-
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Ο ρόλος του Προέδρου σύμφωνα με το Σύνταγμα είναι να επικυρώνει ή οχι τις αποφάσεις της νομοθετικής εξουσίας.
δηλ διακοσμητικός.
-
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Ο ρόλος του Προέδρου σύμφωνα με το Σύνταγμα είναι να επικυρώνει ή οχι τις αποφάσεις της νομοθετικής εξουσίας.
Δεν είναι διακοσμητικός ή να είναι γνωστός στο εξωτερικό.
Απορώ τι σχολεία έχετε βγάλει. Πραγματικά
Επίτηδες του το έχουν αφήσει αυτό, για να δικαιολογείται και τυπικά η θέση εργασίας. Υπάρχει περίπτωση να μην υπογράψει κάτι; Έχει το δικαίωμα να κρίνει αν κάτι είναι αντιδημοκρατικό ή αντιλαϊκό ή εξυπηρετεί άλλα συμφέροντα και να το απορρίψει?
-
Τραγική η μλκ της Νατάσσας,τραγικότεροι οι συσχετισμοί που κάνει το χαπατο που αρθρογραφεί.
Αστυνομικός -όργανο-μπουζούκι η φάση! -
@fanis75 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Με λίγα λόγια, η συντρόφισσα Μποφίλιου δεν αναρωτήθηκε για την προέλευση του ζεστού νερού στο σπίτι της όχι επειδή δεν έχει μυαλό, αλλά επειδή είναι αριστερή. Δηλαδή, επειδή είναι ένας άνθρωπος που επειδή πιστεύει ότι δικαιούται τα πάντα δεν αναρωτιέται από πού προέρχονται όλα όσα απολαμβάνει.
Όχι δηλαδή ότι μπορεί να νομιζε ότι είχαν ηλιακό θερμοσίφωνα.
Άραγε, ο δημοσιογράφος ξέρει από πού πληρώνεται τον μισθό του; Από λίστες, και χρήματα των φόρων όλων μας;
Σοβαρό θέμα, δεν λέω. Η Μποφίλιου παράγει πολιτισμό και πληρώνεται από την ελεύθερη βούληση των ακροατών της και απολαμβάνει ότι απολαμβάνει και αυτός από την έμμισθη σχέση του.
Μεταξύ των δύο, ο δεύτερος πληρώνεται από έναν ανώτερο του και η άλλη από την αγορά!!!
Χαμηλό επίπεδο από έναν κατά τα άλλα έξυπνο δημοσιογράφο
-
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@fanis75 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Με λίγα λόγια, η συντρόφισσα Μποφίλιου δεν αναρωτήθηκε για την προέλευση του ζεστού νερού στο σπίτι της όχι επειδή δεν έχει μυαλό, αλλά επειδή είναι αριστερή. Δηλαδή, επειδή είναι ένας άνθρωπος που επειδή πιστεύει ότι δικαιούται τα πάντα δεν αναρωτιέται από πού προέρχονται όλα όσα απολαμβάνει.
Όχι δηλαδή ότι μπορεί να νομιζε ότι είχαν ηλιακό θερμοσίφωνα.
Άραγε, ο δημοσιογράφος ξέρει από πού πληρώνεται τον μισθό του; Από λίστες, και χρήματα των φόρων όλων μας;
Σοβαρό θέμα, δεν λέω. Η Μποφίλιου παράγει πολιτισμό και πληρώνεται από την ελεύθερη βούληση των ακροατών της και αυτός από την έμμισθη σχέση του.
Χαμηλό επίπεδο από έναν κατά τα άλλα έξυπνο δημοσιογράφο
βλακας ειναι
του σφυριξανε πεντε ατακες και τις χρησιμοποιει ιδιες απαραλαχτες χρονια τωρα για να γλυψει κυβερνητικα πρωΧτα -
@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Ο ρόλος του Προέδρου σύμφωνα με το Σύνταγμα είναι να επικυρώνει ή οχι τις αποφάσεις της νομοθετικής εξουσίας.
Δεν είναι διακοσμητικός ή να είναι γνωστός στο εξωτερικό.
Απορώ τι σχολεία έχετε βγάλει. Πραγματικά
Επίτηδες του το έχουν αφήσει αυτό, για να δικαιολογείται και τυπικά η θέση εργασίας. Υπάρχει περίπτωση να μην υπογράψει κάτι; Έχει το δικαίωμα να κρίνει αν κάτι είναι αντιδημοκρατικό ή αντιλαϊκό ή εξυπηρετεί άλλα συμφέροντα και να το απορρίψει?
Ναι το έχει.
Δεν δημοσιεύεται καμία νομοθεσία στην εφημερίδα της κυβέρνησης εάν δεν έχει υπογραφή του.
Ειναι το ανώτατο αξίωμα της δημοκρατίας. Πάνω από όλους.
-
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Ο ρόλος του Προέδρου σύμφωνα με το Σύνταγμα είναι να επικυρώνει ή οχι τις αποφάσεις της νομοθετικής εξουσίας.
Δεν είναι διακοσμητικός ή να είναι γνωστός στο εξωτερικό.
Απορώ τι σχολεία έχετε βγάλει. Πραγματικά
Επίτηδες του το έχουν αφήσει αυτό, για να δικαιολογείται και τυπικά η θέση εργασίας. Υπάρχει περίπτωση να μην υπογράψει κάτι; Έχει το δικαίωμα να κρίνει αν κάτι είναι αντιδημοκρατικό ή αντιλαϊκό ή εξυπηρετεί άλλα συμφέροντα και να το απορρίψει?
Ναι το έχει.
Δεν δημοσιεύεται καμία νομοθεσία στην εφημερίδα της κυβέρνησης εάν δεν έχει υπογραφή του.
Ειναι το ανώτατο αξίωμα της δημοκρατίας. Πάνω από όλους.
Αν πράγματι πιστεύεις αυτό που γράφεις, πες μια οποιαδήποτε περίπτωση που απέρριψε κάτι ο Πρόεδρος. Έστω μια περίπτωση που είπε στον Ελληνικό λαό δεν συμφωνώ με το τάδε και δεν θα το υπέγραφα, αλλά υποχωρω π.χ. για να μην προκαλέσω κρίση.
Μετά την εποχή που του πήρε τα καθήκοντα ο ΑΠ και τον αχρήστεψε μαζί με την υπόλοιπη χώρα. Τρελό ταλέντο στην καταστροφή ο συγχωρεμένος, του το δίνω αυτό ανεπιφύλακτα. -
Δεν ξέρω αν ζούσατε Ελλάδα, δεν το κόβω με αυτά που πετάς κατά καιρούς.
Διάβασε για την δεκαετία του 60 και πως οδήγησε σε δικτατορία. Διάβασε για την εξουσία του ανωτάτου θεσμού τότε και πως επηρέαζε την βουλή.
Μετά λοιπόν το τέλος της δικτατορίας, έγιναν αλλαγές ώστε να μην μπορεί να ξανά υπάρξει χάος.
Το επόμενο βήμα θα ήταν η ψήφιση από τον λαό για ΠτΔ. Το ακούω αυτό.
-
@fanis75 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Με λίγα λόγια, η συντρόφισσα Μποφίλιου δεν αναρωτήθηκε για την προέλευση του ζεστού νερού στο σπίτι της όχι επειδή δεν έχει μυαλό, αλλά επειδή είναι αριστερή. Δηλαδή, επειδή είναι ένας άνθρωπος που επειδή πιστεύει ότι δικαιούται τα πάντα δεν αναρωτιέται από πού προέρχονται όλα όσα απολαμβάνει.
Πως τους πετσόκοψε έτσι τους αριστερούς, με τα κρεμμυδάκια τους έκανε, τους εξευτέλισε, κι αυτηνης της Μποφίλιου μέσα σε μία παράγραφο της ακύρωσε όλο το έργο και τη δημόσια παρουσία, και την οποία επιρροή έχει σαν καλλιτεχνική προσωπικότητα που την ακούνε μερα νύχτα στο ράδιο, όσοι μιλάνε ελληνικά!
Όχι απλά άξιος ο μισθός του στο Σκάι, ακομη περισσότερα αξίζει, μέχρι και να του κάνει πατ πατ στο κεφαλάκι ο Οικονόμου, και να ξαπλώσει να του χαϊδέψει τη κοιλίτσα ο Πρωκτοσάλτε και να τον βγάλει βόλτα στο πάρκο ο Μπάμπης, να παίξει με τον Πίνατ και τη Φάρλεη!Άλλωστε όλοι οι δεξιοί "δημοσιογράφοι" του Σκάι ξέρουν καλά τι εξωφρενική πολυτέλεια είναι τον 21ο αιώνα στην Ευρώπη, να χεις αδιάκοπα ζεστό νερό στο θερμοσίφωνα, είτε ντους κάνεις, είτε τα πιάτα πλένεις, είτε τις κιλότες, που μόνο μία αριστερή θα το τολμούσε έτσι ξεδιάντροπα, λόγω της Ιδεολογικής Ηγεμονίας και σωστά την κατακεραυνώνουν δημόσια...
Οι δεξιοί "δημοσιογράφοι" που τρουπωσαν στο Σκάι, ξέρουν επίσης ότι ο θερμοσίφωνας της Μποφίλιου είναι πιο σημαντικό θέμα κι αξίζει περισσότερο την ενασχόλησή τους απ ότι π.χ. η δίκη των βασανιστών του Μάγγου(Ζητώ συγνώμη που μπέρδεψα το Σκάι με την Άθενς Βόης, πως έκανα εγώ τέτοιο λάθος...)
-
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Δεν ξέρω αν ζούσατε Ελλάδα, δεν το κόβω με αυτά που πετάς κατά καιρούς.
Διάβασε για την δεκαετία του 60 και πως οδήγησε σε δικτατορία. Διάβασε για την εξουσία του ανωτάτου θεσμού τότε και πως επηρέαζε την βουλή.
Μετά λοιπόν το τέλος της δικτατορίας, έγιναν αλλαγές ώστε να μην μπορεί να ξανά υπάρξει χάος.
Το επόμενο βήμα θα ήταν η ψήφιση από τον λαό για ΠτΔ. Το ακούω αυτό.
Καμία σχέση αυτό που λες με αυτό που σου λέει ο Andyς. Μια χαρά μη διακοσμητικά καθήκοντα είχε ο ΠτΔ μετά το 74 μέχρι που ο μέγιστος αποφάσισε ότι θέλει να κυβερνάει μόνος του χωρίς να δίνει λόγο πουθενά. Ξαπόστειλε τον Καραμανλή, άλλαξε το Σύνταγμα κι έβαλε πρόεδρο τον ανάδελφο Σαρτζετάκη.
Από τότε ο μόνος τρόπος του ΠτΔ να προκαλέσει (αν κρίνει και καλά ότι χρειάζεται) εκλογές είναι να παραιτηθεί (και να μην μπορεί να εκλέξει η βουλή νέο). -
Καλά του λέτε του Λαπ, ο ολετήρας του 74 φταίει που επιλέγουν χάπατα για Προέδρους μετά από 50 χρόνια.
-
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Δεν ξέρω αν ζούσατε Ελλάδα, δεν το κόβω με αυτά που πετάς κατά καιρούς.
Διάβασε για την δεκαετία του 60 και πως οδήγησε σε δικτατορία. Διάβασε για την εξουσία του ανωτάτου θεσμού τότε και πως επηρέαζε την βουλή.
Μετά λοιπόν το τέλος της δικτατορίας, έγιναν αλλαγές ώστε να μην μπορεί να ξανά υπάρξει χάος.
Το επόμενο βήμα θα ήταν η ψήφιση από τον λαό για ΠτΔ. Το ακούω αυτό.
'Αλλο σε ρώτησα, άλλο απαντάς, πετάς και κάτι για εξωτερικό και η μπάλα δεν πάει μόνο στις εξέδρες, έχει ξεκινήσει από το Καραϊσκάκης και έφτασε στο Μπερναμπέου! Και τι σχέση έχουν αυτά που λες για το το '60 και τη χούντα?
Ο ΚΚ δεν έφτιαξε στο Σύνταγμα του '75 ξανά το θεσμό του ΠΔ με τις εξουσίες του και τις μείωσε ο ΑΠ το '86 μετατρέποντάς τον σε επικεφαλή PR της χώρας? Όλοι ξέρουν γιατί το έκανε αυτό ο ΑΠ, μόνο εσείς οι Πασόκοι πάλι δεν πήρατε πρέφα τίποτα?
Τέλος πάντων, η χώρα το έχει λύσει το θέμα του πολιτεύματος πια, άλλα την απασχολούν. Αλλά να πως ξεκινήσαμε από Προέδρους της Δημοκρατίας του βεληνεκούς του ΚΚ και συζητάμε τώρα για την κοντή και τον Τασούλα. Να έχουν άραγε τίποτα σπουδές PR τουλάχιστον?
-
Aκουσα οτι δεν ξερει αγγλικα , αληθευει;
-
@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Δεν ξέρω αν ζούσατε Ελλάδα, δεν το κόβω με αυτά που πετάς κατά καιρούς.
Διάβασε για την δεκαετία του 60 και πως οδήγησε σε δικτατορία. Διάβασε για την εξουσία του ανωτάτου θεσμού τότε και πως επηρέαζε την βουλή.
Μετά λοιπόν το τέλος της δικτατορίας, έγιναν αλλαγές ώστε να μην μπορεί να ξανά υπάρξει χάος.
Το επόμενο βήμα θα ήταν η ψήφιση από τον λαό για ΠτΔ. Το ακούω αυτό.
'Αλλο σε ρώτησα, άλλο απαντάς, πετάς και κάτι για εξωτερικό και η μπάλα δεν πάει μόνο στις εξέδρες, έχει ξεκινήσει από το Καραϊσκάκης και έφτασε στο Μπερναμπέου! Και τι σχέση έχουν αυτά που λες για το το '60 και τη χούντα?
Ο ΚΚ δεν έφτιαξε στο Σύνταγμα του '75 ξανά το θεσμό του ΠΔ με τις εξουσίες του και τις μείωσε ο ΑΠ το '86 μετατρέποντάς τον σε επικεφαλή PR της χώρας? Όλοι ξέρουν γιατί το έκανε αυτό ο ΑΠ, μόνο εσείς οι Πασόκοι πάλι δεν πήρατε πρέφα τίποτα?
Τέλος πάντων, η χώρα το έχει λύσει το θέμα του πολιτεύματος πια, άλλα την απασχολούν. Αλλά να πως ξεκινήσαμε από Προέδρους της Δημοκρατίας του βεληνεκούς του ΚΚ και συζητάμε τώρα για την κοντή και τον Τασούλα. Να έχουν άραγε τίποτα σπουδές PR τουλάχιστον?
Επειδή είσαι τόσο ανίδεος περί ελληνικών πραγμάτων, ξαναδιάβασε τους λόγους που οδηγήθηκε η χώρα στην δικτατορία. Ο ανώτατος άρχοντας είχε ευχέρεια να παρέμβει στις επιλογές του εκλογικού σώματος όπως επιθυμεί, διορίζοντας υπουργούς και πρωθυπουργούς, χωρίς η ίδια η εκλεγμένη κυβέρνηση να μπορεί να αποταθεί εκ νέου εάν υπήρχε μια κρίση στην εκλογική βάση και ετυμηγορία του λαού. Καθώς επίσης μπορούσε να υπογραψει νομοθετήματα χωρίς καν την υπογραφή των υπουργών, δηλαδή διάφορες νομοθετικές προτάσεις που δεν συμφωνούσε ο αρμόδιος υπουργός μπορούσαν να ισχύουν. Ένα χάος. Ήταν απόρροια της δύναμης της βασιλείας να παρεμβαίνει στην εκάστοτε κυβέρνηση.
Η κυβέρνηση της ΝΔ δεν τόλμησε να το αλλάξει το 75, για ευνόητους λόγους, δηλαδή τι κόμμα το μισό ήταν φιλοβασιλικο.
Αυτό καλέ μου Άντυ και fiverg, οδήγησε στην δικτατορία διότι υπήρχε ένα χάος από άνοδο και πτωσειε κυβερνήσεων .
Οπότε, αυτό που άλλαξε ήταν η δύναμη του να παρεμβαίνει σε μια εκλεγμένη από το λαό κυβέρνηση, διότι ΔΕΝ ήταν εκλεγμένος από τον λαό.
Κράτησαν όμως την δυνατότητα του εφόσον ένα νομοσχέδιο είναι αντισυνταγματικό να μην το υπογράφει. Αν και πλέον κατάντησε εθιμοτυπικό.
-
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Δεν ξέρω αν ζούσατε Ελλάδα, δεν το κόβω με αυτά που πετάς κατά καιρούς.
Διάβασε για την δεκαετία του 60 και πως οδήγησε σε δικτατορία. Διάβασε για την εξουσία του ανωτάτου θεσμού τότε και πως επηρέαζε την βουλή.
Μετά λοιπόν το τέλος της δικτατορίας, έγιναν αλλαγές ώστε να μην μπορεί να ξανά υπάρξει χάος.
Το επόμενο βήμα θα ήταν η ψήφιση από τον λαό για ΠτΔ. Το ακούω αυτό.
'Αλλο σε ρώτησα, άλλο απαντάς, πετάς και κάτι για εξωτερικό και η μπάλα δεν πάει μόνο στις εξέδρες, έχει ξεκινήσει από το Καραϊσκάκης και έφτασε στο Μπερναμπέου! Και τι σχέση έχουν αυτά που λες για το το '60 και τη χούντα?
Ο ΚΚ δεν έφτιαξε στο Σύνταγμα του '75 ξανά το θεσμό του ΠΔ με τις εξουσίες του και τις μείωσε ο ΑΠ το '86 μετατρέποντάς τον σε επικεφαλή PR της χώρας? Όλοι ξέρουν γιατί το έκανε αυτό ο ΑΠ, μόνο εσείς οι Πασόκοι πάλι δεν πήρατε πρέφα τίποτα?
Τέλος πάντων, η χώρα το έχει λύσει το θέμα του πολιτεύματος πια, άλλα την απασχολούν. Αλλά να πως ξεκινήσαμε από Προέδρους της Δημοκρατίας του βεληνεκούς του ΚΚ και συζητάμε τώρα για την κοντή και τον Τασούλα. Να έχουν άραγε τίποτα σπουδές PR τουλάχιστον?
Επειδή είσαι τόσο ανίδεος περί ελληνικών πραγμάτων, ξαναδιάβασε τους λόγους που οδηγήθηκε η χώρα στην δικτατορία. Ο ανώτατος άρχοντας είχε ευχέρεια να παρέμβει στις επιλογές του εκλογικού σώματος όπως επιθυμεί, διορίζοντας υπουργούς και πρωθυπουργούς, χωρίς η ίδια η εκλεγμένη κυβέρνηση να μπορεί να αποταθεί εκ νέου εάν υπήρχε μια κρίση στην εκλογική βάση και ετυμηγορία του λαού. Καθώς επίσης μπορούσε να υπογραψει νομοθετήματα χωρίς καν την υπογραφή των υπουργών, δηλαδή διάφορες νομοθετικές προτάσεις που δεν συμφωνούσε ο αρμόδιος υπουργός μπορούσαν να ισχύουν. Ένα χάος. Ήταν απόρροια της δύναμης της βασιλείας να παρεμβαίνει στην εκάστοτε κυβέρνηση.
Η κυβέρνηση της ΝΔ δεν τόλμησε να το αλλάξει το 75, για ευνόητους λόγους, δηλαδή τι κόμμα το μισό ήταν φιλοβασιλικο.
Αυτό καλέ μου Άντυ και fiverg, οδήγησε στην δικτατορία διότι υπήρχε ένα χάος από άνοδο και πτωσειε κυβερνήσεων .
Οπότε, αυτό που άλλαξε ήταν η δύναμη του να παρεμβαίνει σε μια εκλεγμένη από το λαό κυβέρνηση, διότι ΔΕΝ ήταν εκλεγμένος από τον λαό.
Κράτησαν όμως την δυνατότητα του εφόσον ένα νομοσχέδιο είναι αντισυνταγματικό να μην το υπογράφει. Αν και πλέον κατάντησε εθιμοτυπικό.
Γι' αυτό κατάργησε ο ΑΠ τις εξουσίες του ΠΔ ε?
Δεν ξέρω αν εσύ ή και άλλοι Πασόκοι έχετε αντιληφθεί την ομοιότητά σας με τις άμαξες που τις σέρνουν άλογα που τα τυφλώνουν με παρωπίδες. Μάντεψε ποιοι είναι τα τυφλά άλογα και ποιος ο αμαξάς....
-
Μιλάμε ουτε δημοτικό. Γεννήθηκες και πηγές σχολείο στην Ελλάδα;
Οι εξουσίες του ήταν από το σύνταγμα του 52 και πιο πριν. Αντιγραφή από τη βασιλεία
-
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Μιλάμε ουτε δημοτικό. Γεννήθηκες και πηγές σχολείο στην Ελλάδα;
Οι εξουσίες του ήταν από το σύνταγμα του 52. Αντιγραφή από τη βασιλεία
Ναι βρε, ο ΑΠ έκανε αυτή την αλλαγή για να θωρακισει θεσμικά την χώρα και να την γλυτωσει απο νεες δικτατοριες. Το λένε και τα βιβλία σου, δεν μπορεί...
-
Τα δικά σου τι λένε δηλαδή;
Μου φαίνεται κάποιοι δεν ξέρετε κάποια βασικά πράγματα
Όχι μόνο το ψήφισε η ΝΔ αλλά το διατήρησε μετά τόσες δεκαετίες. Για κάποιο λόγο μάλλον.
-
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Τα δικά σου τι λένε δηλαδή;
Μου φαίνεται κάποιοι δεν ξέρετε κάποια βασικά πράγματα
Όχι μόνο το ψήφισε η ΝΔ αλλά το διατήρησε μετά τόσες δεκαετίες. Για κάποιο λόγο μάλλον.
Τα δικά μου λένε "Αυριανη, η εφημερίδα που γκρεμισε τον καραμανλισμο". Χ@@στηκε ο ΑΠ για την θεσμική θωράκιση της χωρας, τον ΚΚ ήθελε να ξεφορτωθεί μαζί με την πιθανότητα να έχει παρεμβάσεις από έναν μελλοντικό πρόεδρο.
Το γιατί δεν άλλαξε μετά δεν είναι τόσο απλό. Πρέπει να δεις ποτέ μπορούσε να ξαναλλαξει το συνταγμα (δεν αλλάζει οποτε να ναι) και τι γινονταν τότε (αν δλδ άρχιζε να κατηγορεί ο ένας τον αλλο ότι "ναρκοθετει" τον επόμενο πρωθυπουργό με εξουσίες στον δικό του προεδρο). Οπότε έχουμε ανεξελεγκτους πρωθυπουργός κι όλα καλά. Θυμήσου ότι το 15 θεσμικό φρένο στο τι θα έκανε ο τσιπρας δεν υπήρχε, απλά έτυχε και πήρε την σωστή απόφαση. -
Δεν αμφισβητώ ότι μπορεί να βελτιωθεί.
Αλλά επειδή εσένα σου αρέσουν τα θέματα αυτά.Τα υπόλοιπα είναι απόψεις. Όλοι έχουν μια.
Σκέψου να ψήφιζε ένα νομοσχέδιο η εκλεγμένη κυβέρνηση και ο ανώτατος αρχων να μην υπέγραφε και να άλλαζε το νόμο με τροποποιήσεις από άλλα μέλη της κυβερνήσεως ή από βουλευτές εκτός της κυβέρνησης. Δηλαδή να μπορεί να διασπά οποία κυβέρνηση επιθυμεί. Δηλαδή ο υπουργός να νομοθετει έναν νόμο και να ισχύει άλλος που υπέγραψε ο ανώτατος αρχων. Ενώ και οι δύο θα είναι συνταγματικοί.
Δεν γνώριζω (έχω την υποψία) για το αν μπορούσε να ψηφίσει νομοθετική ρύθμιση ή οτιδήποτε άλλο απο άλλο κόμμα εκτός της κυβέρνησης παρακάμπτοντας την, παύοντας τον υπουργό όποτε ήθελε και βάζονταςστην θέση του τον επικεφαλή του άλλου κόμματος στην κυβέρνηση.
Κατανοεις τι γινόταν ;;; Ένα χάος. Ήταν το ίδιο μοτίβο που οδήγησε στον εθνικό διχασμό με τον Βενιζέλο και αργότερα στην δικτατορία.
Λόγω Ευρώπης, λόγω οικονομικής άνθησης και λόγω τις παρεμβάσεις του ΠΑΣΟΚ στην δικαιοδοσία του όντως η χώρα έζησε την μεγαλύτερη περίοδο δημοκρατικής εναλλαγής κυβερνήσεων καθως και λειτουργίας.
Μπορεί να γίνει καλύτερο;;;; φυσικά. Εχθρός του καλού το καλύτερο.
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3
