Ο χρήστης famas έγραψε:
http://www.onalert.gr/stories/xarry-klynn-foros-timhs-ston-mayroskoyfh-trampakoula-apo-tous-te8wres/66061
Zeus, ενας ο κλυν κι ένας εσύ ( αριστερός και μαυροσκουφης)

Βλέπουμε μέχρι το τέλος

Youtube Video

https://www.funker530.com/battle-tank-d ... d-tow-sc1/
και άλλα video, που δείχνουν πόσο τρωτά είναι τα τ/θ, σε Α/Τ πυραύλους.Και η απειλή, θα μεγαλώσει, με την νέα γενιά uav και ucav.

Ο χρήστης nam έγραψε:
https://www.funker530.com/battle-tank-devastated-tow-sc1/
και άλλα video, που δείχνουν πόσο τρωτά είναι τα τ/θ, σε Α/Τ πυραύλους.Και η απειλή, θα μεγαλώσει, με την νέα γενιά uav και ucav.

Έχει να κάνει με την τεχνολογία του κάθε οπλικού συστήματος. Υπάρχουν μέτρα και αντίμετρα. Μην περιμένεις ένα Μ60, ακόμα και Sabra, να έχει επιδόσεις αντίστοιχες των μοντέρνων αρμάτων. Καλή τύχη ας πούμε αν προσπαθήσεις να καταστρέψεις Τ14 με Α/Τ...

Σωστός, άλλα ΔΕΝ έχουμε Τ14-armata.

Δυστυχώς ούτε Τ90:

Youtube Video

Ο χρήστης SPI_duster έγραψε:
«Μην δώσετε τα F-35 στην Τουρκία, θα τα χρησιμοποιήσει κατά της Ελλάδας»

Την ίδια ώρα, αίσθηση προκάλεσαν οι δηλώσεις του μέλους του αμερικανικού Κογκρέσου, Μπραντ Σέρμαν, που κάλεσε τη διακυβέρνηση Τραμπ να μην επιτρέψει την πώληση των F-35 στην Τουρκία, καθώς θα χρησιμοποιηθούν κατά της Ελλάδας.

«Ελπίζω ότι η διακυβέρνηση θα αντιταχθεί στην πώληση των F-35 στην Τουρκία. Δεν θα χρησιμοποιηθούν κατά τρομοκρατών, θα χρησιμοποιηθούν κατά της Ελλάδας. Ελπίζω ότι το Στέιτ Ντιπάρτμεντ θα παραμείνει ουδέτερο και ότι θα το εξετάσει, όπως το εξετάζουμε όλοι μας», τόνισε ο Σέρμαν, που μάλιστα υπενθυμίζοντας στο Κογκρέσο τις θηριωδίες της οθωμανικής αυτοκρατορίας.

«Ελπίζω να θυμηθούν τα εκατομμύρια θυμάτων Αρμενίων, Ελλήνων της οθωμανικής αυτοκρατορίας στις αρχές του περασμένου αιώνα» σημείωσε με νόημα.
Πηγή ΠΘ.

https://www.protothema.gr/world/article ... i-ta-f-35/

Nα πάρουν και οδική βοήθεια γιατί θα την χρειασθούν αν και ακόμη οδική βοήθεια στο αέρα....δεν υπάρχει. Τέλος πάντων θα πέφτουν μόνα τους μάλλον.
http://www.businessinsider.com/f-35-engine-problems-2015-4

Δυστυχώς η ευτυχώς τα F35 ήρθαν για να μείνουν. Δεν είναι οι τενεκέδες που τα ακατάρριπτα ρωσικά υπερφρούρια θα τα έριχναν πριν βγουν ακόμη από τα shelter. Οι παιδικές ασθένειες είναι αναμενόμενες, όλα τα αεροκάφη τις έχουν αντιμετωπίσει στα πρώτα χρόνια λειτουργίας τους και ακόμη και σήμερα π.χ. υπάρχουν περιπτώσεις καθήλωσης αεροσκαφών λόγω κινητήρων (π.χ. πριν 1-2 χρόνια τα F15 που είναι και σχεδόν 40 ετών δοκιμασμένη τεχνολογία). Όσο το F35 'ωριμάζει' τόσο αποδεικνύεται ότι ούτε 'ελέφαντας που δεν μπορεί να στρίψει' είναι, και stealth είναι και το επίπεδο ολοκλήρωσης των αισθητήρων του (fusion) είναι αρκετά μπροστά από ότι άλλο κυκλοφορεί. Οι Ισραηλινοί αποδέσμευσαν πρόσφατα φωτό να σουλατσάρει ημέρα πάνω από την Βυρηττό, ελπίζω να μην φτάσουμε κάποτε να δούμε αντίστοιχη με την ημισέληνο πάνω από την Ακρόπολη. Προσωπικά θα ένοιωθα πολύ καλύτερα αν τελικά δεν τα έπαιρναν και αγόραζαν κάποιο ρωσικό 'υπερμαχητικό' (και καλά..., ότι βγάζει το ξανθο γένος είναι υπερμαχητικό επειδή κάνει καλές καντρίλιες στα air show) όπως το SU57 αλλά στο τέλος θα παραληφθούν πιστεύω κανονικά και πρέπει οι έχοντες γνώση να δουν πως πρέπει να τα αντιμετωπίσουν.

Πόσο γέλιο ρίχνω με τις ρωσικες υπερμαλακίες δεν λέγεται!
Και καλά σουπερ όπλα και παπάρια μάντολες .. σαν τα υπερόπλα του Χίτλερ ένα πράγμα που δεν πρόλαβαν να παραχθούν να αλλαξουν το ρου της ιστορίας!

Ο χρήστης fiverg έγραψε:
Οι Ισραηλινοί αποδέσμευσαν πρόσφατα φωτό να σουλατσάρει ημέρα πάνω από την Βυρηττό.

Οι Ισραηλινοί πάνω από την Βυρηττό πετάνε με ότι θες.

Ο χρήστης fiverg έγραψε:
Όσο το F35 'ωριμάζει' τόσο αποδεικνύεται ότι ούτε 'ελέφαντας που δεν μπορεί να στρίψει

Ούτε να στρίψει μπορεί (σε σύγκριση με άλλα dogfighters), ούτε ταχύτητα έχει (δεν κατόρθωσε μέχρι τώρα πάνω από 1.5-1.6 Mach). Ο Πτέραρχος, υπεύθυνος προμηθειών της USAF έχει πει ότι αν F35 εμπλακεί σε κλειστή αερομαχία, σημαίνει ότι κάτι πολύ λάθος έχει κάνει ο πιλότος. Επίσης χρειάζονται συνοδεία από F22 για προστασία. Μαχητικό που χρειάζεται προστασία...

Προσωπικά θα ένοιωθα πολύ καλύτερα αν τελικά δεν τα έπαιρναν και αγόραζαν κάποιο ρωσικό 'υπερμαχητικό' (και καλά..., ότι βγάζει το ξανθο γένος είναι υπερμαχητικό επειδή κάνει καλές καντρίλιες στα air show) όπως το SU57 αλλά στο τέλος θα παραληφθούν πιστεύω κανονικά και πρέπει οι έχοντες γνώση να δουν πως πρέπει να τα αντιμετωπίσουν.

Να εύχεσαι να μην πέσει ποτέ στα χέρια τους κάτι σαν το SU-57, το οποίο δεν είναι καν στην ίδια κατηγορία με το F35, αλλά συγκρίνεται, και μάλιστα πλεονεκτικά, με το F22.

Πόσο γέλιο ρίχνω με τις ρωσικες υπερμαλακίες δεν λέγεται!

Η επιστήμη διαπίστωσε ακόμα μια αιτία γέλωτα. Την άγνοια.

Ο χρήστης iceman7 έγραψε:
.... σαν τα υπερόπλα του Χίτλερ ένα πράγμα που δεν πρόλαβαν να παραχθούν να αλλαξουν το ρου της ιστορίας!

O Χίτλερ δεν ξέρω εάν είχε υπερόπλα, αλλά για λίγους μήνες δεν πρόλαβε να βγάλει στον πόλεμο τα μαχητικά με μηχανή jet (της BMW μάλιστα, η οποία έχει κατασκευάσει την 1η jet μηχανή παγκοσμίως), όπου εκεί όντως θα είχε αλλάξει τον ρου της ιστορίας. Επίσης, δεν πρόλαβε να τελειοποιήσει τις πτητικές μηχανές κάθετης απογείωσης με 4 έλικες και απίστευτη δυνατότητα ελιγμών.

Ο χρήστης Fanis75 έγραψε:

O Χίτλερ δεν ξέρω εάν είχε υπερόπλα, αλλά για λίγους μήνες δεν πρόλαβε να βγάλει στον πόλεμο τα μαχητικά με μηχανή jet .

Νομίζω πως πρόλαβε και έβγαλε, άλλα δεν έκανε διάφορα .
He-280
He-162 'Salamander'
Me-163 'Komet'
Me-262А-1а 'Schwalbe'
Me-262A-2a 'Sturmvogel'
Me-262В.
Ar-234B-2.
Ar-234C-3.

Η γερμανία στον Β' Π.Π. έβγαλε σειρά από επαναστατικά όπλα (πυραύλους, jet). Jet είχαν και οι Άγγλοι (gloster meteor). Απλά βγήκαν πολύ αργά και σε μικρούς αριθμούς για να κάνουν τη διαφορά υπέρ γερμανίας. Ευτυχώς. Μερικοί λένε ότι αν προτιμούσαν να βγάλουν 1 μαχητικό αντί για διάφορα μοντέλα, και δεν ασχολούνταν με πυραύλους που τελικά μικρή επίδραση είχαν, ίσως να ήταν αλλιώς τα πράγματα. Με ίσως ιστορία δεν γίνεται όμως.
Για το f-35 θα δούμε. Για την ώρα κάποιο τρώνε με χρυσά κουτάλια. Και δεν είναι το μόνο εξοπλιστικό των ΗΠΑ που έχει καταντήσει σκανδαλώδες. Εδώ έφτιαξαν πλοία και δεν αγοράζουν πυρομαχικά γιατί είναι λέει ακριβά...

@REAL
Κατανοώ την συμπάθειά σου προς οτιδήποτε ρωσικό αλλά η αλήθεια έχει χιλιοειπωθεί. Αμερικάνικα αφη με μη Αμερικανούς χειριστές όποτε βρέθηκαν αντίπαλοι ρωσικών αφων με μη ρώσους χειριστές επικράτησαν κατά κράτος.

Πόσο τυχαίες μπορεί να είναι οι στατιστικές;
http://www.migflug.com/jetflights/the-c ... n-use.html

Ακόμη να καταρριφθεί εκείνος ο 'κουβάς', το F15 σε εναέρια μάχη...

Το SU57 ΘΑ είναι 'υπερμαχητικό', ΘΑ είναι αντίστοιχο του F22, ΘΑ, ΘΑ,... όταν το δεύτερο είναι σε υπηρεσία
εδώ και 12 χρόνια και το πρώτο έχει σταλεί με μορφή 2 πρωτοτύπων στην Συρία για δοκιμές. Χοντρικά,
σε ότι ζεύγος αφων και αν βαλεις από την μια μεριά και την άλλη, πάντα τα χωρίζει μια δεκαετία εξέλιξης.
Για αυτό και θα αισθανόμουνα πολύ πιο ασφαλής αν οι απέναντι είχαν το νεότερο μαχητικό των Ρώσων αντί να
έχουν το αντίστοιχο των Αμερικάνων και ας είναι και μια κατηγορία 'πάνω'.

Εχω την αίσθηση πως όπως λέει και ο Φάνης έβγαλε κάποια υπερόπλα τα οποία στην συντριπτική τους πλειοψηφία παρήχθησαν σε μικρούς αριθμούς πρώτον γιατί πολλές υλοποιήσεις έγιναν όταν όλα είχαν κριθεί και δεύτερον όπως σε κάθε νέα τεχνολογία έτσι και τότε στην αρχή τα κόστη φάνταζαν δυσανάλογα με τα οφέλη. Όταν υπήρχε για παράδειγμα το ME-109 με χαμηλό κόστος και υψηλή αξιοπιστία ήταν δύσκολο να δώσει την θέση του στο Me - 262 για το οποίο εκτός της νεοσύστατης γραμμής παραγωγής δεν υπήρχαν σε πληθώρα τα ανταλλακτικά ενώ και οι αστοχίες του ήταν απρόβλεπτες. Επειδή αναφέρθηκε πιο πάνω να πω πως ως λαός είναι δύσκολο να συνειδητοποιήσουμε πως σε κάθε τι υπάρχει από πίσω μια λέξη που λέγεται 'εξέλιξη'. Ήδη από την εποχή των Σοβιετικών και με πρωτόλεια μέσα της εποχής αυτοί εφάρμοσαν την τακτική της πυραυλικής επίθεσης και κατά κόρων (με τις κατιούσα) όταν οι άλλοι έψαχναν με τα κιάλια την οπτική επαφή με τον στόχο. Τα αεροπλάνα τους στον ψυχρό πόλεμο λόγω των εξαιρετικών πτητικών τους χαρακτηριστικών μπορούσαν άνετα να ξεπερνούν το 1,2 - 1,4 μαχ όταν τα δυτικά με δυσκολία έπιαναν το 1 και μόνο σε κάθοδο και δίχως ουσιαστικό οπλισμό - πρόσθετο βάρος. Οι ίδιοι οι Αμερικάνοι έφαγαν χοντρες ήττες στο Βιετναμ καθώς καλοί οι αιθητήρες, τα ραντάρ κλπ αλλά τα αεροσκάφη τους υστερούσαν δραματικά σε κλειστές αερομαχίες έναντι των Σοβιετικών. Τώρα ακόμη που μιλάμε και μετά τόσες κρούσεις σε διάφορα μέτωπα οι Δυτικοί προτιμούν είτε να τα βάζουν με αεροσκάφη παροχημένης Σοβιετικής τεχνολογίας είτε να προσγειωθούν όταν 5ης γενιάς σουκόι βρίσκονται στον αέρα. Το s300, s400, s500 είναι εξέλιξη και όλοι ξέρουν ότι αν στοχεύσουν κάτι, αυτό το κάτι δύσκολα την γλυτώνει... Τα ηλεκτρονικά τους πλέον είναι αναφοράς και η φονική ικανότητα κάθε όπλου που βγαίνει στην γραμμη παραγωγής δεδομένη. Μη τα κάνουμε ίσωμα όλα. Εξέλιξη αυτή είναι η λέξη. Για τους λάτρεις των όπλων ποιος δεν ξέρει για παράδειγμα το ζύγισμα και τις ικανότητες βολής των τσέχικων? Απλά στην Γερμανοκρατούμενη από τα @@ Ελλάδα ακόμη κι εκεί προτιμήσαμε το παπάρι που ακούει στο όνομα G3. Κάθε 5 βολές κοιτάς μη σκάσει η κάνη. Κάτσε τούρκε να γεμίσω δηλαδή...

Ο χρήστης fiverg έγραψε:
@REAL
Κατανοώ την συμπάθειά σου προς οτιδήποτε ρωσικό αλλά η αλήθεια έχει χιλιοειπωθεί. Αμερικάνικα αφη με μη Αμερικανούς χειριστές όποτε βρέθηκαν αντίπαλοι ρωσικών αφων με μη ρώσους χειριστές επικράτησαν κατά κράτος.

Πόσο τυχαίες μπορεί να είναι οι στατιστικές;
http://www.migflug.com/jetflights/the-c ... n-use.html

Ακόμη να καταρριφθεί εκείνος ο 'κουβάς', το F15 σε εναέρια μάχη...
.

Κατά καιρούς στο Red Flag με την India τι σκορ έχουν;

@iant
Νταξ, κι εγώ στον προσομοιωτή έχω 500 καταρρίψεις. Η άσκηση είναι άσκηση, ο καθείς εκεί θα δείξει όσα θέλει και έχει συμφωνήσει να δείξει και τίποτε παραπάνω.

@SPI
Δηλαδή η ισραηλινή αεροπορία τα έκανε πάνω της, καθηλώθηκε και δεν πετάει επειδή έχει απέναντι S-400 και SU57? Που το άκουσες αυτό;

Ο χρήστης Fanis75 έγραψε:
ια λίγους μήνες δεν πρόλαβε να βγάλει στον πόλεμο τα μαχητικά με μηχανή jet (της BMW μάλιστα, η οποία έχει κατασκευάσει την 1η jet μηχανή παγκοσμίως

Το Me 262 (το πρώτο επιχειρησιακό jet) εντάχθηκε υπηρεσιακά τον Απρίλιο του 1944 (μόλις τρεις μήνες πριν μήνες το βρετανικό Gloster Meteor), αλλά πλέον ήταν αργά, καθώς οι Γερμανοί υποχωρούσαν και το Me παρήχθη σε μικρούς αριθμούς, για να έχει κάποια κάποια επίπτωση στο αποτέλεσμα. Επίσης φορούσε κινητήρες της Junkers, όχι της BMW (το σχέδιο της BMW απορρίφθηκε). Το πρώτο πειραματικό jet που πέταξε ήταν το Heinkel He 178 με κινητήρα HeS, αλλά ο πρώτος λειτουργικός κινητήρας jet κατασκευάστηκε από τον Βρετανό Frank Whittle (https://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Whittle)

Ο χρήστης fiverg έγραψε:
@REAL
Κατανοώ την συμπάθειά σου προς οτιδήποτε ρωσικό αλλά η αλήθεια έχει χιλιοειπωθεί. Αμερικάνικα αφη με μη Αμερικανούς χειριστές όποτε βρέθηκαν αντίπαλοι ρωσικών αφων με μη ρώσους χειριστές επικράτησαν κατά κράτος.

Πόσο τυχαίες μπορεί να είναι οι στατιστικές;
http://www.migflug.com/jetflights/the-c ... n-use.html

Ακόμη να καταρριφθεί εκείνος ο 'κουβάς', το F15 σε εναέρια μάχη...

Το SU57 ΘΑ είναι 'υπερμαχητικό', ΘΑ είναι αντίστοιχο του F22, ΘΑ, ΘΑ,... όταν το δεύτερο είναι σε υπηρεσία
εδώ και 12 χρόνια και το πρώτο έχει σταλεί με μορφή 2 πρωτοτύπων στην Συρία για δοκιμές. Χοντρικά,
σε ότι ζεύγος αφων και αν βαλεις από την μια μεριά και την άλλη, πάντα τα χωρίζει μια δεκαετία εξέλιξης.
Για αυτό και θα αισθανόμουνα πολύ πιο ασφαλής αν οι απέναντι είχαν το νεότερο μαχητικό των Ρώσων αντί να
έχουν το αντίστοιχο των Αμερικάνων και ας είναι και μια κατηγορία 'πάνω'.

Δεν είναι έτσι τα πράγματα. Όταν υπήρχαν αντίστοιχης εκπαίδευσης πιλότοι και αντίστοιχης οργάνωσης αεροπορία, π.χ. στο Βιετνάμ, τα F4 και τα F5 (που είχαν σοβιετικούς πιλότους ως αντιπάλους πολλές φορές) δεν ήξεραν από που τις έτρωγαν. Τώρα να σηκωθούν 100 συμμαχικά και να τα βάλουν με τους 'ανάπηρους' τους Σέρβους, που δεν είχαν καν ανταλλακτικά για τα λιγοστά Mig τους, ή τους άμπαλους ιρακινούς που τα έστελναν στο Ιράν για να τα σώσουν, το λες και αστείο.

Εγώ ελπίζω να πάρουν τα άχρηστα σε αερομαχία F35, αντί για τα SU...

Ο χρήστης fiverg έγραψε:
@iant
Νταξ, κι εγώ στον προσομοιωτή έχω 500 καταρρίψεις. Η άσκηση είναι άσκηση, ο καθείς εκεί θα δείξει όσα θέλει και έχει συμφωνήσει να δείξει και τίποτε παραπάνω.

Στο Red Flag όχι με προσομοιωτή, άλλα με αεροπλάνα.
Και στις καταρρίψεις πάντα μετράει ο χείριστης, πόσα αεροπλάνα ενάντιων πόσα κτλ.