-
Ο χρήστης BILL33 έγραψε:
Ελευθερια του λογου αλλα να εχεις τα @@ να βαζεις και το ονοματακι σου απο κατω οταν γραφεις ειδησεις ή αναφερεσαι ονομαστικως σε καποιον αλλο.
εσυ θα εγραφες το ονοματακι σου αν μιλουσες για τον Τριανταφυλλοπουλο?
-
Ο χρήστης BILL33 έγραψε:
Ελευθερια του λογου αλλα να εχεις τα @@ να βαζεις και το ονοματακι σου απο κατω οταν γραφεις ειδησεις ή αναφερεσαι ονομαστικως σε καποιον αλλο.
-1000
το μονο καλο του ιντερνετ ειναι η ανωνυμια, οπου σημασια εχει να κρινεται αυτο που γραφεται οχι αυτος που το γραφει. δε μπορεις να βαζεις παντα το ονοματακι σου οταν μιλας για καποιον γιατι μπορει να σε βρουν στο ιονιο να κανεις παρεα στα ψαρακια.
-
Ο χρήστης QsisVTS έγραψε:
Ελευθερια του λογου αλλα να εχεις τα @@ να βαζεις και το ονοματακι σου απο κατω οταν γραφεις ειδησεις ή αναφερεσαι ονομαστικως σε καποιον αλλο.
εσυ θα εγραφες το ονοματακι σου αν μιλουσες για τον Τριανταφυλλοπουλο?
Εχει καμια διαφορα απο τους αλλους ο 30τετοιος;Και μονο που εκπομπη του την ονομαζει κιτρινο τυπο λεει πολλα για το ατομο του.
Ελευθερια του λογου αλλα να εχεις τα @@ να βαζεις και το ονοματακι σου απο κατω οταν γραφεις ειδησεις ή αναφερεσαι ονομαστικως σε καποιον αλλο.
-1000
το μονο καλο του ιντερνετ ειναι η ανωνυμια, οπου σημασια εχει να κρινεται αυτο που γραφεται οχι αυτος που το γραφει. δε μπορεις να βαζεις παντα το ονοματακι σου οταν μιλας για καποιον γιατι μπορει να σε βρουν στο ιονιο να κανεις παρεα στα ψαρακια.
Οταν εχεις στοιχεια για κατι τα δινεις σε εισαγγελεα.
-
Ο χρήστης citrovag έγραψε:
Toν γκιολα ποιος των δολοφονησε αραγε ? και γιατι?Αν ηταν οπως λενε ιδρυτικο στελεχος του τρωκτικου τοτε το μυαλο μου παει σε ενα ατομο
Καλα οταν το εμαθα σημερα το πρωι δε μου εκανε καμια εντυπωση η ιστορια..
Η κοντρα της ζουγκλας και του τρωκτικου ειναι γνωστη εδω και καιρο..Εκατερωθεν κατηγοριες τριανταφυλλοπουλου-troktikou..Ακομα και κατηγοριες οτι ο Τριανταφυλλοπουλος σχεδιαζε τη δολοφονια του Αναστασιαδη επι εποχης Ζαχοπουλου..Η σεχτα δε κολλαει πουθενα..Ή ειναι τρομοκρατικη οργανωση που εχει αριστες σχεσεις με πολυ γνωστο δημοσιογραφικο και μη κοσμο ή ειναι ενα δημιουργημα οποιων κρυβονται πισω απο την ιστορια για να 'ντυσουν' ωραια την ειδηση και να φταινει παλι οι κακοι τρομοκρατες....
Εγω απλα θα πω οτι πολλοι νονοι μαζευτηκαμε..
-
BILL33 Αμα περιμεναμε απο τη δικαιοσυνη να βγαλει το δικαιο........Ετυχε φετος το φεβρουαριο να ειμαι μαρτυρας σε μια υποθεση απολυσης υπαλληλου απο μεγαλη εταιρια. Σε πληροφορω οτι η καταθεση μου οπως κ ολα τα στοιχεια εδειχναν οτι η υποθεση θα κερδιθει. Το ηξερε κ ο αντιδικος γιαυτο το λογο πριν τη δικη τον πλησιασαν κ του ειπαν παρε το 1/4 κ φυγε. Αυτος ειπε οχι και η δικη εγινε κανονικα. Ξερεις τι πηρε?? Τα @@ του πηρε! Η δικαιοσυνη, μπορει να ειναι τυφλη, αλλα μερικες φορες ακουει, κ πολλες φορες μπορει να ακουει κ απειλες...
Οσον αφορα τον Σωκρατη, δυστυχως απ οτι φαινεται πληρωσε τη κοντρα του με τον 30φυλλοπουλο. Ειναι γνωστος για τη δυναμη που εχει και φυσικα κ για τις πλατες που του παρεχουν οι του πολιτιακου συστηματος. Μεσω του τροκτικου ξερουμε πολυ καλα τι εγραφε ο γκιολιας και μεσω της ζουγκλας τι εγραφε ο μακης. Για το ποιος θα επρεπε να δολοφονηθει πρωτος αν το δουμε βασει 'αποκαλυψεων', ο μακης εχει τεραστιο προβαδισμα, οποτε επιτρεψτε μου να εχω στο νου μου οτι το 'συμβολαιο' υπογραφηκε απο τον συγκεκριμενο Δουλεια της αστυνομιας ειναι βεβαια, αν κ ειμαι σιγουρος πως δε προκεται να βγει ακρη.
Ολοι αυτοι οι επικηδειοι λογοι που ακουω εγω δεν με αγγιζουν. Γενικα ειμαι της αποψης οτι ο,τι κ να βγει καποιος κ να πει για καποιον που πεθανε, σα τη μανα του κ την οικογενεια του κανεις δε θα θρινησει. Οποτε καλυτερα να επικεντρωθει ο κοσμος στο εργο (τα στοιχεια) που αφησε πισω του ο γκιολιας, μηπως κ γινει κανενα αστειο κ βγουν στη φορα κ μαθουμε τελικα τι επαιζε πισω απο αυτη τη βεντετα με τον μακη, το τι ειναι ο μακης επιτελους κ εχει bodyguards, αλεξισφαιρα αμαξια κλπ. Σιγουρα ανοιξαν οι ασκοι του αιωλου μετα τη δολοφονια κ ο δικηγορος του μου φανηκε πολυ αφωσιομενος στο να βρει τα στοιχεια κ να τα δημοσιευσει. Για να δουμε...
-
[…] Όμως μου κάνει εντύπωση ότι στις αρχές του 2009 θυμήθηκες για το troktiko και δεν το θυμάσαι όταν με έπαιρνες τηλέφωνο για να μεταφερθούν θέματα κατά του Καραμήτσου και του Αναστασιάδη σε μια περίοδο που είχαν καταλαγιάσει τα πράγματα. Τότε Μάκη ήξερες και μετά το ξέχασες; Θυμάσαι πάλι τι σου απάντησα; «Δεν γίνονται αυτά τα πράγματα». Άλλη μια φορά το έκανες και αφορούσε στον κ.Κοντομηνά. Να γράψει το troktiko κατά του προέδρου του ALPHA επειδή δεν σου πλήρωνε «νταβατζιλίκι» το πρόστιμο δικαστηρίου για εκπομπές που έγιναν επί προεδρίας άλλου ιδιοκτήτη και ενώ τα μεταφερόμενα χρέη από τον ΣΚΑΙ στον ALPHA αφορούσαν σε μεταγενέστερη περίοδο. Άρα δεν έπρεπε να πληρώσει ο Κοντομηνάς τα σπασμένα άλλου και αυτό στο είχα εξηγήσει πολλές φορές. Πάλι δεν έστειλα e-mail στα παιδιά του troktikou (σε αυτούς δηλαδή που γνώριζα). Ο μισθός μου είναι συγκεκριμένος και χωρίς …αέρα.
Όλα τα παιδιά του γραφείου έγραφαν για το «Πρώτο Θέμα» και ποτέ δεν κανόνισες να πληρωθεί κάποιος έστω και 1 ευρώ. Αυτό έγινε σε συνεννόηση δική μου με τον Τάσο Καραμήτσο που πράγματι έβγαλε ένα ποσό το οποίο κάθε μήνα μοίραζα σε διαφορετικά παιδιά και κρυφά από εσένα. Η αλήθεια είναι ότι στους δημοσιογράφους έλεγα ότι το ήξερες για να μην έρθουν σε δύσκολη θέση. Παίζαμε κρυφτό δηλαδή για να τους δώσω κάποια χρήματα παραπάνω. Σε αυτό μπορείς να με κατηγορήσεις ότι σε εξαπάτησα. Βέβαια αργότερα επειδή είχα τύψεις και όταν τελείωσε η συνεργασία σου με την εφημερίδα, στο είπα και απλά με κοίταξες. Μην πεις δηλαδή ότι έστω και εκ των υστέρων δεν το γνώριζες. Όπως λες ψευδώς τώρα.
Τα χρήματα αυτά τα έδινε η εφημερίδα με εντολή Θέμου και Καραμήτσου και τα μοίραζα ΌΛΑ στο γραφείο. Συμβολικό ποσό αλλά ουσιαστικό για να επιβραβεύονται οι δημοσιογράφοι που έγραφαν στην εφημερίδα.
Όμως πήρες 15 εκ. ευρώ από την «βρώμικη υπόθεση» όπως έλεγες και ενώ νωρίτερα δήλωσες ότι θα δώσεις τις μετοχές σου στην ΕΣΗΕΑ ή θα τα χαρίσεις. Αλλά την εφημερίδα θα την κλείσεις. Και πάλι σου είπα πολλά πράγματα στα οποία επιβεβαιώθηκα πολλούς μήνες αργότερα. Μόνο και μόνο για να προστατεύσω τον φίλο μου. Πούλα το ποσοστό και μην μιλάς με ηρωισμούς. «Όχι δεν με ξέρετε εγώ θα τα χαρίσω και αν πάρω χρήματα θα πετάξω από το παράθυρο». Πράγματι πήρες 15εκ ευρώ και δεν μπορώ να ξεχάσω ότι δεν κέρασες το γραφείο ούτε ένα κουτί με …πάστες. Εκεί δεν έκανες τις κινήσεις που έπρεπε. Ρόμπεν των …φτωχών με 15 εκ ευρώ δεν γίνεται χωρίς ένα τυπικό κέρασμα.
Δικά σου είναι τα χρήματα και τα κάνεις ό,τι θέλεις. Έτσι και αλλιώς είχες «αλλοιωθεί» κατά την άποψη μου πολύ νωρίτερα. Και στο είχα επισημάνει. Όπως πολλές φορές σου είπα ότι τα παιδιά στο γραφείο ΔΕΝ πρέπει να είναι ανασφάλιστα. Αλλά μάταια….
Από τον Απρίλιο και μετά από συνεχή και διαρκή αιτήματα έγινε κατορθωτό τον Σεπτέμβριο να δοθεί στους δημοσιογράφους μια αύξηση δυσανάλογη της δουλειάς που έκαναν και του ποσού που πήρες από την εφημερίδα. Δούλεψαν και τα παλικάρια εκεί και το γνωρίζουν οι υπεύθυνοι της εφημερίδας. Ευτυχώς μου είπες κάνε ότι αύξηση νομίζεις στα λογικά πλαίσια. Προσπάθησα για το καλύτερο δυνατό και αυτό το ξέρουν τα παιδιά στο γραφείο. Ζήτησα να πληρώνονται με επιμίσθιο όλοι όσοι εργάζονται από το τηλεοπτικό γραφείο στην zougla.gr και οι οποίοι(εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων) δεν παίρνουν ούτε ΕΝΑ ΕΥΡΩ!!! Σε αυτό διαφωνούσα και μάλιστα το είχα αναφέρει δεκάδες φορές. Δυστυχώς μέχρι σήμερα η κατάσταση είναι ίδια. Οι δημοσιογράφοι να κάνουν τα πάντα και να μην πληρώνονται από το portal. Μακάρι να αλλάξει. Δεν σημαίνει ότι όταν κάποιος έρχεται να εργαστεί σε ένα γραφείο πρέπει να δουλεύει με τα ίδια χρήματα για όλο τον όμιλο.
Υπήρξε ποτέ κάποια μικρή έστω καταγγελία για την συμπεριφορά μου στο γραφείο επί 17 χρόνια; Ποτέ. Και γι’ αυτό δεν θεωρούσες σκόπιμο να περνάς έστω και για βόλτα. Επί όσων άλλων λες να σου απαντήσω και σε αυτά: Γιατί να κρυφτώ πίσω από τον κ.Δ.Κοντομηνά; Δεν είναι κρυφή η θέση που έχω και στην ελεύθερη αγορά οι μεταγραφές γίνονται.
Από τις όποιες προτάσεις που είχα επέλεξα αυτή που θεώρησα καλύτερη. Όσο για το troktiko. Γιατί να κρυφτώ πίσω του; Μάλλον έχεις μπερδέψει κάποια πράγματα. Θεωρείς τους bloggers παράνομους και ενώ γνωρίζεις ότι το καθεστώς είναι ξεκάθαρο. Εδώ γράφεις ΕΣΥ την ΑΛ ΚΑΙΝΤΑ στο zougla.gr και δεν θέλεις να το δείχνεις και κατηγορείς τους bloggers; Δες τι γράφεις: «Θυμήσου επίσης ότι ο Τριανταφυλλόπουλος έγινε έξω φρενών, όταν το κατάλαβε, γιατί είχε απαγορεύσει στα μέλη της δημοσιογραφικής του ομάδας να συμμετέχουν σε blogs».
Απαγόρευσες σε μέλη της ομάδας σου να έχουν blog αλλά έκανες blog στο portal σου και παράλληλα ζητούσες να περαστούν σε άλλο blog κάποια ζητήματα σου.
Ε, λοιπόν Μάκη επειδή κάνεις το κορόιδο θα σου πω με την ειλικρίνεια που έχω(περίεργο πως άλλαξες άποψη για τον συνεργάτη σου τόσο γρήγορα για ένα παλιοportal;) ότι: ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΕΓΩ Ο ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ ΤΟΥ BLOG. Ικανοποιήθηκες τώρα Μάκη; Εύκολο είναι να το μάθεις. Ξέρεις εσύ.Λίγο με νοιάζει αν λες…κατασκεύασμα το troktiko αλλά περισσότερο με ενοχλεί που απαξιώνεις τους bloggers. Εντάξει το επόμενο κείμενο σου θα λέει ότι δεν διαφωνείς μαζί τους (για να μην σε κράξουν) αλλά διαφωνείς με δημοσιογράφους που έχουν κτλ κτλ.
Ε, όχι και σε εξαπάτησα Μάκη. Αν δηλαδή είναι αδίκημα το ότι λανθασμένα θεώρησες ότι δημιούργησα το troktiko τότε έχεις βάλει πολύ ψηλά τον πήχη. Τόσο που εσύ δεν μπορείς να τον δεις. Υπάρχει αξιοπρέπεια Μάκη και γιαυτό έφυγα. Αυτό είναι αλήθεια. Μην ξεχάσεις Μάκη ότι η ειλικρίνεια μου φάνηκε από όσα κατέθεσα για την υπόθεση του Θέμου και όχι για όσα ΜΟΥ ΕΛΕΓΑΝ να καταθέσω. Τα ίδια που είπα τα ίδια και θα πω. Πρέπει να θυμηθείς ότι στον Κουκοδήμο δεν είπες ποτέ: «Τα νόμιμα». Εγώ του το είπα. Εκείνη την ώρα έπαιζες με τους ασυρμάτους σου. Έκανα νόημα σε σένα επειδή δεν άκουγες τι έλεγε να ακολουθήσεις αυτό που είπα και επανέλαβες το …ιστορικό: «τα νόμιμα». Το θέμα είναι και τι σου είπε. Αυτό δεν το θυμάσαι γιατί έπαιζες με τα καλώδια. Γιαυτή την υπόθεση πολλά δεν έχουν ειπωθεί. Αλλά ψέματα δεν λέω όπως και δεν το έκανα τότε δεν θα το κάνω και τώρα. Η αδικία δεν μου αρέσει. Και δεν την ανταλλάσσω ούτε με 50 εκ ευρώ.
Λες παρακάτω στην ΑΛ ΚΑΙΝΤΑ:«Εμείς, τουλάχιστον, που είμαστε κοντά του (στον Μάκη δηλαδή) όλα αυτά τα χρόνια, γνωρίζουμε την πάγια θέση του ο δημοσιογράφος να μην κρύβεται ποτέ πίσω από την ανωνυμία και όταν έχει κάτι να γράψει, να το γράφει καθαρά και ξάστερα με την υπογραφή του και όχι με την… τρωκτική προβιά του…»
Μα, βρε Μάκη αφού εσύ την γράφεις την ΑΛ ΚΑΙΝΤΑ και κρύβεσαι πίσω από την ανωνυμία του ίδιου σου του portal! Το θέμα δεν είναι ότι γράφεις ως ΑΛ ΚΑΙΝΤΑ. Είναι μια στήλη ανώνυμη. Η ουσία είναι ότι γράφεις δήθεν ως τρίτος. Ούτε οι bloggers δεν κάνουν τέτοια πράγματα. Ποινικοποιείς και την πνευματικότητα και λες πως από τον ηγούμενο Εφραίμ και τον Τριανταφυλλόπουλο πήγα στον Κοντομηνά.
Δες με τι αλαζονεία ανεβάζεις εσένα και ρίχνεις ίδιος ίδιος. Οι υποθέσεις για ίδιος οποίες διώκεται ο Κοντομηνάς θα κριθούν από τα δικαστήρια αλλά προφανώς έβγαλες απόφαση. Το θέμα ίδιος δεν με αφορά. Δεν είμαι νομικός σύμβουλος. Το να χτυπάς ίδιος κάποιον επειδή πήρε έναν πρώην συνεργάτη σου, είναι ολίγον τι φτηνό. Με την ίδια λογική θα έπρεπε να παραιτηθούμε όλοι από την ομάδα σου επειδή ίδιος καταδικαστικές αποφάσεις. Με την ίδια λογική εσύ γιατί δεν παραιτείσαι από τον ΑΝΤ1 που ο Μ.Κυριακού έχει ήδη πρωτόδικη καταδίκη για κακουργήματα; Γιατί δεν παραιτείσαι από το κανάλι που εργάζεσαι και υπάρχει η ιστορία με τα πλαστά τιμολόγια κάτι που δεν έγραψες ποτέ στο portal σου αλλά αντίθετα μου ζήτησες να προσπαθήσω να πείσω το blog troktiko να μην γράψει τίποτα. Ποινικοποιείς και ίδιος κοινωνικές σχέσεις;
Πριν κάνω οποιαδήποτε κίνηση ρωτάω πάντα κάποιους ανθρώπους που συμβουλεύομαι και στην συγκεκριμένη περίπτωση το ίδιο έπραξα και για την πρόσληψη μου στον κ.Κοντομηνά του οποίου αποδέχθηκα την πρόταση. Δεν έχω πάρει οικόπεδο από μοναστήρι και δεν έχω λόγο να κρύβω οτιδήποτε. Έτσι λοιπόν και ο κ.Κοντομηνάς –ίδιος τιμήν του- μου είπε ότι δεν τον απασχολεί καθόλου αν έχω σχέσεις με το Άγιο Όρος, το Βατοπαίδι ή τον ηγούμενο ή με οποιοδήποτε άλλο μοναστήρι. Και μόνο αυτό μου έδειξε ότι δεν είναι εμπαθής. Γι’ αυτό και το δέχθηκα. Το χειρότερο ίδιος Μάκη είναι ότι δεν μετάνιωσα που πήγα στην θέση που είμαι τώρα ίδιος και ότι δεν μετάνιωσα που έφυγα από την εκπομπή σου. Δυστυχώς δεν έγινε σεβαστή η πρώτη μου δήλωση ότι έφυγα για προσωπικούς λόγους αλλά μετά την άθλια επίθεση σου έπρεπε να απαντήσω με λεπτομέρειες. Σεβάστηκα την συγγενική σχέση ίδιος κουμπαριάς και γι’ αυτό έγραψα στην ανακοίνωση ότι έφυγα για προσωπικούς λόγους. Δυστυχώς πάλι Μάκη εσύ δεν ξέρεις τι σημαίνει φιλία και συγγενική σχέση. Αργά το κατάλαβα. Οι περισσότεροι στον χώρο με γνωρίζουν και ξέρουν αν όσα γράφω είναι αληθή. Αυτοί θα κρίνουν. Αν κάνεις τέτοια επίθεση σε μένα που ήμουν 17 και πλέον έτη δίπλα σου και δεν έδωσα ΠΟΤΕ κανένα δικαίωμα τότε σημαίνει ότι στον στρατό δεν σε αδίκησαν με το I5. Τo πήρες με το σπαθί σου. Ακόμα δεν έχω καταλάβει ποια είναι η κατηγορία που μου προσάπτεις. Και μάλλον ούτε εσύ. Δεν έχω σκοπό να απαντήσω σε οποιαδήποτε άλλη αθλιότητα γράψεις. Δεν είναι τα πράγματα ίδιος νομίζεις. Ξεκίνησες έναν πόλεμο που δεν ήξερες που θα σε βγάλει. Η ζωή μου είναι τόσο διάφανη και το μόνο που ίδιος να μου προσάψεις είναι ότι είμαι ο κατασκευαστής ίδιος blog. Και αυτό είναι ανακριβές. Χάσαμε τα λογικά ίδιος, δηλαδή…
Υ.Γ: Πριν 11 μήνες πήρες ένα πιστόλι να πας στο γραφείο στο «Πρώτο Θέμα» για να σκοτώσεις τον Θέμο ίδιος είπες σε μένα και στον δικηγόρο σου Γ.Αγιοστρατίτη. Είχες μαζί σου το όπλο. Προσπάθησα να σε σταματήσω και έβαλα κόσμο να πάρει να ενημερώσει τον Θέμο να μην πάει στο γραφείο.(Ούτε ο ίδιος το ξέρει ότι το έκανα και εσένα πάλι στο…απέκρυψα). Ο Θέμος πράγματι δεν ήταν στο γραφείο. Μην επιχειρήσεις να κάνεις το ίδιο με μένα. Άδικος κόπος. Δεν με νοιάζει. Τζάμπα ….μάρτυρα θα με κάνεις. […] ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΓΚΙΟΛΙΑΣ
http://viewpress.wordpress.com/2009/01/02/τριανταφυλλόπουλος-αναστασιάδης-γκ/
προπαντός μη ξεχαστούμε όμως, τα μαύρα κάτεργα των δημοσιογράφων είναι ο ... ριζοσπάστης
[γκόλιες, μάκηδες, κοντομηνάδες, κλπ είμαι σίγουρος ότι ιδέα δεν έχουν όλοι οι υπόλοιποι δημοσιογράφοι...] -
delete
-
Ο χρήστης skye έγραψε:
Ελευθερια του λογου αλλα να εχεις τα @@ να βαζεις και το ονοματακι σου απο κατω οταν γραφεις ειδησεις ή αναφερεσαι ονομαστικως σε καποιον αλλο.
-1000
το μονο καλο του ιντερνετ ειναι η ανωνυμια, οπου σημασια εχει να κρινεται αυτο που γραφεται οχι αυτος που το γραφει. δε μπορεις να βαζεις παντα το ονοματακι σου οταν μιλας για καποιον γιατι μπορει να σε βρουν στο ιονιο να κανεις παρεα στα ψαρακια.
εδω θα συμφωνησω απολυτα με τον skye , με μερικα (και οχι και τοσο λιγα) ατομα δε μπορεις να τα βαλεις στα ισια
και μονο τα μπραβονια που σερνουν απο πισω ειναι αρκετα για να τρομοκρατησουν τους περισσοτερους
στο κατω κατω ο κοσμος θα κρινει
αν τοσα χρονια ηταν ζωα και καταπιναν αμασητες τις λασπες των εφημεριδων και των δελτιων , το ιδιο θα παθουν και με τα blogs , το προβλημα ειναι να ξερουμε ποιος ακριβως πεταει τη λασπη?
εσεις δηλαδη που θεωρειτε αναξιοπιστο το πρωκτικο , το κανετε γιατι ξερετε/δεν ξερερε ποιος ειναι απο πισω ή γιατι κατα την αποψη σας λεει μαλακιες με βαση τα οσα εχετε κατα καιρους διαβασει σε αυτο?
στο κατω κατω το ιντερνετ δεν ειναι σα τη τηλεοραση (ακομα ) , οποιος θελει το ανοιγει και ψαχνει να δει, δε του σκαει η παραπληροφορηση στη μαπα οταν 'υποχρεωτικα' πλεον θα ανοιξει καποιος τη τηλεοραση του και υποχρεωτικα παλι θα δει ενα απο τα τα 4-5 μεγαλα καναλια
αν καποιος επρεπε να εχει προβλημα , αυτοι ειναι οι μεγαλοδημοσιογραφοι..
ο τυπος περναει κριση, οι εφημεριδες σε καποια χρονια θα παρουν πουλο και οι πιο νεοι δε προκειται να βλεπουν δελτια , οπου θα συνεχιζει να βγαζει ουσιαστικα δελτιο τυπου ο εκαστοτε 'βαλτος' του καθε κομματος και θα προσπαθει να διαμορφωσει τη κοινη γνωμη παιζοντας το εξουσια κι απο πανωτο πουλο λοιπον, καλυτερα να γραφει ο καθενας ο,τι μαλακια του ερθει στο ιντερνετ περισσοτερη πλακα εχει ετσι αλλωστε
-
Αλλη μια σκοπια του θεματος πολυ πριν γινει οτι εγινε..
http://ntavos1967.blogspot.com/2010/02/moy-zhtoy-4.html -
Ενα βλεπω: ΞΕΒΡΑΚΩΜΑ μαγκες.... Τι ειναι η 'τρομοκρατια' στην Ελλαδα που τοσο πολυ πασχιζουν να 'εξαλειψουν'???? Συμβολαια θανατου εκτελουν για χαρη καποιων. Αν αυτοι οι καποιοι λεγονται παρακρατος, μεγαλοδημοσιογραφοι, εφοπλιστες η εργολαβοι λιγο με νοιαζει.
Αυτο που με νοιαζει ειναι οτι η διαφθορα και η σηψη ειναι πλεον παραπανω απο εμφανεις σε μια πολιτεια απ'την οποια δε θα επρεπε να ειχαμε παραπανω απαιτησεις, βλεποντας την πορεια της απο ιδρυσεως του κρατους.
Ενα κρατος που δημιουργηθηκε για να ειναι μικρο αρα χωρις δυναμη, και να εξυπηρετει τα συμφεροντα καποιων, οι οποιοι φυσικα καθοριζουν οι μονο το ποιοι θα κυβερνουν αλλα κ το πως θα το κανουν.
Εμεις ειμαστε οι μ@@κες της υποθεσης που επειδη ετυχε να γεννηθουμε εδω ελπιζουμε να βελτιωθει η γαμωκοινωνια μας.
δυστυχως........................
-
Ο χρήστης Nozomi έγραψε:
Ελευθερια του λογου αλλα να εχεις τα @@ να βαζεις και το ονοματακι σου απο κατω οταν γραφεις ειδησεις ή αναφερεσαι ονομαστικως σε καποιον αλλο.
-1000
το μονο καλο του ιντερνετ ειναι η ανωνυμια, οπου σημασια εχει να κρινεται αυτο που γραφεται οχι αυτος που το γραφει. δε μπορεις να βαζεις παντα το ονοματακι σου οταν μιλας για καποιον γιατι μπορει να σε βρουν στο ιονιο να κανεις παρεα στα ψαρακια.
Όταν 'μιλάς' για κάποιον πως το εννοείς ?
Γιατί αν κρίνεις τις απόψεις του, και εγώ μαζί σου, αλλά αν τον συκοφαντείς-δυσφημείς κρυμμένος πίσω απ' την ανωνυμία σου, τότε ΌΧΙ δεν έχεις κανένα δικαίωμα φίλε μου.Το ίδιο θα ήταν άδικο αν συνέβαινε με σένα και με μένα (αν είμασταν επώνυμοι).
Καλώς ή κακώς είναι ο ΜΟΝΟΣ τρόπος πλέον να βγει οποιοσδήποτε να καταγγείλει κάτι και να γίνει γνωστό.
Η αντίθετη πλευρά έχει το δικαίωμα να απαντήσει και να αναιρέσει τις κατηγορίες.
Από εκεί και πέρα είναι στην κρίση του αναγνώστη να φιλτράρει τις πληροφορίες και να κρατήσει αυτά που θέλει. Όπως οτιδήποτε δημοσιεύεται στο διαδίκτυο άλλωστε.
Παλαιότερα θυμάστε ένα site kataggelies.gr που υπήρχε; Αυτό αλήθεια τι έγινε; Γιατί εξαφανίστηκε ξαφνικά; To troktiko γιατί προσπάθησαν να το κλείσουν; Τα διάφορα group στο Facebook που απέκτησαν πολλά κάποιες δεκάδες (ή και εκατοντάδες) χιλιάδες μέλη και έθιγαν επίκαιρα θέματα γιατί τα διέγραψαν; Η αλήθεια πονάει βλέπετε. Και κάποιους τους καίει να μην ακούγεται και να μην διαδίδεται.
Δεν υποστηρίζω πως όλα όσα αναρτώνται στο διαδίκτυο είναι σωστά ή ότι δεν αποσκοπούν οπουδήποτε. Όμως, είναι το ΜΟΝΟ ελεύθερο μέσο έκφρασης και ο μόνος τρόπος μέσω του οποίου μπορεί να αισθανθεί κάποιος ασφαλής να αποκαλύψει πράγματα. Αναλογιστείτε μόνο τα τελευταία χρόνια πόσες βρωμιές έχουν αποκαλυφθεί με αυτόν τον τρόπο. Ακόμα κι εδώ στο φόρουμ.
-
-
Το troktiko αναστέλει την λετουργία του προσωρινά
Έχω την εντύπωση οτι έχει μείνει ακέφαλο.
-
Και πολύ άργησαν:
http://troktiko.blogspot.com/2010/07/blog-post_199.html
ΥΓ. ο τρόπος που παρουσιάζεται η εισαγωγή διαφημίσεων είναι κλασσικό παράδειγμα της ποιότητας της ιστοσελίδας.
-
To τραγικό είναι ότι οι περισσότεροι θα πιστέψουν πράγματι ότι ο μόνος δίαυλος χρηματοδότησης της σελίδας είναι οι διαφημίσεις της google (που πηγαίνουν και για φιλανθρωπίες).
-
Μερικές φορές, η φωνή της λογικής έρχεται από εκεί που δεν το περιμένεις:
http://www.protagon.gr/Default.aspx?tab ... -%EC%E1%F2
-
Ο χρήστης efthymis έγραψε:
Ενα βλεπω: ΞΕΒΡΑΚΩΜΑ μαγκες.... Τι ειναι η 'τρομοκρατια' στην Ελλαδα που τοσο πολυ πασχιζουν να 'εξαλειψουν'???? Συμβολαια θανατου εκτελουν για χαρη καποιων. Αν αυτοι οι καποιοι λεγονται παρακρατος, μεγαλοδημοσιογραφοι, εφοπλιστες η εργολαβοι λιγο με νοιαζει.
ε τι λέμε τόσο καιρό?
μακάρι να αρχίσουν να το αντιλαμβάνονται οι άνθρωποι γύρω μας.
μαζί με την 'τρομοκρατία' βάλε και τους 'οπαδούς ποδοσφαιρικών ομάδων' και έχεις το 99% των τρόπων που γίνονται δουλειές στο Ελλάντα.το θέμα είναι πιεστούν αρκετά ώστε να αλληλοβγάλουν αρκετούς απο την μέση. (ξεκαθάρισμα λογαριασμών λέγεται όταν αφορά 'ταπεινότερες' εγκληματικές ομάδες)
-
Ο χρήστης tazz έγραψε:
Μερικές φορές, η φωνή της λογικής έρχεται από εκεί που δεν το περιμένεις:http://www.protagon.gr/Default.aspx?tab ... -%EC%E1%F2
Nαι, βγήκαν και τα καθεστωτικά, βουτηγμένα στα σκατά ΜΜΕ να διαχωρίσουν τη θέση τους από τους 'ανώνυμους, συκοφάντες blogger', πουλώντας πάλι το παραμύθι της αδιάφθορης ενημέρωσης...
-
My 2cents για την ανωνυμία:
Όταν κάποιος σου δίνει μία πληροφορία, αυτή μπορεί να αξιολογηθεί είτε από την τεκμηρίωση που την συνοδεύει είτε από την αξιοπιστία αυτού που την δίνει (ή και από τα δύο φυσικά).
πχ αν κάποιος που εκτιμώ και θεωρώ αξιόπιστω μου πεί 'ο τάδε είναι κλέφτης' θα το δεχτώ ακόμα και αν δεν μου δώσει τεκμηρίωση.
Αντίστοιχα αν κάποιος που δεν ξέρω ή δεν μου λέει το όνομά του μου πει ο 'τάδε είναι κλέφτης' και το συνοδέψει με επαρκή τεκμηρίωση πάλι θα το δεχτώ.
Αν όμως κάποιος μου αναφέρει κάτι χωρίς επώνυμο (ώστε να βασιστώ στην αξιοπιστία του - αν έχει) και χωρίς τεκμηρίωση τότε η πληροφορία του δεν έχει καμία αξία.
Ακόμα χειρότερα αν αυτός ο ανώνυμος κάποιος ψεύδευται κατά συρροή (με βάση πληροφορίες που μπορώ να κρίνω) η πληροφορία που μου παρέχει έχει πλέον αξία θορύβου και μόνο.
-
Ο χρήστης QsisVTS έγραψε:
Ελευθερια του λογου αλλα να εχεις τα @@ να βαζεις και το ονοματακι σου απο κατω οταν γραφεις ειδησεις ή αναφερεσαι ονομαστικως σε καποιον αλλο.
-1000
το μονο καλο του ιντερνετ ειναι η ανωνυμια, οπου σημασια εχει να κρινεται αυτο που γραφεται οχι αυτος που το γραφει. δε μπορεις να βαζεις παντα το ονοματακι σου οταν μιλας για καποιον γιατι μπορει να σε βρουν στο ιονιο να κανεις παρεα στα ψαρακια.
εδω θα συμφωνησω απολυτα με τον skye , με μερικα (και οχι και τοσο λιγα) ατομα δε μπορεις να τα βαλεις στα ισια
και μονο τα μπραβονια που σερνουν απο πισω ειναι αρκετα για να τρομοκρατησουν τους περισσοτερους
στο κατω κατω ο κοσμος θα κρινει
αν τοσα χρονια ηταν ζωα και καταπιναν αμασητες τις λασπες των εφημεριδων και των δελτιων , το ιδιο θα παθουν και με τα blogs , το προβλημα ειναι να ξερουμε ποιος ακριβως πεταει τη λασπη?
εσεις δηλαδη που θεωρειτε αναξιοπιστο το πρωκτικο , το κανετε γιατι ξερετε/δεν ξερερε ποιος ειναι απο πισω ή γιατι κατα την αποψη σας λεει μαλακιες με βαση τα οσα εχετε κατα καιρους διαβασει σε αυτο?
στο κατω κατω το ιντερνετ δεν ειναι σα τη τηλεοραση (ακομα ) , οποιος θελει το ανοιγει και ψαχνει να δει, δε του σκαει η παραπληροφορηση στη μαπα οταν 'υποχρεωτικα' πλεον θα ανοιξει καποιος τη τηλεοραση του και υποχρεωτικα παλι θα δει ενα απο τα τα 4-5 μεγαλα καναλια
αν καποιος επρεπε να εχει προβλημα , αυτοι ειναι οι μεγαλοδημοσιογραφοι..
ο τυπος περναει κριση, οι εφημεριδες σε καποια χρονια θα παρουν πουλο και οι πιο νεοι δε προκειται να βλεπουν δελτια , οπου θα συνεχιζει να βγαζει ουσιαστικα δελτιο τυπου ο εκαστοτε 'βαλτος' του καθε κομματος και θα προσπαθει να διαμορφωσει τη κοινη γνωμη παιζοντας το εξουσια κι απο πανωτο πουλο λοιπον, καλυτερα να γραφει ο καθενας ο,τι μαλακια του ερθει στο ιντερνετ περισσοτερη πλακα εχει ετσι αλλωστε
Κατ'εμέ τα ανυπόγραφα είναι τύπου shoot&hide...
Γράφει κάποιος την @@ του και άντε μετά να αποδείξεις τα προφανή....Εάν είναι μάγκας, βάζει από κάτω υπογραφή.
Αντίστοιχα και με το κάθε έγκλημα...
Υπάρχει το shoot&hide (π.χ. το πρόσφατο) και το πιο 'αντρίκειο' (χωρίς βέβαια να επικροτώ κανένα από τα 2).Άμα είσαι μάγκας, πές τα πράγματα με το ονοματεπώνυμό τους. Και εάν είναι ο άλλος μάγκας, θα σου απαντήσει ανάλογα.
Εάν όποιοςδήποτε από τους 2 παρεκλίνει, τότε είναι ψευτομάγκας..
Blogs. Χρήσιμα ή άλλη μια ανοησία του διαδικτύου?