Είπαμε η παιδεία πρέπει να ναι δημόσια. Δεν έχει ναι μεν αλλά. Δημόσια.-

Δηλαδή, όταν μια οποιαδήποτε κοινωνική ομάδα, διεκδικεί κάτι, πρέπει η πολιτεία να απαντάει θετικά, μόνο και μόνο επειδή «πρέπει» να σεβόμαστε τις μειονότητες;
Τι σόι λογική είναι τούτη;

Πριν μερικές δεκάδες χιλιάδες χρόνια κάτι σαβουρογάμηδες πήγαν και φασώθηκαν με νεάντερταλ με αποτέλεσμα να έχουμε γύρω στο 2-5% γονίδια νεάντερταλ.
Πέπει να αποκατασταθεί αυτή η (γενετική) ανωμαλία!

Καλώς ή κακώς πρέπει να υπάρχουν όρια. Για μένα το να αγαπάς ένα άνθρωπο με το ίδιο φύλλο όπως εσύ είναι 100% αποδεκτό.Δεν έχω καμία αντίρρηση. Να μείνουν μαζί, να παντρευτούν, να κάνουν με κάποιο τρόπο επίσημη την σχέση τους και να αναγνωρίζεται ΠΑΝΤΟΥ.
Τα περί ίσων δικαιωμάτων θεωρώ ότι είναι αθλιότητες. Γιατί εσείς έχετε ίσα δικαιώματα κι εγώ δεν έχω? Εγώ είμαι ερωτευμένος με ένα άντρα και με μία γυναίκα. Θέλω να κάνω παιδιά και με τους δυο, θέλω να παντρευτώ και τους δυο. Δεν έχω δικαίωμα? Τι σας νοιάζει? Τι θα αλλάξει στις οικογένειες των άλλων, που είπε ο Καπουτζίδης?
Γιατί να μην υπάρχει γονιός 1, γονιός 2 γονιός 3 γονιός 4? Τι σας νοιάζει?
Αμ το άλλο? Έχω και μια ερωτική σχέση με μια προβατίνα. Γελάτε? Δεν με νοιάζει. Δικαίωμα μου δεν είναι? Τι θα αλλάξει στις οικογένειες σας? Τι είπατε, ανωμαλία? Πριν 50-100 χρόνια η ομοφυλοφιλία τί ήταν? Ανωμαλία. Παράνομη. Γιατί να μην μορφωσουμε τα σχολεία μας να γίνει αποδεκτή η κτηνοβασια? Γιατί να μήν μπορώ να υιοθετήσω ένα παιδί. Εδώ το έκανε ένας θηλυκός γορίλας και έκανε ολόκληρο Ταρζάν. Δεν είναι πουθενά γραμμένο ότι μόνο ετερόφυλα ζευγάρια είναι ικανά να μεγαλώσουν ένα παιδί. Γιατί όχι εγώ, οι 2 φίλες μου και οι 2 άντρες μου? Δεν κατάλαβα που είναι το πρόβλημα σας... Τι σας νοιάζει τι σας ενοχλεί. Γιατί να μήν είναι ώριμη η κοινωνία, όπως είπε και μία βουλευτής?
Μην γελάτε. Ίσα δικαιώματα δεν θέλουμε?
Θέλετε και συνέχεια? Εγώ με τον σύντροφό μου παντρευόμαστε και υιοθετούμε ένα παιδί. Έλα όμως που χωρίσαμε. Ποιός θα πάρει την επιμέλεια? Ο γονέας 1 ή ο γονέας 2? Θα πάμε δικαστικά 50-50 ?
Γιατί εγώ, όταν χώρισα από την γυναικα μου στον πρώτο μου γάμο ρώτησα 3 διαφορετικούς δικηγόρους και μου είπαν και οι 3 το ίδιο πράγμα. Αν πας να διεκδικήσεις την επιμέλεια είσαι χαμένος κατά 95% πριν καν αρχίσει η δική. Μα κάτσε ρε φίλε εδώ οι ομοφυλόφιλοι άντρες με ποιό σκεπτικό θα πάρει ο ένας ή ο άλλος επιμέλεια? Της πουτανας το κάγκελο. Excuse my french.
Για αυτούς τους λόγους λοιπόν είμαι κάθετα αντίθετος με οποιοδήποτε μορφή ανατροφής παιδιού.
Κι ακόμα, δεν θα μπορέσω ποτέ να δεχτώ την κανονικότητα του γονέα 1 και 2. Θα σταματήσω να λέγομαι πατέρας? Δεν θα μπορεί το παιδί μου να με λέει μπαμπά?

Αλλά, όπως προείπα εδώ έχουμε την καταπάτηση δικαιωμάτων των πολλών προς ώφελος των λίγων. Ούτε η πρώτη φορά είναι ούτε η τελευταία. Ο κόσμος πάει κατά διαόλου...

ΥΓ. Μέχρι ένα σημείο μπορώ να καταλάβω την καταπίεση αυτών των ανθρώπων τόσα χρόνια τόσες δεκαετίες. Καταλαβαίνω την ανάγκη τους να βγουν στους δρόμους μαζικά με τις σημαίες τους.
Μ αρέσει που σε γενικές γραμμές η κοινωνία έχει αποδειχθεί τέτοιες "πρακτικές" και όχι απλά δεν αντιδρά αλλά ούτε δυσανασχετεί.
Ρωτάω όμως πάλι εγώ. Εγώ ο ετεροφυλόφιλος, που είναι η δικιά μου σημαία? Μπορώ να βρω σε μια κεντρική πλατεία με φωτογραφίες γυμνών γυναικών οπισθίων και να φωνάζω " Μ ΑΡΕΣΟΥΝ ΤΑ ΓΥΝΑΙΚΕΙΑ ΟΠΙΣΘΙΑ Ο ΛΑΟΣ ΘΕΛΕΙ ΓΥΝΑΙΚΕΙΑ ΟΠΙΣΘΙΑ"
Φαντάζεστε τι έχει να γίνει? Θα με δείξουν όλα τα κανάλια, θα μου γίνουν 3 ντουζίνες μηνύσεις από φεμινιστικους και όχι μόνο συλλόγους, χώρια η φυλακή που θα κάνω...

@bassstarlet said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Δηλαδή, όταν μια οποιαδήποτε κοινωνική ομάδα, διεκδικεί κάτι, πρέπει η πολιτεία να απαντάει θετικά, μόνο και μόνο επειδή «πρέπει» να σεβόμαστε τις μειονότητες;
Τι σόι λογική είναι τούτη;

Βρες ομοίους σου και διεκδίκησε ένα δικαίωμα που δεν το έχεις. Οι αρμόδιοι θεσμικοί και επιστημονικοί φορείς της πολιτείας θα αξιολογήσουν κατά πόσο αυτό που ζητάς καταπατά τα άρθρα του Συντάγματος ή όχι, και κατά πόσο αντίκειται στο εθνικό και κοινοτικό δίκαιο, και να δεν συντρέχει τίποτα από όλα αυτα, τότε γιατί όχι να το διεκδικήσεις και να σου δοθεί ως δικαίωμα.

@megane98hp said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Γιατί εγώ, όταν χώρισα από την γυναικα μου στον πρώτο μου γάμο ρώτησα 3 διαφορετικούς δικηγόρους και μου είπαν και οι 3 το ίδιο πράγμα. Αν πας να διεκδικήσεις την επιμέλεια είσαι χαμένος κατά 95% πριν καν αρχίσει η δική. Μα κάτσε ρε φίλε εδώ οι ομοφυλόφιλοι άντρες με ποιό σκεπτικό θα πάρει ο ένας ή ο άλλος επιμέλεια?
Για αυτούς τους λόγους λοιπόν είμαι κάθετα αντίθετος με οποιοδήποτε μορφή ανατροφής παιδιού.

Για να κανω τον αντίδικο ώστε να κινείται το θεμα και να μαλώνουμε διοτι βρεθήκαμε.

Άρα θέλησες να μεγαλώσεις ένα παιδι χωρίς το γυναικείο πρότυπο στη μονογονεϊκη οικογένεια που θα σχηματιζες. Άσχετα με το τι έγινε μετά, κακώς για εσένα, εσύ το επιδιώξες. Προτίμησες να χωρίσεις για προσωπικούς λόγους και να αναλάβεις την επιμέλεια και ανατροφή του παιδιού. Άρα επί σκοπού διελυσες μια παραδοσιακή οικογένεια που αποτελείται από πατέρα και μητέρα. Άρα έβαλες το ατομικό δικαίωμα σου στην αποδέσμευση από έναν γάμο πάνω από το παιδι. Σωστά;

Τι θέλω να πω; Αυτά τα θέματα είναι πολύ λεπτά, δεν είναι απλά διότι έχουν να κάνουν με συναισθήματα. Όπως λοιπόν εγώ σε κρίνω ως τρίτος που διελυσες μια κλασική οικογένεια και προσπάθησες να μεγαλώσεις ένα παιδί με το πατρικό πρότυπο, και εσύ θα με βρίσεις διότι ανακτευομαι στη ζωή σου χωρίς να ξέρω τίποτα για αυτήν, έτσι και αυτά τα θέματα και δικαιώματα είναι κάπως προσωπικά και αφορούν μονάχα όσους τα διεκδικούν.

Συμφωνώ πως πάντα τα παιδιά είναι το άλφα και το ωμέγα σε όλα τα κριτήρια. Για αυτό αναφέρω πως μονάχα η επιστήμη πρέπει να απαντήσει και όχι εμείς.

Κι ακόμα, δεν θα μπορέσω ποτέ να δεχτώ την κανονικότητα του γονέα 1 και 2. Θα σταματήσω να λέγομαι πατέρας? Δεν θα μπορεί το παιδί μου να με λέει μπαμπά?

Όχι ρε, φυσικά θα σε λέει μπαμπά. Αν είναι δυνατόν!!!!! Στα επίσημα δημόσια έγγραφα θα αναγράφεται ως γονέας για να μην υπάρχουν νομικά κολλήματα. Εκτός αν το παιδί σου σε φωνάζει με τον αριθμό ταυτότητας ή το ΑΜΚΑ σου, αντί για μπαμπά !!!

Τα άλλα είναι κάπως αστεία ρε συ, τι Ταρζάν και τσίτα!!! Χαχαχαχα.... Δεν είναι άξια σχολιασμού.

@megane98hp said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Ρωτάω όμως πάλι εγώ. Εγώ ο ετεροφυλόφιλος, που είναι η δικιά μου σημαία? Μπορώ να βρω σε μια κεντρική πλατεία με φωτογραφίες γυμνών γυναικών οπισθίων και να φωνάζω " Μ ΑΡΕΣΟΥΝ ΤΑ ΓΥΝΑΙΚΕΙΑ ΟΠΙΣΘΙΑ Ο ΛΑΟΣ ΘΕΛΕΙ ΓΥΝΑΙΚΕΙΑ ΟΠΙΣΘΙΑ"
Φαντάζεστε τι έχει να γίνει? Θα με δείξουν όλα τα κανάλια, θα μου γίνουν 3 ντουζίνες μηνύσεις από φεμινιστικους και όχι μόνο συλλόγους, χώρια η φυλακή που θα κάνω...

Φυσικά και μπορείς.... Εφόσον δεν προβάλεις γυμνές φωτογραφίες που προσβάλουν τη δημόσια αιδώ, φυσικά και μπορείς να λες σε όποιον περνάει τις προτιμήσεις σου. Κανείς δεν θα ασχοληθεί, πίστεψε με. Θα έρθω και εγώ μαζί σου και θα κρατάω πλακάτ που θα γράφει με βελάκι πως "συμφωνώ μαζί του"

@megane98hp said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Μ αρέσει που σε γενικές γραμμές η κοινωνία έχει αποδειχθεί τέτοιες "πρακτικές" και όχι απλά δεν αντιδρά αλλά ούτε δυσανασχετεί.

Έτσι είναι οι κοινωνίες εξελίσσονται προς διάφορες κατευθύνσεις. Οι συγκυρίες σε διεθνές και εθνικό επίπεδο οδηγούν τα παιδιά και τα εγγόνια να αλλάζουν αντιλήψεις από τους προγόνους τους. Σκέψου παλαιά πως ο πατέρας επέλεγε τον γαμπρό του δηλαδή τον σύζυγό της κόρης του, και αυτός την επέλεγε λόγω προίκας και παρθενίας. Σήμερα αυτος, ακόμη και νομοθετημένος τρόπος δημιουργίας οικογένειας μας φαίνεται τελείως γελοίος. (Το ΠΑΣΟΚ κατήργησε τον νόμο περί προίκας αλλά και μοιχείας, που σαι @vagkirk να ξεσαλωσεις) Τότε όμως ήταν το θεμέλιο της κοινωνίας και ήταν αξιοσέβαστος. Για να μην αναφέρω γάμους δεύτεροτρίτοξαδελφων στην επαρχία.

Εγώ για παράδειγμα τρελαίνομαι με την κουλτούρα της παραβατικότητας που εξαπλώνεται στην κοινωνική ομάδα των εφήβων και μετά εφήβων. Αυτό είναι θεωρώ ένα σοβαρότατο πρόβλημα για την Ελλάδα και την κοινωνία της. Αν δω Τραπερ μαζεύομαι σαν τις γιαγιάδες οταν έβλεπαν κάποιο ροκά με μακριά μαλλιά και δερμάτινα.

Για να μην ξεχνάμε.
Από την μεγαλειώδη πορεία στις 29/6/2023 στα Χανιά, την πατρίδα του Τρισμέγιστου πρωθυπουργού μας.

Πολλά τα συνθήματα αλλά 2 συγκλονίζουν:

"Καλύτερα μιας ώρας ελεύθερη αδελφή, παρά σαράντα χρόνια κρυφή και αρρενωπή"

"Ελλάδα να πεθάνεις να ζήσουμε εμείς, στο διάολο η οικογένεια, στο διάολο η πατρίς"

Είναι άδικο αυτό το ρεύμα να χαθεί, πρέπει να το υποστηρίξουμε πάση θυσία, γιατί εκπέμπει πολιτισμό και μέλλον............

Απολαύστε το:

Youtube Video

Είναι λίγο άσχετα τα περι "διελυσες μια παραδοσιακή οικογενεια κλπ κλπ.
Εγώ είπα ΧΩΡΊΖΩ
Ποιος θα αναλάβει την ανατροφή του παιδιού? Ο μπαμπάς ή η μαμά?
Ο μπαμπάς ή ο μπαμπάς?
Η μαμά ή η μαμά?
Ο γονέας Α ή ο γονέας Β?

Κι επίσης όλες αυτές οι δίκες (δικαστήρια) θα γίνουν χωρίς προκαταλήψεις 50-50?

Τα του Ταρζάν ήταν αστείο φίλε lap. Κτηνοβασία υπάρχει όμως. Και από άντρες και από γυναίκες. Έχουν ή δεν έχουν δικαίωμα στην ανατροφή παιδιών? Απλά ρώτησα...

Στα περι γονέα Α και Β
Το γνωρίζω ότι αυτά θα τα συναντάω σε αιτήσεις κλπ.
Να μου επιτρέψεις να έχω ένα σκεπτικισμό τι θα γίνει στη πράξη. Εδώ ήδη βλέπουμ ζευγαρι αντρών να θέλει μόνο αγόρια να υιοθετήσει και αντίστοιχα ζευγάρια γυναικών μόνο κορίτσια.... Έτσι για να κάνω κι εγώ το συνήγορο του διαβόλου!!!

@megane98hp said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Είναι λίγο άσχετα τα περι "διελυσες μια παραδοσιακή οικογενεια κλπ κλπ.

Το ανέφερα ως αντεπιχείρημα του πως θα μεγαλώσει ένα παιδί έχοντας μονάχα το ένα πρότυπο μέσα στο σπίτι. Δηλαδή πιάστηκα από την περίπτωση σου όπου "διελυσες μια παραδοσιακή οικογένεια" με δύο πρότυπα και επιδίωξες να μεγαλώσεις μόνος σου ένα παιδί προσφέροντας ανατροφή σύμφωνα με το πατρικό πρότυπο και προσπάθησα να βρω μια απάντηση στο επιχείρημα αυτό που αρθρώνεται στον δημόσιο διάλογο. Εκατοντάδες εκατομμύρια άνθρωποι μεγάλωσαν με το ένα πρότυπο γονέα στο σπίτι τους. Θα ήθελα να υπάρχουν και τα δύο; Ναι διότι και εγώ προέρχομαι από μια οικογένεια με τα δύο πρότυπα. Είμαι εγώ επιστήμονας ώστε να εξάγω συμπέρασμα του πως θα μεγαλώσει ένα παιδί με ένα πρότυπο;;; Όχι, οπότε λέω απλώς ότι καταλαβαίνει το φτωχό μου μυαλό.

Εγώ είπα ΧΩΡΊΖΩ
Ποιος θα αναλάβει την ανατροφή του παιδιού? Ο μπαμπάς ή η μαμά?
Ο μπαμπάς ή ο μπαμπάς?
Η μαμά ή η μαμά?
Ο γονέας Α ή ο γονέας Β?

Δεν καταλαβαίνω που είναι το κόλλημα σου; Ακόμα και αν είσαι τελείως ενάντια σε όλο αυτό το νομοσχέδιο, ίσως αυτό το κομμάτι ανοίξει παράθυρο και για τα ετερόφυλα ζευγάρια όπου ο πατέρας θα αποκτήσει τις ίδιες πιθανότητες να πάρει την επιμέλεια και ανατροφή του παιδιού παρά το σύνηθες ως τώρα που ήταν μονάχα η μητέρα.

Κι επίσης όλες αυτές οι δίκες (δικαστήρια) θα γίνουν χωρίς προκαταλήψεις 50-50?

Τι να σου πω δεν ξέρω...

Τα του Ταρζάν ήταν αστείο φίλε lap. Κτηνοβασία υπάρχει όμως. Και από άντρες και από γυναίκες. Έχουν ή δεν έχουν δικαίωμα στην ανατροφή παιδιών? Απλά ρώτησα...

Καλά εντάξει, οι μουρλοι είναι παντού γύρω μας. Σε αυτό συμφωνώ. Ο κοσμος έχει σαλεψει, δεν πάει καλά. Δεν ξέρω.... Αλλά υπάρχουν ζόμπι τρελών.

Στα περι γονέα Α και Β
Το γνωρίζω ότι αυτά θα τα συναντάω σε αιτήσεις κλπ.
Να μου επιτρέψεις να έχω ένα σκεπτικισμό τι θα γίνει στη πράξη. Εδώ ήδη βλέπουμ ζευγαρι αντρών να θέλει μόνο αγόρια να υιοθετήσει και αντίστοιχα ζευγάρια γυναικών μόνο κορίτσια.... Έτσι για να κάνω κι εγώ το συνήγορο του διαβόλου!!!

Καλά κάνεις, αυτό θέλω, να ανταλλάσσουμε επιχειρήματα. Και εγώ το θέμα αυτό το σκεφτόμουν μονάχα αν το έβλεπα σε κάποια σειρά ή ταινία. Η πρώτη φορά που το είδα ήταν στην σειρά modern family. Δεν σου κρύβω πως ένιωσα μια δυσφορία την πρώτη φορά που είδα με τέτοια οικογένεια. Ήταν κάτι καινούργιο για τα δικά μου γούστα και πρότυπα. Ο καθένας από εμάς έχει άλλες προσλαμβανουσες.
Εγώ στέκομαι περισσότερο στο δικαίωμα των ανθρώπων αυτών και τον αγώνα τους. Εφόσον η επιστήμη έχει αποφανθεί πως οι άνθρωποι αυτοί δεν ζουν σε πλάνη και η επιλογή τους είναι μια φυσική εκδοχή της ανθρώπινης ύπαρξης, τότε μιλάμε για την προσπάθεια κάποιων ανθρώπων να αποκτήσουν ίσα δικαιώματα ως ανθρώπινα όντα.

Άραγε τα γκέυ ζευγάρια με παιδιά, θα τους αγοράσουν ιδιωτικό πτυχίο ή θα πληρώνουν φροντιστήρια σαν τους υπόλοιπους;

Όσοι πάντως θέλουν να εμποδίσουν τον Μητσοτάκη να παντρεύει τους γκέηδες, πρέπει να έρθουν σε σύγκρουση, όπως π.χ. έκαναν οι φοιτητές κι εμπόδισαν την Πανεπιστημιακή Αστυνομία.
Με το να εκφράζουν ταυτόχρονα την απέχθειά τους στην τεκνοθεσια ομοφυλοφίλων και την αγάπη τους στο Μητσοτάκη, δεν θα χουν τα επιθυμητά αποτελέσματα.

Από πολιτικής απόψεως είναι εξαιρετικά σημαντικό το ΓΙΑΤΙ ο κούλης επέλεξε να προκαλέσει την παραδοσιακή κομματική του βάση, να διχάσει την ελληνική κοινωνία και να συγκρουστεί με την εκκλησία για ένα ήσσονος σημασίας ζήτημα που αφορά ελάχιστες 100δες ανθρώπους (τα τελευταία χρόνια υιοθετούνται λιγότερα από 300 παιδιά ΣΥΝΟΛΙΚΑ κατά έτος, ενώ τα σύμφωνα συμβίωσης ομοφύλων είναι λιγότερα από 600).

Γιατί δεν επέλεξε μια άλλη ατζέντα πολύ επωφελέστερη και ουσιαστικότερη κοινωνικά και οικονομικά για να συγκρουστεί με τις παραδεδεγμένες κοινωνικές αντιλήψεις? Όπως πχ η θεσμοθέτηση της ευθανασίας ή της υποβοηθούμενης αυτοκτονίας σε τερματικούς ασθενείς. Ή την κατοχύρωση του δικαιώματος πάγιας και εκ των προτέρων άρνησης λήψης ιατρικών υπηρεσιών όταν ο ενδιαφερόμενος βρεθεί σε κατάσταση που αδυνατεί ο ίδιος να επιβάλλει την βούληση του (πχ προληπτική άρνηση κάποιου μέσω gov.gr να παραμείνει σε κατάσταση φυτού σε μια ΜΕΘ για περισσότερο από 2 βδομάδες).

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Εγώ στέκομαι περισσότερο στο δικαίωμα των ανθρώπων αυτών και τον αγώνα τους. Εφόσον η επιστήμη έχει αποφανθεί πως οι άνθρωποι αυτοί δεν ζουν σε πλάνη και η επιλογή τους είναι μια φυσική εκδοχή της ανθρώπινης ύπαρξης, τότε μιλάμε για την προσπάθεια κάποιων ανθρώπων να αποκτήσουν ίσα δικαιώματα ως ανθρώπινα όντα.

Τρίχες.

Συστατικό στοιχείο του γάμου και των προνομίων που απορρέουν από αυτόν είναι η αναπαραγωγική διαδικασία. Ο γάμος δημιουργήθηκε και προστατεύεται ως μηχανισμός παραγωγής των μελλοντικών εργαζόμενων και στρατιωτών - αφού δυνητικά καταλήγει στην συντριπτική πλειοψηφία των περισσότερων ζευγαριών σε τεκνονοποιία.

Άπαξ και αφαιρεθεί η βιολογική βάση της δυνητικής τεκνοποιίας από αυτόν ΚΑΘΕ ειδική ρύθμιση (πχ φορολογικά, συνταξιοδοτικά, ασφαλιστικά προνόμια κτλ) αποτελεί διακριτική μεταχείριση εναντίον των μη παντρεμένων ενώ καθιστά παντελώς παράλογο τον προσδιορισμό του ως ένθεσμης δυαδικής σχέσης μεταξύ ενηλίκων. Γιατί όχι γάμος των 5 ατόμων? Γιατί όχι γάμος ανηλίκων παρά μόνον με δικαστική απόφαση - εφόσον κάποιος δικαιούται να ψηφίζει στα 17? κτλ κτλ κτλ

Σκοπός της ρύθμισης είναι πέρα από την επίδειξη νεοταξίτικων ευαισθησιών από το κούλη υπό την επιρροή της ομοφυλοφιλικής συντεχνίας των καταχρηστικών δικαιωματιστών και της μικροπολιτικής ατζέντας επικοινωνιακής διαφοροποίησης του από περιπτώσεις τύπου ορμπάν, είναι η ανανοηματοδότηση του θεσμού του γάμου κατά το δοκούν - ένας θεός ξέρει γιατί ...

Καλά πρόσεξε τους χαρακτηρισμούς που χρησιμοποιείς γιατί και οι ομοφυλόφυλλοι "θεόμουρλοι" ήταν πριν 100 χρόνια, μη σου πω και λιγότερο. Σε ψυχιάτρους τους πήγαιναν. Δηλαδή είναι κακό να κάνεις σεξ με ένα ζώο? Σεξ είναι, δεν το βασανίζουμε. Αντί να το σφάζουμε να το τρώμε του δίνουμε περισσότερους λόγους ύπαρξης.

Στο διαζύγιο δεν έχω πρόβλημα. Αυτό θα ήταν όνειρο για πολλούς άντρες, να μπορούν να διεκδικούν στα ίσα την ανατροφή των παιδιών τους. Σκεψου όμως την ειρωνία. Τόσα χρόνια δεν τολμούσες καν να μιλήσεις για αυτό το θέμα.
"Το παιδί πάει με τη ΜΑΜΑ του" Έτσι απλά
Τώρα? Θα το δεχτούν αυτό ομως οι γυναίκες? Λες να μην αλλάξει τίποτα για τα ετεροφυλλόφυλα αλλά να αλλάξει για τα ομόφυλλα?

@argyn said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Από πολιτικής απόψεως είναι εξαιρετικά σημαντικό το ΓΙΑΤΙ ο κούλης επέλεξε να προκαλέσει την παραδοσιακή κομματική του βάση, να διχάσει την ελληνική κοινωνία και να συγκρουστεί με την εκκλησία για ένα ήσσονος σημασίας ζήτημα που αφορά ελάχιστες 100δες ανθρώπους (τα τελευταία χρόνια υιοθετούνται λιγότερα από 300 παιδιά ΣΥΝΟΛΙΚΑ κατά έτος, ενώ τα σύμφωνα συμβίωσης ομοφύλων είναι λιγότερα από 600).

Γιατί δεν επέλεξε μια άλλη ατζέντα πολλή επωφελέστερη και ουσιαστικότερη κοινωνικά και οικονομικά για να συγκρουστεί με τις παραδεδεγμένες κοινωνικές αντιλήψεις? Όπως πχ η θεσμοθέτηση της ευθανασίας ή της υποβοηθούμενης αυτοκτονίας σε τερματικούς ασθενείς. Ή την κατοχύρωση του δικαιώματος πάγιας και εκ των προτέρων άρνησης λήψης ιατρικών υπηρεσιών όταν ο ενδιαφερόμενος βρεθεί σε κατάσταση που αδυνατεί ο ίδιος να επιβάλλει την βούληση του (πχ προληπτική άρνηση κάποιου μέσω gov.gr να παραμείνει σε κατάσταση φυτού σε μια ΜΕΘ για περισσότερο από 2 βδομάδες).

Γιατί με βάση αυτά τα θέματα που αναφέρεις η κουβέντα πάει πολύ πιο εύκολα σε σοβαρό επίπεδο!!!
Τώρα μένει στο επίπεδο η πουστ@ρ@ θέλει και παιδί! Ούτε οι ίδιοι οι ομοφυλόφιλοι συνολικά δεν έχουν ξεκαθαρίσει τα αιτήματά τους σε αυτόν τον τομέα!
Τώρα κανένας δεν ασχολείται με τους αγώνες των φοιτητών, κάποιοι νομίζουν ότι δεν γίνονται καν!

@argyn said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Τρίχες

Κάνεις άλματα λογικής στην βάση υποθέσεων. Αυτη η συνθήκη θα ίσχυε εάν η πλειοψηφία του πληθυσμού ήταν ομοφυλόφιλοι.

Εφόσον στατιστικά, κοινωνικά και επιστημονικά ο κοινωνικός πληθυσμός που επιζητά δικαιώματα αποτελεί ισχνή μειοψηφία επί τον συνολικό πληθυσμό τότε το πρόβλημα που σκιαγραφείται δεν υφίστατο. Είναι ένα υποθετικό σχήμα υπερβολής.

(άκουγα μια συνέντευξη μιας ομοφυλης Ελληνίδας που ζει στην Ισπανια με τη γυναίκα της και τα δύο παιδιά τους όπου ανέφερε πως από το 2005 που ψηφίστηκε ότι πάει να γίνει και εδώ μετά 20 έτη το 3% των γάμων ετησίως είναι από ομόφυλα ζευγάρια και πολλοί εξ αυτών ειναι αλλοδαποί, οπότε το πραγματικό νούμερο είναι μικρότερο ενώ το υπόλοιπο 97% από ετερόφυλα)

Εκείνη την ώρα που είπε το 3% έναντι του 97% θυμήθηκα τα δικαιώματα του γάτου επί του συνόλου του πολιτικού φάσματος.

@megane98hp said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Καλά πρόσεξε τους χαρακτηρισμούς που χρησιμοποιείς γιατί και οι ομοφυλόφυλλοι "θεόμουρλοι" ήταν πριν 100 χρόνια, μη σου πω και λιγότερο. Σε ψυχιάτρους τους πήγαιναν. Δηλαδή είναι κακό να κάνεις σεξ με ένα ζώο? Σεξ είναι, δεν το βασανίζουμε. Αντί να το σφάζουμε να το τρώμε του δίνουμε περισσότερους λόγους ύπαρξης.

Στο διαζύγιο δεν έχω πρόβλημα. Αυτό θα ήταν όνειρο για πολλούς άντρες, να μπορούν να διεκδικούν στα ίσα την ανατροφή των παιδιών τους. Σκεψου όμως την ειρωνία. Τόσα χρόνια δεν τολμούσες καν να μιλήσεις για αυτό το θέμα.
"Το παιδί πάει με τη ΜΑΜΑ του" Έτσι απλά
Τώρα? Θα το δεχτούν αυτό ομως οι γυναίκες? Λες να μην αλλάξει τίποτα για τα ετεροφυλλόφυλα αλλά να αλλάξει για τα ομόφυλλα?

Είδες καμιά ανακοίνωση των φεμιναζί επί τους ζητήματος της παρένθετης μητέρας? Οι τύπισσες που ξεσηκώνονται με το παραμικρό επειδή "η γυναίκα δεν είναι αναπαραγωγική μηχανή" γιατί δεν παίρνουν θέση επισήμως και θορυβωδώς κατά της προφανούς δοσοληψίας που υποκρύπτεται στην συγκεκριμένη περίπτωση?

Η απάντηση προφανής. ΔΕΝ αναζητούν ισότητα - αναζητούν κυριαρχία και εκδίκηση κατά των απανταχού αρσενικών ετερόφυλων για την προβληματική σχέση με τους πατεράδες τους και επιμένουν στην επιβολή ενός ιδιότυπου μονολιθικού πολιτισμικού μαρξισμού στους θύλακες που ελέγχουν.

Είναι ο ίδιος λόγος που η συντεχνία των φεμιναζί θέτει ζήτημα ποσόστοσης πχ στα ανώτατα διοικητικά κλιμάκια των εταιριών ΑΛΛΑ ΟΧΙ στις γραμμές παραγωγής των ίδιων εταιριών. Είναι ο ίδιο λόγος που μιλάνε για ανδροκρατούμενα επαγγέλματα και διακρίσεις αποσιωπώντας το γεγονός ότι δύο από του βασικούς κοινωνικούς πυλώνες, αυτός της δικαστικής εξουσίας και της εκπαίδευσης, γυναικοκρατούνται στην Ελλάδα (συχνά με ποσοστά πολύ πάνω του 70% κατά βαθμίδα).

@argyn
Μιας και μπερδεύεις και μαρξισμό σε αυτήν την σαλάτα;

Τι άποψη έχεις για τους κομμουνιστές που κάνουν παιδιά και τα ανατρέφουν;;

Λες να γίνουν πολλοί;

@argyn

Μιας και μιλησες για δημιουργία στρατού. Δεν ξέρω τι ύψος έχεις και τι σωματική ρωμη.
Να σου πω το 3-5% του πληθυσμού των ανδρών είναι γύρω στο 1,55-160. Αν ο εχθρός είναι 1,85 και δυνατός.

Να αφήσουμε να πολλαπλασιαστούν το κομμάτι του πληθυσμού αυτού ή θα έχουμε θέμα σε περίπτωση πολέμου και μάχης σώμα με σώμα;;;

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@argyn
Μιας και μπερδεύεις και μαρξισμό σε αυτήν την σαλάτα;

Τι άποψη έχεις για τους κομμουνιστές που κάνουν παιδιά και τα ανατρέφουν;;

Λες να γίνουν πολλοί;

lap σορρυ που το γράφω έτσι, αλλά επειδή λόγω επαγγελματικού αντικειμένου έχω κάμποσο πάρε δώσε με τον αμερικανικό ακαδημαϊκό χώρο δεν θα πιστεύεις στα αυτιά σου αν σου διηγηθώ ιστορίες από το τι συμβαίνει ΣΗΜΕΡΑ σε κάμποσα από τα εκεί κολλέγια.

πχ Το να πεις μιλώντας με μειονοτικό (πχ μαύρο ή ισπανόφωνο) "οι ΗΠΑ είναι η χώρα των μεγάλων ευκαιριών" θεωρείται δυνητικά, και αν καταγγελθεί ως τέτοια, ρατσιστική μικροεπιθετικότητα και κακοποιητικός λόγος που οδηγεί σε πειθαρχικές κυρώσεις.

Γιατί?

Διότι ο μαύρος συμφοιτητής σου (ασχέτως αν προέρχεται από ευκατάστατη οικογένεια αστών) θεωρείται εξ ορισμού εκπρόσωπος ευάλωτης ομάδας συνεπώς η δήλωση "οι ΗΠΑ είναι η χώρα των μεγάλων ευκαιριών" αντιμετωπίζεται ως εκ των πραγμάτων ισοδύναμη του "η φυλετική μειονοτική ευάλωτη ομάδα που ανήκεις ήταν και παραμένει περιθωριοποιημένη διότι είτε επέλεξε να μην αξιοποιήσει τις ευκαιρίες που της δόθηκαν από την χώρα είτε αδυνατούσε να το κάνει καθότι είναι πλειοψηφικά ψυχοδιανοητικά ανεπαρκής - άρα δικαίως πάσχει".

Ο πολιτιστικός μαρξισμός και τα identity politics είναι η κυρίαρχη ιδεολογία στην αμερικανική ακαδημαϊκή κοινότητα - κάτι που το επιτελείο μητσοτάκη απλά αντιγράφει κόπυ πάστε στο ελαδιστάν στα πλαίσια του νεοταξίτικου οράματος των αμερικάνων "δημοκρατικών".