@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Τελικα δηλαδη νουδιτης? Ε? Στελεχος? Οπως ο κορωνοιος? Φερνεις φτερνισμα να ξερεις, να φυγουν τα μικροβια.
Συ δεν εφωναζες πως δεν?
#spi_pantelis

Αγαπητέ γάτε θα σου απαντήσω αν και έξυπνος καθώς είσαι δε θα πρεπε να πέσεις σε λεκτική παγίδα που πέφτει σήμερα το 99% των αγωνιστών του πληκτρολογίου. Ο Σπύρος δεν είναι ΝΔ. Είπε όμως αυτό που βλέπουμε όλοι ακόμη και αυτοί όπως εσύ που δεν το ομολογανε. Πως οι άλλοι είναι πουθεναδες. Διαφωνείς σε κάτι? Πες το να γελάσουμε. Δευτέρα είναι ακόμη.
Φυσικά και δεν είμαι ΝΔ. Αυτό δε σημαίνει πως δε βλέπω τις διαφορές. Είναι σαν προχθές που έπαιζε η ομάδα μου και την ξεβρακωσε ο Μπαοκ. Μόνο τα χαπατα της 7 εσύ και ο Τσουκαλάς δεν είδατε το ξεβρακωμα.

Πωπωπω
Δηλωτικα δηλαδης ακομη #koulis_not?
Τι κεραυνοι ειναι αυτοι!!!
Θαυμαζω βαθος σκεψης

Εγώ αγαπητέ κρίθηκα για αυτό που έγραψα. Εσύ όμως τι έχεις να μας προτείνεις? Η γκάμα επιλογών είναι πολύ συγκεκριμένη και την ξέρεις κι εσύ.
Επί του πρακτεου που λέμε και στις δουλειές έχεις κάτι να προσθέσεις ή ενώ στη ζωή εργάζεσαι θα ομιλείς ως να πίνεις φραπέ στα Εξάρχεια ή τσίπουρο πρωί πρωί στο Βόλο?

φυσικα και κριθηκες. απο τα γραπτα σου.

@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@antonakis said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Η Ελλάδα πρέπει να ξεκινήσει άμεσα τις επενδύσεις πράσινης ενέργειας του μέλλοντος. Να μπορεί να ρίξει το οριακό κόστος παραγωγής στα επίπεδα του πετρελαίου και αργότερα ακόμα πιο κάτω και να εξάγει καθαρή ενέργεια.

Έχουμε ένα πρόβλημα με κατι οικολόγους πράσινους.

Έχω την αίσθηση πως οι οικολόγοι θέλουν την πράσινη μετάβαση.

πηγαινε μια βολτα ευβοια και ξαναπες για πρασινη μεταβαση μετα....

Αυτό αν το πεις σε κάποιον που ζει στην Κοζάνη ή στην Μεγαλόπολη που πεθαίνουν από τον καρκίνο και βουλιάζουν τα χωριά τους από τα ορυχεία, δεν θα έχει την ίδια άποψη.

Προφανώς δεν υπάρχει μηδενική λύση, δηλαδή χωρίς επιβάρυνση.
Και κατανοώ κάποιον που δεν του αρέσει να βλέπει μια ανεμογεννήτρια ή ένα φωτοβολταϊκό κοντά στο εξοχικό ή το χωριό του.

Αλλά πλέον έχουμε φτάσει στο άλλο άκρο...

Γιατί βάζουν ανεμογεννήριες στα βουνά;;;;
Όχι γιατί να τα βάλουν κοντά σε χωριά σε χαμηλό υψόμετρο;;;;
Γιατί να τα βάλουν σε νησιά, εμείς ζούμε από τον τουρισμό;;;
Γιατί να τα βάλουν σε βραχονησίδες ακατοίκητες, εκεί πάνε τα πουλιά και φωλιάζουν;;;
Γιατί να τα βάλουν στην θάλασσα, χαλάνε οι θάλασσες και τα τοπία;;;

Γιατί να βάλουν φωτοβολταϊκά στα χωράφια;;; Δεν καλλιεργούμε τα χωράφια μας, οπότε θα πεθάνουμε από την πείνα...(Εν τω μεταξύ υπήρχε μια μελέτη που εξηγούσε ότι στα χωράφια έχουν μπει περίπου το 1/20 σε σχέση με την γη που μένει ακαλλιέργητη).

Δηλαδή ότι και να γίνει θα διαμαρτυρόμαστε.

@insanedriver said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@antonakis said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Η Ελλάδα πρέπει να ξεκινήσει άμεσα τις επενδύσεις πράσινης ενέργειας του μέλλοντος. Να μπορεί να ρίξει το οριακό κόστος παραγωγής στα επίπεδα του πετρελαίου και αργότερα ακόμα πιο κάτω και να εξάγει καθαρή ενέργεια.

Έχουμε ένα πρόβλημα με κατι οικολόγους πράσινους.

Έχω την αίσθηση πως οι οικολόγοι θέλουν την πράσινη μετάβαση.

πηγαινε μια βολτα ευβοια και ξαναπες για πρασινη μεταβαση μετα....

Αυτό αν το πεις σε κάποιον που ζει στην Κοζάνη ή στην Μεγαλόπολη που πεθαίνουν από τον καρκίνο και βουλιάζουν τα χωριά τους από τα ορυχεία, δεν θα έχει την ίδια άποψη.

Προφανώς δεν υπάρχει μηδενική λύση, δηλαδή χωρίς επιβάρυνση.
Και κατανοώ κάποιον που δεν του αρέσει να βλέπει μια ανεμογεννήτρια ή ένα φωτοβολταϊκό κοντά στο εξοχικό ή το χωριό του.

Αλλά πλέον έχουμε φτάσει στο άλλο άκρο...

Γιατί βάζουν ανεμογεννήριες στα βουνά;;;;
Όχι γιατί να τα βάλουν κοντά σε χωριά σε χαμηλό υψόμετρο;;;;
Γιατί να τα βάλουν σε νησιά, εμείς ζούμε από τον τουρισμό;;;
Γιατί να τα βάλουν σε βραχονησίδες ακατοίκητες, εκεί πάνε τα πουλιά και φωλιάζουν;;;
Γιατί να τα βάλουν στην θάλασσα, χαλάνε οι θάλασσες και τα τοπία;;;

Γιατί να βάλουν φωτοβολταϊκά στα χωράφια;;; Δεν καλλιεργούμε τα χωράφια μας, οπότε θα πεθάνουμε από την πείνα...(Εν τω μεταξύ υπήρχε μια μελέτη που εξηγούσε ότι στα χωράφια έχουν μπει περίπου το 1/20 σε σχέση με την γη που μένει ακαλλιέργητη).

Δηλαδή ότι και να γίνει θα διαμαρτυρόμαστε.

η ερωτηση ειναι αλλη

γιατι εχουν βαλει τοσα, μα τοσα πολλα, ειδικα στην ευβοια ενω ταυτοχρονα εχουν αφησει το νησι χωρις αντισταθμιστικα οπως δρομους και υποδομες?

@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

γιατι εχουν βαλει τοσα, μα τοσα πολλα, ειδικα στην ευβοια ενω ταυτοχρονα εχουν αφησει το νησι χωρις αντισταθμιστικα οπως δρομους και υποδομες?

Η λογική πίσω από τη μαζική εγκατάσταση ανεμογεννητριών δεν είναι βέβαια η εξυπηρέτηση των τοπικών αναγκών ή έστω η συνεισφορά στην ανάπτυξη των ΑΠΕ με βάση την αρχή της αναλογικότητας, αλλά η τροφοδοσία του κεντρικού συστήματος με τη μέγιστη εκμετάλλευση του αιολικού δυναμικού της Νότιας Εύβοιας.

Η απάντηση είναι απλή δηλαδή, η θέση σε σχέση με το δίκτυο κορμού και οι άνεμοι στο σημείο είναι ιδανικός συνδυασμός.
Βέβαια το αποτέλεσμα είναι κάπως...

Παλιότερα ζητούσαν άδειες για κάθε βουνοκορφή, αλλά μετά έπρεπε να χρεώνονται οι ίδιοι τη σύνδεση με το δίκτυο κορμού, οπότε χάθηκε το ενδιαφέρον για πολύ απομακρυσμένες περιοχές.
Τώρα μάλλον πάνε προς παράκτιες ανεμογεννήτριες, όπου θα παίξει αντίδραση από ψαράδες φυσικά και αναμενόμενα.

το θεμα ειναι οτι χαντακωθηκε ομως η τοπικη κοινωνια και τουριστικη οικονομια.
για να κερδισει καποιος αλλος.
θα επρεπε λοιπον να εχει καποια αντισταθμιστικα οφελη.
αλλιως ειναι αντιδημοκρατικο και απλα πατανε στον μειωμενο πληθυσμο και την αντιδραση που δεν μπορει να βγαλει.

@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

θα επρεπε λοιπον να εχει καποια αντισταθμιστικα οφελη.

Θα σου πω π.χ. ότι σε πολλές περιοχές ότι η εγκατάσταση οπτικών ινών καθυστέρησε επειδή οι δήμοι ζητούσαν αντισταθμιστικά οφέλη.

Τώρα αν όμως κάτσει κάποιος να υπολογίσει, πόσες από αυτές τις ανεμογεννήτριες καλύπτουν τη ζήτηση της Εύβοιας.. ε ναι, κάτι θα μπορούσε να συμφωνηθεί για να "γλυκάνει" τον κόσμο.

@antonakis said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

θα επρεπε λοιπον να εχει καποια αντισταθμιστικα οφελη.

Θα σου πω π.χ. ότι σε πολλές περιοχές ότι η εγκατάσταση οπτικών ινών καθυστέρησε επειδή οι δήμοι ζητούσαν αντισταθμιστικά οφέλη.

Τώρα αν όμως κάτσει κάποιος να υπολογίσει, πόσες από αυτές τις ανεμογεννήτριες καλύπτουν τη ζήτηση της Εύβοιας.. ε ναι, κάτι θα μπορούσε να συμφωνηθεί για να "γλυκάνει" τον κόσμο.

τι σημασια εχει?
πληρωνουν φθηνοτερα το ρευμα οι ντοπιοι απο τους υπολοιπους εμας?

Θα έπρεπε? Ίσως.
Θα θέλαμε εκπτώσεις και οι υπόλοιποι μετά? Επίσης.

Εγώ που πληρώνω πχ έξτρα για ρεύμα από ανενεώσιμες πηγές βλάκας είμαι?
(ρητοτική ερώτηξη)

@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@insanedriver said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@antonakis said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Η Ελλάδα πρέπει να ξεκινήσει άμεσα τις επενδύσεις πράσινης ενέργειας του μέλλοντος. Να μπορεί να ρίξει το οριακό κόστος παραγωγής στα επίπεδα του πετρελαίου και αργότερα ακόμα πιο κάτω και να εξάγει καθαρή ενέργεια.

Έχουμε ένα πρόβλημα με κατι οικολόγους πράσινους.

Έχω την αίσθηση πως οι οικολόγοι θέλουν την πράσινη μετάβαση.

πηγαινε μια βολτα ευβοια και ξαναπες για πρασινη μεταβαση μετα....

Αυτό αν το πεις σε κάποιον που ζει στην Κοζάνη ή στην Μεγαλόπολη που πεθαίνουν από τον καρκίνο και βουλιάζουν τα χωριά τους από τα ορυχεία, δεν θα έχει την ίδια άποψη.

Προφανώς δεν υπάρχει μηδενική λύση, δηλαδή χωρίς επιβάρυνση.
Και κατανοώ κάποιον που δεν του αρέσει να βλέπει μια ανεμογεννήτρια ή ένα φωτοβολταϊκό κοντά στο εξοχικό ή το χωριό του.

Αλλά πλέον έχουμε φτάσει στο άλλο άκρο...

Γιατί βάζουν ανεμογεννήριες στα βουνά;;;;
Όχι γιατί να τα βάλουν κοντά σε χωριά σε χαμηλό υψόμετρο;;;;
Γιατί να τα βάλουν σε νησιά, εμείς ζούμε από τον τουρισμό;;;
Γιατί να τα βάλουν σε βραχονησίδες ακατοίκητες, εκεί πάνε τα πουλιά και φωλιάζουν;;;
Γιατί να τα βάλουν στην θάλασσα, χαλάνε οι θάλασσες και τα τοπία;;;

Γιατί να βάλουν φωτοβολταϊκά στα χωράφια;;; Δεν καλλιεργούμε τα χωράφια μας, οπότε θα πεθάνουμε από την πείνα...(Εν τω μεταξύ υπήρχε μια μελέτη που εξηγούσε ότι στα χωράφια έχουν μπει περίπου το 1/20 σε σχέση με την γη που μένει ακαλλιέργητη).

Δηλαδή ότι και να γίνει θα διαμαρτυρόμαστε.

η ερωτηση ειναι αλλη

γιατι εχουν βαλει τοσα, μα τοσα πολλα, ειδικα στην ευβοια ενω ταυτοχρονα εχουν αφησει το νησι χωρις αντισταθμιστικα οπως δρομους και υποδομες?

Ο λόγος που βάλανε τόσες στην Εύβοια είναι απλός. Θεωρείται ηπειρωτική Ελλάδα, έχει διασύνδεση με το δίκτυο δλδ, έχει δρόμους για τις μεταφορές των μηχανών, έχει το αιολικό δυναμικό του Αιγαίου κτλπ.
Μέχρι πριν λίγα χρόνια τα υπόλοιπα νησιά δεν ήταν διασυνδεδεμένα. Οπότε και να έβαζες μηχανές δεν είχες που να καταναλώσεις τη ενέργεια.
Με βάσει την νομοθεσία το 3% του τζίρου πάει στις τοπικές κοινότητες και τους Δήμους.
Σε όλη την Ευρώπη οι δήμοι διαπραγματεύονται για τα αντισταθμιστικά και εισπράττουν σοβαρά ποσά από τις εταιρείες. Στην Ελλάδα αυτά τα εισπράττους οι δήμαρχοι στο παντελόνι τους...

Η Εύβοια έχει μείνει πίσω για άλλους λόγους που έχουν συζητηθεί ξανά εδώ μέσα.

@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Τελικα δηλαδη νουδιτης? Ε? Στελεχος? Οπως ο κορωνοιος? Φερνεις φτερνισμα να ξερεις, να φυγουν τα μικροβια.
Συ δεν εφωναζες πως δεν?
#spi_pantelis

Αγαπητέ γάτε θα σου απαντήσω αν και έξυπνος καθώς είσαι δε θα πρεπε να πέσεις σε λεκτική παγίδα που πέφτει σήμερα το 99% των αγωνιστών του πληκτρολογίου. Ο Σπύρος δεν είναι ΝΔ. Είπε όμως αυτό που βλέπουμε όλοι ακόμη και αυτοί όπως εσύ που δεν το ομολογανε. Πως οι άλλοι είναι πουθεναδες. Διαφωνείς σε κάτι? Πες το να γελάσουμε. Δευτέρα είναι ακόμη.
Φυσικά και δεν είμαι ΝΔ. Αυτό δε σημαίνει πως δε βλέπω τις διαφορές. Είναι σαν προχθές που έπαιζε η ομάδα μου και την ξεβρακωσε ο Μπαοκ. Μόνο τα χαπατα της 7 εσύ και ο Τσουκαλάς δεν είδατε το ξεβρακωμα.

Πωπωπω
Δηλωτικα δηλαδης ακομη #koulis_not?
Τι κεραυνοι ειναι αυτοι!!!
Θαυμαζω βαθος σκεψης

Εγώ αγαπητέ κρίθηκα για αυτό που έγραψα. Εσύ όμως τι έχεις να μας προτείνεις? Η γκάμα επιλογών είναι πολύ συγκεκριμένη και την ξέρεις κι εσύ.
Επί του πρακτεου που λέμε και στις δουλειές έχεις κάτι να προσθέσεις ή ενώ στη ζωή εργάζεσαι θα ομιλείς ως να πίνεις φραπέ στα Εξάρχεια ή τσίπουρο πρωί πρωί στο Βόλο?

φυσικα και κριθηκες. απο τα γραπτα σου.

Δυστυχώς δεν έχω φαίνεται τη δική σου πολυτέλεια να κρίνω μόνο. Εσύ και οι αποδελοιποι προτιμάτε να κρίνετε μόνο ως να είστε διπλωματούχοι στο αλάθητο. Για αυτό και η κριτική σας θα το πω ευγενικά είναι αντιπαραγωγικη ακολουθώντας κατά γράμμα τον τιμονιέρη εκ Λαμίας.
Βέβαια επειδή είναι αυτεπάγγελτη έχει τη θέση που της αξίζει. Στο καλάθι των αχρήστων.

Ωρε ζήτω η Νέα Δημοκρατία ωρε!

Ρε παιδιά άντε πάλι, τι σας νοιάζει τι ψηφίζει ο Σπύρος;

Οκ, έχει μια διαφορετική οπτική των πραγμάτων. Αν του αρέσει κάτι κακό είναι να το λεει;

Αυτό που κάνετε είναι έμμεσος εκφοβισμός στις προτιμήσεις του.

Να έλεγα πως υποστηρίζει εξτρεμιστές ακραίους κτλ να του την λέμε.

Του αρέσει το κόμμα εξουσίας, τι σας νοιάζει εσάς;

Ας ανταλλάσσουμε επιχειρήματα και ενημέρωση και όχι το τι μπορεί να πιστεύει καθένας και τι οχι και γιατί;

Υ.γ Σπύρο έχεις πολιτικά γυαλιά στις αναφορές σου, έχεις λάθη , όπως και όλοι μας. Δικαίωμα σου.

@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@insanedriver said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@antonakis said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Η Ελλάδα πρέπει να ξεκινήσει άμεσα τις επενδύσεις πράσινης ενέργειας του μέλλοντος. Να μπορεί να ρίξει το οριακό κόστος παραγωγής στα επίπεδα του πετρελαίου και αργότερα ακόμα πιο κάτω και να εξάγει καθαρή ενέργεια.

Έχουμε ένα πρόβλημα με κατι οικολόγους πράσινους.

Έχω την αίσθηση πως οι οικολόγοι θέλουν την πράσινη μετάβαση.

πηγαινε μια βολτα ευβοια και ξαναπες για πρασινη μεταβαση μετα....

Αυτό αν το πεις σε κάποιον που ζει στην Κοζάνη ή στην Μεγαλόπολη που πεθαίνουν από τον καρκίνο και βουλιάζουν τα χωριά τους από τα ορυχεία, δεν θα έχει την ίδια άποψη.

Προφανώς δεν υπάρχει μηδενική λύση, δηλαδή χωρίς επιβάρυνση.
Και κατανοώ κάποιον που δεν του αρέσει να βλέπει μια ανεμογεννήτρια ή ένα φωτοβολταϊκό κοντά στο εξοχικό ή το χωριό του.

Αλλά πλέον έχουμε φτάσει στο άλλο άκρο...

Γιατί βάζουν ανεμογεννήριες στα βουνά;;;;
Όχι γιατί να τα βάλουν κοντά σε χωριά σε χαμηλό υψόμετρο;;;;
Γιατί να τα βάλουν σε νησιά, εμείς ζούμε από τον τουρισμό;;;
Γιατί να τα βάλουν σε βραχονησίδες ακατοίκητες, εκεί πάνε τα πουλιά και φωλιάζουν;;;
Γιατί να τα βάλουν στην θάλασσα, χαλάνε οι θάλασσες και τα τοπία;;;

Γιατί να βάλουν φωτοβολταϊκά στα χωράφια;;; Δεν καλλιεργούμε τα χωράφια μας, οπότε θα πεθάνουμε από την πείνα...(Εν τω μεταξύ υπήρχε μια μελέτη που εξηγούσε ότι στα χωράφια έχουν μπει περίπου το 1/20 σε σχέση με την γη που μένει ακαλλιέργητη).

Δηλαδή ότι και να γίνει θα διαμαρτυρόμαστε.

η ερωτηση ειναι αλλη

γιατι εχουν βαλει τοσα, μα τοσα πολλα, ειδικα στην ευβοια ενω ταυτοχρονα εχουν αφησει το νησι χωρις αντισταθμιστικα οπως δρομους και υποδομες?

Και η απάντηση είναι απλή:

Επειδή μπορούν.

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Ρε παιδιά άντε πάλι, τι σας νοιάζει τι ψηφίζει ο Σπύρος;

Οκ, έχει μια διαφορετική οπτική των πραγμάτων. Αν του αρέσει κάτι κακό είναι να το λεει;

Αυτό που κάνετε είναι έμμεσος εκφοβισμός στις προτιμήσεις του.

Να έλεγα πως υποστηρίζει εξτρεμιστές ακραίους κτλ να του την λέμε.

Του αρέσει το κόμμα εξουσίας, τι σας νοιάζει εσάς;

Ας ανταλλάσσουμε επιχειρήματα και ενημέρωση και όχι το τι μπορεί να πιστεύει καθένας και τι οχι και γιατί;

Υ.γ Σπύρο έχεις πολιτικά γυαλιά στις αναφορές σου, έχεις λάθη , όπως και όλοι μας. Δικαίωμα σου.

Καθόλου δεν μας νοιάζει, γι αυτό δεν τον ρωτάμε.

Ο ίδιος βγαίνει και καυχιέται ότι γελάει με αυτούς που αντιτίθενται στον Μητσοτάκη.
Οι οποίοι είναι, απ τους άστεγους που χάνουν τα σπίτια τους, επειδή η προστασία κατοικίας είναι επιζημια όπως λέει ο Άδωνις, μέχρι αυτούς που χάσανε τα παιδιά τους στα Τέμπη, επειδή τα κάστρα δεν πέφτουν, όπως λέει ο Καραμανλής.

Και μετά καμώνεται τον ακομμάτιστο κι ότι τι να κάνει ο καψερος, το ρίχνει Κουλη δαγκωτό γιατί δεν έχει άλλον καλύτερο...

Αυτό που παρατηρούμε σχολιάζουμε, ότι κάποιοι φοράνε τα μπλε γυαλιά τους, τις μπλε παρωπίδες που επιτρέπουν το βλέμμα μόνο προς τα δεξιά και τις μπλε ωτοασπίδες για να μην ακούν τους αντιφωνούντες και καμαρώνουν και είναι χαρούμενοι.
Και μεις γελάμε με τα χάλια τους, αλλά από ...αστική ευγένεια, δεν τους το λέμε.

Εγώ δεν είμαι ΝΔ αλλά αυτό το ξεβρακωμα στο οποίο έχει υποχρεώσει ο Μητσοτάκης τα ακροδεξιά παπάρια του ΛΑ.Ο.Σ τις τελευταίες ημέρες που είναι υποχρεωμένα να υποστηρίξουν τις αποφάσεις για νομιμοποίηση των μεταναστών το ευχαριστιεμαι απίστευτα!

Μπράβο Μητσοτάκη!

Haris Doukas
@h_doukas
Η σκανδαλώδης τροπολογία δεν πρέπει να περάσει.

Η εταιρία του Δήμου Αθηναίων "Ανάπλαση Αθήνας Α.Ε.", που έτρεξε τον "μεγάλο περίπατο" της Πανεπιστημίου, την Βασιλίσσης Όλγας και πολλά άλλα ...έργα, αλλάζει χέρια "νύχτα".

Περνάει εξ ολοκλήρου στην Κυβέρνηση.

Μέχρι τώρα, ο Δήμος της Αθήνας ορίζει ως Πρόεδρο της τον εκάστοτε Δήμαρχο Αθηναίων και η εκπροσώπηση του Δήμου είναι 7 από τα 11 μέλη στο ΔΣ (3 εκ των οποίων από την παράταξη του), ενώ ο Δήμαρχος υποδεικνύει και τον Διευθύνοντα Σύμβουλο.

Με τη χθεσινή νυχτερινή τροπολογία στο πολυνομοσχέδιο του ΥΠΟΙΚ, η κυβέρνηση πετάει έξω από το ΔΣ τόσο τον Δήμαρχο Αθηναίων από πρόεδρο του ΔΣ, όσο και τα μέλη του ΔΣ που προέρχονται από τον Δήμο.

Σημειώνεται ότι στην αρχική μορφή του ο ν. 4539/2018 δεν προέβλεπε ότι πρόεδρος του ΔΣ είναι ο Δήμαρχος Αθηναίων. Προστέθηκε με νόμο της ΝΔ (άρθρο 59 ν. 4663/2020). Ο λόγος νομίζω είναι προφανής. Όπως και ο λόγος που καταργείται τώρα που άλλαξε η δημοτική αρχή.