Νομίζω οτι πολύ το κουράσαμε το θέμα...
Οι περισσοτεροι δρομοι με διαζωμα στην μεση στην Πολιτεια μονο ηπιας κυκλοφοριας δεν ειναι!
Στο Ν Ηρακλειο η οδος Πλαπουτα, Πρασινου Λοφου, Πευκων, κλπ κλπ ειναι ηπιας κυκλοφοριας? Ειναι κεντρικοτατοι δρομοι μπορεις να πας να δεις και μονος σου.
Καταρχάς τι ορίζουμε ως δρόμο ήπιας κυκλοφορίας; (δεν το γνωρίζω)
Επίσης θα ήθελα να μου αναφέρεις ένα κεντρικό δρόμο με ή χωρίς διάζωμα στη μέση που να έχει σαμαράκια. Ο μόνος που μπορώ να σκεφτώ είναι η 'λεωφόρος' Πολιτείας και αυτό όχι λόγω κυκλοφοριακού φόρτου αλλά μόνο βάσει του γεγονότος οτι περνά λεωφορείο. Κατά τα άλλα όλοι οι δρόμοι έχουν πρακτικά ελάχιστη κίνηση.
Η σύγκριση της Πλαπούτα (δεν θυμάμαι ακριβώς ποιοι είναι οι άλλοι) με τους δρόμους στους οποίους αναφέρομαι, από θέμα κίνησης, είναι τουλάχιστον ατυχής...κάτι ανάλογο της Πλαπούτα είναι η Χαρ. Τρικούπη που φυσικά δεν έχει σαμαράκια.
Το να περναει ο αλλος με 100 (αναφερεσαι σε ελαχιστες περιπτωσεις αφου ακομα και τα 50 σε πολλους απο αυτους τους δρομους ειδικα την μερα αποτελουν επιτευγμα) (...) εξοδα δεν ειναι λυση.
Δεν ανέφερα τα 100 τυχαία ούτε έχω την τάση να υπερβάλλω. Τα πράγματα είναι καλύτερα τώρα αλλά μάλλον δεν ξέρεις ή δεν θυμάσαι τι γινόταν εδώ πριν από καμια 10αρια χρόνια. Σίγουρα τα σαμαράκια δεν είναι η μόνη λύση και η αστυνομία θα έπρεπε να μαζέψει μερικούς αλλά δεν το κάνει ή και να το κάνει... (κάτι για ισονομία που λέγαμε πιο πάνω...)
Οπως Εσυ μονος σου ειπες τα περισσοτερα σαμαρακια δεν εχουν μπει απο μελετη.Συνεπως δεν εξυπηρετουν τους σκοπους αλλα τα συμφεροντα καποιου(ων). Αρα δεν αυξανουν την ασφαλεια κανενος...
Πιστεύω (ή έχω φτάσει στο σημείο να πιστεύω) οτι τα σαμαράκια αν και ταλαιπωρούν αποδίδουν σε κάποιο βαθμό...τουλάχιστον αναγκάζουν τους κατόχους κάποιων γρήγορων να κόβουν λίγο. Πάντως, ΝΑΙ, υπάρχουν και σαμαράκια σε μερικά στενά που δεν εξυπηρετούν σε τίποτα εκτός από τα συμφέροντα κάποιων.
Αυτά από μένα, νόμίζω οτι η αλήθεια βρίσκεται μάλλον κάπου στη μέση.
Πάντα φιλικά