Posts made by skye

Ο χρήστης tsilis έγραψε:

Ωωωχ, μάλλον έχεις δίκιο, το διάβασα τώρα καλύτερα.
Είπαμε, είναι κ αργά.. παρεξήγησα..

Πολύ αστείο θέμα!
ΧΟ ΧΟ ΧΟ
ΧΑΧΑΧΑΧΑ
ΧΕΧΕΧΕΧΕΧΕ
ΧΟΥ ΧΟΥ ΧΟΥ ΧΟΥ ΧΟΥ
ΧΟΧΟΧΟΧΟΧΟΧΟΧΟΧΟΧΟ
ΧΑΑΧΑΧΑΧΑ

sorry δεν το κάνω επίτηδες...
αλλά αυτό το VS τι το ήθελες φιλαράκι;;;;
Λες κ υπάρχει κανείς που θα πει ζήτω οι ελληνικοί δρόμοι!
Εγώ λέω βάλε κ ψηφοφορία, θα γελάσουμε κι΄αλλο

Εγώ έχω σκεφτεί μια λύση, όποιος δρόμος δε μας αρέσει θα τον κλεινουμε μέχρι να τον φτιάξουν.
Λακκούβα αυτοί;;;
Πορεία εμείς!
Εδώ οι άλλοι οι αιώνιοι φοιτητές αναρχοκομμουνιστές κ άλλες δυνάμεις μαζεύουν 10 καθυστερημένους και κλείνουν το κέντρο, δεν αξίζουμε κ εμείς μια πορεία, εμείς που θέλουμε να γυρίσουμε σπίτι μας ζωντανοί;

Ο χρήστης tsilis έγραψε:

Η νικοτίνη προκαλεί σωματική και ψυχική εξάρτηση.
Το χασίς προκαλεί ψυχική εξάρτηση.Βασική διαφορά είναι ότι το χασίς επηρεάζει την συναισθηματική και διανοητική κατάσταση του χρήστη,ενώ κάτι αντίστοιχο δεν συμβαίνει σε σημαντικό βαθμό στην νικοτίνη.
Η χρόνια χρήση νικοτίνης δύναται με σοβαρή πιθανότητα να προκαλέσει νόσο καρδαγγειακού.
Η χρήση χασίς δεν οδηγεί απαραίτητα στη χρήση ισχυροτέρων και πιο επικίνδυνων ναρκωτικών,ωστόσο για ειδικούς παράγοντες,που έχουν να κάνουν με την ψυχολογία του ατόμου,οι χρήστες καννάβεως μπορεί να βρεθούν 'κοντύτερα' προς τη χρήση 'σκληρότερων' ναρκωτικών.

Μερικά ερωτήματα,τώρα:
-Οι χρήστες νικοτίνης (καπνιστές) πρέπει να απολαμβάνουν νοσηλείας όταν νοσούν?Εάν ναι,γιατί,εφ'όσον γνώριζαν ότι είχαν ισχυρές πιθανότητες να νοσήσουν,και κατ'επέκταση να επιβαρύνουν την τσέπη όλων με τα έξοδα νοσηλείας τους σε δημόσιο νοσοκομείο?
-Οι χρήστες ναρκωτικών πρέπει να νοσηλεύονται σε δημόσια ιδρύματα?Εάν όχι,γιατί?
-Πως μπορείς να βεβαιωθείς ότι ένας χρήστης 25-35 ετών έχει αρχίσει την χρήση την τελευταία πενταετία π.χ. και όχι την τελευταία 10ετία-15ετία,οπότε έχει και το σχετικό ακαταλόγιστο μϊας 'ευαίσθητης' ηλικίας?

Πρώτα απ΄όλα είναι πολύ γελίο να συγκρίνεις το τσιγάρο με οποιοδήποτε ναρκωτικό. Εξ΄άλλου, δεν πιστεύω να εννοείς ότι η ψυχική υγεία δεν έχει σημασία. Γιατί θα ξέρεις φαντάζομαι ότι το χασίς μπορεί να προκαλέσει ψύχωση. Εκτός αν όπως είπα αυτά δεν έχουν σημασία..

Λοιπόν, η απάντηση είναι πως ναι, οι καπνιστές εφ΄όσον είναι ασφαλισμένοι και πληρώνουν τους φόρους τους πρέπει να έχουν το δικαίωμα να νοσηλευτούν σε δημόσιο νοσοκομείο, όπως κ οι ναρκωμανείς. Αλλιώς, σε αντίθετη περίπτωση, αυτό που έχεις στο μυαλό σου είναι φαντάζομαι το 'γιατί να πληρώνω εγώ τη χαζομάρα του άλλου'. Με αυτή τη λογική, αν κάποιος πέσει σε ένα τοίχο με το αυτοκίνητό του, να μην πάει σε δημόσιο νοσοκομείο γιατί εγώ δε φταίω σε τίποτα να τον πληρώνω στους φόρους μου. Αλλά όχι. Γι΄αυτό ζούμε σε κοινωνίες, αλλιώς ο καθένας θα έπιανε μία γωνιά κ θα λεγε 'δε δίνω δεκάρα για κανέναν'.
Όσον αφορά την ηλικία 10-15, δεν έχει το ακαταλόγιστο πρώτον, και δεύτερον φαντάζομαι ειδικά στα 10 είναι υποχρέωση των γονιών του να τον προσέχουν. Δηλαδή έλεος, αν δε μπορείς να προσέχεις το γιο σου στα 10 του(!) κ αρχίσει τα ναρκωτικά απο την δευτέρα δημοτικού ξερω΄γω, καλύτερα δώστον για υιοθεσία.

Αυτά προς το παρόν,
Φιλικά.

Ο χρήστης tsilis έγραψε:

Η νικοτίνη προκαλεί σωματική και ψυχική εξάρτηση.
Το χασίς προκαλεί ψυχική εξάρτηση.Βασική διαφορά είναι ότι το χασίς επηρεάζει την συναισθηματική και διανοητική κατάσταση του χρήστη,ενώ κάτι αντίστοιχο δεν συμβαίνει σε σημαντικό βαθμό στην νικοτίνη.
Η χρόνια χρήση νικοτίνης δύναται με σοβαρή πιθανότητα να προκαλέσει νόσο καρδαγγειακού.
Η χρήση χασίς δεν οδηγεί απαραίτητα στη χρήση ισχυροτέρων και πιο επικίνδυνων ναρκωτικών,ωστόσο για ειδικούς παράγοντες,που έχουν να κάνουν με την ψυχολογία του ατόμου,οι χρήστες καννάβεως μπορεί να βρεθούν 'κοντύτερα' προς τη χρήση 'σκληρότερων' ναρκωτικών.

Μερικά ερωτήματα,τώρα:
-Οι χρήστες νικοτίνης (καπνιστές) πρέπει να απολαμβάνουν νοσηλείας όταν νοσούν?Εάν ναι,γιατί,εφ'όσον γνώριζαν ότι είχαν ισχυρές πιθανότητες να νοσήσουν,και κατ'επέκταση να επιβαρύνουν την τσέπη όλων με τα έξοδα νοσηλείας τους σε δημόσιο νοσοκομείο?
-Οι χρήστες ναρκωτικών πρέπει να νοσηλεύονται σε δημόσια ιδρύματα?Εάν όχι,γιατί?
-Πως μπορείς να βεβαιωθείς ότι ένας χρήστης 25-35 ετών έχει αρχίσει την χρήση την τελευταία πενταετία π.χ. και όχι την τελευταία 10ετία-15ετία,οπότε έχει και το σχετικό ακαταλόγιστο μϊας 'ευαίσθητης' ηλικίας?

Πρώτα απ΄όλα είναι πολύ γελίο να συγκρίνεις το τσιγάρο με οποιοδήποτε ναρκωτικό. Εξ΄άλλου, δεν πιστεύω να εννοείς ότι η ψυχική υγεία δεν έχει σημασία. Γιατί θα ξέρεις φαντάζομαι ότι το χασίς μπορεί να προκαλέσει ψύχωση. Εκτός αν όπως είπα αυτά δεν έχουν σημασία..

Λοιπόν, η απάντηση είναι πως ναι, οι καπνιστές εφ΄όσον είναι ασφαλισμένοι και πληρώνουν τους φόρους τους πρέπει να έχουν το δικαίωμα να νοσηλευτούν σε δημόσιο νοσοκομείο, όπως κ οι ναρκωμανείς. Αλλιώς, σε αντίθετη περίπτωση, αυτό που έχεις στο μυαλό σου είναι φαντάζομαι το 'γιατί να πληρώνω εγώ τη χαζομάρα του άλλου'. Με αυτή τη λογική, αν κάποιος πέσει σε ένα τοίχο με το αυτοκίνητό του, να μην πάει σε δημόσιο νοσοκομείο γιατί εγώ δε φταίω σε τίποτα να τον πληρώνω στους φόρους μου. Αλλά όχι. Γι΄αυτό ζούμε σε κοινωνίες, αλλιώς ο καθένας θα έπιανε μία γωνιά κ θα λεγε 'δε δίνω δεκάρα για κανέναν'.
Όσον αφορά την ηλικία 10-15, δεν έχει το ακαταλόγιστο πρώτον, και δεύτερον φαντάζομαι ειδικά στα 10 είναι υποχρέωση των γονιών του να τον προσέχουν. Δηλαδή έλεος, αν δε μπορείς να προσέχεις το γιο σου στα 10 του(!) κ αρχίσει τα ναρκωτικά απο την δευτέρα δημοτικού ξερω΄γω, καλύτερα δώστον για υιοθεσία.

Αυτά προς το παρόν,
Φιλικά.

Περίμενε μια στιγμή! Θες σενταν ή κουπε; Αν δεν έχεις πρόβλημα χώρων, θα σου έλεγα μπέμπα αλλά την 320
Αλλιώς το Α4 θα σε ικανοποιήσει πλήρως με τον κινητήρα του, αλλά είναι σεντάν [/img]

Λοιπόν το θέμα είναι πολύ μεγάλο..
Κατ΄αρχήν, πιστεύω πως ο καθένας σε κάθε περίπτωση είναι υπεύθυνος για τις πράξεις του. Δε δίνω δεκάρα ποιος και τι τον οδήγησε εκεί. Ο άνθρωπος είναι καταδικασμένος να κάνει ό,τι θέλει, μη λέμε λαλακίες τώρα, δεν είμαστε 15 να λέμε δεν ξέρεις τι τον οδήγησε εκεί, είχε προβλήματα κτλ.. η λαλακία του τον οδήγησε..
Παρ΄όλα αυτά, θεωρώ σωστό να υπάρχουν κέντρα απεξάρτησης (δημόσια εννοείται) τα οποία να στηρίζουμε με τους φόρους μας για το καλό του συμπολίτη κ του διπλανού μας που 'έκανε λάθος'. Αρκεί αυτά να δουλεύουν σωστά για την απεξάρτηση κ επανένταξη του ατόμου στην κοινωνία. Πιστεύω πραγματικα πως όλοι αξίζουν μια δεύτερη ευκαιρία, αρκεί να το θέλουν και οι ίδιοι.
Όσον αφορά στην ερώτηση, δεν είναι τίποτα από τα δύο. Είναι απλά ναρκωμανείς, που χρειάζονται βοήθεια και στήριξη από ειδικά κέντρα κ σίγουρα να μην βρίσκονται στους δρόμους γιατί στο μεγαλύτερο ποσοστό τους είναι επικίνδυνοι για τους υπόλοιπους.

Ο χρήστης Spiros19 έγραψε:
Και οσοι την οδηγησατε σας φανηκε οτι θελει πατιναρισμα για να ξεκινησει και απελπιστικα αργη και επικινδυνη??? Μηπως γινομαστε λιγακι υπερβολικοι???

Εγώ δεν ανέφερα πουθενά πατινάρισμα. Απελπιστικά αργή ΕΙΝΑΙ. Επικίνδυνη είπα ότι μπορεί να γίνει στα χέρια των επικίνδυνων ψώνιων που συνήθως αγοράζουν αυτό το αυτοκίνητο και τη βλέπουνε king of the road.

Ωωχ, τη φοβάμαι πολύ αυτή τη συζήτηση για κάποιο λόγο.....

htanso21, πρώτα απ΄όλα δεν είναι μόνο θέμα αυτοκινήτου, είναι θέμα γενικότερης νοοτροπίας, απλά τυγχάνει οι περισσότεροι που έχουν αυτό το αυτοκίνητο να έχουν αυτή τη νοοτροπία. Είναι συνήθως άτομα που μαζέψαν πέντε δεκάρες και πήραν μία μπέμπα να πουλήσουν μούρη κ καλά. Είναι συνήθως οι οδηγοί που θα κάνουν λαλακία στο δρόμο (δε μπορεί να είναι τυχαίο).
Δεύτερον, έχεις αναλογιστεί πως ένα αυτοκίνητο με τέτοιο βάρος κ 102 άλογα μόνο μπορεί σε ορισμένες περιπτώσεις να γίνει επικίνδυνο, ειδικά αν συνδιάζεται με τη νοοτροπία που έχουν συνήθως οι κατοχοι του (είμαι ο βασιλιας του δρόμου, έχω ΒΜW, ο δρόμος μου ανηκει); Θα μου πεις, μόνο αυτοί είναι οι επικίνδυνοι των ελληνικών δρόμων; Σαφώς και όχι, αλλά αυτό δεν είναι δικαιολογία, και έπειτα όπως είπα είναι μάλλον περισσότερο θέμα νοοτροπίας παρά αυτοκινήτου αυτού καθ΄αυτού.
Αυτή είναι η άποψή μου.
Φιλικά.

Κοίτα, εξαρτάται, αν κέρδιζα το προπογκολ ας πούμε θα έπαιρνα καμία φεράρι, και με τα ρέστα μπορεί να αγόραζα κανα σπίτι στην Εκάλη να πουλάω μούρη με τη φεράρι.
Αν κέρδιζα το πάμε στοίχημα, το πολύ-πολύ να έπαιρνα κανά παπάκι ή καμια βέσπα σαν του Βέγγου.
Επειδή όμως δεν παίζω τίποτα, ξέρω σίγουρα τι θα πάρω..
Τελοσπάντων, υπάρχει παρόμοιο τοπικ οπότε νομίζω καλύτερα να το κλειδώσεις και να μας πεις εκεί την άποψή σου

Μικρό/πόλης: Smart for two
Μικρό/μεσαίο: Αlfa 147 GTA
Μεγάλο: BMW M5
4x4/Suv: KANENA (RANGE ROVER)
Supercar/Sport Gt: MASERATI 3200

Kορόιδα είναι κι γερμανοί..
Εγώ στη θέση τους μόνο κ μόνο για την Ελλάδα θα έβγαζα και μία.... 314 (!) να πλουτίσω

Ο χρήστης elteo έγραψε:

An kai proswpika den tha edina pote tosa lefta gia citroen, as mpei kai auto sto thema mas, mporei na endiaferei aki allous...

Μήπως να μπει και η C4?

Ναι είναι πολλά για στριφτερό Citroen 180hp τα 22.5 χιλιάρικα...πού ζεις;
Ειναι value4money car ...

Πάρε το Golf 1,6 FuSaI...αυτό αξίζει γιατί είναι VW...

ΠΕΣΤΑ ρε αυτό ήθελα να γράψω και με πρόλαβες!
Ε-Λ-Ε-Ο-Σ δηλαδή.....

Τελοσπάντων, εγώ είμαι μεταξύ 147 2.0 (συναίσθημα..) και Leon FR (τα΄χει όλα για μένα σε καλή τιμή). Αν μπει και το C4 όμως στην ψηφοφορία θα πάρει τη θέση του FR.. Για σειρα 1 κτλ ούτε από φωτογραφία δε θέλω να βλέπω το παπούτσι μποτάκι.

Οσον αφορά τα greeklish, είναι κρίμα να κλειδωθεί το topic χωρίς ουσιαστικό λόγο, αλλά ειδικά σε μεγάλα κείμενα μπορεί να γίνει εκνευριστικό.. Τελοσπάντων δεν παίρνω θέση, κάντε ό,τι θέλετε...

Ο χρήστης StAz έγραψε:
Mίας και έχω Golf gti IV και Rx-7 εδώ και χρόνια,θα σου πω με κλειστά μάτια GOLF!! Eτσι απλά.....

ΥΠΟΠΤΟ!!!!!!!!!!!!!!

Ο χρήστης johnnyka έγραψε:

Εγώ τα συμπαθώ κ λέτε ότι θέτε! Να μη σας πω ότι είναι κάτι σαν τα Fiat ή τα Toyota του '70 (μόνο που τα φιατ στρίβανε καλύτερα, χεχε)
Φτηνά, αξιόπιστα κ μερικά πχ coupe μπορούν να προσφέρουν κ απόλαυση. Και με 15900Ε. Όχι σαν το κάθε καπιταλόμουτρο που παίρνει την CLK 500000Ε για να πουλάει μούρη στην Εκάλη ή όπου @#$% μένει

Ετσι ετσι...
Αλλα σαν τον καθε καγκουρα που παιρνει το coupe 50Ε και το τουμπανιαζει μεχρι αηδιας για να πουλαει μουρη στο Μπουρναζι ή οπου @#$!% μενει

Το ίδιο είναι...
Τελοσπάντων για πλάκα το έγραψα έτσι κι αλλιώς.

Ρο-Χι 8

(Τι, θες να στο αναλύσω κιόλας;;; )

Εγώ τα συμπαθώ κ λέτε ότι θέτε! Να μη σας πω ότι είναι κάτι σαν τα Fiat ή τα Toyota του '70 (μόνο που τα φιατ στρίβανε καλύτερα, χεχε)
Φτηνά, αξιόπιστα κ μερικά πχ coupe μπορούν να προσφέρουν κ απόλαυση. Και με 15900Ε. Όχι σαν το κάθε καπιταλόμουτρο που παίρνει την CLK 500000Ε για να πουλάει μούρη στην Εκάλη ή όπου @#$% μένει

Μιας κ βρήκα την ευκαιρία, θα ήθελα να πω σε όλους να μην αφήνουν ποτέ τίποτα μεσα στο αυτοκίνητο που να φαίνεται..
r/cd, λεφτά, μπουφάν, κινητά κτλ, ο,τιδήποτε.
Πριν ένα μήνα περίπου πήγα με την παρέα μου σε ένα ίντερνετ καφέ, κ κάναμε το λάθος να αφήσουμε τα μπουφάν μέσα.. Αποτέλεσμα; σπάσαν κ τα δύο τζάμια του φίλου μου (ήμασταν με το δικό του αυτοκίνητο) προφανώς για να κάνουν γρήγορα, να μη χρειαστεί να μπούνε μέσα στο αυτοκίνητο, πήραν τα μπουφάν κ φύγανε...

Νομίζω πάντως πως το καλύτερο απ΄όλα είναι ο συναγερμός, αλλά σε μία περίπτωση σαν κ αυτή που αναφέρω δεν ξέρω αν πραγματικά βοηθάει.
Οπότε πρέπει να προσέχεις κ άλλους παράγοντες, πχ να φωτίζεται όσο το δυνατόν το μέρος καλύτερα, να μην αφήνεις πράγματα μέσα, να έχεις συναγερμό, κουκούλα κτλ

Πρώτα απ΄όλα επειδή τυχαίνει το Passat 1.8T s/w να το είχε ο πατέρας μου, δεν είναι καθόλου έντονα υποστροφικό! Προς Θεού δηλαδή, ό,τι να΄ναι! Σίγουρα δεν είναι ραλί (ούτε φτιάχτηκε για να είναι), είναι ότι πρέπει για έναν σχετικά γρήγορο οικογενειάρχη σε πιο χαμηλή τιμή απο το Audi που τον ενδιαφέρει να κάνει κ καμιά προσπέραση χωρίς να κλείσει το a/c. Επί του θέματος, πιστεύω πως το audi είναι ανώτερο σε όλους τους τομείς. Κράτημα, ομορφιά (υποκειμενικό), ποιότητα κτλ. αλλά δε νομίζω πραγματικά πως αξίζει αυτή η κίνηση..

Ο χρήστης panos7 έγραψε:
CTR, χωροι, κινητηρας,κρατημα,καλυτερο διαφορικο (αν και οχι H LSD),κιβωτιο, εμφανιση, αξιοπιστια....
Τι θελετε κι'αλλα?

Eιδικά εμφάνιση χεχε