Ο χρήστης criuser έγραψε:
Σοβιετική Ενωση γιατί δεν έχει ως ισχυρούς φυσικά πρόσωπα , επιχειρηματίες δηλαδή όπως παλιότερα 1-2 αιώνες πίσω , αλλά μια νομενκλατούρα , μια γραφειοκρατία από τυχαίους ανθρώπους

Η ΕΣΣΔ είχε πάρα πολύ ισχυρή κεντρική εξουσία και πρόσωπα-κλειδιά. Τα έχεις κάνει λίγο αχταρμά...

ΥΓ: Το τελευταίο που χρειάζεται η ανθρωπότητα είναι ισχυρούς επιχειρηματίες!!! Αυτοί είναι η κατάρα του σημερινού συστήματος!!!

Criuser με συγχωρείς, αλλά δεν πρόκειται να κάτσω να διαβάσω τα σεντόνια σου, ειδικά όταν είναι προφανές από την πρώτη παράγραφο ότι είναι ασυναρτησίες.

Για τον Μπουτάρη, οι μόνοι που πιστεύουν ότι “έβρισε” νεκρούς Έλληνες είναι όσοι δεν μπορούν να κατανοήσουν απλά Ελληνικά, ή αρνούνται να σπαταλήσουν 2 λεπτά παραπάνω για να δούνε ολόκληρο το βίντεο ώστε να καταλάβουν το context στο οποίο ειπώθηκε η φράση.

Επειδή όμως δεν έχουμε να κάνουμε με ανθρώπους που ενδιαφέρονται για την αλήθεια, αλλά για ανθρώπους που ψάχνουν κάποιον για να εξωτερικεύσουν το μίσος τους, οι ψεύτικες ιστορίες θα εξακολουθήσουν να αναπαράγονται και να επηρεάζουν τους αφελείς και τους θρασύδειλους, σαν αυτούς που επιτέθηκαν ως αγέλη και έδειραν ένα γέρο άνθρωπο και μετά έκλαιγαν σαν γυναικούλες στο δικαστήριο μπας γλιτώσουν την καμπάνα.

Και κάτι ακόμα: Αν περάσει σε κάτι τέτοιους ανθρώπους που το παίζουν πατριώτες, ο μόνος κερδισμένος θα είναι ο πραγματικός εχθρός, ο Ερντογάν, που έχει κάθε συμφέρον να θέλει ανοιχτά μέτωπα στα σύνορα μας.

Να ρωτήσω ευθέως λοιπόν: Πιστεύεις ότι είναι στο συμφέρον της χώρας να συνεχίσει να υφίσταται το πρόβλημα με την ονομασία; Για πόσο καιρό πιστεύεις ότι θα μπορεί να συνεχιστεί αυτό; Ο χρόνος δουλεύει υπέρ μας; Περισσότερες ή λιγότερες χώρες αναφέρονται τώρα στα Σκόπια ως Μακεδονία (σκέτο) σε σχέση με την εποχή του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη όταν είχαμε τις τελευταίες ουσιαστικές συνομιλίες;

Την μάχη της ονομασίας την έχουμε χάσει de facto εδώ και χρόνια. Όλα τα συλλαλητήρια και οι αντιδράσεις είναι αυστηρά για εσωτερική κατανάλωση.

Πάντως αυτό το 'former/πρώην γιουγκοσλαβική....' είναι εντελώς παλαβό και ακατανόητο.
Τι θα πει, χώρα να ονομάζεται «πρώην»;

Στο θέμα του ονοματολογικού οι Έλληνες πάσχουμε από άκρατο στρουθοκαμηλισμό. Έχουμε συνειδητά αποφασίσει να αποκαλούμε μία χώρα με ένα όνομα που μας βολεύει ('Σκόπια'), το οποίο όμως είναι παντελώς ανυπόστατο τόσο διεθνώς όσο και για την Ελλάδα (επισήμως) και τώρα μας ενοχλεί που κάποιοι μας λένε να βγάλουμε το κεφάλι μας από την άμμο και να δούμε την πραγματικότητα.
Καιρός να ξυπνήσουμε και να καταλάβουμε ότι τα Σκόπια δεν υπάρχουν ως χώρα ούτε καν για την Ελλάδα. Η Ελλάδα έχει με κάθε επισημότητα εκχωρήσει το όνομα 'Μακεδονία' στην πρώην γιουγκοσλαβική δημοκρατία της ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ήδη από τις αρχές της δεκαετίας του 1990. Επομένως προτείνω οι νεόκοποι 'μακεδονομάχοι' να επιστρέψουν από την εικονική πραγματικότητα που πλάθουν αυτάρεσκα στα 'πεδία των μαχών' των συλλαλητηρίων στη μία και μόνη πραγματικότητα του 2018.
Όπως και να συμφωνήσουμε να ονομαστεί αυτή η χώρα, πάνω, κάτω, μέσα, έξω, δώθε, πίσω Μακεδονία, όλος ο κόσμος Μακεδονία θα τους αποκαλεί και εμείς πάλι Σκόπια θα εξακολουθούμε να τους λέμε...
Αυτό που έχει σημασία και πολλοί το αγνοούν είναι ότι η πολιτική συγκυρία ευνοεί τη λύση με την καλύτερη εδώ και δεκατίες ισορροπία για την Ελλάδα. Ο Ζάεφ δηλώνει δημόσια ότι θεωρεί τους συμπολίτες του Μακεδόνες μεν αλλά όχι απογόνους του Αλεξάνδρου και του Φιλίππου και συνακόλουθα της ελληνικής πολιτισμικής κληρονομιάς. Αυτό αποτελεί ένα τεράστιο βήμα για την κυβέρνηση της χώρας αυτής και αυτό βοηθά εμάς στο να επιδιώξουμε η όποια συμφωνία να διασφαλίζει την ελληνικότητα της Μακεδονίας του Αλεξάνδρου κ.λπ. που τόσο φοβόμαστε ότι κινδυνεύουμε να απολέσουμε.
Το να προσπαθήσουμε να τους βαφτήσουμε με ένα όνομα που δεν περιλαμβάνει τον όρο Μακεδονία είναι παντελώς ανέφικτο αφού στην προσπάθεια αυτή δεν πρόκειται να βρούμε κανένα σύμμαχο διεθνώς. Αν αυτό δε λέει κάτι για τους Μακεδονομάχους του 21ου αιώνα -λυπάμαι που θα το πω- αλλά έχουν παντελή άγνοια για το πως δουλεύει η διπλωματία εδώ και αιώνες. Αν μπορούσαμε θα το κάναμε το 1992 που ήμασταν σε θέση ισχύος, αλλά ούτε και τότε μπορούσαμε και για αυτό τους αναγνωρίσαμε ως Μακεδονία.

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:

επικαλούνται την ελεύθερη αγορά , αόρατο χέρι κλπ. και ξέρουν τι πραγματικά σημαίνει αυτό και μπορούν να το εξηγήσουν πειστικά και τεκμηριωμένα!

Να είσαι καλά ρε μπαγασάκο που με έκανες και γέλασα... [emoji38]

ΥΓ: Ο Keynes, εκ των θεμελιωτών του Καπιταλισμού, έγραφε ότι χρειάζεται κρατική παρέμβαση, ειδάλλως καταλήγει σε ασυδοσία των ισχυρών!!!

Πρόσεξε Δια κάνεις και εσύ το ίδιο λάθος όπως όλοι όσοι επικαλούνται το αόρατο χέρι και την ελευθερια των αγορών και αυτοαποκαλούνται φιλελεύθεροι.

Το αόρατο χέρι δεν σημαίνει ασυδοσία ούτε έλλειψη παρεμβατισμού στην ουσία του.

( Παρακαλώ κλειδωστε παράθυρα και μπαλκονόπορτες όσοι θεωρείτε τους εαυτούς σας φιλελεύθερους πριν διαβάσετε την συνέχεια)

Ήταν μια φράση που αναφέρθηκε μια και μοναδική φορά στον πλούτο των εθνών στο πλαίσιο ενός παραδείγματος στο οποίο περιέγραφε πως αν μπορούσαν να εισαχθούν πρώτες ύλες πιο φθηνά πχ από την Ισπανία θα προκαλούταν μεγάλη ζημιά στους εγχώριους κεφαλαιούχους της Αγγλίας με αποτέλεσμα τότε...σαν να υπάρχει ενα αόρατο χέρι να αναπτυχθούν διαδικασίες που θα προστατευσουν την εγχώρια οικονομία και τους κεφαλαιούχους!!!!

Δασμοί; Προστατευτισμός;

Φυσικά όλα αυτά γράφτηκαν σε μια εποχή που οι σχετικές οικονομικες αναλύσεις ήταν στα σπάργανα.

Το θέμα είναι πως είναι δυνατόν αυτή η φράση να αποτελεί σημαία των απανταχού νεοφιλελεύθερων , δεξιούληδων και υποστηρικτών του καπιταλισμού χωρίς καμία κριτική του.

Πράγματικα λυπάμαι τον Adam Smith , που τα κόκκαλα του πρέπει να έχουν γίνει σκόνη στον τάφο του από την λανθασμένη χρήση της φράσης αυτής. Κανονικά κάθε φορά που γίνεται χρήση της θα έπρεπε να βγαίνει ένα χέρι και να τραβά μια ξεγυρισμένη αναστροφή σκαμπίλα.

Παραπέμπω ξανά σε αυτά που έγραψε παραπανω εχθές ο cruiser , μνημείο σωστού ορισμού του οικονομικού φιλελευθερισμού , που δεν υποστηρίζει ούτε την ασυδοσία , ούτε απορρίπτει τον έλεγχο και τους κανόνες.

Το πρόβλημα του καπιταλισμού πλέον δεν είναι ο κρατικός παρεμβατισμός αλλά η αδιαφάνεια , η τεράστια δύναμη του τραπεζικού τομέα που ελέγχει το κεφαλαιο και εχει μεγαλύτερη δυναμη από τα κράτη , και η έλλειψη ανταγωνισμού καθώς μεγάλες εταιρικες οντότητες ελέγχουν μεγάλα κομμάτια της οικονομικής δραστηριότητας παγκοσμίως.

Sent from my Mi Note 2 using Tapatalk

Ο χρήστης Lapin έγραψε:
Στο θέμα του ονοματολογικού οι Έλληνες πάσχουμε από άκρατο στρουθοκαμηλισμό. Έχουμε συνειδητά αποφασίσει να αποκαλούμε μία χώρα με ένα όνομα που μας βολεύει ('Σκόπια'), το οποίο όμως είναι παντελώς ανυπόστατο τόσο διεθνώς όσο και για την Ελλάδα (επισήμως) και τώρα μας ενοχλεί που κάποιοι μας λένε να βγάλουμε το κεφάλι μας από την άμμο και να δούμε την πραγματικότητα.
Καιρός να ξυπνήσουμε και να καταλάβουμε ότι τα Σκόπια δεν υπάρχουν ως χώρα ούτε καν για την Ελλάδα. Η Ελλάδα έχει με κάθε επισημότητα εκχωρήσει το όνομα 'Μακεδονία' στην πρώην γιουγκοσλαβική δημοκρατία της ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ήδη από τις αρχές της δεκαετίας του 1990. Επομένως προτείνω οι νεόκοποι 'μακεδονομάχοι' να επιστρέψουν από την εικονική πραγματικότητα που πλάθουν αυτάρεσκα στα 'πεδία των μαχών' των συλλαλητηρίων στη μία και μόνη πραγματικότητα του 2018.
Όπως και να συμφωνήσουμε να ονομαστεί αυτή η χώρα, πάνω, κάτω, μέσα, έξω, δώθε, πίσω Μακεδονία, όλος ο κόσμος Μακεδονία θα τους αποκαλεί και εμείς πάλι Σκόπια θα εξακολουθούμε να τους λέμε...
Αυτό που έχει σημασία και πολλοί το αγνοούν είναι ότι η πολιτική συγκυρία ευνοεί τη λύση με την καλύτερη εδώ και δεκατίες ισορροπία για την Ελλάδα. Ο Ζάεφ δηλώνει δημόσια ότι θεωρεί τους συμπολίτες του Μακεδόνες μεν αλλά όχι απογόνους του Αλεξάνδρου και του Φιλίππου και συνακόλουθα της ελληνικής πολιτισμικής κληρονομιάς. Αυτό αποτελεί ένα τεράστιο βήμα για την κυβέρνηση της χώρας αυτής και αυτό βοηθά εμάς στο να επιδιώξουμε η όποια συμφωνία να διασφαλίζει την ελληνικότητα της Μακεδονίας του Αλεξάνδρου κ.λπ. που τόσο φοβόμαστε ότι κινδυνεύουμε να απολέσουμε.
Το να προσπαθήσουμε να τους βαφτήσουμε με ένα όνομα που δεν περιλαμβάνει τον όρο Μακεδονία είναι παντελώς ανέφικτο αφού στην προσπάθεια αυτή δεν πρόκειται να βρούμε κανένα σύμμαχο διεθνώς. Αν αυτό δε λέει κάτι για τους Μακεδονομάχους του 21ου αιώνα -λυπάμαι που θα το πω- αλλά έχουν παντελή άγνοια για το πως δουλεύει η διπλωματία εδώ και αιώνες. Αν μπορούσαμε θα το κάναμε το 1992 που ήμασταν σε θέση ισχύος, αλλά ούτε και τότε μπορούσαμε και για αυτό τους αναγνωρίσαμε ως Μακεδονία.

+1

Την ιδια ωρα που -αποριας αξιον- οι καλες μας εφημερίδες δεν εχουν βγει με ένα πρωτοσελιδο ΝΑ για το ταξιδι του Πανουλη στο Μονακο (ειδε και GP ο κωλόφαρδος), το καλυτερο βιογραφικο της χωρας -που δε φταιει για τιποτα- εδωσε συνεντευξη στο χειροτερο (δημοσιογραφικο τουλαχιστον) βιογραφικο της χωρας, (Χατζης) δειχνοντας μας ότι πανω απ΄ολα είναι...φιλόζωος.

Εκει λοιπον μας ειπε ότι δεν εχει σημασια τι εγινε το 1963, αφου για το νέο ψηφοφορο σημασια εχει τι θα γινει το 2030. Μαλιστα. Σωστο.
Τοτε λοιπον να το λες συνεχεια στους ψηφοφόρους σου (δεν είναι και λιγοι) που ακομα ασχολούνται με τον εμφυλιο, ακομα και αυτοι που οι γονεις τους δεν ειχαν καν γεννηθεί στον εμφυλιο.

Αλλα βεβαια αυτά είναι ψιλα γραμματα γιατι ο Παπαχρήστος του ειπε κατι για το δικο του ηθικο πλεονεκτημα. Εκει ο offshorακης καρφωσε βαλβιδες. Όλα και όλα, το εχει πει ο ανθρωπος, η επικοινωνια τον ενδιαφερει και όχι η ουσια. Οποτενες, στο τελος (1:04'+)
Youtube Video

ΥΓ: Ωπα, μολις βρηκαν θεμα. Ο Γιανης δηλωσε ότι θα πρεπει να προβουμε σε συνεκμεταλλευση των υδρογονανθράκων με την Τουρκια και γενικα να φτιαξουμε οοοοοολοι μαζι ένα παρεακι στο οποιο θα είναι μαζι μεχρι Ισραηλινοι και Παλαιστίνιοι. Λογικη τυπου: 'Εφόσον το αλατι νοστιμευει τα φαγητά, φαντασου ποσο νοστιμο είναι το ιδιο το αλατι...'
Εδώ λεμε αμην και ποτε να χρεοκοπησουν και αυτοι να κερδίσουμε λιγο χρονο μπας και κλεισουμε καμια εξοπλιστικη τρυπα ρεεεεε...

Μια και φτιάχτηκε το λάπτοπ , να κάνουμε τον σχολιασμό . Δεν θα σχολιάσω τα χτεσινά της Μπουταριάδας , γιατί πλέον ξεπεράστηκε από την επικαιρότητα και θα σταθώ στα 2 θέματα που συζητάτε .

Αρχικά για το Μακεδονικό , αν και ο Χρήστος μας θεωρεί επαρχιώτες ομοφοβικούς , έχω πει ότι είμαι υπέρ της σύνθετης ονομασίας για να κλείσει το θέμα .

Ακόμα διαφωνώ με αυτούς που θεωρούν το Ιλιντέσκα σαν αλυτρωτικό , τουλάχιστον δεν είναι περισσότερο από τα Ανω , Βόρεια και Νέα , αφού και αυτά προυποθέτουν τα συμπληρωματικά τους Κάτω , Νότια και Παλαιά .

Αντίθετα το Ιλιντέσκα είναι γραφικό , αφού ελάχιστοι εκτός των Σκοπιανών , μέρους των Βουλγάρων και των δικών μας που ξέρουν πολύ καλά ιστορία , μπορούν να καταλάβουν τι σημαίνει . Είναι σαν να λέμε εμείς η Ελλάδα του Ευαγγελισμού της Θεοτόκου , επειδή η Επανάσταση ξεκίνησε του Ευαγγελισμού .

Για την διεθνή κοινότητα θα είναι παντελώς άγνωστο και βέβαια περιλαμβάνει το Erga Omnes και κυρίως είναι πολύ Σλάβικο όνομα και σαν μεταφρασμένο αστείο . Σκεφτείτε το στα Αγγλικά . Σαν τα Αγγλικά του Τσίπρα του 2015 . : And from here my women Pigeon...

Εδώ όμως δυστυχώς εμφανίστηκαν κάτι ζώα δημοσιογράφοι που θέλησαν να μας κάνουν επίδειξη γνώσεων και έκαψαν το όνομα .

Καλό λοιπόν είναι να κλείσει το θέμα και να ανοίξει μια στενή σχέση που θα οδηγήσει σε πολιτισμική επαφή .

Για τον φιλελευθερισμό τον οικονομικό και τους φόβους του Δία για τους επιχειρηματίες , θέλω να πω ότι θεωρώ πολύ καλύτερο να έχω Τράμπ και Μπερλουσκόνι στην εξουσία , παρά Σημίτη στην πρωθυπουργία , Μπόμπολα στην εξουσία , ή Κράξι και κάθε ανάλογο .

Γιατί όταν οι πολιτικοί απλά εκπροσωπούν επιχειρηματικά συμφέροντα , τότε είναι απλά υπερπληρωμένοι υπάλληλοι και όχι πολιτικοί .

Ακόμα ξαναλέω ότι κάθε επιχειρηματίας είναι συνετός , όταν ρισκάρει τα δικά του λεφτά , ενώ κάθε υπαλληλίσκος είναι στα @@ του όταν ρισκάρει τα λεφτά των άλλων .

Κλασσικό παράδειγμα η τραπεζική επέκταση στην χώρα μας μεταξύ 2002-2008 . Οι τραπεζικοί μοίραζαν τα λεφτά των καταθετών σε δάνεια , κάρτες , καταναλωτικά , χωρίς κανένα έλεγχο , αλλά το μπόνους και οι προμήθειες έπεφταν αβέρτα σε αυτούς . Και όταν χάθηκαν τα λεφτά των καταθετών και των μετόχων και κοκκίνησαν τα δάνεια , άρχισαν οι εθελούσιες με τις παχυλές αποζημιώσεις .

Σε διεθνές επίπεδο τα ίδια με τις Λέμαν , τις στεγαστικές των Ηπα , τις ασφαλιστικές τους , τις μεγάλες ευρωπαϊκές τράπεζες κλπ .

Στην Αμερική όμως υπήρξε κρατική και θεσμική αντίδραση . Τιμωρίες , χρεωκοπία τραπεζών , μέχρι ισόβια έπεσαν .

Στην Ευρώπη τίποτα στις μεγάλες χώρες και ιδιαίτερα στην επικυρίαρχο Γερμανία . Στις μικρές και στον Νότο σκίσιμο μέχρις εσχάτων .

Αυτές οι πρακτικές , ούτε Δημοκρατικές , ούτε Ενωτικές , ούτε Φιλελεύθερες είναι . Είναι ξεκάθαρα αποικιοκρατικές , ακριβώς σαν αυτό που είπαν οι Αθηναίοι στους Μηλίους και σαν τέτοιες πρέπει να αντιμετωπίζονται .

Ακόμα να θυμίσω την ιστορία της μπύρας Βεργίνα κατά της μεγάλης εταιρείας και πόσο αντιφιλελεύθερη είναι η κατάχρηση της Δεσπόζουσας θέσης .

Ο φιλελευθερισμός , δεν ευνοεί τις επιχειρήσεις όπως νομίζουν κάποιοι με αριστερή οπτική . Οφελεί τους πολίτες , αφού ο Ανόθευτος Ανταγωνισμός , εξασφαλίζει καλύτερα και φτηνότερα προϊόντα , μεγαλύτερη ποικιλία και μεγάλο αριθμό εργοδοτών που με την σειρά του αυξάνει τις επιλογές των εργαζομένων , για να πετύχουν μεγαλύτερες απολαβές .

Ο ρόλος του κράτους δεν είναι για να ανταγωνίζεται τις επιχειρήσεις , αλλά να μην επιτρέπει την νόθευση του ανταγωνισμού από τις μεγάλες και τις ισχυρές επιχειρήσεις .

Αρα η τήρηση των νόμων και του ανταγωνισμού , δεν συνιστά κρατική παρέμβαση . Αντίθετα είναι ο ρόλος που πρέπει να παίζει σαν Κράτος .

Αλλοι οικονομολόγοι του παρελθόντος , παρωχημένοι κατ΄ εμένα , έλεγαν ότι η ύπαρξη κρατικών επιχειρήσεων θα κρατούσαν τις τιμές χαμηλά . Αυτό δεν είναι φιλελευθερισμός . Γιατί η κρατική επιχείρηση μπορεί να έχει συνέχεια ζημία . Ετσι ευνοεί την ύπαρξη μεγάλων επιχειρήσεων , που μπορούν να πουλάνε και κάτω του κόστους και στην ουσία να κλείνουν τις ΜΜΕ οι οποίες είναι η ραχοκοκαλιά των οικονομιών και κυρίως η πηγή απασχόλησης των εργαζομένων .

Εδώ όμως βλέπουμε στην εποχή των μνημονίων την προσπάθεια των δανειστών σε αγαστή συνεργασία με το κράτος και τους κρατικοδίαιτους επιχειρηματίες , να επιτίθενται κατά των ΜΜΕ και να προσπαθούν να τις κλείσουν , αφού έτσι θα εκλείψουν οι αστάθμητοι παράγοντες και θα μπορούν να πάνε σε τράστ , σε νόθευση του ανταγωνισμού , σε μείωση μισθών των εργαζομένων και αυτό δεν θα το εμποδίσει μια ζημιογόνος κρατική επιχείρηση . Αντίθετα θα συνεργαστεί με τους κρατικοδίαιτους .

Το είδαμε αυτό ξεκάθαρα στην λεγόμενη λίστα του ΟΟΣΑ που πρακτικά εξυπηρετούσε συμφέρονταν ντόπιων κρατικοδίαιτων και των λόμπι των δανειστών .

Στα θέματα του φρέσκου γάλακτος , των κρασιών ,του ούζου-τσίπουρου . της μπύρας , του ΦΠΑ στα νησιά και σε πολλά θέματα , είναι προφανές για όποιων έχει πουλήσει σε καρότσι στην Αιόλου , ότι τα ΜΜΕ και η πολιτική κάστα στην Ελλάδα μέσα στην κρίση , απλά εξυπηρέτησε μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα , ελληνικά και των δανειστών .

Ο χρήστης criuser έγραψε:
Ο φιλελευθερισμός , δεν ευνοεί τις επιχειρήσεις όπως νομίζουν κάποιοι με αριστερή οπτική . Οφελεί τους πολίτες , αφού ο Ανόθευτος Ανταγωνισμός , εξασφαλίζει καλύτερα και φτηνότερα προϊόντα , μεγαλύτερη ποικιλία και μεγάλο αριθμό εργοδοτών που με την σειρά του αυξάνει τις επιλογές των εργαζομένων , για να πετύχουν μεγαλύτερες απολαβές .

Ο Καπιταλισμός, εξ' ορισμού, είναι υπέρ του Κεφαλαίου. Το Κεφάλαιο δεν είναι ο μικρός αυτοαπασχολούμενος. Το Κεφάλαιο είναι οι τεράστιες εταιρείες.

Δία αγόρι μου , όταν προσπαθείς να εξηγήσεις την οικονομία του 2018 με την λογική του 1870 , γιατί φοβάσαι μην χάσεις την μαρξιστική γραμμή , είναι καλύτερα να πηγαίνεις με το τρένο παντού για να σου φύγει ο φόβος....

Ασε που θα είναι ακόμα καλύτερα να γίνεις ιεροκήρυκας , αφού η οικονομία του 1870 , ελάχιστα διέφερε από πλευράς τεχνολογίας από την οικονομία του 33 μ.Χ. μια και μηχανές στα εργοστάσια με κάποιες διαφορές είχαν και τότε...

Το Κεφάλαιο του 1870 , μπορεί να ήταν μεγάλες επιχειρήσεις , αλλά ήταν φυσικά πρόσωπα και οικογένειες .

Οι Κρουπ για παράδειγμα ήταν πράγματι οι Κρούπ .

https://en.wikipedia.org/wiki/Krupp

Σήμερα τι είναι ?

https://www.thyssenkrupp.com/en/company ... hiesinger/

Είναι επιχειρηματίες αυτοί ? Όχι βέβαια . Αν αποτύχουν έχουν προσωπικό κόστος ? Αστείο .

Για παράδειγμα ο ceo της vag που ήταν υπεύθυνος για τα παράνομα λογισμικά , πήρε το μπόνους του και έφυγε χωρίς να τρέχει τίποτα .

https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Winterkorn

http://www.iefimerida.gr/news/227699/sk ... to-32-ekat

Εσύ στο μαγαζάκι σου όπως είπες τρέχεις μόνος σου για να προλάβεις . Τα λάθη σου τα πληρώνεις μόνος σου , αλλά και οι Κρούπ τα λάθη τους τα πλήρωσαν οι ίδιοι .

Ενώ οι Βίντερμαν στα @@ τους και πάλι στα @@ τους και ματα-ξανά στα @@ τους .

Κατάλαβες καημένε αριστερούλη γιατί είσαι παρωχημένος όταν πιστεύεις στις βλακείες του 1870 που και τότε βλακείες ήταν απόδειξη ότι όπου εφαρμόστηκαν απέτυχαν οικτρά και οι εφαρμόσαντες αυτά κυνηγήθηκαν από τους λαούς .

Κύριο θέμα της ημέρας οι εξελίξεις στην Ιταλία . Επειδή μας επηρεάζουν πολλαπλώς νομίζω ότι πρέπει να τις δούμε εδώ αφού πρακτικά δεν πρόκειται για άλλη χώρα , λόγω ΕΕ , πίγκς κλπ .

Στην Ιταλία είχαμε χτες ένα πραξικόπημα και ετοιμάζεται να ζητηθεί , από τις Δημοκρατικές Δυνάμεις της Ιταλίας και Νικήτριες των πρόσφατων εκλογών , η παραπομπή του ΠτΔ για Εσχάτη Προδοσία .

Ας δούμε λίγο τα δεδομένα .

Οι δύο δυνάμεις του συνασπισμού 5 Αστέρια και Λέγκα μάζεψαν το 51 % των ψήφων και έχουν πλειοψηφία 364 εδρών όταν το όριο της πλειοψηφίας είναι οι 316 .

Είπαν λοιπόν να βάλουν ΥΠΟΙΚ ευρωσκεπτικιστή και ο ΠτΔ αρνήθηκε . Ετσι ο εντολοδόχος πρωθυπουργός κατέθεσε την εντολή και ο ΠτΔ ετοιμάζεται να την δώσει σε ένα τύπο που ήταν μέχρι πρόσφατα υπάλληλος του ΔΝΤ ....

Ταυτόχρονα ο Ηγέτης των 5 Αστεριών είπε : Ποιος ο λόγος να ψηφίζουμε αν αποφασίζουν για τις κυβερνήσεις οι Οίκοι Αξιολόγησης ?

Εδώ λοιπόν κουμπώνουν τα θέματα με όλα τα προηγούμενα που γράφω .

Οι Οίκοι αξιολόγησης είναι αντικειμενικοί ? Μπορούν δηλαδή να κρίνουν με τα ΙΔΙΑ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΣΤΑΘΜΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΧΩΡΕΣ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ?

Προφανώς και όχι .

Μπορούν να κρίνουν με τα ΙΔΙΑ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΣΤΑΘΜΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΑΛΛΆ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ?

Προφανώς και όχι . Και μάλιστα εδώ έχουμε το παράδειγμα της Σίτιμπανκ , που δεν είχαν πει τίποτα , αλλά στην κρίση έχασε το 1/3 του ενεργητικού της .

Χτες στην Γερμανία η Δημοκρατική Εναλλακτική για την Γερμανία , είχε μία συγκέντρωση . Σύμφωνα με τον συστημικό τύπο , περίμεναν λέει 12000 κόσμο , ήρθε τελικά 7000 , αλλά η Αστυνομία είπε 5000 . Προφανώς έχουν Τόσκα και εκεί για υπουργό ΠΡΟΠΟ....

Ταυτόχρονα τα τσιράκια της παγκοσμιοποίησης έκαναν διάφορες μικροσυγκεντρώσεις ανά την χώρα όπου λένε οι ίδιοι και η αστυνομία δεν ασχολήθηκε μαζεύτηκαν 25000 .

Η DW τα περιγράφει αυτά με την προσήκουσα αγωνία μην χαλάσει η σχέση της με την εξουσία και η δύναμη που απορρέει από αυτή .

https://www.naftemporiki.gr/story/13545 ... ntion-olon

Όλα αυτά δείχνουν ξεκάθαρα ότι αγαπημένη του ΧΛ παγκοσμιοποίηση απειλεί την Δημοκρατία .

Σκεφτείτε να είχαμε τις εκλογές του 2015 , να έπαιρνε ο Σύριζα 42 % και οι ΑΝΕΛ 9 % και επειδή δεν τους γούσταρε ο Παπούλιας να έδινε εντολή σχηματισμού κυβέρνησης στην Μιράντα Ξαφά και ΥΠΟΙΚ τον Γεωργίου της ΕΛΛΣΤΑΤ ...

Επειδή πολλοί δεν ασχολούνται με την ιστορία να πω ότι στην χώρα μας υπήρχε ανάλογη κρίση , τότε που ο Βασιλέας μπορούσε να διορίσει πρωθυπουργό και τον κηπουρό του

https://el.wikipedia.org/wiki/Α� ... E%B7%CF%82

Τώρα όμως διαβάζω ότι ο ηγέτης της άλλης Νικήτριας Δημοκρατικής Δύναμης της Λέγκας , είπε ότι δεν πρέπει να παραπέμψουμε τον ΠτΔ για Εσχάτη προδοσία , αλλά να χρησιμοποιήσουμε την πλειοψηφία που έχουμε και να αλλάξουμε τον εκλογικό νόμο και να πάμε σε νέες εκλογές το φθινόπωρο και ο Κυρίαρχος Λαός .

O criuser εδωσε την πλεον απλη και σωστη ερμηνεια στα γεγονοτα. Προσυπογραφω.

Ο χρήστης criuser έγραψε:
Κατάλαβες καημένε αριστερούλη γιατί είσαι παρωχημένος όταν πιστεύεις στις βλακείες του 1870 που και τότε βλακείες ήταν απόδειξη ότι όπου εφαρμόστηκαν απέτυχαν οικτρά και οι εφαρμόσαντες αυτά κυνηγήθηκαν από τους λαούς .

Αν δεν κατανοείς ότι τίποτα δεν άλλαξε επί της ουσίας και ότι η ίδια ελίτ κατέχει το κεφάλαιο κι απλά πολλές φορές βάζει διευθυντάδες να τρέχουν τις εταιρείες, τότε τσάμπα χάνω τον καιρό μου. Κατάλαβες καημένε δεξιούλη; Για τα κοινωνικά επιτεύγματα των χωρών που εφήρμοσαν τον υπαρκτό Σοσιαλισμό δεν υπάρχει λόγος να μιλήσω, μιλάνε από μόνα τους. Όσοι δεν είναι βραδύνοες τα βλέπουν.

Σήμερα,αγαπητά μου παιδιά,μάθαμε ότι το 94,5% του εκλογικού σώματος της χώρας είναι βραδύνοες και μόνο το 5,5% -που όλως τυχαίως ψήφισε ΚΚΕ- είναι ταχύνοες....

Ο χρήστης kkostask έγραψε:
Σήμερα,αγαπητά μου παιδιά,μάθαμε ότι το 94,5% του εκλογικού σώματος της χώρας είναι βραδύνοες και μόνο το 5,5% -που όλως τυχαίως ψήφισε ΚΚΕ- είναι ταχύνοες.... [emoji38]

Εγώ δεν διάβασα κάτι τέτοιο, μη γράφουμε ότι θέλουμε.

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

Νουμεράκια είναι, δεν χωράνε αμφισβήτηση. Υπάρχουν παντού, αρκεί να τα ψάξει κανείς. Συγκρίνεις την κοινωνική κατάσταση της Τσαρικής Ρωσίας με αυτήν της ΕΣΣΔ και την καταστροφή μετά την κατάρρευσή της.

ΑΝΑΤΡΙΧΙΛΑ στη ΝΔ προκαλεί η δημοσκόπηση της ALCO. Κλείνει η ψαλίδα!

Πιο σκληρός από τον Sergio Ramos, ο Γιώργος Χριστοφορίδης, πήρε τον Σύριζα στους ώμους του
27 Μαιου 2018 11:05

Πήρε το παιγνίδι στους στιβαρούς ώμους του ο Γιώργος Χριστοφορίδης και από το δελτίο του **Kontra Tsanele **, παρέα με τον Γιώργο Μελιγκώνη, εμψυχώνει τους συντρόφους του Σύριζα. Ο Γιώργος, πιο σκληρός από τον Sergio Ramos, αναδεικνύεται μαζί με τον Παύλο Πολάκη, σε κρυφό χαρτί του Σύριζα. Κι ενώ παραμένει μυστήριο ποιος χρηματοδοτεί το κανάλι έρχεται η δημοσκόπηση της ALCO να προκαλέσει ανατριχίλα καθώς η ΝΔ του οξυδερκούς Κυριάκου (δεν θα απολύσω κανένα κηφήνα δημόσιο υπάλληλο) αισθάνεται την καυτή ανάσα του Σύριζα και του Εξολοθρευτή Παύλου Πολάκη.

Γράφει η Ιόλη Πιερίδη

Η δημοσκόπηση δίνει μόλις 4,7 μονάδες διαφορά και μας προετοιμάζει να αλλάξουμε πλανήτη στην ιδέα ότι μπορεί ο οξυδερκής λαός να ξαναψηφίσει Σύριζα.

Ιδού τα πένθιμα αποτελέσματα:

ΝΔ 22%
ΣΥΡΙΖΑ 17,3%
ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 6%
ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ 5,5%
ΚΚΕ 5,1%
ΑΝΕΛ 1,8%
Ένωση Κεντρώων 2%

Η μεγάλη δημοσκόπηση της Alco για το νέο δελτίο ειδήσεων του Kontra Channel, βάζει τα πράγματα στη θέση τους-παρατηρεί ο Γιώργος Χριστοφορίδης. “Ολα ανοιχτά, ενάμιση χρόνο πριν τις εκλογές. Το αποτέλεσμα ακυρώνει πλήρως τις άγαρμπες προσπάθειες κάποιων να δημιουργήσουν κλίμα οτι η διαφορά δεν αντιστρέφεται…”.

Και συνεχίζει την βαρύγδουπη ανάλυση του:

– Σταθερή στις 4,7 μονάδες η ψαλίδα ΣΥΡΙΖΑ – ΝΔ. Τόσο ο ΣΥΡΙΖΑ, όσο και η ΝΔ αυξάνουν τα ποσοστά τους κατά 0,6 μονάδες έναντι της προηγούμενης μέτρησης της ίδιας εταιρείας.
– Μόλις στο 51% η συσπείρωση του ΣΥΡΙΖΑ, έχει «ταβανιάσει» η συσπείρωση της ΝΔ (87%). Στοίχημα για τον ΣΥΡΙΖΑ να πείσει εκείνους που τον είχαν ψηφίσει να επανέλθουν.
– 28%: τα πράγματα θα ήταν χειρότερα αν είχαμε κυβέρνηση ΝΔ και Μητσοτάκη (25%: θα ήταν καλύτερα – 42%: θα ήταν τα ίδια).
– 49%: δεν θα ήταν καλό για τη χώρα να γίνουν εκλογές μέσα στο 2018 (39%: θα ήταν καλό).
– 58%: Δεν συμφέρει την Ελλάδα η συμμετοχή του ΔΝΤ στο ελληνικό πρόγραμμα (21%: συμφέρει).
– 79%: Σκάνδαλα όπως αυτά της Siemens και της Novartis χαρακτηρίζουν ολόκληρη την προηγούμενη εποχή, της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ (12%: είναι μεμονωμένα περιστατικά).

Mόλις ο ταλαίπωρος Κυριάκος είδε την μέτρηση της ALCO, σήμανε συναγερμός εντός του, και τηλεφώνησε στον Αλαφούζο για να του κλείσει μια συνέντευξη με την Χριστίνα Σούζη η οποία, παρότι συνταξιούχα μετεωρολόγος, δεν αδειάζει τη γωνιά για κάνα νεότερο κορίτσι.

Η Χριστίνα Σούζη είναι η μοναδική παρουσιάστρια του ΣΚΑΙ στην οποία δεν έχει δώσει ακόμη συνέντευξη ο Κυριάκος–κανένα βλαμμένο παιδάκι εκτός παιδικού σταθμού–Μητσοτάκης.

https://kourdistoportocali.com/news-des ... i-psalida/

Αποκλειστική φωτογραφία από την νέα ταινία του Τσάκι του Τσαν ...

http://www.iefimerida.gr/news/419623/ki ... n-kina-gia