Αν οι Ρώσοι αποφασίσουν να χρησιμοποιήσουν πραγματικά όλη την ισχύ πυρός στην περιοχή δεν θα μείνει ούτε κουνούπι. Σκοπός τους προφανώς δεν είναι να ισοπεδώσουν τα πάντα αλλά να μείνουν αρκετά για να τα καταλάβουν.

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δεν έγινε πολεμος στις ουκρανικές πεδιάδες. Είναι σώφρονες οι Ουκρανοί. Τους περίμεναν στις πόλεις. Αλλά προφανώς όπως ξαναγραψαμε προς το παρόν οι Ρώσοι δεν πάνε να ισοπεδώσουν την χώρα όπως οι καθωσπρέπει δυτικοί στους δικούς τους πολεμους. Και αυτό προφανώς έχει το αντίτιμο του στον ρυθμό με τον οποίο προχωράνε

σωστός δεν θέλουν να ισοπεδώσουν. αν ήθελαν θα τα είχαν πάρει όλα σε μισή ωρα. Οπως είπα και πριν ο Πουτιν είναι πανέξυπνος

Το ξαναείπα αλλά δεν με ακούτε….μην πιστεύετε τίποτα!

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ανεξάρτητα από το τι έκαναν οι Ρώσοι, το νταβαντουρι ξεκίνησε από όταν ο ζελεζνι άρχισε να συζητάει ένταξη στο ΝΑΤΟ. Μην τους βγάλουμε και εντελώς παράφρονες.

συμφωνώ και γω. πρέπει να κοιταμε όλες τις μεριές οχι ότι θέλουμε. Μα θα δεχόταν η Ρωσία πυραύλους του ΝΑΤΟ δίπλα της με την Ουκρανία μέσα.

Το σίγουρο ήταν ότι δεν θα καθόντουσταν με σταυρωμένα τα χέρια. Το λάθος της ευρώπης είναι ότι όταν ειχε προειδοποιήσει ο Πουτιν ότι αυτό δεν θα το δεχθεί δεν τον πήραν οι δικοί μας στα σοβαρα.......

@cirus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Οσο και να μην αρέσει ο Πούτιν και οι τρόποι που κυβερνα χωρίς να υπάρχει αντιπολίτευση (οποιος διαφωνει τον τρώει η μαρμάνγκα) δεν μπορεί κανείς να μην παραδεχθεί ότι έχει cohones μεγάλους, έχει στρατηγική και είναι πανεξυπνος. Εγω αυτά τα θαυμάζω ασχέτος του απολυταρχικού καθεστώτος

δεν εχει προσφερει παντως και καμια φοβερη ευημερια στη χωρα του παρα τους ατελειωτους φυσικους πορους
κι απ οτι φαινεται οδηγει τη ρωσια σε χειροτερες μερες.
αρα η ευφυια του δεν εχει χρησιμευσει σε κατι στο μεσο ρωσο που δεν τον λες και ευτυχη ή αξιοζήλευτο

Εννοείται ότι οι δυτικοί έχουν τεράστιο μερίδιο ευθύνης. Παρότι υπήρχε συμφωνία για μη επέκταση του ΝΑΤΟ πριν ακόμα μπουν οι βαλτικές χώρες, θεωρήθηκε ότι ο Πούτιν δεν θα αντιδράσει ιδιαίτερα.

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Μιλάμε για τεράστια ποσά που δεν μπορεί η Ρωσία να ακολουθήσει με κανένα τρόπο.

Αυτό είναι ένα τεράστιο λάθος που κάνουν οι Δυτικοί. Δεν έχει σημασία το απόλυτο νούμερο, αλλά τι αγοράζεις με 1 Ρούβλι/Δολάριο/Ευρώ σε κάθε χώρα. Το άχρηστο F35 κόστισε ως πρόγραμμα 1 Τρις Δολάρια. Με το 1/10 οι Ρώσοι ανέπτυξαν ένα πολύ ανώτερο μαχητικό (Su-57). Ο λόγος; Στην Ρωσία τα όπλα φτιάχνονται από κρατικές εταιρείες. Δεν υπάρχει θέμα πληρωμής τεραστίων μισθών, μίζας κλπ. Επίσης δεν υπάρχει θέμα κέρδους πώλησης, καθώς ο κρατικός κατασκευαστής θα πουλήσει στο Κράτος σε τιμή κόστους.

Αυτό που θα έκανα επίσης, ως επίδειξη δύναμης, θα ήταν να ρίξω μια FOΑB (https://en.wikipedia.org/wiki/Father_of_All_Bombs) σε χωράφια έξω από το Κίεβο και θα τους έλεγα ότι η επόμενη δεν θα πέσει σε χωράφια...

Θα πρέπει να την ρίξουν 100 χλμ μακριά για να μην κάνει ζημιά…

Μην ξεχνάμε ότι παρά τον πλούτο η Ρωσία έχει το ΑΕΠ της Ισπανίας….

@kkostask said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Θα πρέπει να την ρίξουν 100 χλμ μακριά για να μην κάνει ζημιά…

Έστω.

@kkostask said in [Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική Μην ξεχνάμε ότι παρά τον πλούτο η Ρωσία έχει το ΑΕΠ της Ισπανίας….

Το ΑΕΠ ξέρουμε τι είναι φαντάζομαι. Η οικονομική δραστηριότητα εντός του Κράτους. Όχι ο πλούτος του ίδιου του Κράτους. Αν έχεις 1000 Ωνάσηδες για παράδειγμα έχεις τεράστιο ΑΕΠ. Το θέμα είναι το Κράτος τι πόρους έχει, όταν μιλάμε για πολεμικές δραστηριότητες.

@getzman said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@cirus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Οσο και να μην αρέσει ο Πούτιν και οι τρόποι που κυβερνα χωρίς να υπάρχει αντιπολίτευση (οποιος διαφωνει τον τρώει η μαρμάνγκα) δεν μπορεί κανείς να μην παραδεχθεί ότι έχει cohones μεγάλους, έχει στρατηγική και είναι πανεξυπνος. Εγω αυτά τα θαυμάζω ασχέτος του απολυταρχικού καθεστώτος

δεν εχει προσφερει παντως και καμια φοβερη ευημερια στη χωρα του παρα τους ατελειωτους φυσικους πορους
κι απ οτι φαινεται οδηγει τη ρωσια σε χειροτερες μερες.
αρα η ευφυια του δεν εχει χρησιμευσει σε κατι στο μεσο ρωσο που δεν τον λες και ευτυχη ή αξιοζήλευτο

φιλε την ευφυια του θαυμάζω, δεν θαυμάζω ούτε τους τρόπους του ούτε τίποτε αλλο. οπως κανενος δικτάκτορα.

ουτε είπα ότι έχει χρησιμεύσει πουθενα για τον μέσο ρώσο.

στρατηγικό μυαλό έχει ο άνθρωπος και πήρε από τους δικούς μας και τα σώβρακα, μόνο αυτό είπα.

@cirus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δεν έγινε πολεμος στις ουκρανικές πεδιάδες. Είναι σώφρονες οι Ουκρανοί. Τους περίμεναν στις πόλεις. Αλλά προφανώς όπως ξαναγραψαμε προς το παρόν οι Ρώσοι δεν πάνε να ισοπεδώσουν την χώρα όπως οι καθωσπρέπει δυτικοί στους δικούς τους πολεμους. Και αυτό προφανώς έχει το αντίτιμο του στον ρυθμό με τον οποίο προχωράνε

σωστός δεν θέλουν να ισοπεδώσουν. αν ήθελαν θα τα είχαν πάρει όλα σε μισή ωρα. Οπως είπα και πριν ο Πουτιν είναι πανέξυπνος

Δεν είναι θέμα ανθρωπισμού η εξυπνάδας αλλά ανάγκης. Θέλει να εγκαταστήσει μια φιλική δική του κυβέρνηση. Αν τα κάνει όλα ισιωμα, προφανώς τετοια κυβέρνηση δύσκολα θα σταθεί από το μίσος που θα υπάρξει.

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@cirus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δεν έγινε πολεμος στις ουκρανικές πεδιάδες. Είναι σώφρονες οι Ουκρανοί. Τους περίμεναν στις πόλεις. Αλλά προφανώς όπως ξαναγραψαμε προς το παρόν οι Ρώσοι δεν πάνε να ισοπεδώσουν την χώρα όπως οι καθωσπρέπει δυτικοί στους δικούς τους πολεμους. Και αυτό προφανώς έχει το αντίτιμο του στον ρυθμό με τον οποίο προχωράνε

σωστός δεν θέλουν να ισοπεδώσουν. αν ήθελαν θα τα είχαν πάρει όλα σε μισή ωρα. Οπως είπα και πριν ο Πουτιν είναι πανέξυπνος

Δεν είναι θέμα ανθρωπισμού η εξυπνάδας αλλά ανάγκης. Θέλει να εγκαταστήσει μια φιλική δική του κυβέρνηση. Αν τα κάνει όλα ισιωμα, προφανώς τετοια κυβέρνηση δύσκολα θα σταθεί από το μίσος που θα υπάρξει.

Κοίτα, σωστό κι αυτό, αλλά επίσης ο Πούτιν είναι λάτρης της ιστορίας. Για αυτόν τον λόγο θεωρεί το Κίεβο ως την αρχαία πρωτεύουσα της Ρωσίας. Οπότε δεν θα την ισοπεδώσει.

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@cirus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δεν έγινε πολεμος στις ουκρανικές πεδιάδες. Είναι σώφρονες οι Ουκρανοί. Τους περίμεναν στις πόλεις. Αλλά προφανώς όπως ξαναγραψαμε προς το παρόν οι Ρώσοι δεν πάνε να ισοπεδώσουν την χώρα όπως οι καθωσπρέπει δυτικοί στους δικούς τους πολεμους. Και αυτό προφανώς έχει το αντίτιμο του στον ρυθμό με τον οποίο προχωράνε

σωστός δεν θέλουν να ισοπεδώσουν. αν ήθελαν θα τα είχαν πάρει όλα σε μισή ωρα. Οπως είπα και πριν ο Πουτιν είναι πανέξυπνος

Δεν είναι θέμα ανθρωπισμού η εξυπνάδας αλλά ανάγκης. Θέλει να εγκαταστήσει μια φιλική δική του κυβέρνηση. Αν τα κάνει όλα ισιωμα, προφανώς τετοια κυβέρνηση δύσκολα θα σταθεί από το μίσος που θα υπάρξει.

Ειναι και έξυπνος ο τρόπος που το έκανε όλο αυτο αν δεις το timing.

plus το μίσος των φιλοευρωπαίων ουκρανών για την συμπεριφορά της Ευρώπης που τους εγκατέλειψε ξεκάθαρα.

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Μιλάμε για τεράστια ποσά που δεν μπορεί η Ρωσία να ακολουθήσει με κανένα τρόπο.

Αυτό είναι ένα τεράστιο λάθος που κάνουν οι Δυτικοί. Δεν έχει σημασία το απόλυτο νούμερο, αλλά τι αγοράζεις με 1 Ρούβλι/Δολάριο/Ευρώ σε κάθε χώρα. Το άχρηστο F35 κόστισε ως πρόγραμμα 1 Τρις Δολάρια. Με το 1/10 οι Ρώσοι ανέπτυξαν ένα πολύ ανώτερο μαχητικό (Su-57). Ο λόγος; Στην Ρωσία τα όπλα φτιάχνονται από κρατικές εταιρείες. Δεν υπάρχει θέμα πληρωμής τεραστίων μισθών, μίζας κλπ. Επίσης δεν υπάρχει θέμα κέρδους πώλησης, καθώς ο κρατικός κατασκευαστής θα πουλήσει στο Κράτος σε τιμή κόστους.

Αυτό που θα έκανα επίσης, ως επίδειξη δύναμης, θα ήταν να ρίξω μια FOΑB (https://en.wikipedia.org/wiki/Father_of_All_Bombs) σε χωράφια έξω από το Κίεβο και θα τους έλεγα ότι η επόμενη δεν θα πέσει σε χωράφια...

Να ξαναπούμε ότι το su57 δεν έχει ακόμη καταστεί επί της ουσίας επιχειρησιακό; Πόσα πετάνε; 5 η 10; Και έχει βγει συμπέρασμα ότι είναι ανώτερο; Πώς;
Κατά δεύτερον πόσα τέτοια λέει να πάρει η Ρωσία; Καμία 80ρια λέει η παραγγελία. Το ΝΑΤΟ τριγύρω έχει ηδη σε παραγγελία καμία 400ρια f35, χωριά το τι θα παραγγείλουν οι γερμανοι. Πράγμα που αποδεικνυει ότι όπως και αν το πιάσεις, η οικονομία έχει την δική της ισχύ. Δεν τα φτιάχνουν τσάμπα στην Ρωσία, ακόμη και αν το κόστος είναι μισό πάλι μεγάλο είναι. Ειδικά αν μιλάμε για νεότερης γενιάς όπλα.

Βάσει της εμπειρίας, και των προδιαγραφών. Το Su-57 έχει ανώτατη ταχύτητα άνω των 2.5 Μαχ και όρια +10/-5g. Το F35 δεν μπορεί να υπερβεί τα Μαχ 1,6 και έχει όριο τα 7g ενώ δεν μπορεί να πετάξει καν κοντά σε καταιγιδοφόρα σύννεφα. Τεράστιο τρολλάρισμα, αν σκεφτείς ότι το προσωνύμιο του είναι "Lightning II". Τέτοιο αστείο ούτε ο Σεφερλής δεν θα μπορούσε να σκεφτεί!!!

Καλά, όταν και το υπερόπλο su57 καταφέρει να συμπληρώσει μια ετοιμοπολεμη μοίρα και μερικές χιλιάδες ώρες πτήσης θα δούμε και τα δικά του τα χούγια.
Και όταν μάλιστα καταφέρει και βάλει και κινητήρες νέας γενιάς, ίσως να πιάνει και τα 2.5 μαχ χωρίς να γίνεται φάρος σε αισθητήρες.

@cirus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@getzman said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@cirus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Οσο και να μην αρέσει ο Πούτιν και οι τρόποι που κυβερνα χωρίς να υπάρχει αντιπολίτευση (οποιος διαφωνει τον τρώει η μαρμάνγκα) δεν μπορεί κανείς να μην παραδεχθεί ότι έχει cohones μεγάλους, έχει στρατηγική και είναι πανεξυπνος. Εγω αυτά τα θαυμάζω ασχέτος του απολυταρχικού καθεστώτος

δεν εχει προσφερει παντως και καμια φοβερη ευημερια στη χωρα του παρα τους ατελειωτους φυσικους πορους
κι απ οτι φαινεται οδηγει τη ρωσια σε χειροτερες μερες.
αρα η ευφυια του δεν εχει χρησιμευσει σε κατι στο μεσο ρωσο που δεν τον λες και ευτυχη ή αξιοζήλευτο

φιλε την ευφυια του θαυμάζω, δεν θαυμάζω ούτε τους τρόπους του ούτε τίποτε αλλο. οπως κανενος δικτάκτορα.

ουτε είπα ότι έχει χρησιμεύσει πουθενα για τον μέσο ρώσο.

στρατηγικό μυαλό έχει ο άνθρωπος και πήρε από τους δικούς μας και τα σώβρακα, μόνο αυτό είπα.

Με το στρατηγικό του μυαλό επανασύστασε το ΝΑΤΟ που ο μακρόν πριν 6 μήνες το αποκαλούσε στρατηγικά νεκρό. Οδήγησε την Γερμανία σε επανεξοπλισμο και έβγαλε μέχρι και τους Σουηδούς από 80 έτη ουδετερότητας. Τα μόνα σωβραξα που πήρε είναι τα ουκρανικά συν το ότι κατέστησε την cia αξιόπιστη πηγή πληροφοριών και οτιδήποτε ρωσική άποψη εξ ορισμού fake news. Για μεγάλη επιτυχία δεν το βλέπω

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@cirus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@getzman said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@cirus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Οσο και να μην αρέσει ο Πούτιν και οι τρόποι που κυβερνα χωρίς να υπάρχει αντιπολίτευση (οποιος διαφωνει τον τρώει η μαρμάνγκα) δεν μπορεί κανείς να μην παραδεχθεί ότι έχει cohones μεγάλους, έχει στρατηγική και είναι πανεξυπνος. Εγω αυτά τα θαυμάζω ασχέτος του απολυταρχικού καθεστώτος

δεν εχει προσφερει παντως και καμια φοβερη ευημερια στη χωρα του παρα τους ατελειωτους φυσικους πορους
κι απ οτι φαινεται οδηγει τη ρωσια σε χειροτερες μερες.
αρα η ευφυια του δεν εχει χρησιμευσει σε κατι στο μεσο ρωσο που δεν τον λες και ευτυχη ή αξιοζήλευτο

φιλε την ευφυια του θαυμάζω, δεν θαυμάζω ούτε τους τρόπους του ούτε τίποτε αλλο. οπως κανενος δικτάκτορα.

ουτε είπα ότι έχει χρησιμεύσει πουθενα για τον μέσο ρώσο.

στρατηγικό μυαλό έχει ο άνθρωπος και πήρε από τους δικούς μας και τα σώβρακα, μόνο αυτό είπα.

Με το στρατηγικό του μυαλό επανασύστασε το ΝΑΤΟ που ο μακρόν πριν 6 μήνες το αποκαλούσε στρατηγικά νεκρό. Οδήγησε την Γερμανία σε επανεξοπλισμο και έβγαλε μέχρι και τους Σουηδούς από 80 έτη ουδετερότητας. Τα μόνα σωβραξα που πήρε είναι τα ουκρανικά συν το ότι κατέστησε την cia αξιόπιστη πηγή πληροφοριών και οτιδήποτε ρωσική άποψη εξ ορισμού fake news. Για μεγάλη επιτυχία δεν το βλέπω

επετρεψε μου να έχω αντιθετη γνώμη.

Εγώ βλέπω ότι εξέθεσε την Ευρωπαική Ενωση σαν ανίκανους και θεατες που αναγκάζονται τώρα να επαναεξοπλιστουν βλέποντας ότι είναι γυμνοι και η οικονομικη κυριαρχία τους δεν είναι αρκετή να επιβάλουν τις θέσεις τους σε μια ρωσία που είναι πολύ πιο κάτω σαν οικονομική δύναμη

Ενίσχυσε την δημοφιλία του εντός Ρωσσίας φέρνοντας πίσω πάτρια εδάφη και γελειοποιώντας την Ευρώπη δείχνοντας την δύναμη του

Το ΝΑΤΟ είναι απλα ανεκδοτο είτε επανασυσταθεί είτε όχι.

Οι ευρωουκρανοί βλέπουν την ευρώπη με μισό μάτι που τους εγκατέλειψε και δεν έστειλε τίποτα από στρατό.

Οι Αμερικάνοι βρήκαν τρόπο να τα κάνουν πουτ@ν@ όλα χωρίς να ανακατευτούν στρατιωτικά

και ο Πουτιν να πάρει εδαφη να πραγματοποιήσει τις ονοιρώξεις του για μεγάλη Ρωσία.

Που ακριβως βλέπεις οτι βγήκαν μάγκες οι Ευρωπαίοι δεν βλέπω πραγματικά. Μωρε μια χαρά τους πήρε τα σώβρακα

ΥΓ Για να μην παρεξηγηθώ ΔΕΝ είμαι με τους Ρωσους απλά λέω τα πράγατα όπως τα βλέπω.

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Καλά, όταν και το υπερόπλο su57 καταφέρει να συμπληρώσει μια ετοιμοπολεμη μοίρα και μερικές χιλιάδες ώρες πτήσης θα δούμε και τα δικά του τα χούγια.
Και όταν μάλιστα καταφέρει και βάλει και κινητήρες νέας γενιάς, ίσως να πιάνει και τα 2.5 μαχ χωρίς να γίνεται φάρος σε αισθητήρες.

Αυτή η αστειότητα με τους κινητήρες θα πρέπει να πάψει. Το power/weight του, ακόμα και με τους σημερινούς κινητήρες (1st stage), είναι ανώτερο αυτού του F22, δεν μιλάμε καν για να το ανάπειρο F35.

Έβλεπα πριν μερικές ώρες τον Σάββα Καλεντερίδη στην τηλεόραση. Τον ξέρω προσωπικά, μάλιστα ο μεγάλος αδερφός του ήταν Δκτης μου πριν 20 χρόνια. Έλεγε λοιπόν ότι όταν τσιγκλάς την αρκούδα, θα σε δαγκώσει.