Ο χρήστης rethimno02 έγραψε:
Αν ήμουν αστυνομικός θα τον έστελνα στον εισαγγελέα για διατάραξη της ασφάλειας των συγκοινωνιών. Προβλέπεται φυλάκιση, από 10 μέρες ως 5 χρόνια. Αν θέλει να κάνει drift να πάει σε πίστα.

Μπραβο!!! Ωραια μας τα λες rethino02, μονο που αν μπεις στον κοπο θα δεις οτι η διαταραξη ασφαλειας συγκοινωνιων εχει στην ουσια να κανει με επεισοδια στους δρομους ή με τυπους που πετανε πετρες στην Α.Ο. για παραδειγμα. Το drift ειναι απλα ενας επικινδυνος ελιγμος ακομα και για τον αδεκαστο νομοθετη οποτε χαλαρωσε Tackleberry...

BILL33 εδωσε κανονικα τα εγγραφα του. Τα ελεγξαν και μετα τον πηραν μεσα. Εγω τουλαχιστον το προσεξα. Δεν τον πηραν κατευθειαν. Πρωτα ελεγξαν και μετα μεσα. Την κληση και τελος, αλλα ειπαμε: Μαγκια εκει που μας παιρνει, κλανομεντολ εκει που μπορει να κανουμε βαβα...

disclaimer: Το περιστατικο εγινε B.G. (before Georgack), απλα το ξεθαψε ο φιλος μας. A.G. (after Georgack) εχω παρατηρησει μια αισθητη πτωση σε αυτα τα θεματα -μπλοκα/'πεσιματα' (και κυκλοφορω πολυ, πιστεψτε με). Αυτο βεβαια δεν σημαινει κατι γιατι απο την ωρα που υπαρχει ως εχει το νομικο πλαισιο, μπορουν να ξαναγινουν. Αλλα τωρα ειμαστε καληηηηηη κυβερνηση και κρατησαμε μονο τα τελη του κουφαλογου, αμα στεγνωσουν τα ταμεια, τα ξαμολαμε και παλι τα Octavia5 GT/Tsi/wi-fi, τσαμπα τα πηραμε; Προς το παρον τα εχουμε μονο να βολταρουν με τις σειρηνες, ειναι και Χριστουγεννα τωρα και τις αναβουμε για στολισμο.

Ο χρήστης rethimno02 έγραψε:
Αν ήμουν αστυνομικός θα τον έστελνα στον εισαγγελέα για διατάραξη της ασφάλειας των συγκοινωνιών. Προβλέπεται φυλάκιση, από 10 μέρες ως 5 χρόνια. Αν θέλει να κάνει drift να πάει σε πίστα.

Ο χρήστης rethimno02 έγραψε:
Αν ήμουν αστυνομικός θα τον έστελνα στον εισαγγελέα για διατάραξη της ασφάλειας των συγκοινωνιών. Προβλέπεται φυλάκιση, από 10 μέρες ως 5 χρόνια. Αν θέλει να κάνει drift να πάει σε πίστα.

Λίγα του έκανε! Προτείνω δημόσιο εξευτελισμό, κρέμασμα κ μετά σταύρωμα! (ή σταύρωμα κ μετά κρέμασμα )

Εγω θα του εκαιγα το βιντεο (μην πει κανεις τιποτα για τον σκυλο).

Η προσαγωγη αυτη καθ'αυτη μπορει να εγινε για καθ'ολα νομιμους λογους, η συνδεση της με την τροχαια παραβαση ειναι που κραζουμε.

Aν καποιος ασφαλιτης,αστυνομικος βρισκεται εκτος υπηρεσιες(π.χ σε μια καφετερεια με την οικογενεια του) και τσακωθει με ενα πολιτη και ο πολιτης τον σαπισει στο ξυλο τι γινεται? Επειδη ειναι εκτος υπηρεσιας δεν μπορει να του κανει τιποτα ή δεν παιζει ρολο και καλει περιπολικο και μπουζουριαζει τον πολιτη?

Ο χρήστης eleos έγραψε:
Aν καποιος ασφαλιτης,αστυνομικος βρισκεται εκτος υπηρεσιες(π.χ σε μια καφετερεια με την οικογενεια του) και τσακωθει με ενα πολιτη και ο πολιτης τον σαπισει στο ξυλο τι γινεται? Επειδη ειναι εκτος υπηρεσιας δεν μπορει να του κανει τιποτα ή δεν παιζει ρολο και καλει περιπολικο και μπουζουριαζει τον πολιτη?

Αν συ ετρωγες ξυλο δεν θα φωναζες την αστυνομια;

Προφανώς και μπορεί να καλέσει την αστυνομία ο εκτός υπηρεσίας ατυνομικός. Φαντάζομαι ότι η διαφορά βρίσκεται στο ότι ο πολίτης δε θα αντιμετωπίσει λογικά κατηγορία επίθεσης σε αστυνομικό που είναι πολύυυυ σοβαρό αδίκημα, αλλά τη συνηθισμένη κατηγορία επίθεσης και πρόκλησης σωματικών βλαβών σε άλλο πολίτη.
Αντιλαμβάνεσαι πάντως ποιανού το μέρος θα πάρει άτυπα η αστυνομία όταν καταφτάσει...

Ο χρήστης aserf έγραψε:
Προφανώς και μπορεί να καλέσει την αστυνομία ο εκτός υπηρεσίας ατυνομικός. Φαντάζομαι ότι η διαφορά βρίσκεται στο ότι ο πολίτης δε θα αντιμετωπίσει λογικά κατηγορία επίθεσης σε αστυνομικό που είναι πολύυυυ σοβαρό αδίκημα, αλλά τη συνηθισμένη κατηγορία επίθεσης και πρόκλησης σωματικών βλαβών σε άλλο πολίτη.
Αντιλαμβάνεσαι πάντως ποιανού το μέρος θα πάρει άτυπα η αστυνομία όταν καταφτάσει...

Είσαι απόλυτα σίγουρος??? Το θέμα δεν είναι τόσο η Αστυνομία όσο είναι η Δικαιοσύνη αργότερα.

Ο χρήστης aserf έγραψε:
Προφανώς και μπορεί να καλέσει την αστυνομία ο εκτός υπηρεσίας ατυνομικός. Φαντάζομαι ότι η διαφορά βρίσκεται στο ότι ο πολίτης δε θα αντιμετωπίσει λογικά κατηγορία επίθεσης σε αστυνομικό που είναι πολύυυυ σοβαρό αδίκημα, αλλά τη συνηθισμένη κατηγορία επίθεσης και πρόκλησης σωματικών βλαβών σε άλλο πολίτη.
Αντιλαμβάνεσαι πάντως ποιανού το μέρος θα πάρει άτυπα η αστυνομία όταν καταφτάσει...

Καλο αστειο. Ο μπατσος θα πει 'του ειπα οτι ειμαι αστυνομικος' κ η κατηγορια αυτοματως θα ειναι για επιθεση κατα αστυνομικου. Το οτι ειναι εκτος υπηρεσιας δεν αλλαζει το παραπανω.

Ο αστυνομικός, όπως και κάθε ένστολος εκτός υπηρεσίας, διατηρεί την ιδιότητα του ανά πάσα ώρα και στιγμή. Ο νοών νοείτω.

Ντριφτάρισμα σε πλατεία ή σε μέρος με κόσμο τέλος πάντων = 'απλή' τροχαία παράβαση; Λίγοι έχουν σκοτωθεί από ρομαντικούς λάτρεις του ντριφταρίσματος...
Θυμάμαι κάποια περίπτωση που είχε αναφερθεί κι εδώ μέσα πριν λίγα χρόνια, όταν ένας έφυγε και έπεσε σε στάση με κόσμο.
Καλά του έκανε του καραγκιόζη.

Η βλακεια του ηταν οτι δεν ειχε δει το περιπολικο που ηταν λιγο πιο περα, στο μαγαζι που τρωγαμε.

Ναι, αυτή ήταν η βλακεία του. Ακριβώς.

Να υποθεσω οτι το ιδιο καραγκιοζηδες ηταν κ αρκετα μεγαλα ονοματα των ελληνικων αγωνων, που ενω τωρα γραφουν σε γνωστα περιοδικα (...) κ σκιζονται για την οδικη ασφαλεια, παλαιοτερα εκαναν τα ιδια κ χειροτερα - μερικοι εξ'αυτων ειχαν κανει κ αφιερωμα σε γνωστο περιοδικο του χωρου για 'τις ξεχασμενες πλατειες της Αττικης' - στους ιδιους δρομους με απειρως χειροτερα αυτοκινητα?

Ή επειδη ειναι 'οδηγοι αγωνων' (που φυσικα φυσικα εχουν αποκτησει τις οδηγικες τους ικανοτητες σε κλειστες πιστες ) εξαιρουνται?

Κ ναι, ντριφταρισμα σε κοσμο με πλατεια = απλη τροχαια παραβαση (επικινδυνη οδηγηση χαριν επιδειξεως), οπως πχ το να κανεις σφηνες με 160 αναμεσα σε αυτοκινητα = απλη τροχαια παραβαση (αυτοσχεδιοι αγωνες), με ρητα ορισμενες ποινες απο τον νομο.

Παλι καλα που δεν ηταν κυνηγος ο τυπος, να ειχε κανα δικανο στ αμαξι, να τον εκτελουσε ο μπατσος μια και καλη....

ξέρετε τι μ αρέσει σε εσάς ; Που χωρίς να ξέρετε λεπτομέρειες έχετε βγάλει πόρισμα από τα λεγόμενα κάποιου που παρακολούθησε το σκηνικό από απόσταση.

Ποσο ηλιθιοι μπορει να ειναι να πηγαινουν με το νεο κωλοφαρο αναμμενο σταθερα με 120 στη κορινθου-πατρων και να βγαζουν τα ματια ολων αφου ο δρομος δεν εχει καθολου φωτισμο τη νυχτα..?Να καταδιωκαν να λεει κατι αλλα ετσι για εφε να σου βγαζουν τα ματια..

ΚΟΚ, άρ. 12
παρ. 8
Απαγορεύεται η οδήγηση οδικών οχημάτων για επίδειξη ικανότητας, εντυπωσιασμό, ανταγωνισμό ή τέλεση αυτοσχέδιων αγώνων.

παρ. 11
....αυτός που παραβαίνει τις διατάξεις των παραγράφων 8 και 9 τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο επτακοσίων (700,00) ευρώ και με επιτόπου αφαίρεση της άδειας ικανότητας οδηγού, από τον βεβαιούντα την παράβαση, για τριάντα (30) ημέρες, σύμφωνα με τις προϋποθέσεις και τη διαδικασία του άρθρου 103 του παρόντος Κώδικα.

Άρθρο 103, μεταξύ άλλων:
παρ. 7. Tα από τo άρθρo αυτό πρoβλεπόμενα διoικητικά μέτρα επιβάλλoνται πα-
ράλληλα και ανεξάρτητα από τις πoινικές ή άλλες κυρώσεις, πoυ πρoβλέπoνται
από τις oικείες διατάξεις.

Πρώτον: Το αυτοκίνητο έπρεπε να ακινητοποιηθεί, αφού ο 'γκαζιάρης' δεν είχε το δικαίωμα να το οδηγήσει μετά την αφαίρεση του διπλώματος.

Δεύτερον: ο οδηγός ίσως δεν είχε δίπλωμα, ίσως δεν είχε μαζί του ταυτότητα, ίσως δεν είχε ασφάλεια, ίσως δεν ήταν ο αναφερόμενος στην άδεια οδήγησης, οπότε μπορεί να το είχε κλέψει κιόλας, άρα η προσαγωγή του μπορεί να ήταν απολύτως αναγκαία. Έπρεπε όμως να πούμε ότι ο 'μπάτσος' αδίκησε τον μικρό.

Τρίτον: τα προηγούμενα με τους τέως γκαζοφονιάδες που μεταμέλησαν αργότερα δεν μας αφορούν.

Τέταρτον: αν έπεφτε ο οδηγός πάνω σε κόσμο με την επικίνδυνη συμπεριφορά του, θα λέγαμε σήμερα πχ ότι λίγο παραπέρα ήταν περιπολικό που αδιαφόρησε για τις ανθρωποκτόνες καγκουριές. Σήμερα λέμε 'γιατί δεν του έκοψε μια κλήση να τελειώνει η υπόθεση και το ταλαιπώρησαν το καημένο το παιδί'.

Ο χρήστης manosk έγραψε:

ΚΟΚ, άρ. 12
παρ. 8
Απαγορεύεται η οδήγηση οδικών οχημάτων για επίδειξη ικανότητας, εντυπωσιασμό, ανταγωνισμό ή τέλεση αυτοσχέδιων αγώνων.

παρ. 11
....αυτός που παραβαίνει τις διατάξεις των παραγράφων 8 και 9 τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο επτακοσίων (700,00) ευρώ και με επιτόπου αφαίρεση της άδειας ικανότητας οδηγού, από τον βεβαιούντα την παράβαση, για τριάντα (30) ημέρες, σύμφωνα με τις προϋποθέσεις και τη διαδικασία του άρθρου 103 του παρόντος Κώδικα.

Άρθρο 103, μεταξύ άλλων:
παρ. 7. Tα από τo άρθρo αυτό πρoβλεπόμενα διoικητικά μέτρα επιβάλλoνται πα-
ράλληλα και ανεξάρτητα από τις πoινικές ή άλλες κυρώσεις, πoυ πρoβλέπoνται
από τις oικείες διατάξεις.

Πρώτον: Το αυτοκίνητο έπρεπε να ακινητοποιηθεί, αφού ο 'γκαζιάρης' δεν είχε το δικαίωμα να το οδηγήσει μετά την αφαίρεση του διπλώματος.

Δεύτερον: ο οδηγός ίσως δεν είχε δίπλωμα, ίσως δεν είχε μαζί του ταυτότητα, ίσως δεν είχε ασφάλεια, ίσως δεν ήταν ο αναφερόμενος στην άδεια οδήγησης, οπότε μπορεί να το είχε κλέψει κιόλας, άρα η προσαγωγή του μπορεί να ήταν απολύτως αναγκαία. Έπρεπε όμως να πούμε ότι ο 'μπάτσος' αδίκησε τον μικρό.

Τρίτον: τα προηγούμενα με τους τέως γκαζοφονιάδες που μεταμέλησαν αργότερα δεν μας αφορούν.

Τέταρτον: αν έπεφτε ο οδηγός πάνω σε κόσμο με την επικίνδυνη συμπεριφορά του, θα λέγαμε σήμερα πχ ότι λίγο παραπέρα ήταν περιπολικό που αδιαφόρησε για τις ανθρωποκτόνες καγκουριές. Σήμερα λέμε 'γιατί δεν του έκοψε μια κλήση να τελειώνει η υπόθεση και το ταλαιπώρησαν το καημένο το παιδί'.

Το αυτοκινητο ακινητοποιειτε μονο οταν ο οδηγος δεν ειναι ικανος/σε θεση να οδηγησει.
α - ειναι μεθυσμενος
β - εχει παρακρατηθει το διπλωμα του απο την αστυνομια ή εν εβγαλε ποτε διπλωμα
Και οταν το αυτοκινητο δεν ειναι καταλληλο για κυκλοφορια

Σε ολες τις αλλες περιπτωσεις, οταν αφαιρειτε το διπλωμα του οδιγου και η αδεια του αυτοκινητου, ο οδηγος εχει 2 ωρες στη διαθεση του ('η και παραπανω) να μεταφερει το αυτοκινητο σε χώρο σταθμευσης της επιλογης του.

Οι παντες και τα ντριφτ σε δημοσιο δρομο ειναι 'επικινδυνοι ελιγμοι, χαριν επιδειξεως' και εχουν ποινη διοικιτικο προστιμο και αφαιρεση για 60 ημερες (νομιζω) αδειας, διπλωματος και πινακιδων.
Η προσωπικη κρατηση προς παραδειγματισμο, ειναι υπερβαση καθηκοντος και καταχρηση εξουσιας.

Ο χρήστης BILL33 έγραψε:

Aν καποιος ασφαλιτης,αστυνομικος βρισκεται εκτος υπηρεσιες(π.χ σε μια καφετερεια με την οικογενεια του) και τσακωθει με ενα πολιτη και ο πολιτης τον σαπισει στο ξυλο τι γινεται? Επειδη ειναι εκτος υπηρεσιας δεν μπορει να του κανει τιποτα ή δεν παιζει ρολο και καλει περιπολικο και μπουζουριαζει τον πολιτη?

Αν συ ετρωγες ξυλο δεν θα φωναζες την αστυνομια;

Δεν λεω για ξυλο στα καλα καθουμενα. Πως μαλλωνεις με καποιον που εκανε μαλακια στον δρομο? Οταν πεφτει ξυλο εσυ καλεις την αστυνομια αμα τις φας ?

Manosk

Εγω πρωτος δεν ειπα οτι η προσαγωγη αυτη καθ'αυτη μπορει να ειναι νομιμοτατη, αλλα ΑΝ εγινε μονο κ μονο για παραδειγματισμο του ιδιου ή των γυρω ή για να δειξουν ζηλο τα μπατσακια, ΤΟΤΕ την κραζουμε? Για διαβασε πιο πανω.

Κ θες δεν θες το παραπανω ειναι ετσι ακριβως, δεν μπορει μια τροχαια παραβαση να σε καταληγει στο τμημα, εφ'οσον αυτο δεν προβλεπεται (πχ μεθυσμενος συλλαμβανεσαι, δεκτον κ γνωστον).

Απο κει και περα ισχυει οτι ειπε ο Wagος, η αφαιρεση διπλωματος δεν σημαινει οτι δεν μπορεις να οδηγησεις το αυτοκινητο αμεσως μετα την παραβαση για να γυρισεις στο σπιτι, αναφερεται κ στον ΚΟΚ. Νομιζω το χρονικο περιθωριο ειναι 4 ωρες.

Ο χρήστης eleos έγραψε:

Aν καποιος ασφαλιτης,αστυνομικος βρισκεται εκτος υπηρεσιες(π.χ σε μια καφετερεια με την οικογενεια του) και τσακωθει με ενα πολιτη και ο πολιτης τον σαπισει στο ξυλο τι γινεται? Επειδη ειναι εκτος υπηρεσιας δεν μπορει να του κανει τιποτα ή δεν παιζει ρολο και καλει περιπολικο και μπουζουριαζει τον πολιτη?

Αν συ ετρωγες ξυλο δεν θα φωναζες την αστυνομια;

Δεν λεω για ξυλο στα καλα καθουμενα. Πως μαλλωνεις με καποιον που εκανε μαλακια στον δρομο? Οταν πεφτει ξυλο εσυ καλεις την αστυνομια αμα τις φας ?

Το ξυλο στο δρομο απο οδηγικη βλακεια δεν ειναι στα καλα καθουμενα;Ειναι προμελετημένο δηλαδη;Με το που θα εχεις την ευκαιρια θα καλεσεις την αστυνομια ειτε το ριχνεις ειτε το τρως το ξυλο αν νομιζεις οτι εχεις το δικιο με το μερος σου.Αν εισαι λαθος φανταζομαι οτι δεν θα καλεσεις κανεναν.