Μιας και ειπαμε για καζινο.....πριν 2 χρονια δεν ηταν που καηκε μια τεραστια εκταση στην παρνηθα....μηπως θυμαστε ποσα τετραγωνικα δωσανε στο καζινο?

ποσα? γιατι δεν ξερω..

Ο χρήστης ratanplan έγραψε:
Μιας και ειπαμε για καζινο.....πριν 2 χρονια δεν ηταν που καηκε μια τεραστια εκταση στην παρνηθα....μηπως θυμαστε ποσα τετραγωνικα δωσανε στο καζινο?

~65000 τμ = 65 στρέμματα

Ο χρήστης QsisVTS έγραψε:
καλα εγω προσωπικα δε μιλουσα για το Διονυσο , μιας και δε γνωριζω, αλλα το οτι η καταπατηση στη χωρα μας ειναι συνηθης τακτικη και συνδεεται με τους εμπρησμους δε νομιζω χωρα αμφισβητηση

Όντως δεν χωρά αμφισβήτηση.
Όντως (όπως εύστοχα είπε ένας φίλος πιο πριν) είμαστε η χώρα που υπουργός υποστηρίζει ότι το νόμιμο είναι και ηθικό.
Όντως είμαστε γεμάτοι παρανομίες.
Όντως πρέπει να καταδικάζουμε τις παρανομίες.

ΑΛΛΑ δεν είναι δυνατόν ο κάθενας να φαντάζεται ό,τι του καπνίσει λέγοντας κι' από πάνω ότι καλώς καίγονται σπίτια!

Τα αυθαίρετα να ΚΑΤΕΔΑΦΙΖΟΝΤΑΙ.
Ό,τι είναι χτισμένο στον Διόνυσο και στην Εκάλη δεν είναι αυτομάτως αυθαίρετο.
Όποιος δεν γνωρίζει καλύτερα να μην αερολογεί. Γελοιοποιεί τον εαυτό του προβάλλοντας ταυτοχρόνως μεγενθυμένα τα τυχόν συμπλέγματά του.

Ο χρήστης aserf έγραψε:

Μιας και ειπαμε για καζινο.....πριν 2 χρονια δεν ηταν που καηκε μια τεραστια εκταση στην παρνηθα....μηπως θυμαστε ποσα τετραγωνικα δωσανε στο καζινο?

~65000 τμ = 65 στρέμματα

Τους ζηταγε παρκινκ κατι χρονια και τους ελεγαν δεν γινεται γιατι ειναι δασικη η περιοχη στο τελος το πηραν μονοι τους

Ο χρήστης citrovag έγραψε:

Μιας και ειπαμε για καζινο.....πριν 2 χρονια δεν ηταν που καηκε μια τεραστια εκταση στην παρνηθα....μηπως θυμαστε ποσα τετραγωνικα δωσανε στο καζινο?

~65000 τμ = 65 στρέμματα

Τους ζηταγε παρκινκ κατι χρονια και τους ελεγαν δεν γινεται γιατι ειναι δασικη η περιοχη στο τελος το πηραν μονοι τους

Πρακτικά είχαν ήδη δοθεί με νόμο από το ΠΑΣΟΚ, ήρθε η ΝΔ όμως μετά τις φωτιές και αποτελείωσε το 'έργο' (αφού πρώτα βέβαια είχε υποσχεθεί όπως και τώρα με το Σουφλιά ότι κάθε τετραγωνικό καμένου δάσους θα ξαναγίνει δάσος)

Νομιζω 62 στρεμματα ηταν που 'δωθηκαν' στο καζινο.Αυτα βεβαια ειχαν δωθει απο το 2003,απλως καποιοι 'εξυπνοι' σκεφτηκαν μετα τις φωτιες οτι θα επρεπε (;) και αυτα να συμπεριληφθουν στα αναδασωτεα για λογους που εγω τουλαχιστον δεν μπορω να καταλαβω.Παντως το πανφτωχο μυαλο μου λεει οτι ουτε ο Βεγγος σε ταινια δεν θα εβαζε φωτια στην Παρνηθα...εαν του ανηκε το καζινο της Παρνηθας!

Τοτε το καζινο εβαζε και ολοσελιδο στις εφημεριδες λεγοντας πως κανενα τετραγωνικο δεν θα εκμεταλευτουμε

Ακουστε τωρα για να δειτε πως ποτε δεν θα μαθουμε ποιος βαζει τις φωτιες και γιατι δεν σβυνονται εγκαιρα .
Ενας γνωστος μου ξεκινησε με μια υδροφορα τωρα εχει εξι και ολα αυτα εξαιτειας των πυρκαγιων ,την μια την ειχε παρει για να γεμιζει τις πισινες στα σπιτια μετα ειδε οτι πιο πολλα φραγκα βγαζεις απο τις φωτιες .
Το κρατος παιρνει περιπου 30εκ.ευρω καθε χρονο για να χρισιμοποιηθουν στις πυρκαγιες αυτα ομως αν δεν υπαρξουν φωτιες θα πρεπει να επιστραφουν οποτε καταλαβενεται γιατι παντα θα εχουμε φωτιες .

Ο χρήστης citrovag έγραψε:
Τοτε το καζινο εβαζε και ολοσελιδο στις εφημεριδες λεγοντας πως κανενα τετραγωνικο δεν θα εκμεταλευτουμε

Ακουστε τωρα για να δειτε πως ποτε δεν θα μαθουμε ποιος βαζει τις φωτιες και γιατι δεν σβυνονται εγκαιρα .
Ενας γνωστος μου ξεκινησε με μια υδροφορα τωρα εχει εξι και ολα αυτα εξαιτειας των πυρκαγιων ,την μια την ειχε παρει για να γεμιζει τις πισινες στα σπιτια μετα ειδε οτι πιο πολλα φραγκα βγαζεις απο τις φωτιες .
Το κρατος παιρνει περιπου 30εκ.ευρω καθε χρονο για να χρισιμοποιηθουν στις πυρκαγιες αυτα ομως αν δεν υπαρξουν φωτιες θα πρεπει να επιστραφουν οποτε καταλαβενεται γιατι παντα θα εχουμε φωτιες .

Δηλαδη σε μια χωρα με γυφτους,με μ*λακες που πετανε τα τσιγαρα τους οπου να ναι,με κατασκηνωτες εκουσιους εμπρηστες,με υπερηλικες αγροτες που καινε σπαρτά καλοκαιριατικα με 6 μποφώρ και με οτι αλλο φανταστεις,πρεπει να εχουμε και δημοσιους υπαλληλους να βαζουν φωτιες;Μα γιατι δεν θελετε να δειτε το προφανες και αναζητείτε θεωριες συνομωσιας απο το πρωι μεχρι το βραδυ;Παλι καλα που οι περισσοτεροι αρχισατε (μετα απο 50 χρονια) να χωνευετε καπως οτι τις φωτιες δεν τις βαζουν τουρκοι πρακτορες ουτε ο Λαλιώτης.

Ο χρήστης JpoLgr έγραψε:

Τα αυθαίρετα να ΚΑΤΕΔΑΦΙΖΟΝΤΑΙ.
Ό,τι είναι χτισμένο στον Διόνυσο και στην Εκάλη δεν είναι αυτομάτως αυθαίρετο.
Όποιος δεν γνωρίζει καλύτερα να μην αερολογεί. Γελοιοποιεί τον εαυτό του προβάλλοντας ταυτοχρόνως μεγενθυμένα τα τυχόν συμπλέγματά του.

Αυτό ξέρεις φαντάζομαι ότι δεν πρόκειται να γίνει ποτέ. Κάποια μάνα θα πέσει στη μπουλντόζα, κάποια θειά θα ανέβει στην ταράτσα με τα εικονίσματα. Κάποιος Ευαγγελάτος θα εκμεταλλευτεί το θέμα κλπ κλπ κλπ
Εγώ αν πρόσεξες τι έγραψα προηγούμενη μέρα είπα ότι είναι απάνθρωπο και ελεεινή χοντράδα να λέμε ότι καλώς κάηκε ένα σπίτι και ειλικρινά το εννοώ.

Αυτό που μου έκανε εντύπωση ήταν η σημερινή δήλωση του δήμαρχου Πεντέλης που είπε ότι 'Καλά να πάθουν αυτοί που ήρθαν και έχτισαν βιλίτσες μέσα στο δάσος...'.
Κάτι παραπάνω θα ξέρει ο άνθρωπος φαντάζομαι και δεν θα αναφέρεται φυσικά σε ιδιοκτησίες με ιστορία μισού αιώνα.
Για μένα αυτοί οι διάφοροι οικισμοί-φάντασμα θα έπρεπε να αφεθούν στην τύχη τους και να λαμβάνονται από την πυροσβεστική ως κοτρώνες. Αν προσωπικά χτίσω την παράγκα του μπαρμπα-Θωμά μέσα στο δάσος (αυθαίρετα εννοείται) δεν θα έχω μετά την απαίτηση να αλλάξει προτεραιότητες η πυροσβεστική για να σώσει το αρχονταρίκι μου που κόστισε τις οικονομίες μιας ζωής κλπ κλπ κλπ
Αν υπήρχε κεντρικός προγραμματισμός από την κυβέρνηση και την πυροσβεστική όλοι αυτοί οι αυθαίρετοι θα έμεναν εκτεθειμένοι ακόμα και σε περίοδο μη πυρκαγιάς και θα ήταν ακόμα πιο εμφανής η παρανομία τους.
Επειδή σε κάθε πυρκαγιά οι προτεραιότητες της πυροσβεστικής είναι κατά σειρά 1)Ανθρώπινες ζωές 2) Σπίτια 3) Δέντρα και λοιπή χλωρίδα τίθεται νομίζω ένα θέμα για το αν και σε ποιό βαθμό καραμπινάτες περιπτώσεις αυθαίρετων οικισμάτων δυσκόλεψαν ακόμα περισσότερο το έργο της πυροσβεστικής και κατ' επέκταση αν τέτοιες περιπτώσεις δικαιούνται αποζημίωση.

Τι ωραίοι που είμαστε , ζητάμε από ένα διεφθαρμένο κράτος να βοηθήσει ένα διεφθαρμένο λαό . Αφού λοιπόν ο λαός χρησιμοποιήσει την διαφθορά και τις ατέλειες του κράτους γιά ίδιο όφελος , μετά ζητάει από αυτό βοήθεια και εξανίσταται γιά την διαφθορά και τις ατέλειες του . Το θέμα είναι τι γίνεται τώρα . Το απλούστερο , ορίζονται ζώνες προστασίας δασών στις οποίες απαγορεύεται η δόμηση , όποια κατάσταση και αν έχουν και απαλλοτριώνονται οι όποιες ιδιοκτησίες υπάρχουν . Ετσι και να καούν δεν πρόκειται να αλλάξει η χρήση τους μιά και οι πυρκαγιές είναι στοιχείο του κλίματος μας και της γεωγραφικής μας θέσης . Από την άλλη μεριά δεν αφήνουμε το δασαρχείο να ορίζει σαν δασικά εγαταλελειμμένα χωράφια ιδιωτών στά οποία μετά από 30-40 χρόνια εγκατάλειψης , έχουν φυτρώσει 1- 2 πεύκα η πουρνάρια , γεγονός που δημιουργεί αλισβερίσι με το δασαρχείο . Επίσης θέλω να αναφέρω και κάποιες ατέλειες του υπάρχοντος νόμου περί δασών . Πατέρας φίλου στην περιοχή των Ιωαννίνων , την δεκαετία του 1940 φύτεψε σε οικόπεδο του , πεύκα γιατί τότε πολύς κόσμος ασχολείτο με την συλλογή ρητίνης . Σήμερα αυτή η εργασία δεν έχει ενδιαφέρον και το οικόπεδο θεωρείται δασικό , ενώ τα γειτονικά που δεν έχουν πεύκα όχι . Αρα το πρόβλημα είναι ο καθορισμός των χρήσεων γής και ο καθορισμός των δασών σε μεγάλους ενιαίους χώρους και όχι διασπαρμένους σε κομματάκια ανάλογα με το αν έχουν 1 πεύκο μέσα η όχι , γιατί έτσι πολλές ιδιοκτησίες ορίζονται σαν δασικές ενώ δεν είναι και το γεγονός αυτό αποτελεί η εστία διαφθοράς των δασικών η αιτία φωτιάς . Καλό είναι να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους και να μην θεωριτικολογούμε .

1)Xθες κινόμουνα προς Σχόινα με το αυτοκίνητο μου.
Στην αλάνα που κάνουν παντιλίκια (Στα 200μ περίπου από τη στροφή από τη Μαραθώνος προς τα Σχοίνα) λίγο πιο πίσω καιγότανε ένα οικόπεδο που ήταν προφανές ότι η φωτιά είχε μπει μόνο για αυτό.

Αφού είδα ότι με το αυτοκίνητο μου η πρόσβαση ήταν δύσκολη (είναι χαμηλό) βγήκα στον κεντρικό και είδα στη στροφή (που ανέφερα πριν) ένα πυροσβεστικό βανάκι. Σταματάω, και πάω να τους το πω. Ο πυροσβέστης (σχετικά μεγάλος σε ηλικία).

Ε: Κάποιος έχει βάλει φωτιά σε ένα οικόπεδο εκεί.
Π: Που?
Του δείχνω
Π: Όντως έχεις δίκιο.
Ε: Ξέρω ότι είναι μικρή και όχι σημαντική, αλλά σίγουρα είναι εσκεμμένη και θα πρεπε να ελεγχεί μπας και συλληφθεί ο υπεύθυνος.
Νομίζω ότι δεν επιτρέπεται συτήν την περίοδο να καίνε χόρτα στα χωράφια τους.
Π: Όχι μου λέει δεν επιτρέπεται, αλλά εμείς είμαστε για άλλη αποστολή εδώ.
Ε: Δε μπορείτε να ειδοποιήσετε κάποιον?
Π: Ε όχι. Καλύτερα πάρε εσύ το 199 ως πολίτης.
΄
Γύρισα στο αμάξι μου και πήρα τηλ.
Ε: Για σας, Στο τάδε σημείο έχουν βάλει φωτιά σε ένα οικόπεδο.
Είναι σίγουρο ότι είναι εσκεμμένη.
Τ: Που ακριβώς?
Του εξηγώ.

Οπότε μου λέει σας ευχαριστούμε, να στε καλά θα το φροντίσουμε.

Αμφιβάλλω αν ασχολήθηκε κανείς...

2. Χθες το μεσημέρι βενζινάς γέμισε ένα μπιτόνι βενζίνη και το δωσε σε έναν περίεργο παππού. Το περιστατικό συνέβη σε βενζινάδικο κοντά στο Σταυρό της Αγ. Παρασκευής.
   Ρωτάω τον βενζινά αν επιτρέπεται αυτό μου κάνει?
   Μου απαντάει ότι σε αυτό το μπιτόνι επιτρέπεται, σε απλά μπουκάλια απαγορεύεται.
   Και του εξηγώ ότι δεν εννοώ το μπιτόνι, αλλά το ότι ενώ υπάρχει πρόβλημα με φωτιές και έχει κατάλληλες συνθήκες, δίνει βενζίνη με μπιτόνι λες και είναι το πιο φυσιολογικό πράγμα στον κόσμο.
   Μπορεί όντως να μην έχει κάνει τίποτα ο παππούς.
   Έπρεπε όμως να το διακινδυνέψει?

Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:

Αυτό που μου έκανε εντύπωση ήταν η σημερινή δήλωση του δήμαρχου Πεντέλης που είπε ότι 'Καλά να πάθουν αυτοί που ήρθαν και έχτισαν βιλίτσες μέσα στο δάσος...'.
Κάτι παραπάνω θα ξέρει ο άνθρωπος φαντάζομαι και δεν θα αναφέρεται φυσικά σε ιδιοκτησίες με ιστορία μισού αιώνα.

Για να φτάσει στο σημείο να κάνει αυτή την δήλωση δημοσίως και επωνύμως, σκέψου πόσο είχε αγανακτήσει (όχι μόνο αυτός) με αυτά τα αυθαίρετα οικίσματα στον δήμο του. Προφανώς οι κάτοικοι της περιοχής γνωρίζουν. Προφανώς δεν θα αναφέρεται σε ιδιοκτησίες με ιστορία μισού αιώνα. Όταν μάλιστα προσπαθώντας να συντονίσει πυροσβεστικές δυνάμεις, είχε να αντιμετωπίσει και τον βραχνά αυτών των σπιτιών, η αγανάκτηση είναι το ελάχιστο που του δικαιολογώ.

ΥΓ.1. Τα καμμένα αυθαίρετα δεν θα πρέπει να δικαιούνται αποζημείωσης.
ΥΓ.2. Όσον αφορά στην πυρόσβεσή των, είναι δύσκολο να μπουν σε δεύτερη μοίρα, λόγω άγνοιας της αυθαιρεσίας εκ μέρους των πυροσβεστών.
ΥΓ.3. Η κατεδάφιση όντως είναι δύσκολη. Αυτό που είναι πιο εύκολο (και θα έπρεπε να γίνεται) είναι είτε η επιβολή εξοντωτικών προστίμων, είτε οι μόνιμες μηνύσεις από την πλευρά του δημοσίου. Λόγω ανθρωπιστικών κριτηρίων θα μπορούσαν να εξαιρεθούν τα πολύ φτωχικά καταλύματα, αλλά όχι και οι 'βιλίτσες μέσα στο δάσος'.

Στάχτη και μπούρμπερη σε όσους χτίσανε παράνομα στο δάσος, αμα πια βαρέθηκα κάθε χρόνο τα ίδια και τα ίδια

Ο χρήστης JpoLgr έγραψε:

ΥΓ.1. Τα καμμένα αυθαίρετα δεν θα πρέπει να δικαιούνται αποζημείωσης.
ΥΓ.2. Όσον αφορά στην πυρόσβεσή των, είναι δύσκολο να μπουν σε δεύτερη μοίρα, λόγω άγνοιας της αυθαιρεσίας εκ μέρους των πυροσβεστών.
ΥΓ.3. Η κατεδάφιση όντως είναι δύσκολη. Αυτό που είναι πιο εύκολο (και θα έπρεπε να γίνεται) είναι είτε η επιβολή εξοντωτικών προστίμων, είτε οι μόνιμες μηνύσεις από την πλευρά του δημοσίου. Λόγω ανθρωπιστικών κριτηρίων θα μπορούσαν να εξαιρεθούν τα πολύ φτωχικά καταλύματα, αλλά όχι και οι 'βιλίτσες μέσα στο δάσος'.

Ποιος και με τι κριτήρια θα κρίνει αν είναι φτωχικό κατάλυμα το αυθαίρετο; Ο αυθαίρετος με την βίλα έχει λεφτά να λαδώσει για να χαρακτηριστεί 'φτωχικό κατάλυμα', ο φτωχός δεν έχει για να μην χαρακτηριστεί 'βίλα'
Το εξοντωτικό πρόστιμο πως το εμπνεύστηκες και τι θα καταφέρει ακριβώς; Να το κατεδαφίσει μόνος του ο ιδιοκτήτης επειδή δεν θα μπορεί να πληρώσει; Και με αυτό το πρόστιμο θα νομιμοποιηθεί το αυθαίρετο η όχι; Θα είναι εφ απαξ η θα επαναλαμβάνεται;

Καμιά πατέντα για τις περιοχές που νομιμοποιήθηκαν παράνομα και καταχρηστικά έχεις να προτείνεις;

delete

delete

Να σημειώσω εδώ πως η ΕΕ ορίζει σε αντίστοιχο νόμο , το ποσοστό στο 10% ( εάν θυμάμαι καλά , πάντως είναι σίγουρα όχι κάτω από 10% και όχι πάνω από 12% ) , το 15% είναι ήδη μεγάλο ποσοστό κάλυψης ενώ το 25% είναι απίθανο ακόμη και για δάση τύπου Αμαζονίου.

Eχει γράψει και άλλα ωραία στο BBC και φυσικά καταλαβαίνετε πως μας αντιλαμβάνονται οι Αγγλοι

O ανταποκριτής του ΒΒC Μάλκολμ Μπράμπαντ αγαπά τόσο πολύ την Ελλάδα, που νιώθει τύψεις για το ενοικιαζόμενο σπίτι του στο Ντράφι. «Η αγαλλίαση που νιώθαμε στο εκπληκτικό ορεινό τοπίο» γράφει σήμερα στην «Κ» (σελ. 24), «μετριαζόταν από την επίγνωση ότι επωφελούμαστε από έναν εμπρησμό, που επέτρεψε σε αδίστακτους εργολάβους να πλουτίσουν, χτίζοντας εκεί που πριν από μια δεκαετία υπήρχε δάσος». Ο Βρετανός δημοσιογράφος μιλά ευγενικά για τη μεγαλύτερη αρρώστια της σύγχρονης Ελλάδας, για το σύνδρομο που περιλαμβάνει: αυθαιρεσία, ψύχωση real estate, διεφθαρμένη και ανεπαρκή διοίκηση, πελατειακές σχέσεις κυβερνώντων-κυβερνωμένων, καταπάτηση του κοινόκτητου, λύσσα για το ιδιόκτητο. Βλέπουμε τις αεροφωτογραφίες των καμένων της ΒΑ Αττικής, υπερδιακόσιες χιλιάδες στρέμματα - δυόμισι κυκλαδονήσια σε έκταση. Τα σπίτια φυτρώνουν μέσα στο δάσος, από τα δέντρα τα χωρίζει μια αυλή, με γκαζόν και πισίνα. Φυτρώνουν διαρκώς, ημιαυθαίρετα, ημινόμιμα, αυθαίρετα, παράνομα. Χωρίς οδικό δίκτυο, χωρίς δασικούς δρόμους, χωρίς υποδομές, χωρίς υδατοδεξαμενές και κρουνούς. Αλλά με πισίνες και γκαράζ για το δασικό SUV. Δεν είναι όλα τα σπίτια έτσι, υπάρχουν και ιστορικοί οικισμοί, νόμιμοι. Αλλά είναι κοινό μυστικό ότι η πληθωρική οικοδόμηση των οικοπεδικών φιλέτων περί την Πεντέλη δεν ξεκινά ποτέ νόμιμα, νομιμοποιείται πάντα εκ των υστέρων. Οικοπεδοποίηση του δάσους: είναι κι αυτός ένας τρόπος να παράγονται υπεραξίες...

Τώρα, πάνω στις στάχτες του δάσους, πλάι στα ανέπαφα σπίτια, ταπεινά ή αλαζονικά, στα αποκαΐδια της αττικής μεγαπυρκαγιάς, πλανάται μια οσμή: δυσάρεστη, τοξική, σαν τις διοξίνες που περιέχει η κάπνα. Είναι η πικρή επίγνωση ότι όλα αυτά έχουν ξαναγίνει και θα ξαναγίνουν: ότι τίποτε δεν άλλαξε από τις μεγάλες πυρκαγιές του ’90, τίποτε δεν μάθαμε από το πύρινο καλοκαίρι του 2007. Ανησυχούμε όταν καίγονται τα δάση, θρηνούμε όταν απειλούνται τα ημιαυθαίρετα. Κι ύστερα ξεχνάμε, επανερχόμαστε στον δαιμονικό κύκλο του ημινόμιμου real estate, ξαναβρίσκουμε την απέραντη, διαρκή περιφρόνηση για τον δημόσιο χώρο. «Οι τύψεις κάηκαν από τις φλόγες», συμπεραίνει θλιμμένα ο Μπράμπαντ. Μπα, ούτε καν τύψεις: αφού σώθηκαν τα κτίρια.

http://www.aftodioikisi.gr/controlItem.aspx?id=2887

Η Αθήνα επεκτείνεται προς Ανατολάς 26/5/2009

Στο σχέδιο πόλης αναμένεται να ενταχθούν 150.000 στρέμματα στην περιοχή της Ανατολικής Αττικής. Οι διαδικασίες για συγκεκριμένες εντάξεις, έχουν ήδη ξεκινήσει και θα ολοκληρώνονται σταδιακά και κατά περίπτωση, αρχής γενομένης από το τέλος του 2009 για όσες είναι στη φάση των ενστάσεων και εντός της επόμενης πενταετίας για όσες βρίσκονται στο στάδιο της μελέτης.

Η αυτοδιοίκηση gr παρουσιάζει σήμερα σε ποιό στάδιο βρίσκεται η επεξεργασία της μελέτης επέκτασης του σχεδίου πόλης σε 35 περιοχές.

«Δύσκολες» θεωρούνται περιοχές όπως η Αρτέμιδα , η Νέα Μάκρη, το Μαρκόπουλο, το Πόρτο Ράφτη και η Κερατέα, καθώς έχει ήδη δομηθεί το μεγαλύτερο μέρος τους, ενώ το μεγαλύτερο «αγκάθι» είναι η αυθαίρετη δόμηση, καθώς η Ανατολική Αττική έχει –μαζί με την Χαλκιδική- την «πρωτιά» στο θέμα αυτό. Σύμφωνα με εκτιμήσεις στην περιοχή υπάρχουν 250.000 αυθαίρετα.

Πάντως, στόχος της νομαρχίας είναι οι διαδικασίες να γίνουν με βάση τα νέα δεδομένα που επικρατούν στην ευρύτερη περιοχή και σε συνεργασία με τους δήμους, δηλαδή να δοθεί έμφαση στο ζήτημα της λειτουργικότητας των πόλεων και να ληφθούν υπόψη οι ανάγκες των πολιτών.

Ειδικότερα, ανά περιοχή ισχύουν τα εξής:

• Αγιος Στέφανος: Η Πολεοδομική Ενότητα 2 πέρασε από το Κεντρικό Συμβούλιο Χωροταξίας και Περιβάλλοντος. Εκκρεμμούν οι ΠΕ 3-4 στο ΥΠΕΧΩΔΕ. Για την Π.Ε. 1 έχει υποβληθεί μελέτη και θα διαβιβαστεί στο δήμο για Α’ Ανάρτηση. Ωστόσο έχει δημιουργηθεί πρόβλημα για 500 σπίτια που εκδόθηκαν άδειες από λάθος της πολεοδομίας σε χαρακτηρισμένη από το 1982 αναδασωτέα περιοχή.
• Ανάβυσσος: Η μελέτη επέκτασης σχεδίου πόλεως για Α’ κατοικία διαβιβάστηκε στο ΚΣΧΟΠ και θα γίνει ανάρτηση τον Φεβρουάριο. Η μελέτη για την περιοχή Μαύρο Λιθάρι οδεύει προς ΦΕΚ ενώ η περιοχή Βούρλα είναι οικοδομήσιμη.
• Ανθούσα: Η έγκριση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου έχει εγκριθεί από τον Οργανισμο Αθήνας και αναμένεται Προεδρικό Διάταγμα. Η μελέτη «πακέτο» για τα εκτός σχεδίου της Ανθούσας θα ανατεθεί.
• Ανοιξη: Οι μελέτες για την πολεοδόμηση – επέκταση σχεδίου για του παλαιού οικισμού έχουν σταλεί τα κτηματογραφικά τους για την Α’ ανάρτηση.
• Αρτέμιδα: Για την περιοχή Μάνδρα Διάκου έχει γίνει η καταχώρηση της πράξης εφαρμογής στο Κτηματολόγιο ενώ για την περιοχή Αγιος Νικόλαος θα γίνει η δεύτερη ανάρτηση τον Μάρτιο.
• Αυλώνα: Η μελέτη επέκτασης του σχεδίου πόλης βρίσκεται στην περιφέρεια προς έγκριση ειναι στη φαση της ολοκλήρωσης της μελέτης.
• Αχαρνών: Η περιοχή Μεγάλα Σχοίνα είναι στη διαδικασία της Γ’ ανάρτησης. Η Πολεδομικές ενότητες 19-20 είναι στο ΣΧΟΠΟ όπως και το ΒΙΠΑ. Η πραξη εφαρμογής για την περιοχή Πυργουθί ολοκληρώνεται Τέλος η περιοχή Αγία Αννα είναι στη φάση της εξέτασης ενστάσεων.
• Βαρνάβα: Ο οικισμός Παραλία είναι στη φάση των ενστάσεων της β’ φάσης της πολεοδομικής μελέτης. Προωθείται μελέτη για Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο και οριοθέτηση για τους οικισμούς Πούριθι, Αγ. Παρασκευή και Μεταμόρφωση Σωτήρος.
• Βάρη: Εγινε διαγωνισμός για την κτηματογράφηση – Πολεοδόμηση – πράξη εφαρμογης επέκτασης σχεδίου πολέως σε οικιστικές περιοχές Α και Β κατοικίας εντός του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου. Η πράξη εφαρμογής στην περιοχή Κόρμπι είναι στάσιμη λόγω ρέματος.
• Βούλα: Η μελέτη για την περιοχή Πηγαδάκια βρίσκεται στο ΥΠΕΧΩΔΕ για έγκριση ενώ η μελέτη για την περιοχή Δικηγορικά πέρασε από το Δημοτικό Συμβούλιο και θα γίει η Α’ ανάρτηση.
• Γέρακας: Η μελέτη για την επέκταση σχεδίου για τις περιοχές Κέντρο, Μπαλάνα και Γαργητός είναι προς έγκριση του ρυμοτομικού σχεδίου.
• Γλυκά Νερά: Η μελέτη της πράξης εφαρμογής για την περιοχή Μιχούλη θα αναρτηθεί τον Φεβρουάριο ενώ κατατέθηκε η μελέτη τροποποίησης του ΓΠΣ στον Οργανισμό Αθήνας.
• Γραμματικό: Το πακέτο μελέτης του οικισμού της παραλίας Σέσι εκκρεμεί από το 1994 λόγω οικονομκών διαφορών. Προωθούνται νέες μελέτες για τις περιοχές Συλλόγου Αστυνομικών και Αγία Μαρίνα.
• Διόνυσος: Παρουσιάστηκε η μελέτη για έγκριση της Α’ φάσης και σύνταξη κατευθύνσεων για τη Β’ φάση που αφορά το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο.
• Κάλαμος: Η μελέτη για την επέκταση του σχεδιου της Παραλίας Καλαμου εκκρεμεί στο ΥΠΕΧΩΔΕ ενώ η μελέτη οριοθέτησης του οικισμού εκκρεμεί.
• Καλύβια: Η μελέτη για την επέκταση του σχεδίου για την Α’ Κατοικία είναι στο στάδιο της Β’ φάσης.
• Καπανδρίτι: Είναι στα φάση του διαγωνισμού οι μελέτες για οριοθέτηση στις περιοχές Μικροχώρι και Μετόχι Ρη. Το γενικό Πολεδομικό Σχέδιο έχει προβλήματα με το Συμβούλιο της Επικρατείας.
• Κερατέα: Οι μελέτες επέκτασης του σχεδίου στην περιοχή Λιμανάκι είναι στάσιμες λόγω κακής συνεργασίας Δήμου – Δασαρχείου. Οι μελέτες ένταξης ΒΙΠΑ και ΒΙΟΠΑ είναι στην Β’ φάση. Σε εξέλιξη η μελέτη ένταξη της περιοχής Κακιά Θαλασσα.
• Πολυδένδρι: Ακόμη δεν έχει εγκριθεί το γενικό Πολεδομικό σχέδιο για το οποίο ξεκίνησε η μελέτη του το 1997.
• Κορωπί: Για την περιοχή Αγια Μαρίνα επεξετάζονται οι ενστάσεις. Για την περιοχή Αγιος Δημήτριος γίνεται κτηματογράφηση και αναμένεται η οριοθέτηση των ρεμάτων.
• Κουβαρά: Για την επέκταση του σχεδίου πόλεως έχει γίνει η Γ’ ανάρτηση των κτηματογραφικών.
• Κρυονέρι: Το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο έχει κατατεθεί προς έγκριση στον Οργανισμό Αθήνας.
• Λαύριο: Η πολεδομική μελέτη για το ΒΙΟΠΑ – ΒΙΠΑ εκκρεμει στο ΥΠΕΧΩΕ ενώ για τις περιοχές Οξυγόνο , Πρασινη Αλεπού είναι σε εξέλιξη περιβαλλοντικές μελετες λόγω ρεμάτων.
• Μαλακάσα: Είναι προς έγκριση στον Οργανισμο Αθήνας το Γενικό Πολεδομικό Σχέδιο για τους οικισμούς Μήλεσι και Μαλακάσας.
• Μαρκόπουλο Μεσογαίας: Η πολεοδομική μελέτη το Επιχειρηματικό Πάρκο είναι στην Α’ Φαση όπως και η μελέτη για το Βιομηχανικό Πάρκο. Η μελέτη για την επέκταση του βόρειου οικισμού θα αναρτηθεί τον Φεβρουάριο ενώ για τον νότιο αναμένεται ΦΕΚ.
• Μαρκόπουλο Ωρωπού: Η μελέτη ένταξης για τον οικισμό της παραλίας βρίσκεται προς ανάρτηση. Για τις Π.Ε. 2,3,4 εκκρεμεί η εκδίκαση των ενστάσεων.
• Νέα Μάκρη: Το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο για τις περιοχές Μάτι Αγία Μαρίνα, Φως και Αμπελόκηποι εγκρίθηκε από τον Οργανισμό Αθήνας. Αναμένεται η μελέτη για τα ρέματα.
• Παιανία: Για την περιοχή ΒΙΠΑ αναμένεται η ανάρτηση της Β’ φασης της μελέτης με νέες χρήρεις. Για την περιοχή Μπούρα εκκρεμεί η οριοθέτηση των ρεμάτων ενώ για τις περιοχές Αγία Μαρίνα και Αγία Τριάδα εξετάζονται οι ενστάσεις. Στην φάση της τελικής ανάρτησης είναι οι πειροχές Αγιος Ανδρέας και Ανοιξη.
• Παλλήνη: Για την περιοχή Βακαλόπουλου κυρώθηκε η πράξη εφαρμογής. Για τις πολεοδομικές ενότητες 1 ως 6 και από 8 ως 14 αναμένονται οι μελέτες για τα ρέματα.
• Πικέρμι: Η μελέτη για το γενικό πολεοδομικό σχέδιο ξεκίνησε.
• Ραφήνα: Για την ένταξη των περιοχών Πευκώνα και Μαύρα Αμπέλια οι μελέτες σταμάτησαν λόγω έλλειψης στοιχείων για τα ρέματα. Οι μελέτες ένταξης των περιοχών Πανόραμα, Σκαλοπάτι και Αγ. Χαράράλαμπος είναι στη φάση της έγκρισης. Αντίθετα το Κόκκινο Λιμανάκι είναι πλέον οικοδομήσιμο.
• Ροδόπολη: Για την επέκταση του σχεδίου πόλεως εκκρεμεί η γνωμοδότηση του χαρακτηρισμού της περιοχής από το υπουργείο Γεωργίας.
• Σπάτα: Για την ένταξη των Πολεοδομικών Ενοτήτων 1, 5, 6 και 7 έγινε η 2η ανάρτηση κτηματογραφικών για συλλογή δηλώσεων ιδιοκτησίας. Το Επιχειρηματικό Πάρκο είναι στην φάση της 2ης ανάρτησης.
• Σταμάτα: Η μελέτη επέκτασης του πολεοδομικού σχεδίου σταμάτησε με απόφαση του Κοινοτικού Συμβουλίου.
• Ωρωπίων: Η μελέτη πολεδόμησης και επέκτασης του οικισμού Αγ. Κωνσταντίνου βρίσκεται στο Νομοθετικό για τροποποιήσεις με σκοπό την αύξηση των ΖΩΕ. Η μελέτες οριοθέτησης των οικισμών Ποντίων και Αγ. Αικατερίνης βρίσκεται προς έλεγχο στην ΠΕΧΩ.Η μελέτη για την Β’ παραθεριστική στην περιοχή Αγριλέζα εκκρεμει λόγω της μη οριοθέτησης των ρεμάτων όπως και η μελέτη για την ένταξη της Β’ παραθεριστικής στην περιοχή Λαχανόκηποι Χαλκούτσι. Η μελέτη για την ένταξη της Β’ παραθεριστικής στο Χαλκούτσι κατέπεσε στο Συμβούλιο της Επικρατεας, ενώ για την Σκάλα Ωρωπού επειδή δεν θεωρείται οικισμός απαιτείται Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο για το οποίο έγινε η σχετική προκήρυξη.