http://www.tovima.gr/finance/article/?aid=605612

Τι μου λες...

Στάλθηκε από το XT1032 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Ο χρήστης trident1971 έγραψε:
Οποιο αγορι θελει να μιλησει για το ιατρικο συστημα της Αμερικης και να μη λεει οτι νά 'ναι, θα πρεπει να λαβει υποψη του και τα υπέρογκα ποσα που πληρωνουν σε ασφάλιση/νομικη καλυψη οι ίδιοι οι γιατροι και τα νοσοκομεια, με πρωτοπορους τους ΟΒ-GYN. Συμβαλλουν και αυτά με τη σειρα τους στα κοστη, αφου ολο το έθνος ειναι εθισμενο στις μηνυσεις...

Και να συμπληρωσω οτι οποιο αγορι θελει να μιλησει για το ιατρικο συστημα (συστημα υγειας λεγεται οχι ιατρικο συστημα) της Αμερικης και να μη λεει οτι νά 'ναι, θα πρεπει να λαβει υποψη του και το οτι η ΗΠΑμερικη εχει στο γενεθλιο ωροσκοπιο της τον Ερμη αναδρομο.

Οπως ειπαμε το συστημα υγειας στις ΗΠΑ ειναι (κυριως) ιδιωτικο ενω στην ΕΕ ειναι (κυριως) δημοσιο.

Το χρονικο διαστημα 1995 – 2011 (και για καθε ετος) η κατα κεφαλη δαπανη [εκφρασμενη σε τιμες αγοραστικης δυναμης (purchasing power parity )] για την υγεια στις ΗΠΑ ειναι υπερδιπλασια αυτης στην ΕΕ.
http://www.indexmundi.com/facts/european-union/health-expenditure-per-capita
http://www.indexmundi.com/facts/united-states/health-expenditure-per-capita

Το επιπεδο υγειας ενος πληθυσμου καθοριζεται απο συγκεκριμενους δεικτες : βρεφικη θνησιμοτητα , προσδοκιμο ζωης, επιπεδο νοσηροτητας , επιπεδο θνητοτητας, επιπεδο θνησιμοτητας.
Παρα την υπερδιπλασια δαπανη στην ΗΠΑμερικη και παρα την θεολογια της αγορας (σε ενα ιδιωτικο συστημα υγειας θα επιτευχθει η μειωση του κοστους των υπηρεσιων υγειας και το αποτελεσμα θα ειναι καλυτερο για το κοινωνικο συνολο) , το επιπεδο υγειας στην ΕΕ ειναι καλυτερο απο αυτο στις ΗΠΑ.
Αλλα , οπως ειπαμε, αμα εχεις τον Ερμη αναδρομο θα αντιμετωπισεις και αναποδιες.

Γιατι με κουοταρεις για να πεις αυτα που ειπες?
Μπορουσες να τα πεις και χωρις quote. Σε τι ακριβως μου απαντας?

Εκτος αν ηθελες να συμφωνησεις σε αυτο:

Επισης, το ολο συστημα ειναι φτιαγμενο για να λειτουργει με ιδιωτικη ασφάλεια για αυτο και τα νουμερα φαινονται τερατωδη σε οποιον δεν εχει ασφαλεια και παθει κατι...

Ο χρήστης trident1971 έγραψε:
Γιατι με κουοταρεις για να πεις αυτα που ειπες?
Μπορουσες να τα πεις και χωρις quote. Σε τι ακριβως μου απαντας?

Εκτος αν ηθελες να συμφωνησεις σε αυτο:

Επισης, το ολο συστημα ειναι φτιαγμενο για να λειτουργει με ιδιωτικη ασφάλεια για αυτο και τα νουμερα φαινονται τερατωδη σε οποιον δεν εχει ασφαλεια και παθει κατι...

Σε κουοταρω για να προσθεσω αλλο ενα λογο (αναδρομος Ερμης) για τον οποιο ενα συστημα υγειας (ΗΠΑμερικανικο) με υπερδιπλασια κατα κεφαλη δαπανη απο ενα αλλο (ΕΕ) εχει σαν αποτελεσμα χειροτερο επιπεδο υγειας.

Σε τι να σου απαντησω ? Εχεις φερει κανα στοιχειο που να δειχνει οτι το παραπανω κοστος (υπερδιπλασια κατα κεφαλη δαπανη ) οφειλεται , οπως ισχυριζεσαι, στα υπερογκα ποσα που πληρωνουν γιατροι και νοσοκομεια για νομικη καλυψη ? ΟΧΙ

Απο οτι φαινεται μαλλον θελεις να θιξεις 'τη θεολογια της αγορας' κλπ. Θα σου προτεινα τοτε να πας μια βολτα απο την Κούβα οταν αρρωστησεις, οπου η θεολογια της αγορας ειναι πιο κοντα στα δικα σου γουστα.

Οι αυξημενες τιμες δεν οφειλονται ΜΟΝΟ στα υπερογκα ποσα ασφάλισης, οφειλονται ΚΑΙ σε αυτα. Απλα κανεις απο τους προηγουμενους δεν το ειχε αναφερει. Εγραψα:

Οποιο αγορι θελει να μιλησει για το ιατρικο συστημα της Αμερικης και να μη λεει οτι νά 'ναι, θα πρεπει να λαβει υποψη του και τα υπέρογκα ποσα που πληρωνουν σε ασφάλιση/νομικη καλυψη οι ίδιοι οι γιατροι και τα νοσοκομεια, με πρωτοπορους τους ΟΒ-GYN. Συμβαλλουν και αυτά με τη σειρα τους στα κοστη, αφου ολο το έθνος ειναι εθισμενο στις μηνυσεις...

Το θεμα των μηνυσεων συνηθως λυνεται με settlement, για να μη φτασει σε δικη, αφου καθε δημοσιοτητα ειναι κακη δημοσιοτητα στη συγκεκριμενη περιπτωση. Ακομα και ο γιατρος ή το νοσοκομειο να αθωωθεί, μενει το στιγμα, οποτε 'παρε τοσα και βουλωστο' και ειναι ολοι ευχαριστημενοι, εκτος απο τους λογιστες που καπου πρεπει να ριξουν αυτο το κοστος. Αντιστοιχα τετοια υψηλη ασφαλιση εναντιον τετοιων κινδυνων εχουν και οι εταιριες φαρμακων, ιατρικων οργανων κλπ. Προστιθεται λοιπον κοστος σε ολη την αλυσιδα.

Επισης, ανεφερα οτι το ΚΟΣΤΟΣ για τις επεμβασεις και τα υλικα ειναι ακριβοτερο εκει απο αλλες χωρες.

Εδω ενας μαλακας απο το Harvard συζητα για το θεμα
http://www.pbs.org/newshour/making-sense/why-does-health-care-cost-so-m/

Στην Αμερική το ασφαλιστικό έχει τεράστιο πρόβλημα καθώς εδώ και αρκετά χρόνια αυξάνεται το κόστος του κατά 20-30% ΚΑΘΕ χρόνο σε σημείο που αν ασφαλίζεις όλα τα μέλη της οικογένειάς σου, δεν σου μένουν λεφτά για να ζήσεις.

Πριν 10-15 χρόνια μπορούσες άνετα να πληρώνεις τις εισφορές σου αλλά τώρα πια δεν φτάνει ο μισθός.
Γι αυτό και πάρα πολλοί διαμαρτύρονται για τις μεταρρυθμίσεις στο ασφαλιστικό που έχει κάνει/προωθεί ο Ομπάμα.*

*εντιτ
Δεν είναι ο Ομπάμα αποκλειστικά υπεύθυνος για τις τεράστιες αυξήσεις στις ασφαλιστικές εισφορές καθώς αυτές ανέβαιναν και πριν τις μεταρρυθμίσεις του.

Όμως οι ασφαλισμένοι αντιδρούν όταν ακούνε για δωρεάν παροχές σε άπορους.

Το βασικό πρόβλημα είναι η τεράστια και συνεχής αύξηση του κόστους.

Ο χρήστης kacey έγραψε:

Οι γιατροί που σπούδασαν σε Δημόσιο Πανεπιστήμιο δεν θα έπρεπε να έχουν δικαίωμα να ιδιωτεύσουν για ίδιον όφελος, πρέπει να υπηρετήσουν το σύνολο και θα ανταμοιφθούν.

Τι μας λες ρε μεγαλε, σοβαρα? Πηγαινε εσυ να γινεις γιατρος τοτε.

Συμφωνώ! Επειδή είμαστε 10 μύρια νοματαίοι όμως δεν σημαίνει πως θα πληρώσουμε τον συνολικό λογαριασμό δια του 10.000.000. Τον λογαριασμό θα τον πληρώσουμε αναλόγως με την οικονομική δυνατότητα του καθενός. Αν εγώ βγάζω 50.000 το χρόνο και ο ξάδερφος σου 10.000 και χρειαστεί να μπει σε νοσοκομείοο άνθρωπος, εγώ θα πληρώσω περισσότερα γιατί ΜΠΟΡΩ και έτσι ΠΡΕΠΕΙ! Για να ζήσε ο ξάδερφός σου και να μην ψοφολογήσει. Κατάλαβες Μητσάκο μου;

Τι λες ρε μεγαλε, σοβαρα? νο2

Το δικαιο ειναι να πληρωνουν ολοι α%. Ή εστω να πληρωνουν ολοι α% για το ποσο πανω απο ενα οριο που θα γινει δεκτο οτι ειναι το οριο για την αξιοπρεπη διαβιωση.

Ψιτ, για χαλάρωσε μεγάλε. Αυτή είναι η άποψή μου κι αν σου αρέσει. Το Σύνταγμα άλλωστε λέει πως οι Έλληνες βαρύνονται των δημοσίων χρεών με τρόπο αναλογικό ως προς τα εισοδήματά τους. Με άλλα λόγια, αυτός που βγάζει περισσότερα, πληρώνει και περισσότερα. Δεν πληρώνουν όλοι το ίδιο!

Εγω λέω επίσης και όσοι εχουν πάει δημόσιο σχολείο -γυμνάσιο λύκειο Πανεπιστήμιο να μην εχει κανείς δικαίωμα να ιδιωτεύει.Να γίνουν ολοι δημόσιοι υπαλληλοι.
Νομίζω οτι θα ήταν ρατσιστικο να ισχύσει κατι τετοιο μόνο για τους γιατρούς.

Προφανώς δεν αναφέρομαι στο σημερινό, καπιταλιστικό σύστημα.

Και ο αριστερός και ο δεξιός το ίδιο κουτορνίθια είναι όταν αυτοχαρακτηρίζονται έτσι και φανατίζονται κιόλας χωρίς να καταλαβαίνουν ότι η πολιτική και οι διάφορες ομαδοποιήσεις κλπ είναι απλά κάτι για να απασχολεί και να κρατά διαιρεμένη την μάζα όσο οι οιλιγάρχες κάνουν του κεφαλιού τους.

Η Δημοκρατία που τόσο εκθειάζεται γενικώς ήταν πάντα ακόμα και επί αρχ. Αθήνας το πολίτευμα που έδινε πάτημα στους ολιγάρχες και τους δημαγωγούς στο να εκμεταλεύονται και να καθοδηγούν τον λαό υπό την κάλυψη της νομιμότητας. Δυστυχώς ποτέ δεν κατάφερε η ανθρωπότητα να την βελτιώσει σαν πολίτευμα γιατί ο λαος ακόμα συνεχίζει να μαλώνει για αριστερούς-δεξιούς και π@τσες μπλε. Δεν υπάρχουν προβλήματα (κοινωνικά, οικονομοτεχνικά κλπ) που λύνονται μόνο με ότι προστάζει μια πολιτική ή οικονομική θεωρία, θέλει συνδυασμό πολλών για να λυθούν τα περισσότερα. μάλλον ακόμα καλύτερα θέλει λύσεις που να ισορροπούν φιλελευθερισμό-σοσιαλισμό-κομουνισμό-εθνικισμό-συντηρητισμό.

Για τα υπόλοιπα, είτε ένα στρέμα είτε το μισό θεσσαλικό κάμπο πάρεις με το ζόρι από τον νόμιμο δικαιούχο το ίδιο άδικο είναι.

Οι Αριστερά και η Δεξιά είναι δύο λέξεις που προσδιορίζουν δύο διαφορετικές κοσμοθεωρίες. Το ότι δεν σου αρέσουν εσένα, δεν σημαίνει πως πρέπει να πάψουν να υπάρχουν. Όσο υπάρχουν άνθρωποι που θα υποστηρίζουν την ασυδοσία της ελεύθερης αγοράς (δεξιοί), πρέπει νομοτελειακά να υπάρχουν και άλλοι που υποστηρίζουν την κοινωνική δικαιοσύνη και την αναδιανομή του πλούτου (αριστεροί). Αυτό το απολιτίκ στυλάκι του Σταύρου Θοδωράκη, λειτουργεί μόνο αποπροσανατολιστικά.

Θα σου προτεινα τοτε να πας μια βολτα απο την Κούβα οταν αρρωστησεις

Ηγέτες Κρατών πηγαίνουν εκεί καθώς έχει ένα πολύ καλό σύστημα υγείας.

http://www.tovima.gr/finance/article/?aid=605612

Τι μου λες...

Είστε κομμουνιστής κύριε;

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:

Και ο αριστερός και ο δεξιός το ίδιο κουτορνίθια είναι όταν αυτοχαρακτηρίζονται έτσι και φανατίζονται κιόλας χωρίς να καταλαβαίνουν ότι η πολιτική και οι διάφορες ομαδοποιήσεις κλπ είναι απλά κάτι για να απασχολεί και να κρατά διαιρεμένη την μάζα όσο οι οιλιγάρχες κάνουν του κεφαλιού τους.

Η Δημοκρατία που τόσο εκθειάζεται γενικώς ήταν πάντα ακόμα και επί αρχ. Αθήνας το πολίτευμα που έδινε πάτημα στους ολιγάρχες και τους δημαγωγούς στο να εκμεταλεύονται και να καθοδηγούν τον λαό υπό την κάλυψη της νομιμότητας. Δυστυχώς ποτέ δεν κατάφερε η ανθρωπότητα να την βελτιώσει σαν πολίτευμα γιατί ο λαος ακόμα συνεχίζει να μαλώνει για αριστερούς-δεξιούς και π@τσες μπλε. Δεν υπάρχουν προβλήματα (κοινωνικά, οικονομοτεχνικά κλπ) που λύνονται μόνο με ότι προστάζει μια πολιτική ή οικονομική θεωρία, θέλει συνδυασμό πολλών για να λυθούν τα περισσότερα. μάλλον ακόμα καλύτερα θέλει λύσεις που να ισορροπούν φιλελευθερισμό-σοσιαλισμό-κομουνισμό-εθνικισμό-συντηρητισμό.

Για τα υπόλοιπα, είτε ένα στρέμα είτε το μισό θεσσαλικό κάμπο πάρεις με το ζόρι από τον νόμιμο δικαιούχο το ίδιο άδικο είναι.

Οι Αριστερά και η Δεξιά είναι δύο λέξεις που προσδιορίζουν δύο διαφορετικές κοσμοθεωρίες. Το ότι δεν σου αρέσουν εσένα, δεν σημαίνει πως πρέπει να πάψουν να υπάρχουν. Όσο υπάρχουν άνθρωποι που θα υποστηρίζουν την ασυδοσία της ελεύθερης αγοράς (δεξιοί), πρέπει νομοτελειακά να υπάρχουν και άλλοι που υποστηρίζουν την κοινωνική δικαιοσύνη και την αναδιανομή του πλούτου (αριστεροί). Αυτό το απολιτίκ στυλάκι του Σταύρου Θοδωράκη,** λειτουργεί μόνο αποπροσανατολιστικά**.

σαν να διαβάζω Ριζοσπάστη

Το στυλάκι δεν είναι απολιτίκ αλλά είναι ενάντια στα καθιερωμένα πολιτικά πιστεύω,
η δική μου κοσμοθεωρία λέει ότι οι άνθρωποι που στηρίζουν είτε το ένα είτε το άλλο όχι άκρο αλλά ακραία, είναι άξιοι της μοίρας τους που δεν βλέπουν ότι έχουν και τα 2 αποτύχει.

και ένα ωραίο απόσπασμα από άρθρο το οποίο δείχνει ότι η επιβίωση και η πρόοδος ενός λαού δεν έχει να κάνει με αριστερά και δεξιά αλλά με την προσαρμογή των 2 στα μέτρα του

«Η εποχή του νεοκαπιταλισμού φθάνει στο τέλος της», έλεγε ο Ούλοφ Πάλμε, επικεφαλής του κόμματος το 1974, και προσέθετε: «Κάποιο είδος σοσιαλισμού είναι το κλειδί στο μέλλον».

Αυτά δεν σημαίνουν, βέβαια, πως οι σκανδιναβικές χώρες εγκαταλείπουν το παλαιό τους μοντέλο. Εξακολουθούν να υπερηφανεύονται για τη γενναιοδωρία του κοινωνικού τους κράτους. Περίπου το 30% του εργατικού τους δυναμικού απασχολείται στον δημόσιο τομέα, ποσοστό διπλάσιο από τον μέσο όρο των χωρών του ΟΟΣΑ. Εξακολουθούν να πιστεύουν στον συνδυασμό των ανοιχτών οικονομιών με τις δημόσιες δαπάνες στο ανθρώπινο κεφάλαιο. Αλλά το νέο σκανδιναβικό μοντέλο αρχίζει με το άτομο και όχι με το κράτος. Αρχίζει με τη δημοσιονομική υπευθυνότητα, καθώς όλες οι σκανδιναβικές χώρες έχουν βαθμολογία τριών Α ενώ το ύψος του χρέους τους βρίσκεται σαφώς κάτω από τον μέσο όρο της Ευρωζώνης. Αρχίζει με την επιλογή και τον ανταγωνισμό και όχι με το πατρονάρισμα και τον σχεδιασμό. Ο δείκτης οικονομικής ελευθερίας του Fraser Institute του Καναδά καταδεικνύει πως η Σουηδία και η Φινλανδία πλησιάζουν τις ΗΠΑ. Αντί να επεκτείνουν το κράτος μέσα στην αγορά, οι Σκανδιναβοί επεκτείνουν την αγορά μέσα στο κράτος.

http://www.kathimerini.gr/480457/articl ... pitalismoy

Ο χρήστης trident1971 έγραψε:
Απο οτι φαινεται μαλλον θελεις να θιξεις 'τη θεολογια της αγορας' κλπ. Θα σου προτεινα τοτε να πας μια βολτα απο την Κούβα οταν αρρωστησεις, οπου η θεολογια της αγορας ειναι πιο κοντα στα δικα σου γουστα.
...

Νομιζεις οτι τσιμπανε πολλοι μ' αυτες τις παπαργιες ? Ασε που το 'οπου η θεολογια της αγορας ειναι πιο κοντα στα δικα σου γουστα' δεν βγαζει κανενα νοημα.

Αυτο που ηθελα να κανω ειναι το να αναφερθω στην αποτελεσματικοτητα και αποδοτικοτητα [κατα κεφαλη δαπανη για την υγεια και επιπεδο υγειας] δυο διαφορετικων συστηματων υγειας. Ενος (κυριως) ιδιωτικου και ενος (κυριως) δημοσιου.
Και στη βαση του συμπερασματος απο αυτη τη συγκριση, σχολιασα τις φιλελε εμμονες.

Αυτα.

Αν δε σχολιαζες τις φιλελε εμμονες δε θα χρειαζοταν να σου απαντησω και να μου απαντησεις και να γινουν εξηγησεις επι αυτου. Μαθημα και για τους δυο μας.

Τα συστηματα ΗΠΑ και ευρωπης εχουν τεραστιες διαφορες για να μπορουν να συγκριθουν αμεσα.

Ε ρε γλεντια.

Τελικά δεν μας είπατε που θα θέλατε να ζείτε και να αρρωσταίνετε αν δεν είσασταν πλούσιοι (όταν είσαι πλούσιος παντού καλά είναι).

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Τελικά δεν μας είπατε που θα θέλατε να ζείτε και να αρρωσταίνετε αν δεν είσασταν πλούσιοι (όταν είσαι πλούσιος παντού καλά είναι).

στον παράδεισο....

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Τελικά δεν μας είπατε που θα θέλατε να ζείτε και να αρρωσταίνετε αν δεν είσασταν πλούσιοι (όταν είσαι πλούσιος παντού καλά είναι).

καλύτερα πλούσιος και υγιής παρά φτωχός και άρρωστος, δεν το έχεις ακούσει;

Πατρίς, ΘΡΗΣΚΕΙΑ, οικογένεια. Κάτι ξέρουν οι δεξιοί λοιπόν που τα αφήνουν όλα στον θεό, καθώς το οικονομικό τους σύστημα δεν αφήνει περιθώρια αισιοδοξίας.

Αλεξανδρε, για να απαντησω στην ερωτηση παραπανω, αμα αρρωστησω και ειμαι φτωχος, (που είμαι) καλα ειναι και το δημοσιο νοσοκομειο εδω στο Ελλαντα, αφου μεχρι εδω μπορώ. Ολοι στην οικογενεια στο δημοσιο νοσοκομειο πηγαμε οταν χρειαστήκαμε εξετασεις/εγχειριση. Το ξενοδοχειακο τους δεν ηταν καλο (υπαρχουν βεβαια και εδω διαβαθμισεις, ετυχε να δω τα πιο παλια, οχι τα καινουρια) αλλα μπορεσαμε και προσαρμοστηκαμε οπως και ολοι οι υπολοιποι ασθενεις.

Οποιος μπορει να παει καλυτερα, ειτε δωρεαν ειτε επι πληρωμη, με την ευχη μου, ας παει.

Περι Κουβας οι 'αρχηγοι κρατων' που λες, μαλλον περισσοτερο απο ιδεολογια πηγαν εκει ή επειδη η Κουβα ηταν καλυτερη απο το δικο τους κρατικο συστημα, παρα για τη γαματοσυνη της ιατρικης περιθαλψης την Κουβας. Το οτι μπορει να ειναι καλυτερα στην Κουβα απο τα γυρω κρατη που ειναι ολα για τα πανηγυρια, δε λεει απο μονο του κατι για το ποσο καλη ειναι η Κούβα, το μονο που αποδεικνύει σιγουρα ειναι οτι οι αλλοι τριγυρω ειναι σκατα.

Nαι αντι για το Bascom Palmer στο Miami πάνε στη Κούβα που ειναι καλύτερα

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:

Γιατί μπορεί οι φόροι του να είναι μειωμένοι
γιατί μπορεί το κράτος να μην χρειάζεται να συντηρεί νοσοκομεία και κλινικές για ολόκληρο τον πληθυσμό
Οι γιατροί που θέλουν να ιδιωτέψουν να γίνουν κλέφτες δηλαδή?

Το πρόβλημά σου είναι ότι βλέπεις τον κάθε άνθρωπο σαν μονάδα. Δεν είναι μονάδα, είναι μέλος ενός συνόλου. Για να στο κάνω τάληρα, σου λέω πως κάθε άνθρωπος είναι στρατιώτης. Από στρατιωτική οικογένεια προέρχεσαι, είσαι μέλος του Σώματος Ελλήνων Αξκων (εκτός και αν έχεις εκπέσει αυτού δικαστικώς ή διοικητικώς), οπότε με καταλαβαίνεις.

Οι γιατροί που σπούδασαν σε Δημόσιο Πανεπιστήμιο δεν θα έπρεπε να έχουν δικαίωμα να ιδιωτεύσουν για ίδιον όφελος, πρέπει να υπηρετήσουν το σύνολο και θα ανταμοιφθούν.

Αυτό ισχύει για τους Ιατρούς ΣΣΑΣ, οι οποίοι τα έξοδα διαβίωσής τους τα είχαν πληρωμένα, όπως και ένα χαρτζιλίκι από το κράτος. Για το λόγο αυτό πρέπει να μείνουν 3χ6=18 χρόνια στο στράτευμα. Αυτοί δεν πρέπει να ιδιωτεύουν.

Για τους υπόλοιπους ιατρούς που σπούδασαν στην Ελλάδα στα δημόσια Πανεπιστήμια (ιδιωτικά Πανεπιστήμια για την ιατρική δεν έχουμε), ο ιατρός δεν οφείλει τίποτα στο κράτος καθώς μόνος του χρηματοδότησε τις σπουδές του για 6 χρόνια, πέρα από τα βιβλία, τις διδακτικές ώρες και τους καθηγητές, όπως σε ΟΛΕΣ τις σχολές του Πανεπιστημίου από τις οποίες εξέρχονται ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ επαγγελματίες. Όπως δλδ ο φυσικός, ο μαθηματικός, ο πολ. μηχανικός κτλ έχει το δικαίωμα να ιδιωτεύει και να μη δουλεύει για το κράτος, έτσι κ οι Ιατροί το ίδιο.

Μπερδεύουμε το ΕΣΥ με το Πανεπιστήμιο. Όσοι δουλεύουν στο ΕΣΥ δεν πρέπει να ιδιωτεύουν, όχι όσοι σπούδασαν σε δημόσιο Πανεπιστήμιο. Αλλά το ΕΣΥ δε μας θέλει όλους. Το κράτος δεν έχει θέσεις για ειδικότητες. Το κράτος γουστάρει να έχει τόσους πολλούς ιατρούς, να έχει τόσες πολλές θέσεις σε πανεπιστήμια, να αναγνωρίζει πλαστά πτυχία κτλ για έναν και μόνον λόγο. Γιατί απλά είμαστε μπάχαλο. 25 χρόνια δούλευε ο άλλος σε διευθυντικές θέσεις χωρίς να ξέρει τί θα πει 'τετρακέφαλος μυς', έχοντας ένα πλαστό χαρτί από πανεπιστήμιο της Ρώμης... Ένα fax δε μπορούσαν να στείλουν στο πανεπιστήμιο όταν το αναγνώρισαν... Αν τους έφερνε χαρτί ότι είναι ο 'Πάπας', θα τον έκαναν και Αρχιεπίσκοπο...

Δωρεάν ιατρική περίθαλψη στην Ελλάδα δεν υπάρχει πλέον. Δεν ξέρω αν βελτιωθούν τα πράγματα. Προς το παρόν αν χρειάζεσαι κάτι πρέπει να πληρώσεις μόνος σου δυστυχώς...

Ένα μπάχαλο είμαστε κ τα βάζουμε μεταξύ μας...

Ειναι λιγο υπερβολικο το να λες δεν υπαρχει δωρεαν ιατρικη περιθαλψη στην Ελλαδα..

Ο χρήστης kostis20 έγραψε:
Nαι αντι για το Bascom Palmer στο Miami πάνε στη Κούβα που ειναι καλύτερα

Πολλοί πήγαν στην Κούβα. Διαφωνείς με τα γεγονότα;

http://www.imtj.com/news/?entryid82=425382