Η uber δεν έχει σχέση με το taxibeat. Η uber παίρνει οποιονδήποτε ιδιώτη οδηγό και τον κάνει ταξιτζή, χωρίς έλεγχο του ιδίου ή του αυτοκινήτου του.

Η taxibeat απλά συνδέει τους υπάρχοντες ταξιτζήδες με τους πελάτες. Ότι κάνει δλδ to efood για τα φαγάδικα. Τώρα λένε ότι εφόσον το taxibeat προσφέρει υπηρεσίες μεταφοράς θα πρέπει να εγγραφεί ως εταιρία ταξί και να προσλάβει τους ταξιτζήδες.

Δλδ σε λίγο και το efood εφόσον προσφέρει υπηρεσίες εστίασης θα πρέπει να ανοίξει άδεια εστιατορίου και να περάσει από υγειονομικό;

Ο χρήστης johanndelta έγραψε:
Μεχρι στιγμης εχουμε τα εξης δεδομενα μετα την ΔΕΘ:

-Έναν Αλεξακο ο οποιος περνα στην 2η φαση της ηττας του το 2015. Αν και μεχρι τωρα δικαιωθηκε εκ του αποτελέσματος,
δλδ υπεγραψε μνημονιο μεν (να μην ξεχναμε με ποιων την στηριξη, ας εκαναν αλλιως) αλλα οι επιπτωσεις του σε ποσοστιαια βαση δεν εχουν τις επιπτωσεις των προηγουμενων στην κοινωνια, παρολο τον καθημερινο πολεμο και την προπαγανδα κτλ.
Τωρα βεβαια εν οψει '19 όπως ο ιδιος ειπε οι μισες συνταξεις θα πεσουν 18% και φυσικα η φαμπρικα των κατασχεσεων δουλευει 'στο κοκκινο' γιατι ναι μεν ο Αλεξάκος δε βαραει τους μικρους αλλα από την άλλη υπεγραψε ανεξαρτησια ΑΑΔΕ και ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς...

-Από την άλλη εχουμε ένα 'πραμα' το οποιο παρουσιασε το πρόγραμμα του και επεσαν να τον φανε ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ οι δικοι του (ΔΑΠ,ΔΑΚΕ,Ταξιτζηδες κτλ), αφου πολύ απλα ο τυπος υποσχεθηκε πονο και θανατο στο διηνεκες. Το ιδιο αποτέλεσμα με τους αλλους θα πει κανεις, αλλα με την απαραιτητη 'κοινωνικη ανισοτητα, γιατι αυτό είναι το φυσιολογικο' .

Είναι προφανες ότι αν συνυπολογίσουμε την ολη σταση της ΝΔ από το '15-'17 πολύ καλα εκανε ο λαος που δεν της δινει την εξουσια. Το μονο σιγουρο είναι ότι αν την ξαναπαρει θα φροντισει να εκδικηθεί καταλλήλως τον κοσμο που της την στερησε. Βεβαια αυτό είναι ισως το ζητουμενο για διεστραμμένους συμπατριώτες μας που θελουν να ψοφησει η κατσικα του γειτονα, να καει το πτωμα της και να σοδομιστουν οι σταχτες του.

Οποτε ΝΑΙ, να τελειωσει ο Αλεξάκος την 4ετια για 2 λογους:
1)Μηπως και γυρισει την παρτιδα [emoji38]
2)Να εχει εξαντλησει πλήρως την υπομονη οσων θα του γυρισουν την πλατη, να μην εχουμε και τυψεις κιολας.

Να ειστε σιγουροι πως αν προκληθουν εκλογες νωρίτερα, η ΝΔουλα θα φαει ακομα ένα ραπισμα, αναλογο των προηγουμενων. Αν γινουν κανονικα οι εκλογες και εχουν περασει οι μειωσεις αφορολογητου/συνταξεων, είναι αλλου παπα ευαγγελιο.
Όπως και να εχει το πραγμα εχουμε τον κακο (πλεον) και τους χειροτερους. Η χωρα οσο είναι σε αυτή την ΕΕ με αυτή την πολιτικη η οποια φυσικα και δεν θα αλλαξει μετα το αποτέλεσμα των γερμανικων εκλογων, θα καταστρέφεται μερα με τη μερα. Το πρόβλημα θα είναι στις αρχες της επομενης δεκαετιας, όταν οι απέναντι θα είναι πολύ μπροστα σε επιπεδο αεροποριας οποτε εκει να τα περιμενουμε όλα.

Η ανωμαλια λοιπον είναι η επιστροφη στην αγκαλια εκεινων που μας χρεοκοπησαν, εκεινων που ενώ τους δοθηκε η χρυση ευκαιρια να διασφαλισουν το μελλον της χωρας κατέκλεψαν τα παντα και μας εστειλαν έναν λογαριασμο που δεν μπορει φυσικα να πληρωθεί. Το λαθος του ΣΥΡΙΖΑ είναι ότι μπροστα στην προσπαθεια τους να προστατευσουν τους -οντως- αδυναμους καταστρεφουν όχι τους δυνατούς, ουτε καν τους 'αστους' αλλα τους μεσαίους. Και όταν χασουν, θα είναι από αυτους. Δεν είναι πολλοι πια αυτοι θα μου πειτε μετα τα αλλεπαλληλα χαστουκια που δεχονται εδώ και 8 χρονια οποτε δεν ιδρωνει και πολύ το αυτι τους. Ολοι οι αλλοι δε θα τους προσφερουν καμια λυση, οποτε όλα καλα, business as usual...

Όχι όμως να ξανακατσικωθουμε τα πρασινομπλε μπασταρδια, να λειπει...
Εχουν ξεφτιλιστεί τοσο που ο άλλος ο αξιοκρατιΚουλης ηταν απων στην ψηφοφορια που ο ιδιος προκαλεσε. Μιλαμε για ΤΟ νουμερο. Ασε που η λεξη Μαρινακης δεν κανει να την λεμε, θα μας κανουνε βαβα.
Εδώ βρε ζωα μονο από την Αννα-Βοθρελ και την Ντορουλα τις τελευταιες μερες φαινεται πως ο Βαγγελας σας κανει ιδιαιτερα για Proficiency στα Λιμανιωτικα...
Αν μετα από τη γενικοτερη σταση τους τον τελευταιο καιρο ο κοσμος τους ξαναψηφισει, ΟΚ, ας ξαναγινουμε κομματι της (νέο)Οθωμανικης Αυτοκρατοριας.

ΥΓ: Ρε τον Tραγκass, τον ξεπατωσε τον Τζενακια. Αστο αγορακι μου, σε εχουν παρει χαμπαρι:

+1000 ...

Εγώ θα διαφωνήσω με την ανάλυση του τζώνυ του Δ' ...

Πράγματι όπως έχω ξαναπεί ο Τσίπρας φέρθηκε έξυπνα το 2015 και πήρε τα δύσκολα εισπρακτικά μέτρα στην αρχή , οπότε μπορεί να τα φορτώσει στους προηγούμενους , ενώ μείωσε την φορολογία στους μικρούς , την αύξησε και άλλο στα ενοίκια σε όλους και άλλαξε τις συντάξεις με τις οποίες όχι μόνο θα μειώσει τις συντάξεις των υπαρχόντων , αλλά εκεί που θα γίνει ο χαμός θα είναι στους νέους συνταξιούχους , που ιδιαίτερα όσοι έχουν πληρώσει πολλά , θα πάρουν φιλοδωρήματα .

Στην ΔΕΘ έχω άλλη άποψη . Ο Τσίπρας προσπάθησε με ένα απολογισμό να ζητήσει ανοχή , αφού δεν μπορεί να πάει την χώρα παρακάτω στο μονοπάτι της ανάπτυξης , γιατί ακόμα και αν το θέλει ο ίδιος , δεν το θέλει το κόμμα του .
Αντίθετα ο Κούλης για πρώτη φορά αποφάσισε ότι δεν μπορεί να τα έχει καλά με όλους , αλλά πρέπει να αποφασίσει με ποιούς θα πάει και ποιούς θα αφήσει .

Ο Κούλης στην συνέντευξη κέρδισε κατά κράτος τον Τσίπρα , ακριβώς γιατί πλέον στάθηκε στο ΜΕΤΑ . Τι θα κάνουμε τώρα που η κρίση και τα μνημόνια τελειώνουν και ουσιαστικά βρισκόμαστε στο 1951 . Εκεί που βρισκόταν η χώρα μετά από 10ετή πόλεμο , διεθνή και εμφύλιο και προσπαθούσε να ανέβει . Τότε ο Μαρκεζίνης με τα μέτρα που πήρε , αλλά και με την υποτίμηση κατά 50 % της πληθωρικής δραχμής ξεκίνησε με 20ετία μεγάλης ανάπτυξης με ρυθμούς πάνω από 4 % και πληθωρισμό κάτω από 4 % .

Τότε ήταν διαφορετικά τα δεδομένα και μια ανάλογη ανάπτυξη σήμερα , προυποθέτει διαφορετικά δεδομένα .

Αυτή την στιγμή του αφήγημα του Τσίπρα στους 600.000 ΔΥ είναι , εγώ θα σας αξιολογήσω και θα σας μεταθέσω , ενώ ο άλλος θα σας απολύσει .

Αυτή η παροχή όμως του Αλέξη , μπορεί να μαζέψει ΔΥ , αλλά τους περισσότερους τους είχε ήδη , αλλά θα διώξει τους εργαζόμενους του ιδιωτικού τομέα και πολλούς συνταξιούχους που τα παιδιά τους δεν βρίσκουν δουλειά και ξενιτεύονται .

Προφανώς η διαφορά των δύο στις εκλογές δεν θα είναι μεγάλη , θεωρώ ότι θα είναι γύρω στο 5 % , αλλά μάλλον και αυτό είναι καλό για τον τόπο , θα συνθλίψουν το πασοκ και τις παραφυάδες του , που θα πάει κάτω από το 5 % όποιον καραγκιόζη από τους υποψηφίους και να έχει . Ασε που δύσκολα θα φτάσει ενωμένο στις εκλογές έτσι και αλλιώς .

Ακόμα μπορεί να έχουμε και άλλες αλλαγές , τέτοιες που να πάμε σε συμμαχίες και τελικά να έχουμε τετρακομματική βουλή .

Σιγά σιγά ο πολύς κόσμος καταλαβαίνει ότι λεφτόδεντρα δεν υπάρχουν και αν δεν έχουμε επενδύσεις από τον ιδιωτικό τομέα , η χώρα δεν βγαίνει γρήγορα από την κρίση .

Ο Αλέξης θα προσπαθήσει να κρατηθεί στην 2η θέση ψηλά , αλλά το άγχος των εκλογών του επόμενου Σεπτεμβρίου με αφήγημα την έξοδο από το μνημόνιο θα είναι ένα θέμα . Να ρισκάρει τότε μήπως και κερδίσει ή τουλάχιστον να κρατηθεί κοντά , ή να αφήσει να πάμε ένα χρόνο ακόμα , όπου δεν θα μπορέσει να ανεβάσει ρυθμούς η οικονομία , μια και το κόμμα του την κρατάει από το μανίκι με κίνδυνο να συντριβεί .

Από την άνοιξη θα τα βλέπουμε καλύτερα τα πράγματα...

Exactly.

Ένα μεγάλο μέρος του ΣΥΡΙΖΑ δεν θέλει να καταλάβει ότι

• για να 'βοηθήσεις τους αδύνατους' πρέπει να έχεις φορολογικά έσοδα από μεγάλες επιχειρήσεις
  (ή άμεσα ή μέσω των μισθών και εισφορών των υπάλλήλων). Η κυβέρνηση αναλώθηκε στο πως θα κυνηγήσει
  τον κόσμο που βγάζει 30 χιλιάδες ευρώ και πάνω, που σύμφωνα με την κομματική γραμμή κλαδικής που απηχεί ο Γιόχαν ήταν αυτοί 'που κούναγαν το δάχτυλο', 'που αν βγάζεις τόσα αυτό τον καιρό είσαι πολύ καλά', 'οι μενουμευρωπαίοι' κ.λ.π. Αποτέλεσμα βέβαια ότι ο γάιδαρος έσκασε (πτώση στα έσοδα του ΕΦΚΑ και στον φόρο φυσικών προσώπων) και τώρα τρέχει να τα συμμαζέψει όπως μπορεί (βλ. σχετικές δηλώσεις υπουργών) αλλά βέβαια είναι αργά.

• για 'να μοιράσεις δίκαια τον πλούτο' πρέπει να αφήσεις να παραχθεί πλούτος. Χωρίς επενδύσεις που
  θα μειώσουν την ανεργία, είναι μαθηματικά σίγουρο ότι ο μέσος μισθός θα κατρακυλήσει προς τα 100 ευρώ,
  όπως το κάνει ήδη, λόγω του νόμου προσφοράς και ζήτησης. Ούτε αυτό το κατάλαβαν οι φωστήρες.

Είναι γενικώς εντυπωσιακή η ασχετοσύνη των κυβερνώντων όσο και η ξεροκεφαλιά του κόμματος στα
οικονομικά ζητήματα και στο κομμάτι των επενδύσεων. Μια οικονομία για να πάρει μπρος χρειάζεται
δημόσιες επενδύσεις. Λεφτά το κράτος δεν έχει, το μόνο που μπορεί να δώσει για πάρει μπρος η
μηχανή είναι οι αποκρατικοποιήσεις. Προσωπικά ο Τσίπρας φαίνεται να το έχει καταλάβει, δυστυχώς
το κόμμα ζει στην εποχή της πασοκοκρατίας, 20 χρόνια πίσω. Βάζουμε και δίπλα τους γίγαντες
προστάτες του δημόσιου συμφέροντος (στα λόγια), όπως ο Κουρουμπλής και δένει το γλυκό. Μην πω κιόλας
ότι η κυβέρνηση 'προστατεύει του αδύναμους' (με φοβερή επιτυχία όπως δείχνουν όλοι οι δέικτες)
από το μνημόνιο που η ίδια έφερε! Αυτοί οι θεομπαίχτες είναι ικανοί να πανηγυρίσουν κάποια στιγμή και για το ότι 'έδωσαν τέλος στα capital controls!' (αυτό πάντως δεν το βλέπω πολύ πιθανό να γίνει με τον ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία).

Ο κόσμος δεν ψήφησε τον Αλέξις επειδή έγινε αριστερός, τον ψήφισε για να γλυτώσει τον ΕΝΦΙΑ. Το κόμμα
φαίνεται όμως να έχει εκλάβει αυτό το 30% ως 'στροφή προς τα σοβιέτ...' και συμπεριφέρεται ανάλογα.

Με τον Κούλη δεν ασχολούμαι, θα ασχοληθώ αν γίνει κυβέρνηση (που δεν το βλέπω, ειδικά για αυτοδυναμία).
Αλλά μετά την ΔΕΘ είναι σαφές ότι κάπως η κυβέρνηση έχει εκνευριστεί, αφού το καλύτερο επιχείρημα
είναι ότι είναι 'ακραία νεοφιλεύθερος' (για να τον ξεχωρίζει από τον εαυτό της, τους απλά νεοφιλεύθερους αλλά
και 'την χειρότερη δεξιά κυβέρνηση που έχει περάσει από τον τόπο' κατά Θεοδωράκη), ότι το πρωί τρώει παιδιά
για πρωινό και το βράδυ δημόσιους υπαλλήλους για βραδυνό κ.λ.π. Κάπου εκεί μας λέει ότι είναι και 'ακροδεξιός'
(δηλαδή αν βγει να περιμένουμε πολιτική απομονωτισμού, εθνικισμό κ.λ.π, είσαστε σίγουροι παιδιά ότι μιλάτε
για τον Κούλη που έχει την παγκοσμιοποίηση ευαγγέλιο;)

Γενικώς η χώρα δείχνει μια τάση σταθεροποίησης αλλά χρειάζεται απεγνωσμένα το επόμενο βήμα, δηλαδή τις επενδύσεις.
Αυτό είναι κάτι που ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να το κάνει και ο κόσμος το καταλαβαίνει. Απλά όλοι
περιμένουν στωικά το πότε θα φύγει ο Τζίφρας μπας και γίνει το βήμα παρακάτω (φαντάζομαι με κάποια
κυβέρνηση συνεργασίας που μπορεί να έχει και Τζίφρα μέσα, αλλά όχι στον τομέα της οικονομικής
πολιτικής).

ΥΓ: Δεν μπορώ να μην γράψω για το TaxiBeat. Με κάτι τέτοια μικρά βλέπεις ότι η χώρα δεν θέλει να πάει προς
τα εμπρός αλλά προς τα πίσω. Αξιοσημείωτη και σημειολογική η υποστήριξη ενός αριστερού κόμματος στους
επιγόνους του Γκοτζαμάνη. Ενδεικτικό του τι συντεχνιακό πάρτυ έχει να γίνει όταν 'τελείωσουν τα μνημόνια'.

Μην το ψάχνετε, είναι αυτό που λέμε όλοι: εδώ και 40 χρόνια, η Ελλάδα είναι ένα αριστερο-κομμουνιστικό σοβιέτ, το μοναδικό και τελευταίο στην ευρύτερη Ευρώπη. Ως εκ τούτου, ισχύει στο 1000% αυτό που είχαν πει και ο Χατζηδάκης και ο Φώλιας σε κάποιες ομιλίες τους παλιότερα, ότι έχουμε ποινικοποιήσει τις έννοιες/λέξεις 'κέρδος', 'επιχείρηση', 'επιχειρηματίας', 'ανταγωνιστικότητα' κλπ. Ότι και να λένε οι καραγκιόζηδες που κυβερνάνε τώρα, δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένα συνοθύλευμα αριστερών/κομμουνιστών, και σοσιαλιστικής ΠΑΣΟΚίλας. Ως εκ τούτου, συνεχίζουμε στην ίδια πορεία όπως αυτά τα τελευταία 40 χρόνια.

Και οι εκδηλώσεις αυτού του αριστεροκομμουνισμού είναι πολύμορφες, όπως π.χ. τα συνδικάτα, βλέπε δηλαδή και TaxiBeat που λέει και ο φίλος, ή τα μύρια άλλα, αξιολογήσεις, εκπαίδευση κοκ. Κλειστά επαγγέλματα, ελεγχόμενα από το κράτος, ποινές ή 'απελάσεις' σε όποιον καινοτομεί, προσπαθεί να επενδύσει, επιχειρεί, πάει να βγάλει κάποιος κέρδος ρε αδελφέ....

Ο χρήστης Infide1 έγραψε:
Η uber δεν έχει σχέση με το taxibeat. Η uber παίρνει οποιονδήποτε ιδιώτη οδηγό και τον κάνει ταξιτζή, χωρίς έλεγχο του ιδίου ή του αυτοκινήτου του.

Η taxibeat απλά συνδέει τους υπάρχοντες ταξιτζήδες με τους πελάτες. Ότι κάνει δλδ to efood για τα φαγάδικα. Τώρα λένε ότι εφόσον το taxibeat προσφέρει υπηρεσίες μεταφοράς θα πρέπει να εγγραφεί ως εταιρία ταξί και να προσλάβει τους ταξιτζήδες.

Δλδ σε λίγο και το efood εφόσον προσφέρει υπηρεσίες εστίασης θα πρέπει να ανοίξει άδεια εστιατορίου και να περάσει από υγειονομικό;

Εγώ προτείνω και το skroutz να πάρει άδεια εμπορικού καταστήματος, να αποκτήσει αποθήκες, γραφεία και να προσφέρει όλα τα προϊόντα που έχει καταχωρημένα στο site.

Ελλάδα 2017...

Υπάρχουν μέλη εδώ μέσα που γνωρίζονται τόσο καλά μεταξύ τους που γνωρίζουν τι ετήσιο εισόδημα έχουν;
Και μπαίνουν όλα αυτά τα μέλη εδώ και σπάνε και πλάκα;;

Περίεργα πράγματα.

Ο χρήστης Storm έγραψε:
Υπάρχουν μέλη εδώ μέσα που γνωρίζονται τόσο καλά μεταξύ τους που γνωρίζουν τι ετήσιο εισόδημα έχουν;
Και μπαίνουν όλα αυτά τα μέλη εδώ και σπάνε και πλάκα;;

Περίεργα πράγματα.

Youtube Video

Ο χρήστης Infide1 έγραψε:
Η uber δεν έχει σχέση με το taxibeat. Η uber παίρνει οποιονδήποτε ιδιώτη οδηγό και τον κάνει ταξιτζή, χωρίς έλεγχο του ιδίου ή του αυτοκινήτου του.

Η taxibeat απλά συνδέει τους υπάρχοντες ταξιτζήδες με τους πελάτες. Ότι κάνει δλδ to efood για τα φαγάδικα. Τώρα λένε ότι εφόσον το taxibeat προσφέρει υπηρεσίες μεταφοράς θα πρέπει να εγγραφεί ως εταιρία ταξί και να προσλάβει τους ταξιτζήδες.

Δλδ σε λίγο και το efood εφόσον προσφέρει υπηρεσίες εστίασης θα πρέπει να ανοίξει άδεια εστιατορίου και να περάσει από υγειονομικό;

Λίγο που παρακολούθησα το θέμα, είναι όπως τα περιγράφεις. Το καλό με το taxibeat είναι και η αξιολόγηση του οδηγού που την βλέπουν όλοι. Είτε έχεις φυσικό κατάστημα, είτε διαδικτυακό που προσφέρει υπηρεσίες, κανονικά πρέπει να φορολογείσαι για τα έσοδα που έχεις. Το efood, προφανώς θα έχει έσοδα από διαφημίσεις. Δεν μπορεί ο ιδιοκτήτης του, να τα βάζει στην τσέπη του αφορολόγητα. Το ίδιο και για το taxibeat. Δεν μπορείς γενικά να προσφέρεις υπηρεσίες χωρίς να έχεις κάποια νομική μορφή (ατομική ή εταιρική επιχείρηση). Όταν κάνεις μια δραστηριότητα, συχνά και συστηματικά αυτό θεωρείται εμπόριο. Αυτές λοιπόν οι εταιρίες εμπορεύονται υπηρεσίες και πρέπει να φορολογηθούν.

Ο χρήστης johanndelta έγραψε:

Υπάρχουν μέλη εδώ μέσα που γνωρίζονται τόσο καλά μεταξύ τους που γνωρίζουν τι ετήσιο εισόδημα έχουν;
Και μπαίνουν όλα αυτά τα μέλη εδώ και σπάνε και πλάκα;;

Περίεργα πράγματα.

Μιας και ειμαστε αυτοκινητιστικο φορουμ για παράδειγμα, ενδεικτικο της οικονομικης μας κατάστασης είναι το τι αυτοκινητο εχουμε. Όχι απολυτο, αλλα ενδεικτικο. Καποτε εγω, επειδή ετρεχα σε αγωνες, ημουν πλούσιος...

Η δική μου άποψη:
Ένα αυτοκίνητο ή ένα περιουσιακό στοιχείο που έχει κάποιος δεν δείχνει και πολλά πράγματα για την οικονομική του κατάσταση ή και για την οικονομική του ανεξαρτησία ή για τις πραγματικές οικονομικές του δυνατότητες.

Και δεν νομίζω ότι πραγματικά πλούσιοι άνθρωποι κάθονται να γράφουν σε ένα φόρουμ.

Εγώ πάντως αν ήμουν πραγματικά πλούσιος το τελευταίο πράγμα που θα ήθελα να κάνω στη ζωή μου και στην ηλικία που είμαι, θα ήταν να γράφω σε φόρουμς.

Αν ήμουν ποτέ πλούσιος θα είχα φύγει από τη χώρα προ πολλού, θα είχα γυναίκα, οικογένεια, παιδιά και μία φυσιολογική ζωή. Αλλά δυστυχώς, γεννήθηκα σε αυτή την γαμημeνη σκατοχώρα το κέρατό μου, που και να ήθελα να αποδράσω δεν μου το επιτρέπει. Το μέλλον είναι ήδη προδικασμένο.

Ο χρήστης johanndelta έγραψε:

Υπάρχουν μέλη εδώ μέσα που γνωρίζονται τόσο καλά μεταξύ τους που γνωρίζουν τι ετήσιο εισόδημα έχουν;
Και μπαίνουν όλα αυτά τα μέλη εδώ και σπάνε και πλάκα;;

Περίεργα πράγματα.

Μιας και ειμαστε αυτοκινητιστικο φορουμ για παράδειγμα, ενδεικτικο της οικονομικης μας κατάστασης είναι το τι αυτοκινητο εχουμε. Όχι απολυτο, αλλα ενδεικτικο. Καποτε εγω, επειδή ετρεχα σε αγωνες, ημουν πλούσιος...

Λοιπόν

Ευτυχώς τα γραπτά μένουν ώστε οι ψεύτες να εκτίθενται συνέχεια...

Η συζήτηση ξεκίνησε από εδώ:

Το να χτυπιούνται επισης ανθρωποι οι οποιοι εξακολουθουν να βγαζουν μετα από όλα αυτά πανω από 30000€ ατομικα και κυκλοφορουν με αυτοκινητο ανω των 2500cc είναι τουλάχιστον υποκριτικο γιατι η συντριπτικη πλειοψηφια αυτων -που δεν είναι με τετοιο εισοδημα μισθωτοι/συνταξιούχοι κανενος τομεα- ουρλιαζε προεκλογικα μη τυχον και βγει ο ΣΥΡΙΖΑ και χασουν τα λεφτα τους. Αυτοι κριση όπως εμεις (ΔΥ-ΙΥ-αυτοαπασχολούμενοι-συνταξιούχοι) δεν εχουν καταλαβει σε αυτό το βαθμο. Παραμενουν ισχυροι αναλογικα._

Εδώ γράφω ένα παράδειγμα για να δείξω ότι δεν είναι λογικό να κοιτάει ο ένας να βγάλει το μάτι του άλλου σχετικά με το ποιος είναι έχων και ποιος όχι, χρησιμοποιώντας όπως τονίζω ΠΑΡΑΛΟΓΑ παραδείγματα.

Γιατί δηλαδή στην δική σου λογική Γιάννη αυτός που βγάζει 1500 καθαρά το μήνα και έχει αμάξι 2500(focus των 24.000 ευρώ) κυβικά είναι πλούσιος και όχι κάποιος άλλος που έχει καταφέρει(χρησιμοποιώ το ρήμα σου) να μην χάσει μέσα στην κρίση το σπίτι του, το εξοχικό του και ένα μαγαζί που νοικιάζει, να μην του ''δημεύσουν'' ακόμα περισσότερο φορολογικά την περιουσία του αυτή; Εγώ δεν έχω εξοχικό και μαγαζί, οπότε δεν με νοιάζει, όπως δεν νοιάζει εσένα και θεωρείς ότι αυτός που βγάζει 1500 καθαρά το μήνα πρέπει για ακόμα μια φορά να πληρώσει το φαληρημένο κράτος-ταμεία.
Αντιστρέφω το ερώτημα, γιατί προσπαθείς να δικαιολογήσεις τα αδικαιολόγητα...
Με τα μέτρα σε ΦΠΑ βασικών αγαθών, φορολογίας εισοδήματος(έκτακτη εισφορά) κτλπ είναι σαν να χάνεις ένα μισθό/ σύνταξη σε ένα έτος.
Εγώ από την άλλη πιστεύω ότι πρέπει όποιος έχει αγωνιστικό όχημα να πληρώνει 10.000 το χρόνο φόρο πολυτελούς χόμπι...
Είναι λογική να υποστηρίζουμε παράλογα πράγματα επειδή δεν μας ''πιάνουν'';

Για να το κανω ταλαρα, εσυ για μενα τωρα εισαι πλούσιος και ξερεις το γιατι. Μαγκια σου

Εγώ πιστεύω(δεν το πιστεύω αλλά για την συζήτηση το λέω) λοιπόν ότι επειδή οι αγώνες οδήγησης είναι ακριβό χόμπι, πιο ακριβό πχ από αυτόν που έχει 6 μέτρα φουσκωτό και πληρώνει φόρο πολυτελείας, πρέπει να πληρώνει όποιος θέλει να τρέξει ένα τεράστιο χαράτσι.

Και να δούμε στο τέλος που θα βγει με το να υποστηρίζεις εσύ που θες να υποστηρίξεις την απαράδεκτη κυβέρνηση(αστείο) ΣΥΡΙΖΑ(ΠΑΣΟΚ με αριστερή προβειά), ότι τώρα τα βάρη κατανεμήθηκαν δίκαια.
Με τη λογική σου Γιάννη εκεί θα φτάσουμε. Θα έρθει και η σειρά σου ακόμα πιο άγρια και θα θεωρείσαι μεγαλομεσσαίος με 3 ακίνητα.

Γενικά το να βγάλει ο ένας τα μάτια του άλλου επειδή δεν τον αγγίζει ένα μέτρο, μου φαίνεται τραγικό και κάποια στιγμή θα έρθει η σειρά όλων μας

Η ουσία της όλης αντιπαράθεσης είναι ότι ο Γιάννης όταν έγινε μια συζήτηση για παράλογους φόρους, είπε λίγο πολύ να μην μιλάω γιατί είμαι πλούσιος επειδή είχα bmw 335 αγορασμένη μεταχειρισμένη με αξία την εποχή των μνημονίων 20k ευρώ ενώ όταν του αντέστρεψα το ερώτημα, επειδή προκλήθηκα, αν εκείνος είναι πλούσιος με 3-4-5 σπίτια-μαγαζιά ενώ εγώ δεν έχω κάτι, δεν του άρεσε.

Η ουσία είναι ότι για μια ακόμα φορά λέει ψέματα ακόμα σε αυτό που έγραψε: ''Καποτε εγω, επειδή ετρεχα σε αγωνες, ημουν πλούσιος...''
Όποιος διαβάσε τα 2-3 ποστ μου παραπάνω βλέπει τι είχα γράψει.
Ας κάνει quote να με βγάλει ψεύτη. Γιατί εγώ το απέδειξα για **πολλοστή **φορά ότι είναι.

Ο χρήστης Storm έγραψε:
Και δεν νομίζω ότι πραγματικά πλούσιοι άνθρωποι κάθονται να γράφουν σε ένα φόρουμ.

Εγώ πάντως αν ήμουν πραγματικά πλούσιος το τελευταίο πράγμα που θα ήθελα να κάνω στη ζωή μου και στην ηλικία που είμαι, θα ήταν να γράφω σε φόρουμς.

Σε αυτό πάντως κάνεις μεγάλο λάθος. Υπάρχουν πολύ μεγάλα και εξειδικευμένα φόρουμ υπεραυτοκινήτων του εξωτερικού όπου γράφουν ΔΙΣεκατομμυριούχοι, κάνουν συναντήσεις, εκδηλώσεις, trackdays, συμμετέχουν σε φιέστες των αυτοκινητοβιομηχανιών κλπ. Στο ferrarichat ας πούμε γράφουν άνθρωποι η συλλογή των οποίων είναι αμύθητη... Είχαμε κι εμείς εδώ αν θυμάσαι Ferrari, Porsche κλπ.

Στα υπόλοιπα συμφωνώ.

Ο χρήστης Sarantish έγραψε:

Η uber δεν έχει σχέση με το taxibeat. Η uber παίρνει οποιονδήποτε ιδιώτη οδηγό και τον κάνει ταξιτζή, χωρίς έλεγχο του ιδίου ή του αυτοκινήτου του.

Η taxibeat απλά συνδέει τους υπάρχοντες ταξιτζήδες με τους πελάτες. Ότι κάνει δλδ to efood για τα φαγάδικα. Τώρα λένε ότι εφόσον το taxibeat προσφέρει υπηρεσίες μεταφοράς θα πρέπει να εγγραφεί ως εταιρία ταξί και να προσλάβει τους ταξιτζήδες.

Δλδ σε λίγο και το efood εφόσον προσφέρει υπηρεσίες εστίασης θα πρέπει να ανοίξει άδεια εστιατορίου και να περάσει από υγειονομικό;

Λίγο που παρακολούθησα το θέμα, είναι όπως τα περιγράφεις. Το καλό με το taxibeat είναι και η αξιολόγηση του οδηγού που την βλέπουν όλοι. Είτε έχεις φυσικό κατάστημα, είτε διαδικτυακό που προσφέρει υπηρεσίες, κανονικά πρέπει να φορολογείσαι για τα έσοδα που έχεις. Το efood, προφανώς θα έχει έσοδα από διαφημίσεις. Δεν μπορεί ο ιδιοκτήτης του, να τα βάζει στην τσέπη του αφορολόγητα. Το ίδιο και για το taxibeat. Δεν μπορείς γενικά να προσφέρεις υπηρεσίες χωρίς να έχεις κάποια νομική μορφή (ατομική ή εταιρική επιχείρηση). Όταν κάνεις μια δραστηριότητα, συχνά και συστηματικά αυτό θεωρείται εμπόριο. Αυτές λοιπόν οι εταιρίες εμπορεύονται υπηρεσίες και πρέπει να φορολογηθούν.

Φυσικά και ισχύει αυτό που λες. Και το e-food και το taxibeat παίρνουν ποσοστό από τα κέρδη. Εισπράττουν τα χρήματα από τον πελάτη και μετά αποδίδουν το ποσοστό στους οδηγούς/καταστηματάρχες. Το skroutz από την άλλη δεν εισπράττει τα χρήματα από τις αγορές. κερδίζει χρήματα από διαφημίσεις και από τις καταχωρήσεις των εταιρειών (όπως πχ ο χρυσός οδηγός). Αλλά το taxibeat έχει κανονικά έδρα και δηλώνει τα κέρδη, δεν κρύβει. Αφού έρχεται κανονικά απόδειξη μετά από κάθε κούρσα. Το όλο θέμα από ότι καταλαβαίνω είναι να υποχρεωθεί να αλλάξει αντικείμενο εργασίας κάτι που θα καταστήσει το μοντέλο ασύμφορο, άρα ουσιαστικά το πάνε για κλείσιμο.

Ο αρχηγός της ΝΔ εναντίο της κρατούσας συνδικαλιστικής γραμμής του μοσχοαναθρεμμένου και 'πάππου προς πάππον' δεξιού κλάδου των αυτοκινητιστών;

http://www.protothema.gr/politics/artic ... ikaliston/

Το είδαμε και αυτό. Πέρα από το γουρλωμένο μάτι (όλα τα λεφτά...), ευχάριστη έκπληξη.

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:

Και δεν νομίζω ότι πραγματικά πλούσιοι άνθρωποι κάθονται να γράφουν σε ένα φόρουμ.

Εγώ πάντως αν ήμουν πραγματικά πλούσιος το τελευταίο πράγμα που θα ήθελα να κάνω στη ζωή μου και στην ηλικία που είμαι, θα ήταν να γράφω σε φόρουμς.

Σε αυτό πάντως κάνεις μεγάλο λάθος. Υπάρχουν πολύ μεγάλα και εξειδικευμένα φόρουμ υπεραυτοκινήτων του εξωτερικού όπου γράφουν ΔΙΣεκατομμυριούχοι, κάνουν συναντήσεις, εκδηλώσεις, trackdays, συμμετέχουν σε φιέστες των αυτοκινητοβιομηχανιών κλπ. Στο ferrarichat ας πούμε γράφουν άνθρωποι η συλλογή των οποίων είναι αμύθητη... Είχαμε κι εμείς εδώ αν θυμάσαι Ferrari, Porsche κλπ.

Στα υπόλοιπα συμφωνώ.

Αναφερόμουν στο ελληνικό διαδίκτυο και στα ελληνικά φόρουμς. Εγώ πάντως δεν ξέρω κανένα πραγματικά πλούσιο (π.χ. κάποιον επώνυμο επιχειρηματία, ή βιομήχανο ή κάποιο ανώτατο δ/κό στέλεχος, ή κάποιο μεγαλέμπορα κλπ...) που να γράφει σε ελληνικά φόρουμς.

Αντιθέτως ξέρω πολλούς από τις παραπάνω κατηγορίες που η λέξη φόρουμ, τους είναι άγνωστη.

Μάλλον ξέχασες τα γρήγορα και πανάκριβα αυτοκίνητα (€300.000) που είχαμε σε αυτό εδώ το forum...

Ούτε που ξέρω σε ποια αυτοκίνητα και σε ποια μέλη αναφέρεσαι. Δεν διαβάζω όλα τα θέματα.

Iσως υπηρχε ενα ατομο που ηταν πλουσιος σε αυτο το φορουμ απο το 2002 που ξεκινησε. Και μερικοι ευκαταστατοι...βεβαια οι περισσοτεροι που εγραφαν/γραφουν εδω περα καμμια σχεση εχουν με αυτη την κατηγορια.

Αλλα πολλοι πλουσιοι συμμετεχουν σε φορουμς οπως αναφερθηκε αναλογα με τα ενδιαφεροντα τους. Βεβαια υπαρχουν και αλλοι που ουτε τα ξερουν και εχουν καλα αυτοκινητα. Απο ολα εχει ο μπαξες. Επισης ειναι γνωστο οτι η Ελλαδα λογω κρισης εχει χασει πολλους πλουσιους. Αν δεις ατομα απο πχ Ελβετια και αλλες χωρες εχουν 10 εκατ ευρω σε αμαξια ευκολα ισως και 20 εκατ ευρω μερικοι.

**Μία, μία λέξη **δεν γράφεις για όλα τα quote που δείχνουν πόσο ψεύτης είσαι...
Και επιβεβαιώνεται ότι δεν έχεις τι να πεις, γιατί για πολλοστή φορά τα γραπτά ξεμπροστιάζουν, ότι προσπαθείς να βγάλεις ΚΑΙ εμένα ψεύτη αλλά όχι να δείξεις ότι εσύ λες αλήθεια.

Θα απαντήσω σε ένα προς ένα όπως κάνω πάντα.

Ο χρήστης johanndelta έγραψε:

Ώστε μενουν τα γραπτα; Τέλεια:

Δεν διαφωνώ σε γενικές γραμμές με όσα γράφεις για τον Σαμαρά.
Άλλωστε δεν είναι τυχαίο που παλιοί ψηφοφόροι της Ν.Δ δεν τον ψήφισαν σε καμιά εκλογή.
Τον έχω γνωρίσει προσωπικά, για επαγγελματικούς λόγους, σε 2 συναντήσεις από τότε που ήταν Ευρωβουλευτής και δεν είχα καλή γνώμη. Και το ένστικτό μου επιβεβαιώθηκε και σε προσωπικό επίπεδο.
...

Και μολις πεφτει το κραξιμο μετα:

Ψευτάκο, Ευρωβουλευτή είχα συναντήσει σε κοινή παρέα. Και από την πρώτη στιγμή σχημάτισα άσχημη γνώμη και επιβεβαιώθηκα. Το έχω γράψει πολλές φορές...Δεν μπορείς να δημιουργήσεις εντυπώσεις.

Τελικα τι από τα 2 εκανες; Όπως ειδες, δεν εσπευσα τοτε στα καπακια να ποσταρω κατι 'για να δημιουργησω εντυπώσεις', αλλα μιας και με λες ξανα ψευτη να πω ότι η Αντωνελλα η μνημονιοσελιδοσκιστρα ηταν ευρωβουλευτης από το 2004-2007. Τι επαγγελματικη συναντηση μπορει να εχει ενας ανθρωπος ηλικιας 20-23 που ησουν εσυ τοτε;

Βρε Ιάνη, τι σαχλαμάρες γράφεις; Ποιο κράξιμο;
Εσύ άφησες να εννοηθεί ότι συναντούσα εν ενεργεία βουλευτή-νυν πρόεδρο-πρωθυπουργό και λίγο πολύ ότι ήμουν διαπλεκόμενος, επειδή κάτι θυμόσουν ότι είχα γράψει στο παρελθόν.

Και σου απάντησα ότι ήταν ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΗΣ και όχι αυτό που υποννοείς.
Ακόμα και τα post μου που έκανες quote σε εκθέτουν.
Τι εννοείς τι από τα δύο έκανα; Γράφω ξεκάθαρα. ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΗΣ!!!

Ο λόγος που έγραψα επαγγελματική συνάντηση ήταν για να δείξω ότι δεν είμαστε φίλοι, συγγενείς, κούναγα σημαιάκι σε πολιτική εκδήλωση κτλπ κτλπ.
Ούτε καν ήταν b2b συνάντηση.
Δεν μπορεί δηλ. να τον γνώρισα σε κάποιο φόρουμ με 10-15 ανθρώπους; Πρέπει να παίζαμε τάβλι οι δυο μας;

Εντάξει, δεν μπορείς να χωνέψεις ότι κάτι ''σημαντικό'' μπορεί να έκανα κ στα 23-24.
Για να ικανοποιηθείς όμως να σου πω ότι του άλλαζα το τασάκι και έφτιαχνα καφέδες...

Δεν με ενδιαφέρει τι κάνεις με την Καϊλή, ούτε με ενδιαφέρει τι κάνεις με τον Τσαμπίκο το στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ ώστε να σου πω ότι διαπλέκεσαι.

Παμε τωρα στην κριτικη στην εποχη Σαμαρα:

search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=posts&author_id=8544&start=870

Αυτο είναι το ιστορικο των περι πολιτικης από εποχές μνημονιου δημοσιεύσεων σου: Ξεκινάς με ΕΡΤ τον 6/13 (σελ 59), ακολουθουν 4 σελιδες που πιανουν οοοοολο το '14 (με διαφορες αγγελιες) και από Απριλη του '15 'πιανεις δουλεια', ιδου:

search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=posts&author_id=8544&start=810

Κατά τα αλλα εκανες κριτικη στον Σαμαρα εσυ. Να βαλω ποστ υπερασπισης του 'κακου Σαμαρα', ή μηπως ΔΕΝ υπαρχουν;

Εγώ το τόπικ και τους ανθρώπους που με ''ερεθίζουν'' ώστε να γράψω, τα ανακάλυψα συγκεκριμένη περίοδο.
Έχω γράψει 20-30 φορές 1-1,5 χρόνο πριν πέσει ο Σαμαράς γιατί δεν πρέπει να γίνουν εκλογές, όσο κακός και να είναι ο Σαμαράς, όση ψωλή και να έχω φάει από φόρους-όπως όλοι μας και ότι να κάνει υπομονή ο Τσίπρας να κλείσει η αξιολόγηση και μετά θα γίνει πρωθυπουργός.
Και κατά την άποψή μου επιβεβαιώθηκα. Γιατί δεν άξιζε σε καμιά περίπτωση η ζημιά που έγινε σε σχέση με το υποτιθέμενο κέρδος για την χώρα...
20-30 φορές έχω γράψει ότι είναι κακός ο Σαμαράς.
Θα έχω συμφωνήσει και με κάποια πράγματα που έκανε πχ κλείσιμο Ερτ.

Ποσο μαλλον αν προσθετα που μενεις κτλ κτλ που δεν θα κανω γιατι εκει θα είμαι κουτσομπολα. Είναι πολύ λογικο να μην εχεις κανενα σπιτι ιδιοκτητο αν θες να εχεις σπιτι σε πολύ ακριβη περιοχη. Όταν επιτελους κατασταλλαξεις στο ποσα σπιτια εχω,

Φυσικά και δεν θα το κάνεις, γιατί πολύ απλά δεν το συνηθίζεις...δεν είναι του επιπέδου σου και το έχεις αποδείξει εδώ μέσα
Εκεί που μένω λοιπόν, στο Ν.Ψυχικό και νοικιάζω ένα διαμέρισμα μικρό, έχει ίδια τιμή ζώνης με την Ν.Σμύρνη.
Αλλά δεν κατάλαβα τι νόημα είχε αυτή η παρατήρηση.
Εγώ δεν ξέρω, ούτε με ενδιαφέρει ώστε να κάνω έρευνα σαν την κουτσομπόλα τι έχεις και τι δεν έχεις. Έχω διαβάσει μόνο ότι έχεις γράψει ΕΔΩ ΜΕΣΑ που θυμάμαι στο περίπου κάτι για 3 ή 4 ακίνητα. Μόνο σε ότι γράφεις μένω και τίποτα περισσότερο.

Αυτό που με λυπει σε εσενα είναι ότι ενώ εχεις καποιες Χ πολιτικες αρχες τις οποιες υποστηριζεις με παθος και καλα κανεις δεν εχεις κανενα πρόβλημα να εχεις:

Άσχετο ρε παιδιά αλλά δεν μπορώ να μην το μοιραστώ...θα σκάσω.

Έχω ένα κολλητό πρώην ΠΑΣΟΚτζή(λέμε τώρα) με συνταξιούχους γονείς, ο ένας συνδικαληστής στην ΕΡΤ, ο άλλος από παραδοσιακά καλοπληρωμένο υπουργείο.
Μου είπε χτες λοιπόν ότι πριν 14 χρόνια περίπου, την εποχή Σημίτη, μπήκε ως φοιτητής -συμβασιούχος στο υπουργείο εσωτερικών για 3 6μηνα και έπαιρνε 2.600 ή 2.800 καθαρά(μόλις το άκουσα τα έχασα, αλλά ένα από τα δύο ήταν το ποσό).

Μου λέει ήταν εποχή που ήμουν και στο Πανεπιστήμιο στην ΠΑΣΠ και έπαιρνα τόσα χρήματα που κάθε μέρα πήγαινε-έφευγα με ταξί στην σχολή. Δεν καταδεχόμουν να μπω σε λεωφορεία-ηλεκτρικό.

Ήξερα ότι υπήρχαν απίθανες αμοιβές σε κάποια υπουργεία, αλλά δίνανε τα ίδια σε συμβασιούχους, χωρίς πτυχία κτλπ κτλπ;;; 2.600-2.800 καθαρά;;;

Σε λυπεί
Τι σε λυπεί;
Που έχω φίλο κάποιον που τώρα παραδέχεται τις ξεφτίλες του παρελθόντος; Όχι τις δικιές του. Της όλης κατάστασης;
Αδυνατείς να κατανοήσεις πως μπορεί να είσαι φίλος με κάποιον ακόμα και αν διαφωνείς μαζί του σε επιμέρους θέματα;

Ανεξάρτητα από το αν υπήρξε ζημία με τις εκλογές , ο Σαμαράς και ο Βενιζέλος ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΣΥΝΤΡΙΒΟΥΝ και ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΑΦΕΙ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΚΑΡΡΙΕΡΑ , ακριβώς γιατί έκαναν εγκλήματα και κυρίως εναντίον της μεσαίας τάξης , των νοικοκυραίων , αυτών που παράγουν τον πραγματικό πλούτο της χώρας . Επρεπε να γίνει και πρέπει να γίνεται κάθε φορά , ώστε να υπάρχει παραδειγματισμός για τους επόμενους πολιτικούς , οι οποίοι θα ξέρουν ότι η πολιτική τους καρριέρα τελειώνει μέσα στον γενικό ψόγο .

Τώρα αν υπήρξε ζημία , είναι κάτι που δεν μπορεί να προσδιοριστεί . Γιατί έτσι και αλλιώς όλες οι μνημονιακές κυβερνήσεις μέχρι σήμερα , έβαζαν στόχους που δεν τους έπιαναν με τον σωστό τρόπο , αλλά με φορολογία και ύφεση και χάιδεμα των πελατών τους .

Ακόμα με την αλλαγή όλοι κατάλαβαν ότι άλλος δρόμος μέσα στην ΕΕ δεν υπάρχει και κάθε άλλη προοπτική θα έπρεπε να πάει σε άλλες πολιτικές και κοινωνικές λογικές που προφανώς μόνο με ποσοστά πάνω από το 70-80 % του λαού θα μπορούσαν να συζητηθούν .

Ετσι και ο Αλέξης είναι σήμερα στο κρίσιμο σημείο της πολιτικής του . Αν αφήσει το κόμμα να τον τραβάει από το μανίκι στα θέματα των επενδύσεων και δεν δώσει σήμα ανάπτυξης και θεοποίησης του επιχειρηματικού κέρδους και απλά προσπαθήσει να κρατήσει την χώρα σε μια κατάσταση ημιθανή για να μην τα σπάσει με τους κολλημένους στον 19ο αιώνα αριστερούς , τότε θα συντριβεί στις εκλογές του 19 .

Αν αντίθετα ανοίξει τον δρόμο σε επενδύσεις και φιλική στην επιχειρηματικότητα πολιτική , τότε θα μπορεί να κάνει εκλογές όποτε τον βολεύει ανάμεσα στους Σεπτέμβριους του 18 και του 19 και να διεκδικήσει ακόμα και την πρωτιά .

Αυτό που είναι το σημαντικό να καταλάβουν οι πολιτικοί, είναι ότι οι ιδεολογικές διαφορές αφορούν ελάχιστους και κυρίως όσους έχουν σταθερό μισθό κάθε μήνα και εργασιακή σιγουριά .

Οι άλλοι θα ψηφίσουν όποιον τους ανοίξει την δυνατότητα για δουλειές και βελτίωση της ζωής τους .