@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Πάντως δεν θυμάμαι να είπε κάποιος πως δεν κολλάς ή δεν μεταδίδεις! Εγω θυμάμαι πως έλεγαν πως δεν νοσείς! Και ακριβώς επειδή έχεις αντισώματα ώστε να καταστείλεις το πλήθος του ιού στον οργανισμό σου, δεν μεταδίδεις υψηλό φορτίο του ιού άρα και μειώνεται η διασπορά του στην κοινότητα και κυρίως η νοσηρότητα του!

Με όλο το σεβασμό, δεν τα θυμάσαι καλά... Ξεκίνησαν με το αφήγημα 'δεν μεταδίδεις ', πήγαν στο δεν κολλάς, μετά στο κολλάς αλλά δεν νοσείς βαριά/δεν πεθαίνεις (ενώ τελικά σε νεαρά άτομα/αθλητές, μάλλον τα έστελνε το εμβόλιο το ίδιο λόγο υπερπαραγωγής της ακίδας)... Στον ευρύτερο κύκλο μου, όσοι έκαναν εμβόλια, νόσησαν πολλές φορές. Αρκετούς που ήξερα που δεν έκαναν, πολύ λιγότερες (και εγώ με τη κοπέλα μου και την αδερφή μου). Ξέρω βέβαια πως αυτό που γράφω δεν είναι επιστημονικό...
Γιατρός ΔΕΝ είμαι, αλλά ως ζωοτέχνης, μπορώ να σε διαβεβαιώσω ότι ακούγαμε γελοία πράγματα περί δράσης εμβολίων με τις ακίδες. Ένα κλασικό παράδειγμα οι ανοσοκατασταλμένοι ή οι πολύ ηλικιωμένοι. Ο οργανισμός κάποιου που η ικανότητα για πρωτεϊνοσύνθεση είναι στα τάρταρα, πως θα παράξει σε ικανό αριθμό τη πρωτεϊνη ακίδα ; Ο ανοσοκατασταλμένος, πως θα έχει σοβαρές αντιδράσεις στον συγκεκριμένο ιό (τοξικότητά της ακίδας του ιού) και πως και πάλι θα δημιουργήσει αντισώματα; Οι πρώτες παρτίδες εμβολίων, διανεμήθηκαν σε αυτή τη κατηγορία (έχω φίλο). Ο τίτλος αντισωμάτων στη συντριπτική πλειοψηφία των ατόμων αυτών, ήταν για γέλια... Γενικά, οι υποχρεωτικό τητα για όλους, ήταν η μεγαλύτερη απόδειξη ότι δεν υπήρχε ίχνος σοβαρότητας.

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Πάντως δεν θυμάμαι να είπε κάποιος πως δεν κολλάς ή δεν μεταδίδεις! Εγω θυμάμαι πως έλεγαν πως δεν νοσείς! Και ακριβώς επειδή έχεις αντισώματα ώστε να καταστείλεις το πλήθος του ιού στον οργανισμό σου, δεν μεταδίδεις υψηλό φορτίο του ιού άρα και μειώνεται η διασπορά του στην κοινότητα και κυρίως η νοσηρότητα του!

Με όλο το σεβασμό, δεν τα θυμάσαι καλά... Ξεκίνησαν με το αφήγημα 'δεν μεταδίδεις ', πήγαν στο δεν κολλάς, μετά στο κολλάς αλλά δεν νοσείς βαριά/δεν πεθαίνεις (ενώ τελικά σε νεαρά άτομα/αθλητές, μάλλον τα έστελνε το εμβόλιο το ίδιο λόγο υπερπαραγωγής της ακίδας)... Στον ευρύτερο κύκλο μου, όσοι έκαναν εμβόλια, νόσησαν πολλές φορές. Αρκετούς που ήξερα που δεν έκαναν, πολύ λιγότερες (και εγώ με τη κοπέλα μου και την αδερφή μου). Ξέρω βέβαια πως αυτό που γράφω δεν είναι επιστημονικό...
Γιατρός ΔΕΝ είμαι, αλλά ως ζωοτέχνης, μπορώ να σε διαβεβαιώσω ότι ακούγαμε γελοία πράγματα περί δράσης εμβολίων με τις ακίδες. Ένα κλασικό παράδειγμα οι ανοσοκατασταλμένοι ή οι πολύ ηλικιωμένοι. Ο οργανισμός κάποιου που η ικανότητα για πρωτεϊνοσύνθεση είναι στα τάρταρα, πως θα παράξει σε ικανό αριθμό τη πρωτεϊνη ακίδα ; Ο ανοσοκατασταλμένος, πως θα έχει σοβαρές αντιδράσεις στον συγκεκριμένο ιό (τοξικότητά της ακίδας του ιού) και πως και πάλι θα δημιουργήσει αντισώματα; Οι πρώτες παρτίδες εμβολίων, διανεμήθηκαν σε αυτή τη κατηγορία (έχω φίλο). Ο τίτλος αντισωμάτων στη συντριπτική πλειοψηφία των ατόμων αυτών, ήταν για γέλια... Γενικά, οι υποχρεωτικό τητα για όλους, ήταν η μεγαλύτερη απόδειξη ότι δεν υπήρχε ίχνος σοβαρότητας.

καταλαβαινεις τι λες υποθετω?

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Πάντως δεν θυμάμαι να είπε κάποιος πως δεν κολλάς ή δεν μεταδίδεις! Εγω θυμάμαι πως έλεγαν πως δεν νοσείς! Και ακριβώς επειδή έχεις αντισώματα ώστε να καταστείλεις το πλήθος του ιού στον οργανισμό σου, δεν μεταδίδεις υψηλό φορτίο του ιού άρα και μειώνεται η διασπορά του στην κοινότητα και κυρίως η νοσηρότητα του!

Με όλο το σεβασμό, δεν τα θυμάσαι καλά... Ξεκίνησαν με το αφήγημα 'δεν μεταδίδεις ', πήγαν στο δεν κολλάς, μετά στο κολλάς αλλά δεν νοσείς βαριά/δεν πεθαίνεις (ενώ τελικά σε νεαρά άτομα/αθλητές, μάλλον τα έστελνε το εμβόλιο το ίδιο λόγο υπερπαραγωγής της ακίδας)... Στον ευρύτερο κύκλο μου, όσοι έκαναν εμβόλια, νόσησαν πολλές φορές. Αρκετούς που ήξερα που δεν έκαναν, πολύ λιγότερες (και εγώ με τη κοπέλα μου και την αδερφή μου). Ξέρω βέβαια πως αυτό που γράφω δεν είναι επιστημονικό...
Γιατρός ΔΕΝ είμαι, αλλά ως ζωοτέχνης, μπορώ να σε διαβεβαιώσω ότι ακούγαμε γελοία πράγματα περί δράσης εμβολίων με τις ακίδες. Ένα κλασικό παράδειγμα οι ανοσοκατασταλμένοι ή οι πολύ ηλικιωμένοι. Ο οργανισμός κάποιου που η ικανότητα για πρωτεϊνοσύνθεση είναι στα τάρταρα, πως θα παράξει σε ικανό αριθμό τη πρωτεϊνη ακίδα ; Ο ανοσοκατασταλμένος, πως θα έχει σοβαρές αντιδράσεις στον συγκεκριμένο ιό (τοξικότητά της ακίδας του ιού) και πως και πάλι θα δημιουργήσει αντισώματα; Οι πρώτες παρτίδες εμβολίων, διανεμήθηκαν σε αυτή τη κατηγορία (έχω φίλο). Ο τίτλος αντισωμάτων στη συντριπτική πλειοψηφία των ατόμων αυτών, ήταν για γέλια... Γενικά, οι υποχρεωτικό τητα για όλους, ήταν η μεγαλύτερη απόδειξη ότι δεν υπήρχε ίχνος σοβαρότητας.

Ω θεέ μου…

@dettol said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Πάντως δεν θυμάμαι να είπε κάποιος πως δεν κολλάς ή δεν μεταδίδεις! Εγω θυμάμαι πως έλεγαν πως δεν νοσείς! Και ακριβώς επειδή έχεις αντισώματα ώστε να καταστείλεις το πλήθος του ιού στον οργανισμό σου, δεν μεταδίδεις υψηλό φορτίο του ιού άρα και μειώνεται η διασπορά του στην κοινότητα και κυρίως η νοσηρότητα του!

Με όλο το σεβασμό, δεν τα θυμάσαι καλά... Ξεκίνησαν με το αφήγημα 'δεν μεταδίδεις ', πήγαν στο δεν κολλάς, μετά στο κολλάς αλλά δεν νοσείς βαριά/δεν πεθαίνεις (ενώ τελικά σε νεαρά άτομα/αθλητές, μάλλον τα έστελνε το εμβόλιο το ίδιο λόγο υπερπαραγωγής της ακίδας)... Στον ευρύτερο κύκλο μου, όσοι έκαναν εμβόλια, νόσησαν πολλές φορές. Αρκετούς που ήξερα που δεν έκαναν, πολύ λιγότερες (και εγώ με τη κοπέλα μου και την αδερφή μου). Ξέρω βέβαια πως αυτό που γράφω δεν είναι επιστημονικό...
Γιατρός ΔΕΝ είμαι, αλλά ως ζωοτέχνης, μπορώ να σε διαβεβαιώσω ότι ακούγαμε γελοία πράγματα περί δράσης εμβολίων με τις ακίδες. Ένα κλασικό παράδειγμα οι ανοσοκατασταλμένοι ή οι πολύ ηλικιωμένοι. Ο οργανισμός κάποιου που η ικανότητα για πρωτεϊνοσύνθεση είναι στα τάρταρα, πως θα παράξει σε ικανό αριθμό τη πρωτεϊνη ακίδα ; Ο ανοσοκατασταλμένος, πως θα έχει σοβαρές αντιδράσεις στον συγκεκριμένο ιό (τοξικότητά της ακίδας του ιού) και πως και πάλι θα δημιουργήσει αντισώματα; Οι πρώτες παρτίδες εμβολίων, διανεμήθηκαν σε αυτή τη κατηγορία (έχω φίλο). Ο τίτλος αντισωμάτων στη συντριπτική πλειοψηφία των ατόμων αυτών, ήταν για γέλια... Γενικά, οι υποχρεωτικό τητα για όλους, ήταν η μεγαλύτερη απόδειξη ότι δεν υπήρχε ίχνος σοβαρότητας.

Ω θεέ μου…

Αμφισβητείς ότι οι ανοσοκατασταλμένοι, έκαναν μετά από το εμβόλιο, τεστ αντισωμάτων; Ότι η πρωτεϊνοσύνθεση στους πολύ ηλικιωμένους είναι στα τάρταρα, άρα και η δυνατότητα παραγωγής της πρωτεΐνης ακίδας του εμβολίου ελάχιστη; Είσαι ιατρός ή βιολόγος (όχι ότι δεν ακούσαμε κοτσάνες, ηθελημένες ή όχι από τέτοιους); Μήπως αμφισβητείς ότι τελικά τα συγκεκριμένα σκευάσματα είχαν παρενέργειες πέραν των αποδεκτών για μη πειραματικά σκευάσματα; Ότι το πρωτόκολλο που ακολουθούσαν σε ασθενείς COVID, ήταν το λιγότερο επικίνδυνο; Μήπως καλώς μετρούσαν οποιονδήποτε είχε COVID και πέθαινε, ως θάνατο από COVID (πχ ακόμη και από αυτοκινητιστικό); Αντί να περιοριστούν οι ευπαθείς ομάδες και να εμβολιαστούν εθελοντικά, μαντρωθήκαμε όλοι σαν τα πρόβατα και κάποιοι εξακολουθείτε να το βρίσκετε φυσιολογικό...

@piliourits said in [ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ

κατατεθεί συνολικά 11 πορίσματα του εμπειρογνωμονα που όρισε ο καθένας εναγοντας,

Ακριβώς επειδή υπάρχουν αντιφατικές θεωρίες είναι καλό ο καθένας να ψάχνει και να μην λέει βλακείες ότι τα ηλεκτρικά τρένα δεν αναφλέγονται. Μια χαρά αναφλέγονται. Το θέμα είναι να μην φτάσουμε σε συγκρούσεις και όχι να το παίζουμε ειδήμονες όταν δεν κατέχουμε το θέμα.

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@dettol said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Πάντως δεν θυμάμαι να είπε κάποιος πως δεν κολλάς ή δεν μεταδίδεις! Εγω θυμάμαι πως έλεγαν πως δεν νοσείς! Και ακριβώς επειδή έχεις αντισώματα ώστε να καταστείλεις το πλήθος του ιού στον οργανισμό σου, δεν μεταδίδεις υψηλό φορτίο του ιού άρα και μειώνεται η διασπορά του στην κοινότητα και κυρίως η νοσηρότητα του!

Με όλο το σεβασμό, δεν τα θυμάσαι καλά... Ξεκίνησαν με το αφήγημα 'δεν μεταδίδεις ', πήγαν στο δεν κολλάς, μετά στο κολλάς αλλά δεν νοσείς βαριά/δεν πεθαίνεις (ενώ τελικά σε νεαρά άτομα/αθλητές, μάλλον τα έστελνε το εμβόλιο το ίδιο λόγο υπερπαραγωγής της ακίδας)... Στον ευρύτερο κύκλο μου, όσοι έκαναν εμβόλια, νόσησαν πολλές φορές. Αρκετούς που ήξερα που δεν έκαναν, πολύ λιγότερες (και εγώ με τη κοπέλα μου και την αδερφή μου). Ξέρω βέβαια πως αυτό που γράφω δεν είναι επιστημονικό...
Γιατρός ΔΕΝ είμαι, αλλά ως ζωοτέχνης, μπορώ να σε διαβεβαιώσω ότι ακούγαμε γελοία πράγματα περί δράσης εμβολίων με τις ακίδες. Ένα κλασικό παράδειγμα οι ανοσοκατασταλμένοι ή οι πολύ ηλικιωμένοι. Ο οργανισμός κάποιου που η ικανότητα για πρωτεϊνοσύνθεση είναι στα τάρταρα, πως θα παράξει σε ικανό αριθμό τη πρωτεϊνη ακίδα ; Ο ανοσοκατασταλμένος, πως θα έχει σοβαρές αντιδράσεις στον συγκεκριμένο ιό (τοξικότητά της ακίδας του ιού) και πως και πάλι θα δημιουργήσει αντισώματα; Οι πρώτες παρτίδες εμβολίων, διανεμήθηκαν σε αυτή τη κατηγορία (έχω φίλο). Ο τίτλος αντισωμάτων στη συντριπτική πλειοψηφία των ατόμων αυτών, ήταν για γέλια... Γενικά, οι υποχρεωτικό τητα για όλους, ήταν η μεγαλύτερη απόδειξη ότι δεν υπήρχε ίχνος σοβαρότητας.

Ω θεέ μου…

Αμφισβητείς ότι οι ανοσοκατασταλμένοι, έκαναν μετά από το εμβόλιο, τεστ αντισωμάτων; Ότι η πρωτεϊνοσύνθεση στους πολύ ηλικιωμένους είναι στα τάρταρα, άρα και η δυνατότητα παραγωγής της πρωτεΐνης ακίδας του εμβολίου ελάχιστη; Είσαι ιατρός ή βιολόγος (όχι ότι δεν ακούσαμε κοτσάνες, ηθελημένες ή όχι από τέτοιους); Μήπως αμφισβητείς ότι τελικά τα συγκεκριμένα σκευάσματα είχαν παρενέργειες πέραν των αποδεκτών για μη πειραματικά σκευάσματα; Ότι το πρωτόκολλο που ακολουθούσαν σε ασθενείς COVID, ήταν το λιγότερο επικίνδυνο; Μήπως καλώς μετρούσαν οποιονδήποτε είχε COVID και πέθαινε, ως θάνατο από COVID (πχ ακόμη και από αυτοκινητιστικό); Αντί να περιοριστούν οι ευπαθείς ομάδες και να εμβολιαστούν εθελοντικά, μαντρωθήκαμε όλοι σαν τα πρόβατα και κάποιοι εξακολουθείτε να το βρίσκετε φυσιολογικό...

ξερεις κατι....
μιλας με ακομη περισσοτερο ειδικο...

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@dettol said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Πάντως δεν θυμάμαι να είπε κάποιος πως δεν κολλάς ή δεν μεταδίδεις! Εγω θυμάμαι πως έλεγαν πως δεν νοσείς! Και ακριβώς επειδή έχεις αντισώματα ώστε να καταστείλεις το πλήθος του ιού στον οργανισμό σου, δεν μεταδίδεις υψηλό φορτίο του ιού άρα και μειώνεται η διασπορά του στην κοινότητα και κυρίως η νοσηρότητα του!

Με όλο το σεβασμό, δεν τα θυμάσαι καλά... Ξεκίνησαν με το αφήγημα 'δεν μεταδίδεις ', πήγαν στο δεν κολλάς, μετά στο κολλάς αλλά δεν νοσείς βαριά/δεν πεθαίνεις (ενώ τελικά σε νεαρά άτομα/αθλητές, μάλλον τα έστελνε το εμβόλιο το ίδιο λόγο υπερπαραγωγής της ακίδας)... Στον ευρύτερο κύκλο μου, όσοι έκαναν εμβόλια, νόσησαν πολλές φορές. Αρκετούς που ήξερα που δεν έκαναν, πολύ λιγότερες (και εγώ με τη κοπέλα μου και την αδερφή μου). Ξέρω βέβαια πως αυτό που γράφω δεν είναι επιστημονικό...
Γιατρός ΔΕΝ είμαι, αλλά ως ζωοτέχνης, μπορώ να σε διαβεβαιώσω ότι ακούγαμε γελοία πράγματα περί δράσης εμβολίων με τις ακίδες. Ένα κλασικό παράδειγμα οι ανοσοκατασταλμένοι ή οι πολύ ηλικιωμένοι. Ο οργανισμός κάποιου που η ικανότητα για πρωτεϊνοσύνθεση είναι στα τάρταρα, πως θα παράξει σε ικανό αριθμό τη πρωτεϊνη ακίδα ; Ο ανοσοκατασταλμένος, πως θα έχει σοβαρές αντιδράσεις στον συγκεκριμένο ιό (τοξικότητά της ακίδας του ιού) και πως και πάλι θα δημιουργήσει αντισώματα; Οι πρώτες παρτίδες εμβολίων, διανεμήθηκαν σε αυτή τη κατηγορία (έχω φίλο). Ο τίτλος αντισωμάτων στη συντριπτική πλειοψηφία των ατόμων αυτών, ήταν για γέλια... Γενικά, οι υποχρεωτικό τητα για όλους, ήταν η μεγαλύτερη απόδειξη ότι δεν υπήρχε ίχνος σοβαρότητας.

Ω θεέ μου…

Αμφισβητείς ότι οι ανοσοκατασταλμένοι, έκαναν μετά από το εμβόλιο, τεστ αντισωμάτων; Ότι η πρωτεϊνοσύνθεση στους πολύ ηλικιωμένους είναι στα τάρταρα, άρα και η δυνατότητα παραγωγής της πρωτεΐνης ακίδας του εμβολίου ελάχιστη; Είσαι ιατρός ή βιολόγος (όχι ότι δεν ακούσαμε κοτσάνες, ηθελημένες ή όχι από τέτοιους); Μήπως αμφισβητείς ότι τελικά τα συγκεκριμένα σκευάσματα είχαν παρενέργειες πέραν των αποδεκτών για μη πειραματικά σκευάσματα; Ότι το πρωτόκολλο που ακολουθούσαν σε ασθενείς COVID, ήταν το λιγότερο επικίνδυνο; Μήπως καλώς μετρούσαν οποιονδήποτε είχε COVID και πέθαινε, ως θάνατο από COVID (πχ ακόμη και από αυτοκινητιστικό); Αντί να περιοριστούν οι ευπαθείς ομάδες και να εμβολιαστούν εθελοντικά, μαντρωθήκαμε όλοι σαν τα πρόβατα και κάποιοι εξακολουθείτε να το βρίσκετε φυσιολογικό...

Έμπλεξες ένα σωρό πράγματα μεταξύ τους σε μια ενιαία θεωρία και είναι σχεδόν όλα λάθος.
Αυτό στο οποίο μπορώ να σε κατανοήσω είναι ο φόβος απέναντι σε κάτι νέο και άγνωστο για αυτόν, ειδικά όταν συμπέσει με μια περιόδου παγκοσμίου πανικού. Αυτό είναι ανθρώπινο.

Το να το σκεφεσαι 2 χρόνια μετά είναι απλά ανώφελο. Πάει, η μπόρα πέρασε (όχι ο sars cov2, αυτός θα μείνει μαζί μας για πάντα). Πάμε παρακάτω. Βρείτε άλλον ανεμόμυλο να πολεμήσετε.

Έτσι εξηγείται ότι γράφεις από τα ξημερώματα!

Ολοι φοβήθηκαν! Και γνώστες και καθηγητές ιατρικής, άσε το τι έλεγαν παρά έξω! (Μου τα έλεγαν προσωπικά σε ιδιωτικές συζητήσεις)! Ολοι όμως το έκαναν! Γενικά οι μη γνωστες σε θέματα υγείας πρέπει να προσέχουμε το τι λέμε!

Στα θέματα των οικονομικών συμβουλων και απόψεων, το πολύ πολύ να χάσεις τις οικονομίες σου! Δηλαδή τα μαύρα!

Στα θέματα υγείας, ας μιλούν μονάχα οι ειδικοί!

Υγεία σε όλους!

Ας ασχοληθούμε με τους κληρονόμους!

@dettol said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@dettol said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Πάντως δεν θυμάμαι να είπε κάποιος πως δεν κολλάς ή δεν μεταδίδεις! Εγω θυμάμαι πως έλεγαν πως δεν νοσείς! Και ακριβώς επειδή έχεις αντισώματα ώστε να καταστείλεις το πλήθος του ιού στον οργανισμό σου, δεν μεταδίδεις υψηλό φορτίο του ιού άρα και μειώνεται η διασπορά του στην κοινότητα και κυρίως η νοσηρότητα του!

Με όλο το σεβασμό, δεν τα θυμάσαι καλά... Ξεκίνησαν με το αφήγημα 'δεν μεταδίδεις ', πήγαν στο δεν κολλάς, μετά στο κολλάς αλλά δεν νοσείς βαριά/δεν πεθαίνεις (ενώ τελικά σε νεαρά άτομα/αθλητές, μάλλον τα έστελνε το εμβόλιο το ίδιο λόγο υπερπαραγωγής της ακίδας)... Στον ευρύτερο κύκλο μου, όσοι έκαναν εμβόλια, νόσησαν πολλές φορές. Αρκετούς που ήξερα που δεν έκαναν, πολύ λιγότερες (και εγώ με τη κοπέλα μου και την αδερφή μου). Ξέρω βέβαια πως αυτό που γράφω δεν είναι επιστημονικό...
Γιατρός ΔΕΝ είμαι, αλλά ως ζωοτέχνης, μπορώ να σε διαβεβαιώσω ότι ακούγαμε γελοία πράγματα περί δράσης εμβολίων με τις ακίδες. Ένα κλασικό παράδειγμα οι ανοσοκατασταλμένοι ή οι πολύ ηλικιωμένοι. Ο οργανισμός κάποιου που η ικανότητα για πρωτεϊνοσύνθεση είναι στα τάρταρα, πως θα παράξει σε ικανό αριθμό τη πρωτεϊνη ακίδα ; Ο ανοσοκατασταλμένος, πως θα έχει σοβαρές αντιδράσεις στον συγκεκριμένο ιό (τοξικότητά της ακίδας του ιού) και πως και πάλι θα δημιουργήσει αντισώματα; Οι πρώτες παρτίδες εμβολίων, διανεμήθηκαν σε αυτή τη κατηγορία (έχω φίλο). Ο τίτλος αντισωμάτων στη συντριπτική πλειοψηφία των ατόμων αυτών, ήταν για γέλια... Γενικά, οι υποχρεωτικό τητα για όλους, ήταν η μεγαλύτερη απόδειξη ότι δεν υπήρχε ίχνος σοβαρότητας.

Ω θεέ μου…

Αμφισβητείς ότι οι ανοσοκατασταλμένοι, έκαναν μετά από το εμβόλιο, τεστ αντισωμάτων; Ότι η πρωτεϊνοσύνθεση στους πολύ ηλικιωμένους είναι στα τάρταρα, άρα και η δυνατότητα παραγωγής της πρωτεΐνης ακίδας του εμβολίου ελάχιστη; Είσαι ιατρός ή βιολόγος (όχι ότι δεν ακούσαμε κοτσάνες, ηθελημένες ή όχι από τέτοιους); Μήπως αμφισβητείς ότι τελικά τα συγκεκριμένα σκευάσματα είχαν παρενέργειες πέραν των αποδεκτών για μη πειραματικά σκευάσματα; Ότι το πρωτόκολλο που ακολουθούσαν σε ασθενείς COVID, ήταν το λιγότερο επικίνδυνο; Μήπως καλώς μετρούσαν οποιονδήποτε είχε COVID και πέθαινε, ως θάνατο από COVID (πχ ακόμη και από αυτοκινητιστικό); Αντί να περιοριστούν οι ευπαθείς ομάδες και να εμβολιαστούν εθελοντικά, μαντρωθήκαμε όλοι σαν τα πρόβατα και κάποιοι εξακολουθείτε να το βρίσκετε φυσιολογικό...

Έμπλεξες ένα σωρό πράγματα μεταξύ τους σε μια ενιαία θεωρία και είναι σχεδόν όλα λάθος.
Αυτό στο οποίο μπορώ να σε κατανοήσω είναι ο φόβος απέναντι σε κάτι νέο και άγνωστο για αυτόν, ειδικά όταν συμπέσει με μια περιόδου παγκοσμίου πανικού. Αυτό είναι ανθρώπινο.

Το να το σκεφεσαι 2 χρόνια μετά είναι απλά ανώφελο. Πάει, η μπόρα πέρασε (όχι ο sars cov2, αυτός θα μείνει μαζί μας για πάντα). Πάμε παρακάτω. Βρείτε άλλον ανεμόμυλο να πολεμήσετε.

Είναι λάθος επειδή δεν βολεύει ή επειδή κάναμε αλλά βιολογία, ανοσολογία, φαρμακολογία, (κτην)ιατρική και παθολογία; Ευτυχώς που υπήρχαν και μερικοί σαν το Κούβελα και δεν ξεχάσαμε και αυτά που μάθαμε στο Πανεπιστήμιο... Α, και που είσαι; Είδα πόσο τα έχουν 'αερίσει' στον Αντωνιάδη που αθωώθηκε ομόφωνα για τις δήθεν ψευδείς ειδήσεις... Το μόνο πρόβλημα, είναι ότι δεν μπήκαν στη μπουζού όλοι οι τρομολάγνοι βασιβαζούκοι της κυβέρνησης...

Εσύ έχεις γνώσεις ιατρικής, γενετικής και φαρμακολογίας;

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Έτσι εξηγείται ότι γράφεις από τα ξημερώματα!

Ολοι φοβήθηκαν! Και γνώστες και καθηγητές ιατρικής, άσε το τι έλεγαν παρά έξω! (Μου τα έλεγαν προσωπικά σε ιδιωτικές συζητήσεις)! Ολοι όμως το έκαναν! Γενικά οι μη γνωστες σε θέματα υγείας πρέπει να προσέχουμε το τι λέμε!

Στα θέματα των οικονομικών συμβουλων και απόψεων, το πολύ πολύ να χάσεις τις οικονομίες σου! Δηλαδή τα μαύρα!

Στην υγεία ας μιλούν μονάχα οι ειδικοί!

Υγεία σε όλους!

Ας ασχοληθούμε με τους κληρονόμους!

Σωστά, οι ειδικοί. Ποιοι όμως; Αυτοί που έχουν κάθε συμφέρον να προωθήσουν τα εμβόλια; Γιατί φιμωνουμε τους ειδικούς που εγείρουν ενστάσεις ή διαφωνούν; Άλλη ιατρική διδάχτηκε ο Δρ. Ιωαννίδης που έλεγε ότι οι χειρισμοί της κυβέρνησης ήταν για γέλια; Άλλη ιατρική σπούδασε ο Κούβελας; Μήπως να προτιμήσουμε την ιατρική του πλαστικού Εξαδάκτυλου και της Παγώνη;

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Εσύ έχεις γνώσεις ιατρικής, γενετικής και φαρμακολογίας;

Μάλιστα (εκτός του πρώτου όπου έχω γνώσεις κτηνιατρικής και όχι ιατρικής). Δεν είμαι ιατρός. Γεωπόνος ζωικής παραγωγής είμαι και έχω παρακολουθήσει (επιτυχώς) όλα τα σχετικά μαθήματα, ενώ γνωρίζω και 1-2 πράγματα για εμβόλια, μιας και έχω εμπειρία από ζώα (όχι δίποδα...).

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@dettol said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@dettol said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Πάντως δεν θυμάμαι να είπε κάποιος πως δεν κολλάς ή δεν μεταδίδεις! Εγω θυμάμαι πως έλεγαν πως δεν νοσείς! Και ακριβώς επειδή έχεις αντισώματα ώστε να καταστείλεις το πλήθος του ιού στον οργανισμό σου, δεν μεταδίδεις υψηλό φορτίο του ιού άρα και μειώνεται η διασπορά του στην κοινότητα και κυρίως η νοσηρότητα του!

Με όλο το σεβασμό, δεν τα θυμάσαι καλά... Ξεκίνησαν με το αφήγημα 'δεν μεταδίδεις ', πήγαν στο δεν κολλάς, μετά στο κολλάς αλλά δεν νοσείς βαριά/δεν πεθαίνεις (ενώ τελικά σε νεαρά άτομα/αθλητές, μάλλον τα έστελνε το εμβόλιο το ίδιο λόγο υπερπαραγωγής της ακίδας)... Στον ευρύτερο κύκλο μου, όσοι έκαναν εμβόλια, νόσησαν πολλές φορές. Αρκετούς που ήξερα που δεν έκαναν, πολύ λιγότερες (και εγώ με τη κοπέλα μου και την αδερφή μου). Ξέρω βέβαια πως αυτό που γράφω δεν είναι επιστημονικό...
Γιατρός ΔΕΝ είμαι, αλλά ως ζωοτέχνης, μπορώ να σε διαβεβαιώσω ότι ακούγαμε γελοία πράγματα περί δράσης εμβολίων με τις ακίδες. Ένα κλασικό παράδειγμα οι ανοσοκατασταλμένοι ή οι πολύ ηλικιωμένοι. Ο οργανισμός κάποιου που η ικανότητα για πρωτεϊνοσύνθεση είναι στα τάρταρα, πως θα παράξει σε ικανό αριθμό τη πρωτεϊνη ακίδα ; Ο ανοσοκατασταλμένος, πως θα έχει σοβαρές αντιδράσεις στον συγκεκριμένο ιό (τοξικότητά της ακίδας του ιού) και πως και πάλι θα δημιουργήσει αντισώματα; Οι πρώτες παρτίδες εμβολίων, διανεμήθηκαν σε αυτή τη κατηγορία (έχω φίλο). Ο τίτλος αντισωμάτων στη συντριπτική πλειοψηφία των ατόμων αυτών, ήταν για γέλια... Γενικά, οι υποχρεωτικό τητα για όλους, ήταν η μεγαλύτερη απόδειξη ότι δεν υπήρχε ίχνος σοβαρότητας.

Ω θεέ μου…

Αμφισβητείς ότι οι ανοσοκατασταλμένοι, έκαναν μετά από το εμβόλιο, τεστ αντισωμάτων; Ότι η πρωτεϊνοσύνθεση στους πολύ ηλικιωμένους είναι στα τάρταρα, άρα και η δυνατότητα παραγωγής της πρωτεΐνης ακίδας του εμβολίου ελάχιστη; Είσαι ιατρός ή βιολόγος (όχι ότι δεν ακούσαμε κοτσάνες, ηθελημένες ή όχι από τέτοιους); Μήπως αμφισβητείς ότι τελικά τα συγκεκριμένα σκευάσματα είχαν παρενέργειες πέραν των αποδεκτών για μη πειραματικά σκευάσματα; Ότι το πρωτόκολλο που ακολουθούσαν σε ασθενείς COVID, ήταν το λιγότερο επικίνδυνο; Μήπως καλώς μετρούσαν οποιονδήποτε είχε COVID και πέθαινε, ως θάνατο από COVID (πχ ακόμη και από αυτοκινητιστικό); Αντί να περιοριστούν οι ευπαθείς ομάδες και να εμβολιαστούν εθελοντικά, μαντρωθήκαμε όλοι σαν τα πρόβατα και κάποιοι εξακολουθείτε να το βρίσκετε φυσιολογικό...

Έμπλεξες ένα σωρό πράγματα μεταξύ τους σε μια ενιαία θεωρία και είναι σχεδόν όλα λάθος.
Αυτό στο οποίο μπορώ να σε κατανοήσω είναι ο φόβος απέναντι σε κάτι νέο και άγνωστο για αυτόν, ειδικά όταν συμπέσει με μια περιόδου παγκοσμίου πανικού. Αυτό είναι ανθρώπινο.

Το να το σκεφεσαι 2 χρόνια μετά είναι απλά ανώφελο. Πάει, η μπόρα πέρασε (όχι ο sars cov2, αυτός θα μείνει μαζί μας για πάντα). Πάμε παρακάτω. Βρείτε άλλον ανεμόμυλο να πολεμήσετε.

Είναι λάθος επειδή δεν βολεύει ή επειδή κάναμε αλλά βιολογία, ανοσολογία, φαρμακολογία, (κτην)ιατρική και παθολογία; Ευτυχώς που υπήρχαν και μερικοί σαν το Κούβελα και δεν ξεχάσαμε και αυτά που μάθαμε στο Πανεπιστήμιο... Α, και που είσαι; Είδα πόσο τα έχουν 'αερίσει' στον Αντωνιάδη που αθωώθηκε ομόφωνα για τις δήθεν ψευδείς ειδήσεις... Το μόνο πρόβλημα, είναι ότι δεν μπήκαν στη μπουζού όλοι οι τρομολάγνοι βασιβαζούκοι της κυβέρνησης...

παντως μια και εδειξα φευγαλεα στον γιο μου την αναρτηση σου, η απαντηση του δεν ηταν τοσο ευγενικη οπως του ντετολου... αναπτυξη νεων φαρμακων ειναι το επιστημονικο του πεδιο οντας φαρμακοποιος εκπα και υποψηφιος διδακτορας ucl, ήδη κατεχει msc επισης στο ucl. και απο κομμα, οτι ο πατερας του στα περι συμφεροντων....

στην κοινωνια μας ο νεοφιλελευθερισμος και η παγκοσμιοποιηση ειναι πραγματικα εχθρος της λαικης οικογενειας, δεν πολεμιεται ομως ακολουθωντας οτιναναι αποψεις ετσι, για την εναντιωση και μονο, θελει δομημενο και μακροχρονο αγωνα

Δεξιός δεν ήταν; Κόκκινο τον έκανες και αυτόν;

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Δεξιός δεν ήταν; Κόκκινο τον έκανες και αυτόν;

ποτες - λιγο μου ξεφυγε προς γιουροπαπαριες αλλα εκανε την αυτοκριτικη του και τελος

Πέρασε την εφηβεία του!

Υπάρχουν και άλλα χρώματα!!! Να το πράσινο ας πούμε! Είναι και το χρώμα της ελπίδας!

Το μωβ;;;

@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@dettol said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@dettol said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Πάντως δεν θυμάμαι να είπε κάποιος πως δεν κολλάς ή δεν μεταδίδεις! Εγω θυμάμαι πως έλεγαν πως δεν νοσείς! Και ακριβώς επειδή έχεις αντισώματα ώστε να καταστείλεις το πλήθος του ιού στον οργανισμό σου, δεν μεταδίδεις υψηλό φορτίο του ιού άρα και μειώνεται η διασπορά του στην κοινότητα και κυρίως η νοσηρότητα του!

Με όλο το σεβασμό, δεν τα θυμάσαι καλά... Ξεκίνησαν με το αφήγημα 'δεν μεταδίδεις ', πήγαν στο δεν κολλάς, μετά στο κολλάς αλλά δεν νοσείς βαριά/δεν πεθαίνεις (ενώ τελικά σε νεαρά άτομα/αθλητές, μάλλον τα έστελνε το εμβόλιο το ίδιο λόγο υπερπαραγωγής της ακίδας)... Στον ευρύτερο κύκλο μου, όσοι έκαναν εμβόλια, νόσησαν πολλές φορές. Αρκετούς που ήξερα που δεν έκαναν, πολύ λιγότερες (και εγώ με τη κοπέλα μου και την αδερφή μου). Ξέρω βέβαια πως αυτό που γράφω δεν είναι επιστημονικό...
Γιατρός ΔΕΝ είμαι, αλλά ως ζωοτέχνης, μπορώ να σε διαβεβαιώσω ότι ακούγαμε γελοία πράγματα περί δράσης εμβολίων με τις ακίδες. Ένα κλασικό παράδειγμα οι ανοσοκατασταλμένοι ή οι πολύ ηλικιωμένοι. Ο οργανισμός κάποιου που η ικανότητα για πρωτεϊνοσύνθεση είναι στα τάρταρα, πως θα παράξει σε ικανό αριθμό τη πρωτεϊνη ακίδα ; Ο ανοσοκατασταλμένος, πως θα έχει σοβαρές αντιδράσεις στον συγκεκριμένο ιό (τοξικότητά της ακίδας του ιού) και πως και πάλι θα δημιουργήσει αντισώματα; Οι πρώτες παρτίδες εμβολίων, διανεμήθηκαν σε αυτή τη κατηγορία (έχω φίλο). Ο τίτλος αντισωμάτων στη συντριπτική πλειοψηφία των ατόμων αυτών, ήταν για γέλια... Γενικά, οι υποχρεωτικό τητα για όλους, ήταν η μεγαλύτερη απόδειξη ότι δεν υπήρχε ίχνος σοβαρότητας.

Ω θεέ μου…

Αμφισβητείς ότι οι ανοσοκατασταλμένοι, έκαναν μετά από το εμβόλιο, τεστ αντισωμάτων; Ότι η πρωτεϊνοσύνθεση στους πολύ ηλικιωμένους είναι στα τάρταρα, άρα και η δυνατότητα παραγωγής της πρωτεΐνης ακίδας του εμβολίου ελάχιστη; Είσαι ιατρός ή βιολόγος (όχι ότι δεν ακούσαμε κοτσάνες, ηθελημένες ή όχι από τέτοιους); Μήπως αμφισβητείς ότι τελικά τα συγκεκριμένα σκευάσματα είχαν παρενέργειες πέραν των αποδεκτών για μη πειραματικά σκευάσματα; Ότι το πρωτόκολλο που ακολουθούσαν σε ασθενείς COVID, ήταν το λιγότερο επικίνδυνο; Μήπως καλώς μετρούσαν οποιονδήποτε είχε COVID και πέθαινε, ως θάνατο από COVID (πχ ακόμη και από αυτοκινητιστικό); Αντί να περιοριστούν οι ευπαθείς ομάδες και να εμβολιαστούν εθελοντικά, μαντρωθήκαμε όλοι σαν τα πρόβατα και κάποιοι εξακολουθείτε να το βρίσκετε φυσιολογικό...

Έμπλεξες ένα σωρό πράγματα μεταξύ τους σε μια ενιαία θεωρία και είναι σχεδόν όλα λάθος.
Αυτό στο οποίο μπορώ να σε κατανοήσω είναι ο φόβος απέναντι σε κάτι νέο και άγνωστο για αυτόν, ειδικά όταν συμπέσει με μια περιόδου παγκοσμίου πανικού. Αυτό είναι ανθρώπινο.

Το να το σκεφεσαι 2 χρόνια μετά είναι απλά ανώφελο. Πάει, η μπόρα πέρασε (όχι ο sars cov2, αυτός θα μείνει μαζί μας για πάντα). Πάμε παρακάτω. Βρείτε άλλον ανεμόμυλο να πολεμήσετε.

Είναι λάθος επειδή δεν βολεύει ή επειδή κάναμε αλλά βιολογία, ανοσολογία, φαρμακολογία, (κτην)ιατρική και παθολογία; Ευτυχώς που υπήρχαν και μερικοί σαν το Κούβελα και δεν ξεχάσαμε και αυτά που μάθαμε στο Πανεπιστήμιο... Α, και που είσαι; Είδα πόσο τα έχουν 'αερίσει' στον Αντωνιάδη που αθωώθηκε ομόφωνα για τις δήθεν ψευδείς ειδήσεις... Το μόνο πρόβλημα, είναι ότι δεν μπήκαν στη μπουζού όλοι οι τρομολάγνοι βασιβαζούκοι της κυβέρνησης...

παντως μια και εδειξα φευγαλεα στον γιο μου την αναρτηση σου, η απαντηση του δεν ηταν τοσο ευγενικη οπως του ντετολου... αναπτυξη νεων φαρμακων ειναι το επιστημονικο του πεδιο οντας φαρμακοποιος εκπα και υποψηφιος διδακτορας ucl, ήδη κατεχει msc επισης στο ucl. και απο κομμα, οτι ο πατερας του στα περι συμφεροντων....

στην κοινωνια μας ο νεοφιλελευθερισμος και η παγκοσμιοποιηση ειναι πραγματικα εχθρος της λαικης οικογενειας, δεν πολεμιεται ομως ακολουθωντας οτιναναι αποψεις ετσι, για την εναντιωση και μονο, θελει δομημενο και μακροχρονο αγωνα

Κοίτα, ότι πρώτα βγαίνει η ψυχή και μετά το χούι, είναι γνωστό. Έχεις να αντικρούσεις κάτι περί πρωτεϊνοσύνθεσης/ανοσοκατεσταλμένους ή απλά θα συνεχίσεις να απαξιώνεις με 0 επιχειρήματα όποιον διαφωνεί; Αμφισβητείς μήπως και ότι μετά τα εμβόλια, φούντωσαν τα αυτοάνοσα; Γιατί αυτά γιατροί τα λένε και τα αποδέχονται...

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@dettol said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@dettol said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Πάντως δεν θυμάμαι να είπε κάποιος πως δεν κολλάς ή δεν μεταδίδεις! Εγω θυμάμαι πως έλεγαν πως δεν νοσείς! Και ακριβώς επειδή έχεις αντισώματα ώστε να καταστείλεις το πλήθος του ιού στον οργανισμό σου, δεν μεταδίδεις υψηλό φορτίο του ιού άρα και μειώνεται η διασπορά του στην κοινότητα και κυρίως η νοσηρότητα του!

Με όλο το σεβασμό, δεν τα θυμάσαι καλά... Ξεκίνησαν με το αφήγημα 'δεν μεταδίδεις ', πήγαν στο δεν κολλάς, μετά στο κολλάς αλλά δεν νοσείς βαριά/δεν πεθαίνεις (ενώ τελικά σε νεαρά άτομα/αθλητές, μάλλον τα έστελνε το εμβόλιο το ίδιο λόγο υπερπαραγωγής της ακίδας)... Στον ευρύτερο κύκλο μου, όσοι έκαναν εμβόλια, νόσησαν πολλές φορές. Αρκετούς που ήξερα που δεν έκαναν, πολύ λιγότερες (και εγώ με τη κοπέλα μου και την αδερφή μου). Ξέρω βέβαια πως αυτό που γράφω δεν είναι επιστημονικό...
Γιατρός ΔΕΝ είμαι, αλλά ως ζωοτέχνης, μπορώ να σε διαβεβαιώσω ότι ακούγαμε γελοία πράγματα περί δράσης εμβολίων με τις ακίδες. Ένα κλασικό παράδειγμα οι ανοσοκατασταλμένοι ή οι πολύ ηλικιωμένοι. Ο οργανισμός κάποιου που η ικανότητα για πρωτεϊνοσύνθεση είναι στα τάρταρα, πως θα παράξει σε ικανό αριθμό τη πρωτεϊνη ακίδα ; Ο ανοσοκατασταλμένος, πως θα έχει σοβαρές αντιδράσεις στον συγκεκριμένο ιό (τοξικότητά της ακίδας του ιού) και πως και πάλι θα δημιουργήσει αντισώματα; Οι πρώτες παρτίδες εμβολίων, διανεμήθηκαν σε αυτή τη κατηγορία (έχω φίλο). Ο τίτλος αντισωμάτων στη συντριπτική πλειοψηφία των ατόμων αυτών, ήταν για γέλια... Γενικά, οι υποχρεωτικό τητα για όλους, ήταν η μεγαλύτερη απόδειξη ότι δεν υπήρχε ίχνος σοβαρότητας.

Ω θεέ μου…

Αμφισβητείς ότι οι ανοσοκατασταλμένοι, έκαναν μετά από το εμβόλιο, τεστ αντισωμάτων; Ότι η πρωτεϊνοσύνθεση στους πολύ ηλικιωμένους είναι στα τάρταρα, άρα και η δυνατότητα παραγωγής της πρωτεΐνης ακίδας του εμβολίου ελάχιστη; Είσαι ιατρός ή βιολόγος (όχι ότι δεν ακούσαμε κοτσάνες, ηθελημένες ή όχι από τέτοιους); Μήπως αμφισβητείς ότι τελικά τα συγκεκριμένα σκευάσματα είχαν παρενέργειες πέραν των αποδεκτών για μη πειραματικά σκευάσματα; Ότι το πρωτόκολλο που ακολουθούσαν σε ασθενείς COVID, ήταν το λιγότερο επικίνδυνο; Μήπως καλώς μετρούσαν οποιονδήποτε είχε COVID και πέθαινε, ως θάνατο από COVID (πχ ακόμη και από αυτοκινητιστικό); Αντί να περιοριστούν οι ευπαθείς ομάδες και να εμβολιαστούν εθελοντικά, μαντρωθήκαμε όλοι σαν τα πρόβατα και κάποιοι εξακολουθείτε να το βρίσκετε φυσιολογικό...

Έμπλεξες ένα σωρό πράγματα μεταξύ τους σε μια ενιαία θεωρία και είναι σχεδόν όλα λάθος.
Αυτό στο οποίο μπορώ να σε κατανοήσω είναι ο φόβος απέναντι σε κάτι νέο και άγνωστο για αυτόν, ειδικά όταν συμπέσει με μια περιόδου παγκοσμίου πανικού. Αυτό είναι ανθρώπινο.

Το να το σκεφεσαι 2 χρόνια μετά είναι απλά ανώφελο. Πάει, η μπόρα πέρασε (όχι ο sars cov2, αυτός θα μείνει μαζί μας για πάντα). Πάμε παρακάτω. Βρείτε άλλον ανεμόμυλο να πολεμήσετε.

Είναι λάθος επειδή δεν βολεύει ή επειδή κάναμε αλλά βιολογία, ανοσολογία, φαρμακολογία, (κτην)ιατρική και παθολογία; Ευτυχώς που υπήρχαν και μερικοί σαν το Κούβελα και δεν ξεχάσαμε και αυτά που μάθαμε στο Πανεπιστήμιο... Α, και που είσαι; Είδα πόσο τα έχουν 'αερίσει' στον Αντωνιάδη που αθωώθηκε ομόφωνα για τις δήθεν ψευδείς ειδήσεις... Το μόνο πρόβλημα, είναι ότι δεν μπήκαν στη μπουζού όλοι οι τρομολάγνοι βασιβαζούκοι της κυβέρνησης...

παντως μια και εδειξα φευγαλεα στον γιο μου την αναρτηση σου, η απαντηση του δεν ηταν τοσο ευγενικη οπως του ντετολου... αναπτυξη νεων φαρμακων ειναι το επιστημονικο του πεδιο οντας φαρμακοποιος εκπα και υποψηφιος διδακτορας ucl, ήδη κατεχει msc επισης στο ucl. και απο κομμα, οτι ο πατερας του στα περι συμφεροντων....

στην κοινωνια μας ο νεοφιλελευθερισμος και η παγκοσμιοποιηση ειναι πραγματικα εχθρος της λαικης οικογενειας, δεν πολεμιεται ομως ακολουθωντας οτιναναι αποψεις ετσι, για την εναντιωση και μονο, θελει δομημενο και μακροχρονο αγωνα

Κοίτα, ότι πρώτα βγαίνει η ψυχή και μετά το χούι, είναι γνωστό. Έχεις να αντικρούσεις κάτι περί πρωτεϊνοσύνθεσης/ανοσοκατεσταλμένους ή απλά θα συνεχίσεις να απαξιώνεις με 0 επιχειρήματα όποιον διαφωνεί; Αμφισβητείς μήπως και ότι μετά τα εμβόλια, φούντωσαν τα αυτοάνοσα; Γιατί αυτά γιατροί τα λένε και τα αποδέχονται...

κανεις ζημια στο τελικα ζητουμενο σου και μονο που λειτουργεις με αυτον το τροπο

Γάτε, το γατί θα γυρίσει εδώ και σε νοσοκομεία ή θα μείνει έξω;

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Γάτε, το γατί θα γυρίσει εδώ και σε νοσοκομεία ή θα μείνει έξω;

Ειπαμε, παει για ανάπτυξη νέων φαρμάκων, οπότε έξω όσο και να θέλω να μείνει