Φίλε μου το να διαχωρίζεις το ακροατήριο των ανθρώπων επειδή ενα κόμμα και όχι μονο ασκεί έντονη κριτική για μια τραγωδία που συνέβη κάτω από την ευθύνη κάποιων ανθρώπων αφήνει υπονοούμενα για εκμετάλλευση της συνθήκης.

Λες και το ακροατήριο αυτό είναι ένα είδος ανθρώπων μονάχα της αριστεράς. Αυτομάτως προσβάλεις και τους κεντρώους και τους κεντροδεξιους.

Το αντίθετο αυτού που λες θα ήταν να μην σηκώσει το θέμα σε μια τραγωδία τέτοιου μεγέθους.

Και η κριτική μου είναι πως υπάρχει μια ζέση στο τι κάνει η αντιπολίτευση για το θέμα αυτό και όχι για το συγκεκριμένο θέμα, λες και η αντιπολίτευση αυτομάτως και εκ προοιμίου έχει λάθος στις ερωτήσεις που διατυπώνει ενώ στην πραγματικότητα προσπαθεί να καρπωθεί ψήφους. Αφού κανείς δεν ξέρει τι έγινε και ποιες οι ευθύνες πως οι ερωτήσεις έχουν σκοπό ένα ακροατήριο;

Σαν κάποιος να παθαίνει κάτι σε μια πολυκατοικία και εμείς να μη συζητούμε το τι έγινε αλλά το τι αντίδραση είχε ο διαχειριστής της πολυκατοικίας και ο αντίπαλος του.

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Φίλε μου το να διαχωρίζεις το ακροατήριο των ανθρώπων επειδή ενα κόμμα και όχι μονο ασκεί έντονη κριτική για μια τραγωδία που συνέβη κάτω από την ευθύνη κάποιων ανθρώπων αφήνει υπονοούμενα για εκμετάλλευση της συνθήκης.

Λες και το ακροατήριο αυτό είναι ένα είδος ανθρώπων μονάχα της αριστεράς

Το αντίθετο αυτού που λες θα ήταν να μην σηκώσει το θέμα σε μια τραγωδία τέτοιου μεγέθους.

Και η κριτική μου είναι πως υπάρχει μια ζέση στο τι κάνει η αντιπολίτευση για το θέμα αυτό και όχι για το συγκεκριμένο θέμα.

Σαν κάποιος να παθαίνει κάτι και εμείς να μη συζητούμε το τι έγινε αλλά το τι αντίδραση είχε ο διαχειριστής της πολυκατοικίας και ο αντίπαλος του.

1. Άρα δεν υφίσταται η τακτική των κομμάτων να ανεβάζουν τους τόνους σε θέματα που είναι περισσότερο θελκτικά προς συγκεκριμενη μερίδα του ακροατηρίου τους. Μάλιστα...
2. Το αν θα σηκώσεις το οποιοδήποτε θέμα είναι επιλογή τακτικής. Έτσι επελεξε η αξιωματική αντιπολίτευση. Δικαιωμα της. Όπως και επέλεξε να βγάλει συμπεράσματα πριν ολοκληρωθούν οι έρευνες. Χθες ειπώθηκε ότι:
   "Το να λέμε ότι δεν ζήτησαν βοήθεια, ότι δεν υπάρχει το διεθνές δίκαιο, ότι δεν μπορεί να γίνει επιχείρηση στα διεθνή ύδατα και μετά να λένε ότι έγινε επιχείρηση. Αντί γι' αυτές τις αντιφάσεις εγώ θα προτιμούσα ένα πράγμα, να ακούσω μια συγγνώμη."
   Άρα βγήκε το πόρισμα...
3. Με την ίδια βιασύνη ειχε κινηθεί και στο θέμα του Έβρου και του φερόμενου μικρού παιδιού. Και τελικά άνθρακες ο θησαυρός...

Η κριτική τύπου σόου μπρος ή πίσω από τις κάμερες που έχει σαν σκοπό την ψηφοθηρία και την πρόκληση εντυπώσεων, 7 μέρες πριν τις εκλογές ... μόνο ανθρωπισμό δεν υποκρύπτει, ούτε καν ίχνος αλληλεγγύης.

Αρκετά ποια με την υποκρισία στην Ελλάδα. Αρκετά.

Επειδή έχουν περάσει χρόνια από όταν παρίστανα τον ιστιοπλόο, μπορεί να λέω και μαλακίες, αλλά θέλετε να συζητήσουμε στα σοβαρά τώρα ότι δεν υπήρχε νομικός και τεχνικός τρόπος εφόσον το κέντρο διάσωσης είναι ενήμερο, ο καιρός το επέτρεπε και υπήρχαν διαθέσιμα μέσα στην περιοχή για να υπάρξει προληπτική εκκένωση του σκάφους και να σωθούν οι άνθρωποι? Δουλευόμαστε?

Απλώς όλοι οι εμπλεκόμενοι, πιθανά με πολιτική επιλογή μητσοτάκη, επέλεξαν να πάρουν το υπολογισμένο ρίσκο της μη παρέμβασης καλυπτόμενοι πίσω από το γράμμα του νόμου και τους έκατσε στραβή (προσοχή δεν εννοώ ότι κακώς έπραξαν - δεν έχω άποψη - δυστυχώς η ελλάδα είναι πολύ μικρή και αδύναμη για να λύσει το παγκόσμιο πρόβλημα της πείνας και της εξαθλίωσης).

@n-k-9 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Φίλε μου το να διαχωρίζεις το ακροατήριο των ανθρώπων επειδή ενα κόμμα και όχι μονο ασκεί έντονη κριτική για μια τραγωδία που συνέβη κάτω από την ευθύνη κάποιων ανθρώπων αφήνει υπονοούμενα για εκμετάλλευση της συνθήκης.

Λες και το ακροατήριο αυτό είναι ένα είδος ανθρώπων μονάχα της αριστεράς

Το αντίθετο αυτού που λες θα ήταν να μην σηκώσει το θέμα σε μια τραγωδία τέτοιου μεγέθους.

Και η κριτική μου είναι πως υπάρχει μια ζέση στο τι κάνει η αντιπολίτευση για το θέμα αυτό και όχι για το συγκεκριμένο θέμα.

Σαν κάποιος να παθαίνει κάτι και εμείς να μη συζητούμε το τι έγινε αλλά το τι αντίδραση είχε ο διαχειριστής της πολυκατοικίας και ο αντίπαλος του.

1. Άρα δεν υφίσταται η τακτική των κομμάτων να ανεβάζουν τους τόνους σε θέματα που είναι περισσότερο θελκτικά προς συγκεκριμενη μερίδα του ακροατηρίου τους. Μάλιστα...

Ναι, αυτό σου έγραψα και εγω. Όπως ας πούμε και κάποιοι ακροδεξιοί εκφράζουν κάποιες απόψεις μισαλλοδοξίας για να συσπειρώσουν το ακροατήριο τους. So what;;; Η πραγματικότητα τι μας λέει όμως;;;; Είναι λογική η ανάδειξη του θέματος σε ένα επίπεδο ανθρωπισμού και η κατάθεση ερωτήσεων στον δημόσιο διάλογο για το τι συνέβη;;; Απάντησε μου σε παρακαλώ.

2. Το αν θα σηκώσεις το οποιοδήποτε θέμα είναι επιλογή τακτικής. Έτσι επελεξε η αξιωματική αντιπολίτευση. Δικαιωμα της. Όπως και επέλεξε να βγάλει συμπεράσματα πριν ολοκληρωθούν οι έρευνες. Χθες ειπώθηκε ότι:
   "Το να λέμε ότι δεν ζήτησαν βοήθεια, ότι δεν υπάρχει το διεθνές δίκαιο, ότι δεν μπορεί να γίνει επιχείρηση στα διεθνή ύδατα και μετά να λένε ότι έγινε επιχείρηση. Αντί γι' αυτές τις αντιφάσεις εγώ θα προτιμούσα ένα πράγμα, να ακούσω μια συγγνώμη."
   Άρα βγήκε το πόρισμα...

Όχι το πόρισμα θα το βγάλουν οι αρμόδιοι θεσμοί. Εάν υπάρχουν ευθύνες θα πρέπει να αποδοθούν. Στην παρούσα φάση εκφράζονται ερωτήματα στον δημόσιο διάλογο.

3. Με την ίδια βιασύνη ειχε κινηθεί και στο θέμα του Έβρου και του φερόμενου μικρού παιδιού. Και τελικά άνθρακες ο θησαυρός...

Συγκρίνοντας δύο γεγονότα αυτοματως παίρνεις θέση. Δηλαδή δεν συνέβη το ναυάγιο;;;;

Δηλαδή εάν εσύ κάνεις ένα λάθος στη ζωή σου αυτομάτως ότι λες θα είναι λάθος;

@argyn said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Επειδή έχουν περάσει χρόνια από όταν παρίστανα τον ιστιοπλόο, μπορεί να λέω και μαλακίες, αλλά θέλετε να συζητήσουμε στα σοβαρά τώρα ότι δεν υπήρχε νομικός και τεχνικός τρόπος εφόσον το κέντρο διάσωσης είναι ενήμερο, ο καιρός το επέτρεπε και υπήρχαν διαθέσιμα μέσα στην περιοχή να υπάρξει προληπτική εκκένωση του σκάφους και να σωθούν οι άνθρωποι? Δουλευόμαστε?

Απλώς όλοι οι εμπλεκόμενοι, πιθανά με πολιτική επιλογή μητσοτάκη, επέλεξαν να πάρουν το υπολογισμένο ρίσκο της μη παρέμβασης καλυπτόμενοι πίσω από το γράμμα του νόμου και τους έκατσε στραβή (προσοχή δεν εννοώ ότι κακώς έπραξαν - δεν έχω άποψη - δυστυχώς η ελλάδα είναι πολύ μικρή και αδύναμη για να λύσει το παγκόσμιο πρόβλημα της πείνας και της εξαθλίωσης).

Χωρίς να έχω γνώσεις επί του θέματος και με όσα άκουσα και διαβασα αυτές τις μέρες, κατάλαβα ότι είναι δύο διαφορετικές έννοιες η επέμβαση για διάσωση από την επεμβαση λόγω τέλεσης αδικημάτων.
Στην πρώτη περίπτωση κατάλαβα πως οι ενέργειες έγιναν by the book. Το πλοίο δεν είχε εκπέμψει σήμα κινδύνου και παρακολουθούνταν διακριτικά. Προφανώς η επιχειρηση διάσωσης ξεκίνησε όταν πλέον αυτό ανετράπη
Στην δεύτερη περίπτωση δεν υπηρχε δυνατότητα επεμβασης, καθώς τα αδικήματα για τα οποία μπορείς να επιχειρήσεις σε διεθνή ύδατα είναι περιοριστικως αναφερόμενα.
Επίσης, θεωρώ πως αν κάτι έγινε διαφορετικά από ότι μας λένε, ολο και κάποια διαρροή θα υπάρξει, καθώς στο σημείο υπήρχαν και λοιπά ιδιωτικά πλοία...

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@n-k-9 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Φίλε μου το να διαχωρίζεις το ακροατήριο των ανθρώπων επειδή ενα κόμμα και όχι μονο ασκεί έντονη κριτική για μια τραγωδία που συνέβη κάτω από την ευθύνη κάποιων ανθρώπων αφήνει υπονοούμενα για εκμετάλλευση της συνθήκης.

Λες και το ακροατήριο αυτό είναι ένα είδος ανθρώπων μονάχα της αριστεράς

Το αντίθετο αυτού που λες θα ήταν να μην σηκώσει το θέμα σε μια τραγωδία τέτοιου μεγέθους.

Και η κριτική μου είναι πως υπάρχει μια ζέση στο τι κάνει η αντιπολίτευση για το θέμα αυτό και όχι για το συγκεκριμένο θέμα.

Σαν κάποιος να παθαίνει κάτι και εμείς να μη συζητούμε το τι έγινε αλλά το τι αντίδραση είχε ο διαχειριστής της πολυκατοικίας και ο αντίπαλος του.

1. Άρα δεν υφίσταται η τακτική των κομμάτων να ανεβάζουν τους τόνους σε θέματα που είναι περισσότερο θελκτικά προς συγκεκριμενη μερίδα του ακροατηρίου τους. Μάλιστα...

Ναι, αυτό σου έγραψα και εγω. Όπως ας πούμε και κάποιοι ακροδεξιοί εκφράζουν κάποιες απόψεις μισαλλοδοξίας για να συσπειρώσουν το ακροατήριο τους. So what;;; Η πραγματικότητα τι μας λέει όμως;;;; Είναι λογική η ανάδειξη του θέματος σε ένα επίπεδο ανθρωπισμού και η κατάθεση ερωτήσεων στον δημόσιο διάλογο για το τι συνέβη;;; Απάντησε μου σε παρακαλώ.

2. Το αν θα σηκώσεις το οποιοδήποτε θέμα είναι επιλογή τακτικής. Έτσι επελεξε η αξιωματική αντιπολίτευση. Δικαιωμα της. Όπως και επέλεξε να βγάλει συμπεράσματα πριν ολοκληρωθούν οι έρευνες. Χθες ειπώθηκε ότι:
   "Το να λέμε ότι δεν ζήτησαν βοήθεια, ότι δεν υπάρχει το διεθνές δίκαιο, ότι δεν μπορεί να γίνει επιχείρηση στα διεθνή ύδατα και μετά να λένε ότι έγινε επιχείρηση. Αντί γι' αυτές τις αντιφάσεις εγώ θα προτιμούσα ένα πράγμα, να ακούσω μια συγγνώμη."
   Άρα βγήκε το πόρισμα...

Όχι το πόρισμα θα το βγάλουν οι αρμόδιοι θεσμοί. Εάν υπάρχουν ευθύνες θα πρέπει να αποδοθούν. Στην παρούσα φάση εκφράζονται ερωτήματα στον δημόσιο διάλογο.

3. Με την ίδια βιασύνη ειχε κινηθεί και στο θέμα του Έβρου και του φερόμενου μικρού παιδιού. Και τελικά άνθρακες ο θησαυρός...

Συγκρίνοντας δύο γεγονότα αυτοματως παίρνεις θέση. Δηλαδή δεν συνέβη το ναυάγιο;;;;

Δηλαδή εάν εσύ κάνεις ένα λάθος στη ζωή σου αυτομάτως ότι λες θα είναι λάθος;

1. Η ανάδειξη του θέματος είναι λογική. Τα πρώιμα συμπεράσματα και ειδικά αυτά που δημιουργούν σκιές για τον τρόπο που λειτούργησαν οι ελληνικές αρχές είναι παράλογα.
2. Στο ξαναεγραψα. Άλλο ερωτήματα, αλλο συμπεράσματα.
3. Τότε βιάστηκαν να πάρουν θέση για ένα συμβάν που ουδέποτε συνέβη. Τώρα βιάστηκαν να αφήσουν αιχμές για τον τρόπο που διαχειρίστηκαν το ναυάγιο οι ελληνικές αρχές. Δικαίωμα τους να μην περιμένουν την ολοκλήρωση των ερευνών, ώστε να αποκαλυφθούν τα πραγματικά περιστατικά...

@n-k-9 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@n-k-9 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Φίλε μου το να διαχωρίζεις το ακροατήριο των ανθρώπων επειδή ενα κόμμα και όχι μονο ασκεί έντονη κριτική για μια τραγωδία που συνέβη κάτω από την ευθύνη κάποιων ανθρώπων αφήνει υπονοούμενα για εκμετάλλευση της συνθήκης.

Λες και το ακροατήριο αυτό είναι ένα είδος ανθρώπων μονάχα της αριστεράς

Το αντίθετο αυτού που λες θα ήταν να μην σηκώσει το θέμα σε μια τραγωδία τέτοιου μεγέθους.

Και η κριτική μου είναι πως υπάρχει μια ζέση στο τι κάνει η αντιπολίτευση για το θέμα αυτό και όχι για το συγκεκριμένο θέμα.

Σαν κάποιος να παθαίνει κάτι και εμείς να μη συζητούμε το τι έγινε αλλά το τι αντίδραση είχε ο διαχειριστής της πολυκατοικίας και ο αντίπαλος του.

1. Άρα δεν υφίσταται η τακτική των κομμάτων να ανεβάζουν τους τόνους σε θέματα που είναι περισσότερο θελκτικά προς συγκεκριμενη μερίδα του ακροατηρίου τους. Μάλιστα...

Ναι, αυτό σου έγραψα και εγω. Όπως ας πούμε και κάποιοι ακροδεξιοί εκφράζουν κάποιες απόψεις μισαλλοδοξίας για να συσπειρώσουν το ακροατήριο τους. So what;;; Η πραγματικότητα τι μας λέει όμως;;;; Είναι λογική η ανάδειξη του θέματος σε ένα επίπεδο ανθρωπισμού και η κατάθεση ερωτήσεων στον δημόσιο διάλογο για το τι συνέβη;;; Απάντησε μου σε παρακαλώ.

2. Το αν θα σηκώσεις το οποιοδήποτε θέμα είναι επιλογή τακτικής. Έτσι επελεξε η αξιωματική αντιπολίτευση. Δικαιωμα της. Όπως και επέλεξε να βγάλει συμπεράσματα πριν ολοκληρωθούν οι έρευνες. Χθες ειπώθηκε ότι:
   "Το να λέμε ότι δεν ζήτησαν βοήθεια, ότι δεν υπάρχει το διεθνές δίκαιο, ότι δεν μπορεί να γίνει επιχείρηση στα διεθνή ύδατα και μετά να λένε ότι έγινε επιχείρηση. Αντί γι' αυτές τις αντιφάσεις εγώ θα προτιμούσα ένα πράγμα, να ακούσω μια συγγνώμη."
   Άρα βγήκε το πόρισμα...

Όχι το πόρισμα θα το βγάλουν οι αρμόδιοι θεσμοί. Εάν υπάρχουν ευθύνες θα πρέπει να αποδοθούν. Στην παρούσα φάση εκφράζονται ερωτήματα στον δημόσιο διάλογο.

3. Με την ίδια βιασύνη ειχε κινηθεί και στο θέμα του Έβρου και του φερόμενου μικρού παιδιού. Και τελικά άνθρακες ο θησαυρός...

Συγκρίνοντας δύο γεγονότα αυτοματως παίρνεις θέση. Δηλαδή δεν συνέβη το ναυάγιο;;;;

Δηλαδή εάν εσύ κάνεις ένα λάθος στη ζωή σου αυτομάτως ότι λες θα είναι λάθος;

1. Η ανάδειξη του θέματος είναι λογική. Τα πρώιμα συμπεράσματα και ειδικά αυτά που δημιουργούν σκιές για τον τρόπο που λειτούργησαν οι ελληνικές αρχές είναι παράλογα.

Πως το γνωρίζεις; Ένα ποστ πριν έλεγες πως δεν έχεις ιδέα. Ήσουν εκεί; Μήπως να περιμένουμε τη δικαιοσύνη να μας πει;
Μέχρι να μας πει η δικαιοσύνη μήπως το αποτέλεσμα μιλάει από μόνο του πως κάτι δεν πήγε σωστά και τα ερωτήματα σε μια τέτοια τραγωδία είναι εύλογα;

2. Στο ξαναεγραψα. Άλλο ερωτήματα, αλλά συμπεράσματα.

Εγώ βλέπω να διατυπώνουν επίσημα ερωτήματα από τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Εσύ που είδες συμπεράσματα; Βγήκε ανακοίνωση με συμπεράσματα του τι έγινε ;

3. Τότε βιάστηκαν να πάρουν θέση για ένα συμβάν που ουδέποτε συνέβη. Τώρα βιάστηκαν να αφήσουν αιχμές για τον τρόπο που διαχειρίστηκαν το ναυάγιο οι ελληνικές αρχές. Δικαίωμα τους να μην περιμένουν την ολοκλήρωση των ερευνών.

Που είδες ΕΣΥ επίσημο τελικό συμπέρασμα από τα κόμματα;;; Βάλε μια πηγή

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@n-k-9 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@n-k-9 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Φίλε μου το να διαχωρίζεις το ακροατήριο των ανθρώπων επειδή ενα κόμμα και όχι μονο ασκεί έντονη κριτική για μια τραγωδία που συνέβη κάτω από την ευθύνη κάποιων ανθρώπων αφήνει υπονοούμενα για εκμετάλλευση της συνθήκης.

Λες και το ακροατήριο αυτό είναι ένα είδος ανθρώπων μονάχα της αριστεράς

Το αντίθετο αυτού που λες θα ήταν να μην σηκώσει το θέμα σε μια τραγωδία τέτοιου μεγέθους.

Και η κριτική μου είναι πως υπάρχει μια ζέση στο τι κάνει η αντιπολίτευση για το θέμα αυτό και όχι για το συγκεκριμένο θέμα.

Σαν κάποιος να παθαίνει κάτι και εμείς να μη συζητούμε το τι έγινε αλλά το τι αντίδραση είχε ο διαχειριστής της πολυκατοικίας και ο αντίπαλος του.

1. Άρα δεν υφίσταται η τακτική των κομμάτων να ανεβάζουν τους τόνους σε θέματα που είναι περισσότερο θελκτικά προς συγκεκριμενη μερίδα του ακροατηρίου τους. Μάλιστα...

Ναι, αυτό σου έγραψα και εγω. Όπως ας πούμε και κάποιοι ακροδεξιοί εκφράζουν κάποιες απόψεις μισαλλοδοξίας για να συσπειρώσουν το ακροατήριο τους. So what;;; Η πραγματικότητα τι μας λέει όμως;;;; Είναι λογική η ανάδειξη του θέματος σε ένα επίπεδο ανθρωπισμού και η κατάθεση ερωτήσεων στον δημόσιο διάλογο για το τι συνέβη;;; Απάντησε μου σε παρακαλώ.

2. Το αν θα σηκώσεις το οποιοδήποτε θέμα είναι επιλογή τακτικής. Έτσι επελεξε η αξιωματική αντιπολίτευση. Δικαιωμα της. Όπως και επέλεξε να βγάλει συμπεράσματα πριν ολοκληρωθούν οι έρευνες. Χθες ειπώθηκε ότι:
   "Το να λέμε ότι δεν ζήτησαν βοήθεια, ότι δεν υπάρχει το διεθνές δίκαιο, ότι δεν μπορεί να γίνει επιχείρηση στα διεθνή ύδατα και μετά να λένε ότι έγινε επιχείρηση. Αντί γι' αυτές τις αντιφάσεις εγώ θα προτιμούσα ένα πράγμα, να ακούσω μια συγγνώμη."
   Άρα βγήκε το πόρισμα...

Όχι το πόρισμα θα το βγάλουν οι αρμόδιοι θεσμοί. Εάν υπάρχουν ευθύνες θα πρέπει να αποδοθούν. Στην παρούσα φάση εκφράζονται ερωτήματα στον δημόσιο διάλογο.

3. Με την ίδια βιασύνη ειχε κινηθεί και στο θέμα του Έβρου και του φερόμενου μικρού παιδιού. Και τελικά άνθρακες ο θησαυρός...

Συγκρίνοντας δύο γεγονότα αυτοματως παίρνεις θέση. Δηλαδή δεν συνέβη το ναυάγιο;;;;

Δηλαδή εάν εσύ κάνεις ένα λάθος στη ζωή σου αυτομάτως ότι λες θα είναι λάθος;

1. Η ανάδειξη του θέματος είναι λογική. Τα πρώιμα συμπεράσματα και ειδικά αυτά που δημιουργούν σκιές για τον τρόπο που λειτούργησαν οι ελληνικές αρχές είναι παράλογα.

Πως το γνωρίζεις; Ένα ποστ πριν έλεγες πως δεν έχεις ιδέα. Ήσουν εκεί; Μήπως να περιμένουμε τη δικαιοσύνη να μας πει;

2. Στο ξαναεγραψα. Άλλο ερωτήματα, αλλά συμπεράσματα.

Εγώ βλέπω να διατυπώνουν επίσημα ερωτήματα από τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Εσύ που είδες συμπεράσματα; Βγήκε ανακοίνωση με συμπεράσματα του τι έγινε ;

3. Τότε βιάστηκαν να πάρουν θέση για ένα συμβάν που ουδέποτε συνέβη. Τώρα βιάστηκαν να αφήσουν αιχμές για τον τρόπο που διαχειρίστηκαν το ναυάγιο οι ελληνικές αρχές. Δικαίωμα τους να μην περιμένουν την ολοκλήρωση των ερευνών.

Που είδες ΕΣΥ επίσημο τελικό συμπέρασμα από τα κόμματα;;; Βάλε μια πηγή

Μην κάνεις ότι δεν καταλάβαινεις φίλε μου...
Όταν λες πως θα πρέπει σαν χώρα να ζητήσουμε συγγνώμη, αυτομάτως σημαίνει πως έχεις ευθύνες για το συμβάν. Άρα δεν περιμένεις τις έρευνες και βγαζεις συμπεράσματα. Απλό είναι...
Απόσπασμα από την χθεσινή συνέντευξη:
"Έχουμε το μεγαλύτερο ναυάγιο στη σύγχρονη ελληνική ιστορία, μιλάμε για πάνω 600 ανθρώπινες ζωές που χάθηκαν. Και νομίζω ότι το τελευταίο που έχουμε να κάνουμε είναι να ψάχνουμε να βρούμε δικαιολογίες αστείες. Και πραγματικά εγώ τώρα δεν μιλάω ως πολιτικός, μιλάω ως άνθρωπος. Ανεξάρτητα από το ποιος φταίει, τι φταίει, πώς φταίει, αυτοί οι άνθρωποι ήταν για πάρα πολλές ώρες μέσα στα χέρια μας. Ως πολιτεία μιλώ. Ήταν εκεί τα λιμενικά σκάφη. Και τους χάσαμε, βυθίστηκαν. Τώρα, το να λέμε δικαιολογίες, ότι φταίνε αυτοί, οι πεθαμένοι δηλαδή, επειδή δεν ζήτησαν βοήθεια ή να λέμε δικαιολογίες ότι δεν υπάρχει το Διεθνές Δίκαιο, που υπάρχει, το Δίκαιο της Θάλασσας, που μας δίνει τη δυνατότητα να παρέμβουμε, ή να λέμε δικαιολογίες ότι δεν έγινε καμία επιχείρηση γιατί δεν μπορούσε να γίνει επιχείρηση στα διεθνή ύδατα, ενώ είναι πάγια στρατηγική της χώρας να θέλει να επιχειρεί στα ύδατα τα διεθνή, όπου είναι χώρος έρευνας και διάσωσης της Ελλάδας και να λέμε ότι δεν έγινε η επιχείρηση, μετά να έρχονται και να μας λένε ότι έγινε η επιχείρηση… Κοιτάξτε, αντί ν’ ακούω όλες αυτές τις αντιφάσεις, θα προτιμούσα ένα πράγμα να ακούσω: Μια συγγνώμη. Μια συγγνώμη απέναντι όχι στους πολιτικούς, στους πολίτες της χώρας, στους πολίτες της Ευρώπης."

Εχεις δώσει βαρύτητα στο παιχνίδι των λέξεων και όχι στο γεγονός. Αυτό βλέπω και αυτό σου λέω.

Φυσικά και πρέπει να ζητήσουμε συγχώρεση από τις ψυχές και τις οικογένειες των θυμάτων που δεν σώσαμε σε χώρο ευθύνης μας. Είναι αυτονόητο!

Δηλαδή να μη ζητήσουμε συγγνώμη από τα θύματα και τις οικογένειές τους επειδή ήταν μετανάστες;;;;

Ρε πάτε καλά;;;;

Είστε με τα καλά σας;;;

Πως μεγαλώσατε;;;; Σε τι περιβάλλοντα, απορώ ώρες ώρες.

Έχετε παιδιά και δεν νιώθετε έστω μια ενοχή που δεν σώθηκαν;

Ακόμα και το συγνώμη σας φαίνεται ακραία πολιτική πράξη;;;;

Τι να πω, θλίβομαι. Κρίμα

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Εχεις δώσει βαρύτητα στο παιχνίδι των λέξεων και όχι στο γεγονός. Αυτό βλέπω και αυτό σου λέω.

Φυσικά και πρέπει να ζητήσουμε συγχώρεση από τις ψυχές και τις οικογένειες των θυμάτων που δεν σώσαμε σε χώρο ευθύνης μας. Είναι αυτονόητο!

Δηλαδή να μη ζητήσουμε συγγνώμη από τα θύματα και τις οικογένειές τους επειδή ήταν μετανάστες;;;;

Ρε πάτε καλά;;;;

Είστε με τα καλά σας;;;

Πως μεγαλώσατε;;;; Σε τι περιβάλλοντα, απορώ ώρες ώρες.

Έχετε παιδιά;;;;;

Το που μεγαλώσαμε και αν έχουμε παιδιά δεν σε αφορά και σε παρακαλώ να απευθύνεσαι στους συνομιλητές σου με ευγένεια.
Δεν συνεχίζω τον διάλογο μαζί σου διότι με προσβάλει ο τρόπος που μου απαντάς.
Καλή σου μέρα.

Ναι ο τρόπος μου σε προσέβαλε.
Το ότι ασκείς κριτική για το ότι ζητήθηκε να πούμε ένα συγνώμη σε ένα ένα τέτοιο γεγονός επειδή τα παιδιά και οι γονείς τους δεν είναι Έλληνες.....τα λέει όλα.

Άρα κακως έχουμε και εθνικό πένθος. Σωστά;

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Ναι ο τρόπος μου σε προσέβαλε.
Το ότι ασκείς κριτική για το γιατί ζητήθηκε να πούμε ένα συγνώμη σε ένα ένα τέτοιο γεγονός επειδή τα παιδιά και οι γονείς τους δεν είναι Έλληνες.....τα λέει όλα.

Συνεχίζεις να λες πράγματα προσβλητικά και να βάζεις ταμπελες.
Δεν είπα καμία κουβέντα περί εθνικοτήτων.
Βγάζεις λανθασμενα συμπερασματα.

Πρέπει να ζητήσουμε συγνώμη από τις ψυχές και τις οικογένειές των θυμάτων;

@n-k-9 έπρεπε να σταματήσεις να απαντάς στον λάπη εδώ και δύο σελίδες, θα μάθεις όμως..

@mastoras78 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@n-k-9 έπρεπε να σταματήσεις να απαντάς στον λάπη εδώ και δύο σελίδες, θα μάθεις όμως..

Εάν δεν πάθεις, δεν μαθαίνεις...

@n-k-9 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@mastoras78 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@n-k-9 έπρεπε να σταματήσεις να απαντάς στον λάπη εδώ και δύο σελίδες, θα μάθεις όμως..

Εάν δεν πάθεις, δεν μαθαίνεις...

Απάντησε σε παρακαλώ στην ερώτηση μου

Πρέπει να ζητήσουμε συγνώμη από τα θύματα και τις οικογένειές τους; Το εθνικό πένθος ήταν λαθος;

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@n-k-9 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@mastoras78 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@n-k-9 έπρεπε να σταματήσεις να απαντάς στον λάπη εδώ και δύο σελίδες, θα μάθεις όμως..

Εάν δεν πάθεις, δεν μαθαίνεις...

Απάντησε σε παρακαλώ στην ερώτηση μου

Σου είπα πως δεν συνεχίζω τον διάλογο μαζί σου.
Είσαι προσβλητικός απέναντι μου.
Οπότε καλή συνέχεια και καλό Σαββατοκύριακο.

Καταλάβαμε όλοι πολύ καλά λοιπόν. Δεν είμαι προσβλητικός. Αυτά που λες είναι προσβλητικά