Navigation

    • ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
    • ΑΓΩΝΕΣ
    • ΔΟΚΙΜΕΣ
    • CLASSIC
    • ΤΙΜΕΣ
    • VIDEO
    • 4ΤΡΟΧΟΙ
    • Register
    • Login
    • Search
    • Unread
    • Recent
    • Popular
    R
    • Profile
    • Following 0
    • Followers 0
    • Topics 0
    • Posts 1032
    • Best 0
    • Groups 0

    Posts made by raikkonen

    • RE: Περί Χριστιανισμού και Εκκλησίας!

      Ο χρήστης markvag έγραψε:

      Έχετε σκεφθεί πόσο κακό κάνουν οι όλες αιρέσεις και γενικά οι άλλες θρησκείες?

      Όσο κακό κάνουν όλες οι θρησκείες...

      Λάθος κάνεις! Σε κάποιες αιρέσεις σε οδηγούν σε ομαδικές αυτοκτονίες και αρλούμπες με κύριο στόχο τα λεφτά. Αν κάνεις το λάθος σε κάποιες να μπεις μπαίνεις σε ένα συνεχή λούκι εκβιασμών και πληρωμών. Mήπως κάνει και αυτό ο χριστιανισμός? wink:

      Ξέρετε για τη νέα ακρόπολη?

      Μπα... μόνο την παλιά... Τι είναι αυτοί πάλι;;;:

      Η νέα ακρόπολη είναι μία από αυτές τις αιρέσεις που κάνουν και καλά κάτι 'φιλοσοφικές' διαλέξεις. Τα θέματα δείχνουν άκρως ενδιαφέροντα αλλά είναι παγίδα....

      Ότι ο μασονισμός είναι η πηγή του κακού? Ότι πολλοί 'χριστιανοί' και υψηλά ιστάμενοι είναι μέλη τους? Το ότι έχουν απλώσει τα δίχτυα τους σε όλο τον κόσμο?

      Συγνώμη φίλε μου, αλλά αυτό κάθε φορά που το ακούω γελάω πολύ! Αποδείξεις!

      Και μη μου πεις ότι όλοι το ξέρουν... είναι γνωστό ή ότι άλλο παρόμοιο... Γιατί κάθε φορά αυτό μου λένε! Όπως και για τη 'γνωστή Εβραϊκή συνωμοσία'...

      Συγνώμη που απαντάω σε κάτι τόσο παλιό (2 σελίδες πίσω), αλλά δεν το πρόλαβα στην ώρα του...

      Αυτή την πρόταση για τις μπριζόλες, δεν κατάλαβα γιατί ακριβώς δεν την προωθήσαμε;;;

      Κανένα πρόβλημα να γελάς! Δικαίωμά σου.
      Λοιπόν σχετικά με τον Μασονισμό δεν έχω αποδείξεις έχω ενδείξεις. Δεν τις έχω όμως σε αρχείο να σου αναφέρω. Αλλά ας σου αντιστρέψω το ερώτημα. Εσύ μπορείς να αποδείξεις ότι ισχύει το αντίθετο?

      posted in Αντίλογος
      R
      raikkonen
    • RE: Περί Χριστιανισμού και Εκκλησίας!

      Προς skye:

      Το εσείς και το εμείς όπως το έχω αντιληφθεί. Η μία βασική ομάδα υποστηρίζει το κακό του Χριστιανισμού ή τη δυσαρέσκεια τους σε αυτό και ή άλλη βασική ομάδα υπερασπίζεται τον χριστιανισμό σαν ιδέα νομίζω (όχι τους ανθρώπους που τον ασπάζονται) αλλά και 'διαμαρτύρονται' ότι άλλος είναι ο σκοπός του θέματος. Επιφυλαλλάσομαι γιατί δεν έχω διάβασει όλες τις σελίδες (5-6 μόνο) οπότε υπολείπεται σε αντικειμενικότητα όπως σωστά είπες.

      Πράγματι το δίκιο είναι υποκειμένικό και αυτό ενισχύει αυτό που είπα. Δε ξέρω αν θες να το παραδεχτείς αλλά όλοι θεωρούμε ότι έχουμε δίκιο (με την υποκειμένική έννοια πάντα) όταν συμμετέχουμε σε μία συζήτηση όπου έχουμε μία άποψη έστω και ασυνείδητα. Αλλιώς γιατί υπερασπιζόμαστε τις απόψεις μας?

      Σχετικά με το ότι θέμα είναι ο τίτλος οκ αλλά ακόμα και έτσι αν τον προσέξεις καλύτερα σε συνδυασμό με το post του megane98 και πάλι είμαστε εκτός θέματος. Τώρα που το παρατηρώ για δες:
      'Ζήτω ο αθεισμός' γιατί α β γ δ. Αυτό δε λέει και το αρχικό ποστ?
      Άρα τώρα που το παρατηρώ υπάρχει απόλυτη αντιστοιχία μεταξύ τίτλου και ποστ του megane98.

      Στα υπόλοιπα δεν διαφωνώ.

      EDIT: Εκεί που σχολιάζεις για το ότι είπα ότι και εσύ έκανες διαχωρισμό εμείς και εσείς. Δες καλύτερα τα μαυρισμένα. Δεν είναι τυχαία. Τα συγκεριμένα μαυρισμένα, εκφράζουν το 'εμείς' (η άλλη ομάδα). Τώρα αν εσύ άλλο ήθελες να πεις οκ.

      posted in Αντίλογος
      R
      raikkonen
    • RE: Προβλεψεις για το ΓαλλικοGP

      Ο χρήστης GeorgeTabs έγραψε:

      Εγώ λέω:

      1. KRaikonnen
      2. FAlonso
      3. MSchumacher

      Αφού υπάρχει έτοιμη πρόβλεψη!

      Κι εσύ λάτρης του κουβά;;

      H συνήθεια που έγινε λατρεία!:lol:

      ΥΓ. Βέβαια ίσως να είναι πιο σίγουρη μία πρόβλεψη με 1-2 της Jordan και 3η θέση από τη Minardi!

      posted in Formula 1
      R
      raikkonen
    • RE: Προβλεψεις για το ΓαλλικοGP

      Εγώ λέω:

      Ο χρήστης GeorgeTabs έγραψε:

      1. KRaikonnen
      2. FAlonso
      3. MSchumacher

      Αφού υπάρχει έτοιμη πρόβλεψη!

      posted in Formula 1
      R
      raikkonen
    • RE: Περί Χριστιανισμού και Εκκλησίας!

      Ο χρήστης skye έγραψε:

      Ναι σωστά γιατί και εμείς βοηθήσαμε να συνεχίσετε. Αλλά δεν αρχίσαμε εμείς. Όσες προτροπές και αν έκανε ο Megane98hp να 'μείνετε' στο θέμα εσείς πίνατε Johny Walker.

      ΥΓ. Άλλωστε εγώ μπήκα αρκετά αργότερα στη κουβέντα.
      ΥΓ2. Το θέμα χάλασε γιατί αν διαβάσεις το αρχικό post του Megane98hp για το ποιος είναι ο σκοπός δημιουργίας του και πως έχει εξελιχθεί η συζήτηση θα καταλάβεις.

      Παρακολουθώ το θέμα και συμμετέχω σ'αυτό από την αρχή. Στις ερωτήσεις του απάντησα. ψάξε τις απαντήσεις και θα τις βρεις. Εγώ δε νομίζω ότι χάλασε κανένα θέμα. Έγινε μία συζήτηση που αξίζει να διαβάσει κάποιος, θα βγάλει πολλά συμπεράσματα.
      Επίσης πολλά συμπεράσματα θα βγάλει κάποιος, διαβάζοντας τη διαφορετική δική μου προσέγγιση από τη δική σου. Αναφέρομαι στο 'βοηθήσαμε να συνεχίσετε' που είπες. Δηλαδή λες ότι φταίνε οι άλλοι, ενώ θεωρείς ότι έχεις δίκιο και βγάζεις τον εαυτό σου απ'έξω, ενώ εγώ λέω ότι όλοι έχουμε συμμετοχή στη δομή του θέματος, εφόσον απαντήσαμε σ'αυτό. Και έπειτα, ποιοι είμαστε 'εμείς' και ποιοι 'εσείς', για να καταλάβω.
      Τέλος ο τίτλος του θέματος είναι καθοριστικός, όπως και το αρχικό θέμα..
      σα να λέει, είπα αυτά που λέω, τώρα πείτε εσείς κάτι άλλο.

      Συγνώμη αλλά δεν εχω την πολυτέλεια του χρόνου να διαβάσω όλες τις σελίδες μιας άργησα να το αντιληφθώ και αυτό είναι μείον και κατακριτέο από την πλευρά μου. Δεν αμφισβητώ το ότι έχεις απαντήσει.

      Ακόμα πως έβγαλες όλα αυτά που λες από τη φράση 'βοηθήσαμε να συνεχίσετε'? Νόμιζα πως ήταν αρκετά προφανής αλλά λάθος. 'Λέτε' νύχτα και 'εμείς' μέρα, οπότε 'εσείς' λέγατε μαύρο και 'εμείς' άσπρο and the story goes on. (αν θες κάνε εναλλαγή στους συμβολισμούς μικρή σημασία έχει)

      Επίσης ευχαριστώ για τις 'κατηγορίες'. Άρα να υποθέσω ότι δεν έχεις δίκιο?😉
      **
      Και για να σε προλάβω:** Μα νομίζω ότι όταν γίνεται αντιπαράθεση απόψεων και παραθέτουμε μία άποψη θεωρούμε ότι έχουμε δίκιο. Ανάλογα με τη ροή της συζήτησης μπορεί να συνεχίσουμε να θεωρούμε ότι έχουμε δίκιο ή μπορεί να πειστούμε ότι κάναμε λάθος και να αναθεωρήσουμε την άποψή μας ή να την αλλάξουμε. Λέω εγώ τώρα. Μήπως με αυτό που είπες θεωρείς εξαρχής ότι δεν έχεις δίκιο σε ότι λες?

      Ακόμα πες μου που μα που λέω ότι δεν έχω συμμετοχή στη δομή του θέματος? Μα άμα απαντάω και προφανώς συμμετέχω στη δομή του θέματος!!!! Απλά το λάθος μου είναι ότι μπαίνω στο τρυπακι να απαντάω και να διαιωνίζω το 'πρόβλημα'.

      Και για να σε προλάβω: Πρόβλημα θεωρώ ότι είμαστε εκτός θέματος κατά κύριο λόγο.
      Και για να σε προλάβω: Το ότι είμαστε εκτός θέματος δε σημαίνει ότι δεν έχει γίνει σπουδαία συζήτηση, ενώ τέθηκαν επι τάπητος ενδιαφέρουσες απόψεις (από όσο έχω διαβάσει).

      Τέλος το 'εσέις' και το 'εμείς' ΚΑΙ εσύ το ανέφερες και απάντησα. Άρα θα ξέρεις.
      Hint: Δες τα μαυρισμένα.

      Ρε παιδιά χαλαρώστε λίγο.... συζήτηση κάνουμε.
      Σας χάλασαν το θέμα.. όλοι μαζί το χαλάσαμε αν το χαλάσαμε (που δεν πιστεύω ότι το χαλάσαμε), σε αυτόν τον τόπο πάντα φταίνε οι άλλοι. Έλεος δηλαδή σαν τον Κακαουνάκη κάνετε!
      Φιλικά

      ΥΓ1. Και για να σε προλάβω: Ίσως παρατηρήσεις ένα ειρωνικό ύφος. Δεν είναι και ο πλέον αρμόζων τρόπος απάντησης που πιθανώς να το πάρεις προσβλητικά και ως έλλειψη σεβασμού. Σε παρακαλώ να μην προσβληθείς μιας και δεν είναι αυτός ο σκοπός μου.

      Απλά παρατήρησα ότι κάποια πράγματα παρερμηνέυτηκαν. Και επειδή δε φταίει μόνο ο αναγνώστης αλλά και ο συγγραφέας (και άλλοτε αποκλειστικά ένας από τους 2) είπα να τα εξηγήσω καλύτερα (υποκειμενικό αυτό προφανώς) έστω και με αυτόν τον υπερτονισμένο τρόπο.

      Προφανώς περιλαμβάνει και μία τάση αυτοσαρκασμού αφού όλοι μας πολλές φορές δε διαβάζουμε καλά τον άλλο ή δε γράφουμε με τρόπο που να είναι σαφές το τι θα θέλαμε να πούμε. Δες στο και σαν μία σάτυρα.

      ΥΓ2. Θα συμφωνήσω ότι ίσως ο τίτλος να μην ήταν ο κατάλληλος (και εγώ αρχικά άλλο περίμενα ομολογώ) αλλά το post του φίλτατου Megane98hp ήταν σαφές στο τι ζητούσε. Όμως για να γίνει πιο σαφές έπρεπε να πει και το παράπονο του - κάτι που έδινε μία επιπλέον σημασία στο ερώτημά του. Το ελλατωματικό σημείο της υπόθεσης είναι ότι ΕΧΟΥΜΕ επικεντρωθεί στο παράπονό του.

      Φιλικά.
      Καληνύχτα!

      posted in Αντίλογος
      R
      raikkonen
    • RE: Περί Χριστιανισμού και Εκκλησίας!

      Ο χρήστης TRAVELLER έγραψε:

      Το αμφισβητώ! Τι θες να μας πεις τώρα ότι ο Χρίστος και οι 12 απόστολοι αυτοί που άρχισαν το ιεραποστολικό έργο προκειμένου να εξαπλώσουν τον χριστιανισμό πιάσανε τα όπλα???? Έλεος δηλαδή.

      Δε χρησιμοποιήσε ο Χριστιανισμός τη βία για να εξαπλωθεί! Οι εκάστοτε πολιτικοί (και γενικώς έχων εξουσία ακόμα και θρησκευτική) χρησιμοποίησαν τη βία για να 'εξαπλωθούν' χρησιμοποιώντας ώς άλλοθι τη θρησκεία.

      Αμφισβήτησε ότι θες. Δικαιωμά σου είναι. Τα 'τι θες να μας πεις τώρα'...δε βοηθάνε πουθενά.
      Εγώ λέω ότι αυτοί που σφάζανε ήταν κάτι σαν 'εξουσιοδοτημένοι αντιπρόσωποι', τουλάχιστο έτσι δήλωναν.
      Αυτό έχει καταγράψει η ιστορία. Αν έχεις εσύ διαφορετικές πηγές και θες να ανασκευάσεις, πολύ ευχαρίστως να ακούσω τις απόψεις σου.
      Πάντως είναι σίγουρο ότι εγώ δεν έκανα σταχτη τη βιβλιοθήκη της Αλεξάνδρειας

      Κατέβηκε μήπως ο Θεός και τους είπε να βγουν να πολεμήσουν? Δε νομίζω. Και εγώ δηλώνω ο καλυτερότερος προγραμματιστής στον κόσμο
      και ότι είχα φιλικές σχέσεις με τον Senna. Το πιστεύεις?

      Η θρησκεία ήταν πάντα το άλλοθι (γενικά).

      Στο τέλος θα μας πεις (πείτε) και ότι ο Μπους (και πιο ειδικά αυτοί που τον χρησιμοποιούν ως πιονι) επιτέθηκαν στο Ιράκ γιατί ως καλοί χριστιανοί θέλανε να πολεμήσουν το κακό που τυρρανάει τους καημένους κάτοικούς του.

      Δηλαδή , εγώ τώρα θα πρέπει να 'απολογηθώ' για τον Μπους;;
      Διάλεξες τον κατάλληλο άνθρωπο

      Εγώ δεν ξέρω κανένα να τον χρησιμοποιεί για 'πιόνι'. Αν ξέρεις εσύ και μπορείς να παραθέσεις στοιχεία, να το κάνεις για να τους ξεμπροστιάσεις.
      Να ξέρεις όμως ότι ο όρος 'φονταμεταλισμός' που κατά κόρον χρησιμοποιείται στις μέρες μας, έχει ιδιαζόντως χριστιανική προέλευση.

      Σου είπα να απολογηθείς? Και ναι είναι ο κατάλληλος άνθρωπος. Και μήπως είσαι Αμερικάνος που τον ψήφισε για να πιστεύεις ότι διοικεί αυτός?
      (ελπίζω να μην προσβλήθηκες)

      Εν τέλει ένα θα πω. Δε κάνει εντύπωση που υπάρχει τέτοια εμπάθεια στον χριστιανισμό? Τέτοιο μένος... Σάπιες δικαιολογίες του τύπου μα δε με ενόχλησαν οι άλλες θρησκείες και ο Χριστιανισμός είναι πηγή του κακού δε πείθουν. Έχετε σκεφθεί πόσο κακό κάνουν οι όλες αιρέσεις και γενικά οι άλλες θρησκείες? Ξέρετε για τη νέα ακρόπολη? Ότι ο μασονισμός είναι η πηγή του κακού? Ότι πολλοί 'χριστιανοί' και υψηλά ιστάμενοι είναι μέλη τους? Το ότι έχουν απλώσει τα δίχτυα τους σε όλο τον κόσμο?
      Πιστέυτε ότι ο μπους κυβερνάει? Πφφφ αυτός είναι ένα ανόητο πιόνι με χαμηλή νοημοσύνη που τον χρησιμοποιούν.

      Βρες μια πρόταση δικιά μου που να δείχνει εμπάθεια απέναντι σε οποιαδήοτε θρησκεία. Όχι πολλές. Μια.
      Αλλο η εμπάθεια άλλο η αδιαφορία. Νομίζω ότι καταλαβαίνεις τη διαφορά
      Η οποιαδήποτε άποψη του κάθε χρήστη δεν είναι σωστό να χαρακτηρίζεται 'σάπια δικαιολογία'.

      Μα φίλε μου μόνο εσύ απαντάς εδώ μέσα? Επ ευκαιρίας της απάντησής μου σε σένα λέω και κάτι γενικό. Καταλαβαίνω τη διαφορά που παρέθεσες. Στα περί 'σάπιας δικαιολογίας' ίσως είναι κάπως βαρύ αλλά έτσι τα εξέλαβα. Συγνώμη αν πείραξε τους συμφορουμίτες που δεν έχω κάτι προσωπικό μαζί τους. Αλλά δεν μου απάντησες στα ερωτήματα των άλλων θρησκειών.

      Εν τέλει δεν είστε άθεοι. Είστε αντιχριστιανοί ή να το πω πιο απλά πολέμιοι του χριστιανισμού. Δεν είναι κακό. Είστε ελεύθεροι να κάνετε ότι θέλετε. Αλλά το να πιάνεστε από κάθε είδους αφορμή για να εκθέσετε τον χριστιανισμό (δεν έχει σημασία αν έχετε δίκιο ή άδικο) απλά κάτι δείχνει.

      Ξέρω πολύ καλά τι είμαι και τι δεν είμαι και πάντως πολύ καλύτερα από τον οποιοδήποτε τρίτο.
      Αν εσύ μια αντιπαραθέση απόψεων την κρίνεις ως διωγμό, πάσο.
      Αν νιώθεις να σε 'πολεμάει' όποιος δε συμφωνεί με τις απόψεις σου, ξανα-πάσο.
      Εσύ ξέρεις καλύτερα.

      Προφανώς και ξέρεις καλύτερα ποιος είσαι. Αλλίμονο αν δεν ήξερες!:P Δεν κρίνω ως διωγμό την αντιπαράθεση απόψεων, αλήθεια πως το συμπαίρανες? Παρακαλώ να μου πεις. Δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο και αν φάνηκε, λάθος εντύπωση. Μήπως εσύ νοιώθεις ότι σε 'πολεμάω' επειδή δεν συμφωνώ με τις απόψεις σου? Και εσύ ξέρεις καλύτερα.

      Το θέμα που ξεκίνησε ο Megane98hp άλλο είναι. Και ότι το 'χαλάσατε' είναι μία απόδειξη αυτού που λέω.

      Πάλι θεωρίες συνομωσίας;; Λες να είναι πιθανό να συννενοήθηκαν ορισμένοι χρήστες για 'να χαλάσουν' ένα post;;
      Το θέμα είναι από μόνο του πάρα πολύ πλατύ. Παραπάνω από τα μισά ποστ βγαίνουν 'εκτός θέματος', αυτό ήταν σχεδόν 'καταδικασμένο' να βγει.
      Πιθανόν να νιώθεις καλύτερα, αν αισθάνεσαι διωκόμενος. Αυτό αφορά εσένα.
      Αλλά καλό θα είναι όταν υποστηρίζουμε κάτι να μπορούμε να το τεκμηρώνουμε.

      Τι θα πει διωκόμενος? Και ποιες θεωρίες συνομωσίας? Πλάκα μου κάνεις? Εν τέλει ποιο πολύ βλέπω τους άθεους να νοιώθουν διωκόμενοι.
      Να ξεκαθαρίσω. Δε με νοιάζει αν είναι κάποιος άθεος (πολύ τον εκλαμβάνουν ως αρνητικός χαρακτηρισμός από ότι καταλαβαίνω ), δικαίωμα του. Ας είναι όποια θρησκεία θέλει. Αρκεί να μην χωριζόμαστε σε στρατόπεδα που δυστυχώς καμιά φορά αυτό φαίνεται από τις συζητήσεις μας. Όλοι ανθρώποι είμαστε.

      ΥΓ. Και προφανώς και εγώ εκτός θέματος είμαι.

      posted in Αντίλογος
      R
      raikkonen
    • RE: ΖΗΤΩ Ο ΑΘΕΪΣΜΟΣ

      Ο χρήστης Megane98hp έγραψε:

      ...και χαιρομαι πολυ για το φιλο Raikonnen που εκανε το σχόλιο στο τελος του ποστ του.

      Ευχαριστώ!

      Ρε παιδιά χαλαρώστε λίγο.... συζήτηση κάνουμε.
      Σας χάλασαν το θέμα.. όλοι μαζί το χαλάσαμε αν το χαλάσαμε (που δεν πιστεύω ότι το χαλάσαμε), σε αυτόν τον τόπο πάντα φταίνε οι άλλοι. Έλεος δηλαδή σαν τον Κακαουνάκη κάνετε!
      Φιλικά

      Ναι σωστά γιατί και εμείς βοηθήσαμε να συνεχίσετε. Αλλά δεν αρχίσαμε εμείς. Όσες προτροπές και αν έκανε ο Megane98hp να 'μείνετε' στο θέμα εσείς 'πίνατε' Johny Walker.

      ΥΓ. Άλλωστε εγώ μπήκα αρκετά αργότερα στη κουβέντα.
      ΥΓ2. Το θέμα χάλασε γιατί αν διαβάσεις το αρχικό post του Megane98hp για το ποιος είναι ο σκοπός δημιουργίας του και πως έχει εξελιχθεί η συζήτηση θα καταλάβεις.

      posted in Αντίλογος
      R
      raikkonen
    • RE: Περί Χριστιανισμού και Εκκλησίας!

      Ο χρήστης TRAVELLER έγραψε:

      Χμμμμμ. Προφανώς έχεις δίκιο. Αυτό είναι το ένα σκέλος όμως. **Το ότι οι πλειοψηφία των 'επίσημων' μουσουλμάνων είναι και πραγματικοί μουσουλμάνοι ενώ η πλειοψηφία των 'επισήμων' χριστιανών μόνο χριστιανοί δεν είναι σου (σας καλύτερα) λέει κάτι?????????? **😉

      **Να στο θέσω αλλιώς? Εμείς (και συνήθως στις περισσότερες 'πολιτισμένες' χώρες) έχουμε (άκου κάτι πράματα ) δημοκρατία!!!!!!!! Και γαμώ ε? Δηλαδή καθημερινά βλέπουμε να γίνεται αυτό που αποφασίζουν οι πολλοί!!!! **Yeah baby!

      Δε νομίζω ότι αμφισβητείται ότι ο χριστιανισμός χρησιμοποιήσε βία για την εξάπλωσή του. Το να χρησιμοποίησαν και άλλοι, δεν 'αμνηστεύει' τον χριστιανισμό. Δεν υπάρχει καλύτερη ή λιγότερο καλύτερη βία. Μια είναι

      Το αμφισβητώ! Τι θες να μας πεις τώρα ότι ο Χρίστος και οι 12 απόστολοι αυτοί που άρχισαν το ιεραποστολικό έργο προκειμένου να εξαπλώσουν τον χριστιανισμό πιάσανε τα όπλα???? Έλεος δηλαδή.

      Δε χρησιμοποιήσε ο Χριστιανισμός τη βία για να εξαπλωθεί! Οι εκάστοτε πολιτικοί (και γενικώς έχων εξουσία ακόμα και θρησκευτική) χρησιμοποίησαν τη βία για να 'εξαπλωθούν' χρησιμοποιώντας ώς άλλοθι τη θρησκεία.

      Στο τέλος θα μας πεις (πείτε) και ότι ο Μπους (και πιο ειδικά αυτοί που τον χρησιμοποιούν ως πιονι) επιτέθηκαν στο Ιράκ γιατί ως καλοί χριστιανοί θέλανε να πολεμήσουν το κακό που τυρρανάει τους καημένους κάτοικούς του.

      Εν τέλει ένα θα πω. Δε κάνει εντύπωση που υπάρχει τέτοια εμπάθεια στον χριστιανισμό? Τέτοιο μένος... Σάπιες δικαιολογίες του τύπου μα δε με ενόχλησαν οι άλλες θρησκείες και ο Χριστιανισμός είναι πηγή του κακού δε πείθουν. Έχετε σκεφθεί πόσο κακό κάνουν οι όλες αιρέσεις και γενικά οι άλλες θρησκείες? Ξέρετε για τη νέα ακρόπολη? Ότι ο μασονισμός είναι η πηγή του κακού? Ότι πολλοί 'χριστιανοί' και υψηλά ιστάμενοι είναι μέλη τους? Το ότι έχουν απλώσει τα δίχτυα τους σε όλο τον κόσμο?

      Πιστέυτε ότι ο μπους κυβερνάει? Πφφφ αυτός είναι ένα ανόητο πιόνι με χαμηλή νοημοσύνη που τον χρησιμοποιούν.

      Εν τέλει δεν είστε άθεοι. Είστε αντιχριστιανοί ή να το πω πιο απλά πολέμιοι του χριστιανισμού. Δεν είναι κακό. Είστε ελεύθεροι να κάνετε ότι θέλετε. Αλλά το να πιάνεστε από κάθε είδους αφορμή για να εκθέσετε τον χριστιανισμό (δεν έχει σημασία αν έχετε δίκιο ή άδικο) απλά κάτι δείχνει.

      Το θέμα που ξεκίνησε ο Megane98hp άλλο είναι. Και ότι το 'χαλάσατε' είναι μία απόδειξη αυτού που λέω.

      posted in Αντίλογος
      R
      raikkonen
    • RE: Περί Χριστιανισμού και Εκκλησίας!

      Ο χρήστης TRAVELLER έγραψε:

      Τα θρησκευτικα εγκληματα ειναι αποκλειστικο προνομιο του χριστιανισμου και μονο

      Με λεν Μωάμεθ και ποτέ δε πολεμάωωωωω....

      Ο «ιερός πόλεμος» για την επιβολή, την διάδοση και την καθιέρωση του Κορανίου, το «Τζιχάντ», παρουσιάζεται στους πιστούς σαν ένας δρόμος, ή μια μέθοδος εγκεκριμένη από τον ίδιο τον θεό.

      Από την άλλη η χριστιανική θρησκεία, αρέσκεται να αυτοαποκαλείται 'θρησκεία της αγάπης'. (αν δεν κάνω λάθος)

      Οι μεν (Μουσλιμ) φαίνεται να είναι πιστοί στο δόγμα τους (εξάπλωση με τη βία)

      Οι χριστιανοί όμως που είναι και...αγαπησιάρηδες;;;

      Χμμμμμ. Προφανώς έχεις δίκιο. Αυτό είναι το ένα σκέλος όμως. Το ότι οι πλειοψηφία των 'επίσημων' μουσουλμάνων είναι και πραγματικοί μουσουλμάνοι ενώ η πλειοψηφία των 'επισήμων' χριστιανών μόνο χριστιανοί δεν είναι σου (σας καλύτερα) λέει κάτι??????????

      Να στο θέσω αλλιώς? Εμείς (και συνήθως στις περισσότερες 'πολιτισμένες' χώρες) έχουμε (άκου κάτι πράματα ) δημοκρατία!!!!!!!! Και γαμώ ε? Δηλαδή καθημερινά βλέπουμε να γίνεται αυτό που αποφασίζουν οι πολλοί!!!! Yeah baby!

      posted in Αντίλογος
      R
      raikkonen
    • RE: Περί Χριστιανισμού και Εκκλησίας!

      Ο χρήστης G60POWER έγραψε:
      Τα θρησκευτικα εγκληματα ειναι αποκλειστικο προνομιο του χριστιανισμου και μονο

      Με λεν Μωάμεθ και ποτέ δε πολεμάωωωωω....

      posted in Αντίλογος
      R
      raikkonen
    • RE: Περί Χριστιανισμού και Εκκλησίας!

      Ο χρήστης G60POWER έγραψε:

      Από όσα διάβασα (μέχρι τις 4 σελίδες) αλλά και από άλλες συζητήσεις έχω την αίσθηση ότι επειδή κάποιοι παπάδες (σε μεγαλύτερο ποσοστό οι 'αξιωματούχοι') απλά δεν είναι παπάδες ή ότι τέλος πάντων η ανθρώπινη εκτέλεση της θρησκείας χωλαίνει μας φταίει ο Χριστός και η Αγία Τριάδα?

      [list:a9frwhee]Οχι μονο οι παπαδες αλλα ολο το δογμα ειναι σαπιο.Μπορεις να μου πεις εσυ που μελετησες την βιβλο ποιος ειδε το αγιο πνευμα? και σε ποιο συνοδο οι συνοδικοι αποφασισαν την τριαδικοτητα του?(εδω ειναι να κλαις και να γελας μαζι)[/list:u:a9frwhee]

      Μα δεν είπα ότι την έχω διαβάσει. Θα ήθελα να την διάβαζα (και να την καταλαβαινα)

      Επίσης τα θέματα του Αδάμ και της Εύας ή ότι οι Ζουλού 'παρατήρησαν ότι ακόμα και σε σειρές των 5 αν πορεύονταν οι Ισραηλίτες, μόνοι τους χωρίς ζώα, οικόσητα ή μη, θα σχημάτιζαν μία σειρά 150 περίπου χιλιομέτρων. Θα ήθελαν περίπου 7 ημέρες να διασχίσουν τη Νεκρά Θάλασσα και όχι μία νύχτα, όπως αναφέρεται στη Βίβλο.
      ', μα αλήθεια έτσι τα δέχεστε? Μία μέρα νομίζετε ότι είναι 24 ώρες στη βίβλο? Αυτά θέλουν πολύ σκέψη και όχι να τα δεχόμαστε ως ατάκες του Χόλυγουντ. Τι κάναμε στα κείμενα στο σχολείο? Κάτι πολύ περισσότερο.

      Αν νομίζετε ότι επειδή η βίβλος λέει ότι προήλθαμε από την Αδάμ και την Εύα ενώ επιστήμη λέει από του πιθήκους άρα η βίβλος λέει ******** κάνετε λάθος. Κανένα από τα 2 δεν κάνει λάθος.

      [list:a9frwhee]Δε θα πιστεψω την επιστημη,θα πιστεψω τη βιβλο, οπου ο Νωε μη εχοντας δει στη ζωη του θαλλασα εφτιαξε μια κουτα ξυλινη 150 μετρων (χωρις ιχνος ιδεας απο μαθηματικα και φυσικη) και φορτωμενη μαλιστα επεπλεε τη στιγμη που στην αρχαιοτητα το μεγαλυτερο τεχνολογικο επιτευγμα ηταν η ελληνικη τριηρης με μηκος περιπου 4 μετρα. [/list:u:a9frwhee][list:a9frwhee]Οσα σας συμφερουν απ τη βιβλο ειναι συμβολικα και οσα δεν ειναι πραγματικα.Το τι καναμε στο σχολειο ειναι αποτελεσμα φασιστικου θρησκευτικου κατεστημενου.Εγω πολυ θα ηθελα να ηξερα εστω και επιγραμματικα για ολες τις θρησκειες του κοσμου.Τι εχει να φοβηθει αραγε ο ανικητος ιδεολογικα χριστιανισμος διδασκοντας στα σχολεια θρησκειολογια και οχι θρησκευτικα?Αφου η λογικη θα καταληξει στο χριστισμο συμφωνα με σας,ετσι δεν ειναι?Απορω παντως και τους συγχαιρω για την 'ελευθερια του λογου'.

      Δε ξέρω για σένα αλλά εγώ διδάχθηκα και για το βουδισμό, και για τον ινδουσιμό και για το ισλαμισμό και για το μασονισμό κλπ κλπ στο σχολείο αναλυτικά (β' λυκείου)
      Γενικά αυτό που ξέρω είναι ότι στη βίβλο μιλάνε συμβολικά. Και όσο για το μεγαλύτερο τεχνολογικό κατορθωμα της εποχής εκείνης απλά αυτό μας είναι γνωστό! Μπορείς ΕΣΥ που με τόση σιγουριά γράφεις περί κατορθωμάτων να αποδείξεις ότι δεν πρόκειται να ανακαλύψουμε τίποτε άλλο?Δε στα λέω αυτά γιατί πράγματι υπήρξε η κιβωτός. Και εκεί συμβολικά μιλάει.

      [/list:u:a9frwhee]>Και κάτι τελευταίο. Κάποιος είπε για ένα βιβλίο που φυλλάσεται στο Βατικανό και δεν θέλουν να το αποκαλύψουν γιατί δεν τους συμφέρει αυτά που γράφονται μέσα. Δε ξέρω τι θα συνέβαινε αν αυτό το βιβλίο ήταν υπό της κατοχή της Ορθόδοξης εκκλησίας αλλά εδώ είναι υπό την κατοχή της Καθολικής εκκλησίας.

      [list:a9frwhee]Ο διαχωρισμος εγινε καθαρα για ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟπολιτικοιυς λογους .Και τους αγιους σφαγεις του ελληνισμου τους προσκυνατε ακομα και σημερα, κτηνη τα οποια λειτουργησαν και πριν τη διασπαση της εκκλησιας.Γιατι αραγε χτισατε εκκλησιαστικα εκτρωματα πανω σε μνημεια?και συνεχιζετε ακομα.Ποια κτηνη εκαψαν το Σεραπειο της Αλεξανδρειας στερωντας απ την ανθρωποτητα τεραστια πηγη πνευματικου πλουτου?Και απειρα ακομα ερωτηματικα,τα οποια το δογμα σας αποφευγει επιμελως.[/list:u:a9frwhee]

      Συμφωνώ αλλά ο διαχωρισμός είναι και θρησκευτικός. Στα υπόλοιπα σε τι αναφέρεσαι? Και να ξέρεις κάτι. Η σημερινή μορφή που ασκείται από τους ανθρώπους ο χριστιανισμός είμαι σίγουρος ότι ουδε μία σχέση έχει με τον 'πρωτότυπο'. Η εξουσία διαφθείρει εύκολα τοςυ ανθρώπους γιατί με δαύτους έχουμε να κάνουμε.

      posted in Αντίλογος
      R
      raikkonen
    • RE: Περί Χριστιανισμού και Εκκλησίας!

      Από όσα διάβασα (μέχρι τις 4 σελίδες) αλλά και από άλλες συζητήσεις έχω την αίσθηση ότι επειδή κάποιοι παπάδες (σε μεγαλύτερο ποσοστό οι 'αξιωματούχοι') απλά δεν είναι παπάδες ή ότι τέλος πάντων η ανθρώπινη εκτέλεση της θρησκείας χωλαίνει μας φταίει ο Χριστός και η Αγία Τριάδα?

      Επίσης τα θέματα του Αδάμ και της Εύας ή ότι οι Ζουλού 'παρατήρησαν ότι ακόμα και σε σειρές των 5 αν πορεύονταν οι Ισραηλίτες, μόνοι τους χωρίς ζώα, οικόσητα ή μη, θα σχημάτιζαν μία σειρά 150 περίπου χιλιομέτρων. Θα ήθελαν περίπου 7 ημέρες να διασχίσουν τη Νεκρά Θάλασσα και όχι μία νύχτα, όπως αναφέρεται στη Βίβλο.
      '
      , μα αλήθεια έτσι τα δέχεστε? Μία μέρα νομίζετε ότι είναι 24 ώρες στη βίβλο? Αυτά θέλουν πολύ σκέψη και όχι να τα δεχόμαστε ως ατάκες του Χόλυγουντ. Τι κάναμε στα κείμενα στο σχολείο? Κάτι πολύ περισσότερο.

      Αν νομίζετε ότι επειδή η βίβλος λέει ότι προήλθαμε από την Αδάμ και την Εύα ενώ επιστήμη λέει από του πιθήκους άρα η βίβλος λέει ******** κάνετε λάθος. Κανένα από τα 2 δεν κάνει λάθος.

      Και κάτι τελευταίο. Κάποιος είπε για ένα βιβλίο που φυλλάσεται στο Βατικανό και δεν θέλουν να το αποκαλύψουν γιατί δεν τους συμφέρει αυτά που γράφονται μέσα. Δε ξέρω τι θα συνέβαινε αν αυτό το βιβλίο ήταν υπό της κατοχή της Ορθόδοξης εκκλησίας αλλά εδώ είναι υπό την κατοχή της Καθολικής εκκλησίας.

      ΥΓ. Ελπίζω να διαβάσω κάποια στιγμή και τις υπόλοιπες.
      ΥΓ2. Συγνώμη αν τα έγραψα χύμα
      ΥΓ3. Είμαι από τους πιστούς (προσπαθώ τουλάχιστον)

      posted in Αντίλογος
      R
      raikkonen
    • RE: Πως μπορεις να αυτοξεφτιλιστεις.Ρωτα τον Ross Brawn...

      Ο χρήστης ARJI78 έγραψε:

      καμια καλη εκδρομουλα για hungaroring??????????

      Αμάν εσύ πρέπει να είσαι μέσα στα πράγματα! Έχεις βάσιμες πληροφορίες
      ότι θα γίνει αγώνας? Είσαι καλόοοοος .

      posted in Formula 1
      R
      raikkonen
    • RE: Μεταδόσεις F1, σχολιασμός και κάλυψη

      Ο χρήστης GeorgeTabs έγραψε:

      Επίσης πως ο TΠ μέσω του αγώνα θα διαφημίσει τον εθνικό μας αγώνα στους 'Ιταλούς, Γερμανούς, Ινδούς, ΤΟΥΡΚΟΥΣ κλπ κλπ κλπ'?

      Ξαναδιάβασε τι γράφω, μάλλον δεν κατάλαβες ΤΙΠΟΤΑ...

      Είπα πως εγώ εδώ που είμαι το διαφημίζω όπου μπορώ (σε άτομα που 100% ΔΕΝ θα πάνε ΠΟΤΕ τους σε Ακρόπολις, και μάλλον καν σε αγώνα ράλι!). Έχω τη δυνατότητα να διαφημίσω σε 25 άτομα, σε 25 διαφημίζω! Είτε είναι όλοι Έλληνες, είτε 12 εθνικοτήτων όπως στην περίπτωσή μου! Και ΔΕΝ το θεωρώ μέρος της ΔΟΥΛΕΙΑΣ μου, αλλά ΧΡΕΟΣ μου!!

      ΑΝ είχα τη δυνατότητα να το διαφημίσω σε εκατοντάδες χιλιάδες που ΠΡΟΦΑΝΩΣ ενδιαφέρονται για τον αγώνα, και λόγω γεωγραφικής θέσης και εθνικότητας είναι ΠΟΛΥ ΠΙΘΑΝΟ να πάνε κιόλας, και ΔΕΝ το έκανα, θα το θεωρούσα μεγάλο ΦΑΟΥΛ μου.

      Κατάλαβα και παρακατάλαβα. Μάλλον εσύ δεν διάβασες καλά το δικό μου ποστ:

      Αυτό που παραθέτεις έιναι κάτι που ανέφερες και σχολίασα. Αλλά αν ξαναδιαβάσεις το post μου θα δεις ότι δεν διαφώνησα με αυτά που έλεγες. Είπα συγκεκριμένα: 'Ναι δεν διαφωνώ. Σαφώς θεμιτό θα ήταν να είχε κάνει αναφορά ο ΤΠ αλλά εσείς κοντέψατε να τον φάτε!'

      Και θα ξαναεπαναλάβω: 'Αν ήταν η τύχη ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ αγώνα παγκοσμίας κλάσης να στηρίζει την επιτυχία του σε αναφορές (και εκτεταμένες αν θέλετε) σε ένα κανάλι και πιο συγκεριμένα σε μία εκπομπή (εδώ μετάδοση ενός αγώνα F1) και ακόμα πιο συγκεκριμένα από ένα πρόσωπο τότε είμαστε άξιοι της μοίρας μας'

      posted in Formula 1
      R
      raikkonen
    • RE: Μεταδόσεις F1, σχολιασμός και κάλυψη

      Ναι δεν διαφωνώ. Σαφώς θεμιτό θα ήταν να είχε κάνει αναφορά ο ΤΠ αλλά εσείς κοντέψατε να τον φάτε!

      Επίσης πως ο TΠ μέσω του αγώνα θα διαφημίσει τον εθνικό μας αγώνα στους 'Ιταλούς, Γερμανούς, Ινδούς, ΤΟΥΡΚΟΥΣ κλπ κλπ κλπ'?

      Και ακόμα όσο αφορά τη διαφήμιση στους Έλληνες ξαναλέω: 'Αν ήταν η τύχη ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ αγώνα παγκοσμίας κλάσης να στηρίζει την επιτυχία του σε αναφορές (και εκτεταμένες αν θέλετε) σε ένα κανάλι και πιο συγκεριμένα σε μία εκπομπή (εδώ μετάδοση ενός αγώνα F1) και ακόμα πιο συγκεκριμένα από ένα πρόσωπο τότε είμαστε άξιοι της μοίρας μας'

      posted in Formula 1
      R
      raikkonen
    • RE: Επίσημο thread: GP Αμερικής - Ινδιανάπολη 2005

      Ο χρήστης greo έγραψε:

      Θελω να πω οτι το προβλημα ασφαλειας στο αυτοκινητο του Ραϊκονεν ηταν ενα ΟΦΑΛΜΟΦΑΝΕΣ ΚΑΙ ΥΠΑΡΚΤΟ προβλημα ασφαλειας, στο οποιο δεν εδειξε η ομαδα του οτι ιδρωνει το αυτι τους προτασσοντας επιχειρηματα περι 'μεγαλης ομαδας' 'πνευματος νικητη' κλπ κλπ. Εδω ειδαν στο βαθος κατι ανεμομυλους και ηταν αρκετο για να κρυφτουν στα πιτς ξεχνοντας τις προσφατες παχιες δηλωσεις.

      Το ξαναείπα! Δεν έχει σχέση το ένα με το άλλο!
      **1ον **στο θέμα του Ραικόνεν παρουσιάστηκε στη διαρκεια του αγώνα (από 1-2 λάθη του και στη συνέχεια ντόμινο) και μάλιστα προς το τέλος. Ήταν ήδη πρώτος και ρισκάρανε. Υποθέσανε ότι θα φτάνανε στο τέλος, και πράγματι κοντά πέσανε.

      2ον Εκεί εξαρχής σου λέει ο κατασκευαστής ότι υπάρχει πρόβλημα και οι ομάδες δεν το ρισκάρανε. Άμα είναι 'μαθηματικά βέβαιο' από την εταιρεία ότι υπάρχει πρόβλημα ΚΑΙ έχει συμβεί ήδη ατύχημα εξαιτίας ελαστικού ΚΑΙ στο πρόσφατο παρελθόν** η συγκεκριμένη ΜΟΝΑΔΙΚΗ στροφή στο πρωτάθλημα απέδειξε ότι ακόμα και με τα απίστευτα ασφαλή σημερινά μονοθέσια μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα υγείας στους οδηγούς εσύ θα έτρεχες?

      ** Πέρυσι με τον Ραλφ Σουμάχερ.

      posted in Formula 1
      R
      raikkonen
    • RE: Μεταδόσεις F1, σχολιασμός και κάλυψη

      Εγώ επιμένω ότι το έχετε παρακάνει. ΔΕΝ είμαστε καλύτεροι στις δουλειές μας για να κρίνουμε με τόσο μένος κάτι. Αν ήταν η τύχη ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ αγώνα παγκοσμίας κλάσης να στηρίζει την επιτυχία του σε αναφορές (και εκτεταμένες αν θέλετε) σε ένα κανάλι και πιο συγκεριμένα σε μία εκπομπή (εδώ μετάδοση ενός αγώνα F1) και ακόμα πιο συγκεκριμένα από ένα πρόσωπο τότε είμαστε άξιοι της μοίρας μας. Θες να μας πεις ότι τώρα καταστράφηκε ο αγώνας???

      Έλεος δηλαδή...

      Ας βελτιώσουμε πρώτα τους εαυτούς μας! Καλό θα κάνει σε όλους μας.

      posted in Formula 1
      R
      raikkonen
    • RE: Μεταδόσεις F1, σχολιασμός και κάλυψη

      Εντάξει ρε παιδιά! Λες και δεν παέι κόσμος στο Ακρόπολις κάνετε!
      Εσείς στις δουλειές σας είστε καλύτεροι? Δεν το νομίζω!

      posted in Formula 1
      R
      raikkonen
    • RE: Επίσημο thread: GP Αμερικής - Ινδιανάπολη 2005

      Ο χρήστης mschumacher έγραψε:
      δε έχω χρόνο να διαβάσω όλη τη συζήτηση αλλά πιστεύω πως αν η Φεράρι ήταν σε θέση να διεκδικήσει πρωτάθλημα τότε οι ομάδες με το Γαλλικό ελαστικό θα έτρεχαν. Στο Nurburgring δε φοβήθηκαν για τον Κίμι....

      Άστοχο άστοχο άστοχο σχόλιο! (δε σου κρύβω όμως ότι αρχικά μου περασε από το μυαλό )

      Στο Nurburing ΔΕΝ υπήρχε θέμα ασφαλείας από την ΑΡΧΗ του αγώνα. Το πρόβλημα το δημιούργησε ο Κίμι μέ 1-2 οδηγικά λάθη (που αυτό οδήγησε σε ντόμινο). Στο τέλος του αγώνα εντάθηκε το πρόβλημα και απλά αποφασίστηκε να ρισκάρουν.

      Τώρα σου λέει ο ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΣ (με τα επίσημα δεδομένα - ένας θεός ξέρει τι παίζεται από κάτω) ότι κύριε τα ελαστικά μου έχουν πρόβλημα - ήδη παρουσίασαν προβλήματα άρα μάλλον λέω αλήθεια- και δεν θα βγάλουν τον αγώνα. Τι να κάνουν οι ομάδες?

      posted in Formula 1
      R
      raikkonen
    • RE: Επίσημο thread: GP Αμερικής - Ινδιανάπολη 2005

      Ουφ ρε παιδιά τι είστε σεις??? Ούτε ένα Σαββατοκύριακό δε μπορώ να λείψω?
      Με το που μπαίνω 12 σελίδες!
      Τις κατεβάζω αποσυνδέομαι και μόλις ξανασυνδέομαι άλλες 3 σελίδες!

      Αλλά δικαιολογείται!

      Το σχόλιο μου για τον αγώνα (τον ποιον????) είναι το εξής.
      Το ποιο κατα - ΠΛΗΚΤΙΚΟ 1-2 που έχουν κάνει οι Ιταλοί.
      Παραταύτα τον παρακολούθησα όλον τον αγώνα γιατί we had history
      in the making!

      Τώρα σχετικά με το φιάσκο το σημερινό (ακόμα και η λέξη φαντάζει
      λίγη στο να περιγράψει αυτό που έγινε) μερικά πράγματα και από μένα.

      ΕΠΙΣΗΜΑ ο μόνος φταίχτης είναι η μισελέν και μόνο η μισελέν.
      Υπήρχαν κανόνες (καλοί κακοι λίγη σημασία έχει) και έπρεπε να
      προσαρμοστεί.

      Οι ομάδες καλά έκαναν και δε ρίσκαραν. Αν μου δώσουν ένα ποδήλατο
      και μου πουν δε σου εγγυόμαστε για την ασφάλεια του τότε εγώ θα κάνω
      του κεφαλιού μου? Φαινόταν ότι κάτι δεν πήγαινε καλά, οπότε θεωρητικά
      η Μισελέν είχε δίκιο στην προτροπή της.

      Τώρα αν παίχθηκε κάτι άλλο ανεπίσημα δεν το ξέρω όποτε πιθανώς να
      φέρουν ευθύνη και οι υπόλοιπες ομάδες.

      Ξαφνικά παρατηρώ μια τάση χαρακτηρισμού της Ferrari ως 'καημένης' και
      'αδικημένης' η οποία είναι μόνη της (και πράγματι είναι αλλά γιατί είναι?) απέναντι στο γκέτο των 7. Αλλά πως κατέληξε άραγε να στρέφονται όλες οι ομάδες
      εναντίον της.... άραγε? (ειρωνικό ύφος).

      Αλλά να τονίσω κάτι. Εδώ δεν έιχε ευθύνη η Ferrari για να εξηγούμαστε
      και να μην παρεξηγούμαστε. Αυτή καλά έκανε και έτρεξε. Αλλιώς θα
      είχαμε ένα ακόμα μεγαλύτερο φιάσκο.

      Όπως και να έχει μόλις είδαμε (?) έναν ΙΣΤΟΡΙΚΟ αγώνα (που πιθανώς να καταχωρηθεί στα περίεργα του σπορ). Αλλά δε ξέρω αν νοιώθω υπερήφανος που δόθηκε αυτή η 'ευκαιρία'.

      posted in Formula 1
      R
      raikkonen
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 51
    • 52
    • 2 / 52
    • ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
      • ΕΛΛΑΔΑ
      • ΚΟΣΜΟΣ
      • ΕΚΘΕΣΕΙΣ
      • ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ 4Τ
      • ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ
    • ΔΟΚΙΜΕΣ
      • TEST
      • ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕΙΣ
      • ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΕΣ ΔΟΚΙΜΕΣ
      • ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΕΣ ΓΝΩΡΙΜΙΕΣ
      • ΔΟΚΙΜΕΣ ΕΛΑΣΤΙΚΩΝ
      • ΕΙΔΙΚΕΣ ΔΙΑΔΡΟΜΕΣ
      • ΟΔΟΙΠΟΡΙΚΑ
    • VIDEO
      • 4TTV
      • ΝΕΑ ΜΟΝΤΕΛΑ
      • ΑΓΩΝΕΣ
      • CANDID CAMERA
    • ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ
      • ΕΙΔΗΣΕΙΣ – ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕΙΣ
      • ΛΕΞΙΚΟ
    • ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
      • ΔΟΚΙΜΕΣ – ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕΙΣ
      • ΕΙΔΗΣΕΙΣ
    • ΑΓΩΝΕΣ
      • FORMULA 1
      • WRC
      • ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΑΓΩΝΕΣ
      • ΕΛΛΗΝΙΚΟΙ ΑΓΩΝΕΣ
    • ΤΙΜΕΣ
    • 4T CLASSIC
      • ΜΟΝΤΕΛΑ
      • ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΕΣ
      • ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΕΣ
      • ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ
      • ΑΓΩΝΕΣ/ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ
    • ΑΓΟΡΑ
      • ΠΩΛΗΣΕΙΣ
      • ΠΡΟΣΦΟΡΕΣ
      • ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΜΕΝΑ
    • 2ΤΡΟΧΟΙ
      • ΟΔΗΓΟΥΜΕ
      • ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
      • ΑΓΩΝΕΣ
      • CLASSIC
    • ΑΡΧΕΙΟ ΤΕΥΧΩΝ
    • MENU
    • ΤΙΜΕΣ
    • 4ΤΡΟΧΟΙ
    • ΣΥΓΚΡΙΣΗ
    • ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΕΣ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ
    • ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ
    • ΟΔΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ
    • ΑΣΦΑΛΙΣΗ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ
    • ΧΡΗΣΙΜΑ ΤΗΛΕΦΩΝΑ
    • ΚΟΚ

    logo footer

    coty











    • ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
    • ΑΓΩΝΕΣ
    • ΔΟΚΙΜΕΣ
    • CLASSIC
    • ΤΙΜΕΣ
    • VIDEO
    • FORUM
    4T FORUM
    4T LIBRARY
    • ΟΡΟΙ ΧΡΗΣΗΣ
    • ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ FORUM
    • ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ
    • ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΕΙΤΕ ΣΤΟ 4TROXOI.GR
    Powered by nxcode.gr