Ο χρήστης iant έγραψε:
Asus Εee TOPΜια ματιά μόνο ρίξτε ...
σορυ για το υφακι 'σας τα λεγα εγω',αλλα οταν θα φτασουν στις 18.4 ιντσες και στα 5 κιλα,θα συνεχισουμε να μιλαμε για low-cost,sub-notebooks,αραγε?
(νταξει αυτο προφανως ειναι tablet)
Ο χρήστης iant έγραψε:
Asus Εee TOPΜια ματιά μόνο ρίξτε ...
σορυ για το υφακι 'σας τα λεγα εγω',αλλα οταν θα φτασουν στις 18.4 ιντσες και στα 5 κιλα,θα συνεχισουμε να μιλαμε για low-cost,sub-notebooks,αραγε?
(νταξει αυτο προφανως ειναι tablet)
Ο χρήστης StavrosG έγραψε:
Βλέπω αυτό και τρελλαίνομαι
Και μετά βγαίνω στο δρόμο και βλέπω το... tiida..
Και προσπαθώ να καταλάβω πως γίνεται αυτά τα 2 να φοράνε το ίδιο σήμα στη μάσκα
κι εγω...αλλα απο την αναποδη...Το Tiida ειναι ΑΜΑΞΑΡΑ!!!
Τελικα το τωρινο τι εχει?...
παντως αν θυμαμαι καλα το pdf που χει δοθει παραπανω ριχνει περισσοτερο φως και με φωτογραφιες
Παντως περα απο τις τεχνικες προδιαγραφες το αποτελεσμα ειναι αυτο που μετραει.
το θεμα δεν ειναι αν εχει αργησει αλλα το αν θα ειναι ανταγωνιστικη οταν εμφανιστει
Ο χρήστης Yugo_para_siempre έγραψε:
Δεν ειδα ομως τον Glock να κανει καποιο τετ α κε στον τελευταιο γυρο, αρα κατα τη γνωμη σου εχασε 14 δευτερα σε ενα γυρο ,σε σχεση με τον Bourdais που φορουσε τα ιδια λαστιχα, μονο και μονο επειδη δεν μπορουσε να βρει με τιποτα προσφυση; Νταξει ας χασει 3 ας χασει 5 αλλα ρε φιλε εχασε 14 και χωρις τετ α κε. Οποτε οπως ειχα πει στο πρωτο ποστ μου δυο ειναι οι εκδοχες. Η ειχε μηχανικο προβλημα, η το εδωσε. Οποιο και απο τα δυο να ισχυει ειναι τραγικα αδικο για το Massa τον οποιο δεν θεωρω πρωτοκλασατο οδηγο. Απλα μου ειναι αδιανοητο να πηγαινει με τη μιση ταχυτητα για ενα ολοκληρο γυρο και μετα να γκαζωνει κανονικα στην ευθεια και να τερματιζει 6ος... Κατι δεν σε παραξανευει σε αυτο; Επισης αν συνεχισουμε ετσι δεν μπορω αντιστοιχα να σου λεω και εγω επιχειρηματα μεχρι το πρωι;
Οχι μεχρι το πρωι δυσκολο μιας και θα την κανω οπου να ναι.Απλα να σου πω οτι ναι συμφωνω μαζι σου οτι ναι ειναι περιεργο αλλα μεχρι εκει.Λυπαμαι αλλα τα γεγονοτα δεν μου επιτρεπουν να βγαλω τελικα συμπερασματα του στυλ 'το εδωσε'.Το μηχανικο προβλημα ειναι πιθανοτερο.Για μενα ακομα πιο πιθανο ειναι το σεναριο και οι 2 toyota που εκαναν παραπλησιους τελικους γυρους να υστερουσαν εξ'αιτας καποιας ρυθμισης και φυσικα λογω ελαστικων.Το οτι ο Glock επιταχυνε στην ευθεια στο τελος μπορει να εγινε και για λογους ψυχολογικης πιεσης(ειμαι στο τελος και τα δινω ολα)
Επισης δεν χρειαζεται να κανεις τετακε για να χασεις 14s σε βρεγμενη πιστα.
οπως και να χει εχουμε δει κατι εξοφθαλμα παραδειγματα 'fair play' οπως το παρκαρισμα του μιχαλακη στο μονακο.Κι η περιπτωση του Glock δεν ηταν τετοια imho
Νταξει η αληθεια θα ναι καπου στη μεση
Ο χρήστης Yugo_para_siempre έγραψε:
Φιλε ρωτας πραγματα που εχουν απαντηθει και δειχνεις να μας γραφεις εφοσον εχουμε ηδη απαντησει στα ερωτηματα σου. Στην αρχη του τελευταιου γυρου και χωρις η πιστα να εχει δραματικη αλλαγη στην κατασταση της σε σχεση με τον προτελευταιο γυρο ο Glock μπηκε με διαφορα περιπου 10 δευτερα απο τον Vettel. Οσοι ειχαν ενδιαμεσα εκαναν τον τελευταιο γυρου, γυρω στο 1:26-1:27, ο Bourdais με λαστιχα για στεγνο εκανε στον τελευταιο γυρο 1:30, ο Glock επισης με στεγνα εκανε στον τελευταιο γυρο 1:44.** ΠΟΣΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΟΔΗΓΙΚΗΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑΣ ΕΧΕΙ Ο Glock ΜΕ ΤΟΝ Bourdais ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ 14 ΔΕΥΤΕΡΑ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΓΥΡΟ ΜΕ ΤΑ ΙΔΙΑ ΕΛΑΣΤΙΚΑ ΣΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ;** Τωρα εχεις να σχολιασεις κατι;
οχι... στ'αληθεια με αποστομωσες.Μετα απο αυτα λεω να παω να μονασω στο Βατοπεδι
πρωτον μη φωναζεις(κεφαλαια) θα βραχνιασεις
δευτερον δεν ειμαι υποχρεωμεος να διαβαζω καθε ποστ που προηγηθηκε για να ποσταρω μια ευλογη απορια(ειδικα οταν δεν την καλυπτουν τα εν λογω ποστ)
τριτον οπως ειπα η βροχη εξελισσοταν απροβλεπταν καθ'ολο το τελευταιο γυρο
τεταρτον επιχειρηαματα που βασιζονται σε υποθετικες ερωτησεις και συγκριση οδηγικων ταλεντων ειναι σαθρα,οπως καταλαβαινεις.Δλδ αν του φυγε του Glock απο κουλοχερια ακομα και σε στεγνο κομματι(ποσο στεγνο πια???) ,του φυγε παει και τελειωσε.Τι να εκανε?Να φωναζε τον Bourdais(που ναι και καλυτερος) να του το μαζεψει?
πεμπτον αναλογο χρονο εκανε κι ο ετερος πιλοτος της Toyota οπως εγραψα
εκτον δεν εχει αποσαφηνηθει αν ο Γκλοκ αντιμετωπισε καποιο στιγμαιο τεχνικο προβλημα μιας και φιανεται να βραδυπορει πριν το σημειο της προσπερασης
εβδομον θα μπορουσα να συνεχισω ετσι μεχρι αυριο αλλα ποιο το νοημα
Ειναι πραγματι ευλογες οι αποριες σου αλλα στην καλυτερη περιπτωση οι ενεργειες του γκλοκ δεν ειναι παρα αναρμοστες συμπτωσεις.Αδικημα ή απατη η κατι τετοιο δεν βλεπω πως στοιχειοθετειται.Οταν ηρεμησεις και δεις τα πραματα καθαρα θα καταλαβεις
μαθαινω οτι θα ακολουθησουν παροιμοιες πρακτικες κι αλλες εταιρειες.εντος των ημερων θα μαθουμε νεοτερα
απο οτι λενε στα ξενα fora παντως και ο trulli εκανε 1.44.800 στο τελευταιο γυρο
http://www.f1technical.net/forum/viewto ... =86196&f=1
με βαση αυτα
http://www.formula1.com/results/season/ ... popup.html
τι να σημαινει αυτο?
οτι η παραγκα τους πληρωσε και τους 2 για να ναι σιγουρη?
οτι η ιαπωνικη ομαδα ειδε κι αποειδε και νοικιαζει τους πιλοτους της για hitmen?
τιποτε απολυτως?
το χω βρει σε torrent αλλα εχει 3 seeders maximum και σταματαει καθε 10 λεπτα
το χω βρει και στο youtube αλλα μισο γμτ.
τεσπα θα ψαξω σε καποιο forum με σχετικο περιεχομενο για rapidshare links
για τηλεοπτικη σειρα ψαχνω,και συγκεκριμενο επισοδιο
εχω εξαντλησει ο,τι google parameter μου ρθε στο κεφαλι,αλλα τπτ
εχω παρει σβαρνα οτι search engine βρισκω αλλα τζιφος μεχρι τωρα
μπορει απλα να μαι ατυχος και να μην ειναι ανεβασμενο...
ρε παιδια επειδη την καραμελα με το 'σκανδαλο' του Γκλοκ μπορει να την εχω διαβασει και σε 5 fora μεχρι αυτη τη στιγμη,μπορει καποιος να μου δωσει περισσοτερα στοιχεια που να στη ριζουν αυτη την αποψη?διοτι στο τελος θα πιστεψω οτι εβλεπα λαθος αγωνα...
Εγω οσες φορες εχω δει τα βιντεο τωρα δεν βλεπω κατι παραπανω απο την πικρια ορισμενων οπαδων της Ferrari που αξιζε τον τιτλο αλλα σιγουρα οχι περισσοτερο απο τη Mclaren.Οκ ο Γκλοκ καθυστερησε,αλλα γιατι?Μηπως Α)δεν ετρεχε σε βρεγμενη πιστα β)διχως τα ενδεδειγμενα ελαστικα γ) ενω το φαινομενο (της βροχης) εξελσσοταν απροβλεπτα δ) και δεχοταν την πιεση του Λουις που τον ακολουθουσε?Ολα αυτα δεν συνηγορουν στο σεναριο του οδηγικου λαθους απο πλευρας Γκλοκ?
Τεσπα ορισμενοι παντα θα βλεπουν σκοτεινα σεναρια:αλλοι βλεπουν δακτυλο Μκλαρεν,αλλοι δακτυλο FIA για να ανεβει το τηλεοπτικο σασπενς κ.ο.κ
υ.γ κραταω μια επιφυλαξη σε περιπτωση που ο δημοσιογραφος (ο Μακης) αποκαλυψει ηχογραφημενες συνομιλιες της ενδοεπικοινωνιας,οπου ο Ντενις θα υποσχεται λεφτα στο Γκλοκ και τεχνογνωσια στους υπευθυνους της Toyota,για να κανει στην ακρη...
EDIT
παλικαρισια σε καθε περιπτωση η νικη του Μασα που εδειξε οτι ξερει να κερδιζει με ολο το βαρος του κοσμου στις πλατες του.Πραγματικα απο την πλευρα του εκανε οτι μπορουσε.
Γνωριζει κανεις καποια καλη rapidshare search engine?
αν ναι θα θελε να τη μοιραστει μαζι μας?
θενξ
-Για δοσεις δεν ξερω,αλλα απο αντιπροσωπεια μου ειπαν πως εξαιρουνται οποιεσδηποτε προσφορες/εκπτωσεις.Δλδ μιλαμε για τιμες καταλογου
-Επισης περα απο τις επισκευες στα εξουσιοδοτημενα,το αυτοκινητο θα επιθεωρηθει και οποιεσδηποτε μικρογρατζουνιες,βαθουλωματα,μερεμετια (η ακριβης λεξη που χρησιμοποιηθηκε) θα επιβαρυνουν τον ιδιοκτητη πριν την ανταλλαγη
ακομα κι ετσι ομως αν λαβεις υποψιν τα 2 χρονια και το ρυθμο απαξιωσης της υπολλειματικης αξιας των Citroen ειναι πολυ καλη προσφορα κατα τη γνωμη μου.
Τo κακο ειναι οτι θα πρεπει να αγορασεις οχι ενα,αλλα δυο Citroen για επωφεληθεις απο αυτην...
Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:
Επίδειξη και μάλιστα νεοπλουτισμού με ακουστικά ψείρες;
ξεκολλα,δεν απευθυνομουν σε σενα
απλα υπαρχουν παντα ορισμενοι που αγοραζουν με βαση την υψηλη τιμη,χωρις να μπορουν να εκμεταλλευτουν το προιον που αγορασαν στο 100%,κι ακομα συχνοτερα χωρις να το χρειαζονται.Ειδικα για ακουστικα ψειρες το χω δει παμπολες φορες ακομα και με κατι Vmoda(σιγα τα ωα).Και στα ακουστικα οπως και στα αυτοκινητα ισχυουν οι ιδιες αρχες της νεοπλουτιστικης νοοτροπιας
βασικα σοβαρα ρωτησα μιας και θα κατακλυστουν οι πολυσινεμαδες απο κοσμο που θα παει να τη δει(οπως κλασσικα γινεται με τις ταινιες του διδυμου) κι ολο και καποιος γνωστος/γνωστη θα επιχειρησει να με παρασυρει κι εμενα.Οποτε λογικα λεω οχι.
θενξ παντως
Ο χρήστης saxon_747 έγραψε:
29€, για να φαω ποπ κορν και να πιω παγωμενη κοκα κολλα.
την ταινια δεν την ειδες?
Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:
Με γαργαλάνε τα δάχτυλα μου να πατήσω το 'προσθέστε στο καλάθι'. Δύο πράγματα με σταματούν.
- Αναρωτιέμαι αν πραγματικά αξίζουν σχεδόν €100 περισσότερο από τα κορυφαία shure.
- Σκέφτομαι μήπως θα άξιζε τον κόπο να ψάξω να τα βρω στην version για iPhone (στην πολύ μακρινή και απίθανη περίπτωση που τελικά το πάρω).
Αν πιστευεις πως εχεις παρει σοβαρα την υποθεση μουσικη και το επιτρεπουν τα οικονομικα σου αρχιζοντας απο τα 100 ευρω αργα ή γρηγορα-δλδ το πολυ μεχρι τα 30 θα πρεπει να χεις δωσει 400-500 ευρω για ακουστικα.Τωρα αμα εισαι πανω απο 30 μην το σκεφτεσαι καθολου(εχεις αργησει ηδη!)
Προσοχη ομως!Οπως ειπα θα πρεπει να χεις παρει σοβαρα την υποθεση μουσικη.Δλδ να δωσεις 500 ευρω για να ακους mp3(αντι για FLAC/apple lossless κτλ τουλαχιστον)απο το headphone stage ενος iphone(διχως να παρεμβαλλεται ενας καλος φορητος ενισχυτης-αν και το iphone δεν πρεπει να χει line out,ετσι δεν ειναι?) ειναι σαν να βαζεις λαστιχα απ'το Lidl σε F430.Γενικα οπως τα παντα ετσι και το hifi ειναι θεμα παιδειας + χρηματων κι αν δεν υπαρχει παιδεια τοτε προκυπτουν νεοπλουτοι επιδειξιες.