Black Rebel Motorcycle Club-THE EFFECTS OF 333
Πειραματικη ακαταλαβιστικη instrumental συλλογη που διατιθεται απο το site τους.
Black Rebel Motorcycle Club-THE EFFECTS OF 333
Πειραματικη ακαταλαβιστικη instrumental συλλογη που διατιθεται απο το site τους.
Σωστος αλλα μπορεις να γινεις λιγο πιο αναλυτικος?Περα απο το οτι το Ζ μπορει να ειναι ενα μεταμορφωμενο 2,εχεις βρει καποια αλλα στοιχεια?
παντως κι αυτο που λεει στο τελος ο τυπας του quote ειναι πειστικο
μιας και το Ζ ειναι το τελευταιο γραμμα του λατινικου αλφαβητου,υποδηλωνει οτι θα ειναι το τελευταιο κεφαλαιο της σειρας απο τα χερια του Toriyama.Κατι που ισχυει αφου στο GΤ δεν ειχε ουσιαστικη αναμιξη
Ο χρήστης adis4gr έγραψε:
ενα μεγαλο μπραβο στο πατριαρχειο που ξυπνησε απο τον ληθαργο του και ζητησε τη παραιτηση αυτου του τυπου με τα ρασα....
μια μεγαλη μουτζα στον πατριαρχη που κοιμαται ορθιος προφανως...μετα θελουν και πιστους...
μια χαρα ξυπνιος ειναι ο τουρκος.Τουλαχιστον συμφωνα με οσα συζητηθηκαν ο Πατριαρχης απλως ζητησε την παραιτηση του Εφραιμ.Για την ταμπακιερα δλδ τα ακινητα,την επιστροφη τους,τα κεφαλαια που αποκλτηθηκαν μεσω των συναλλαγων δεν ειπε τιποτε.Μονο κατι γενικοτητες
Σήμερον, 28ην Νοεμβρίου 2008, ενεφανίσθη, κατόπιν προσκλήσεως, ενώπιον της Αγίας καί Ἱερᾶς Συνόδου του Οικουμενικού Πατριαρχείου ο Ηγούμενος της Ι. Μονής Βατοπαιδίου Αρχιμ. κ. Εφραίμ, συνοδευόμενος υπό του Μοναχού Αρσενίου. Ο Αρχιμ. Εφραίμ ενημέρωσε τόν Οικουμενικόν Πατριάρχην καί τούς Συνοδικούς Αρχιερεις διά τάς θέσεις της Μονής του επί του Ανακύψαντος γνωστου θέματος καί απήντησεν εις τεθείσας αυτω ερωτήσεις. Εν τέλει ο Ηγούμενος Εφραίμ εδεσμεύθη όπως επιστρέφων εις τήν Μονήν του θέση ενώπιον της Αδελφότητος αυτης τήν πρόθεσίν του νά αποσυρθή, άχρι καιρου εκ των διοικητικων καί διαχειριστικων ευθυνων της Ηγουμενείας, τήν δέ απόφασίν των υποβάλη εις τήν Μητέρα Εκκλησίαν μέχρι της προσεχους Τρίτης, 2ας Δεκεμβρίου. Τό Οικουμενικόν Πατριαρχειον δηλοι επί τη ευκαιρία εφ’ ενός μέν ότι θά συνεχίση τό ενδιαφέρον του διά τήν όλην υπόθεσιν εντός των πλαισίων των εκ των ιερων Κανόνων καί του Καταστατικου Χάρτου του Αγίου Όρους αρμοδιοτήτων αυτου, αφ’ ετέρου δέ ότι έχει εμπιστοσύνην εις τήν Δικαιοσύνην η οποία καί επελήφθη του θέματος της Ι. Μονής Βατοπαιδίου.
Κατι που με οδηγει να σκεφτω το ενδεχομενο να τα χαλασαν καπου στην μοιρασια.Αληθεια ξερει κανεις αν η Μονη στηριζε οικονομικα το Οικ.Πατριαρχειο?
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Σε κρίνω απ αυτά που γράφεις, τίποτα παραπάνω τίποτα παρακάτω. Όταν λοιπόν διαφωνώ με αυτά που γράφεις, δεν κατάλαβα γιατί θα πρέπει να μην το εκφράσω Αν θεωρείς τον εαυτό σου υπερασπιστή της εκκλησίας, τί να σου πω τα παραδείγματα μου σκοπούν στο να σου δείξουν ότι ο χωρισμός εκκλησίας κράτους δεν είναι καθόλου κάτι το τυπικό. Απ την άλλη τα παραδείγματα που μας φέρνεις, τα θεωρώ αν μή τι άλλο άστοχα, και η κριτική μου ήταν καθαρά πάνω σε αυτά
Εγραψα καπου οτι θεωρω εαυτον υπερασπιστη της εκκλησιας?Λαθος θα καταλαβες και με χαρα σου το ξεκαθαριζω.Τα παραδειγματα που δε σ'αρεσαν ποια ειναι?Τα επιδοματα και οι αργιες?Διοτι συγγνωμη ακομη δεν πειστηκα.Οσο για το τυπικο η οχι του διαχωρισμου επετρεψε μου να χω αλλη αποψη.Τα περισσοτερα απο τα ζητηματα που εθεσες ειναι ρυθμισμενα με το υπαρχον καθεστως.Για μενα περα απο το ζητημα της φορολογησης της περιουσιας της Εκκλησιας(κατι που πρεπει να γινει) δεν βλεπω αλλο σοβαρο θεμα. Οσο για 'σας' εφερα,μπορεις φανταζομαι να μιλας για τον εαυτο σου διχως να οχυρωνεσαι πισω απο τις θεσεις αλλων.Να μην αισθανομαι κι απειλουμενος...
Όχι μόνο με την ανεγερση αλλά και με τη διδασκαλία των θρησκευτικών την οποία εσύ συνεχίζεις να περνάς στο ντούκου, ενώ αν ρωτήσεις οποιονδήποτε ψυχολόγο, θα σου πεί ότι σίγουρα επηρεάζεται το παιδι, άλλο λιγότερο, άλλο περισσότερο, ανάλογα και με τις προσλαμβάνουσες που έχει
Ποιο ντουκου?Προφανως δεν διαβασες καποια ποστ μου που 'σας' δημοσιευσα.Πως ακριβως επηρρεαζεται το παιδι?Βλεπει εφιαλτες με καζανια και κολασεις στον υπνο του?Μηπως τρομαζει απ'τις καμπανες της ενοριακης του εκκλησιας και χανει τον κυριακατικο υπνο του?Η μηπως καταναγκαζεται να γινει Χριστιανος?Μηπως και οι εθνικες εορτες με την ιδια λογικη το κανουνε υπερπατριωτη-φασιστα?
Σκεψου το λιγο,αυτα δεν ειναι σοβαρα επιχειρηματα.Τετοια στενομυαλη λογικη χρησιμοποιουν κατι γραφικοι φιλολογοι που απαιτουν να αφαιρεθουν η Ιλιαδα και η Οδυσεια απο τη διδακτεα υλη διοτι προαγουν δηθεν το δωδεκαθεισμο.Μηπως το παιδι επηρρεαζεται κι απο το μαθημα της γυμναστικης και εξωθειται στον χουλιγκανισμο?Μηπως εχουμε χασει το μετρο?
Εγώ λοιπόν ώς έλληνας πολίτης δεν αναγνωρίζω ούτε επίσημο δόγμα, ούτε τη δυνατότητα κάποιου μή εκλεγμένο να μπορεί να αποφασίζει για ό,τιδήποτε έχει σχέση με την ελευθερία του ατόμου.
δικαιωμα σου αναφαιρετο να μην το αναγνωριζεις,αλλα ουτως η αλλως δεν απορρεει καποια νομικη υποχρεωση απο τον καθορισμο επισημου δογματος.Δεν ειναι δλδ παρανομο να μην εισαι χριστιανος,οπως μαλλον εννοεις.Με τι θα ησουν ομως ευχαριστημενος?Με τη δυνατοτητα να μπορεις να δηλωσεις υπευθυνα οτι δεν αναγνωριζεις επισημο δογμα?Οσο για τα ζητηματα ελευθεριων του ατομου ειμαι μαζι σου.Αλλα κι αυτα θα πρεπει να επεκταθουν περα απο την εκκλησια.Τα μελη του ΕΣΡ π.χ που απο οσο γνωριζω δεν ειναι αμεσα εκλεγμενα γιατι να αποφασιζουν για το τι θα βλεπω η οχι στην TV?
Κατανοητό? αν κι αυτό δεν το θεωρείς ως μή συμαντικό ως απόροια της σύνδεσης κράτους εκκλησίας, να δεχτείς ότι θα συνεχίσω να διαφωνώ κάθετα μαζί σου, χωρίς να σε θεωρώ εκπρόσωπο της εκκλησίας, αλλά εκπρόσωπο μιας ελαφρά τη καρδία αποδοχής μιας κατάστασης.
Εγω παλι θεωρω πως το υπαρχον καθεστως πλην μερικων ουσιαστικων τροποποιησεων ,ορισμενες εκ των οποιων εχουν ηδη δρομολογηθει(π.χ μαθημα θρησκευτικων) διασφαλιζει την ανεξιθρησκεια και τα ανθρωπινα δικαιωματα.Αντιλαμβανομαι βεβαια και την υπαρξη μιας μεριδα συνανθρωπων μου που νιωθουν αναιτια απειλουμενοι απο οποιοδηποτε δογμα κι αργα η γρηγορα θα απαιτησουν ακομα την απαγορευση ασκησης των λατρευτικων καθηκοντων στην επικρατεια.Δυστυχως ομως δεν μπορω να τους κατανοησω
εισαι βεβαιος οτι τα σηκωνει τα 5 ή τα 6?
παντως cooked rom για mio θα δυσκολευτεις να βρεις
Ο χρήστης adis4gr έγραψε:
πρεπει να χουν αριβαρει γκολφιδια.. λογικα οχι προς πωληση..
ναι ετσι πρεπει να ναι.Λογικα απο βδομαδα θα βλεφαριασω ενα εκθεσιακο εκ του συνεγγυς
αρτιο αισθητικα και το punto αλλα εχει γινει λιγο σουπα στους ελλ. δρομους.Familiarity breeds indifference που λεει και κι ο Ιερεμιας.
Ενω με τη mito δεν υπαρχει τετοιο προβλημα
αν θες την ταπεινη μου αποψη κανενα απο τα 2 αυτοκινητα δεν θα ευχαριστηθεις με αυτους τους κινητηρες.Κι ισως το ibiza να προηγειται με βραχεια κεφαλη (υπαρχει κιτ αναβαθμισης) αλλα και παλι τσουκ
δες και κανα swift sport,αλλα αν επιμενεις τοτε παρε τη Mi.To
θα την ευχαριστηθεις και σε αλλους τομεις περα απο την οδηγηση,ενω θα σου μεινει περισσοτερη μεταπωλητικη αξια
Ο χρήστης skye έγραψε:
Φανταστείτε κυβέρνηση ΚΚΕ στην Ελλάδα και να πηγαίνει η Παπαρήγα να υπογράψει την παραχώρηση σε ελληνική εταιρεία του λιμανιού των Τιράνων.
μια χαρα εκτος απ'το οτι τα τιρανα....... δεν εχουν λιμανι
δεν φτανει που θα τους καναμε ...και λιμανι!
Plz πειτε λιγο αναμεσα σε Mcaffe,Norton και Nod 32 τι προτεινετε?Ενδιαφερομαι για ολοκληρωμενες εκδοσεις τυπου Suite
Ο χρήστης mjacob έγραψε:
Δλδ κατ' εσέ ο πόλεμος ΔΕΝ είναι πολιτική κίνηση; Φαντάζομαι δεν έχει νόημα να αρχίσουμε να κάνουμε quote απόψεις γνωστών για το θέμα, απλώς αδυνατώ να φανταστώ με ποιο τρόπο ο πόλεμος δεν είναι πολιτική κίνηση.
Δεν υπάρχει πόλεμος χωρίς πολιτική σημασία και υπόβαθρο, και αν αρνείσαι να το καταλάβεις αυτό τότε φαντάζομαι πως στα μάτια σου ο Χίτλερ π.χ. θα ήταν απλώς ένας παράφρονας που ξαφνικά προέκυψε στη γερμανία και για κάποιο περίεργο λόγο βρήκε τα μέσα να επικρατήσει.
Ή ας πούμε στο Ιρακ το ΑΦγανιστάν κλπ είναι πόλεμοι άνευ πολιτικής σημασίας..Η αναφορά στο Blietzkrieg είναι αστείος παραλληλισμός. Μια στρατηγική πολέμου προφανώς δεν είναι πολιτική ιδεολογία. Και μια τεχνολογία όπλου δεν είναι άποψη. Αυτό δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι ο πόλεμος δεν είναι ΚΑΙ πολιτική.
Ο πολεμος,η βια γενικοτερα ειναι απλα ενα εργαλειο που τιθεται στην υπηρεσια της εκαστοτε ιδεολογιας.Συμφωνησα μαζι σου πως η βια δεν συνδεεται αμφιμονοσημανατα με το φασισμο,δλδ πως οποιος χρησιμοποιει βια δεν ειναι κατ αναγκη φασιστης.Ο wannabe ομως που θα σφαλιαριζε τον εφραιμ στο υποθετικο παραδειγμα του δεν εχει ιδεολογικη καλυψη για να το πραξει κατα τη γνωμη μου.
οπως εγραψα καθε περιπτωση ειναι μοναδικη.Και οι 2 ΠΠ,και το Ιρακ κτλΑν τωρα εσυ αναζητας μια αποψη που καλυπτει ολες τις περιπτωσεις τοτε καλο κουραγιο.
Παντως για το Blietzkrieg θα διαφωνησω.Σαν τακτικη,μια απο τις παραπλευρες ενεργειες της ηταν να καμψει το ηθικο του αντιπαλου,και να προκαλεσει το δεος των υπολοιπων χωρων,πειθοντας τες για την αποφασιστηκοτητα και την υπεροχη του γερμανικου στρατου κι αναγκαζοντας τες να συνθηκολογησουν.Ηταν δλδ και οπλο (πολιτικου) εντυπωσιασμου
Αλήθεια; Δεν είναι δημοκρατικό ε;
**Η δημοκρατία πως ακριβώς προέκυψε; **Επιχειρηματολογώντας σε ευγενείς και εκκλησία ότι δεν είναι και πολύ σωστό πια να ζούμε στο μεσαίωνα; Ότι η κοινή λογική που πηγάζουν τα επιχειρήματα προτάσσει ότι δεν υπάρχει γαλάζιο αίμα και ότι ο βασιλιάς δεν είναι απεσταλμένος του θεού κλπΔεν είναι θέμα επιχειρημάτων. Δεν υπάρχει κανένα επιχείρημα που να μπορεί να πείσει κάποιον που έχει βρεθεί [π.χ.] σε μια θέση να καταπιέζει ολόκληρες κοινωνίες ότι 'αυτό δεν είναι σωστό και πρέπον', γιατί φυσικά για τον ίδιο και σωστό είναι και πρέπον.
Δεν υπάρχει -εις μάτην των ιδεαλιστών- μια κοινή λογική. Τα πάντα εξαρτώνται από τη θέση του καθενός και αυτό κανένα επιχείρημα δεν μπορεί να το αλλάξει. Όπως και μέσες άκρες κανένας δεν είναι αρκετά μ@λ@κ@ς να χαρίσει τα άπλετα διακιώματά του επειδή απλώς και μόνον δεν είναι σωστό.
Ο ευγενής, ο βασιλιάς, ο τσάρος, ο βεζίρης κ.ο.κ. δεν πρόκειται να πεισθεί ότι δεν πρέπει πια να απλώς να ζει πλούσιος και να κάνει ό,τι γουστάρει, αλλά θα πρέπει δουλέψει όπως όλοι οι άλλοι και να υπόκειται τους ίδιους ελέγχους όπως όλοι οι άλλοι. Θα ήταν μ@λ@κ@ς διαφορετικά. Μπορείς να επιχειρηματολογείς για χρόνια, αλλά τελικά μόνο ένα πράγμα θα τον 'πείσει' Και αυτό θα είναι ΚΑΙ πολιτικό ΚΑΙ δημοκρατικό ΚΑΙ βίαιο.Κι αν δλδ όλη αυτή η βία που έβγαλε την ευρώπη από μεσαίωνα και τις αυτοκρατορίες δεν είναι δημοκρατική, τότε μάλλον κάτι έχεις καταλάβει λάθος για τη δημοκρατία.
Σαφως και στη διαρκεια της ιστοριας απαιτηθηκαν ενοπλοι αγωνες για την κατακτηση των δημοκρατικων καθεστωτων.Εγω εξεταζω ομως κατι πιο λετπο:το αν υπηρχε ιδεολογικη καλυψη συμφωνα με τα παναναθρωπινα ιδανικα και τις αντιληψεις.Διοτι σιγουρα ο Χιτλερ που ανεφερες στο μυαλο του πιστευε πως ειχε ολα τα δικια του κοσμου
Εγω ορμωμενος κι απο την δικη μας επανασταση θελω να πιστευω πως πριν την καταφυγη στην ενοπλη βια προηγηθηκε πνυεματικη/ιδεολογικη αφυπνιση,εκτος κι αν τρελαθηκαν μια μερα οι γραικοι και πηραν τις τουφεκες εναντια στου τουρκους
Βλέπεις λοιπόν ότι τελικά δέχεσαι ότι υπάρχει ιδεολογική βάση σε έναν πόλεμο και ότι το πια είναι η ιδεολογία από την οποία απορρέει ο πόλεμος είναι κριτήριο. Λες να είναι μόνο το 'αμυντικό' του ζητήματος;
Δλδ όταν οι σοβιετικοί και οι σύμμαχοι μπήκαν στην Γερμανία -άρα δεν μιλάμε για άμυνα- μετετράπησαν κι αυτοί σε φασίστες ενώ πριν ήταν δημοκράτες;
Στο πρωτο σκελος συμφωνω.
Στο δευτερο και γενικα οσον αφορα την τιμωρια της Γερμανιας μεταπολεμικα και το μοιρασμα του κοσμου απο τις Μεγαλες δυναμεις εχω αρκετες επιφυλαξεις στο κατα ποσο τηρηθηκαν δημοκρατικα κριτηρια.
ειδικα οι Σοβιετικοι ψαξε ποσα 'δημοκρατικα' διεπραξαν οταν μπηκαν μες στη Γερμανια
αλλα οπως ειπα τοσες φορες καθε περιπτωση ειναι μοναδικη.Η αρχαια Σπαρτη π.χ ενα μιλιταριστικο καθεστως με περιορισμενες δημοκρατικες ευαισθησιες μες στα εδαφη της εκανε εναν αμυντικο πολεμο απεναντι στην περσικη ιμπεριαλιστικη αρμαδα.Και δεν προχωρησε παραπερα
Κι απο την αλλη ο Μ.Αλεξανδρος απο πολλους θεωρειται κορυφαια προσωπικοτητα με θετικο εργο,ηγηθηκε μιας πολυετους επεκτατικης εκστρατειας με στοχο την προσαρτηση εδαφων και την εκμεταλλευση των πορων ξενων κρατων
Τεσπα ωραια η κουβεντα μας αλλα αν προτιμας να συνεχιστει μεσω PM η ακαπου αλλου για να μην κουραζουμε και τους υπολοιπους
Ο χρήστης drdino έγραψε:
Aκόμα και εγώ που από το σπίτι μου ποτέ δεν είχα καλή σχέση με την εκκλησία, γενικά μεγάλωσα με αριστερές απόψεις, εξαιρετική σχέση με την επιστήμη λόγω πατέρα κλπ, πρώτη ή δευτέρα γυμνασίου γύρισα τρομοκρατημένος στο σπίτι, μετά από τα λόγια του θεολόγου για εξομολόγηση, κόλαση κλπ. Γελοία πράγματα.
Βασικα τωρα προσεξα το οτι συνεδεσες την αριστερη ιδεολογια με τις αποστασεις απο τη θρησκεια.Πιστευω οτι σου ξεφυγε εκ παραδρομης ή εγω δεν το καταλαβα σωστα.Ειδαλλως ειναι σαν να υιοθετεις ενα παρωχημενο και ισοπεδωτικο συστημα ταξινομισης των ανθρωπων που τοποθετει ταμπελες του στυλ '(ακρο)δεξιος->θρησκοπληκτος->χουντικος' και 'αριστερος->αθρησκος->δημοκρατης' ( ή και 'αριστερος->αντιχριστος->σφαζει με το κονσερβοκουτι' απο την αναποδη ).
Κατι το οποιο στις μερες μας δεν στεκει τοσο λογικα οσο και εμπειρικα μιας και πολλοι δηλωμενοι αριστεροι ειναι ταυτοχρονα συνεπεις χριστιανοι ενω πολλοι δεξιοι ειναι ταυτοχρονα π.χ και δωδεκαθειστες.(οπ! πως μου ρθε αυτο?)
Εξαλλου ο ιδιος ο αρχιεπισκοπος εχει δηλωσει πως οι αριστεροι ειναι καλυτεροι χριστιανοι.Τωρα βεβαια δεν ξερω και πως μπορει να το εννοουσε ο μακαριοτατος καθως κατι χριστιανοι μοναχοι μας εχουν σκανδαλισει πολυ τελευταια.Μηπως με το χριστιανοι εννοουσε μακρυχερηδες?Προς επιρρωση ν'αναφερω και την περιπτωση του μοναχου Αρσενιου δεξιου χεριου του Εφραιμ που στα νεανικα του χρονια ακουγεται πως ηταν μαοιστης
Οπως και να χει το επισημανα απλα επειδη σιχανομαι τις πολιτικες ταμπελες που ευκολα κρεμιουνται και που διευρυνουν το κοινωνικο διχασμο που προκαλεσε ο εμφυλιος.
Ο χρήστης silencer51 έγραψε:
Τα audiophile κριτήρια βέβαια δεν ειναι και πολύ κριτήρια, αν κάτσει ειδικά και ψάξει κανείς με τι ασχολούνται - ακόμα θυμάμαι την συσκευή που 'απομαγνητίζει' CD και επαναφέρει αρμονικές (!!!????) και φυσικά το 'high end' UTP καλώδιο της Denon που κοστίζει 500$ (για ενα απλό καλώδιο ethernet)
φανταζομαι δεν εχεις ακουσει για εγχειρηση ωτο-πλαστικης(δεν ξερω αν το γραφω σωστα) για να ενισχυθει η ακουστικη εμπερεια.
παντως επιμενω οτι σχετικα με το τι παιρνεις στα χερια σου 500 ευρω δεν ειναι τραγικα λεφτα για ενδωτια ακουστικα.Εννοειται οτι πρεπει να εισαι σε θεση να τα εκτιμησεις
αν ηταν τουρμπινα ομως θα του καιγοταν το δακτυλο
ομως στο μαυρο 'χανονται' καποιες σχεδιαστικες λεπτομερειες π.χ της μασκας,και η ηλιοροφη.
Εκτος κι αν κι αν ακολουθει καποιο θεμα π.χ ολα μαυρα(φιμε,ανθρακι ζαντες κτλ)
εχω αρχισει γυμναστηριο τις τελευταιες μερες και μαλλον το παρακανα λιγο με τα οργανα με αποτελεσμα να χω τραβηγματα,κραμπες κτλ.
Σημερα ομως εχω φτασει να εχω πυρετο (38.5).Ειναι φυσιολογικο ή κολλησα καμμια γριππη?
Νταξει παω πασο
κι εγω ειμαι υπερ οχι μονο να γινει προαιρετικο το μαθημα αλλα να βγει εντελως απο τα σχολεια και να διδασκεται δημοσια & δωρεαν σε εκπαιδευτηρια για οποιον το επιθυμει.Κατι που γινεται στο εξωτερικο
για τα ακουστικα ειχε δικιο ο Χρήστος Λάππας .Δεν ειναι υπερβολη με audiophile κριτηρια να δαπανησεις και 300 και 500 ευρω,εφοσον η αξια του προιοντος που αγοραζεις ανταποκρινεται στο κοστος του
Ο χρήστης Κάβουρας έγραψε:
το 14ρι scirocco ειναι 0.1s πιο αργο κι απο το golf GT! και φθηνοτερο!
Ειλικρινά πιστεύεις ότι αυτό το 0,1sec μπορείς να το αντιληφθείς κάτω από οποιεσδήποτε συνθήκες?
Πραγματικά που κολλάει το ότι 'επειδή είναι πιο αργό είναι και άρα πιο φτηνό'?
Τα νούμερα δε λένε ούτε τη μισή αλήθεια για ένα αμάξι.
Έλεος με αυτή την αριθμο-λαγνεία. (πόσο 0-100 έκανε, τι γύρο πίστας έχει, 0-400m πόσα sec έκανε και πόσα έπιασε κ.ο.κ.)
Λες και ένα αμάξι είναι μόνο μία μηχανή.
οχι ρε συ μαζι σου συμφωνω,ειρωνικα το εγραψα.τα 10 παραπανω αλογα και το 0.1s (στα χαρτια) ειναι τρικ του μαρκετινγκ για να προτατευτουν οι πωλησεις του gt.Μαλιστα επειδη εχω καθημερινη σχεδον επαφη με το σιροκο το τελευταιο καιρο πιστευω οτι υπερεχει αεροδυναμικα και πως εν τελει ειναι γρηγοροτερο στην ευθεια.Στη δε πιστα ειμαι βεβαιος απο τον τροπο που στριβει.
Απλα οι αριθμοι μερικες φορες μας αποκαλυπτουν και τον τροπο που οργανωνει το portfolio της καθε εταιρια για να αποφυγει οσο μπορει τον εσωτερικο ανταγωνισμο