Καλα μη φτανουμε στο αλλο ακρο και ριξουμε στο πηγαδι τη γκολφω, παλια το γκολφ ειχε ενα σασι με σχεδον 1\3 μεγαλυτερη ακαμψια απο ολους, πολυ κοντα ηταν μονο οι γαλλοι. Ειχε εδω και παραπανω απο μια δεκαετια συνδεσμολογια με λειζερ στην οροφη και σε σημεια οπως στους θολους που βελτιωνουν κατακορυφα τους δεικτες κραδασμων και θορυβου.
Μεχρι σημερα μεγαλη χρηση λειζερ κανει μονο η φορντ στα φοκους, και η βολβο στο ν40
(Θυμαμαι οταν το οπελ αστρα- αλλος υπνος απο εκει- ειχε σασι των 12.000 νμ στατικης στρεπτικης ακαμψας το γκολφ επαιζε στα 22.000νμ)
Προσεφερε στην κατηγορια σασι- γρανιτη απο μεγαλυτερη και ακριβοτερη κατηγορια
Οι δε χαλυβες υπερυψηλης αντοχης που χρησιμοποιησε πριν δεκα ετη ηταν ως ποσοστο και ως υψος αντασεως πολυ μεγαλυτερη απο σημερινα ανταγωνιστικα μοντελα.
Ειναι υπερβολικα δυσκολο να προσαρμοστουν τετοιας αντοχης μεταλα στο σασι και ομως με ειδικες πρεσες και λειζερ το καταφεραν, τα προσαρμοσαν, τα συνεδεσαν και τα προσφεραν στην κατηγορια μια δεκαετια και παραπανω νωριτερα
Ειχε ενα βαρετο τροπο οδηγησης, μονοδιαστατο αλλα πιο προοδευτικο και δεν τρομαζε τους ασχετους απο γρηγορη οδηγηση. Εδινε πολλαπλους συνδεσμους με μετρια εφαρμογη αλλα οπως και να το κανουμε ξεκινησε αυτην την ταση. ( ευτυχως που μπηκε και η φορντ στο παιχνιδι και διδαξε)
Για τους λατρεις των μαλακων πλαστικων, να φαν και οι κοτες.
Σαν προιον ηταν σωστο και πολυ καλα μελετημενο.
Τωρα τα φτηνιαρικα περιφερειακα ηταν μεγαλο φαουλ, οπως και η βιασυνη να βγαζουν τεχνολογικες προτασεις που δεν δοκιμαστηκαν εντατικα στον τομεα της αξιοπιστιας.
Εκει επασχε σοβαρα.
Ο καθενας στα χωραφια του, απλα ετυχε τα χωραφια του γκολφ να εχουν καλυτερη θεα για την μαζα των αγοραστων.
Δεν μπαινω στην συζητηση ποιο ειναι καλυτερο. Τωρα μ αρεσει το σιβικ ετσι γενικα και αοριστα..αλλα περιμενω και το νεο γκολφ που μπορει να κερδισει το ενδιαφερον μου.