Ο χρήστης dimik έγραψε:
Μήπως το 122άρι θα ήταν πιο σόφρον σαν επιλογή;
κοιταξε και τα 2 μοτερ ειναι πολυ καλα προσεγμενα στιν κατασκευη τους με μια διαφορα...ΤΟ ΚΑΠΑΚΙ στον 122αρι τα παντα ειναι πιο ελαφρια 13 κιλα λιγοτερα απο τον 160αρι απο βαλβιδες εκκεντροφορους και υλικα.ο 160 λογο των μεγαλων πιεσεων που ασκουντε δεν ηταν εφικτο να τα εχει αυτα οπος το 122αρι..με αποτελεσμα το 122αρι ειναι εξαιρετικο μεχρι τις 5200rpm ειναι αισθητα πιο ευστροφο στο φασμα 2-4500 rpm (ακομα πιο ευστροφο απο τον 20 βαλβιδο 1.8τουρμπο ενα μοτερ που ευτανε μεχρι και 700αλογα με μαμα πιστονια) οπος και απο τον 160 αρι που κανουμε αναφορα εδω η αισθηση που ειχα αποκομισει ειναι για τον 160αρι πολυ καθηστεριση να φουσκοσει η τουρμπινα...ηδιαιτερα με 4αρτη σχεση που ειχα εγω μεσα (σχεση 1/1 απο τιν οποια βλεπεις την δυναμη του κινητηρα )'βαρουσα μηγες' που αν δεις πως φορτωνει με 4αρτη το 122αρι θα τρελαθεις (κανε τεστ ντριβε και οταν εχεις 4αρτη με 2800σαλ πατατο το γκαζι κ μετα ελα να μου πεις για ποτε ευτασε σε 4 αρες ..ελεο γραμικοτητας ροπης που με το 160 αρι που προσπαθησα μου φανικε αργο γιαυτο το ειπα 'αργο') και κατι αλλο η διαφορα 400αρι στο ροκο 160 με το γκολφ 122 ειναι ενα σκαρτο δευτερολεπτο!!!!
και κατι αλλο περι λαδιον δεν τσιμανε καθολου αυτα τα μοτερ παρα μονο ελαχιστο κατα το στρωσημο ..εμενα με διαδρομες κυριος σε ανοιχτους δρομους και με 7000χιλ χιλιομετρα εχει καψει γυρο τα 100 ml .το μονο που θα πρειπει να ανυσιχεις ειναι το να εισαι τυχερος και να μην σου βγαλει καπια αστωχεια υλικου..η οποια αν σου τυχει και παλι δεν σου καθηστα αναξιοπιστο το αμαξι σου ειτε αυτο ειναι vw eite fiat eite toyota eite kia..