-
nick o λόγος που οι Ρώσοι έφεραν το χρήμα στην Κύπρο ήταν η πρόσβαση στην Ε.Ε...
Αν η Κύπρος δεν ήταν στην Ε.Ε δεν θα είχε τέτοια κεφάλαια. Επίσης αν δεν ήταν στην Ε.Ε - ΝΑΤΟ πολύ πιθανόν σε 2η φάση η Τουρκία να προσπαθούσε να καταλάβει όλο το νησί.
-
nick o λόγος που οι Ρώσοι έφεραν το χρήμα στην Κύπρο ήταν η πρόσβαση στην Ε.Ε...
Αν η Κύπρος δεν ήταν στην Ε.Ε δεν θα είχε τέτοια κεφάλαια. Επίσης αν δεν ήταν στην Ε.Ε - ΝΑΤΟ πολύ πιθανόν σε 2η φάση η Τουρκία να προσπαθούσε να καταλάβει όλο το νησί.
Στο πρώτο κομμάτι έχεις ένα μεγάλο δίκιο. Αλλά σε συνδυασμό με το offshore καθεστώς της τύπου Kayman Islands. Αλλιώς οι Ρώσοι θα ερχόντουσαν Ελλάδα επί Κώστα Καραμανλή και το πουλί τότε δεν θα ερχόταν τόσο μεγάλο
Στο 2ο Θα έβαζε χέρι η ΕΣΣΔ τότε, υπενθυμίζω ήταν έτοιμη.
Η Κύπρος τότε δεν ήταν πουθενά και τώρα είναι μόνο στην ΕΕ. Την θέλουν στο ΝΑΤΟ γιατί η Σούδα πέφτει μακριά για να ελέγχουν την περιοχή όσο αποτελεσματικά θέλουν.
Βάζεις παράγοντες που δεν λαμβάνω σοβαρά υπ' όψην, σε ευχαριστώ γι' αυτό.
-
το ζητημα μεσα η εξω απο ΕΟΚ και ΝΑΤΟ (το ιδιο συνδικατο) ειναι πολυ περιπλοκο και κυριως πλεον θυμιζει το ερωτημα . Τωρα ειμαστε μεσα στον χορο και πρεπει να χορεψουμε.
-
Δυστυχώς η Ελλάδα δεν μπορεί να προτιμήσει Ρωσία από ΗΠΑ.
Η εμπειρία έχει δείξει ότι οι ΗΠΑ θα ''τιμωρήσουν'' μέσα από τα κανάλια επιρροής στην Ευρώπη, τα οποία η Ρωσία δεν έχει.
Επίσης η εμπειρία έχει ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ότι η Ρωσία δεν θέλησε να βοηθήσει όταν μπορούσε(μνημόνιο, δάνειο, Δραχμαζάνης κτλπ) και δεν φάνηκε να θέλει να πατήσει πόδι σε Ευρωπαϊκά χωράφια.
Ούτε καν την Κύπρο δεν προσπάθησε να βοηθήσει ώστε να προστατεύσει τα συμφέροντα των ολιγαρχών της.
Δείχνει ξεκάθαρα ότι δεν σκοπεύει να επηρεάσει σοβαρά τα πράγματα σε Ευρωπαϊκό έδαφος και προτιμά να πατάει πόδι σε άστατες περιοχές(Ανατολή, Λιβύη κτλπ)
-
δεν ειπαμε ποτέ οτι είναι απλό
Στόχος είναι να φύγουμε, λέμε κάποιοι. Το αιτιολογούμε κιόλας. Αυτοί που λένε να μείνουμε να μας πουν τι θετικό είδαν τόσα χρόνια???
Μέχρι τότε τι χορό θα χορέψουμε??? Πυρρίχιο, Τσάμικο ή τανγκό? και σε ποια θέση θα είμαστε?
Υπάρχει κίνδυνος και να ετοιμαστούμε για πόλεμο. Σε ένα βαθμό σωστό. παραπέρα??? τι γίνεται?
Αίτια για την κατάσταση??? μόνο οι Τούρκοι τα θέλουν όλα??? Τα αίτια πως τα πολεμάς για να μην επανεμφανιστούν αν ξεπεράσεις την υπάρχουσα κρίση ή να μην παραδώσεις σχεδόν ότι ζητάνε ( και δεν ζητάνε μόνο οι Τούρκοι)???
-
Δυστυχώς η Ελλάδα δεν μπορεί να προτιμήσει Ρωσία από ΗΠΑ.
Η εμπειρία έχει δείξει ότι οι ΗΠΑ θα ''τιμωρήσουν'' μέσα από τα κανάλια επιρροής στην Ευρώπη, τα οποία η Ρωσία δεν έχει.
Επίσης η εμπειρία έχει ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ότι η Ρωσία δεν θέλησε να βοηθήσει όταν μπορούσε(μνημόνιο, δάνειο, Δραχμαζάνης κτλπ) και δεν φάνηκε να θέλει να πατήσει πόδι σε Ευρωπαϊκά χωράφια.
Ούτε καν την Κύπρο δεν προσπάθησε να βοηθήσει ώστε να προστατεύσει τα συμφέροντα των ολιγαρχών της.
Δείχνει ξεκάθαρα ότι δεν σκοπεύει να επηρεάσει σοβαρά τα πράγματα σε Ευρωπαϊκό έδαφος και προτιμά να πατάει πόδι σε άστατες περιοχές(Ανατολή, Λιβύη κτλπ)
Σε χώρα που είναι πλήρως εντός επιρροής ΗΠΑ (δλδ μέλος ΕΕ και ΝΑΤΟ) προφανώς. Δεν φεύγεις μόνο από ΝΑΤΟ για να πας προς Ρώσους, θα σε τσακίσουν μέσω ΕΕ. επίσης το να διαλέξεις μεριά πάλι λάθος είναι.
Δε λέμε να διαλέξουμε πιανού το πουτ@ν@κι θα γίνουμε!!
Αν παίξεις ουδέτερα με όλους (συνεργαστείς ισότιμα δλδ και με τους μεν και τους δε, αλλά και άλλους που προς το παρόν δεν έχουμε επαφές) δεν θα σου κάνουν πουστιές ούτε οι μεν ούτε οι δε.
Δεν λέω ότι είναι απλό η εύκολο, αλλά το πιο σωστό ώστε να βγούμε από αυτή την κατάσταση.
-
Για το ΝΑΤΟ και την ΕΕ, η Ελλάδα είναι ένας απλός κλητήρας κυρίως για τις εξωτερικές δουλειές. Την θέλουν για να κάνει τις δουλίτσες τους, της δίνουν και ένα ξεροκόμματο (το οποίο και αυτό κανείς δεν ξέρει που πάει) και όλα μια χαρά.
Καλός υπαλληλάκος, φιλότιμος, λέει σε όλα ΝΑΙ, ενίοτε σκύβει και κ@λαράκι μια χαρά όλα.
Αυτός ο κλητήρας λοιπόν είναι μόνος του, ούτε σε ομάδα ανήκει, ούτε σε κάποια κλίκα, ούτε καν μία καρέκλα και ένα γραφείο δεν έχει για να κάτσει.
Έτσι ήταν πάντα και έτσι θα είναι όσο παραμένει σε αυτές τις 'συμμαχίες' και οργανισμούς.
-
Εξαιρετικά σοβαρό θέμα αν ισχύει όπως λέει και ο συγγραφέας του
**Οι ΗΠΑ ζητούν να θυσιαστούν τα ελληνικά νησιά στον βωμό του Ερντογάν **
https://slpress.gr/ethnika/oi-ipa-zitoyn-na-thysiastoyn-ta-ellinika-nisia-ston-vomo-toy-erntogan/
Όποιος διαφωνεί με το σχόλιο του Σ.Λυγερού να βγεί να το πει για να ξέρουμε που βρισκόμαστε εδώ μέσα γιατί πολλά γράφονται χωρίς να υπάρχει και μεγάλη αντίληψη του προβλήματος, θέλω να πω ότι πολλοί όπως και ο περισσότερος κόσμος δεν το θεωρεί πρόβλημα αυτό που γίνεται με την Τουρκία εδώ και μήνες.
Επίσης τον τελευταίο καιρό στον Έβρο έχουμε πλέον καθημερινές αφίξεις 10-30-50, Τούρκων που ζητάνε άσυλο λέγοντας ότι είναι Γκιουλενιστές και τους κυνηγάει ο Ερντογάν, μπορεί κάποιοι να είναι, είναι δυνατόν όμως να είναι έτσι τώρα ? Τόσους μήνες / χρόνια, που ήτανε ? Και πως μπορεί να ελεγχθούν ότι δεν είναι πράκτορες της ΜΙΤ ή Τζιχαντιστές ?
-
Στην Ελλάδα είσαι ότι δηλώσεις.
-
Πιστεύω ότι ουτε ισχύουν τέτοια πράγματα ούτε υπάρχει περίπτωση να γίνουν.
-
Η Τουρκία έχει δίκιο όταν ζητάει αποστρατικοποίηση σε συγκεκριμένα νησιά του Αιγαίου, κατά βάση στα Δωδεκάνησα. Και αυτό διότι σύμφωνα με τη συνθήκη παραχώρησής τους, αναγράφεται ρητά ότι θα είναι αποστρατικοποιημένη ζώνη. Δεν είναι τυχαίο ότι στα χρόνια μου οι φαντάροι που πήγαιναν να υπηρετήσουν σε αυτά τα νησιά έπαιρναν πολιτική ταυτότητα και παρέδιδαν την στρατιωτική. Γινόταν να να δείχνουμε ότι δεν έχουμε στρατό στην περιοχή, ή έστω ότι έχουμε ολιγάριθμο. Μάλιστα σε συσκέψεις στο ΝΑΤΟ κάθε τόσο ποστάρονται από τους γείτονες φωτογραφίες από στρατόπεδα τα οποία βρίσκονται σε αυτά τα νησιά και φέρουν και βαρύ οπλισμό και μας ξεμπροστιάζουν. Λες και οι φίλοι και σύμμαχοι αμερικανοί δεν μας 'βλέπουν' από ψηλά με τους δορυφόρους και δεν ξέρουν τι κάνουμε τόσα χρόνια. Ότι δηλαδής έχουμε εξοπλίσει τα νησιά αυτά κατά παράβαση της συνθήκης παραχώρησής τους.
Έχει πάει πρόσφατα κανείς φαντάρος σε αυτά τα νησιά? Συνεχίζουν να τους δίνουν πολιτικές ταυτότητες και να παρακρατάνε τις στρατιωτικές από τα φαντάρια?
Για Λέσβο, Χίο, Σάμο και Ικαρία, τα πράγματα είναι λίγο γκρίζα ζώνη. Η συνθήκη της Λωζάνης απαγορεύει την δημιουργία οχυρωματικών έργων και ναυτικών βάσεων, αλλά πρακτικά επιτρέπει το στρατό ξηράς, πιο συγκεκριμένα μιλάει για έναν αριθμό στρατιωτών που υπηρετούν την θητεία τους, χωρίς να διευκρινίζει πόσοι θα είναι αυτοί. Φυσικά εμείς έχουμε υπερεξοπλίσει αυτά τα νησιά, αν και δεν έχουμε ναυτική βάση, αλλά έτσι κι αλλιώς θα ήταν σκέτη ανοησία να φτιάξουμε μία τέτοια βάση δίπλα στο στόμα του λύκου, θα καταστραφεί με το άρξατε πυρ σε μια σύρραξη, Τέτοια πράγματα τα κάνεις όσο πιο μέσα στον εσωτερικό σου χώρο μπορείς.
Εδώ είναι και μια άλλη γκρίζα ζώνη. Η συνθήκη της Λωζάνης μιλάει για συγκεκριμένα νησιά, τα πιο μεγάλα. Τι γίνεται αν σου καπνίσει να φτιάξεις μια βάση σε ένα κωλονήσι? Θεωρητικά μπορείς, αλλά όλα τα άλλα νησιά που δεν αναφέρονται στην συνθήκη η γείτονος τα βάζει σε μια σακούλα και τα ονομάζει γκρίζα ζώνη, ήτοι το καθεστώς τους, αλλά και η ίδια τους η ιδιοκτησία δεν επικυρώνεται από τίποτα. Άρα σου λέει αυτό πρέπει να ρυθμιστεί με νέα σύμβαση, και φυσικά να πάρουν και αυτοί λίγα. Βάλτε στο καπάκι το ανόητο καθεστώς του διαφορετικού εναέριου και υδάτινου εθνικού χώρου, τα γνωστά 6 ναυτικά μίλια στη θάλασσα αλλά ...10 μίλια στο αέρα γιατί έτσι, και έδεσε η μπεσαμέλ. Γι' αυτό δεν πρόκειται να βρεθεί ποτέ λύση, αλλά όχι ότι έχουμε δίκιο εμείς σε όλα.
-
Ξέρω - ξέρω, εσύ και το ΝΑΤΟ διαβάζετε το άρθρο 5 που το πρότεινε η Τουρκία κατά την δημιουργία του το 1952 το οποίο δέχθηκαν γιατί δεν περίμεναν ότι μετά από τόσα χρόνια ότι η Τουρκία είχε σχέδιο από τότε να φτάσουμε εδώ, Αξιωματικοί σαν εσένα και τον Στόλτενμπεργκ κρύβεστε πίσω από το άρθρο 5 ευννοώντας τον επιτιθέμενο αγνοώντας όλους τους κανόνες, ακόμα και τους ηθικούς. Το ΝΑΤΟ εδώ και δεκαετίες είναι με τους απέναντι, όλοι είναι γιατί έχουν τους λόγους τους, έχουμε όμως και εμείς τους δικούς μας που είναι η επιβίωση της χώρας, εσύ θέλεις να πηγαίνουμε με τον σταυρό στο χέρι απέναντι σε όλες τις νομικές και ηθικές παραβιάσεις των Τούρκων, αν αυτό δεν σε κάνει να πέρνεις τις θέσεις τους δεν ξέρω τι άλλο να υποθέσω.
Προσβλητικό είναι αυτό που λες για δήθεν τουρκικές θέσεις. Προσπαθώ να τα βλέπω ουδέτερα και ψύχραιμα, σε αντίθεση με εσένα που έχεις αναπτύξει εθνικιστική ρητορική.
Σου εξήγησα ότι οι απόψεις σου είναι αυτές των Τούρκων, δεν σου αρέσει ΟΚ, αλλά αυτή είναι η ανάγνωση των θέσεων σου.
Τέλος, δεν συμφωνούν όλοι οι αναλυτές και οι ειδικοί μεταξύ τους. Παράδειγμα ο Ναύαρχος που βρίζεις...
**Δεν τον έβρισα, αμύνθηκα στην δική του επίθεση, δεν τον ξέρω και δεν με ξέρει, αλλά έτσι έχουν τα πράγματα, και η Μπακογιάννη λέει να δώσουμε το Καστελόριζο για να κρατήσουμε τη Ρόδο, εγώ πρέπει να συμφωνήσω μαζί της ? Με το ίδιο σκεπτικό δεν συμφωνώ ούτε με τον ναύαρχό σου ούτε και με τους προδότες του ΕΛΙΑΜΕΠ, τόσο απλά, δεν θα με κάνεις εσύ και οι άλλοι που θέλουν την Τουρκία μέσα στην Ελλάδα να πιστέψω ότι ο ήλιος ανατέλλει από τη δύση **
ΥΓ: Την αστειότητα περί απόταξης για απόψεις δεν θα την σχολιάσω καν. Αν δεν το έχεις καταλάβει, δεν ζούμε στην Επταετία...
Γιατί σήμερα όταν δίνουν τα παπούτσια στο χέρι σε αξιωματικό που παραβίασε τον όρκο του ή προέβει σε πράξεις ανάρμοστες με το στράτευμα ή για άλλους λόγους πως λέγεται αν όχι απόταξη ? Διάλυση του αρραβώνα ? Μήπως διαζύγιο κοινή συναινέσει ?
Εγώ ζω στο 2021, εσύ ζείς στην εποχή της Σοβιετικής Ένωσης και δεν θέλεις να κατέβεις από το σύννεφο σου.
Για τελευταία φορά, το ΝΑΤΟ δημιουργήθηκε μόνο και μόνο ως αντίπαλος της ΕΣΣΔ. Δεν υπήρχε καμία σκέψη για διευθέτηση σχέσεων των μελών του. Όλα τα άλλα είναι δικές σου θεωρίες συνωμοσίας...
Οι απόψεις μου είναι ψύχραιμες, σε αντίθεση με τις δικές σου που είναι στα όρια του εθνικισμού.
Σου επιτέθηκε ο Ναύαρχος;
Απόταξη δεν μπορεί να υπάρξει επειδή κάποιος εξέφρασε απόψεις, αυτό έγραψα. Τι δεν κατάλαβες; Που ζεις; Επταετία; Άσε που δεν εκφράζεις πολιτικές απόψεις στην Υπηρεσία.
-
Ζητήματα όπως της αποστρατικοποίησης των νησιών του Αιγαίου που θέτουν οι Τούρκοι είναι αστεία και να τα συζητάμε ποσό μάλλον να μαλώνουμε για αυτά μεταξύ μας. Είναι ελληνικό έδαφος, υπάρχει απειλή από την Τουρκία είναι λογικό να υπάρχει στρατός να τα προστατεύει. Με τους Τούρκους συζητάμε μόνο περί οριοθέτησης ΑΟΖ/υφαλοκρηπίδας.
κανω ξαναquote τον εαυτό μου για να μην τα ξαναγράφω.
επισης το τελικό σου συμπέρασμα ότι το όλο πρόβλημα είναι η στρατικοποιηση τον νησιών και η διαφορά χωρικών υδάτων με εναέριο χώρο με αφήνει άναυδο.
-
dstou σαν κανονικός στρατός πάνε οι φαντάροι εκεί. Πήγα Κω πριν 10 χρόνια και ήμασταν κανονικά με τις στρατιωτικές ταυτότητες. Το να μην έχεις στρατό σε εδάφη σου, πόσο μάλλον όταν σε ένα βαθμό απειλούνται, είναι τουλάχιστον χαζό ακόμα και αν αντιβαίνει σε κάποια συνθήκη.
Όπως βγάζουν οι Τούρκοι φωτο τα στρατόπεδα μας βγάζουμε και εμείς φωτο τα αεροπλάνα τους όταν παραβιάζουν τον εναέριο χώρο μας. Ούτε εμείς, ούτε αυτοί ξεμπροστιάζονται.
-
Mαλλον το μετρο έχει ατονησει πλεον. Παραμένει αθέτηση υποχρεώσεων μας και καταπάτηση γραπτης συνθηκης. Παρεμπιμπτο, παραβιασεις εναεριου χωρου της τουρκιας εμεις κάνουμε; ερωτηση για γνωστες
-
dstou σαν κανονικός στρατός πάνε οι φαντάροι εκεί. Πήγα Κω πριν 10 χρόνια και ήμασταν κανονικά με τις στρατιωτικές ταυτότητες.
Και εγώ Ρόδο το 1998 (!!). Είχαμε διακριτικό Εθνοφρουράς, επειδή απαγορεύεται ο στρατός (αχαχα). Δεν ξέρω εαν ακόμα είναι έτσι.
-
Mαλλον το μετρο έχει ατονησει πλεον. Παραμένει αθέτηση υποχρεώσεων μας και καταπάτηση γραπτης συνθηκης. Παρεμπιμπτο, παραβιασεις εναεριου χωρου της τουρκιας εμεις κάνουμε; ερωτηση για γνωστες
λοιπον αν και παραπανω εγραψα οτι ειναι αστειο και να συζηταμε για αποστρατικοποιηση των νησιων νοιωθω αναγκασμενος να σου υπενθυμισω κατι για τα 12νησα απο νομικης αποψης,για τα αλλα νησια εχει ηδη ειπωθει τι ισχυει απο νομικη αποψη. Τα 12νησα παραχωρηθηκαν απο την ιταλια στην ελλαδα πολυ μετα απο την συνθηκη της λωζανης με την συνθηκη των παρισιων, τα συμβαλομενα μερη ειναι η ελλαδα και η ιταλια, η τουρκια δεν εχει καμια σχεση αρα αν καποιος μπορει να προσβαλει την συνθηκη αυτη ειναι η ιταλια, ας απαιτησει λοιοπον την αποστρατικοποιηση η ιταλια αν θελει και τα ξαναλεμε, η τουρκια δεν εχει κανενα δικαιωμα να πει οτιδηποτε.
-
Mαλλον το μετρο έχει ατονησει πλεον. Παραμένει αθέτηση υποχρεώσεων μας και καταπάτηση γραπτης συνθηκης. Παρεμπιμπτο, παραβιασεις εναεριου χωρου της τουρκιας εμεις κάνουμε; ερωτηση για γνωστες
Το άρθρο 51 του ΟΗΕ μας δίνει το δικαίωμα της άμυνας στα νησιά μας,
«Ουδέν εκ των διαλαμβανομένων εν τω παρόντι Χάρτη θα παρεμποδίζει το φυσικό δικαίωμα ατομικής ή συλλογικής νομίμου αμύνης εις περίπτωσιν καθ’ ήν Μελος τι των Ηνωμένων Εθνών υπέστη επίθεσιν ένοπλον, μέχρις ότου το Συμβούλιο Ασφαλείας λάβη μέτρα προς διατήρησιν της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας».
Δηλαδή λέω τώρα εγώ φέξε μου και γλύστρησα, όταν η Τουρκία συνεχώς λέει πως όπου μπαίνει Τουρκική σημαία δεν ξανακατεβαίνει, δηλαδή όσοι επικαλείστε τη Λωζάνη λέτε να μην είναι με στρατό τα νησιά μας και όταν μας τα καταλάβουν τότε να επέμβει το συμβούλιο ασφαλεία του ΟΗΕ να τους διώξει, τόση αφέλεια δηλαδή, όπως γίνεται με την Κύπρο επί 46 χρόνια, και εσείς τώρα θεωρείστε Έλληνες που θα βασιστεί επάνω σας η χώρα αν χρειαστεί, καληνύχτα...
Ορθώς, λοιπόν, η Ελλάδα οργάνωσε την νόμιμη άμυνα της έναντι της ευθείας στρατιωτικής απειλής εδάφους και θάλασσας της από την Τουρκία. Αλίμονο , αν περίμενε η Ελλάδα να υποστεί στρατιωτική κατάληψη αφύλακτων νησιών της από αποβατικές δυνάμεις των Τούρκων και…μετά να περιμένει την παρέμβαση του Συμβουλίου Ασφαλείας. Στην εν λόγω περίπτωση, ή «ένοπλος επίθεσις» της Τουρκίας είναι διαρκώς ante portas από τη δεκαετία ’70 και συνεπώς το άρθρο 51 καλύπτει απολύτως την Ελλάδα.
Απόσπασμα από άρθρο του Κώστα Γρίβα
Η λογική μου δεν μπορεί να ακολουθήσει όσους έχουν υποκύψει στη φαταλιστική μοιρολατρία. Δηλαδή, στη μηδενιστική αντίληψη ότι «η Ελλάδα είναι μια κατακτημένη χώρα» και συνακόλουθα δεν μπορεί παρά να υπακούει στις απαιτήσεις των ισχυρών, γιατί αν δεν το κάνει «θα πάθει χειρότερα». Η άποψη αυτή ενίοτε συνδυάζεται και με μια εξίσου δουλοπρεπή και μεταφυσική άποψη περί 'ανταμοιβής' που θα πάρουμε από τους ξένους επικυρίαρχους αν κάνουμε αυτά που μας λένε.
Στο πλαίσιο αυτής της λογικής είναι πρόθυμοι να συζητήσουν και την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών αν πάρουμε 'εγγυήσεις' από το εξωτερικό. Αυτές οι απόψεις έχουν μεγάλη διείσδυση και σε σημαντικό μέρος της κοινής γνώμης και ενίοτε ενδύονται με έναν μανδύα 'καταγγελτικού εθνικισμού', όπου όμως στο δια ταύτα καταλήγουν στο ότι η υποταγή στα κελεύσματα του διεθνούς παράγοντα είναι αναπόφευκτη γιατί «η Ελλάδα έχει τελειώσει».
Υστερόγραφο δικό μου στον dstou
Κατηγορείς την Ελλάδα για παραβίαση γραπτής συμφωνίας και ξεχνάς όλες τις καταπατήσεις του διεθνούς δικαίου και του δικαίου της θάλασσας, τις εναέριες παραβιάσεις, τις επί 35 ημέρες έρευνες στην Ελληνική υφαλοκριπίδα, τις παραβιάσεις που γίνονται στην Ξάνθη από την Τουρκία με τους μουφτήδες, για να μην αναφέρω την Κύπρο που είναι Ελληνισμός, γιατί θα πεις ότι είναι ανεξάρτητο κράτος, κλπ, και θέλεις να συμφωνήσω μαζί σου ? Καταλαβαίνεις ότι το έχεις πάει μακριά το πράγμα έτσι δεν είναι ? Νιώθεις ριγμένος από την Ελλάδα και την εγχώρια πολιτική για κάποιους δικούς σου λόγους, αυτό το συμέρασμα έχω βγάλει από τα γραπτάσου εδώ, και πέρνεις το μέρος της Τουρκίας, αυτό είναι αχαρακτήριστο τουλάχιστον.
-
Να οργανώσεις την άμυνα σου διαφορετικά,όχι με επιτόπου βασεις και στρατόπεδα στα νησιά
Γιατί αυτές οι προκεχωρημενες βασεις μπορούν να λειτουργήσουν επιθετικά προς τρίτους.ήγουν την γειτονο η την κυπρο λεει η Τουρκία. Αυτα ειναι που δε λενε τα πορνοκαναλα και τα πρωκτοσιτε.
Κσι αυτο είναι ο βασικός λόγος που δεν θέλουμε να πάμε στη Χάγη.θεωρειται βέβαιο ότι παρότι θα κερδίσουμε κάποια πράγματα, το σίγουρο είναι ότι θα χασουμε καποια αλλα, φερειπειν θα την ακούσουμε στερεοφωνικά για τα 12νησα διότι θα ζητηθεί ως ορος ο πλήρης αφοπλισμός τους.
-
Να οργανώσεις την άμυνα σου διαφορετικά,όχι με επιτόπου βασεις και στρατόπεδα στα νησιά
Γιατί αυτές οι προκεχωρημενες βασεις μπορούν να λειτουργήσουν επιθετικά προς τρίτους.ήγουν την γειτονο η την κυπρο λεει η Τουρκία. Αυτα ειναι που δε λενε τα πορνοκαναλα και τα πρωκτοσιτε.
Δηλαδή πως να ετιμάσουμε διαφορετικά την άμυνα ? Από την Αθήνα να ρίχνουμε διηπειρωτικούς πυραύλους στα νησιά μας όταν κάνει απόβαση η Τουρκία ? Για να δω τις προτάσεις σπυ επί του θέματος.
Η Τουρκία λέει ότι βοηθά το δικό της επεκτατικό πρόγραμμα, εσύ πιστεύεις ότι η χώρα σου έχει επιθετικές βλέψεις προς την Τουρκία, ή είναι έτοιμη για να αμυνθεί αν η Τουρκία αποφασίσει να κάνει απόβαση στα νησιά.
Σαν Έλληνας πιστεύεις τη χώρα σου και σύμφωνα με αυτά που έχει κάνει μέχρι τώρα είναι χώρα επιθετική ή πιστεύεις την Τουρκία ότι η Ελλάδα θα της επιτεθεί ?
Πιστεύεις ότι ζεις σε μια χώρα που προβαίνει επιθετικές κινήσεις ένατι τρίτων όπως λες ή ζείς σε μια χώρα που προετοιμάζει την άμυνα της γιατί έχει απέναντι ένα επιθετικό γείτονα που συνεχώς επί χρόνια την πιέζει ?
Γιατί έχει φτιάξει μια αποβατική στρατιά απέναντι από τα νησιά ζητώντας συνεχώς την αποστρατικοποίηση τους ? Αυτή είναι επιθετική κίνηση και όχι αμυντική, αυτό πως το κρίνεις ?
EλληνοΤουρκικά, μεταναστευτικό και Ανατολική Μεσόγειο - Κύπρος