Οκ ταξιδευτή! Το δέχομαι γιατί κάποια στιγμή φοβήθηκα μην τον ανασκολοπίσεις!!!

Ο χρήστης petros3110 έγραψε:
Δεν ισχύει πάντα οτι ο ιδιωτικός υπάλληλος ότι παίρνει φαίνεται και για αυτό που παίρνει φορολογείται.
Ταξιδευτή, το έγραψα και παραπανω το παράδειγμα με τον αποθηκάριο! Παρα πολλές οι περιπτώσεις και συγχρονα, όχι κάποτε τότε...

Τώρα είμαστε σε στρέβλωση και υπάρχουν και αυτά που αναφέρεις . Μιλάω για παλιότερα και μιλάω για φίλους και γνωστούς , οπότε έχω ιδία γνώση των χρημάτων που έπαιρναν και ξόδευαν ... Μαζί τα τρώγαμε συνήθως...

Κυριολεκτικώς και μεταφορικώς..

Ο Δίας είναι παρεάκι . Δεν είναι μέρος της εξουσίας ώστε να κινδυνεύσει ....

Εκτός αν έχουμε δικτατορία του προλεταριάτου οπότε εκεί θα πρέπει να φυλάμε τον κ...λο μας όλοι...

Ναι βρε, στα υπόλοιπα αντίρηση καμία! Ετσι ήταν!
Να δούμε αυτή η πουτ...α η στρέβλωση θα ισιώσει ποτέ? Δεν το νομίζω....γιατί πάντα για κάποιους θα είναι ισωμα και για κάποιους στρέβλωση....

Ο χρήστης Lap έγραψε:
Ο πληθωρισμος ειναι απαντηση στη φοροδιαφυγη ταξιδευτη. Δηλαδη ενας ελεγχομενος πληθωρισμος σε μια οικονομια φερνει θετικα αποτελεσματα στη κοινωνια.
Το περνας ομως ετσι επιδερμικα. Το ερωτημα ειναι αν πρεπει να υπαρχει επιδοματικη πολιτικη, ή οχι με το κοστος ζωης στις μεγαλεις πολεις και αν θα πρεπει οι 30 -38αρηδες να εχουν μια προστασια μεχρι και να αλλαξει η οικονομια σε τετοιο επιπεδο που θα αποροφησει τον δεικτη τιμων του καταναλωτη, οταν μαλιστα δρν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε το εργαλειο του ελεγχομενου πληθωρισμου.
Μηπως και για αυτο υπαρχουν επιδοματα και σε χωρες με δυνατη οικονομια και σκληρα νομισματα.; για σκεψου.
Δηλαδη τις οποιες απωλειες σε αγοραστικη δυναμη εντοπιζουν τις καλυπτουν με επιδοματα προκειμενου να μην πειραξουν σε μεγαλο βαθμο το σκληρο νομισμα τους, ωστε να αγοραζουν φθηνες πρωτες υλες εκτος ευρωπης;. Η ευρωπη δεν εχει πλουτοπαραγωγικές πηγες ή καλυτερα δεν τις φτανουν.

Εδω βεβαια εντοπιζεται το παραδοξο του νομισματος μας. Εχουμε σκληρο νομισμα μιας μεγαλης οικονομιας αλλα αδυναμη εσωτερικη οικονομια, χωρις να εχουμε εργαλεια πληθωρισμου.

Καταιγιδα τσουβαλιαζουμε αυρους που πρεπει, φυσικα και οχι τους μισθωτους και τους συνταξιουχους.

Υ.γ
Ταξιδευτη επειδη σε εχω μαθει, σου εβαλα και απο κατω να δεις πως μετριεται ο δεικτης. Τι λεει ο συνδεσμος που σου εβαλα. Οτι ανα περιοδους μπορει ενας τομεας της οικονομιας να παρουσιαζει μεγαλες αυξησεις και αλλοι μεγαλες μειωσεις.

Η εποχη που εξεταζω την εβαλα επιτηδες διότι ηταν μετα το μεγαλο κραχ οπου τοτε χτυπησε την ελλαδα, και ομως εκει εβλεπες πως κατα μεσο ορο μεσα στο χαος η συνθηκη διαβιωσης ηταν απειρως καλυτερη. Μπορει στα παγια οπως στα σπιτια να ηταν ακριβη αλλα ο μεσος δεικτης εδειχνε μια καλυτερη ζωη.

Και σημερα υπαρχουν τα τηλεφωνα των 1000ευρω και ενα xbox κοστιζει οσο ενας μισθος και τα αγοραζουν οι νεοι με δοσεις, αλλα αυτο δεν ειναι συνολικος δεικτης του καταναλωτη για τη διαβιωση. Ειναι απλα μια υψηλη τιμη σε αυτον το κλαδο.

Να ξαναδουμε τα επιδοματα; συμφωνω. Να μπουν πιο αυστηρα κριτηρια ωστε να τα παιρνουν αυτοι που οντως εχουν αναγκη, ή και οι νεες οικογενειες, συμφωνω. Το να τους αφησουμε ομως ελευθερους σε αυτην την κρισημη ηλικια για το εθνος μας, σε μια οικονομια με -25% του αεπ και ενα σκληρο νομισμα χωρις μαλιστα να ειναι επιλογη τους, ενω αντιθετα τους το εχουν φορτωσει, ειναι καταδικη.

Ελεγχόμενος πληθωρισμός είναι αυτός που έχουμε τώρα . Περί το 2 % . Όχι περί το 20 % που είχαμε τότε ...

Επιδόματα λοιπόν . Να βάλουμε μία σειρά ανάγκης ?

Ανάπηροι και βαριά ασθενείς , ηλικιωμένοι χωρίς επαρκή ή καθόλου σύνταξη , πολύτεκνοι , άνεργοι 50+ , πρόσφυγες , άνεργοι . Πόσοι μαζεύονται και βέβαια από ποιους θα μαζευτούν αυτά τα επιδόματα ? Και για τις 3 τελευταίες κατηγορίες πόσο εύκολα θα πάμε σε λογική κάλιο επίδομα και να κάθομαι ή και να ψιλοδουλεύω μαύρα , παρά να παίρνω κάτι παραπάνω και να δουλεύω άσπρα ? Υπάρχει και ο Ηθικός Κίνδυνος .

Τον δείκτη δεν τον είδα αναλυτικά χτες το βράδυ στο γραφείο , όπου έχω 4 οθόνες και μπορώ να βλέπω παράλληλα γιατί σχεδίαζα 5,5 ώρες και πλέον δεν ήμουν για πολλά στις 11+ το βράδυ . Οπότε αναφέρθηκα σε αυτά που έχω ζήσει ως νέος 20-30 εκείνη την δεκαετία .

Δεν είχαμε μεγάλο κραχ τότε . Ακριβά ήταν τα εισαγωγής , αλλά τότε ακόμα φτιάχναμε πολλά και εδώ μέσα .

Η μεγάλη διαφορά ξέρεις ποια είναι ? Ότι τότε δεν μας πείραζε να ξεκινήσουμε από τα βασικά . Και εδώ έχουμε άλλη λογική στα βασικά . Στα έβαλα πριν 1-2 εβδομάδες και σου έδειξα ότι ζευγάρι με 1200 καθαρά και οι δύο ,μια χαρά ξεκινάνε την ζωή τους . Αν έχουν και δικό τους σπίτι , φτάνει και το 1000ρικο .

Τα έχουμε ζήσει και εμείς έτσι μην σου πω και με λιγότερα . Κάποιοι από την γενιά μου σίγουρα . Είναι και φίλοι μου μερικοί από αυτούς .

Η διαφωνία μας είναι αυτό που απαιτείται είναι δουλειές και όχι επιδόματα .

Ο χρήστης Lap έγραψε:

Η μια στηριζει τις αδυναμες κοινωνικα ομαδες αναδιανεμοντας τον πλουτο επιβαρυνοντας την αναπτυξη σε θετικα μεν αλλα αναιμικα νουμερα για** ενα χ χρονικο διαστημα** και η αλλη δινει ωθηση σε επιχειρησεις που θα φερουν σε **ενα χ χρονικο διαστημα **θεωρητικα υψηλοτερη αναπτυξη και μετα σε ενα χ χρονικο διαστημα θα αυξηθουν οι μισθοι. Χωρις βεβαια φιλοεργατικες και λαϊκοδεξιες (σαν αυτες που ειχε παλαιοτερα η νδ) πολιτικες λιγο χλωμο, αλλα λεμε.

Lap καλά τα γράφεις,αλλά σ'αυτή τη χώρα αυτό το χ χρονικό διάστημα δεν προσδιορίζεται ποτέ.Αντιθέτως,συνήθως τείνει προς το άπειρο Κι αυτό οφείλεται α) στην -δικαίως (γιατί δεν έχει εμπιστοσύνη στους πολιτικούς) και αδίκως (γιατί τον μάθανε να κοιτά την πάρτη του βραχυπρόθεσμα κι όχι το μέλλον της χώρας και των απογόνων του μακροπρόθεσμα,δες π.χ. και με το Γιαννίτση τι έγινε)- μηδενική ανοχή του κόσμου γι αυτά τα χ διαστήματα β) στους πολιτικούς,που επειδή είναι πιο βολικό και πιο σίγουρο δίνοντας κάτι τώρα που έχει άμεσα αποτελέσματα π.χ επιδόματα ,να γλυτώνουν -αυτό που είπες και σε προηγ. ποστ- πολιτικό κόστος κι έτσι να έχουν άμεσο πολιτικό κέρδος.Που να εξηγούνε τώρα 5ετή και 10ετή προγράμματα ανάπτυξης... Κάθε 3-4 χρόνια όλο και κάποιες εκλογές θα'χουμε (ή και νωρίτερα πολλές φορές),τώρα να φανεί κάτι χειροπιαστό στο πόπολο και να γλιτώσουμε το κεφάλι μας... Κι έτσι συνεχίζεται και διαιωνίζεται η κατάσταση.

Όσο υπερβολικό είναι να ζητάμε τον ουρανό με τα άστρα από τους νέους και να τους θεωρούμε όλους
'μαλθακούς' άλλο τόσο είναι να τους θεωρούμε όλους σούπερ-ντούπερ τζιμάνια. Να θυμίσω ότι προϊόν της
παιδείας μας είναι και ο τωρινός μας πρωθυπουργός ο οποίος έχει και πτυχίο ΕΜΠ -κατά δήλωσή του-.
Και δυστυχώς υπάρχουν πολλοί ανάλογου μορφωτικού επιπέδου.
Criuser, πολιτική παροχών έχουν/είχαν όλες ανεξαιρέτως οι εταιρείες στα μεγαλοστελέχη τους, όχι μόνο οι
τράπεζες. Θα συμφωνήσω ότι κι εγώ έχω μεγαλώσει σε μια εποχή που καταναλωτικά προϊόντα όπως τηλεόραση,
στερεοφωνικά κ.λ.π ήταν όνειρο απατηλό. Αλλά οι εποχές άλλαξαν και δεν μπορούμε να ζητάμε οι τωρινοί
νέοι να προσαρμοστούν στην τότε πραγματικότητα. Αν και δεν νομίζω ότι αυτο είναι το θέμα τους.
Εξακολουθώ να πιστεύω ότι με 700-800 ευρώ σπίτι σαν εισόδημα ζεύγους, δεν ανοίγεις. Για τα 1200 που λέει
και ο criu τα θεωρώ οκ για ζευγάρι, αλλά πούντα και αυτά; Πόσοι τα έχουν;
Lap μην αντιφάσκουμε. Γράφεις κι εσύ ότι το θέμα είναι η άνοδος των μισθών. Και λες ότι αυτό θα γίνει
σε 15 χρόνια. Ε, άλλη λύση από το να προσπαθήσεις αυτό να το φέρεις π.χ. στο μισό δεν βλέπω. Γιατί
δεν έχει σημασία μόνο η απόλυτη τιμή, έχει σημασία και η προοπτική που βλέπει ο κάθε ένας στον τόπο του.
Τα επιδόματα δεν πρόκειται να δώσουν λύση, όπως και δεν έδωσαν. Υπό αυτό το πρίσμα, η θέση της ΝΔ
είναι σωστή. Το τι θα πετύχει βέβαια και το που κάνει focus (το πως και με ποιους τομείς της
οικονομίας θα επιχιρηθεί το 'boost') θα το δούμε, προσωπικά έχω ήδη εκφράσει επιφυλάξεις.
Και κάτι ακόμη. Επί των επιδομάτων φέρνουμε σαν παράδειγμα π.χ. την γερμανία. Ξαχνάμε όμως σκόπιμα
ότι το σύστημα εκεί εξασφαλίζει ένα minimum ανά κατηγορία επιδόματος και κατόπιν έχεις να λαμβάνεις
ανάλογα με το πόσο έχεις συνεισφέρει. Π.χ. άλλο επίδομα τέκνων λαμβάνει καποιος που έχει μισθό
10000 και πληρώνει ανάλογους φόρους, άλλο ο άπορος που θα πάρει το minimum (το οποίο βέβαια
δεν είναι και λίγο).
Εδώ στην ελλάδα ζούμε τον απόλυτο παραλογισμό τον οποίο θα καταλάβει κάποιος μόνο όταν έχει παιδιά.
Π.χ. πληρώνεις φόρους και όταν έρθει η ώρα για παιδικό σταθμό είσαι ο τελευταίος που θα
έχει θέση το παιδί του διότι προηγούνται τα παιδιά 'των φτωχών' ενώ εσύ 'ο πλούσιος' θα πρέπει
να πληρώσεις για ιδιωτικό! Και αυτά δεν γίνονται μόνο τώρα. Γίνονταν και όταν ήταν η εποχή
των παχιών αγελάδων.

Δεν πιστευω πως αντιφασκω. Υπαρχεκ ενα κενο χρονου μεχρι να ζησουν ανετα οι νεοι. Αυτο το κενο πως το καλυπτουμε. Πως θα τους κρατησεις εδω; πως θα γεννησουν ωστε η χωρα μετα απο 25 ετη να υπαρχει.
Φυσικα να ξαναδουμε τα κριτηρια. Αλλα αυτο ειναι αλλη κουβεντα.

Να σας πω παραδειγμα; νεο ζευγαρι η κοπελα ενει εγκυος. Γεννα με το καλο. Δεν μπορει να δουλεψει για ενα χ διαστημα. Πρεπει να μεγαλωσει το παιδι μεχρι μια συγκεκριμενη ηλικια ωστε να ξαναβγει μετα στην εργασια. Μενει το ζευγαρι με τα 650 ευρω;
Τοσα;;; ναι τοσα. Γνωριζω ατομο με μεταπτυχιακο να βρηκε δουλεια με τλν βασικο σε 8ωρο. Οχι με αναγνωριση τιτλου σπουδων. Θελετε 850, αντε 850.
Τι κσνουμε ως κοινωνια για αυτα τα ζευγαρια;

Εσυ ζεις οχι με 650 αλλα με 850 την οικογενεια σου.

Μη μενετε σε συσκευες εισαγωγης του τοτε, ειναι ενα μικρο μερος της εικονας. Για παραδειγμα το τυρι και η ντοματα εχουν α εβασει τις τιμες τους 50 φορες υψηλοτερα, αλλα η αγοραστικη δυ αμη του τοτε βασικου μισθου ειναι στο ιδιο επιπεδο με σημερα.
Δειτε τους πινακες.

Αρα, τι κανουμε για τους πολιτες που εχουν μεγαλη σημασια για τη χωρα; τι πολιτικες βρίσκουμε;
Δεν αναφερω για υφεση, αναφερω μια μικρη μεν αλλα σιγουρη αναπτυξη οπου φερνει αυτοματως και μικρες αυξησεις σε μισθους και καποιοι ετσι θα βγαινουν απο τα κριτηρια των επιδοματων. Αλλα, αλλο σεναριο αυτο και αλλο η απορριψη αυτης της πολιτικης.

Ο χρήστης fiverg έγραψε:
Εδώ στην ελλάδα ζούμε τον απόλυτο παραλογισμό τον οποίο θα καταλάβει κάποιος μόνο όταν έχει παιδιά.
Π.χ. πληρώνεις φόρους και όταν έρθει η ώρα για παιδικό σταθμό είσαι ο τελευταίος που θα
έχει θέση το παιδί του διότι προηγούνται τα παιδιά 'των φτωχών' ενώ εσύ 'ο πλούσιος' θα πρέπει
να πληρώσεις για ιδιωτικό! Και αυτά δεν γίνονται μόνο τώρα. Γίνονταν και όταν ήταν η εποχή
των παχιών αγελάδων.

+100.

Και υπάρχουν χώρες όπως το Λουκεμβούργο (εδώ είμαι πάλι για αυτό το φαίρνω ως παράδειγμα) που δίνει απίστευτα υψηλό μηνιαίο επίδομα για κάθε παιδί (το οποίο αυξάνεται γεωμετρικά) και φυσικά μειώνεται και ο φόρος που πληρώνουν οι γονείς, όσο περισσότερα παιδιά έχουν. Και τα σχολεία τα δημόσια είναι δωρεάν και σε επίπεδο καλού ιδιωτικού στην Ελλάδα.

Σχετικά με τα επιδόματα πρόσφατα η Όλγα Κεφαλογιάννη δήλωσε πως επιδόματα δεν δίνονται στην Ευρώπη αλλά σε χώρες της Λατινικής Αμερικής
Εντάξει, η Όλγα Κεφαλογιάννη δεν είναι κανονική πολιτικός, απλώς Κεφαλογιάννη.
Καταρχάς, το επίδομα ανεργίας σε οποιαδήποτε χώρα της ΕΕ μεταφέρεται για 3 μήνες ανεξαρτήτου υπηκοότητας, όταν ο δικαιούχος μετακομίσει.
Αλλά ας πιάσουμε μια χώρα της Λατινικής Αμερικής, την Ολλανδία ας πούμε, κι ας δούμε λίγο τι επιδόματα δίνονται εκεί στις Ολλανδικές Άνδεις
-επίδομα ανεργίας 830 ευρώ
-ΕΠΙΔΟΜΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ (ZORGTOESLAG)
-ΕΠΙΔΟΜΑ ΕΝΟΙΚΙΟΥ (HUURTOESLAG)
-ΕΠΙΔΟΜΑ ΠΑΙΔΙΟΥ (KINDERBIJSLAG)
-ΕΠΙΔΟΜΑ ΠΑΙΔΙΚΟΥ / ΕΞΩΣΧΟΛΙΚΟΥ ΣΤΑΘΜΟΥ ΠΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΩΣ ΦΥΛΑΞΗ. (KINDEROPVANGTOESLAG).
-ΕΠΙΔΟΜΑ ΠΑΙΔΙΟΥ 2 (KINDGEBONDEN BUDGET)
-EΠΙΔΟΜΑ ΠΑΙΔΙΟΥ στο φάσμα του αυτισμού 1100-2000€

Τι άσχετα νούμερα είναι αυτοί οι νόμιμοι ιδιοκτήτες της χώρας.

Lap, αν πρέπει να κάνεις focus σε οικογενειάρχες μελλοντικούς και νυν, να κάνεις
και να το εξηγήσεις στους πολίτες.
Όταν κατατρέχεσαι από αριστερά σύνδρομα που θεωρούν τους μισούς ελληνες συλλήβδην 'φτωχούς'
που πρέπει να πάρουν κάποιου είδους επίδομα, προφανώς δεν μπορείς να εστιάσεις και
κάνεις μια τρύπα στο νερό.

Αλλίευσα το παρακάτω ως δήλωση Δραγασάκη.
http://www.bankingnews.gr/index.php?id=432337

Σε αυτά που λέει για το οικονομικό πρόγραμμα της ΝΔ δεν μπορώ να πω ότι βλέπω κάτι πολύ διαφορετικό -δυστυχώς- από αυτά που βλέπει αυτός.

Καλως το παιδι. Νομιζα κατεβηκες υποψηφιο

Fiverg. Ενταξει και αυτο που λεει ειναι κατι το γενικο και σαν αυτο που λεμε εδω μεσα με το γιατρο. Το νεο παραγωγικο μοντελο της χωρας το οποιο θα παραγει υπηρεσιες καξ προιοντα προστιθεμενης αξιας ωστε να φερνουμε συναλλαγμα εδω μεσα.

Από τον έλληνα δντη πληροφορικής του ΜΙΤ. Προφανώς είναι δεχτσός αλλά έχουν ενδιαφέρον κάποια από αυτά που λέει
https://www.liberal.gr/apopsi/michalis- ... ena/256714

Σταχυολογώ κάποια από τα πολλά που λέει. Δεν τα λέει βέβαια μόνο αυτός. Αν διαβάσετε συνένετευξη π.χ. του Δασκαλάκη λέει και αυτός ανάλογα. Αυτό που μου κάνει εντύπωση είναι όταν τέτοιας εμβέλειας άνθρωποι υποστηρίζουν κάποιες απόψεις (π.χ. για το άσυλο) έρχονται μετά εγχώριοι ντενεκέδες που επιστημονικά για την παγκόσμια κοινότητα βρίσκονται στο μηδέν και την ανυποληψία και επαίρονται πως έχουν άλλη άποψη (που είναι και πιο σωστή...).

...
Τα επιχειρηματικά κεφάλαια που θέλουν να επενδύσουν στην τεχνολογία, συνήθως επιλέγουν εταιρείες που έχουν τη νομική έδρα τους σε κάποια άλλη χώρα. Και αυτό γιατί το βασικό πρόβλημα είναι ο ρυθμός απόδοσης δικαιοσύνης. Όταν μια εταιρεία έχει κάποια νομική διένεξη, κάτι που συμβαίνει συχνά στο επιχειρείν, θέλει να λύσει αυτή τη διένεξη γρήγορα, σε κάποιο μέρος όπου το Δίκαιο είναι προβλέψιμο.
...
Το άσυλο έπρεπε να έχει καταργηθεί χθες. Δεδομένης της παραβατικότητας, που αποτελεί πια κανόνα στα ελληνικά πανεπιστήμια, θα έπρεπε να υπάρχουν παραρτήματα αστυνομικών τμημάτων μέσα στα πανεπιστήμια. Παράδειγμα το ΑΠΘ και το ΕΜΠ, που έχουν μετατραπεί σε άντρο διακίνησης ναρκωτικών και μπαχαλάκηδων, αντίστοιχα. Το άσυλο είναι προσβολή για το πολίτευμα. Είναι σαν να λέμε ότι έξω υπάρχει χούντα.
...
Το επίπεδο των φοιτητών, δυστυχώς, πέφτει και αυτό είναι μια ιδεολογική επιδίωξη των ανθρώπων που μας κυβερνούν. Αλλά για την υπόλοιπη κοινωνία είναι καταστροφικό. Όταν με την ενοποίηση που κάνεις ανακατεύεις φοιτητές ΑΕΙ με φοιτητές ΤΕΙ, αντί για την αριστεία επιδιώκεις την ισοπέδωση προς τα κάτω.
...
Η Κεντροαριστερά στην Ελλάδα δεν θέλει να βάλει προτεραιότητες. Για παράδειγμα, η αξιολόγηση θα έπρεπε να είναι σημαία της Κεντροαριστεράς. Σε μια περίοδο ισχνών αγελάδων, το πρώτο -το πρώτο όμως- πράγμα που θα έπρεπε να σκέφτεσαι είναι πώς το κάθε ευρώ θα έχει τη μέγιστη δυνατή απόδοση. Δεν το κάνουν και γι’ αυτό έχουν πάθει παράλυση. Άλλο παράδειγμα, οι συντάξεις. «Να πειράξω τις συντάξεις; Όχι!». Έτσι πορεύτηκαν επί πενήντα χρόνια. Όλα μαζί ή τίποτα.
...
Είναι προτεραιότητα να πληρώνεις συντάξεις ανθρώπων που βγήκαν στη σύνταξη στα «πενηντακάτι», συντάξεις οι οποίες δεν ανταποκρίνονται στις εισφορές ή πρέπει να επενδύσουμε τους υφιστάμενους πόρους στην επόμενη μέρα;
...
Tο κοινωνικό δίχτυ προστασίας, η ιατρική περίθαλψη για όλους, η μόρφωση για όλους, ο έλεγχος της οπλοφορίας και της οπλοκατοχής, η ελευθερία των γυναικών να κάνουν ό,τι θέλουν με το σώμα τους κ.λπ. Αυτά είναι κατακτήσεις της Ευρώπης, ενώ στην Αμερική είναι ακόμα θέματα συζήτησης.

Δεν εχει αδικο σε πολλα, αλλα αυτο με τα τει θελει ψαξιμο διοτι γνωριζω αποφοιτους απο αει που ειναι ζωα ορθια χωρις καμια γνωση και το αντιθετο, δηλαδη αποφοιτους απο τει που ειναι τσακαλια. Επισης και αυτος ειναι καθηγητης ενος εξαιρετου τει, οχι αει.

Θεμα καθηγητων ειναι σε αρκετα ιδρυματα καθως, σε καποια τει οι βασεις ειναι καπως ψηλα και μπαινουν καλης ποιοτητας μαθητες, δεν ισχυει αυτο που λεει δηλαδη το προς τα κατω σε ολες τις περιπτωσεις. Ισοπεδωτικός ειναι σε αυτο το θεμα.

Lap κάνεις λάθος και στο λέω από προσωπική πείρα.
Εξαιρώντας ατομικές περιπτώσεις, κατά μέσο όρο οι φοιτητές των ΑΕΙ είναι καλύτεροι
(σαν 'πρώτη ύλη') από αυτούς των ΤΕΙ. Η διαδικασία των πανελληνίων μπορεί να έχει
χίλια κακά, αλλά κατά κανόνα αυτός που γράφει 18 και μπαίνει σε ένα ΑΕΙ είναι
καλύτερος από αυτόν που γράφει 14 σε ομοειδελίς σχολές. Αν βέβαια ψάξουμε εξαιρέσεις, όπως έγραφα
και παραπάνω θα βρούμε φοιτητές ΤΕΙ που έχουν γράψει 18 και φοιτητές ΑΕΙ που έχουν
γράψει 14, ξαναλέω όμως μιλάμε για τον μέσο όρο. Καμία σχέση δεν έχει το να διδάσκεις
μαθηματικά στο πρώτο έτος των ηλ. μηχ/κών ΕΜΠ σε σχέση με το να διδάσκεις το ίδιο μάθημα
στο ΤΕΙ Αθήνας, άλλες οι απαιτήσεις και το επίπεδο των φοιτητών. Το ίδιο φαντάζομαι αν πας να διδάξεις
μαθηματικά στην ΑΣΟΕ και σε μια σχολή ΤΕΙ λογιστικής.
Όσο για τους καθηγητες εκεί και αν υπάρχει χάος. Πάρε το ΕΜΠ και το πρώτο ΤΕΙ της χώρας,
καμία ακαδημαϊκή σχέση. Και πάλι βέβαια αν τα ψάξεις κατά περίπτωση θα βρεις διαμάντια καθηγητές
στα ΤΕΙ και τζούφιους σε ΑΕΙ, αλλά και πάλι αναφέρομαι στον μέσο όρο και όχι στις εξαιρέσεις.

Έχοντας ιδία άποψη για τα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης λόγω συζύγου,η μπαχαλοποίηση εντάθηκε τα τελευταία 4 χρόνια διακυβέρνησης των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ κυρίως με ευθύνη αυτών. Η τριτοβάθμια εκπαίδευση έχει πάει τόσο πίσω που ακόμα και η μεταρρύθμιση του Δελμούζου ακυρώθηκε....
Φυσικά μερίδιο ευθύνης έχει και η πανεπιστημιακή κοινότητα,συχνά με την αναξιοκρατία επιλογής μελών ΔΕΠ ατόμων με περιορισμένες ικανότητες. Και φυσικά η ξεφτίλα των πολιτικών παρατάξεων που την ημέρα άφιξης των νέων πρωτοετών φοιτητών που τους αρπάζουν κυριολεκτικά για να εγγραφούν στο χ κόμμα. Έχω δει το κορυφαίο...φοιτητική παράταξη έκανε πάρτυ μεσημέρι στο αίθριο πανεπιστημίου,την ώρα που διεξαγόταν κανονικά μαθήματα στα γύρω αμφιθέατρα, με ηχεία χιλιάδων βατ και κανένας δεν έκανε κάτι φυσικά.
Για το άσυλο δεν χρειάζεται να πούμε τίποτα....ΠΡΕΠΕΙ να καταργηθεί χθες!

Ο χρήστης pgs έγραψε:
χαιρετώ τα πλήθη
είχα πάει διακοπές με το κότερο

Έλα ρε pgs! Που είσαι ρε συ;;; Ευτυχώς που ήσουν με το κότερο γιατί εγώ νόμιζα ότι ήσουν καλεσμένος αλλού...

Youtube Video

Άντε να παίρνει φωτιά πάλι το θέμα...

Και εκει που τσουλαγα σιγουλια σιγουλια την Κηφισιας πετυχαινω Μιραντα Ξαφα. Αυτη τη μουμια του ΔΝΤ.
Τι οδηγαει?

Δεν το πιστευα...

Υ. Γ: Το βιντεο Βελοπουλου ειναι ενος ετους παλιο νομιζω. Απλα ψαχνουν τωρα στην ΝΔ οτι μπορουν για να μην μπει βουλη και χασουν αυτοδυναμια. Για να τα λεμε οπως ειναι τα πραγματα.

Δεν μου αρέσουν τα απαξιωτικά και οι ελιτισμοί .

Προφανώς ο καλός μαθητής θα θελήσει να μπει στο ΕΜΠ Πολιτικός Μηχανικός που θα μπορεί να υπογράφει τα πάντα και όχι Μηχανικός Αντιρρύπανσης στο Τει Κοζάνης που δεν θα μπορεί να υπογράφει τίποτα .
Αν ήταν αντίστροφα τα επαγγελματικά δικαιώματα το χρηματιστήριο θα ήταν αλλιώς .

Οπως τα τελευταία χρόνια που οι αρχιτέκτονες του ΔΠΘ πέρασαν με βαθμό κάτω από το 10 .

Προφανώς το επίπεδο των παιδιών είναι διαφορετικό στις υψηλόβαθμες σχολές από τις μεσαίες και τις χαμηλόβαθμες .
Ετσι είναι παντού σε όλο τον κόσμο .

Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν εξαιρέσεις στις σχολές . Αλλά αυτοί οι αφορισμοί περί ανακατέματος , είναι εξοργιστικοί . Γιατί το πρόβλημα δεν είναι το ανακάτεμα , είναι που οι εισακτέοι 6πλασιάστηκαν μέσα σε 30 χρόνια . Είναι που γεμίσαμε καθηγητές με κολλητούς , είναι που πολλοί καθηγητές δεν αξίζουν να είναι καθηγητές , είναι που οι σχολές είναι μπάχαλο . Είναι που υπάρχουν χαμηλόβαθμα τμήματα με καλές υποδομές αλλά χωρίς επαγγελματικά δικαιώματα και στην ίδια πόλη υπάρχουν υψηλόβαθμα τμήματα με αστείες υποδομές αλλά με πολλά επαγγελματικά δικαιώματα , τα οποία μάλιστα τα πήραν επίσης με κολλητηλίκια γιατί όταν ιδρύθηκαν , ιδρύθηκαν με άλλη προοπτική .

Γενικά η παιδεία μας είναι μπάχαλο από το νηπιαγωγείο και όποιος κράζει μόνο ένα μέρος , απλά ενδιαφέρεται να στηρίξει το μπάχαλο που τον βολεύει .

Στην ουσία ήταν καλό που καταργήθηκαν τα τει . Δεν προσέφεραν τίποτα , δεν είχαν καταξιωθεί κοινωνικά και είχαν και ταξικές λογικές που δεν έπρεπε να υπάρχουν μεταξύ των παιδιών .

Είναι κακό που παραμένουμε με τόσα τμήματα και με 78000 εισακτέους . Αλλά πως να πας κόντρα στις καφετέριες και τις γκαρσονιέρες ?

Και μια που βάλαμε την Ξαφά , είδα σήμερα στην Βουλιαγμένης ρομά με αγροτικό , όπου στο πίσω μέρος είχε διόροφη κατασκευή τύπου κλουβί . Μπροστά ο πατέρας και ο μεγάλος γιος . Πίσω στο διόροφο , στο ισόγειο ο χώρος για εμπόρευμα και στον όροφο η μητέρα και 3-4 μικρά προσχολικής και σχολικής ηλικίας .

Προφανώς την κατασκευή θα την έκανε με τα επιδόματα του Λαπ ...
Τώρα θα το μονώσει με το Εξοικονομώ κατ΄ Οίκον...