Ο χρήστης Tiger έγραψε:

...Εμετικο το παραληρημα της ΝΔ που προσπαθει να βαλει τον Συριζα στο καδρο απο το πουθενα.

Δεν ξέρω για αυτό που λες, δεν το έχω δει -κάποιο link θα βοηθούσε- αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ μπαίνει μόνος του στο κάδρο όταν δικαιολογεί αυτούς που καίνε μαγαζιά, σημαίες, τράπεζες και ανθρώπους...

http://www.naftemporiki.gr/story/700305

Thanks για το link. Βασικά λέει τα ίδια που λένε κάθε φορά τα άλλα κόμματα, το οποίο τραβάει λίγο περισσότερο αυτή τη φορά...

Πριν λίγο πόσταρα σε φίλο στο FB το κάτωθι, που είναι μια απλή παραδοχή των αυταπόδεικτων:

Χωρίς να το έχω ψάξει ενδελεχώς, νομίζω 1 ή 2 'συνιστώσες' του ΣΥΡΙΖΑ (δηλαδή οι εκπρόσωποί τους), οι οποίες αποτελούν μέρος της 'ιδεολογικής' του βάσης, έχουν βγει δημοσίως και έπραξαν τα όσα αναφέρω (και σε Fb/Yt/Tw κλπ)....ή και αντίστοιχες δηλώσεις του ίδιου του Τσίπρα που είτε δεν συμμετείχε στην κοινότυπη 'καταδίκη των γεγονότων', είτε δικαιολογούσε τις πράξεις των 'κουκουλοφόρων'....

Αυτό λέει ο ΝΔιτης, και αυτό είναι προφανές...αυτά που ανέφερα πιο πριν είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δικαιολογεί ή/και υποθάλπτει ακροαριστερές τάξεις/άτομα/ενέργειες, οι οποίες καίνε/σπάνε/σκοτώνουν....τα άλλα περί 'δημοκρατικών τόξων' κπλ είναι πολιτικάντικες παρλαπίπες...

Ο χρήστης cabala10 έγραψε:

Και ο χορός των 'εξομοιώσεων' καλά κρατεί! Από εχτές έχω μάθει ότι:

Δολοφόνος = θύμα
Φασίστας = αριστερός
Κακία του Χίτλερ = κακία του Στάλιν
Κατεστραμένα μαγαζιά και περιουσίες = μια χαμένη ζωή ενός νέου ανθρώπου

Σήμερα μάθαμε ότι και:

Βάζω ταμπέλες = είμαι φασίστας

Και η ανοησία συνεχίζεται!

οταν ταμπελιαζεις χωρις να ξερεις καποιον και τον λες φασιστα εισαι το ιδιο και χειροτερο απο την φαρα που ταμπελιαζεις..
αλλα το ξεχασα η ακροαριστερα δεν ειναι φασιστες απλα καινε ανθρωπους και βαζουν βομβες για το καλο της κοινωνιας

Μιας και ο φασισμός είναι πολιτική ιδεολογία/πρακτική, δεν χρειάζεται να έχετε πάει για ούζα μαζί ούτε να έχετε κάνει καμάκι στη Ρόδο παρέα για να τον κρίνεις ως φασίστα ή όχι. Την πολιτική του στάση κρίνεισ, η οποία είναι δημόσια και μπορει πεύκολα να συμπερανθεί από ένα φόρουμ, π.χ. Τώρα, αν ένας φασίστας ενοχλεέται που τον λένε φασίστα ή δεν έχει καταλάβει τί του γίνεται ή δεν έχει το θάρρος της γνώμης του

Ο χρήστης kouliscd έγραψε:

Και ο χορός των 'εξομοιώσεων' καλά κρατεί! Από εχτές έχω μάθει ότι:

Δολοφόνος = θύμα
Φασίστας = αριστερός
Κακία του Χίτλερ = κακία του Στάλιν
Κατεστραμένα μαγαζιά και περιουσίες = μια χαμένη ζωή ενός νέου ανθρώπου

Σήμερα μάθαμε ότι και:

Βάζω ταμπέλες = είμαι φασίστας

Και η ανοησία συνεχίζεται!

οταν ταμπελιαζεις χωρις να ξερεις καποιον και τον λες φασιστα εισαι το ιδιο και χειροτερο απο την φαρα που ταμπελιαζεις..
αλλα το ξεχασα η ακροαριστερα δεν ειναι φασιστες απλα καινε ανθρωπους και βαζουν βομβες για το καλο της κοινωνιας

Μιας και ο φασισμός είναι πολιτική ιδεολογία/πρακτική, δεν χρειάζεται να έχετε πάει για ούζα μαζί ούτε να έχετε κάνει καμάκι στη Ρόδο παρέα για να τον κρίνεις ως φασίστα ή όχι. Την πολιτική του στάση κρίνεισ, η οποία είναι δημόσια και μπορει πεύκολα να συμπερανθεί από ένα φόρουμ, π.χ. Τώρα, αν ένας φασίστας ενοχλεέται που τον λένε φασίστα ή δεν έχει καταλάβει τί του γίνεται ή δεν έχει το θάρρος της γνώμης του

ε ναι γιατι ολοι ξερουμε οτι εδω μεσα κρινουμε την πολιτικη στατη του καθενος οχι τις φρασεις η τις αμφιβολιες που εχει ο καθενας για το αμα εγινε ετσι η οχι το καθε περιστατικο.. (οπου περιστατικο βαλε τα καθε λογης πραγματα που εχουν συμβει)

Ο χρήστης cabala10 έγραψε:

Και ο χορός των 'εξομοιώσεων' καλά κρατεί! Από εχτές έχω μάθει ότι:

Δολοφόνος = θύμα
Φασίστας = αριστερός
Κακία του Χίτλερ = κακία του Στάλιν
Κατεστραμένα μαγαζιά και περιουσίες = μια χαμένη ζωή ενός νέου ανθρώπου

Σήμερα μάθαμε ότι και:

Βάζω ταμπέλες = είμαι φασίστας

Και η ανοησία συνεχίζεται!

οταν ταμπελιαζεις χωρις να ξερεις καποιον και τον λες φασιστα εισαι το ιδιο και χειροτερο απο την φαρα που ταμπελιαζεις..
αλλα το ξεχασα η ακροαριστερα δεν ειναι φασιστες απλα καινε ανθρωπους και βαζουν βομβες για το καλο της κοινωνιας

Μιας και ο φασισμός είναι πολιτική ιδεολογία/πρακτική, δεν χρειάζεται να έχετε πάει για ούζα μαζί ούτε να έχετε κάνει καμάκι στη Ρόδο παρέα για να τον κρίνεις ως φασίστα ή όχι. Την πολιτική του στάση κρίνεισ, η οποία είναι δημόσια και μπορει πεύκολα να συμπερανθεί από ένα φόρουμ, π.χ. Τώρα, αν ένας φασίστας ενοχλεέται που τον λένε φασίστα ή δεν έχει καταλάβει τί του γίνεται ή δεν έχει το θάρρος της γνώμης του

ε ναι γιατι ολοι ξερουμε οτι εδω μεσα κρινουμε την πολιτικη στατη του καθενος οτι τις φρασεις η τις αμφιβολιες που εχει ο καθενας για το αμα εγινε ετσι η οχι το καθε περιστατικο.. (οπου περιστατικο βαλε τα καθε λογης πραγματα που εχουν συμβει)

Ξαναγράψτο ώστε να βγάζει νόημα

@dim
το δεν τον είχε δει που γράφεις προσθέτει ένα κάτι από σασπένς (στρατολογημένοι δολοφόνοι-ζόμπι) αλλά να μην έχει δει κάποιον που είναι γνωστός στο αντίπερα στρατόπεδο είναι λίγο παράδοξο.

Το ακόμα πιο ενδιαφέρον της υπόθεσης είναι ότι το τοπικό έχει κατακλειστεί από κουοταρίσματα που επιβεβαιώνουν ότι ο άνθρωπος έγινε χρυσαβγουλίτης γιατί του σκάγανε μονέδα.

Θυμάμαι κάποιο χρήστη ονόματι EDDIE που έλεγε εδώ και μήνες ότι όταν λαδώσει το άντερο θα εξαφανιστούν οι σβάστικες και τα λοιπά επιστημονικά και ότι δεν γίνεται το 10% των Ελλήνων να έχει ιδεολογικά πάρε-δώσε με Άουσβιτς, Κλάους Μπάρμπι και ΣΙΑ.

Το πόσο γελοίος μπορεί να νιώθει κάποιος που ζώστηκε τα χακί και τα τιμημένα μάυρα μπλουζάκια για να βγάλει δυο δραχμές είναι άλλο θέμα συζήτησης.

εδιτ: bankingnews

Ο χρήστης cabala10 έγραψε:

Και ο χορός των 'εξομοιώσεων' καλά κρατεί! Από εχτές έχω μάθει ότι:

Δολοφόνος = θύμα
Φασίστας = αριστερός
Κακία του Χίτλερ = κακία του Στάλιν
Κατεστραμένα μαγαζιά και περιουσίες = μια χαμένη ζωή ενός νέου ανθρώπου

Σήμερα μάθαμε ότι και:

Βάζω ταμπέλες = είμαι φασίστας

Και η ανοησία συνεχίζεται!

οταν ταμπελιαζεις χωρις να ξερεις καποιον και τον λες φασιστα εισαι το ιδιο και χειροτερο απο την φαρα που ταμπελιαζεις..
αλλα το ξεχασα η ακροαριστερα δεν ειναι φασιστες απλα καινε ανθρωπους και βαζουν βομβες για το καλο της κοινωνιας

Μιας και ο φασισμός είναι πολιτική ιδεολογία/πρακτική, δεν χρειάζεται να έχετε πάει για ούζα μαζί ούτε να έχετε κάνει καμάκι στη Ρόδο παρέα για να τον κρίνεις ως φασίστα ή όχι. Την πολιτική του στάση κρίνεισ, η οποία είναι δημόσια και μπορει πεύκολα να συμπερανθεί από ένα φόρουμ, π.χ. Τώρα, αν ένας φασίστας ενοχλεέται που τον λένε φασίστα ή δεν έχει καταλάβει τί του γίνεται ή δεν έχει το θάρρος της γνώμης του

ε ναι γιατι ολοι ξερουμε οτι εδω μεσα κρινουμε την πολιτικη στατη του καθενος οτι τις φρασεις η τις αμφιβολιες που εχει ο καθενας για το αμα εγινε ετσι η οχι το καθε περιστατικο.. (οπου περιστατικο βαλε τα καθε λογης πραγματα που εχουν συμβει)

Οταν για καποια περιστατικα αμφιβαλεις, ενω αλλα τα παραδεχεσαι οπως γραφονται.......δεν θελει πολυ μυαλο

Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:
@dim
το δεν τον είχε δει που γράφεις προσθέτει ένα κάτι από σασπένς (στρατολογημένοι δολοφόνοι-ζόμπι) αλλά να μην έχει δει κάποιον που είναι γνωστός στο αντίπερα στρατόπεδο είναι λίγο παράδοξο.

εαν ησουν σε χωριο η κομωπολη μπορει.Σε μια συνοικια μεσα στην Αθηνα,και ενω εχεις μετακομισει πριν 2 μηνες το πιο σιγουρο ειναι να μην εχεις δει ποτε σου τον ανθρωπο που πηγες να δολοφονησεις.
Αρα κανενα σασπενς,απλα η αληθεια που δειχνει τα αποτελεσματα του μισους που καλλιεργουνται συστηματικα ειτε για αλλοδαπους,ειτε για Εβραιους,ειτε για μαυρους,ειτε για μπαχαλους.

Η “μαύρη τρύπα” στη χρηματοδότηση της Χρυσής Αυγής

Πώς καταφέρνει μια οργάνωση του 0,5% να αναδειχθεί σε κοινοβουλευτική δύναμη της τάξης του 7%; Πού βρίσκει τους πόρους να κάνει προεκλογική εκστρατεία; Και, κυρίως, ποια είναι η σχέση των κυβερνήσεων των τελευταίων ετών με το ακροδεξιό παρακράτος;

Το ότι η Νέα Δημοκρατία έχει στους κόλπους της πρώην χουντικούς και νυν ακροδεξιούς, είναι γνωστό. Από στελέχη της ΕΠΕΝ, όπως ήταν ο Μάκης Βορίδης, μέχρι επίδοξους ανασκευαστές της σύγχρονης ιστορίας, σαν τον κ. Κωτούλα. Φαίνεται πως η ανάγνωση της ιστορίας, όπως την κάνει ο κ. Κωτούλας, ακούγεται ιδιαίτερα βολική σε ένα κομμάτι του ακροατηρίου της ΝΔ, ενισχύοντας την πολύ παλιά προσπάθεια “άφεσης αμαρτιών” των εγκλημάτων του ναζισμού. Για παράδειγμα, δεν αρνείται την ύπαρξη στρατοπέδων συγκέντρωσης, αλλά τα τοποθετεί στη σφαίρα των… εκατέρωθεν εγκλημάτων που συμβαίνουν σε έναν πόλεμο, χωρίς να αναγνωρίζει πως πίσω από την ύπαρξή τους υπήρχε ιδεολογικό κίνητρο. Μοιάζει σα να προσπαθεί η ΝΔ να “χαϊδέψει τ’αφτιά” των ναζιστών. Είναι, όμως, αυτή της η πρακτική τόσο πρόσφατη όσο φαίνεται;

Το 2004 έρχεται η συνέντευξη του πρώην υπαρχηγού της Χρυσής Αυγής, Χ. Κουσουμβρή, στον Στέλιο Βραδέλη από τον “Ταχυδρόμο”, που θέτει πρώτη φορά το θέμα της χρηματοδότησης της Χρυσής Αυγής από το ΠΑΣΟΚ και τη Νέα Δημοκρατία. Συγκεκριμένα, ο Χ. Κουσουμβρής αναφέρει: “Ως ταμίας της “Χρυσής Αυγής”΄, είχα τη δυνατότητα να γνωρίζω ότι στο ταμείο δεν είχαμε ποτέ περισσότερα από 300-400 ευρώ. Με τα χρήματα αυτά δεν συντηρείται μια οργάνωση. Το ποιος (την ενίσχυε οικονομικά) δεν το ξέρω με σιγουριά. Ξέρω όμως ότι το προεκλογικό μας υλικό για τις ευρωεκλογές είχε έρθει με δελτίο αποστολής από τα γραφεία μεγάλου κόμματος.” Ο Κουσουμβρής στο βιβλίο του “Γκρεμίζοντας το μύθο της Χρυσής Αυγής”, αναφέρει πιο συγκεκριμένα: “Ποιος χρηματοδοτούσε, άραγε, αυτήν την προσπάθεια; Απ’ ό,τι εμμέσως μας έδωσε να καταλάβουμε ο διαβόητος “αρχηγός” της Χρυσής Αυγής, Νίκος Μιχαλολιάκος, “αρπαχτές γινόντουσαν απ’όλους τους πολιτικούς χώρους καταπώς συνέφερε τα δύο μεγάλα κόμματα, δηλαδή το ΠΑΣΟΚ και τη Νέα Δημοκρατία”.

Σε ενίσχυση των λεγομένων του Κουσουμβρή, έρχεται η δήλωση του έτερου πρώην υπαρχηγού της Χρυσής Αυγής, Δημήτρη Ζαφειρόπουλου σε αναφορά που έκανε σε άρθρο του για την ακροδεξιά, τον εθνικιστικό χώρο κλπ: ” […] Εξάλλου, σε αντίθεση με τους μηχανισμούς του ΠΑΣΟΚ, η ΝΔ δεν είναι άξια για περίπλοκες διαδρομές. Το πολύ-πολύ να τυπώσει κανένα ακροδεξιό φυλλάδιο όταν το ΛΑΟΣ χρειαζόταν πλευροσκόπηση εκ των δεξιών του”.

Η πρόσφατη ημερίδα της ΕΣΗΕΑ για τη Χρυσή Αυγή, έρχεται να δώσει κι άλλες πληροφορίες. Ο Τάσος Τέλλογλου, τοποθετούμενος επί της χρηματοδότησης της ΧΑ, αναφέρει: “Η Χρυσή Αυγή στις εκλογές στηρίχθηκε οικονομικά από ορισμένα πολιτικά κόμματα του λεγόμενου «συνταγματικού τόξου». Τους τύπωναν ψηφοδέλτια, τους βοηθούσαν με προεκλογικό υλικό. Στις εκλογές του περασμένου Μαϊου πλήρωσαν 60.000 ευρώ για προεκλογικά φυλλάδια. Σήμερα έχουν οικονομική στήριξη εφοπλιστών, μεγαλοδικηγόρων, φαρμακοβιομηχάνων, κατασκευαστών, και χρηματοδότηση από μία συγκεκριμένη τράπεζα”.

Μαρτυρίες μέσα από τη Χρυσή Αυγή, αλλά και από νεοφιλελεύθερους δημοσιογράφους συγκλίνουν στο ίδιο συμπέρασμα: Η χρηματική σχέση μεταξύ της Νέας Δημοκρατίας και της Χρυσής Αυγής ξεκινά από παλιά. Ίσως μια μικρή αναδρομή σε δηλώσεις στελεχών του κυβερνώντος κόμματος να εξηγεί ένα μεγάλο κομμάτι του γιατί μπορεί να συμβαίνει αυτό…

Από τον Καρατζαφέρη ως τον Ψωμιάδη και τον Φαήλο Κρανιδιώτη

Εν έτει 1998, ο τότε βουλευτής της ΝΔ, Γιώργος Καρατζαφέρης, απευθύνει ανοιχτό κάλεσμα προς… άπαντες του “εξωσυνταγματικού” τόξου. Αναφέρει ότι η Χρυσή Αυγή, η ΕΠΕΝ, οι βασιλικοί και οι ναζιστές αποτελούν κομμάτι της Νέας Δημοκρατίας και θέλει να τους δώσει εξουσία, Διοικήσεις κρατικών οργανισμών και υφυπουργεία (βλ. σχετικό βίντεο).

Από κοντά και ο τότε νομάρχης Θεσσαλονίκης, Παναγιώτης Ψωμιάδης. Το 1998 και 1999, η Χρυσή Αυγή παρουσιάζει μια έντονη… δραστηριότητα. Ήταν τότε που “εγκαινίασαν” τα μνημόσυνα των Κωνσταντίνου Παλαιολόγου, Ιωάννη Μεταξά και Κωνσταντίνου Μανιατάκη, μαζί με την άνοδο των επιθέσεων σε “διαφορετικούς”, στις τρείς κάθε μήνα. Το γνωστό ΤΗΛΕΑΣΤΥ καλύπτει τηλεοπτικά τις “εκδηλώσεις” της Χρυσής Αυγής. Με ερώτηση βουλευτή του τότε Συνασπισμού στη Βουλή για τη δραστηριότητα της ΧΑ, καταγράφεται επίσημα στα πρακτικά το εξής χωρίο: “Εξαιρετικά αρνητικό είναι το γεγονός ότι οι έκνομες αυτές δραστηριότητες ενθαρρύνονται από ορισμένους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας και συγκεκριμένα από τους κύριους Ψωμιάδη και Καρατζαφέρη.

Φύσικα ο κ. Ψωμιάδης επανήλθε με τη διάσημη πια δήλωσή του: ΝΔ και Χρυσή Αυγή, αδερφές κεντροδεξιές παρατάξεις (βλ. σχετικό βίντεο).

Στην ακόμη πιο πρόσφατη ιστορία, ο Φαήλος Κρανιδιώτης, σύμβουλος του Αντώνη Σαμαρά, προτείνει άνοιγμα της ΝΔ στη βάση της Χρυσής Αυγής. Συγκεκριμένα σε άρθρο του, αναφέρει: “Είναι λοιπόν καιρός για άνοιγμα προς τη βάση (…) της Χρυσής Αυγής, χωρίς προσβολές ή συγκρουσιακά συνθήματα αλλά με πρακτικές πολιτικές: καταπολέμηση λαθρομετανάστευσης κι εγκληματικότητας, στιβαρή εξωτερική πολιτική, αποκατάσταση της αμυντικής μας ισχύς, όχι μόνο σε υλικό αλλά και με αξιοπρεπείς αποδοχές του προσωπικού, γερό χτύπημα της ανεργίας με άμεση εκκίνηση των μεγάλων έργων, επανελλήνιση της Παιδείας.”

Μήπως το άρθρο Κρανιδιώτη, πέρα από προσπάθεια “ανοίγματος στη βάση της ΧΑ”, είναι μια προσπάθεια προσέγγισης εκ νέου του νεοναζιστικού κόμματος;

Όλγα Στέφου

• See more at: http://thearkanproject.com/post/4544738 ... GCmRK.dpuf

Εχω την αμυδρη υποψια οτι αν γινει μια σοβαρη ερευνα για το ποιος κρυβεται πισω απ την ΧΑ, πολλοι εκ του συνταγματικου τοξου δε θα ξερουν που θα κρυφτουν.
Αλλα βεβαια τοτε η ΧΑ ηταν καλη

Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:
@dim
το δεν τον είχε δει που γράφεις προσθέτει ένα κάτι από σασπένς (στρατολογημένοι δολοφόνοι-ζόμπι) αλλά να μην έχει δει κάποιον που είναι γνωστός στο αντίπερα στρατόπεδο είναι λίγο παράδοξο.

Το ακόμα πιο ενδιαφέρον της υπόθεσης είναι ότι το τοπικό έχει κατακλειστεί από κουοταρίσματα που επιβεβαιώνουν ότι ο άνθρωπος έγινε χρυσαβγουλίτης γιατί του σκάγανε μονέδα.

Θυμάμαι κάποιο χρήστη ονόματι EDDIE που έλεγε εδώ και μήνες ότι όταν λαδώσει το άντερο θα εξαφανιστούν οι σβάστικες και τα λοιπά επιστημονικά και ότι δεν γίνεται το 10% των Ελλήνων να έχει ιδεολογικά πάρε-δώσε με Άουσβιτς, Κλάους Μπάρμπι και ΣΙΑ.

Το πόσο γελοίος μπορεί να νιώθει κάποιος που ζώστηκε τα χακί και τα τιμημένα μάυρα μπλουζάκια για να βγάλει δυο δραχμές είναι άλλο θέμα συζήτησης.

εδιτ: bankingnews

Μηπως θυμασαι και τις απαντησεις που δοθηκαν στον Eddie για το συγκεκριμενο θεμα? ή ακομα χειροτερα σε ενα αλλο μαλακα που υποστηριξε οτι αρκετος κοσμος εγινε ταγματασφαλιτης μονο και μονο για να φαει ενα πιατο σουπα και στα παπαρια του αν θα κυνηγουσε κομμουνιστες ή αρκουδες?

Ο χρήστης kouliscd έγραψε:
αν ένας φασίστας ενοχλειται που τον λένε φασίστα ή δεν έχει καταλάβει τί του γίνεται ή δεν έχει το θάρρος της γνώμης του

Αυτό ακριβώς. Το δεύτερο συνήθως. Οπότε ούτε ο αναρχικός παρεξηγιέται αν τον λες έτσι ούτε ο φασίστας ή ναζι θα έπρεπε να παρεξηγιέται. Το ωραίο είναι ότι η παλιά μικρή χρυσαυγή δεν παρεξηγιόταν με το 'νεοναζί'. Τωρα που αναψαν οι προβολείς το παίζουν ανήξερες παρθένες.

Ο χρήστης kouliscd έγραψε:

Και ο χορός των 'εξομοιώσεων' καλά κρατεί! Από εχτές έχω μάθει ότι:

Δολοφόνος = θύμα
Φασίστας = αριστερός
Κακία του Χίτλερ = κακία του Στάλιν
Κατεστραμένα μαγαζιά και περιουσίες = μια χαμένη ζωή ενός νέου ανθρώπου

Σήμερα μάθαμε ότι και:

Βάζω ταμπέλες = είμαι φασίστας

Και η ανοησία συνεχίζεται!

οταν ταμπελιαζεις χωρις να ξερεις καποιον και τον λες φασιστα εισαι το ιδιο και χειροτερο απο την φαρα που ταμπελιαζεις..
αλλα το ξεχασα η ακροαριστερα δεν ειναι φασιστες απλα καινε ανθρωπους και βαζουν βομβες για το καλο της κοινωνιας

Μιας και ο φασισμός είναι πολιτική ιδεολογία/πρακτική, δεν χρειάζεται να έχετε πάει για ούζα μαζί ούτε να έχετε κάνει καμάκι στη Ρόδο παρέα για να τον κρίνεις ως φασίστα ή όχι. Την πολιτική του στάση κρίνεισ, η οποία είναι δημόσια και μπορει πεύκολα να συμπερανθεί από ένα φόρουμ, π.χ. Τώρα, αν ένας φασίστας ενοχλεέται που τον λένε φασίστα ή δεν έχει καταλάβει τί του γίνεται ή δεν έχει το θάρρος της γνώμης του

ε ναι γιατι ολοι ξερουμε οτι εδω μεσα κρινουμε την πολιτικη στατη του καθενος οτι τις φρασεις η τις αμφιβολιες που εχει ο καθενας για το αμα εγινε ετσι η οχι το καθε περιστατικο.. (οπου περιστατικο βαλε τα καθε λογης πραγματα που εχουν συμβει)

Ξαναγράψτο ώστε να βγάζει νόημα

Ξαναδιάβασε το, μπας και καταλαβεις

Ερωτηση: Αν δε σχετιζοταν με την ΧΑ και ηταν βαζελος/παοκτζης/whatever θα ηταν λιγοτερο διαταραγμενος ψυχικα ενας ανθρωπος με οικογενεια που καρφωνει μαχαιρι σ εναν αλλον?

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4

Ο χρήστης socratesn έγραψε:
Ερωτηση: Αν δε σχετιζοταν με την ΧΑ και ηταν βαζελος/παοκτζης/whatever θα ηταν λιγοτερο διαταραγμενος ψυχικα ενας ανθρωπος με οικογενεια που καρφωνει μαχαιρι σ εναν αλλον?

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4

Οχι, καθολου, αλλα δε θα ηταν τοσο μεγαλη αφορμη για φιεστα και θα στενοχωριοντουσαν οι απανταχου συντροφοι.

Ο χρήστης socratesn έγραψε:
Ερωτηση: Αν δε σχετιζοταν με την ΧΑ και ηταν βαζελος/παοκτζης/whatever θα ηταν λιγοτερο διαταραγμενος ψυχικα ενας ανθρωπος με οικογενεια που καρφωνει μαχαιρι σ εναν αλλον?

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4

Όχι.

και ναι ουτε μια μερα δεν περασε και το Shitstorm αρχισε ηδη !
http://athensmagazine.gr/portal/athenstalk/53360

ολοι οι χρυσαυγιτες ειναι σε killing spree!

Ρωταω κινδυνευοντας να στιγματιστω αυτοματως οτι ειμαι 'απο εκεινους' ,αλλα πραγματικα βλεπω παραλογισμο στα social media και το συμπερασμα μου ειναι οτι ολοι διψανε να δειξουν στο φιλο τους οτι ειχαν δικιο οταν υποστηριζαν οτι η ΧΑ ειναι εγκληματιες.Κανενας δεν ειπε κριμα για τον ανθρωπο που πεθανε.Ολοι σταθηκαν να γραψουν την αποψη τους για να δειξουν πιο ψαγμενοι απο τον παραδιπλα..Σκεψεις λεω,ισως να χω κ αδικο

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4

Αυτο που στην προκειμένη περίπτωση χρήζει έρευνας, ξεμπροστιάσματος και ανελέητου κηνυγητού δεν είναι αυτή καθ' εαυτή η ΙΔΙΟΤΗΤΑ του ως φίλος της ΧΑ, ή μέλος του βιντεοκλάμπ ή του Ολυμπιακού.

Είναι το κατα πόσο η πράξη του μαχαιρώματος έγινε κατόπιν οδηγίας της οργάνωσης, αξιοποιώντας τα τάγματα εφόδου τους.

Αν δηλαδή τρακάρανε δυο τύποι στο δρόμο, πλακώνονταν στο ξύλο και ο ένας μαχαίρωνε τον άλλον, η ιδιότητα του ως μέλος της ΧΑ δε θα είχε την παραμικρή σημασία. Τώρα, έχει....

Eχεις. Ανθρωποι σκοτώνονται σωρηδόν κάθε μέρα. Ειναι στο χέρι μας και ενδεικτικό της ευφυΐας μας να μπορέσουμε να διακρίνουμε τη σοβαρή κατάσταση από τα καθημερινά δράματα/εγκλήματα που περνάνε απαρατήρητα. Επίσης είναι προφανές ποια χαρακτηριστικά είναι ειδοποιά και ποια όχι. Κανείς δε στάθηκε ότι ο φονιάς είναι γάβρος ή κοιλαράς ή μελαχροινός. Γιατί; Γιατί είναι άσχετα με την υπόθεση.

Ο χρήστης socratesn έγραψε:
Ρωταω κινδυνευοντας να στιγματιστω αυτοματως οτι ειμαι 'απο εκεινους' ,αλλα πραγματικα βλεπω παραλογισμο στα social media και το συμπερασμα μου ειναι οτι ολοι διψανε να δειξουν στο φιλο τους οτι ειχαν δικιο οταν υποστηριζαν οτι η ΧΑ ειναι εγκληματιες.Κανενας δεν ειπε κριμα για τον ανθρωπο που πεθανε.Ολοι σταθηκαν να γραψουν την αποψη τους για να δειξουν πιο ψαγμενοι απο τον παραδιπλα..Σκεψεις λεω,ισως να χω κ αδικο

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4

Τα σόσιαλ μύδια μήν τα παίρνεις πολύ στα σοβαρά. Η ευαισθησία/αλληλεγγύη/αγάπη και ο τσαμπουκάς over TCP/IP είναι τζάνμπα.

Ο χρήστης socratesn έγραψε:
Ρωταω κινδυνευοντας να στιγματιστω αυτοματως οτι ειμαι 'απο εκεινους' ,αλλα πραγματικα βλεπω παραλογισμο στα social media και το συμπερασμα μου ειναι οτι ολοι διψανε να δειξουν στο φιλο τους οτι ειχαν δικιο οταν υποστηριζαν οτι η ΧΑ ειναι εγκληματιες.Κανενας δεν ειπε κριμα για τον ανθρωπο που πεθανε.Ολοι σταθηκαν να γραψουν την αποψη τους για να δειξουν πιο ψαγμενοι απο τον παραδιπλα..Σκεψεις λεω,ισως να χω κ αδικο

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4

Ρωταω κινδυνευοντας να στιγματιστω αυτοματως οτι ειμαι 'απο εκεινους'

Ο Αχιλλεας απ' το Καϊρο?

Περαν της πλακας, ετσι ειναι για τα υπολοιπα.