Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:

Τόσο πολύ σου άρεσε το Ευρώ; Ένα καλό δεν θυμάμαι να είδαμε από αυτό.

Σκέψου το 80% αυτών που καταναλώνεις και θα αρχίσεις να θυμάσαι.

σουβλακια.

Να τους αρχισουμε στις μπατσες ή οχι ακομη ?

Όχι ακόμη, σύμφωνα με το καταστατικό έχει ένα ακόμη στάδιο η διαδικασία. Ποιά από αυτά τα δάνεια δόθηκαν παράτυπα και σταμάτησαν να εξυπηρετούνται? Εκεί είναι το σουλτάν μερεμέτ.

@christos.dimou

Εγραψες ενα σεντονι και αναφερεις ενα σωρο ασχετα με τα μη εξυπηρετουμενα δανεια θεματα. Τι υψους ποσο ειναι τα μη εξυπηρετουμενα δανεια (εχω βαλει λινκ) ? Το υψους ποσο ειναι τα τραπεζικα ομολογα που εχουν παρκαρει οι ελληνικες τραπεζες στην ΕΚΤ και τα οποια εχει εγγυηθει το ελληνικο κρατος ?

Ο χρήστης InFiNiTy έγραψε:

Τόσο πολύ σου άρεσε το Ευρώ; Ένα καλό δεν θυμάμαι να είδαμε από αυτό.

Σκέψου το 80% αυτών που καταναλώνεις και θα αρχίσεις να θυμάσαι.

Έχεις δίκιο! Έχουν πέσει κατά 80% αυτά που καταναλώνω σε σχέση με όταν είχαμε δραχμούλες!

Ο χρήστης InFiNiTy έγραψε:

Τόσο πολύ σου άρεσε το Ευρώ; Ένα καλό δεν θυμάμαι να είδαμε από αυτό.

Σκέψου το 80% αυτών που καταναλώνεις και θα αρχίσεις να θυμάσαι.

Σε αυτοκινητιστικό forum αναρωτιέται ο άλλος τι καλό είδαμε από το €.
Είδαμε αυτοκίνητα, είδαμε τηλεοράσεις, είδαμε laptop, είδαμε κινητά, smartphones, tablets, πολυτελή/έξυπνα σπίτια,ανακαλύψαμε τις αγορές μέσω internet κ.λ.π.
Γενικά το € μόνο καλά είχε και θα είχε ακόμα περισσότερα, αν αντί να εκμεταλλευτούμε όπως έπρεπε το φτηνό χρήμα που μας παρείχαν οι τράπεζες, από τη μία ξοδεύαμε χρήματα χωρίς καμία λογική και από την άλλη, το κάθε παράσιτο εκμεταλλευόμενο την κατάσταση αποφάσισε να πλουτίσει. Ακρίβαιναν εξωφρενικά τα πάντα. Οι υπηρεσίες, τα οικόπεδα, τα σπίτια, τα μεταχειρισμένα αυτοκίνητα... Οπότε δεν φταίει το €, η νοοτροπία του ελληνικού λαού φταίει. Από την άλλη βέβαια ο λαός δεν φταίει γιατί δεν έχει παιδεία και τη δεκαετία του 80 (και όχι μόνο) έμαθε να είναι απατεώνας, τεμπέλης και να κυνηγάει το εύκολο χρήμα πράγμα που το έμαθε από το κράτος. Άρα λοιπόν το κράτος φταίει.

Ο χρήστης dstou έγραψε:

Να τους αρχισουμε στις μπατσες ή οχι ακομη ?

Όχι ακόμη, σύμφωνα με το καταστατικό έχει ένα ακόμη στάδιο η διαδικασία. Ποιά από αυτά τα δάνεια δόθηκαν παράτυπα και σταμάτησαν να εξυπηρετούνται? Εκεί είναι το σουλτάν μερεμέτ.

Προφανως, δεν περιμενεις να σου πω ποιο δανειο δοθηκε παρατυπα (ειναι αδυνατο να ξερω) . Αλλωστε η ερωτηση σου ηταν 'ποιου υψους ειναι τα μη εξυπηρετουμενα δανεια' και σου εδωσα απαντηση. Και επειδη ειναι μη εξυπηρετουμενα ,καποιοι δεν εκαναν σωστα τη δουλεια τους. Και αν επωμιζονταν οι ιδιοι τη ζημια δεν θα μου επεφτε λογος, αλλα την επωμιζομαι και εγω (εγγυηση του ελληνικου κρατους).

Εγω , ομως, περιμενω να παρεις θεση (εσυ και ο christos.dimou μιας και εγραψε ενα σεντονι χωρις να αναφερθει καθολου σ΄αυτα) οσον αφορα στον τροπο λειτουργιας του τραπεζικου συστηματος και στην εγγυηση των τραπεζικων ομολογων απο την μερια του ελληνικου κρατους.

ΥΓ Πληζ στειλε μου το καταστατικο για να ξερω ποτε πρεπει να αρχισω τις μπατσες (ειμαι τυπικος σ΄αυτα τα θεματα)

Ο χρήστης meco έγραψε:

Τόσο πολύ σου άρεσε το Ευρώ; Ένα καλό δεν θυμάμαι να είδαμε από αυτό.

Σκέψου το 80% αυτών που καταναλώνεις και θα αρχίσεις να θυμάσαι.

Σε αυτοκινητιστικό forum αναρωτιέται ο άλλος τι καλό είδαμε από το €.
Είδαμε αυτοκίνητα, είδαμε τηλεοράσεις, είδαμε laptop, είδαμε κινητά, smartphones, tablets, πολυτελή/έξυπνα σπίτια,ανακαλύψαμε τις αγορές μέσω internet κ.λ.π.
Γενικά το € μόνο καλά είχε και θα είχε ακόμα περισσότερα, αν αντί να εκμεταλλευτούμε όπως έπρεπε το φτηνό χρήμα που μας παρείχαν οι τράπεζες, από τη μία ξοδεύαμε χρήματα χωρίς καμία λογική και από την άλλη, το κάθε παράσιτο εκμεταλλευόμενο την κατάσταση αποφάσισε να πλουτίσει. Ακρίβαιναν εξωφρενικά τα πάντα. Οι υπηρεσίες, τα οικόπεδα, τα σπίτια, τα μεταχειρισμένα αυτοκίνητα... Οπότε δεν φταίει το €, η νοοτροπία του ελληνικού λαού φταίει. Από την άλλη βέβαια ο λαός δεν φταίει γιατί δεν έχει παιδεία και τη δεκαετία του 80 (και όχι μόνο) έμαθε να είναι απατεώνας, τεμπέλης και να κυνηγάει το εύκολο χρήμα πράγμα που το έμαθε από το κράτος. Άρα λοιπόν το κράτος φταίει.

Πριν το 2001 δηλαδή ζούσες σε σπηλιά, μετακινούσουν με τα πόδια και μόνο αν ήσουν πλούσιος με τον αραμπα που έσερνε το μουλάρι, έβλεπες τα επίκαιρα στους σιναμάδες πριν το έργο και τηλεφωνούσες από την Έβγα της γειτονιάς!

Ο χρήστης dimitris_f έγραψε:
Και επειδη ειναι μη εξυπηρετουμενα καποιοι δεν εκαναν σωστα τη δουλεια τους.

νταξ αυτό δεν είναι απαραίτητο. Δεν μπορείς να πέφτεις σε όλα μέσα.
ΑΛΛΑ υπάρχουν και οι καραμπινάτες εγκληματικές περιπτώσεις.

Ο χρήστης mjacob έγραψε:
Τώρα, μεταξύ του 'κάνω κινήσεις εντυπωσιασμού' και του 'διαστρεβλώνω χυδαία τα λεγόμενα' είναι η μέρα με τη νύχτα.
Αν βάλουμε -δε- στο παιχνίδι και το σκοπούμενο της ενέργειας, μιλάμε πλέον για το χάος. Γιατί και αυτό είναι ένας κοινός τόπος στις συζητήσεις μας, ότι για μένα δεν είναι κουλ ουάχατ η φάση.

Να σου πω όμως κάτι; ΞΕΧΝΑ τα ΜΜΕ, παράτα κάθε γ@μημένο παπαγαλάκι.

Μεταξύ μας νομίζω πως μπορούμε να μιλάμε για συγκεκριμένα πράγματα - και εν προκειμένω να συζητήσουμε για τις ίδιες τις κινήσεις των κομμάτων. Αντί να λέμε για τον κάθε καραγκιόζη, ας σκεφτούμε πως μπορούν να γίνουν καλύτερα τα πράγματα.

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:

Πριν το 2001 δηλαδή ζούσες σε σπηλιά, μετακινούσουν με τα πόδια και μόνο αν ήσουν πλούσιος με τον αραμπα που έσερνε το μουλάρι, έβλεπες τα επίκαιρα στους σιναμάδες πριν το έργο και τηλεφωνούσες από την Έβγα της γειτονιάς!

Να σου πω: μια οικογένεια αγόραζε μετά κόπων και βασάνων ένα μίνι ή μικρομεσαίο, μ' αυτό πήγαινε διακοπές, στη δουλειά, στο χωριό, στο εξωτερικό, το έκανε μουλάρι για οικοδομικά υλικά και κάποια στιγμή, μετά από 15 χρόνια, το πουλούσε μεταχειρισμένο με 10 κιλά στόκο για τις σκουριές και σε καλή τιμή.
Τηλεόραση δεν είχαν όλοι, βιντεοκάμερα/βιντεο μόνο οι ναυτικοί κι οι μπρούκληδες,
Σπουδές στο εξωτερικό μόνο τα παιδιά βιομηχάνων ή όσοι μπορούσαν να σκοτώσουν 1-2 σπίτια.

κλπ κλπ κλπ

Αυτά από το 70τόσο ως το 80τόσο. Μετά, που μπήκαν τα λεφτά της Ε.Ε. (το 'ευρώ' είναι φυσική συνέχεια του ενιαίου οικονομικού χώρου της ΕΟΚ), αυτά έγιναν περισσότερα και καλύτερα. Ο ερχομός του ευρώ ήταν το έναυσμα για λύσσα κακή, για αυτοπροβολή, για ταξιδάκια για ψώνια στην Ευρώπη και πράγματα που ως τότε τα βλέπαμε μόνο στις ταινίες.
Δεν ήταν κακό, αλλά ποιος Ανδρέας ή Σημίτης μας έλεγε ότι γι' αυτά παίρναμε ένα σκασμό δανεικά; Όποιος δε το έλεγε, τον έτρωγε η Μαρμάγκα.

Το 2001 ολα αυτα;

Ο χρήστης manosk έγραψε:

Πριν το 2001 δηλαδή ζούσες σε σπηλιά, μετακινούσουν με τα πόδια και μόνο αν ήσουν πλούσιος με τον αραμπα που έσερνε το μουλάρι, έβλεπες τα επίκαιρα στους σιναμάδες πριν το έργο και τηλεφωνούσες από την Έβγα της γειτονιάς!

Να σου πω: μια οικογένεια αγόραζε μετά κόπων και βασάνων ένα μίνι ή μικρομεσαίο, μ' αυτό πήγαινε διακοπές, στη δουλειά, στο χωριό, στο εξωτερικό, το έκανε μουλάρι για οικοδομικά υλικά και κάποια στιγμή, μετά από 15 χρόνια, το πουλούσε μεταχειρισμένο με 10 κιλά στόκο για τις σκουριές και σε καλή τιμή.
Τηλεόραση δεν είχαν όλοι, βιντεοκάμερα/βιντεο μόνο οι ναυτικοί κι οι μπρούκληδες,
Σπουδές στο εξωτερικό μόνο τα παιδιά βιομηχάνων ή όσοι μπορούσαν να σκοτώσουν 1-2 σπίτια.

κλπ κλπ κλπ

καλυτερα
αγοραζες αυτοκινητο επειδη το χρειαζοσουν,και οχι για να πουλησεις μουρη στη γκομενα με τα μεγαλα βυζια.
αγοραζες ελληνικα προιοντα επειδη συνεφεραν περισσοτερο
και προτιμουσες να ξοδεψεις το χρημα εντος χωρας αντι να το στειλεις εξω.

Η εκλογή του Φρανσουά Ολάντ στην προεδρία της Γαλλίας με βασική προεκλογική θέση ότι το Δημοσιονομικό Σύμφωνο πρέπει να επανεξεταστεί ώστε να υπάρξει σαφέστερη κατεύθυνση προς την ανάπτυξη, μπορεί να επηρεάσει σημαντικά την υπόθεση του δημοψηφίσματος στην Ιρλανδία για το ζήτημα του Συμφώνου.

Παράλληλα και οι εξελίξεις από την Ελλάδα, όπου οι εκλογές έδειξαν σαφώς ότι οι πολίτες απορρίπτουν τη συνεχή λιτότητα, δίνουν επιπλέον επιχειρήματα και θέτουν προβληματισμούς για τους Ιρλανδούς.

Όπως επισήμανε προ ημερών ο Ιρλανδός υπουργός Οικονομικών, Μάικλ Νούναν, η στάση του Ολάντ σχετικά με το Δημοσιονομικό Σύμφωνο μπορεί να επηρεάσει τη στάση των Ιρλανδών ψηφοφόρων.

Αν κρίνει κανένας από τις δημοσκοπήσεις οι Ιρλανδοί εμφανίζονται έτοιμοι να το εγκρίνουν κατά πλειοψηφία (47% υπέρ του «ναι» και 35% υπέρ του «όχι» σε μία πρόσφατη) αν και δεν λείπουν οι αναποφάσιστοι (18%).

Για πρώτη φορά εδώ και χρόνια τα ιρλανδικά συνδικάτα δεν έχουν δώσει γραμμή στην ψηφοφορία για το δημοψήφισμα. Η συνομοσπονδία τους (ICTU) άφησε τα 55 συνδικάτα και τα 600.000 μέλη της να επιλέξουν ελεύθερα· τα 20 τελευταία χρόνια είχε υποστηρίξει τις ευρωπαϊκές συνθήκες.

«Η λιτότητα δεν λειτούργησε και δεν θα λειτουργήσει και πολλοί το έχουν καταλάβει. Ο άνεμος αλλάζει στην Ευρώπη και αρχίζουμε να βλέπουμε την ανάδυση μιας νέας ημερήσιας διάταξης υπέρ της ανάπτυξης και των θέσεων εργασίας», είχε εξηγήσει ήδη από την Πρωτομαγιά ο Ντέιβιντ Μπεγκ, γενικός γραμματέας της ICTU.

Η ίδια η κυβέρνηση της Ιρλανδίας υποστηρίζει πλέον ένα ευρωπαϊκό πρόγραμμα που να είναι περισσότερο στραμμένο προς την ανάπτυξη, διατηρώντας πάντως τη λιτότητα. «Έχουμε τώρα μια κυβέρνηση στην Ιρλανδία που θέλει την οικονομική ανάπτυξη και έχουμε ένα νέο φίλο στην Ευρώπη που θα θελήσει το ίδιο πράγμα στην Ευρώπη», επισήμανε ο Ιρλανδός υπουργός Εξωτερικών Έιμον Γκίλμορ.

Πάντως ο Γκίλμορ απέκλεισε οποιαδήποτε αναβολή του δημοψηφίσματος από φόβο μήπως τρομάξουν οι επενδυτές. «Η Ιρλανδία δεν θέλει να γίνει όπως η Ελλάδα. Γι' αυτό πρέπει να συνεχίσουμε τη στρατηγική μας, η οποία είναι βασισμένη στην επένδυση, την ανάπτυξη και την εμπιστοσύνη που τις συνοδεύουν», υπογράμμισε.

Μία αρνητική ψήφος στο δημοψήφισμα της 31ης Μαΐου θα προκαλούσε σοκ στην Ευρώπη έστω κι αν δεν θα έθετε υπό αμφισβήτηση τη συνθήκη που υπογράφηκε στις 2 Μαρτίου στις Βρυξέλλες από 25 από τις 27 χώρες μέλη της ΕΕ. Σημειωτέον ότι δεν απαιτείται η έγκριση όλων των μελών της ΕΕ οπότε τυπικά ένα «όχι» από την Ιρλανδία δεν θα ακυρώσει την εφαρμογή του Συμφώνου σε όσους το κύρωσαν.

http://news.in.gr/world/article/?aid=1231195125

Ο χρήστης mjacob έγραψε:
Τώρα, μεταξύ του 'κάνω κινήσεις εντυπωσιασμού' και του 'διαστρεβλώνω χυδαία τα λεγόμενα' είναι η μέρα με τη νύχτα.
Αν βάλουμε -δε- στο παιχνίδι και το σκοπούμενο της ενέργειας, μιλάμε πλέον για το χάος. Γιατί και αυτό είναι ένας κοινός τόπος στις συζητήσεις μας, ότι για μένα δεν είναι κουλ ουάχατ η φάση.

Η αντιφατικότητα των δηλώσεων περί χαρατσίου ΔΕΗ, μπορούμε να πούμε ότι δε διαστρεβλώθηκε...

Θάνος Τζήμερος στο NEWS 247: 'Στις επόμενες εκλογές θα μπούμε στη Βουλή'
Διαβάστε τι δήλωσε ο πρόεδρος του κόμματος 'Δημιουργία Ξανά', Θάνος Τζήμερος, για τον Αλέξη Τσίπρα, τη Χρυσή Αυγή, τη φορολόγηση των επιχειρήσεων, τους παράνομους μετανάστες και την επιτυχία του κόμματός του παρότι δεν κατάφερε να μπει στη Βουλή (Vids)

http://news247.gr/eidiseis/politiki/ekl ... 67109.html

Και από τις μαλακίες του Τζήμερου στο Βαλλιανάτο!

http://news247.gr/eidiseis/politiki/ekl ... 66831.html

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

Και επειδη ειναι μη εξυπηρετουμενα καποιοι δεν εκαναν σωστα τη δουλεια τους.

νταξ αυτό δεν είναι απαραίτητο. Δεν μπορείς να πέφτεις σε όλα μέσα.
ΑΛΛΑ υπάρχουν και οι καραμπινάτες εγκληματικές περιπτώσεις.

Ναι, σωστα .Βεβαια, ειναι γνωστο οτι σημαντικο μερος των δανειων δινοταν με βασικα κριτηρια τη μιζα που θα παρει ο τραπεζικος (και εννοω ο δ/ντης της τραπεζας) για την εγκριση του δανειου ή/και το μπονους που θα παρει βασει του ποσου των δανειων που θα δωσει ,κλπ (αυτο εννοουσα). Και το ερωτημα ειναι 'γιατι να επωμισθω και εγω τη ζημια ?'.

Ο Βενιζέλος από εκεί που θα τη γύρναγε όπως την έπαιρνε τη διερευνητική, τελικά ανακάλυψε ότι καλύτερα και να την κρατήσει λιγάκι...

Ο χρήστης Hellenic tifosi έγραψε:

Τώρα, μεταξύ του 'κάνω κινήσεις εντυπωσιασμού' και του 'διαστρεβλώνω χυδαία τα λεγόμενα' είναι η μέρα με τη νύχτα.
Αν βάλουμε -δε- στο παιχνίδι και το σκοπούμενο της ενέργειας, μιλάμε πλέον για το χάος. Γιατί και αυτό είναι ένας κοινός τόπος στις συζητήσεις μας, ότι για μένα δεν είναι κουλ ουάχατ η φάση.

Να σου πω όμως κάτι; ΞΕΧΝΑ τα ΜΜΕ, παράτα κάθε γ@μημένο παπαγαλάκι.

Μεταξύ μας νομίζω πως μπορούμε να μιλάμε για συγκεκριμένα πράγματα - και εν προκειμένω να συζητήσουμε για τις ίδιες τις κινήσεις των κομμάτων. Αντί να λέμε για τον κάθε καραγκιόζη, ας σκεφτούμε πως μπορούν να γίνουν καλύτερα τα πράγματα.

Μεταξύ μας (φαντάζομαι δεν εννοείς μόνο εσού και εμού) μπορούμε φυσικά και μπορούμε, στο βαθμό που δεν αναπαράγονται οι εΜΜΕτοι

Γενικότερα, μακάρι να μπορούσα να τα ξεχάσω, αλλά θα ήταν μάλλον αφελές εκ μέρους μου