-
-
An anonymous caller in Tripoli tells BBC World Have Your Say a story told to her by a friend: 'She was in the bakery and she talked to a nine-year-old boy. She asked him: 'Where are you from?' He said: 'I'm from Benghazi, we just ran away. They [the rebels] force us to have a new flag. They went door by door, they gave us a flag and they said you have to put it outside your houses. One of our neighbours said 'I don't want the flag'. They hit him, they gave him a bullet in his heart'.'
-
Ο χρήστης ArrowsFA1 έγραψε:
An anonymous caller in Tripoli tells BBC World Have Your Say a story told to her by a friend: 'She was in the bakery and she talked to a nine-year-old boy. She asked him: 'Where are you from?' He said: 'I'm from Benghazi, we just ran away. They [the rebels] force us to have a new flag. They went door by door, they gave us a flag and they said you have to put it outside your houses. One of our neighbours said 'I don't want the flag'. They hit him, they gave him a bullet in his heart'.'
Συκοφαντίες! Η 'εξέγερση' έγινε από τον καλοκάγαθο λαό εναντίον του κακού Βασιλιά Μουαμάρ...
-
Σωστά...από το λαό που είχε στα μπαούλα του κρυμμένες εδώ και 40+ χρόνια της σημαίες από την εποχή της μοναρχίας στη Λιβύη
-
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
προφανώς και δεν οφείλεις να απαντήσεις, αλλά όπως εσύ ρωτάς ευθέως αν είμαστε υπέρ ή κατά, έτσι σε ρωτάμε κι εμείς αν θεωρείς ότι η αποστολή έχει ανθρωπιστικό στόχο.
Δεν απαντάς παρά το γυροφέρνεις λέγοντας ότι αν ήθελαν τα πετρέλαια θα το έκαναν αλλίως κλπ κλπviewtopic.php?f=13&t=46999&start=645#p2162354
επί τούτου λοιπόν, ποιοί λόγοι ώθησαν το ΝΑΤΟ (το μισό νάτο) να αναλάβει δράση και γιατί
Νόμιζα πως ήταν σαφές από τα ποστ μου πως η επέμβαση έχει πρωτίστως ανθρωπιστικό στόχο, τον εξής απλό, να σταματήσει η σφαγή των Λιβύων από το στρατό και την αεροπορία (κυρίως) του Καντάφι. Αυτή ήδη έχει επιτευχθεί σε σημαντικό βαθμό. Αν δεν είναι σαφές νομίζω το έκανα τώρα πέραν πάσας αμφιβολίας. Σε θεωρίες όπως αυτές του λινκ δεν έχω τίποτα να σχολιάσω, ο καθένας μπορεί να λέει ότι του κατέβει και αυτό κάνει συνήθως.
Με βάση τον τίτλο του τόπικ θα μπορούσαν να γίνουν πολύ ενδιαφέρουσες συζητήσεις και σε μακροσκοπικό επίπεδο (προχθεσινό ψήφισμα στην Αίγυπτο) και σε μικρο-σκοπικό (Υεμένη, ή και πτώση F-15E χθες). Συνολικά όμως το κοινό του φόρουμ έχει αποφανθεί πως όλα είναι εκ του περιττού μιας και η κρυφή διεφθαρμένη παγκόσμια διοίκηση και τα απάνθρωπα συνφέροντα έχουν προδιαγράψει την μοίρα ολονώνε. Το ποστ μου είχε διευρινιστικό χαρακτήρα σε περίπτωση που κάποιος θεώρησε πως υπεκφέυγω να απαντήσω ή να πάρω θέση, συνεχίστε το κράξιμο πανταχόθεν.
-
Κάποτε πρέπει να μάθεις να αναγνωρίζεις τα προσχήματα από τις αιτίες.
-
Υπάρχει πάντα το ενδεχόμενο να είμαι αφελής και εύπιστος και εσύ (ή όποιοι άλλοι) οι έξυπνοι. Ο καθένας κρίνει με βάση τις γνώσεις του
-
όσο του κόβει του καθενός, δε θα τα χαλάσουμε
-
Ο χρήστης IKE έγραψε:
προφανώς και δεν οφείλεις να απαντήσεις, αλλά όπως εσύ ρωτάς ευθέως αν είμαστε υπέρ ή κατά, έτσι σε ρωτάμε κι εμείς αν θεωρείς ότι η αποστολή έχει ανθρωπιστικό στόχο.
Δεν απαντάς παρά το γυροφέρνεις λέγοντας ότι αν ήθελαν τα πετρέλαια θα το έκαναν αλλίως κλπ κλπviewtopic.php?f=13&t=46999&start=645#p2162354
επί τούτου λοιπόν, ποιοί λόγοι ώθησαν το ΝΑΤΟ (το μισό νάτο) να αναλάβει δράση και γιατί
Νόμιζα πως ήταν σαφές από τα ποστ μου πως η επέμβαση έχει πρωτίστως ανθρωπιστικό στόχο, τον εξής απλό, να σταματήσει η σφαγή των Λιβύων από το στρατό και την αεροπορία (κυρίως) του Καντάφι. Αυτή ήδη έχει επιτευχθεί σε σημαντικό βαθμό. Αν δεν είναι σαφές νομίζω το έκανα τώρα πέραν πάσας αμφιβολίας. Σε θεωρίες όπως αυτές του λινκ δεν έχω τίποτα να σχολιάσω, ο καθένας μπορεί να λέει ότι του κατέβει και αυτό κάνει συνήθως.
Με βάση τον τίτλο του τόπικ θα μπορούσαν να γίνουν πολύ ενδιαφέρουσες συζητήσεις και σε μακροσκοπικό επίπεδο (προχθεσινό ψήφισμα στην Αίγυπτο) και σε μικρο-σκοπικό (Υεμένη, ή και πτώση F-15E χθες). Συνολικά όμως το κοινό του φόρουμ έχει αποφανθεί πως όλα είναι εκ του περιττού μιας και η κρυφή διεφθαρμένη παγκόσμια διοίκηση και τα απάνθρωπα συνφέροντα έχουν προδιαγράψει την μοίρα ολονώνε. Το ποστ μου είχε διευρινιστικό χαρακτήρα σε περίπτωση που κάποιος θεώρησε πως υπεκφέυγω να απαντήσω ή να πάρω θέση, συνεχίστε το κράξιμο πανταχόθεν.
πως ξεχωριζεις τον λαο απο τους δυο μαλακες?
ουτε ο στρατος του κανταφι ειναι λαος
ουτε οι φιλαμερικανοι..
μεχρι στιγμης λαος για τους δυτικους=αντικαθεστωτικοι (και το ξαναλεω κατελαβαν 3 πολεις που ειχαν το 70% των πετρελαιων της λιβυης! δεν πηγαν ουτε βδ ουτε δ ουτε ν εκατσαν εκει πανω στα παραλια! ουαου!τρομερο σχεδιο απο πρωην στρατιωτικους! ξυπνησαν μια μερα και λενε ας καταλαβουμε 3 πολεις με πετρελαιο για να φυγει ο κανταφι! η μαλλον για να κανουμε ανεξαρτητο κρατος!)
ακουσες πουθενα μεχρι στιγμης κανενα μμε να μιλαει για τον πραγματικο λαο? παρα μονο οταν εφτανε εξω απο καθε πολη και εδινε μια μερα διορια για να φυγουν οσοι ηθελαν..
να το βρασω οταν λενε οτι περιμενουν το ψηφισμα του νατο για να επεμβουν και οταν εβλεπαν οτι δεν θα βγει πουθενα μπλεξανε τον οηε.....
εδω η μερκελ που διψαει για αιμα πηγε κοντρα τι να λεμε τωρα..γαμω τους πολιτικους γαμω το πετρελαιο.. -
Τα τελευταια (τουλαχιστον 10) χρονια ο Κανταφι ειναι εταιρος της Δυσης , αλλα δεν ειναι και στον επιθυμητο βαθμο χειραγωγισιμος (παραμενει απροβλεπτος). Στη αρχη, η Δυση παρακολουθησε την εξεγερση (τα εχει βρει ,σε καποιο βαθμο, με τον Κανταφι αλλα δεν θα τη χαλουσε και να εφευγε απο τη μεση) , εκτιμησε οτι η εξελιξη θα ηταν αναλογη αυτης στην Αιγυπτο και επαιξε το χαρτι της υποστηριξης των αντικαθεστωτικων.
Οταν , ομως, η κατασταση αρχισε να αντιστρεφεται και η επικρατηση του Κανταφι ηταν θεμα ημερων , οι δυτικοι αντιλαμβανονται οτι δεν θα ειναι ευκολο να τα ξαναβρουν με τον Κανταφι νικητη και επεμβαινουν στρατιωτικα. Τα περι προασπισης της ελευθεριας και των δικαιωματων των πολιτων της Λιβυης (για να αιτιολογηθει η στρατιωτικη επεμβαση) δεν πειθουν ουτε τους αφελεις.
-
Μην το λες αυτό περί πειθούς, έχουν καλό μάρκετινγκ και τα καταφέρνουν
-
Ο χρήστης IKE έγραψε:
η επέμβαση έχει πρωτίστως ανθρωπιστικό στόχο, τον εξής απλό, να σταματήσει η σφαγή των Λιβύων από το στρατό και την αεροπορία (κυρίως) του Καντάφι.++++
-
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Μην το λες αυτό περί πειθούς, έχουν καλό μάρκετινγκ και τα καταφέρνουνΜέγ(κ)α επίτευγμα του ΜάρκετιΝγκ η ... ¨αφέλεια'
Αυτό πάλι το 'πρωτίστως' με σκότωσε...ανθρωπιστικά.
-
Ο χρήστης charmak66 έγραψε:
++++Συμφωνείς ή είνα ειρωνικά τα + ? Ρωτάω καθαρά και μόνο από περιέργεια, δεν θα παρεξηγηθώ
Κατά τα άλλα θαυμάζω τον σεβασμό των συνομιλητών στην άποψή μου ή μάλλον σε οποιαδήποτε άποψη δεν ταυτίζεται με την δική τους
(edit: αν θυμηθεί κανείς πάντως τι άκουγε ο gavrihl παραμένω εντυπωσιασμένος )
(edit2: δεν ταυτίζομαι με τον gavrihl αν και στα περισσότερα θέματα με έβρισκε σύμφωνο, απλώς τον αναφέρω σαν το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα άποψης ενάντια στην πλειοψηφία) -
IKE... >αν θυμηθεί κανείς πάντως τι άκουγε ο gavrihl παραμένω εντυπωσιασμένος
Eκδημοκρατισμός βρε!
-
Ο χρήστης cabala10 έγραψε:
πως ξεχωριζεις τον λαο απο τους δυο μαλακες?
ουτε ο στρατος του κανταφι ειναι λαος
ουτε οι φιλαμερικανοι..
μεχρι στιγμης λαος για τους δυτικους=αντικαθεστωτικοι (και το ξαναλεω κατελαβαν 3 πολεις που ειχαν το 70% των πετρελαιων της λιβυης! δεν πηγαν ουτε βδ ουτε δ ουτε ν εκατσαν εκει πανω στα παραλια! ουαου!τρομερο σχεδιο απο πρωην στρατιωτικους! ξυπνησαν μια μερα και λενε ας καταλαβουμε 3 πολεις με πετρελαιο για να φυγει ο κανταφι! η μαλλον για να κανουμε ανεξαρτητο κρατος!)
ακουσες πουθενα μεχρι στιγμης κανενα μμε να μιλαει για τον πραγματικο λαο? παρα μονο οταν εφτανε εξω απο καθε πολη και εδινε μια μερα διορια για να φυγουν οσοι ηθελαν..
να το βρασω οταν λενε οτι περιμενουν το ψηφισμα του νατο για να επεμβουν και οταν εβλεπαν οτι δεν θα βγει πουθενα μπλεξανε τον οηε.....
εδω η μερκελ που διψαει για αιμα πηγε κοντρα τι να λεμε τωρα..γαμω τους πολιτικους γαμω το πετρελαιο..Αυτό ακριβώς !!! Ούτε ΜΙΑ λέξη δεν περισσεύει!
Τι λέτε οι απώλειες από τους βομβαρδισμούς ήδη είναι περισσότερες από τα πύρα του στρατό του Καντάφι ή όχι; -
Ο χρήστης Kωνσταντίνος έγραψε:
IKE... >αν θυμηθεί κανείς πάντως τι άκουγε ο gavrihl παραμένω εντυπωσιασμένοςEκδημοκρατισμός βρε!
Που τον βλέπεις τον εκδημοκρατισμό?
iant έχεις πρόχειρες τις απώλειες σε ζωές από την επέμβαση?
-
Ο χρήστης IKE έγραψε:
IKE... >αν θυμηθεί κανείς πάντως τι άκουγε ο gavrihl παραμένω εντυπωσιασμένος
Eκδημοκρατισμός βρε!
Που τον βλέπεις τον εκδημοκρατισμό?
Στο γεγονός οτι οι αντιδράσεις είναι ...εμμμ....ήπιες!
-
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Μην το λες αυτό περί πειθούς, έχουν καλό μάρκετινγκ και τα καταφέρνουν -
Ο χρήστης IKE έγραψε:
Κατά τα άλλα θαυμάζω τον σεβασμό των συνομιλητών στην άποψή μου ή μάλλον σε οποιαδήποτε άποψη δεν ταυτίζεται με την δική τουςΣόρυ κι όλας ΙΚΕ, αυτό το γράφεις εσύ δλδ; Τα ο καθένας γράφει ό,τι του κατέβει δλδ ήταν ο δικός σου σεβασμός στην άποψη των άλλων, που τώρα θίχτηκες
Μεγαλες ταραχες στον Αραβικό κόσμο