Ο χρήστης elteo έγραψε:

Πόσο εύκολο θα να είναι πλέον γιά τον άνεργο να πηγαίνει σε δημόσια υπηρεσία και εκεί να βλέπει το σίγουρο μεροκάματο του ΔΥ να κολοβαράει και να μην τον εξυπηρετεί ?

Η νομίζεται ότι σας απέγραψαν απλά γιά να μάθουν πόσοι ακριβώς είστε .

Στον manosky το λες φαντάζομαι που είναι δημόσιος ε;
Εγω στον ιδιωτικό τομέα κινούμαι τα τελευταία 25 χρόνια

Μπήκαν στον ιδιωτικό τομέα οι ιερωμένοι ;

Επειδή δεν πληρώνουν φόρους τους είχες για δημόσιους;

Ο χρήστης tasosdev έγραψε:

Ο συνδικαλισμός εκφυλίζεται απο δύο παράγοντες, απο την αδιαφορία των εργαζόμενων και απο τα κόμματα εξουσίας που φροντίζουν να τον χρησιμοποιούν σαν δούρειο ιππο τους.Για να ζητάς την κατάργηση του.
Τα τσιφλίκια στους δημόσιους οργανισμούς δημιουργούνται για να μπορείς να λες εσυ σήμερα να ιδιωτικοποιηθούν και να ξεπουληθουν, πάντα υπο την ανοχή των κομμάτων εξουσίας.

Και γω ο αφελής που νόμζα πως ο συνδικαλισμός είναι για να βολεύονται και να τρώνε οι εργατοπατέρες και οι αυλικοί τους!

Ο χρήστης leonp έγραψε:
Σ' αυτό που φώναζε 1500 ευρώ κατώτατος μισθός;

Οχι αυτό έχει δικό του μισθολόγιο . Πείνας γιά τους εργαζόμενους στις επιχειρήσεις του και διευθυντού γιά τα στελέχη του .

Αλλωστε έχει παράδοση σε αυτό .
Πριν 30 χρόνια οι υπεύθυνοι σχολής είχαν μισθό τμηματάρχη , ενώ ο υπεύθυνος ιδρύματος υποδιευθυντού

Ο χρήστης Mercyful_Fate έγραψε:

Ο συνδικαλισμός εκφυλίζεται απο δύο παράγοντες, απο την αδιαφορία των εργαζόμενων και απο τα κόμματα εξουσίας που φροντίζουν να τον χρησιμοποιούν σαν δούρειο ιππο τους.Για να ζητάς την κατάργηση του.
Τα τσιφλίκια στους δημόσιους οργανισμούς δημιουργούνται για να μπορείς να λες εσυ σήμερα να ιδιωτικοποιηθούν και να ξεπουληθουν, πάντα υπο την ανοχή των κομμάτων εξουσίας.

Και γω ο αφελής που νόμζα πως ο συνδικαλισμός είναι για να βολεύονται και να τρώνε οι εργατοπατέρες και οι αυλικοί τους!

είναι σαν την δημοκρατία για να σου δώσω να καταλάβεις, αν αφήσεις τους μ@λάκες να τον καταχρασθούν θα το κάνουν και μετά θα τραβάς τα βυζιά σου πως σε εξουσιάζουν διεφθαρμένοι μ@λάκες.
Απλό δεν είναι; Θες να την καταργήσουμε;

Απο άρθρο του Defencenet σχετικά με τις εξελίξεις των οικονομικών της χώρας. Όντως είδα σήμερα τον τίτλοτου ΒΗΜΑΤΟΣ και μου έκανε εντύπωση γιατί ο ΔΟΛ είναι εξ῾ἀρχής της επιλογής του ΔΝΤ.

Απο:http://www.defencenet.gr/defence/index.php?option=com_content&task=view&id=13827&Itemid=139

'Άρχισαν τα όργανα' για ΔΝΤ & τρόϊκα - Επίθεση με 'ειδικό βάρος' από ΤΟ ΒΗΜΑ κατά των επιλογών τους.

Σε αιφνίδια αλλαγή στάσης και στροφή 180 μοιρών κατά της τρόϊκας και βασικά κατά του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου προχωρά σήμερα η εφημερίδα 'ΤΟ ΒΗΜΑ της Κυριακής' με τίτλους και υπότιτλους που οπωσδήποτε δημιουργούν ερωτήματα για την αλλαγή στάσης ενός εντύπου που αποτελεί βαρόμετρο ή συνηθέστατα προάγγελο εξελίξεων: 'Λάθος προβλέψεις, ανειλικρινείς δηλώσεις, ανεδαφικές συστάσεις αποτελούν βασικά χαρακτηριστικά της στάσης των εκπροσώπων της ΕΕ, του ΔΝΤ και της ΕΚΤ στην Ελλάδα - ΟΙ ΓΚΑΦΕΣ ΤΑ ΨΕΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΙ ... ΤΟΥΜΠΕΣ ΤΗΣ ΤΡΟΙΚΑΣ'!

Το ΒΗΜΑ και η πολιτική γραμμή που εκφράζει από την αρχή της εμπλοκής της χώρας στην περιπέτεια του ΔΝΤ, ήταν σαφώς θετική υπέρ των κυβερνητικών επιλογών. Μόλις την περασμένη Κυριακή κυκλοφορούσε με συνέντευξη του Σερβάς Ντερούζ, του 'σκληρού' της τρόϊκας με τίτλο 'Η Ελλάδα αλλάζει, μια επανάσταση βρίσκεται σε εξέλιξη' και κύριο άρθρο, το οποίο γράφεται από τον εκδότη του, Σταύρο Ψυχάρη με τίτλο 'Πρώτα χαμόγελα', αναφορικά με τα εύσημα της τρόϊκας και του ΔΝΤ προς την χώρα μας.

Τι άλλαξε μέσα σε μία εβδομάδα του Αυγούστου για να υπάρξει τέτοια οβιδιακή αλλαγή εκδοτικής γραμμής; Σημειώνεται ότι το ΒΗΜΑ δεν είναι εφημερίδα ούτε 'απρόβλεπτης πολιτικής γραμμής', ούτε ιδιοκτησίας οικονομικών συμφερόντων που κινούνται πέρα από τις παραδοσιακές εκδοτικές-δημοσιογραφικές αντιλήψεις, έτσι ώστε η πολιτική του γραμμή να επηρεάζεται από τέτοιες παραμέτρους.

Άρα το σημερινό δημοσίευμα πιθανότατα αποτελεί τον καθρέπτη διεργασιών στο παρασκήνιο της κυβέρνησης που θελουν να ρίξουν προειδοποιητικά 'βέλη' στο ΔΝΤ και την τρόϊκα, καθώς συνειδητοποιείται καθημερινά ότι έχουμε πέσει σε έναν αδιέξοδο κύκλο που οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στην πτώχευση της χώρας με ευθύνη, πλέον,του ΔΝΤ. Αυτά που αναφέρει το δημοσίευμα είναι γνωστά, αλλά μέχρι στιγμής μη ομολογημένα από τη κυβέρνηση, ακόμα και στους, εντός αυτής, θιασώτες του ΔΝΤ.

Πρακτικά, όλοι όσοι γνωρίζουν έστω και βασικές οικονομικές αρχές, γνώριζαν ότι αυτά που είχε επιβάλλει το ΔΝΤ τον Μάϊο με το μνημόνιο, απλά δεν μπορούσαν να υλοποιηθούν. Πληθωρισμός 1,8% με αύξηση ΦΠΑ στο 23% και αυξήσεις σε όλες τις ΔΕΚΟ, απλά δεν μπορούν να υπάρξουν.

Πλέον δεν μιλάμε για οικονομική πολιτική αλλά για οικονομικό εφιάλτη: Το έλλειμμα αυξήθηκε στα 317 δισ. ευρώ, ο πληθωρισμός αναμένεται να κλείσει περί το 5% στο τέλος του έτους, η εσωτερική κατανάλωση έχει καταρρεύσει, ο τουρισμός έχει καταρρεύσει (-25% τα έσοδα!), η οικοδομική δραστηριότητα έχει πέσει κατά 25%, οι τιμές στα είδη ευρείας κατανάλωσης βρίσκονται στα ύψη και ως συνέπεια των παραπάνω, τα έσοδα κινούνται κατά 75% χαμηλότερα των αρχικών προβλέψεων (4% αύξηση, αντί του 13,5%)

Το defencenet.gr είναι ένα από τα ελάχιστα επώνυμα μέσα ενημέρωσης στην Ελλάδα που από την αρχή αυτής της περιπέτειας έχει ενημερώσει τους αναγνώστες του για το αδιέξοδο αυτών των επιλογών και τα κενού περιεχομένου μέτρα που έχουν οδηγήσει μία ολόκληρη κοινωνία σε υπαρξιακό αδιέξοδο και μία υπερήφανη χώρα σε απώλεια της εθνικής της κυριαρχίας. Σήμερα φαίνεται ότι αυτή την πραγματικότητα αρχίζουν να την συνειδητοποιούν και 'ανώτερα κλιμάκια' που είχαν συναινέσει στο να οδηγηθεί η χώρα στον έλεγχο του ΔΝΤ.

Θα μπορούσε κάποιος να υποστηρίξει ότι η σημερινή αλλαγή γραμμής στο ΒΗΜΑ (που είναι βέβαιο ότι θα ακολουθηθεί και από τα δελτία ειδήσεων των περισσότερων καναλιών που επίσης επηρεάζονται καθοριστικά από τις 'κυβερνητικές εκτιμήσεις') μπορεί να είναι και απόρροια του ενστίκτου επιβίωσης που διακατέχει τα Μέσα όταν διαπιστώνουν ότι η γραμμή που ακολουθούν βρίσκεται σε εκ διαμέτρου αντίθετη κατεύθυνση από αυτή την αναγνωστών, αλλά εν προκειμένω τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά, αφού από την αρχή ήταν βέβαιο ότι θα καταγραφόταν μία τέτοια αντίθεση μεταξύ αναγνωστών και ΜΜΕ που υποστήριζαν την τρόϊκα.

Ας δούμε ορισμένα σημεία του δημοσιεύατος στο ΒΗΜΑ, τα οποία αποτυπώνουν με απόλυτη πιστότητα ('χειρουργικά' θα λέγαμε...την πραγματικότητα...

Ο χρήστης tasosdev έγραψε:

Ο συνδικαλισμός εκφυλίζεται απο δύο παράγοντες, απο την αδιαφορία των εργαζόμενων και απο τα κόμματα εξουσίας που φροντίζουν να τον χρησιμοποιούν σαν δούρειο ιππο τους.Για να ζητάς την κατάργηση του.
Τα τσιφλίκια στους δημόσιους οργανισμούς δημιουργούνται για να μπορείς να λες εσυ σήμερα να ιδιωτικοποιηθούν και να ξεπουληθουν, πάντα υπο την ανοχή των κομμάτων εξουσίας.
Τα υπόλοιπα μας τα έχουν ξαναπεί κατα διαστήματα πασοκοι και νεοδημοκράτες εναλαξ

Μερικές σκέψεις. Το υπογραμμισμένο θεωρώ ότι δεν ανταποκρίνεται πλήρως στην πραγματικότητα, αλλά κατά τη γνώμη μου πρόκειται για ένα συνδυασμό αδιαφορίας, ανοχής και αλλά κυρίως επικρότησης. Το τελευταίο συμβαίνει συνήθως όταν εργαζόμενοι δίνουν περισσότερη βαρύτητα σε βραχυχρόνια μικρά τους ωφέλη, βλ. διορισμό συγγενών, κατάχρηση δημόσιων πόρων κλπ.

Δηλαδή η πλειοψηφία των εργαζόμενων εμφανίζεται σε πρώτη ανάγνωση να επιδεικνύει μια αδιανόητα βλακώδη, κοντόφθαλμη συμπεριφορά αφού προβάλλει το ατομικό συμφέρον αντί αυτό του συνόλου (στην προκειμένη περίπτωση το σύνολο αφορά τον δημόσιο οργανισμό όπου εργάζεται). Στην πραγματικότητα όμως η συμπεριφορά αυτή είναι απόλυτα αναμενόμενη, αφού όποια και να είναι η κατάληξη (βλ. π.χ. ΟΣΕ) πάντα θα υπάρχει κάποιος που θα πληρώσει (βλ. έλληνας φορολογούμενος, γνωστός και ως μαλ@κας) - εδώ πρέπει να αναφερθούν και άλλοι παράγοντες, όπως για παράδειγμα η προκλητική ατιμωρισία επίορκων, αλλά θα περιοριστώ στον βασικότερο.

Ο συνδικαλισμός είναι από τις σημαντικότερες επιτυχίες την κοινωνίας, αλλά επιβάλλεται να ισορροπεί τα συμφέροντα των ανθρώπων που εκπροσωπεί, με τα συμφέροντα των επιχειρήσεων που συντηρούν τους ανθρώπους αυτούς (βλ. π.χ. συνδικαλισμό τύπου British Leyland και τύπου SAAB ή IG Metall).

Με το δεύτερο σου σχόλιο θεωρώ ότι αποδίδεις στο κράτος, στην πολιτική ηγεσία, όπως θες ονόμασέ το, ευσήμα τα οποία δεν τα αξίζει.
Επιπλέον παραβλέπεις πως τα τσιφλίκια δημιουργήθηκαν, δεν δημιουργούνται τώρα αλλά αντίθετα ακολουθούν τους δημόσιους οργανισμούς από τη γέννησή τους, για να εξασφαλίζουν την επανεκλογή των πατέρων του έθνους - εξ' ου και ο υπερβάλλον ζήλος του κράτους κατά περιόδους να κρατικοποιεί τις πλέον απίθανες επιχειρήσεις, π.χ. Ολυμπιακή - με τις ευλογίες φυσικά των ραγιάδων.
Το ξυράφι του Χανλον δίνει, όπως συνηθίζει, μια ιδιαίτερα κομψή εξήγηση: 'ποτέ μην αποδίδεις στη μοχθηρία, αυτό που μπορεί να εξηγηθεί επαρκώς από την ηλιθιότητα' - μπορεί να χρησιμοποιηθεί αυτούσιο, είτε με την εκδοχή του Ίνγκχαμ για να καταρρίψει τη συντριπτική πλειοψηφία των θεωρίων συνομωσίας.

Ο απογαλακτισμός των περισσότερων δημόσιων οργανισμών από το κράτος, είτε ο δραστικός περιορισμός του ρόλου του στα εσωτερικά των, προβάλλει δυστυχώς ως η πλέον λογική κίνηση.
Το τεράστιο, διεφθαρμένο κράτος σπαταλά τον πλούτο που παράγει η χώρα (περιορισμένο σε μεγάλο βαθμό ακριβώς λόγω του μεγέθους και της διαφθοράς του κρατικού μηχανισμού) για να συντηρεί συντεχνίες, αντιπαραγωγικές επιχειρήσεις και επιτήδειους - είτε αυτοί φέρουν τον τίτλο του εθνικού προμηθευτή, είτε είναι απλός εργολάβος που αναλαμβάνει την ανακαίνιση μιας πλατείας σε κάποιο ξεχασμένο χωριό της Αρκαδίας.

Προφανώς το Βήμα βλέπει ότι η κυβέρνηση μετά την χαρά της νίκης του περασμένου Οκτώβρη , βιώνει πλέον την απελπισία του επερχόμενου λαικού ξεσηκωμού , που μπορεί να συμπέσει με την επέτειο της 'μεγάλης νίκης' .

Ετσι 1 χρόνο μετά ο κόσμος θα έχει ξεχάσει τον πρωθυπουργό του play station και του αυτόματου πιλότου , αλλά θα θυμηθεί ότι ο ΓΑΠ δεν τον στήριξε όταν προσπάθησε να βάλει στη θέση τους τους νταβατζήδες με τον νόμο γιά τον βασικό μέτοχο , ότι από τον προπερασμένο Φλεβάρη έλεγε ότι θα προκαλέσει εκλογές με την ευκαιρία της προεδρικής εκλογής , ότι δεν συναινούσε στην παραμικρότερη αύξηση του ΦΠΑ και ότι ήταν κάθετος σε όποια αλλαγή του ασφαλιστικού .
Επίσης θα συνεχίσει να θυμάται ότι 'λεφτά υπάρχουν' και ότι έκοψε το δώρο στους συνταξιούχους των 600 ευρώ .

Προφανώς λοιπόν τα μέσα θα γυρίσουν σιγά - σιγά εναντίον της κυβέρνησης μιά και οι πελάτες τους έχουν ήδη πάρει το τηλεκοντρόλ στο χέρι γιά να αλλάξουν κανάλι .

Αλλωστε θυμόμαστε όλοι πόσο στήριζαν το Καραμανλή το 2007 και λοιδορούσαν τον ΓΑΠ γιά να γυρίσουν τούμπα τον Σεπτέμβρη του 2008 .

Βλέποντας ότι η κουβέντα πήγε, ως συνήθως, στο Δημόσιος Τομέας Vs Ιδιωτικός τομέας, θα ήθελα να μου επιτρέψετε να γράψω μια πραγματική ιστορία.

Πριν 1-2 χρόνια μια ομάδα ΔΥ, που είχαν επιφορτιστεί με την έγκριση των πληρωμών ενός δημόσιου οργανισμού προς αναδόχους έργων ζήτησαν ένα επιπλέον ποσό για το έργο τους (ή αντέδρασαν γιατί ένα ποσό που έπαιρναν εξτρά έπαυσε να τους καταβάλλεται).
Η δουλειά αυτή γινόταν εντός ωραρίου, όχι υπερωριακά.
Το ποσό που διεκδικούσαν ήταν σχετικά μικρό, μιλάμε για 1 χιλιάρικο ετησίως ή κάτι τέτοιο. Δεν έγινε δεκτό το αίτημά τους και αποφάσισαν να παύσουν την έγκριση των πληρωμών - που στην πράξη ήταν ο έλεγχος 10 χαρτιών, συνολικά 30-60 λεπτά συνολική δουλειά ανά πληρωμή.

Αποτέλεσμα: πάγωσε επί 6μηνο η καταβολή εκατομμυρίων ευρώ σε ιδιωτικούς και δημόσιους φορείς, που είχε ως αποτέλεσμα την αντίστοιχη καθυστέρηση πληρωμών μισθών εκατοντάδων, ίσως και χιλιάδων, μισθωτών και προμηθευτών, οι οποίοι απλώς περίμεναν μη μπορώντας να κάνουν ο,τιδήποτε.

Οι απέχοντες από την εργασία αυτή δεν υπέμειναν οποιαδήποτε συνέπεια για την άρνηση άσκησης εργασίας, χωρίς μάλιστα να απεργούν. Απλώς δεν έκαναν τη συγκεκριμένη δουλειά, για την οποία θα μπορούσε να τους πει ο δημόσιος οργανισμός ότι όφειλαν εξαρχής να την κάνουν αμισθί, αφού ήταν εντός ωραρίου όπως είπαμε.

Πείτε τώρα, εσείς οι ειδικοί, ποιος φταίει.
Το κράτος που δεν τους είπε να κάνουν αυτή τη δουλειά ως μέρος των καθηκόντων τους χωρίς εξτρά αμοιβή;
Το κράτος που δεν τους πήδηξε όταν αρνήθηκαν να ανταποκριθούν στα υπηρεσιακά τους καθήκοντα;
Το κράτος που ανέχθηκε 6μηνη παύση πληρωμών σε έναν τομέα που στήριζε οικονομικά πολλές επιχειρήσεις και μισθωτούς;
Οι ΔΥ που έγραψαν στ' @@ τους οποιονδήποτε επειδή δεν πήραν το 'μπόνους' τους;
Το σύστημα που δεν προβλέπει Σιβηρίες ή Μακρονήσους ως ύστατη λύση;
Οι ΙΥ που έμεναν απλήρωτοι και δεν κατέβηκαν στην Αθήνα με στυλιάρια;
Ο Νόμος του Εργάτη;
Ο Νόμος του Λυντς;
Ο Νόμος της βαρύτητας;

Ο χρήστης ΔΝΤΖ έγραψε:
 Απο άρθρο του Defencenet σχετικά με τις εξελίξεις των οικονομικών της χώρας. Όντως είδα σήμερα τον τίτλοτου ΒΗΜΑΤΟΣ και μου έκανε εντύπωση γιατί ο ΔΟΛ είναι εξ῾ἀρχής της επιλογής του ΔΝΤ.

Απο:http://www.defencenet.gr/defence/index.php?option=com_content&task=view&id=13827&Itemid=139

'Άρχισαν τα όργανα' για ΔΝΤ & τρόϊκα - Επίθεση με 'ειδικό βάρος' από ΤΟ ΒΗΜΑ κατά των επιλογών τους.

Σε αιφνίδια αλλαγή στάσης και στροφή 180 μοιρών κατά της τρόϊκας και βασικά κατά του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου προχωρά σήμερα η εφημερίδα 'ΤΟ ΒΗΜΑ της Κυριακής' με τίτλους και υπότιτλους που οπωσδήποτε δημιουργούν ερωτήματα για την αλλαγή στάσης ενός εντύπου που αποτελεί βαρόμετρο ή συνηθέστατα προάγγελο εξελίξεων: 'Λάθος προβλέψεις, ανειλικρινείς δηλώσεις, ανεδαφικές συστάσεις αποτελούν βασικά χαρακτηριστικά της στάσης των εκπροσώπων της ΕΕ, του ΔΝΤ και της ΕΚΤ στην Ελλάδα - ΟΙ ΓΚΑΦΕΣ ΤΑ ΨΕΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΙ ... ΤΟΥΜΠΕΣ ΤΗΣ ΤΡΟΙΚΑΣ'!

Το ΒΗΜΑ και η πολιτική γραμμή που εκφράζει από την αρχή της εμπλοκής της χώρας στην περιπέτεια του ΔΝΤ, ήταν σαφώς θετική υπέρ των κυβερνητικών επιλογών. Μόλις την περασμένη Κυριακή κυκλοφορούσε με συνέντευξη του Σερβάς Ντερούζ, του 'σκληρού' της τρόϊκας με τίτλο 'Η Ελλάδα αλλάζει, μια επανάσταση βρίσκεται σε εξέλιξη' και κύριο άρθρο, το οποίο γράφεται από τον εκδότη του, Σταύρο Ψυχάρη με τίτλο 'Πρώτα χαμόγελα', αναφορικά με τα εύσημα της τρόϊκας και του ΔΝΤ προς την χώρα μας.

Τι άλλαξε μέσα σε μία εβδομάδα του Αυγούστου για να υπάρξει τέτοια οβιδιακή αλλαγή εκδοτικής γραμμής; Σημειώνεται ότι το ΒΗΜΑ δεν είναι εφημερίδα ούτε 'απρόβλεπτης πολιτικής γραμμής', ούτε ιδιοκτησίας οικονομικών συμφερόντων που κινούνται πέρα από τις παραδοσιακές εκδοτικές-δημοσιογραφικές αντιλήψεις, έτσι ώστε η πολιτική του γραμμή να επηρεάζεται από τέτοιες παραμέτρους.

Άρα το σημερινό δημοσίευμα πιθανότατα αποτελεί τον καθρέπτη διεργασιών στο παρασκήνιο της κυβέρνησης που θελουν να ρίξουν προειδοποιητικά 'βέλη' στο ΔΝΤ και την τρόϊκα, καθώς συνειδητοποιείται καθημερινά ότι έχουμε πέσει σε έναν αδιέξοδο κύκλο που οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στην πτώχευση της χώρας με ευθύνη, πλέον,του ΔΝΤ. Αυτά που αναφέρει το δημοσίευμα είναι γνωστά, αλλά μέχρι στιγμής μη ομολογημένα από τη κυβέρνηση, ακόμα και στους, εντός αυτής, θιασώτες του ΔΝΤ.

Πρακτικά, όλοι όσοι γνωρίζουν έστω και βασικές οικονομικές αρχές, γνώριζαν ότι αυτά που είχε επιβάλλει το ΔΝΤ τον Μάϊο με το μνημόνιο, απλά δεν μπορούσαν να υλοποιηθούν. Πληθωρισμός 1,8% με αύξηση ΦΠΑ στο 23% και αυξήσεις σε όλες τις ΔΕΚΟ, απλά δεν μπορούν να υπάρξουν.

Πλέον δεν μιλάμε για οικονομική πολιτική αλλά για οικονομικό εφιάλτη: Το έλλειμμα αυξήθηκε στα 317 δισ. ευρώ, ο πληθωρισμός αναμένεται να κλείσει περί το 5% στο τέλος του έτους, η εσωτερική κατανάλωση έχει καταρρεύσει, ο τουρισμός έχει καταρρεύσει (-25% τα έσοδα!), η οικοδομική δραστηριότητα έχει πέσει κατά 25%, οι τιμές στα είδη ευρείας κατανάλωσης βρίσκονται στα ύψη και ως συνέπεια των παραπάνω, τα έσοδα κινούνται κατά 75% χαμηλότερα των αρχικών προβλέψεων (4% αύξηση, αντί του 13,5%)

Το defencenet.gr είναι ένα από τα ελάχιστα επώνυμα μέσα ενημέρωσης στην Ελλάδα που από την αρχή αυτής της περιπέτειας έχει ενημερώσει τους αναγνώστες του για το αδιέξοδο αυτών των επιλογών και τα κενού περιεχομένου μέτρα που έχουν οδηγήσει μία ολόκληρη κοινωνία σε υπαρξιακό αδιέξοδο και μία υπερήφανη χώρα σε απώλεια της εθνικής της κυριαρχίας. Σήμερα φαίνεται ότι αυτή την πραγματικότητα αρχίζουν να την συνειδητοποιούν και 'ανώτερα κλιμάκια' που είχαν συναινέσει στο να οδηγηθεί η χώρα στον έλεγχο του ΔΝΤ.

Θα μπορούσε κάποιος να υποστηρίξει ότι η σημερινή αλλαγή γραμμής στο ΒΗΜΑ (που είναι βέβαιο ότι θα ακολουθηθεί και από τα δελτία ειδήσεων των περισσότερων καναλιών που επίσης επηρεάζονται καθοριστικά από τις 'κυβερνητικές εκτιμήσεις') μπορεί να είναι και απόρροια του ενστίκτου επιβίωσης που διακατέχει τα Μέσα όταν διαπιστώνουν ότι η γραμμή που ακολουθούν βρίσκεται σε εκ διαμέτρου αντίθετη κατεύθυνση από αυτή την αναγνωστών, αλλά εν προκειμένω τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά, αφού από την αρχή ήταν βέβαιο ότι θα καταγραφόταν μία τέτοια αντίθεση μεταξύ αναγνωστών και ΜΜΕ που υποστήριζαν την τρόϊκα.

Ας δούμε ορισμένα σημεία του δημοσιεύατος στο ΒΗΜΑ, τα οποία αποτυπώνουν με απόλυτη πιστότητα ('χειρουργικά' θα λέγαμε...την πραγματικότητα...

Ρε τους φωστήρες, το πήραν χαμπάρι τελικά ότι θα κλείσει το μαγαζί.

Θέλει βλέπεις πολύ μυαλό για να καταλάβεις ότι μόλις κλείσουν οι επιχειρήσεις της χώρας, θα πτωχεύσουμε. Είναι οι ίδιοι ηλίθιοι που πιστεύουν ότι οι ΔΥ πληρώνουν φόρους και έχει έσοδα το κράτος.

Τώρα μένει μόνο να καταλάβουν οι δανειστές ότι δεν πρόκειται να πάρουν πίσω τα λεφτά τους. Μετά θα αρχίσει το πραγματικό πάρτι - πάρτε εφόδια, πολεμοφόδια και ταμπουρωθείτε. Όποιος έχει τρόφιμα και νερό στο σπίτι (για μήνες) θα είναι καλά.

Ανδρέας Λοβέρδος: Αύξηση της ανεργίας λόγω της αδυναμίας επιβίωσης των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων!

Αύξηση της ανεργίας μετά το τέλος της τουριστικής περιόδου, αλλά και λόγω της αδυναμίας επιβίωσης των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων προβλέπει ο υπουργός Εργασίας, Απασχόλησης και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, Ανδρέας Λοβέρδος σε σύνεντευξή του στο 'Εθνος της Κυριακής'...
ενώ ταυτόχρονα θεωρεί πως αυτή θα είναι η πρώτη περίοδος μετά τον εμφύλιο που η πλειοψηφία των Ελλήνων θα έχει μικρότερο εισόδημα απο τις προηγούμενες γενιές.

Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο λήψης νέων μέτρων ο κ. Λοβέρδος είπε ότι στο νέο κείμενο φέρονται ως νέα μέτρα, πράγματα που έχουν ήδη γίνει, πρόσθεσε, όμως, ότι στην πορεία των διαπραγματεύσεων μπήκε ένα νέο μέτρο το οποίο δεν παρουσιάστηκε σε εκείνον και αφορά την κατάργηση της αρμοδιότητας του υπουργού να επεκτείνει την ισχύ των συλλογικών διαπραγματεύσεων και σε εργασιακούς χώρους που δεν έχουν εκπροσώπηση.

Ο υπουργός Εργασίας τονίζει πως 'σκοπός, όμως, είναι να σωθεί η χώρα από την πτώχευση, καθώς αυτή σημαίνει ίδιες υποχρεώσεις στις Τράπεζες και στις ΔΕΚΟ, αλλά μισά εισοδήματα και μισή αξία της περιουσίας των πολιτών'.

Ο κ. Λοβέρδος αναφέρει πως βασική φροντίδα του πρωθυπουργού είναι η λειτουργία της οικονομίας σε αναπτυξιακή τροχιά, ενώ σε ότι αφορά το ενδεχόμενο κοινωνικών συγκρούσεων, θεωρεί ως 'ύψιστο κίνδυνο' την άρνηση των πολιτών να συμμετάσχει στην κοινή οικονομία.

Ο υπουργός Εργασίας αναφερόμενος στο κυβερνητικό έργο είπε ότι 'η εποχή ζητά πολλά από ορισμένους ανθρώπους που κάνουν ότι μπορούν' και πρόσθεσε οτι 'όποιος μπορεί να διακυβερνήσει γρηγορότερα, καλύτερα και γενναιόδωρα ας βγεί να το πει. Πρώτοι εμείς θα τον χειροκροτήσουμε και θα του παραχωρήσουμε τη θέση μας'. Ερωτηθείς σχετικά με τις πολιτικές εξελίξεις ο κ. Λοβέρδος είπε ότι η χώρα δεν έχει μέλλον αν δεν ενταφιαστούν οι παθογένειες του πρόσφατου παρελθόντος, εκτιμώντας οτι αυτό ενδέχεται να συμπαρασύρει κόμματα και συνδικάτα, θέτοντας ως 'περίοδο χάριτος' το 2012 και υποστηρίζοντας ότι η κρίση δεν έχει τελειώσει.

Αναφορικά με την πολιτική του Υπουργείου του ο κ. Λοβέρδος είπε ότι σήμερα επιδοτούνται 60.000 θέσεις εργασίας και υπάρχει περιθώριο για επιδότηση άλλων 80.000 με τις 30.000 να αφορούν τον τουρισμό, ενώ για τις οφειλόμενες στα ταμεία εισφορές είπε ότι μέχρι τις 15 Οκτωβρίου αναστέλλονται ολα τα μέτρα κατά των οφειλετών οι οποίοι καλούνται να προβούν σε ρυθμίσεις.

Ο υπουργός Απασχόλησης είπε ότι χρωστούν 800.000 άνθρωποι, επιχειρήσεις και το κράτος 15 δισ. ευρώ, ανέφερε ότι το υπουργείο θα ξεκινήσει μεγάλη διαφημιστική καμπάνια, ενώ ταυτόχρονα η Δικαιοσύνη θα επιβάλλει κυρώσεις σε αυτούς που εισπράττουν τις συντάξεις αποβιωσάντων συγγενών τους.

ΠΗΓΗ: www.ana-mpa.gr/

τι να πρωτοσχολιασει κανεις?

ας θυμιζει παντως καποιος στον κυριο αυτον, οτι το πασοκ ειναι κυβερνηση και ΑΥΤΟΣ ειναι υπουργος εργασιας...

να σχολιάσει τα υπογραμμισμένα λέγοντας οτι

α.είχαν μεγαλύτερο εισόδημα γιατί δανείζονταν με υποθήκη την εργασία των επόμενων. φυσικό είναι οι επόμενοι να πάρουν το μπουλο

β.αν το κράτος κυρήξει στάση πληρωμών μπορεί και ο πολίτης να κάνει το ίδιο. άρα μισή αξία και καμία υποχρεώση και όποιος θέλει και μπορεί ας έρθει να τα πάρει.
κάτι νεόδμητες περιοχές με τίγκα δάνεια θα γίνουν πιο απόρθητες και απο τη Μάνη επι Τουρκοκρατίας (που για τους ίδιους πάνω κάτω λόγους αντιδρούσε μην ξεχνιόμαστε )

αυτά τα εκφοβιστικά να τα σερβίρει σε όσους βόλεψε ο ίδιος και οι 'συνάδελφοι' του. για τους κοινούς θνητούς είναι κοινός τόπος και δεν τους φοβίζει.

ΥΓ ξαναρωτάω, ποιο είναι το σημείο καμπής για τις τράπεζες όσον αφορά το ποσοστό μη εξυπηρετούμενων δανείων?

Ο χρήστης wannabe έγραψε:
ΥΓ ξαναρωτάω, ποιο είναι το σημείο καμπής για τις τράπεζες όσον αφορά το ποσοστό μη εξυπηρετούμενων δανείων?

Κανονικά λίγο πάνω από το 25% αν διάβασα κάπου σωστά, και φυσικά πάμε τάχιστα προς τέτοια ποσοστά, γιατί τα πιο ...ακίνδυνα (λέμε τώρα...) τα στεγαστικά δηλαδή, βρίσκονται ήδη στο 10% μη εξυπηρέτησης.

Φυσικά, οι επόμενοι μήνες θα είναι ακόμη σκληρότεροι, αλλά δεν ξέρω τελικά τι σκ@τά έχουν στο κεφάλι τους κυβέρνηση και ΔΝΤ... Είναι φανερό, πως αύτο που πάει να γίνει τώρα, ΔΕΝ αποδίδει. Είναι πολύ σκληρή προσαρμογή σε ελάχιστο χρόνο και ο λαός και η οικονομία βρίσκονται σε σοκ...

περί Βήματος

Είμαι μόνον εγώ που δεν βλέπω αγνούς λόγους πίσω από την επίθεση στη Τρόικα του Ψυχαρή και των λοιπών μαγαζιών του που με τόση θέρμη την υποστήριζαν?

Είμαι μόνον εγώ που βλέπω ένα ακόμα επικοινωνιακό παιγνίδι ώστε τα ψίχουλα που θα δώσει στη ΔΕΘ ο Geoffrey (μετά από συμφωνία με την Τρόϊκα βεβαίως - βεβαίως) να εμφανιστούν ως Μάνα εξ ουρανού ώστε ο μεγάλος ηγέτης ΓΑΠ να μην υποστεί άλλες εκλογικές απώλειες?

Είμαι μόνον εγώ που βλέπω ότι μας δουλεύουν???

ΥΓ. Εννοείται ότι ο Έλληνας θα μειώσει την κατανάλωση! (ειδικά σε τσιγάρα και ποτά που δεν είναι και ανελαστικές δαπάνες). Γιατί να κάνει κάτι το διαφορετικό άλλωστε?? Και καθώς δεν αλλάζει καθόλου το καθεστώς γιατί να μην συνεχίσει τώρα που μάζεψε τις αποδείξεις (και μαζεύει και άλλες από μαγαζάκια που δεν μπορούν να μην κόψουν αποδείξεις) να ζητά το ΦΠΑ ως έκπτωση από τον έμπορο (τώρα που είναι και 23%)???

ΥΓ (2). Ο Γκρουέφσκι και ο Μπορίσοφ πρέπει κανονικά κάθε βράδυ να ανάβουν και ένα μεγάλο κερί στο θεό που πιστεύουν που έχουν ως γείτονα τον ΓΑΠ που ως δια μαγείας τους έλυσε τα οικονομικά προβλήματα της Σκοπιανής και Βουλγαρικής παραμεθωρίου με την Ελλάδα!!

Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:
περί Βήματος

Είμαι μόνον εγώ που δεν βλέπω αγνούς λόγους πίσω από την επίθεση στη Τρόικα του Ψυχαρή και των λοιπών μαγαζιών του που με τόση θέρμη την υποστήριζαν?

Είμαι μόνον εγώ που βλέπω ένα ακόμα επικοινωνιακό παιγνίδι ώστε τα ψίχουλα που θα δώσει στη ΔΕΘ ο Geoffrey (μετά από συμφωνία με την Τρόϊκα βεβαίως - βεβαίως) να εμφανιστούν ως Μάνα εξ ουρανού** ώστε ο μεγάλος ηγέτης ΓΑΠ να μην υποστεί άλλες εκλογικές απώλειες**?

(...)

περί του bold: για να υποστεί σοβαρές απώλειες, θα πρέπει να έχει και αντιπάλους. Αλλά κατά τα φαινόμενα, στις ερχόμενες εκλογές θα παίξει μπάλα μόνος του. Ειδικά τώρα που η grande dame πριονίζει συστηματικά την καρέκλα του Μεσσήνιου και οι Κουμουνδουραίοι κυνηγάνε τους Τσακνήδες, μένουν τα μπετοναρισμένα προπύργια του Περισσ(ιν)ού και τα αλλοπρόσαλλά του ΚαραΛΑΟΣ να ορθώσουν το παράστημά τους.

Ο χρήστης HighFidelity έγραψε:

ΥΓ ξαναρωτάω, ποιο είναι το σημείο καμπής για τις τράπεζες όσον αφορά το ποσοστό μη εξυπηρετούμενων δανείων?

Κανονικά λίγο πάνω από το 25% αν διάβασα κάπου σωστά, και φυσικά πάμε τάχιστα προς τέτοια ποσοστά, γιατί τα πιο ...ακίνδυνα (λέμε τώρα...) τα στεγαστικά δηλαδή, βρίσκονται ήδη στο 10% μη εξυπηρέτησης.

Φυσικά, οι επόμενοι μήνες θα είναι ακόμη σκληρότεροι, αλλά δεν ξέρω τελικά τι σκ@τά έχουν στο κεφάλι τους κυβέρνηση και ΔΝΤ... Είναι φανερό, πως αύτο που πάει να γίνει τώρα, ΔΕΝ αποδίδει. Είναι πολύ σκληρή προσαρμογή σε ελάχιστο χρόνο και ο λαός και η οικονομία βρίσκονται σε σοκ...

Η σκληρή προσαρμογή δεν πειράζει καθόλου, αυτό που πειράζει είναι ότι δεν έχει γίνει τίποτε απολύτως για να δουλέψουν οι επιχειρήσεις. Τα προβλήματα που είχαν μέχρι τώρα και έκλειναν, παραμένουν και είναι χειρότερα.

Δεν γίνεται ο περιπτεράς να πληρώσει το χρέος. Πρέπει να δουλέψουν οι επιχειρήσεις και αυτό με ευχολόγια δεν γίνεται.

Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:
ώστε τα ψίχουλα που θα δώσει στη ΔΕΘ ο Geoffrey ...

100 εκ. εχουν αμεσα. Τι μπορει να ταξει ;
Ξυλινη γλωσσα και αρκετο brainwashing in the meantime.

ditroulie, ετερον εκατερον. Γιατι να μην εχει απωλειες λογω γενικης ανικανοτητας (που και παλι μιλαμε για το φαινεσθαι - καθοτι ουσιαστικα ειναι ετσι).
Εδω υπαρχουν ανθρωποι που πιστευουν οτι ενας ανασχηματισμος ειναι ουσιαστικος (γραφουν και σε ΜΜΕ)
Το πως θα ... δειχνει ο μεσσηνιος ή ο καθε μεσσηνιος των κομματων ειναι καθαρα θεμα επικοινωνιακο.
Χρειαζεται να πουμε οτι τα προσωπα ειναι απλα προσωπεια της ολης καταστασης ;

Ο χρήστης leonp έγραψε:

ΥΓ ξαναρωτάω, ποιο είναι το σημείο καμπής για τις τράπεζες όσον αφορά το ποσοστό μη εξυπηρετούμενων δανείων?

Κανονικά λίγο πάνω από το 25% αν διάβασα κάπου σωστά, και φυσικά πάμε τάχιστα προς τέτοια ποσοστά, γιατί τα πιο ...ακίνδυνα (λέμε τώρα...) τα στεγαστικά δηλαδή, βρίσκονται ήδη στο 10% μη εξυπηρέτησης.

Φυσικά, οι επόμενοι μήνες θα είναι ακόμη σκληρότεροι, αλλά δεν ξέρω τελικά τι σκ@τά έχουν στο κεφάλι τους κυβέρνηση και ΔΝΤ... Είναι φανερό, πως αύτο που πάει να γίνει τώρα, ΔΕΝ αποδίδει. Είναι πολύ σκληρή προσαρμογή σε ελάχιστο χρόνο και ο λαός και η οικονομία βρίσκονται σε σοκ...

Η σκληρή προσαρμογή δεν πειράζει καθόλου, αυτό που πειράζει είναι ότι δεν έχει γίνει τίποτε απολύτως για να δουλέψουν οι επιχειρήσεις. Τα προβλήματα που είχαν μέχρι τώρα και έκλειναν, παραμένουν και είναι χειρότερα.

Δεν γίνεται ο περιπτεράς να πληρώσει το χρέος. Πρέπει να δουλέψουν οι επιχειρήσεις και αυτό με ευχολόγια δεν γίνεται.

Το βασικότερο που λέμε τόσους μήνες. Να αρχίσει να ξανακινείται το χρήμα στην αγορά. Αλλά με ανύπαρκτα μέτρα (ή μέτρα που έχουν το αντίθετο αποτέλεσμα) το μόνο που έρχεται είναι ντόμινο προς την καταστροφή.

Ο χρήστης leonp έγραψε:

Δεν γίνεται ο περιπτεράς να πληρώσει το χρέος. Πρέπει να δουλέψουν οι επιχειρήσεις και αυτό με ευχολόγια δεν γίνεται.

το χρέος είναι κολοσσιαίο.
δεν μπορούμε στη πράξη να αντιληφθούμε τι σημαίνει 200 και 300 δις. (είναι μια πραγματικότητα)
και είναι επιτακτικό. η πατάτα δεν είναι απλώς καυτή έχει σκάσει σαν ποπ κορν.
γιαυτό λέμε στάση πληρωμών (ή αναδιάρθρωση με μακρύυυυυ ορίζοντα) η μόνη λύση.

όταν λέμε εκλογικές απώλειες εννοούμε εθνικές εκλογές?

γιατί στις δημοτικές πιστεύω οτι θα κλάψει νο ματερ γουάτ. και ΚΚΕ ψηφίζω στις δημοτικές προκειμένου να ιδρώσουν.

για τις εθνικές δυστυχώς μάλλον πάμε σε φάση 89.

Ο χρήστης wannabe έγραψε:

για τις εθνικές δυστυχώς μάλλον πάμε σε φάση 89.

Το quotarω για να θυμαμαι το στοιχημα που κερδισα για αυτονομια στις επομενες.

Ο χρήστης wannabe έγραψε:

(...)
για τις εθνικές δυστυχώς μάλλον πάμε σε φάση 89.

Γιατί 'δυστυχώς'?