Ο χρήστης komis1 έγραψε:

Youtube Video

Λιώστε

Για τους μη γαλλομαθείς τα ωραία σημεία είναι

1. Οι πολιτικοί φταίνε περισσότερο από τους άλλους Έλληνες (για το μαζί τα φάγαμε) επειδή είναι... πιο ευφυείς(!)
2. Μου επιτρέπετε να μιλήσω ευθέως, σαν τον στρατηγό Ντε Γκωλ; Οι αγανακτισμένοι είναι κομμουνιστές, φασίστες και μαλάκες (3 σε 1).

Κάθε μέρα τον συμπαθώ και πιο πολύ!

Ο χρήστης komis1 έγραψε:

Youtube Video

Λιώστε

Για τους μη γαλλομαθείς τα ωραία σημεία είναι

1. Οι πολιτικοί φταίνε περισσότερο από τους άλλους Έλληνες (για το μαζί τα φάγαμε) επειδή είναι... πιο ευφυείς(!)
2. Μου επιτρέπετε να μιλήσω ευθέως, σαν τον στρατηγό Ντε Γκωλ; Οι αγανακτισμένοι είναι κομμουνιστές, φασίστες και μαλάκες (3 σε 1).

Οχετός.

Συγχαρητήρια σε όσους τον ψηφίζουν.

ΥΓ. Το μόνο θετικό από το βίντεο είναι τα γαλλικά του Πάγκαλου - πολύ ωραία προφορά.

η πολιτική του εξόντωση δεν έχει σημασία γιατί την έχει ήδη ανακοινώσει....
εγώ θα ευχηθώ την λίαν συντόμως φυσική του εξόντωση για να πάρει στον τάφο και την τραπεζαρία που του πρόσφεραν όλοι αυτοί που συνέτρωγαν τόσα χρόνια, μαζί του....

Ο χρήστης vice246 έγραψε:
η πολιτική του εξόντωση δεν έχει σημασία γιατί την έχει ήδη ανακοινώσει....
εγώ θα ευχηθώ την λίαν συντόμως φυσική του εξόντωση για να πάρει στον τάφο και την τραπεζαρία που του πρόσφεραν όλοι αυτοί που συνέτρωγαν τόσα χρόνια, μαζί του....

Ελπίζω η κηδεία να μη γίνει δημοσία δαπάνη γιατί θα χρειαστεί να πληρώσουμε να έρθει αυτό

Hitachi EX5500 mining excavators have an operating weight of 1,142,000 lb. Two 1,350-hp twin-turbo diesel engines power the machine at speeds to 1.86 mph.

θα χρειαστεί να κοπεί κονδύλι για εργολαβία απ τον προυπολογισμό

Ο χρήστης funkyreverend έγραψε:

Πώς πάει η εφεδρεία? Απολύονται οι ρεμπεσκέδες? Ικανοποιήθηκε το βίτσιο της μείωσης του Δημόσιου?

Σήμερα πάντως στη ΔΟΥ Καλαμαριάς, λόγω εφεδρείας και πρόωρων συνταξιοδοτήσεων (όπως μου είπε ο υποδιευθυντής) τα περισσότερα γραφεία ήταν άδεια, οι υπάλληλοι που ήταν εκεί έτρεχαν σαν τον Βέγγο και φυσικά οι ουρές ήταν τεράστιες... Έφαγα πάνω από 2 ώρες στις ουρές. Οι υπάλληλοι πάλι ευγενέστατοι και εξυπηρετικότατοι (παρά το χαμό), αλλά τι να σου κάνουν τη στιγμή που χρειάζονται τουλάχιστον άλλοι τόσοι...

Μια μέρα πριν, στον ίδιο τόπο, άκουσα το εξής ωραίο:

'Δεν μπορείτε να έρχεστε εδώ και να [τελειώνετε τη δουλειά ΜΑΣ μέσα σε μερικά δευτερόλεπτα, χωρίς ουρές και ουρλιαχτά], κανονικά θέλει αίτηση και χαρτί σε 15 μέρες (διαδικασία που πρέπει να γίνεται 2-3 φορές μέσα στο μήνα), αλλιώς να μας παίρνετε τηλέφωνο [μπλα μπλα] και να βγάζετε ΕΣΕΙΣ άκρη ΜΟΝΟΙ ΣΑΣ.'

Δηλαδή, γραφειοκρατία (άρα περισσότερη δουλειά και για αυτήν εκτός από εμάς) over αποτελεσματικότητα. Για την λανθασμένη επιλογή λέξεων (βγάζετε ΕΣΕΙΣ άκρη, ΜΟΝΟΙ ΣΑΣ κλπ.) να τονίσω ότι εγώ δεν πληρώνομαι από την εν λόγω υπηρεσία, η κυρία που τα ξεστόμισε πληρώνεται. Μάλλον. Εμφανίστηκαν αρκετά στραβόξυλα εκεί Μάρκο το τελευταίο 2μηνο, έχε το νου σου.

Τι να πω... Προσωπικά πάντως συνάντησα αυτό που έγραψα (και εγώ ούτε πληρώνομαι από εκεί, ούτε - ευτυχώς - πάω πολύ συχνά). Ίσως το ότι πάω σπάνια να φταίει...

Πάντως ήταν ωραίο μέρος για να κάνεις social networking. Είδα 4 γνωστούς (εκ των οποίων έναν είχαν να τον δω 2-3 χρόνια) Facebook και μαλακίες... ΔΟΥ Καλαμαριάς beats them all! Προφανώς κάνω πλάκα, οι ουρές ήταν απαράδεκτη εικόνα...

Ο χρήστης Coyot έγραψε:

θέλω να μου εξηγήσει κάποιος τη στάση Γαλλίας που προτιμά να είναι french maid σε Γερμανική τσόντα απο το να γίνει βασίλισσα του Νότου.
qu'est ce que c'est ρε garcon?

Καλό!
Σαν απάντηση: Η Γαλλία έχει καταλάβει μετά από δύο πολέμους ότι δεν κάνει χωρίς Γερμανία.

Oρθότατο!
Η εντελώς ανιστόρητη και πολιτικώς μειωπική διαδικασία μισού αιώνα για 'ευρωπαϊκή ενοποίηση' ήταν μία γαλλική εμμονή για προληπτικό κατευνασμό της Γερμανίας.
Ανιστόρητη και μειωπική γιατί αγνοεί την απόλυτη κυριαρχία του εθνικισμού* στον κόσμο, εδώ και αιώνες, και για όλο το προβλέψιμο μέλλον [τα περί του αντιθέτου αποτελούν φθηνή προπαγάνδα του ισχυρότερου εθνικού κράτους του κόσμου, που εκμεταλλεύεται την παγκόσμια αποκλειστικότητά του να είναι ethnically heterogeneous μεν, nation state δε, προς αποδυνάμωση των homogeneous nation states της Ευρώπης].

Η Γερμανία δέχθηκε ασμένως την 'ευρωπαϊκή ιδέα' , ως ατιμασμένη χώρα δολοφόνων τότε, αλλά δεν τη χρειάζεται πολιτικώς σήμερα. Τη χρειάζεται, βεβαίως, οικονομικώς, αλλά όπως έγραψα σελίδες πριν, η Γερμανία δεν ήταν ποτέ σε θέση, για λόγους πολιτισμικούς, να αντιλαμβάνεται την πραγματικότητα, και το συμφέρον της το ίδιο.

Για τους Γάλλους: Κρίμα τη Μασσαλιώτιδα (γκουγκλάρετέ την, θα σας κάνει καλό...). Πολιτική υποτέλειας προς τη γοτθική-σαξωνική βαρβαρότητα και τον ζηλωτικό προτεσταντικό αυτισμό εδώ και μισό αιώνα, από το μεγαλύτερο σε έκταση και παλαιότερο εθνικό και κοσμικό κράτος της Ευρώπης...
Η ξεφτίλα (περισσότερο κι από την ίδια την ήττα) του Μαϊου του 1940 απεδείχθη στρατηγικώς καταστρεπτικότερη (και άρα μη αναστρέψιμη) κι από την ήττα του 1815.
Αλλά αυτά παθαίνουν αναπόφευκτα οι λαοί που δεν εξουδετερώνουν εγκαίρως προδοτικά προπαγανδιστικά ιδεολογήματα, πριν αυτά δηλητηριάσουν τη λαϊκή κουλτούρα (πχ το κομμουνστικό 'pourquoi' πριν και κατά τον Β' ΠΠ...)

• Ως εθνικισμός στην πολιτική επιστήμη ορίζεται η ιδεολογία αυτοπροσδιορισμού των ανθρώπων πρωτίστως βάσει του έθνους (=πολιτισμικού φαινομένου) στο οποίο ανήκουν.

Σ’ αυτο (δρακους με δυο κεφαλια που ξερνανε φωτιες) καταληγουν παντα οι αποκλειστικα-και-μονο εθνικες/εθνικιστικες αναγνωσεις του πολιτικο-οικονομικου (σε αλλο ποστ ειχες γραψει : «Οι 'αγορές' δεν είναι παρά το αγγλοσαξωνικό και αγγλοσαξωνο-εβραϊκό κεφάλαιο». Υπαρχουν , βεβαια, εθνικοι οικονομικοι ανταγωνισμοι αλλα το κεφαλαιο ειναι υπερ-εθνικο και κυριως ειναι σχεση και οι 'αγορες' υπαρχουν με τον τροπο που υπαρχουν επειδη καποιοι νομοι επιτρεπουν να υπαρχουν ετσι.)
Ασε το οτι δεν εξηγει πειστικα το γιατι η Γερμανια δεχθηκε την ευρωπαικη ενωση (το «ως εθνος δολοφονων» ειναι αστεια εξηγηση). Βεβαια , οπως ολες οι μυθολογιες , ετσι και η εθνικη/εθνικιστικη αναγνωση εχει καποιες αναφορες στην πραγματικοτητα (ενδο-ευρωπαικοι πολιτικοι και οκονομικοι ανταγωνισμοι).

Η δημιουργια της ευρωπαικης ενωσης και του ευρω ειναι το αποτελεσμα και του ανταγωνισμου μεταξυ Γερμανιας και Γαλλιας αλλα και του οτι θεωρηθηκε οτι δημιουργει τις καταλληλες συνθηκες για αναδιανομη του πλουτου υπερ του ευρωπαικου κεφαλαιου (στο συνολο του). Οι κοινωνικοι σχηματισμοι ειναι και ταξικοι και αυτο σημαινει οτι οι οποιες πρωτοβουλιες ειναι κατω απο τον ελεγχο της αρχουσας ταξης

Ο στοχος ηταν η δημιουργια μιας εσωτερικης αγορας στην οποια θα διασφαλιζεται η ελευθερη κυκλοφορια κεφαλαιων, εμπορευματων, υπηρεσιων και ανθρωπων. Αυτο συνεβη σε μια εποχη που η Δ. Γερμανια ηδη γαμουσε και εδερνε σε ευρωπαικο επιπεδο (η βιομηχανια της Δ. Γερμανιας ηταν περιπου τα 3/4 της συνολικης βιομηχανιας της Γαλλιας του UK και της Ιταλιας και η Μπουντεσμπανκ ανεβοκατεβαζε τα επιτοκια και οι υπολοιποι ακολουθουσαν αναγκαστικα).

Η Γερμανια ηταν , στην αρχη , επιφυλακτικη ως προς τη πορεια για κοινο νομισμα (γιατι να αποδυναμωσει την επιρροη που της εδινε το γαματο μαρκο ?) , αλλα η καταρρευση των περιφερειακων χωρων του «υπαρκτου» το 89 , η ενοποιηση με την ανατολικη (το 90 ?) και η καταρρευση της ΕΣΣΔ το 91 αλλαξαν τα δεδομενα. Οπως λενε οι περισσοτεροι αναλυτες, για να εξασφαλισει η Γερμανια την διεθνη υποστηριξη (και κυριως τη Γαλλικη) για την ενοποιηση , θα επρεπε να 'θυσιασει' το μαρκο και να δεχτει ενα κοινο νομισμα και τη διαμορφωση της οικονομικης και νομισματικης πολιτικης μαζι με καποιους ευρωπαιους εταιρους (δλδ τη Γαλλλια).
Ενας απο τους βασικους στοχους της Γαλλιας ηταν να εξασφαλισει οτι στο μελλον δεν θα κυριαρχουσε απολυτα η ενωμενη και πολυ ισχυρη Γερμανια στην ευρωπη (και αναφερομαι μονο σε οικονομικη κυριαρχια γιατι ο πολεμος στη πρωην Γιουγκοσλαβια εδειξε τη στρατιωτικη αδυναμια της Γερμανιας και τη στρατιωτικη υπεροχη της Γαλλιας και του UK). Και ελεγχος της Γερμανιας και οικονομικη/νομισματικη πολιτικη που θα καθοριζεται απο μια ΕΚΤ και οχι απο τη Μπουντεσμανκ .
Απο την αλλη, η Γερμανια που η οικονομια της ηταν μικροτερη αυτης των ΗΠΑ (αλλα και της Ιαπωνιας) ειδε στη δημιουργια του ευρω ενα νομισμα ανταγωνιστικο του δολαριου που θα αντανακλουσε (σε μια μεγαλη ενοποιημενη αγορα) ,κυριως, τα συμφεροντα του γερμανικου καπιταλισμου.

Η ευρωπαικη ενοποιηση και κυριως η καθιερωση του ευρω διαμορφωθηκε και απο τους εθνικους οικονομικους ανταγωνισμους μεταξυ Γερμανιας-Γαλλιας αλλα και απο τα ταξικα συμφεροντα του ευρωπαικου καπιταλισμου (κυριως των πιο ανταγωνιστικων ευρωπαικων χωρων αλλα και των λιγοτερο).

Ενα ισχυρο νομισμα , το ευρω, (που προυποθετει την ευρωπαικη ενοποιηση) και μια μεγαλη ενιαια ευρωπαικη αγορα σημαινουν

1. Εντος της ευρωζωνης η μη-υπαρξη συναλλαγματικων διακυμανσεων και εκτος της ευρωζωνης η συνεχως μεγαλυτερη χρηση του ευρω ως διεθνους μεσου πληρωμων (οσο πιο μεγαλη ειναι η διεθνης κυκλοφορια ενος νομισματος τοσο μεγαλυτερη ειναι η χρησιμοτητα του) ειχαν σαν συνεπεια τη μειωση του κοστους και του κινδυνου των συναλλαγων και την αυξηση της κινησης κεφαλαιων και εμποριου
2. η εισοδος των λιγοτερο ανταγωνιστικων ευρωπαικων οικονομιων (καπιταλισμων) στην ενιαια οικονομικη αγορα και κυριως στο ευρω , τους δινει τη δυνατοτητα για οικονομικη διεισδυση σε αλλες χωρες (για παραδειγμα , η επεκταση του ελληνικου καπιταλισμου σε Βαλκανια, Μ. Ανατολη και Τουρκια).
3. Επιταχυνει διαδιακασιες εκκαθαρισης/απαξιωσης των λιγοτερο ανταγωνιστικων κεφαλαιων και οδηγει στην συγκεντροποιηση του κεφαλαιου
   4 Η δημοσιονομικη πειθαρχια (στο πλαισιο του ευρω) διευκολυνει ιδεολογικα την επιβολη νεο-φιλελευθερων μετρων
4. διαφορα αλλα

Φυσικά, δράκοι που ξερνάνε φωτιές υπάρχουν μόνο από τη μια πλευρά.
Ο δράκος-καπιταλισμός είναι ο κακός, ο σοσιαλισμός, που ήταν τόσο υπαρκτός, που σήμερα οι παλιότεροι κοινωνοί του δεν θέλουν ούτε ν' ακούν γι' αυτόν (πλην ορισμένων νοσταλγών της νομενκλατούρας), αφού τον έζησαν στο πετσί τους, είναι το ζητούμενο ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΔΕΝ ΤΟΝ ΕΖΗΣΑΝ, παρά διάβαζαν γι' αυτόν σε κομματικά έντυπα και θεωρητικά βιβλία.

Δεν καταλαβες. Οι δρακοι αφορουν στην αποκλειστικα-και-μονο εθνικη/εθνικιστικη αναγνωση του πολιτικο-οικονομικου.

Επισης, δεν δινω ανθρωπομορφικα χαρακτηριστικα στον καπιταλισμο (κακος ή καλος). Ειναι αυτος που πρεπει να ειναι για να λειτουργει ως καπιταλισμος.

Τι πάει να πει 'Ειναι αυτος που πρεπει να ειναι για να λειτουργει ως καπιταλισμος';
Είναι όπως τον φτιάχνουμε.

Ο χρήστης dimitris_f έγραψε:
Δεν καταλαβες. Οι δρακοι αφορουν στην αποκλειστικα-και-μονο εθνικη/εθνικιστικη αναγνωση του πολιτικο-οικονομικου.

Μα ποιος έκανε τέτοια ανάγνωση εδώ μέσα; Ο coyote; Δεν νομίζω. Από την άλλη, οι Άγγλοι δεν επιδιώκουν λυσσωδώς την αναβίωση των εθνικών κρατών; Πως όχι, αφού μ' αυτό το καθεστώς ήταν αυτοκρατορία. Και όταν προχτές άκουσαν δημοσίως 'σκασμός' από το Γάλλο άρχισαν τις κλάψες ότι δήθεν παραγκωνίζονται. Η Γαλλία δεν την ξαναπατάει να εμπιστευθεί τους Άγγλους. Η Γερμανία πανέξυπνα την έχει κορώνα στο κεφάλι της και οι Άγγλοι είναι σε αδιέξοδο.

Κάτι απο την ιστοσελίδα ΧΡΗΜΑ σχετικά με την οικονομική κρίση.

Απο: http://www.xrimanews.gr/oikonomia/21006 ... -1000-eyrw

Η “ελληνική κρίση” έχει πολλές κρυφές πτυχές τις οποίες εντέχνως όσοι, λιγοστοί, πολιτικοί αξιωματούχοι γνωρίζουν έχουν κρατήσει στη σκιά, εμποδίζοντας τη Βουλή και τον ελληνικό λαό να τις πληροφορηθεί. Κάποιες από αυτές αφορούν στη διαπραγματευτική δύναμη της Ελλάδας απέναντι στην Τρόικα και τους ιδιώτες δανειστές της.

Στο πρώτο τμήμα της τρέχουσας σειράς άρθρων αποκάλυψης των μεγαλύτερων μυστικών της ελληνικής κρίσης αναφέρθηκα στο δίκαιο που διέπει τα ελληνικά ομόλογα, ένα θέμα το οποίο είχα αναδείξει με το άρθρο “Το κρυφό διαπραγματευτικό χαρτί της Ελλάδας για το χρέος της” από τον Ιούλιο του 2010 (βρίσκεται στο βιβλίο “Υπόθεση Ελληνική Κρίση, Περίεργες Συμπτώσεις” εκδόσεις Λιβάνη), παρουσιάζοντας μία σειρά σχετικών με το θέμα εκθέσεων κορυφαίων πανεπιστημίων και νομικών εταιριών.

Οι αποκαλύψεις στο συγκεκριμένο άρθρο προκάλεσαν αίσθηση αλλά δεν ήταν παρά δεκαπέντε μήνες αργότερα που το θέμα έλαβε μεγάλες διαστάσεις, όταν σε μία σειρά άρθρων και δημοσιεύσεων στο XrimaNews.gr παρουσιάστηκαν στοιχεία που υποδείκνυαν πως η ελληνική κυβέρνηση είχε συμφωνήσει στη μετατροπή του δικαίου που ρυθμίζει τα ελληνικά ομόλογα από το ελληνικό στο αγγλικό, ως αντάλλαγμα για την εξασφάλιση του PSI+ που περιλαμβάνει κούρεμα τμήματος του ελληνικού χρέους κατά 50%.

Στην έκκληση μου για βοήθεια στην ενημέρωση της Βουλής για το τί θα σήμαινε μία τέτοια παραχώρηση προς τους δανειστές για την Ελλάδα, ανταποκρίθηκε, πρώτος, ο ανεξάρτητος βουλευτής κύριος Παναγιώτης Κουρουμπλής (πρώην βουλευτής του ΠΑΣΟΚ τον οποίο διέγραψε ο κύριος Παπανδρέου όταν αρνήθηκε να ψηφίσει το Μεσοπρόθεσμο), ο οποίος και κατέθεσε στη Βουλή στις 07 Νοεμβρίου την πρώτη σχετική επίκαιρη ερώτηση στον υπουργό Οικονομικών κύριο Ευάγγελο Βενιζέλο (δεν έχει δοθεί ακόμη απάντηση). Ακολούθησαν δύο ακόμη σχετικές επίκαιρες ερωτήσεις, η μία εξ αυτών στον Πρωθυπουργό, κ. Λουκά Παπαδήμο, από τον πρόεδρο του Συνασπισμού κ. Τσίπρα ενώ στη συνέχεια στο θέμα αναφέρθηκε στην ομιλία του στη Βουλή ο υφυπουργός Οικονομικών κ. Ι.Μουρμούρας.

Στο τρέχον άρθρο, θα αναδειχθεί μία νέα διάσταση του θέματος η οποία έχει να κάνει με τη δυνατότητα της Ελλάδας, αν εγκαταλειφθεί από τους εταίρους της και επιστρέψει στη δραχμή, να πληρώσει, τουλάχιστον, τα 206 δις ευρώ κρατικού χρέους που βρίσκονται στα χέρια ιδιωτών με 206 εκ. δραχμές ή ακόμη και τα 330 δις ευρώ ομολόγων που διέπονται από το ελληνικό δίκαιο με 330 εκ δραχμές.

Ας δούμε πώς μπορεί νομικά να γίνει αυτό με τη βοήθεια διεθνών εκθέσεων και ενός ειδικού δικηγόρου από τη Βρετανία, συνεταίρου διεθνούς εταιρίας στην Ελβετία και δικηγόρου τόσο στη Νέα Υόρκη όσο και στο Παρίσι, ο οποίος έχει εκπονήσει μελέτες για την ευρωζώνη και το δίκαιο των ομολόγων των κρατών μελών της για περισσότερο από δέκα χρόνια, ενώ πρόσφατα ασχολείται εκτενώς με την περίπτωση της Ελλάδας.

Όταν η Ελλάδα εκδίδει ένα ομόλογο σε ευρώ διεπόμενο από το ελληνικό δίκαιο, το ομόλογο εκδίδεται στο νόμιμο νόμισμα της Ελλάδας τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή. Δηλαδή, εφόσον το νόμιμο νόμισμα της Ελλάδας είναι το ευρώ, όσον αφορά στο ελληνικό δίκαιο αυτό θα είναι και το νόμισμα του ομολόγου (και το ομόλογο αυτό θα είναι πληρωτέο στην Αθήνα).

Αν, ωστόσο, η Ελλάδα για κάποιο λόγο αποχωρούσε από την ευρωζώνη και ξεκινούσε την έκδοση της δραχμής, τότε θα υποχρεούνταν να καθορίσει μέσω του Κοινοβουλίου, με νόμο, την ισοτιμία της νέας δραχμής με το ευρώ και αμέσως μετά για τα ελληνικά δικαστήρια το νόμισμα στο οποίο θα ήταν πληρωτέα τα ομόλογα κάτω από το ελληνικό δίκαιο θα ήταν η νέα αυτή δραχμή και όχι πλέον το ευρώ, αφού η νέα δραχμή θα ήταν το νόμιμο νόμισμα της χώρας. Η ισοτιμία που θα όριζε η ελληνική Βουλή θα ίσχυε τόσο για την αποπληρωμή των ομολόγων που διέπονται από το ελληνικό δίκαιο, τα οποία είναι σήμερα ύψους 330 δις ευρώ, όσο και σε κάθε άλλη οικονομική δραστηριότητα που θα συμπεριλάμβανε τη χρήση της δραχμής, εντός και εκτός Ελλάδας.

Έτσι, η Ελλάδα έχει το αναφαίρετο δικαίωμα με βάση το νόμο, να υιοθετήσει, αν το επιθυμεί, μία υποχρεωτική για όλους, πολίτες, δανειστές, Τρόικα, κλπ ισοτιμία, για παράδειγμα, 1 ΔΡΧ=1000 ΕΥΡΩ, κάνοντας δηλαδή ανατίμηση και όχι υποτίμηση του νομίσματος της. Σε αυτήν την περίπτωση θα μπορούσε να πληρώσει το σύνολο του χρέους που διέπεται από το ελληνικό δίκαιο σε νέες δραχμές, δηλαδή να καταβάλει 330 εκ δραχμές για να αποπληρώσει χρέος ύψους 330 δις ευρώ. Έτσι, θα έμεναν μόνο τα 35 δις ευρώ σε ομόλογα που διέπονται από το αγγλικό δίκαιο, τα οποία και θα αποτελούσαν χρέος λιγότερο από το 15% του ελληνικού ΑΕΠ.

Αυτό ακριβώς έπραξε η Γαλλία χωρίς νομικό πρόβλημα το 1960 με τη δημιουργία του νέου φράγκου με ισοτιμία 1 νέο φράγκο = 100 παλιά φράγκα. Το ίδιο έκαναν και η Γερμανία και η Αυστρία μετά το Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Ο στόχος είναι να μειωθεί ένα χρέος το οποίο έχει γίνει επαχθές ώστε να μπορέσει η ζωή να συνεχιστεί και να προστατευτεί και όχι να απειληθεί ή να τελειώσει.

“Τα νέα νομίσματα έχουν εκδοθεί χωρίς μεγάλες νομικές προκλήσεις κατά τη διάρκεια της ιστορίας” αναφέρει ο ειδικός στο θέμα δικηγόρος στους Financial Times , προσθέτοντας ότι αν οι ομολογιούχοι ελληνικών ομολόγων που ρυθμίζονται από το ελληνικό δίκαιο (το 90% του χρέους, δηλαδή 330 δις ευρώ, υπάγεται σε αυτήν την κατηγορία παρά το Μνημόνιο καθώς αυτό δεν έχει περάσει απ' τη Βουλή – Με τους πιο επιφυλακτικούς υπολογισμούς και αν δε συμπεριλάβουμε τα ομόλογα της Τρόικας και της ΕΚΤ, τουλάχιστον 206 δις ευρώ ομολόγων ρυθμίζονται από το ελληνικό δίκαιο) προσπαθήσουν να καταθέσουν αγωγή εναντίον της Ελλάδας υποστηρίζοντας ότι η ισοτιμία είναι άδικη, τα ελληνικά δικαστήρια δε θα έχουν άλλη επιλογή από το να εφαρμόσουν το δίκαιο της Ελλάδας και να απορρίψουν το αίτημα των ομολογιούχων δικαιώνοντας τη χώρα.

Μα και αν ακόμη οι ομολογιούχοι επιχειρήσουν να καταθέσουν αγωγή εναντίον της Ελλάδας σε διεθνή δικαστήρια “πέρα από το θέμα της δικαιοδοσίας (το οποίο μάλλον δε θα ξεπεράσουν) θα βρεθούν αντιμέτωποι με πολύ καλά τεκμηριωμένες νομολογίες για τα ομόλογα της Σερβίας και της Βραζιλίας μετά το Β' Παγκόσμιο Πόλεμο” αναφέρει στους Financial Times ο ειδικός δικηγόρος.

Αφού η Ελλάδα πληρώσει τους δανειστές της και αποτάξει τα δεσμά του χρέους της, θα μπορούσε να επιτρέψει την ελεύθερη διακύμανση της δραχμής έναντι των υπολοίπων νομισμάτων κάτι που θα είχε ως αποτέλεσμα την υποτίμηση της, με στόχο την αύξηση της ανταγωνιστικότητας.

Δεν πρέπει κανείς να κάνει το λάθος να πιστέψει ότι τα παραπάνω αποτελούν μία πρόχειρη προσέγγιση ενός πολύ σημαντικού ζητήματος. Υπάρχουν μελέτες κορυφαίων πανεπιστημίων και νομικών εταιριών που επιβεβαιώνουν την ισχύ όσον αναφέρονται εδώ και οι οποίες είναι στη διάθεση όποιου βουλευτή ή δημοσιογράφου θέλει να βοηθήσει στην ανάδειξη του θέματος. Ωστόσο, δεν πρέπει κανείς να κάνει το λάθος να θεωρήσει πως όλα τα παραπάνω είναι εύκολα στην υλοποίηση τους και δε θα είχαν πολύ σοβαρές συνέπειες για την Ελλάδα.

Έτσι, αυτό που, πρωταρχικώς, πρέπει να γίνει κατανοητό είναι ότι η Ελλάδα έχει στα χέρια της μία σειρά πλεονεκτημάτων και επιλογών εξαιτίας του γεγονότος πως το δίκαιο του 90% των κρατικών ομολόγων είναι το ελληνικό και όσο δεν παραχωρεί αυτό το νομικό της πλεονέκτημα και δεν αποδέχεται τη μετατροπή του δικαίου στο αγγλικό δε μπορεί κανείς, ούτε η Τρόικα ούτε οι δανειστές της να την εκβιάσουν ουσιαστικά, γιατί είναι η ίδια που είναι 100% νομικά καλυμμένη και οι υπόλοιποι που είναι απολύτως ακάλυπτοι.

Η νομική διάσταση της ελληνικής κρίσης φανερώνει πως οι Έλληνες αξιωματούχοι απέκρυψαν την αλήθεια από τη Βουλή και τον ελληνικό λαό και ποτέ δεν τους γνωστοποίησαν τα πραγματικά νομικά πλεονεκτήματα της Ελλάδας και το γεγονός πως στην πραγματικότητα δε μπορεί κανείς να την εκβιάσει για τίποτα, παρά μόνο να επιχειρήσει να συνεργαστεί μαζί της. Και όπως έχω αναφέρει σε προηγούμενα άρθρα, ό,τι ισχύει για την Ελλάδα ισχύει σε μεγάλο βαθμό και για την Ιρλανδία, την Ισπανία, την Πορτογαλία, την Ιταλία κλπ δημιουργώντας ένα σκηνικό τρόμου τόσο για τις ευρωπαϊκές τράπεζες που έχουν δανείσει περί τα 9 τρις στις χώρες της Ευρωζώνης όσο και για τις αμερικανικές τράπεζες που έχουν ασφαλίσει αυτό το χρέος.

Αν, λοιπόν, η ελληνική κυβέρνηση παραχωρήσει το δίκαιο των ελληνικών ομολόγων στους τραπεζίτες για να πετύχει τη συμφωνία του PSI+ ή αν με οποιοδήποτε άλλο τρόπο επιτρέψει τη μετατροπή του δικαίου των ομολόγων από το ελληνικό στο αγγλικό, θα έχει στερήσει από την Ελλάδα το μεγαλύτερο διαπραγματευτικό της χαρτί και το μοναδικό νομικό πλεονέκτημα το οποίο θα μπορούσε να τη σώσει στην περίπτωση που δει τους εταίρους της να την εγκαταλείπουν.

(Με πληροφορίες από τους Financial Times - Ο ειδικός στο θέμα δικηγόρος είναι ο: By Gilles Thieffry, Solicitor (England and Wales), Member of the New York bar, Avocat au Barreau de Paris, and Partner at GTLaw, Geneva)

@mods: Αν είναι δυνατόν, κάντε μια σύσταση να παρατίθενται μόνο τα links και όχι τα links μαζί με τα τεράστια κείμενα που ακολουθούν. Όποιος θέλει πατάει πάνω στο link και διαβάζει το σχετικό.

Ένα πολύ ωραίο (κατά τη γνώμη μου) άρθρο:

Πηγή: http://www.capital.gr/stoupas/Article.aspx?id=1307978

Ο χρήστης imago έγραψε:

Δεν καταλαβες. Οι δρακοι αφορουν στην αποκλειστικα-και-μονο εθνικη/εθνικιστικη αναγνωση του πολιτικο-οικονομικου.

Μα ποιος έκανε τέτοια ανάγνωση εδώ μέσα; Ο coyote; Δεν νομίζω. Από την άλλη, οι Άγγλοι δεν επιδιώκουν λυσσωδώς την αναβίωση των εθνικών κρατών; Πως όχι, αφού μ' αυτό το καθεστώς ήταν αυτοκρατορία. Και όταν προχτές άκουσαν δημοσίως 'σκασμός' από το Γάλλο άρχισαν τις κλάψες ότι δήθεν παραγκωνίζονται. Η Γαλλία δεν την ξαναπατάει να εμπιστευθεί τους Άγγλους. Η Γερμανία πανέξυπνα την έχει κορώνα στο κεφάλι της και οι Άγγλοι είναι σε αδιέξοδο.

O Coyot (χωρις e, ο coyote ,νομιζω οτι, ειναι αλλος) την κανει. Γραφει (μεταξυ αλλων) 'Ανιστόρητη και μειωπική γιατί αγνοεί την απόλυτη κυριαρχία του εθνικισμού* στον κόσμο, εδώ και αιώνες, και για όλο το προβλέψιμο μέλλον .... ' . Αν βρεις (στο ποστ του) αναφορες περαν της εθνικης/εθνικιστικης ερμηνειας , ποσταρες τες και εξηγησε τες.

Το UK , που ειναι μια ξεπεσμενη αυτοκρατορια χωρις παραγωγη και με αναπτυγμενο χρηματο-οικονομικο τομεα (ενα τσουτσεκι των ΗΠΑ) στο μονο που ελπιζει ειναι η διαλυση του ευρω μπας και ξαναγινει οικονομικο κεντρο. Για αυτο θελει την 'αναβίωση των εθνικών κρατών' .

Διεγράφη διότι δημοσιεύτηκε στην αμέσως προηγούμενη σελίδα http://www.4tforum.gr/phpBB3/viewtopic.php?p=2391011#p2391011 ρίχνουμε και καμιά ματιά στο θέμα πριν πατήσουμε το 'Υποβολή'... [Mod]

Τι λες ρε παιδί μου... πως δεν είχαν ανακαλύψει όλα τα υπερχρεωμένα κράτη (Αργεντινή, Βραζιλία κτλ.) το κόλπο, να λένε μια μέρα '1 νέο πέσος = 1000 παλαιά πέσος' να βάζουν το 'Χολαργό' τους να κόβει χρήμα και να πληρώνονται τα δάνεια στο πιτς φυτίλι με πετσετάκια (διότι 1 λεπτό μετά την έκδοση του νέου νομίσματος η ισοτιμία θα είχε πάει ανάποδα... αλλά ας υποθέσουμε ότι σε μία αξιοθαύμαστη άσκηση συγχρονισμένης κολύμβησης το κάναμε έτσι...), τι κορόιδα που παλεύανε με χρεωκοπίες, ΔΝΤ κτλ.

Ο χρήστης nass έγραψε:
Τι λες ρε παιδί μου... πως δεν είχαν ανακαλύψει όλα τα υπερχρεωμένα κράτη (Αργεντινή, Βραζιλία κτλ.) το κόλπο, να λένε μια μέρα '1 νέο πέσος = 1000 παλαιά πέσος' να βάζουν το 'Χολαργό' τους να κόβει χρήμα και να πληρώνονται τα δάνεια στο πιτς φυτίλι με πετσετάκια (διότι 1 λεπτό μετά την έκδοση του νέου νομίσματος η ισοτιμία θα είχε πάει ανάποδα... αλλά ας υποθέσουμε ότι σε μία αξιοθαύμαστη άσκηση συγχρονισμένης κολύμβησης το κάναμε έτσι...), τι κορόιδα που παλεύανε με χρεωκοπίες, ΔΝΤ κτλ.

αυτο δεν ισχυει!

αμα το ανακοινωσουν Κυριακη πρωι

Ο χρήστης FUN έγραψε:

...................................................................
...................................................................
Πάνος Παναγιώτου
Επικεφαλής χρηματιστηριακός τεχνικός αναλυτής
XrimaNews.gr, GSTA Ltd, WTAEC Ltd

Δημοσιεύτηκε στην αμέσως προηγούμενη σελίδα http://www.4tforum.gr/phpBB3/viewtopic.php?p=2391011#p2391011 ρίχνουμε και καμιά ματιά στο θέμα πριν πατήσουμε το 'Υποβολή'... [Mod]

@mod

Kανονικά θα έπρεπε να διαγραφεί όλο το παραπάνω σεντόνι (και να μπει απλά ενα λινκ), κυρίως επειδή υπάρχει στην προηγούμενη σελίδα.

Εδώ στο 4T Forum έχουμε δημοκρατικό moderation [Mod]

EDIT.. Kανένα παράπονο μέχρι τώρα....

Ο χρήστης dimitris_f έγραψε:
Το UK , που ειναι μια ξεπεσμενη αυτοκρατορια χωρις παραγωγη και με αναπτυγμενο χρηματο-οικονομικο τομεα (ενα τσουτσεκι των ΗΠΑ) στο μονο που ελπιζει ειναι η διαλυση του ευρω μπας και ξαναγινει οικονομικο κεντρο. Για αυτο θελει την 'αναβίωση των εθνικών κρατών' .

Συμφωνούμε. Και θα προσέθετα: Έθνος τζογαδόρων. Το έχω ξαναπεί άλλωστε.
Είναι αμαρτία να διαφωνούμε στις λέξεις. Καταλαβαίνω ότι σε πειράζει το ύφος του Κογιότ διότι δεν είναι 'πλέριο'. Ξεπέρασέ τα αυτά. Η ανάλυσή του είναι σωστή.