Ο χρήστης panos2171 έγραψε:
Φαρος αναμενος με σειρηνα σημαινει πως το οχημα εχει παντου προτεραιοτητα.

Παρά ταύτα, ΔΕΝ μπορεί να κινηθεί ανάποδα σε μονόδρομο.

Ο χρήστης kotetsi έγραψε:

Φαρος αναμενος με σειρηνα σημαινει πως το οχημα εχει παντου προτεραιοτητα.

Παρά ταύτα, ΔΕΝ μπορεί να κινηθεί ανάποδα σε μονόδρομο.

Νομίζω πως στον ΚΟΚ αναφέρεται πως όχημα που βρίσκεται σε έκτακτη αναγκη πρέπει να έχει αναμμένους φάρους και σειρήνες (και τα δύο και όχι μόνο το ενα), υποχρέωση των υπολοίπων είναι η διευκόλυνση στη κίνηση του, όπως και διπλή υποχρέωση του οδηγού του 'ειδικού' οχήματος η πολύ προσοχή στο να μην προκαλέσει ατυχημα. Σε τετοια περίπτωση δεν μετράει η αιτιολογία της έκτακτης αναγκης.
Προειδοποιώντας ... μπορούν αν κάνουν 'παραβαση' με την προσοχή όμως ΟΛΩΝ και ιδίως του παραβαίνοντα.
Οι συγκεκριμένοι δικυκλιστές με τα μονίμως αναμμένα φαναράκια κυκλοφορώντας έτσι (χωρίς συνδυασμό προειδοποιησης με φανούς και σειρήνες) δεν βρίσκονται σε έκτακτη αναγκη, οπότε λειτουργούν όπως όλοι οι χρήστες των δρόμων. Η δε περίπτωση 'φαλαγγας' απαιτεί την υπαρξη ιδιαιτερου σήματος/ένδειξης και απο την στιγμή που δεν υπάρχει ... δεν είναι φαλαγγα!

Ο χρήστης panos2171 έγραψε:
Φαρος αναμενος με σειρηνα σημαινει πως το οχημα εχει παντου προτεραιοτητα.

λαθος!
ισχυει κανονικοτατα ο ΚΟΚ σε ολες τις περιπτωσεις. Και ειναι απολυτα λογικο, διοτι δε μπορει ο οδηγος ασθενοφορου να παραβιαζει κοκκινα και να θετει τη ζωη των αλλων οδηγων σε κινδυνοω για να σωσει καποιον αλλο! Το ιδιο ισχυει και στις καταδιωξεις των αστυνομικων.

οι αλλοι οδηγοι βεβαια οφειλουν να διευκολυνουν την κινηση του.

ο φαρος και η σειρηνα ειναι εκει για να γνωριζουν οι υπολοιποι οδηγοι οτι ειναι εκτακτη αναγκη
και δεν υπαρχει αυτο το πραγμα διευκολυνση ειναι υποχρεωση τον υπολοιπων οδηγων η παραχωρηση στο αμαξι με τον φαρο
βεβαια εδω στο ελλαντα οταν ακουμε φαρο βλεπεις τρενο απο πισω του μπας και προλαβουν και περασουν με κοκκινο..

Aπο την δευτερα το βράδι έχω δει πάνω απο 30 ζευγαρια δικαβαλα ΔΙΑΣ, με TDM F800 APRILIA,, δεν ξερω αν εχουν και καμια αλλη μηχανη. Μιλαμε πανικος Στην βουλιαγμενης πάντως ετσι όπως έγινε η κατασταση ουτε ενα πατηματακι δεν μπορεις να κανεις Περαν της πλάκας, με την κινηση που εχει η αθηνα, το να φτιαξουν ομαδα με 2κικλα ηταν πολυ σωστό.

+1

χαμός από δαύτους! Πολύ σωστή κίνηση επιτέλους!

Από το να είναι αραχτοί σε κάποιο τμήμα ή παρατρεχάμενοι πολιτικάντηδων/επιχειρηματιών κτλ. χίλιες φορές να είναι έτσι στους δρόμους περιπολίες και να κάνουν αισθητή την παρουσία τους.

Για το θεμα του ΚΟΚ.

σε εκτακτη αναγκη κ μονο, μπορουν να αγνοουν βασικες διαταξεις του ΚΟΚ, ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ με αναμμενο φαρο+σειρηνα.

Μεσα σε αυτες ΔΕΝ ειναι οι σηματοδοτες που σημαινει οτι ειναι υποχρεωμενοι να τους σεβονται. Επισης ρητα οριζεται οτι αναποδα σε μονοδρομους ΔΕΝ μπορουν να πηγαινουν. Το ΣΤΟΠ νομιζω το αγνοουν. Σε καθε περιπτωση 'μπορουν να μην εφαρμοζουν τα αρθρα Χ εως Ψ, μονο εφ'οσον δεν δημιουργουν κινδυνο για τους αλλους χρηστες της οδου'.

Αυτα οριζει ο νομος. Το τι εφαρμοζεται στους δρομους η στα δικαστηρια, ειναι γνωστο. Το τι θα κανει ο καθενας σας ειναι δικο σας θεμα. Το τι κανω εγω, το εχετε καταλαβει εδω κ χρονια.

Πάντως σε περίπτωση ατυχήματος, ο νόμος δεν τους δικαιολογεί.

Ο χρήστης Vasgti έγραψε:
Από το να είναι αραχτοί σε κάποιο τμήμα ή παρατρεχάμενοι πολιτικάντηδων/επιχειρηματιών κτλ. χίλιες φορές να είναι έτσι στους δρόμους περιπολίες και να κάνουν αισθητή την παρουσία τους.

να τους δω να πεταγονται απο την μηχανη οπως καναμε εμεις και τι στον κοσμο

Ο χρήστης cabala10 έγραψε:

Από το να είναι αραχτοί σε κάποιο τμήμα ή παρατρεχάμενοι πολιτικάντηδων/επιχειρηματιών κτλ. χίλιες φορές να είναι έτσι στους δρόμους περιπολίες και να κάνουν αισθητή την παρουσία τους.

να τους δω να πεταγονται απο την μηχανη οπως καναμε εμεις και τι στον κοσμο

Δεν είναι ένοπλες δυνάμεις...

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:

Από το να είναι αραχτοί σε κάποιο τμήμα ή παρατρεχάμενοι πολιτικάντηδων/επιχειρηματιών κτλ. χίλιες φορές να είναι έτσι στους δρόμους περιπολίες και να κάνουν αισθητή την παρουσία τους.

να τους δω να πεταγονται απο την μηχανη οπως καναμε εμεις και τι στον κοσμο

Δεν είναι ένοπλες δυνάμεις...

ειναι ενοπλες δυναμεις αλλα στην γενικη ιδεα του ορου
τους βλεπω ομως οτι τουλαχιστον εδω (κερατσινι-πειραιας) εχουν ενα τουπε το πατανε λες και ειναι κατι ρε παιδι μου

Πραγματικά γίνεται χαμός και στα νότια προάστια από αστυνομικούς της ομάδας ΔΙΑΣ.
Συνεχής παρουσία παντού.

Μακάρι να συνεχίσουν έτσι και όχι να σταματήσουν σε καμία βδομάδα,όπως συνήθως κάνουν.
Η εγκληματικότητα έχει φτάσει σε δυσθεώρητα ύψη και το αίσθημα ασφάλειας του πολίτη έχει πληγεί.

Ο χρήστης spiros έγραψε:

Φαρος αναμενος με σειρηνα σημαινει πως το οχημα εχει παντου προτεραιοτητα.

λαθος!
ισχυει κανονικοτατα ο ΚΟΚ σε ολες τις περιπτωσεις. Και ειναι απολυτα λογικο, διοτι δε μπορει ο οδηγος ασθενοφορου να παραβιαζει κοκκινα και να θετει τη ζωη των αλλων οδηγων σε κινδυνοω για να σωσει καποιον αλλο! Το ιδιο ισχυει και στις καταδιωξεις των αστυνομικων.

οι αλλοι οδηγοι βεβαια οφειλουν να διευκολυνουν την κινηση του.

Πως λαθος???Το ασθενοφορο δεν μπορει να περασει με κοκκινο???

Ο χρήστης panos2171 έγραψε:

Φαρος αναμενος με σειρηνα σημαινει πως το οχημα εχει παντου προτεραιοτητα.

λαθος!
ισχυει κανονικοτατα ο ΚΟΚ σε ολες τις περιπτωσεις. Και ειναι απολυτα λογικο, διοτι δε μπορει ο οδηγος ασθενοφορου να παραβιαζει κοκκινα και να θετει τη ζωη των αλλων οδηγων σε κινδυνοω για να σωσει καποιον αλλο! Το ιδιο ισχυει και στις καταδιωξεις των αστυνομικων.

οι αλλοι οδηγοι βεβαια οφειλουν να διευκολυνουν την κινηση του.

Πως λαθος???Το ασθενοφορο δεν μπορει να περασει με κοκκινο???

Φυσικά και μπορεί. Και οι υπόλοιποι πρέπει να το διευκολύνουν μόλις το αντιληφθούν.
Ωστόσο, αν το ασθενοφόρο περάσει απρόσεχτα με κόκκινο και χτυπήσει άλλο όχημα που κινείται νόμιμα τότε αναλαμβάνει και την ευθύνη.

Βάσει ΚΟΚ ισχύουν τα εξής:

Ο χρήστης ΚΟΚ Άρθρο 44 Παράγραφος 1 έγραψε:
Αυτοί που χρησιμοποιούν την οδό, όταν ειδοποιούνται με τις συσκευές ηχητικής ή φωτεινής προειδοποίησης, ότι πλησιάζει όχημα άμεσης ανάγκης ή όχημα της τεχνικής επιτήρησης των φορέων λειτουργίας και συντήρησης των οδών ή όχημα με το οποίο μεταφέρονται πρόσωπα που έχουν ανάγκη άμεσης βοήθειας, υποχρεούνται να αφήνουν χώρο, κινούμενοι προς τα δεξιά της οδού, **για να διέλθει το όχημα αυτό **και σε περίπτωση ανάγκης, να σταματούν.
[...]

Aν η ειδoπoίηση για την κίνηση των oχημάτων άμεσης ανάγκης ή oχημάτων με τα oπoία μεταφέρoνται πρόσωπα, πoυ έχoυν ανάγκη άμεσης βoήθειας, δίνεται με τις ειδικές συσκευές πρoειδoπoίησης και δεν δημιoυργείται κίνδυνoς για τoυς λoιπoύς χρήστες της oδoύ oι oδηγoί των oχημάτων αυτών δεν υπoχρεoύνται να τηρήσoυν τις διατάξεις των άρθρων 12 έως 43 τoυ παρόντoς Kώδικα. Δεν μπoρoύν όμως να διέρχoνται αντίθετα στoυς μoνόδρoμoυς ή να μη συμμoρφώνoνται στα σήματα πoυ δίνoυν oι τροχονόμοι.

Με μια γρήγορη ματιά στον ΚΟΚ, η αναφορά στην υποχρέωση υπακοής στους φωτεινούς σηματοδότες βρίσκεται στο άρθρο 6 του ΚΟΚ, άρα ΔΕΝ εξαιρούνται της τήρησής των τα οχήματα έκτακτης ανάγκης.

Κι ένα ενδιαφέρον άρθρο σχετικά με το ποια είναι τα οχήματα έκτακτης ανάγκης: http://www.fire.gr/portal/modules.php?n ... cle&sid=19

Ο χρήστης cabala10 έγραψε:

Από το να είναι αραχτοί σε κάποιο τμήμα ή παρατρεχάμενοι πολιτικάντηδων/επιχειρηματιών κτλ. χίλιες φορές να είναι έτσι στους δρόμους περιπολίες και να κάνουν αισθητή την παρουσία τους.

να τους δω να πεταγονται απο την μηχανη οπως καναμε εμεις και τι στον κοσμο

Δεν είναι ένοπλες δυνάμεις...

ειναι ενοπλες δυναμεις αλλα στην γενικη ιδεα του ορου
τους βλεπω ομως οτι τουλαχιστον εδω (κερατσινι-πειραιας) εχουν ενα τουπε το πατανε λες και ειναι κατι ρε παιδι μου

Σώματα ασφαλείας, φέροντα (ελαφρύ) οπλισμό και πολύ τους είναι...

Ο χρήστης lokatzis έγραψε:

Με μια γρήγορη ματιά στον ΚΟΚ, η αναφορά στην υποχρέωση υπακοής στους φωτεινούς σηματοδότες βρίσκεται στο άρθρο 6 του ΚΟΚ, άρα ΔΕΝ εξαιρούνται της τήρησής των τα οχήματα έκτακτης ανάγκης.

Οτι γραφω εγω εδω κ χρονια κ μερικοι μου λενε 'ναι οκ θα κατσει το ασθενοφορο να περιμενει στο φαναρι'.

Οχι ρε παιδες, δεν θα περιμενει στο φαναρι, αλλα βασει νομου δεν μπορει να τα αγνοει.

Ο χρήστης Mercyful_Fate έγραψε:

Φαρος αναμενος με σειρηνα σημαινει πως το οχημα εχει παντου προτεραιοτητα.

λαθος!
ισχυει κανονικοτατα ο ΚΟΚ σε ολες τις περιπτωσεις. Και ειναι απολυτα λογικο, διοτι δε μπορει ο οδηγος ασθενοφορου να παραβιαζει κοκκινα και να θετει τη ζωη των αλλων οδηγων σε κινδυνοω για να σωσει καποιον αλλο! Το ιδιο ισχυει και στις καταδιωξεις των αστυνομικων.

οι αλλοι οδηγοι βεβαια οφειλουν να διευκολυνουν την κινηση του.

Πως λαθος???Το ασθενοφορο δεν μπορει να περασει με κοκκινο???

Φυσικά και μπορεί. Και οι υπόλοιποι πρέπει να το διευκολύνουν μόλις το αντιληφθούν.
Ωστόσο, αν το ασθενοφόρο περάσει απρόσεχτα με κόκκινο και χτυπήσει άλλο όχημα που κινείται νόμιμα τότε αναλαμβάνει και την ευθύνη.

αν περασει με κοκκινο και τον τρακαρει αλλος ο οδηγος του εκτακτου δεν εχει καμια ευθηνη διοτι υποχρεουται να δωσει την θεση του ασχετα με το τι φαναρι εχει
θυμαστε τα πρωτα δυο χρονια ποσα τρακαρισματα ειχαν γινει με το τραμ που ειχε την απολυτη προτερεοτητα?

http://www.themirt.com/