@lap said in Καιγόμαστε, πνιγόμαστε! ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ;;;:

Όταν όμως το κάνουν αυτό οι οικονομολόγοι μετά από την μακροοικονομική και μικροοικονομική ιστορική ανάλυση διαφόρων οικονομιών και αγορών και στην βάση των παραδοχών αυτών προτείνουν λύσεις με καποιους συντελεστές βεβαιότητας γι το αποτέλεσμα που τις θεμελιώνουν με συγκεκριμένο σκεπτικό και υπόβαθρο, δεν τους θεωρείς επιστημονες.

Μα δεν είναι επιστήμονες οι οικονομολόγοι, θεωρητικοί ειναι. Απλούστατα γιατί τα δεδομένα αφορούν ανθρώπους, άρα κάτι μη μετρήσιμο και μη αντικιμενικό.

Τα έχουμε ξαναπεί. Το σύνολο εξετάζεται μέσω στατιστικών εργαλείων. Εξετάζουν το οικοσύστημα και την συμπεριφορά του. Οι άνθρωποι ζώντας σε κοινωνίες παρουσιάζουν στατιστικά συγκεκριμένες συμπεριφορές οι οποίες πηγάζουν από το πλαίσιο και οικοσύστημα τους. Μπορεί ας πουμε κάποιος να ξενυχτάει το βράδυ, και σαν αυτόν πολλοί. Στατιστικά όμως η πλειοψηφία των ανθρώπων κοιμάται για να εργαστεί την ημέρα επειδή η ημέρα αποτελεί ένα πλαίσιο εργασίας που τους διευκολύνει. Συνεπώς όταν θα εξετάσεις την απόδοση των ανθρώπων στην εργασία τους θα εξετάσεις τις πρωινές ώρες διότι μέσω των παρατηρήσεων και στατιστικών καταγραφών αυτό έχει διαπιστωθεί ότι κάνει ο άνθρωπος. Το να εκφράσει κάποιος αντίρρηση στην βάση των εξαιρέσεων προφανώς δεν έχει λογική.

Φανη μονίμως και συστηματικά ο τρόπος σκέψης σου τείνει στις ακραίες τιμες, μοναδιαία πληθυσμιακά δείγματα και εξαιρέσεις, οποτε δεν μπορώ να στο κάνω πιο απλό. Οποιος σου είπε και δη καθηγητής ότι δεν είναι επιστήμη. Κομπογιαννίτης είναι και ανάξιος του μισθού του

Πάντως στο θέμα του Ντάνιελ βλέπω οι κραυγάζουσες μαινάδες, έχουν λουφάξει...

Οχι γιατί δεν υπάρχουν πάντα οι κυβερνητικές ευθύνες, αλλά τα κομματόσκυλα και οι χρήσιμοι σε αυτούς ηλίθιοι, δεν αφήνουν να παίρνονται σωστές αποφάσεις, οι οποίες πάντα παίρνονται στην λογική του πολιτικού κόστους και του πολιτικού οφέλους σε προοπτική εκλογικής τετραετίας.

Επειδή όμως με τον Ντάνιελ και με όλες τις ζημιές βγαίνουν όλοι αυτοί οι συμμορίτες και κράζουν τους μελετητές και τους κατασκευαστές, αυτό πρέπει να αλλάξει, ώστε να επικρατεί ο ορθολογισμός.

Θυμάμαι τις κραυγές των συμμοριτών, κομματόσκυλα, χρήσιμοι ηλίθιοι και ΑΡΔ, γιατί σπάσανε τα αναχώματα για να γλυτώσουν τις μεγάλες πόλεις και πνίγηκαν τα χωριά, στα οποία βέβαια έχτιζαν ισόγεια χαμηλά, γιατί μέχρι τότε δεν είχαν ιστορικό πρόβλημα.

Οπως έκαναν επέκταση σχεδίου πόλης στην Λάρισα στην Νεάπολη σε χαμηλή περιοχή, η οποία έπαθε ζημιές βέβαια, όταν ανέβηκε η στάθμη του Πηνειού.

Ανάλογα ισχύουν βέβαια και για την βάση των ελικοπτέρων.

Τα χειρότερα είναι ότι ήρθε η Ολλανδική εταιρεία, που είναι κορυφαίοι στον κόσμο και στο θέμα των νερών και στην γεωπονία, αλλά εδώ πετάχτηκαν διάφοροι ανόητοι που ήθελαν τα 5 λεπτά δημοσιότητας και έλεγαν βλακείες, πάντα με κομματικές στηρίξεις.

@lap said in Καιγόμαστε, πνιγόμαστε! ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ;;;:

Τα έχουμε ξαναπεί. Το σύνολο εξετάζεται μέσω στατιστικών εργαλείων. Εξετάζουν το οικοσύστημα και την συμπεριφορά του. Οι άνθρωποι ζώντας σε κοινωνίες παρουσιάζουν στατιστικά συγκεκριμένες συμπεριφορές οι οποίες πηγάζουν από το πλαίσιο και οικοσύστημα τους. Μπορεί ας πουμε κάποιος να ξενυχτάει το βράδυ, και σαν αυτόν πολλοί. Στατιστικά όμως η πλειοψηφία των ανθρώπων κοιμάται για να εργαστεί την ημέρα επειδή η ημέρα αποτελεί ένα πλαίσιο εργασίας που τους διευκολύνει. Συνεπώς όταν θα εξετάσεις την απόδοση των ανθρώπων στην εργασία τους θα εξετάσεις τις πρωινές ώρες διότι μέσω των παρατηρήσεων και στατιστικών καταγραφών αυτό έχει διαπιστωθεί ότι κάνει ο άνθρωπος. Το να εκφράσει κάποιος αντίρρηση στην βάση των εξαιρέσεων προφανώς δεν έχει λογική.

Φανη μονίμως και συστηματικά ο τρόπος σκέψης σου τείνει στις ακραίες τιμες, οποτε δεν μπορώ να στο κάνω πιο απλό. Οποιος σου είπε και δη καθηγητής ότι δεν είναι επιστήμη. Κομπογιαννίτης είναι και ανάξιος του μισθού του

Δεν σου λέμε βρε συ ότι δεν είστε μορφωμένοι.

Απλά είναι διαφορετικό το είδος της μόρφωσης...

Προφανώς δεν έχετε διδαχθεί στατισιτκη και μακροοικονομια και πετάτε αρλούμπες. Είναι τόσο πασιφανές οτι δεν ασχοληθήκατε με το θέμα αυτό που φαίνεται από χιλιόμετρα.

Τα οικονομικά έχουν και την εφαρμοσμένη τεχνική τους, τα χρηματοοικονομικά,τα λογιστικά κτλ Εκεί τα μπερδεύετε.

@lap said in Καιγόμαστε, πνιγόμαστε! ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ;;;:

Οποιος σου είπε και δη καθηγητής ότι δεν είναι επιστήμη. Κομπογιαννίτης είναι και ανάξιος του μισθού του

Δεν χρειάζεται να μου το πει κάποιος, ο ορισμός της επιστήμης ειναι απλός. να δεχτώ ότι ειναι κοινωνική επιστήμη, άρα έχει τεράστιο ποσοστό λάθους και βασικά λεει ό,τι νάναι. Γιατι η επιστήμη ειναι μια, αλλά στα οικονομικά υπάρχουν άπειρες θεωρίες για το ίδιο πράγμα, λόγω του ανθρώπινου παράγοντα.

Η στατιστική ειναι μαθηματικά, όχι οικονομικά. Το Finance επίσης άλλο πράγμα.

@fanis75 said in Καιγόμαστε, πνιγόμαστε! ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ;;;:

@lap said in Καιγόμαστε, πνιγόμαστε! ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ;;;:

Οποιος σου είπε και δη καθηγητής ότι δεν είναι επιστήμη. Κομπογιαννίτης είναι και ανάξιος του μισθού του

Δεν χρειάζεται να μου το πει κάποιος, ο ορισμός της επιστήμης ειναι απλός. να δεχτώ ότι ειναι κοινωνική επιστήμη, άρα έχει τεράστιο ποσοστό λάθους και βασικά λεει ό,τι νάναι. Γιατι η επιστήμη ειναι μια, αλλά στα οικονομικά υπάρχουν άπειρες θεωρίες για το ίδιο πράγμα, λόγω του ανθρώπινου παράγοντα.

Η στατιστική ειναι μαθηματικά, όχι οικονομικά. Το Finance επίσης άλλο πράγμα.

Ακριβώς η στατιστική είναι μαθηματικά και χρησιμοποιείται σε πολύ σοβαρότερα πράγματα από μακροοικονομικές αρλούμπες, συγνώμη θεωρίες ήθελα να πω, ανόητων, υπερφίαλων, μπαρουφάκηδων...

Τα έχεις κάνει αχταρμά .... όλα τουρλού. Είναι προφανές ότι δεν έχετε κάνει ποτέ αντίστοιχη μελέτη και πετάτε μπούρδες.

Άλλο πράγμα οι παραδοχές και καταγραφές (με την χρήση εργαλείων όπως αυτο της στατιστικής ανάλυσης) και άλλο ο τρόπος επίλυσης των προβλημάτων που αυτές εντοπίζουν. Όπως για παράδειγμα για την καταπολέμηση των σεισμικών κυμάτων πάνω στις κατασκευές υπάρχουν πολλές προτάσεις και λύσεις που θεμελιώνουν την παρούσα επιστημονική λύση. Στην πράξη όμως εφαρμόζουμε αυτές που εκπληρώνουν κάποια προαπαιτούμενα που εξυπηρετούν τους διαθέσιμους πόρους του οικοσυστήματος , οικονομίας, εργατικού δυναμικού κτλ

Το ότι βλέπεις διάφορες λύσεις ως θεωρίες σε ένα κοινώς αναγνωρισμένο οικονομικό πρόβλημα το οποίο καταγράφεται σε μια οικονομία μέσω των εργαλείων που ανέφερα είναι ακριβώς αυτό.

Αυτό όμως είναι ένα άλλο κομματι από την στατιστική ανάλυση του πληθυσμού που εξετάζεις και τα συμπεράσματα που εξάγεις από αυτην. Μετα την φάση αυτή επέρχεται το δημιουργικό κομματι του ανθρώπου που προσπαθεί να βρει λύσεις για τα προβλήματα που εντοπίζει και σύμφωνα με τους σκοπούς που θέλει να επιτύχει. Όπως ας πούμε, ενας κοινός σκοπός είναι η οικονομική ευμάρεια της πλειοψηφίας.

Το αν η προτεινόμενη θεωρία πάσχει σε ένα σημείο σημαίνει ότι είτε δεν έκανε σωστή ανάλυση του δείγματος, είτε δεν υπολόγισε σωστά όλες τις μεταβλητές είτε ότι δεν έδωσε την πρέπουσα βαρύτητα σε κάποιες από αυτές που εν τέλη επηρεάζουν το οικοδόμημα της προτασης του.

Οι σοβαροι θεωρητικοί οικονομολόγοι, στα μεγαλύτερα πανεπιστήμια του πλανήτη σίγουρα, σας το λέω εγγυημένα δηλαδή, έχουν υψηλότερη κριτική ικανότητα από εσάς που τα μπερδεύετε στο μυαλό σας και προτείνουν λύσεις ή διορθώσεις σε επιμέρους πολιτικές προτάσεις.

Σκεφτείτε το αλλιώς, το πείραμα των κοινωνικών επιστημών δεν γίνεται σε ένα κλειστό εργαστήριο εξετάζοντας λίγες μεταβλητές οι οποίες επιχειρούν να αντιπροσωπεύσουν την πραγματικότητα αλλά σε ένα τεράστιο εργαστήριο που οντως είναι η πραγματικότητα, κάτι που το κάνει παρα πολύ δύσκολο στην μελέτη του, απαιτεί ταλέντο, νοημοσύνη ώστε να συνδυάσεις και να αντιληφθείς την επιρροή χιλιάδων μεταβλητών και άριστη χρήση των εργαλείων, για αυτό και χρησιμοποιείται η στατιστική ως ένα σημαντικό εργαλείο.

Το πρόβλημα είναι όταν η θεωρία είναι λάθος, καθώς το εργαστήριο της μελέτης αυτής, είμαστε......εμείς.

Δεν μπορώ να το κάνω πιο απλό. Δεν πάει πιο χαμηλα η ικανότητα μου στο να δώσω επεξηγηματικά παραδείγματα. Έπιασα πάτο.

@fanis75 said in Καιγόμαστε, πνιγόμαστε! ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ;;;:

@lap said in Καιγόμαστε, πνιγόμαστε! ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ;;;:

Οποιος σου είπε και δη καθηγητής ότι δεν είναι επιστήμη. Κομπογιαννίτης είναι και ανάξιος του μισθού του

Δεν χρειάζεται να μου το πει κάποιος, ο ορισμός της επιστήμης ειναι απλός. να δεχτώ ότι ειναι κοινωνική επιστήμη, άρα έχει τεράστιο ποσοστό λάθους και βασικά λεει ό,τι νάναι. Γιατι η επιστήμη ειναι μια, αλλά στα οικονομικά υπάρχουν άπειρες θεωρίες για το ίδιο πράγμα, λόγω του ανθρώπινου παράγοντα.

Η στατιστική ειναι μαθηματικά, όχι οικονομικά. Το Finance επίσης άλλο πράγμα.

Μίλησα για εργαλείο της στατιστικής. Προφανώς η στατιστική είναι μια αυτοτελής επιστήμη των μαθηματικών.

Ρε σύ Φανη, μονίμως σε ακραίες αναγνώσεις είσαι.

Εννοείται πως το finance είναι κάτι άλλο. Και φαίνεται από ότι βλέπω. Είναι οι κανόνες του παιχνιδιού της monopoly. Τους μαθαίνεις για να έχεις επαγγελματική αποκατάσταση στο σύστημα στο οποίο ζούμε. Αλλο όμως η οικονομική επιστήμη που περιγράφει τις σχέσεις και τις δυναμικές των συντελεστών παραγωγής και δημιουργίας πλούτου καθώς και την αλληλοεξάρτηση τους σε μια κοινωνία και άλλο τα finance. Με το πρώτο ανοίγει το μυαλό σου στον τρόπο ανάλυσης με το δεύτερο απλά επιβιώνεις στο σύστημα.

@lap said in Καιγόμαστε, πνιγόμαστε! ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ;;;:

Αλλο όμως η οικονομική επιστήμη που περιγράφει τις σχέσεις και τις δυναμικές των συντελεστών παραγωγής και δημιουργίας πλούτου καθώς και την αλληλοεξάρτηση τους σε μια κοινωνία

Και τι γίνεται όταν μια οικονομική θεωρία (γιατί θεωρίες ειναι) έρχεται σε αντίθεση με μια άλλη? Ποια ειναι σωστή και ποια λάθος? Και τι γίνεται όταν και οι 2 διαφωνούν με την πραγματικότητα?

Ενώ στις επιστήμες, μια ειναι η θεωρία (π.χ. θεωρία της βαρύτητας) και δεν επιδέχεται πολλών ερμηνειών, αποτελεσμάτων κλπ. Ακριβώς γιατί ειναι σταθερά και δεν επηρεάζεται από την ευμετάβλητη και απρόβλεπτη ανθρώπινη συμπεριφορά.

Οπότε, η οικονομική επιστήμη προσπαθεί (χωρίς επιτυχία) να αναλύσει, ερμηνεύσει και προβλέψει την ανθρώπινη συμπεριφορά - πράγμα αδύνατον.

@fanis75 said in Καιγόμαστε, πνιγόμαστε! ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ;;;:

@lap said in Καιγόμαστε, πνιγόμαστε! ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ;;;:

Αλλο όμως η οικονομική επιστήμη που περιγράφει τις σχέσεις και τις δυναμικές των συντελεστών παραγωγής και δημιουργίας πλούτου καθώς και την αλληλοεξάρτηση τους σε μια κοινωνία

Και τι γίνεται όταν μια οικονομική θεωρία (γιατί θεωρίες ειναι) έρχεται σε αντίθεση με μια άλλη? Ποια ειναι σωστή και ποια λάθος? Και τι γίνεται όταν και οι 2 διαφωνούν με την πραγματικότητα?

Ότι γίνεται με τόσες άλλες επιστήμες που ο ανθρωπος προσπαθεί να δώσει λυσεις και που εξελίσσονται και αλλάζουν τις σταθερές τους! Για παράδειγμα στην ιατρική! Μέθοδοι ίασης έχουν καταργηθεί και έχουν εξελιχθεί νεότερες! Προφανώς θα καταργηθούν και αυτές και την θέση τους θα πάρουν άλλες! Μπορεί να πει ενας γιατρος ότι έχει δαμάσει τον ανθρώπινο οργανισμό και τος παθησεις του; Όχι!!!! Απλά προσπαθεί για το καλύτερο!

Το ίδιο και στους μηχανικούς, η τεχνολογία εξελίσσεται και τα εργαλεία υπολογισμών που χρησιμοποιούν! Ούτε πριν είχαν φτασει στο απολυτο ούτε και πρόκειται στο μέλλον! Μπορεί να πει ο μηχανικός πως έχει δαμάσει τη φύση και μπορεί να χτίσει ότι θέλει με ότι προδιαγραφές και σχεδίαση επιθυμεί υπό όλες τος πιθανές και απίθανες καταστάσεις;;; Όχι, αλλά εξελίσσεται μέσα στους αιώνες!

Στο ερώτημα σου, που είναι λογικό ξεχνάς κάτι απλό! Την πολιτική! Οι πολιτικοί υιοθετούν οικονομικές θεωρίες ώστε να αποκτήσει η πρόταση τους ένα επιστημονικό βάρος! Όμως πολλές φορές συμβαίνει οικονομολόγοι εσκεμμένα να εξελίσσουν θεωρίες που εξυπηρετούν την πολιτική! Οποτε το πρόβλημα που εντοπίζεις ίσως έχει άλλες ρίζες και όχι την ίδια την επιστήμη

Ενώ στις επιστήμες, μια ειναι η θεωρία (π.χ. θεωρία της βαρύτητας) και δεν επιδέχεται πολλών ερμηνειών, αποτελεσμάτων κλπ. Ακριβώς γιατί ειναι σταθερά και δεν επηρεάζεται από την ευμετάβλητη και απρόβλεπτη ανθρώπινη συμπεριφορά.

Ο ανθρωπος και οι κοινωνιες που δημιουργεί είναι ότι η φύση στις άλλες επιστήμες! Είναι ένα φυσικό ον που διακατέχεται από αντανακλαστικές και επίκτητης συμπεριφορές! Όπως δηλαδή ένας μηχανικός υπολογίζει μια μέση κατάσταση μιας περιοχής της φυσης και χτίζει σε αυτήν χρησιμοποιώντας έννοιες της στατιστικής έτσι και οι κοινωνικές επιστήμες χρησιμοποιούν μια μέση κατάσταση της συμπεριφοράς από την καταγραφή των κοινωνιών, οικονομιών ώστε να δημιουργήσουν μεταβλητές! Ακόμα και οι νόμοι της φύσης που πριν 300 έτη θεωρούνταν άσπαστοι και σταθερά έχουν καταργηθεί μέσω της κβαντικής ανάλυσης αυτών διότι πολύ απλά δεν μπορούν να δώσουν ερμηνείες στις παρατηρήσεις των επιστημόνων! Οποτε τίποτα δεν είναι σταθερό όπως λανθασμένα πιστεύεις! Όλοι εργάζονται πάνω σε παραδοχές μια μέσης τιμής απο αυτό που καταγράφουν, εξετάζοντας τις αποκλίσεις και όλα τα συναφή!

Οπότε, η οικονομική επιστήμη προσπαθεί (χωρίς επιτυχία) να αναλύσει, ερμηνεύσει και προβλέψει την ανθρώπινη συμπεριφορά - πράγμα αδύνατον.

Απόλυτα δυνατόν στα πλαίσια που κάνουν και οι άλλες επιστήμες! Τελείως λανθασμένη η ανάγνωση σου! Κάτι που προφανώς το αναγνωρίζει και ολόκληρος ο επιστημονικός κλάδος παγκοσμίως εκτός από εσένα, τον ταξιδευτη και λίγους ακόμα

Λαπ όταν γίνεται σεισμός, ο μηχανικός τρέμει, γιατί ξέρει ότι προσπαθεί να δαμάσει την Αδάμαστη Φύση, με ατελείς τρόπους και με χονδροειδείς παραδοχές και με συντελεστές ασφάλειας, οπότε η στραβή πάντα μπορεί να γίνει...

Υπάρχει περίπτωση να γίνει κάτι και να τρέμει ο μακροοικονομολόγος, επειδή η θεωρία του έπεσε έξω ?

Απλά σαν τον μπαρουφάκη θα πάρει τηλέφωνο την συμβία του και θα της πει : Αγάπη μου έκλεισα τις τράπεζες...

Της είπε και γδύσου και πλύσου, όπως ήταν φτιαγμένος, αλλά για τους μηχανικούς πρέπει να πλύνεις και την κάλτσα...

Μην συγκρίνεις λοιπόν την απτή πραγματικότητα με θεωρητικές μλκιες που μπορεί να λέει ο καθένας ανέξοδα.

Μπερδεύεις καταστάσεις με χαζομάρες στην σκέψη σου! Ελπίζω να τρολαρεις.

Ένας άνθρωπος που δεν μπορεί να ξεχωρίσει βασικά αξιώματα και καταστάσεις είναι επικίνδυνος ότι εργασία και εάν κανει.

Το ότι ο μηχανικός φοβάται κάθε φορά που κάνει σεισμό σημαίνει το εξής

• Ότι δεν έχει δαμάσει την φύση όπως λανθασμένα θεωρεί και ότι οι κατασκευές του μπορούν να εξυπηρετήσουν μέσα σε κάποια πλαίσια όπου πέρα από αυτά απλά κάνει την προσευχή του.

• Οτι το νομοθετικό πλαίσιο του προκαλεί τον φόβο αυτό διότι έχει προβλέψει ποινές για τις κακοτεχνίες του.

• Ότι ενδέχεται να υπάρχουν κακοτεχνίες σημαίνει ότι η εφαρμογή της θεωρίας στην πράξη μπορεί πολλές φορές να είναι λανθασμένη για χ,ψ λόγους

Έπειτα οι θεωρητικοί οικονομολόγοι παράγουν την θεωρία από την ανάλυση που εξηγήσαμε. ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ παράγουν τις εφαρμοσμένες πολιτικές. Όπως δηλαδή δεν διώκεται κάποιος μελετητής μηχανικός επιστήμονας για κάποια τεχνική εξέλιξη που παρουσίασε στα πλαίσια της επιστήμης του αλλά οι υπεύθυνοι που την υιοθετούν και εκδίδουν τον σχετικό κανονισμο καθώς και οι μηχανικοί που εξετάζεται κατά πόσο τον εφαρμόζουν πιστά

Έτσι και στην οικονομική επιστήμη οι πολιτικοί έχουν την ευθύνη της υιοθέτησης και εφαρμογής μιας οικονομικής θεωρίας καθώς και κατά ποσο την εφαρμόζουν πιστα ή παρεκκλίνουν από αυτήν για χ, ψ λόγους!

Γενικα και οι δυο σας ελπίζω να τρολαρετε, ειδάλλως .....

@lap said in Καιγόμαστε, πνιγόμαστε! ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ;;;:

Μπερδεύεις καταστάσεις με χαζομάρες στην σκέψη σου! Ελπίζω να τρολαρεις.

Ένας άνθρωπος που δεν μπορεί να ξεχωρίσει βασικά αξιώματα και καταστάσεις είναι επικίνδυνος ότι εργασία και εάν κανει.

Το ότι ο μηχανικός φοβάται κάθε φορά που κάνει σεισμό σημαίνει το εξής

• Ότι δεν έχει δαμάσει την φύση όπως λανθασμένα θεωρεί και ότι οι κατασκευές του μπορούν να εξυπηρετήσουν μέσα σε κάποια πλαίσια όπου πέρα από αυτά απλά κάνει την προσευχή του.

• Οτι το νομοθετικό πλαίσιο του προκαλεί τον φόβο αυτό διότι έχει προβλέψει ποινές για τις κακοτεχνίες του.

• Ότι ενδέχεται να υπάρχουν κακοτεχνίες σημαίνει ότι η εφαρμογή της θεωρίας στην πράξη μπορεί πολλές φορές να είναι λανθασμένη για χ,ψ λόγους

Έπειτα οι θεωρητικοί οικονομολόγοι παράγουν την θεωρία από την ανάλυση που εξηγήσαμε. ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ παράγουν τις εφαρμοσμένες πολιτικές. Όπως δηλαδή δεν διώκεται κάποιος μελετητής μηχανικός επιστήμονας για κάποια τεχνική εξέλιξη που παρουσίασε στα πλαίσια της επιστήμης του αλλά οι υπεύθυνοι που την υιοθετούν και εκδίδουν τον σχετικό κανονισμο καθώς και οι μηχανικοί που εξετάζεται κατά πόσο τον εφαρμόζουν πιστά

Έτσι και στην οικονομική επιστήμη οι πολιτικοί έχουν την ευθύνη της υιοθέτησης και εφαρμογής μιας οικονομικής θεωρίας καθώς και κατά ποσο την εφαρμόζουν πιστα ή παρεκκλίνουν από αυτήν για χ, ψ λόγους!

Γενικα και οι δυο σας ελπίζω να τρολαρετε, ειδάλλως .....

Για αυτό σου λέω ότι λες ανέξοδες μπούρδες.

Δαμάζεται βρε η Φύση ποτέ ?

Απλά ελπίζεις να μην περάσει τα όρια που έχεις θέσει.

Για αυτό δεν καταλαβαίνεις και για αυτό είστε φιλόσοφοι τζαμπατζήδες και όχι επιστήμονες.

Αλλά τώρα έχουμε να ασχοληθούμε με αμάξια, οπότε άστο.

@criuser said in Καιγόμαστε, πνιγόμαστε! ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ;;;:

@lap said in Καιγόμαστε, πνιγόμαστε! ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ;;;:

Μπερδεύεις καταστάσεις με χαζομάρες στην σκέψη σου! Ελπίζω να τρολαρεις.

Ένας άνθρωπος που δεν μπορεί να ξεχωρίσει βασικά αξιώματα και καταστάσεις είναι επικίνδυνος ότι εργασία και εάν κανει.

Το ότι ο μηχανικός φοβάται κάθε φορά που κάνει σεισμό σημαίνει το εξής

• Ότι δεν έχει δαμάσει την φύση όπως λανθασμένα θεωρεί και ότι οι κατασκευές του μπορούν να εξυπηρετήσουν μέσα σε κάποια πλαίσια όπου πέρα από αυτά απλά κάνει την προσευχή του.

• Οτι το νομοθετικό πλαίσιο του προκαλεί τον φόβο αυτό διότι έχει προβλέψει ποινές για τις κακοτεχνίες του.

• Ότι ενδέχεται να υπάρχουν κακοτεχνίες σημαίνει ότι η εφαρμογή της θεωρίας στην πράξη μπορεί πολλές φορές να είναι λανθασμένη για χ,ψ λόγους

Έπειτα οι θεωρητικοί οικονομολόγοι παράγουν την θεωρία από την ανάλυση που εξηγήσαμε. ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ παράγουν τις εφαρμοσμένες πολιτικές. Όπως δηλαδή δεν διώκεται κάποιος μελετητής μηχανικός επιστήμονας για κάποια τεχνική εξέλιξη που παρουσίασε στα πλαίσια της επιστήμης του αλλά οι υπεύθυνοι που την υιοθετούν και εκδίδουν τον σχετικό κανονισμο καθώς και οι μηχανικοί που εξετάζεται κατά πόσο τον εφαρμόζουν πιστά

Έτσι και στην οικονομική επιστήμη οι πολιτικοί έχουν την ευθύνη της υιοθέτησης και εφαρμογής μιας οικονομικής θεωρίας καθώς και κατά ποσο την εφαρμόζουν πιστα ή παρεκκλίνουν από αυτήν για χ, ψ λόγους!

Γενικα και οι δυο σας ελπίζω να τρολαρετε, ειδάλλως .....

Για αυτό σου λέω ότι λες ανέξοδες μπούρδες.

Δαμάζεται βρε η Φύση ποτέ ?

Απλά ελπίζεις να μην περάσει τα όρια που έχεις θέσει.

Για αυτό δεν καταλαβαίνεις και για αυτό είστε φιλόσοφοι τζαμπατζήδες και όχι επιστήμονες.

Αλλά τώρα έχουμε να ασχοληθούμε με αμάξια, οπότε άστο.

Η σκέψη σου πάσχει από εννοιολογικές ασυνέχειες! Εν ολίγοις είναι πεπερασμενη! Άκουσες κάπου την ποιητική έκφραση πως οι μηχανικοί δαμάζουν την φύση (άπειρες φορές έχεις αιτιολογήσει την επιστημοσύνη των μηχανικών χρησιμοποιώντας την φραση αυτή), η ότι η φύση είναι σταθερά (που η κβαντική ανάλυση το καταρρίπτει προκειμένου να εξηγήσει τη φύση του σύμπαντος) μας τα πετας κατά καιρούς ως επιχειρήματα και στην βάση αυτών των εκφράσεων μας πλασάρεις μια δίκη σου κοσμοθεωρία που λέει πως δεν είναι επιστήμονες οσοι εσυ δεν μπορείς να κατανοήσεις διότι πολλές φορές εκφράζουν γνώμες και θεωρίες κατά των συμφερόντων σου! Αυτό είναι το αίτιο των κουφών που διαβάζουμε σήμερα!

Εν ολίγοις Βαλκάνιος Ελλην τρίτης ηλικίας! Και έχεις και τον Φανη να τον παρασέρνεις στις χαζομάρες που πετάς!

Προφανώς, όλη η ανθρωπότητα και δη οι επιστημονες διαφωνούν μαζί σου και μάλλον στατιστικά να το δεις δεν κάνουν λάθος!

Λαπ τα ελληνικά μου τα έμαθα στην Β.Π.Σ.

Δεν τα έχεις δει ποτέ...

Επίσης δεν είπα ότι είναι σταθερή η Φύση. Αδάμαστη είπα.

Αστο βαριέμαι τώρα, θα σας παίξω μπαλίτσα με τα νέα Σε τρίο και αιρκρος...

Εγώ όμως δεν κρίνω τα ελληνικά σου, κρίνω όμως την αλληλουχία των συμπερασμάτων που μας παραθέτεις τα οποία τα εκφράζεις με τα ελληνικά που έμαθες στο Β.Π.Σ!!!

Είπαμε έχουμε άλλα θέματα για πείραγμα σήμερα...

@criuser said in Καιγόμαστε, πνιγόμαστε! ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ;;;:

Επίσης δεν είπα ότι είναι σταθερή η Φύση. Αδάμαστη είπα.

@criuser said in Καιγόμαστε, πνιγόμαστε! ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ;;;:

Είπαμε έχουμε άλλα θέματα για πείραγμα σήμερα...

Άλλο πράγμα η σταθερά της φύσης και αλλο η σταθερή φύση. Και ναι ανέφερες την επαναληψιμότητα των αποτελεσμάτων ως σταθερά όπου μονάχα τότε μπορεί κάποιος να αποδώσει σε αυτό την έννοια της επιστήμης, κάτι όμως που δεν συμβαδίζει με τα νεότερα ευρήματα της φυσικής επιστήμης κυρίως της αστροφυσικής. Κάτι που μας οδηγεί στο συμπέρασμα πως όλοι εργαζόμαστε σε ένα πλαίσιο και στην βάση αυτού παράγουμε θεωρίες.

Κοπάνα εκείνη την ημέρα από το Β.Π.Σ.

@lap said in Καιγόμαστε, πνιγόμαστε! ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ;;;:

@criuser said in Καιγόμαστε, πνιγόμαστε! ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ;;;:

Επίσης δεν είπα ότι είναι σταθερή η Φύση. Αδάμαστη είπα.

@criuser said in Καιγόμαστε, πνιγόμαστε! ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ;;;:

Είπαμε έχουμε άλλα θέματα για πείραγμα σήμερα...

Άλλο πράγμα η σταθερά της φύσης και αλλο η σταθερή φύση. Και ναι ανέφερες την επαναληψιμότητα των αποτελεσμάτων ως σταθερά όπου μονάχα τότε μπορεί κάποιος να αποδώσει σε αυτό την έννοια της επιστήμης, κάτι όμως που δεν συμβαδίζει με τα νεότερα ευρήματα της φυσικής επιστήμης κυρίως της αστροφυσικής. Κάτι που μας οδηγεί στο συμπέρασμα πως όλοι εργαζόμαστε σε ένα πλαίσιο και στην βάση αυτού παράγουμε θεωρίες.

Κοπάνα εκείνη την ημέρα από το Β.Π.Σ.

Είπαμε έχουμε άλλα θέματα σήμερα...

Περιμένω τους τογιοτάκηδες...