-
Πάντα ήταν.... και θα Εϊναι!...
'Πόλεμος πατήρ πάντων εστί' - Ηράκλειτος -
ναι...ειναι 2 οι εταιρειες...μια η americanjew industry και η hezbolahiransyria co.!!!!
-
Αυτή είναι η μέθοδος που ακολουθήθηκε και στη Γιουγκοσλαβία. Πρώτα τους ισοπεδώνεις, μετά δίνεις μια μικρή βοήθεια και πολλά πολλά δάνεια. Η 'νέα' χώρα χρωστάει τρομακτικά ποσά και πάντα θα κάνει ότι προστάζει ο δανειστής.
-
Greece speaking...
-
Η Γιουγκοσλαβία ήταν η μόνη χώρα του Ανατολικού μπλοκ που δεν ήταν κατεστραμμένη οικονομικά (γιατί δεν ήταν ακριβώς ανατολικό μπλοκ) και δεν χρωστούσε. Τώρα όλες οι νέες χώρες χρωστάνε τα μαλλιά της κεφαλής τους και σε κάθε πρόσταγμα πηδάνε.
Εμείς δεν έχουμε να φοβηθούμε τίποτα, χρωστάμε έτσι κι αλλιώς.
-
Ο χρήστης leonp έγραψε:
Και από τη Γάζα που έφυγαν όλα μέλι γάλα είναι.Eφυγαν οι Ισραηλινοι απο τη Γαζα??
Ποτε ρε παιδια και δεν το πηραμε ειδηση??Εκτος και αν αποχωρηση σημαινει η εκκενωση των, ετσι κι αλλιως παρανομων, οικισμων εποικων.
Αυτη τη στιγμη τα κατοχικα στρατευματα αλωνιζουν στη Γαζα, οι αεροπορικοι βομβαρδισμοι δεν εχουν σταματησει ουτε λεπτο ακομα και μετα την αποχωρηση των εποικων, τα συνοριακα περασματα με την Αιγυπτο ειναι υπο τον ελεγχο των στρατευματων Κατοχης, ο ναυτικος αποκλεισμος καλα κρατει, ακομα και οι αδειοι οικισμοι μετατραπηκαν σε φυλακια, ενω διασπαρτα στο εδαφος της Λωριδας της Γαζας ειναι εκατονταδες check points.Αν αυτο λεγεται αποχωρηση περιγραψτε μου σας παρακαλω τι ειναι για εσας η Κατοχη....
-
Ο χρήστης Pathos έγραψε:
Τότε τι έχεις να πεις για την Γάζα;Tα ειπα πιο πανω....
Και κάτι άλλο: εύκολα μπορεί να πει κάποιος να φύγουν απο τα κατεχόμενα, αλλά στην πράξη είναι αδύνατο...
Γιατι ειναι αδυνατο??
Για καντο πιο λιανα...Και όχι μόνο αυτό αλλά κανείς δεν εγγυάται ότι δεν θα έχουν να αντιμετωπίσουν απειλές στο μέλλον.
Οπως κανεις δεν εγγυαται οτι σε τρεις μηνες απο τωρα ενας μεγαλος σεισμος θα ισοπεδωσει το x σημειο του πλανητη, ή οτι αυριο μπορει να μας ερθει ο ουρανος στο κεφαλι με τη μορφη μετεωριτη κλπ κλπ.
Η μοναδικη ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ αποχωρηση του Ισραηλ απο κατεχομενα εδαφη εγινε το 1979 με τις συμφωνιες του Καμπ Ντε'ι'βιντ και την επιστροφη του Σινα στη Αιγυπτο.
Ολες οι αλλες 'αποχωρησεις' ειναι προπαγανδιστικα τερτιπια που απ'οτι βλεπουμε δουλευουν μια χαρα μιας και η καταργηση δυο τριων δεκα οικισμων εποικων βαφτιζεται (και συγχεεται με την) αποχωρηση.... -
Οι Εβραιοι εαν τολμησουν να ξαναεπιτεθουν στον Λιβανο θα παρουν το τριτο και το μακρυτερο...
-
Ο χρήστης manosk έγραψε:
Ιρανικούς και Συριακούς. Παρεμπιπτόντως, η Χεσμπολάχ θεωρείται τρομοκρατική οργάνωση από Ισραήλ, ΗΠΑ και ποιους άλλους; Μμμ;Το Ισραήλ και οι ΗΠΑ κατονομάζουν και το Kach ως τρομοκρατική οργάνωση, αλλά ΠΟΤΕ δε μιλάνε γι'αυτό, ούτε κάνουν ΠΟΤΕ καμμία ενέργεια εναντίον του... Βλέπεις, έχει βοηθήσει στους εποικισμούς.
-
Ο χρήστης Nikolas K έγραψε:
1o) Και οι Έλληνες στην Επανάσταση σφάξανε κι εκτοπίσανε Τούρκους, αυτά γίνονται σε κάθε Επανάσταση ξαναλέω. Καλό θα ήταν να μη γίνονταν φυσικά, αλλά είναι αδύνατο και πέρα από αυτό το κάθε έθνος έχει δικαίωμα να ζει στο δικό του κράτος. Υπό αυτό το πρίσμα και οι Εβραίοι και εμείς καλά κάναμε. Για τη Φιλική Εταιρεία τί έχεις να πεις; Ήταν κι αυτή μυστική οργάνωση. Αλλά λόγω αυτής οργανώθηκε ο αγώνας μας. Και οι Εβραίοι λοιπόν έκαναν κάτι αντίστοιχο, όταν δεν είχαν κράτος κι ας λεγόταν η ομάδα Lehi.
Πάλι μπερδεύεις ανόμοια πράγματα. Εμείς ήμασταν στον τόπο μας υπόδουλοι και πολεμήσαμε κατά του ξενόφερτου κατακτητή. Οι Εβραίοι είχαν με τον έναν ή τον άλλον τρόπο αφομοιωθεί στις ευρωπαϊκές χώρες και, μέχρι τον Β' Π.Π., ούτε ν'ακούσουν δεν ήθελαν για επανεγκατάσταση στην Παλαιστίνη.
2ο) Το γεγονός οτι προστατεύσανε ορισμένοι Έλληνες τους Εβραίους στα χρόνια της Κατοχής μόνο να μας τιμήσει ως έθνος μπορεί. Μην ξεχνάς όμως ότι υπήρχαν κι Έλληνες που συνεργάστηκαν με τον εχθρό. Προφανώς στέκονταν κι εχθρικά έναντι των Εβραίων, έτσι; Το γεγονός ότι ορισμένοι Εβραίοι κατέδιδαν Έλληνες στον Εθνικοαπελευθερωτικό μας αγώνα επίσης δε σημαίνει ότι δεν υπήρχαν κι άλλοι Εβραίοι που δεν το έκαναν. Τίποτα δεν είναι μόνο άσπρο ή μαύρο Κωνσταντίνε.
Η ομάδα του κυρίου Στερν επεχείρησε - για τους δικούς της σκοπούς - να συνεργασθεί με τον Χίτλερ στα πογκρόμ που είχε εξαπολύσει εναντίον των Εβραίων. Επίσης, στην Κατοχή είχαμε ΚΑΙ Εβραίους που κατέδιδαν ομοθρήσκους τους.
3ο) Πώς ορίζεις το γηγενή; Πόσους αιώνες πρέπει να κατοικεί κάποιος σε μια περιοχή ώστε να τον χαρακτηρίσεις γηγενή;
Το ότι έχουμε συνεχή παρουσία σ'αυτά τα χώματα εδώ και πάνω από 5 χιλιετίες σου λέει τίποτα (για να μιλήσουμε μόνο για τα χρόνια στα οποία μπορούμε να ταυτοποιήσουμε τα αρχαιολογικά ευρήματα ως ανήκοντα σε φάσεις του Ελληνικού πολιτισμού); Το ότι οι Φιλισταίοι και τα σημιτικά φύλα της Μέσης Ανατολής που αργότερα ονομάστηκαν Άραβες βρίσκονται στην Παλαιστίνη από πριν ακόμα από το 2.000 π.Χ. και, μετά τη διάλυση του Ισραήλ από τους Ρωμαίους, βρίσκονται ΣΥΝΕΧΩΣ εκεί, σου λέει τίποτε; Το ότι οι Κινέζοι έχουν μια συνεχή δική τους παρουσία στη γη τους εξ ίσου μακραίωνη με τη δική μας στην Ελλάδα σου λέει τίποτα; Αν σου λέει έστω και το παραμικρό, θα καταλάβεις πως η ερώτησή σου είναι εντελώς άνευ αντικειμένου - αναμένω, βεβαίως, να παραδεχθείς το δικαίωμα του γηγενούς στην άμυνα κατά του εισβολέα, όποιος και αν είναι αυτός. Εκτός αν κακώς πολεμήσαμε κατά των Περσών, κατά των Τούρκων, κατά των Ιταλών, κατά των Γερμανών, των Βουλγάρων κλπ...
Δεν είναι οι Εβραίοι ΤΙΠΟΤΑ παραπάνω ή παρακάτω από όλους τους άλλους λαούς. Κι άλλοι λαοί υπέστησαν διωγμούς, κατατρεγμούς, κατακτήθηκαν κλπ... Κανένας όμως δεν ενεργεί όπως οι Ισραηλινοί. Άραγε, πώς θα σου φαινόταν τώρα αν οι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ Αμερικανοί (οι Ινδιάνοι) άρχιζαν να κάνουν στους ασπρουλιάρηδες όσα κάνει στους Άραβες το Ισραήλ; Θα το καταδίκαζες ή όχι;
-
Ο χρήστης skullone έγραψε:
Άραγε, πώς θα σου φαινόταν τώρα αν οι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ Αμερικανοί (οι Ινδιάνοι) άρχιζαν να κάνουν στους ασπρουλιάρηδες όσα κάνει στους Άραβες το Ισραήλ; Θα το καταδίκαζες ή όχι;σκεψου οι μαυροι δηλαδη τι θα επρεπε να κανουν
-
Ο χρήστης skye έγραψε:
Άραγε, πώς θα σου φαινόταν τώρα αν οι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ Αμερικανοί (οι Ινδιάνοι) άρχιζαν να κάνουν στους ασπρουλιάρηδες όσα κάνει στους Άραβες το Ισραήλ; Θα το καταδίκαζες ή όχι;
σκεψου οι μαυροι δηλαδη τι θα επρεπε να κανουν
Καλά, αυτοί έπρεπε να μην είχαν αφήσει άσπρο ρουθούνι στη θέση του. Κι αν μάλιστα φέρονταν όπως το Ισραήλ, θα έπρεπε να είχαν αιματοκυλίσει τον πλανήτη από Αμερική μέχρι Κίνα κι από Αυστραλία μέχρι Γροιλανδία για να 'βγάλουν τ'απωθημένα τους' (μια δικαιολογία που την απαγγέλλουν πλείστοι Εβραίοι...).
-
Αυτο που θα δείτε ειναι απο ιράκ...
αλλα... δεν έχει σημασία.
Σημασία έχει ο τρόπος και το ήθος των στρατιοτών ( ; ) ΗΠΑμερικανών!
ΜΠΡΑΒΟ!!!
-
Ο χρήστης skullone έγραψε:
Πάλι μπερδεύεις ανόμοια πράγματα. Εμείς ήμασταν στον τόπο μας υπόδουλοι και πολεμήσαμε κατά του ξενόφερτου κατακτητή. Οι Εβραίοι είχαν με τον έναν ή τον άλλον τρόπο αφομοιωθεί στις ευρωπαϊκές χώρες και, μέχρι τον Β' Π.Π., ούτε ν'ακούσουν δεν ήθελαν για επανεγκατάσταση στην Παλαιστίνη..
Ναι, αυτό δεν καταλαβαίνω με σένα: τί σημαίνει με τον ένα ή με τον άλλο τρόπο; Έτσι όπως το λες είναι σαν να υποστηρίζεις ότι έχασαν και το δικαίωμα να επιστρέψουν στα εδάφη στα οποία ιστορικά ανήκαν. Πρώτον αυτό.
Δεύτερον, ορισμένοι Εβραίοι εξακολουθούσαν να κατοικούν στην Παλαιστίνη. Λίγοι μεν, αλλά δεν είχαν αποκοπεί τελείως.Η ομάδα του κυρίου Στερν επεχείρησε - για τους δικούς της σκοπούς - να συνεργασθεί με τον Χίτλερ στα πογκρόμ που είχε εξαπολύσει εναντίον των Εβραίων. Επίσης, στην Κατοχή είχαμε ΚΑΙ Εβραίους που κατέδιδαν ομοθρήσκους τους.
Καταλήγουμε λοιπόν στο συμπέρασμα ότι μ@@@κες υπάρχουν σε όλα τα έθνη.
Το ότι έχουμε συνεχή παρουσία σ'αυτά τα χώματα εδώ και πάνω από 5 χιλιετίες σου λέει τίποτα (για να μιλήσουμε μόνο για τα χρόνια στα οποία μπορούμε να ταυτοποιήσουμε τα αρχαιολογικά ευρήματα ως ανήκοντα σε φάσεις του Ελληνικού πολιτισμού); Το ότι οι Φιλισταίοι και τα σημιτικά φύλα της Μέσης Ανατολής που αργότερα ονομάστηκαν Άραβες βρίσκονται στην Παλαιστίνη από πριν ακόμα από το 2.000 π.Χ. και, μετά τη διάλυση του Ισραήλ από τους Ρωμαίους, βρίσκονται ΣΥΝΕΧΩΣ εκεί, σου λέει τίποτε; Το ότι οι Κινέζοι έχουν μια συνεχή δική τους παρουσία στη γη τους εξ ίσου μακραίωνη με τη δική μας στην Ελλάδα σου λέει τίποτα; Αν σου λέει έστω και το παραμικρό, θα καταλάβεις πως η ερώτησή σου είναι εντελώς άνευ αντικειμένου - αναμένω, βεβαίως, να παραδεχθείς το δικαίωμα του γηγενούς στην άμυνα κατά του εισβολέα, όποιος και αν είναι αυτός. Εκτός αν κακώς πολεμήσαμε κατά των Περσών, κατά των Τούρκων, κατά των Ιταλών, κατά των Γερμανών, των Βουλγάρων κλπ...
Φυσικά και ξέρω ποιός πρέπει να λέγεται γηγενής σε έναν τόπο. Με την ερώτησή μου ήθελα να δω εσύ ποιός πιστεύεις ότι είναι γηγενής. Φυσικά και αναγνωρίζω επίσης το δικαίωμα του γηγενούς να αμυνθεί απέναντι σε εξωτερικό εχθρό. Τέλος, φυσικά και οι Έλληνες είμαστε γηγενείς σε αυτόν εδώ τον τόπο, αυτό δε χωρά αμφισβήτηση πλέον.
Ας αναφερθώ όμως πάλι στους Εβραίους και γενικά στους λαούς της Παλαιστίνης. Πάλι με το να τονίζεις το 'ΣΥΝΕΧΩΣ' υπονοείς πως εφόσον οι πιό πολλοί Εβραίοι διεσπάρησαν στις τέσσερεις γωνιές του πλανήτη έχασαν το δικαίωμά τους να επιστρέψουν κάποτε στα εδάφη στα οποία έζησαν την ΑΡΧΑΙΑ τους ιστορία. Σύμφωνα με τον ορισμό του γηγενούς, που μου έδωσες να καταλάβω ότι πιστεύεις ότι ισχύει από τα γραφόμενά σου, και οι Εβραίοι γηγενείς είναι στην Παλαιστίνη, εφόσον κατοικούν συνεχώς εκεί τα τελευταία 3500 χρόνια, με περιοδικές αυξομοιώσεις του πληθυσμού τους. Ή, για να το θέσω κι αλλιώς, οι Εβραίοι είναι τόσο γηγενείς εκεί πέρα όσο γηγενείς είναι και οι σημερινοί Παλαιστίνιοι, που προέρχονται από Κρητοπελασγικά, όπως λες, φύλα που μετανάστευσαν εκεί από το χώρο του Αιγαίου, αλλά κι επιμείχθησαν με Έλληνες, Άραβες, Λεβαντίνους και Τούρκους στους μετέπειτα αιώνες.Δεν είναι οι Εβραίοι ΤΙΠΟΤΑ παραπάνω ή παρακάτω από όλους τους άλλους λαούς. Κι άλλοι λαοί υπέστησαν διωγμούς, κατατρεγμούς, κατακτήθηκαν κλπ... Κανένας όμως δεν ενεργεί όπως οι Ισραηλινοί. Άραγε, πώς θα σου φαινόταν τώρα αν οι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ Αμερικανοί (οι Ινδιάνοι) άρχιζαν να κάνουν στους ασπρουλιάρηδες όσα κάνει στους Άραβες το Ισραήλ; Θα το καταδίκαζες ή όχι;
Όπως έγραψα και σε προηγούμενό μου ποστ, το κάθε έθνος στον πλανήτη έχει δικαίωμα να αυτοδιοικείται. Οι Ινδιάνοι είναι φανερό ότι αποτελούν όχι μόνο άλλο έθνος, σε σχέση με τους λευκούς μετανάστες, αλλά ανήκουν και σε άλλη φυλή. Σαφώς λοιπόν και αν έκαναν ζήτημα για ενδεχόμενη ανεξαρτησία τους, με τη διεκδίκηση των εδαφών που τους ανήκουν αναλογικά πλεον, θα τους υποστήριζα. (Πάνω σε αυτό έχω να πω μάλιστα ότι η παραχώρηαη ενός μικρού ποσοστού εδαφών από το αχανές έδαφος των ΗΠΑ ή του Καναδά για ίδρυση 'Ινδιανικού Κράτους' δε θα ζημίωνε σε τίποτα τις ΗΠΑ, αν βέβαια εξασφαλιζόταν η ευνομία και βιωσιμότητα ενός τέτοιου κράτους).
Τέλος, οι Ισραηλιτες απαντάνε ασύμμετρα σε όλα τα χτυπήματα από μέρους Αράβων και Παλαιστινίων, αυτό είναι αλήθεια. Και οι τελευταίοι όμως επιμένουν τόσα χρόνια στην εξαφάνιση του 'Σιωνιστικού' κράτους από το χάρτη. Εμ, έτσι όμως δε γίνεται δουλειά από καμίας άποψης..... -
1η ένσταση: Η εδαφική κυριότητα είναι use it or lose it, όσο κυνικό κι αν ακούγεται αυτό. Όταν έχεις δυο χιλιάδες χρόνια που δεν έχεις πατήσει στα συγκεκριμένα εδάφη, δεν έχεις πλέον κανένα δικαίωμα να αξιώνεις να φύγουν αυτοί που κατοίκησαν σ'αυτές τις γαίες κατά τη διάρκεια αυτών των δυο χιλιετιών για να γυρίσεις εσύ. Αν είναι έτσι - και το έχω ξαναπεί - , γιατί δεν πάμε κι εμείς να διώξουμε Τούρκους, Βούλγαρους, Γάλλους, Ιταλούς, Ισπανούς, Ρουμάνους, από τις αποικίες που είχαμε σ'όλη τη Μεσόγειο; Με τη συλλογιστική σου, θα πρέπει κι εμείς να έχουμε το δικαίωμα να διώξουμε τους Γάλλους από τη Μασσαλία και τη Νίκαια, τους Ιταλούς από τις Συρακούσες και τον Τάραντα, τους Ισπανούς από τις Ιβηρικές ακτές.
2η ένσταση: Το Ισραήλ ΕΙΝΑΙ σιωνιστικό κράτος, λόγω της ιδεολογίας του (αναθεωρητικός σιωνισμός-εθνικός μεσσιανισμός), η οποία είναι τίγκα στο ρατσισμό. Αν δεν θες να το καταλάβεις, εγώ δεν μπορώ να κάνω κάτι γι'αυτό, ούτε είναι και δουλειά μου.
3η ένσταση: Αν το Ισραήλ θέλει οι Άραβες να μη ζητούν τη διάλυσή του, ας σταματήσει τις βιβλικοχιτλερικής εμπνεύσεως αηδίες του.
4η ένσταση: Ορολογίες τύπου 'ασύμμετρη απάντηση', 'παράπλευρη απώλεια' κλπ είναι φασιστικά φληναφήματα για να δικαιολογηθούν και να ωραιοποιηθούν τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητος, τα οποία διαπράττει σωρηδόν η ισραηλιτική μηχανή (κρατική, ιδεολογική, τρομοκρατική και στρατιωτική) από το 1937 και επέκεινα. Αν θες να σε παίρνω στα σοβαρά, το έγκλημα θα το λες έγκλημα, την εθνοκάθαρση εθνοκάθαρση, τη σφαγή αμάχων θα τη λες σφαγή αμάχων.-
-
Και για να μην ξεχνιόμαστε
'If I were an Arab leader, I would never sign an agreement with Israel. It is normal; we have taken their country. It is true God promised it to us, but how could that interest them? Our God is not theirs. There has been Anti-Semitism, the Nazis, Hitler, Auschwitz, but was that their fault? They see but one thing: we have come and we have stolen their country. Why would they accept that?' -David Ben Gurion, Prime Minister of Israel 1948-1963.
-
-
O χάρτης είναι προπαγανδιστικός και αυτό φαίνεται αφού παίζει με τη διαφορά του μεγέθους και προτείνει την αμερικανική λογική της μικρής σημασίας απώλειας εκτάσεων μικρών σε σύγκριση με το συνολικό μέγεθος.. Το πρόβλημα είναι η κατάληψη των εδαφών ή η μέθοδος αυτής ; Τι σημασία έχει στο κάτω κάτω η έκταση ; Τα Ίμια ή και μικρότερη έκταση εγώ είμαι έτοιμος να τα υπερασπιστώ μέχρι τέλους. Επιπλέον οι Άραβες δεν είναι ένα έθνος ή κράτος. Το Ισραήλ εάν έπαιζε σωστά με τους Λιβανέζους και τους λοιπούς γείτονές του δεν θα είχε πρόβλημα.
Τέλος η Τούρκοι δεν είναι Άραβες και η Κύπρος είναι Ελληνικό και όχι Αραβικό έδαφος.
-
[όχι και τρομερά σχετικό]
Την ιστορία με το Mel Gibson και τα σχόλια του κατά των Εβραίων την έχετε παρακολουθήσει καθόλου?
Στις ΗΠΑ έγινε αρκετός σάλος...http://www.tmz.com/2006/07/28/gibsons-a ... -cover-up/
http://www.cnn.com/2006/SHOWBIZ/Movies/ ... index.html
[/όχι και τρομερά σχετικό]
-
Ο χρήστης nidosan έγραψε:
[όχι και τρομερά σχετικό]
Την ιστορία με το Mel Gibson και τα σχόλια του κατά των Εβραίων την έχετε παρακολουθήσει καθόλου?
Στις ΗΠΑ έγινε αρκετός σάλος...http://www.tmz.com/2006/07/28/gibsons-a ... -cover-up/
http://www.cnn.com/2006/SHOWBIZ/Movies/ ... index.html
[/όχι και τρομερά σχετικό]
Nέος αραβοϊσραηλινός