Δεν έχω κάτι υπόψη μου. Το άρθρο δεν λέει οτι υπάρχουν καλά και κακά hands free. Ανάλογα με τον τύπο του hands free και του κινητού υπάρχει συγκεκριμένη θέση που μειώνει το ποσοστό ακτινοβολίας. Ο ίδιος συνδυασμός μπορεί να τριπλασιάσει το ποσοστό ακτινοβολίας, αν αλλάξουμε θέση στο κινητό (το κρατήσουμε δηλαδή λίγο πιο πάνω ή κάτω). Όπως καταλαβαίνεις, είναι αδύνατο ο χρήστης να ξέρει που ακριβώς να τοποθετήσει το κινητό.
Τα ποσοστά ακτινοβολίας όμως γενικότερα παίζουν ανάλογα με την εποχή. Κινητά που πριν 2 χρόνια θεωρούνταν χαμηλής ακτινοβολίας, σήμερα με τα νέα δεδομένα κατατάσσονται σε υψηλής.
Πριν έξη μήνες περίπου το TOMORROW είχε δημοσιεύσει μια λίστα με τις ακτινοβολίες των πιο διαδεδομένων κινητών.
Θυμάμαι οτι μου έκαναν εντύπωση (άσχημη) αυτά της Motorola και κάποιων Nokia που τα θεωρούσα καλά.

το ιδιο ισχυει και για τα bluetooth ακουστικα?

Ακτινοβολία υπάρχει σε οποιαδήποτε ασύρματη δικτύωση:

Bluetooth and Health: The Radiation Issues
It is a matter of concern to some that the carrier waves used by Bluetooth inhabit the same band as that of microwave ovens. As being cooked inside a microwave oven would produce deleterious effects in most, should we be worried about standing in the path of a plethora of Bluetooth devices?

Fortunately, the transmitting power is far too weak to result in perceptible effects in humans. Moreover, the radiation is not concentrated in a single beam; rather, it is randomly dispersed in all directions. The penetration depth of a device working in the 2.4Ghz frequency range is about 1.5cm - nothing more than a superficial absorption. The principal absorption mechanism is field-induced rotation of polar molecules (H2O for example) which generates heat through molecular 'friction'. It is however important to note that 2450Mhz is not a resonance frequency of water.

Heating by means of radio frequencies is possible over a broad frequency range. Microwave ovens exploit this phenomenon by using very high power levels (up to one million times greater than the power output of Bluetooth transmitters). So does exposure to Bluetooth radio frequency emission result in heating of the body? No, definitely not. The power output is far too low to result in any tangible increase. By way of comparison, the maximum increase in brain temperature through use of a mobile is 0.1 degrees C.

However, this assurance is not the same as saying that prolonged exposure to the Bluetooth RF will not produce negative effects in people. If Bluetooth becomes a truly ubiquitous technology, those of us living in cities and working in offices will presumably be exposed 24/7. This may not be a good thing.

Long exposure to strong fields results in some individuals becoming hypersensitive so that after a few years, they can no longer tolerate being near such fields. Bluetooth fits into a general development pattern where antennas for GSM transmission and other sources of electromagnetic radiation become more and more prevalent in our cities. The future will show whether this is a healthy development.

επειδή στην Ελλάδα τα μαγαζιά κινητής τηλεφωνίας δεν διαφημίζουν στα χαρακτηριστικά των κινητών την ακτινοβολίας τους, όποιος θέλει να μάθει μπορεί να πάει στο yahoo και να πατήσει SAR LEVELS.Το όριο από το νόμο είναι 2w ανα kg.Εχουν βγει κινητά μέχρι και 0.3w/kg και ο μέσος όρος είναι στα 0.5-0.6 w/kg.

Απ' ότι ξέρω τα κινητά χρησιμοποιούν ραδιοσήματα και όχι μικροκύματα. Ραδιοσήματα υπάρχουν παντού. Αυτά των κινητών μας πείραξαν;
Θα σας ρωτήσω κάτι.
Πόση ώρα χρησιμοποιείτε:

• τον υπολογιστή σας κάθε μέρα; Η οθόνη σας είναι TFT;
• την τηλεόραση; Την έχετε στην σωστή απόσταση;
• το αυτοκίνητο; Κάντε μία έρευνα να δείτε τι προκαλεί στον άνθρωπο.
  Κάντε λογαριασμό και θα διαπιστώσετε ότι μπροστά στην ακτινοβολία που παίρνουμε από όλα τα παραπάνω αυτή του κινητού δεν κάνει ούτε για κολατσιό!
  Επίσης, δεν ξέρω αν διαβάσατε σήμερα το νέο ότι η Ρωσία τελείωσε μία σειρά πυρηνικών δοκιμών και σε λίγο καιρό θα κατέχει νέα πυρηνικά όπλα που κανένα άλλο κράτος δεν θα έχει.
  Η δική μου άποψη πάντως είναι να χρησιμοποιείτε τα πάντα με μέτρο (όχι ότι το κάνω εγώ αλλά λέμε τώρα...)

Όσον αφορά τα περί παρακολούθησης που γράφηκαν παραπάνω είναι όλα υπερβολικά. Επίσης, πρέπει να ξέρετε ότι με βάση τον Νόμο 2472/97 καθώς και του ανεξάρτητου διοικητικού φορέα 'ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ' που ιδρύθηκε με αυτόν, υπάρχει κάποια προστασία των προσωπικών μας δεδομένων από τρίτους. Μπορείτε να επισκεφτείτε το ιστοχώρο http://www.dpa.gr για περισσότερα.

Χωρίς να διαφωνώ σ' αυτά που λες, να ανταπαντήσω οτι δεν βάζεις τον υπολογιστή στο αυτί σου ούτε την τηλεόραση στο κεφάλι σου!
Το θέμα είναι πως χρησιμοποιούμε όλο και περισσότερο τέτοιες συσκευές (τηλεοράσεις, κινητά, υπολογιστές, cd players, ραδιόφωνα κλπ), οπότε ΑΘΡΟΙΣΤΙΚΑ παίρνουμε πολύ μεγαλύτερη ακτινοβολία από οτι στο παρελθόν.
Φαντάσου μόνο μια συναυλία ή κάποιο αγώνα ποδοσφαίρου που καθένας σχεδόν από τους 30.000 θεατές έχει κινητό. Ή τις καφετέριες και τα club.
Το παράλογο είναι οτι δεν μας νοιάζει!
Πηγαίνετε στο http://www.bbc.co.uk/science/hottopics/mobilephones/index.shtml
Στην ψηφοφορία αν θα συνεχίζατε να χρησιμοποιείτε κινητό έστω κι αν προκαλεί καρκίνο, το 40% ψήφισε ΝΑΙ!

Όσοι πιστεύετε πως ΔΕΝ παρακολουθείστε, την εκπομπή του Τζίμα την είδατε σήμερα;

Έχουμε ολόκληρο θέμα για τις παρακολουθήσεις, εδώ: http://www.4troxoi.gr/phpBB2/viewtopic.php?t=16480

Είχε ενα αρθρο στο slashdot χτες νομίζω, που έλεγε πως μπορείς με 2 κινητά και 1 στερεοφωνικό να βράσεις αυγό σε 3-5 λεπτά περίπου! Καταλαβαίνετε για τι ακτινοβολία μιλάμε...

@silencer: Slashdot =
Προσεχετε τι διαβαζετε και τι δεχεστε ως εγκυρη πληροφορια.

@everybody: Σας εγγυωμαι πως θα πεθανετε απο οτιδηποτε αλλο εκτος απο το wifi, bt, gsm etc etc... Εχει καταντησει ανεκδοτο το ζητημα με τις ακτινοβολιες των κινητων στα διαφορα φορουμς. Το τι γραφονται ειναι να τραβας τα μαλλια σου... Εως τωρα εχω εντοπισει 2 κατηγοριες χρηστων. Αυτους που αγνοουν το ζητημα και αυτους που πιστευουν πως ολοι θα πεθανουμε απο τα κινητα (τυφλα να εχει το Κοζλοντουι). Οι τελευταιοι ειδικα χρηστες περα απο τις αποψεις που ειναι τραβηγμενες απο τα μαλλια και γεματες συνομωσιολογια βρισκουνε το δεντρο αλλα εχουνε χασει το δασος...

Η ισχυ εκπομπης αυτων των συσκευων ειναι αστεια, μη αξια λογου.... και ισως να μας επηρεαζε εαν ζουσαμε 300 χρονια. ΅Εχει περασει πανω απο μια δεκατια απο το λανσαρισμα της κινητης... ακομα δεν εχει αποδειχτει τιποτα, και πιθανα δεν θα αποδειχτει ουτε τις αμεσως επομενες δεκαετιες μιας και εαν επηρεαζει, επηρεαζει σε μεγαλο βαθος χρονου... και παντα μιλαμε να το χουμε κολλητα πανω μας και να μιλαμε.
Για να μην ασχολουμαστε με τα 'μπορει' και 'ισως' και αν νοιαζεστε τοσο πολυ για την ζωη σας, ασχολειθειτε με το τι τρωτε, τι πινετε, τι αναπνεετε... πραγματα που επηρεαζουν ουσιαστικα και αποδεδειγμενα. Το κινητο... απλα χρησιμοποιειστε λιγοτερο... και την τσεπη σας γλυτωνετε, και αν αποδειχτει ποτε κατι θα ειστε ποιο ησυχοι.

.

Ο χρήστης takiskoym έγραψε:
Κάποιος γνωστός μου, τρελλός προγραμματιστής κάποτε μου είπε το εξής χαρακτηριστικό. Ανοίγουμε τον υπολογιστή μας και περνάμε στο internet χωρίς καν να έχουμε ιδέα στο που εκτιθόμεθα!

Ας μη γινόμαστε παρανοϊκοί. Καθημερινά είμαστε εκτεθειμένοι σε χιλιάδες κινδύνους, εκεί που περπατάμε/οδηγούμε, σε μικρόβια, σε ασθένειες, αλλά δε μπαίνουμε και σε γυάλα...

.

Ο χρήστης corsair έγραψε:
@silencer: Slashdot =
Προσεχετε τι διαβαζετε και τι δεχεστε ως εγκυρη πληροφορια.

@everybody: Σας εγγυωμαι πως θα πεθανετε απο οτιδηποτε αλλο εκτος απο το wifi, bt, gsm etc etc... Εχει καταντησει ανεκδοτο το ζητημα με τις ακτινοβολιες των κινητων στα διαφορα φορουμς. Το τι γραφονται ειναι να τραβας τα μαλλια σου... Εως τωρα εχω εντοπισει 2 κατηγοριες χρηστων. Αυτους που αγνοουν το ζητημα και αυτους που πιστευουν πως ολοι θα πεθανουμε απο τα κινητα (τυφλα να εχει το Κοζλοντουι). Οι τελευταιοι ειδικα χρηστες περα απο τις αποψεις που ειναι τραβηγμενες απο τα μαλλια και γεματες συνομωσιολογια βρισκουνε το δεντρο αλλα εχουνε χασει το δασος...

Η ισχυ εκπομπης αυτων των συσκευων ειναι αστεια, μη αξια λογου.... και ισως να μας επηρεαζε εαν ζουσαμε 300 χρονια. ΅Εχει περασει πανω απο μια δεκατια απο το λανσαρισμα της κινητης... ακομα δεν εχει αποδειχτει τιποτα, και πιθανα δεν θα αποδειχτει ουτε τις αμεσως επομενες δεκαετιες μιας **και εαν επηρεαζει, επηρεαζει σε μεγαλο βαθος χρονου... και παντα μιλαμε να το χουμε κολλητα πανω μας και να μιλαμε. **
Για να μην ασχολουμαστε με τα 'μπορει' και 'ισως' και αν νοιαζεστε τοσο πολυ για την ζωη σας, ασχολειθειτε με το τι τρωτε, τι πινετε, τι αναπνεετε... πραγματα που επηρεαζουν ουσιαστικα και αποδεδειγμενα. Το κινητο... απλα χρησιμοποιειστε λιγοτερο... και την τσεπη σας γλυτωνετε, και αν αποδειχτει ποτε κατι θα ειστε ποιο ησυχοι.

Ακόμα και ο αντίλογος χρειάζεται αποδείξεις για να είναι βάσιμος. Για παράδειγμα αυτό στα bold από που προκύπτει?

Ο χρήστης corsair έγραψε:
@silencer: Slashdot =
Προσεχετε τι διαβαζετε και τι δεχεστε ως εγκυρη πληροφορια.

@everybody: Σας εγγυωμαι πως θα πεθανετε απο οτιδηποτε αλλο εκτος απο το wifi, bt, gsm etc etc... Εχει καταντησει ανεκδοτο το ζητημα με τις ακτινοβολιες των κινητων στα διαφορα φορουμς. Το τι γραφονται ειναι να τραβας τα μαλλια σου... Εως τωρα εχω εντοπισει 2 κατηγοριες χρηστων. Αυτους που αγνοουν το ζητημα και αυτους που πιστευουν πως ολοι θα πεθανουμε απο τα κινητα (τυφλα να εχει το Κοζλοντουι). Οι τελευταιοι ειδικα χρηστες περα απο τις αποψεις που ειναι τραβηγμενες απο τα μαλλια και γεματες συνομωσιολογια βρισκουνε το δεντρο αλλα εχουνε χασει το δασος...

Η ισχυ εκπομπης αυτων των συσκευων ειναι αστεια, μη αξια λογου.... και ισως να μας επηρεαζε εαν ζουσαμε 300 χρονια. ΅Εχει περασει πανω απο μια δεκατια απο το λανσαρισμα της κινητης... ακομα δεν εχει αποδειχτει τιποτα, και πιθανα δεν θα αποδειχτει ουτε τις αμεσως επομενες δεκαετιες μιας και εαν επηρεαζει, επηρεαζει σε μεγαλο βαθος χρονου... και παντα μιλαμε να το χουμε κολλητα πανω μας και να μιλαμε.
Για να μην ασχολουμαστε με τα 'μπορει' και 'ισως' και αν νοιαζεστε τοσο πολυ για την ζωη σας, ασχολειθειτε με το τι τρωτε, τι πινετε, τι αναπνεετε... πραγματα που επηρεαζουν ουσιαστικα και αποδεδειγμενα. Το κινητο... απλα χρησιμοποιειστε λιγοτερο... και την τσεπη σας γλυτωνετε, και αν αποδειχτει ποτε κατι θα ειστε ποιο ησυχοι.

Φίλε μου πίστεψέ με το θέμα ακτινοβολία δεν με ανησυχεί, ξέρω πως θα πεθάνω απο πολύ χειρότερα πράγματα με τη ζωή που κάνω (άθλιο φαγητό, τσιγάρα, καθησιό κ.λ.π. και όλα αυτά με ιστορικό καρδιοπάθειας στην οικογένεια ), απλά το πόσταρα ως κάτι ενδιαφέρον...

Όσον αφορά το slashdot, ειναι απλά ενα site για τεχνικά νέα που ποστάρονται ειδήσεις που βγαίνουν στο ιντερνετ. Απο κει και πέρα οι χρήστες στο talkback κάθονται και συζητούν αν αυτό ισχύει ή οχι κ.λ.π. Δεν είπα πως πρέπει να το πάρουμε 100% τις μετρητοίς. Απλά το άρθρο αυτό παραπέμπει σε site ξένου πανεπιστημίου...

Ο χρήστης Theofaman έγραψε:

Ακόμα και ο αντίλογος χρειάζεται αποδείξεις για να είναι βάσιμος. Για παράδειγμα αυτό στα bold από που προκύπτει?

Και μονο το γεγονος οτι ακομα δεν εχει βρεθει τιποτα, σημαινει απο μονο του πως εαν υπαρχουν επιπτωσεις θα ειναι σε μακροχρονιο επιπεδο.

Εαν υπηρχε και ενας ακτινολογος στην παρεα θα μπορουσε να μας πει και μερικα πραγματα περι ασφαλους εκθεσης.

Αραγε στους πυρηνικους σταθμους ποσο συχνα κανουνε προσληψεις? Υπαρχουν επαγγελματα τα οποια ειναι σε πολυ χειροτερη μοιρα σε οτι αφορα τα ποσοστα ακτινοβολιας αλλα δεν εχει ακουστει τιποτα απολυτως εως τωρα.

Ο χρήστης migf1 έγραψε:
Όσοι πιστεύετε πως ΔΕΝ παρακολουθείστε, την εκπομπή του Τζίμα την είδατε σήμερα;

Όσοι πιστεύουν ότι δεν παρακολουθούνται απλά ας αλλάξουν πλευρό στον ύπνο που βρίσκονται.
Ελπίζω να μην αρχίσουν πάλι τα δικά τους. Δε με νοιάζει κ.λ.π. . Το γιατί ας το καταλάβουν μόνοι τους.

Ο χρήστης corsair έγραψε:

Και μονο το γεγονος οτι ακομα δεν εχει βρεθει τιποτα, σημαινει απο μονο του πως εαν υπαρχουν επιπτωσεις θα ειναι σε μακροχρονιο επιπεδο.

Για το τσιγάρο δεν σου λένε οτι προκαλεί καρκίνο αλλά οτι ΜΠΟΡΕΙ να προκαλέσει καρκίνο. Αυτό οφείλεται στο γεγονός οτι απο καρκίνο προσβάλλονται και άτομα που ΔΕΝ καπνίζουν.

Καρκινογεννέσεις στον εγκέφαλο μπορεί να εμφανιστούν και σε άτομα που ΔΕΝ χρησιμοποιούν κινητό. Αυτο όμως δεν σημαίνει οτι το κινητό είναι αθώο.

Αρκεί να ρίξεις μια ματιά στα στατιστικά. Πόσους όγκους στο κεφάλι είχαμε τη δεκαετία του 70 και πόσους το 2000.

Το αν ευθύνονται τα κινητά, οι κεραίες, οι δορυφόροι, τα ραντάρ, οι φούρνοι μικροκυμάτων, οι υπολογιστές κλπ δεν το ξέρω.
Όπως όμως είπα και σε προηγούμενο post η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία δρα επάνω μας αθροιστικά, οπότε οτιδήποτε λειτουργεί με ρεύμα θα πρέπει να μας απασχολεί.

Όσον αφορά το φίλο corsair:
Θα πρέπει ίσως εκτός απο τη δική σου ζωή, να σε απασχολήσει και η ζωή των παιδιών σου (αν δεν έχεις όλων των επόμενων γενεών)

http://www.cellthebook.com/

Το νεο βιβλιο του Στεφεν Κινγκ.