-
Αντιγράφω από άρθρο του περιοδικού RAM (3/2006):
***Οι δύο εταιρείες που χειρίζονται τουλάχιστον τα μισά από τα μηνύματα που διακινούνται στις ΗΠΑ θα αρχίσουν σύντομα να χρεώνουν ανά μήνυμα για να εγγυηθούν ότι θα ξεχωρίσουν την ήρα από το στάρι. Το Yahoo! και η AOL υπέγραψαν συμφωνία συνεργασίας με την Goodmail για την παροχή της υπηρεσίας CertifiedMail - κάθε μήνυμα πιστοποιημένου αποστολέα θα έχει ένα token που θα το ξεχωρίζει. Ο δεδηλωμένος στόχος των δύο εταιρειών είναι να καταστήσουν ασύμφωρο το spam (ή να επωφεληθούν από την προσοδοφόρα αυτή ενοχλητική πρακτική αποστολής ανεπίκλητων μηνυμάτων).
ΝΤΡΟΠΗ σε όλους εμάς τους τεχνολόγους, που καταλήξαμε ότι η μόνη λύση για την κατάχρηση του e-mail είναι η οικονομική χρέωση ανά μήνυμα. Ήττα της τεχνολογίας, νίκη της φορολογίας, ήττα της ιδέας της απελευθέρωσης μέσω τεχνολογίας, νίκη της ιδέας του κεντρικού ελέγχου. Δυστυχώς όμως, σήμερα αυτή φαίνεται η μόνη επαρκής λύση.***
Μεταξύ μας, τι είναι πιο σημαντικό για εσάς? Η ελεύθερη χρήση του e-mail, όπως την έχουμε συνηθίσει μέχρι τώρα, ή το να σας έρχονται λιγότερα 'σκουπίδια' [απ' όσα μπορούν να κρατήσουν τα διάφορα 'φίλτρα' που ενδεχομένως να χρησιμοποιείτε]? Θα δεχόσασταν να πληρώνετε κάποιο ποσό (π.χ. όσο ένα SMS) για το κάθε μήνυμα e-mail που στέλνετε αν σας έλεγαν ότι έτσι θα έχετε λιγότερο (ή καθόλου) spam? Μπορεί κάποιος να μας εγγυηθεί ότι με ένα σύστημα που βασίζεται στη χρέωση & στα 'tokens' θα λυθεί το πρόβλημα του spamming και θα είμαστε όλοι: ή το spamming είναι απλά μια καλή αφορμή για περισσότερο έλεγχο & φορολογία?....
(είπα να μη το κάνω σε στυλ δημοψηφίσματος 'συμφωνείτε / διαφωνείτε με τη χρέωση' - αν νομίζετε ότι έχει νόημα κάτι τέτοιο, μου λέτε.)
-
Αντιγράφω από άρθρο του περιοδικού RAM (3/2006):
***Οι δύο εταιρείες που χειρίζονται τουλάχιστον τα μισά από τα μηνύματα που διακινούνται στις ΗΠΑ θα αρχίσουν σύντομα να χρεώνουν ανά μήνυμα για να εγγυηθούν ότι θα ξεχωρίσουν την ήρα από το στάρι. Το Yahoo! και η AOL υπέγραψαν συμφωνία συνεργασίας με την Goodmail για την παροχή της υπηρεσίας CertifiedMail - κάθε μήνυμα πιστοποιημένου αποστολέα θα έχει ένα token που θα το ξεχωρίζει. Ο δεδηλωμένος στόχος των δύο εταιρειών είναι να καταστήσουν ασύμφωρο το spam (ή να επωφεληθούν από την προσοδοφόρα αυτή ενοχλητική πρακτική αποστολής ανεπίκλητων μηνυμάτων).
ΝΤΡΟΠΗ σε όλους εμάς τους τεχνολόγους, που καταλήξαμε ότι η μόνη λύση για την κατάχρηση του e-mail είναι η οικονομική χρέωση ανά μήνυμα. Ήττα της τεχνολογίας, νίκη της φορολογίας, ήττα της ιδέας της απελευθέρωσης μέσω τεχνολογίας, νίκη της ιδέας του κεντρικού ελέγχου. Δυστυχώς όμως, σήμερα αυτή φαίνεται η μόνη επαρκής λύση.***
Μεταξύ μας, τι είναι πιο σημαντικό για εσάς? Η ελεύθερη χρήση του e-mail, όπως την έχουμε συνηθίσει μέχρι τώρα, ή το να σας έρχονται λιγότερα 'σκουπίδια' [απ' όσα μπορούν να κρατήσουν τα διάφορα 'φίλτρα' που ενδεχομένως να χρησιμοποιείτε]? Θα δεχόσασταν να πληρώνετε κάποιο ποσό (π.χ. όσο ένα SMS) για το κάθε μήνυμα e-mail που στέλνετε αν σας έλεγαν ότι έτσι θα έχετε λιγότερο (ή καθόλου) spam? Μπορεί κάποιος να μας εγγυηθεί ότι με ένα σύστημα που βασίζεται στη χρέωση & στα 'tokens' θα λυθεί το πρόβλημα του spamming και θα είμαστε όλοι: ή το spamming είναι απλά μια καλή αφορμή για περισσότερο έλεγχο & φορολογία?....
(είπα να μη το κάνω σε στυλ δημοψηφίσματος 'συμφωνείτε / διαφωνείτε με τη χρέωση' - αν νομίζετε ότι έχει νόημα κάτι τέτοιο, μου λέτε.)
-
Αντιγράφω από άρθρο του περιοδικού RAM (3/2006):
***Οι δύο εταιρείες που χειρίζονται τουλάχιστον τα μισά από τα μηνύματα που διακινούνται στις ΗΠΑ θα αρχίσουν σύντομα να χρεώνουν ανά μήνυμα για να εγγυηθούν ότι θα ξεχωρίσουν την ήρα από το στάρι. Το Yahoo! και η AOL υπέγραψαν συμφωνία συνεργασίας με την Goodmail για την παροχή της υπηρεσίας CertifiedMail - κάθε μήνυμα πιστοποιημένου αποστολέα θα έχει ένα token που θα το ξεχωρίζει. Ο δεδηλωμένος στόχος των δύο εταιρειών είναι να καταστήσουν ασύμφωρο το spam (ή να επωφεληθούν από την προσοδοφόρα αυτή ενοχλητική πρακτική αποστολής ανεπίκλητων μηνυμάτων).
ΝΤΡΟΠΗ σε όλους εμάς τους τεχνολόγους, που καταλήξαμε ότι η μόνη λύση για την κατάχρηση του e-mail είναι η οικονομική χρέωση ανά μήνυμα. Ήττα της τεχνολογίας, νίκη της φορολογίας, ήττα της ιδέας της απελευθέρωσης μέσω τεχνολογίας, νίκη της ιδέας του κεντρικού ελέγχου. Δυστυχώς όμως, σήμερα αυτή φαίνεται η μόνη επαρκής λύση.***
Μεταξύ μας, τι είναι πιο σημαντικό για εσάς? Η ελεύθερη χρήση του e-mail, όπως την έχουμε συνηθίσει μέχρι τώρα, ή το να σας έρχονται λιγότερα 'σκουπίδια' [απ' όσα μπορούν να κρατήσουν τα διάφορα 'φίλτρα' που ενδεχομένως να χρησιμοποιείτε]? Θα δεχόσασταν να πληρώνετε κάποιο ποσό (π.χ. όσο ένα SMS) για το κάθε μήνυμα e-mail που στέλνετε αν σας έλεγαν ότι έτσι θα έχετε λιγότερο (ή καθόλου) spam? Μπορεί κάποιος να μας εγγυηθεί ότι με ένα σύστημα που βασίζεται στη χρέωση & στα 'tokens' θα λυθεί το πρόβλημα του spamming και θα είμαστε όλοι: ή το spamming είναι απλά μια καλή αφορμή για περισσότερο έλεγχο & φορολογία?....
(είπα να μη το κάνω σε στυλ δημοψηφίσματος 'συμφωνείτε / διαφωνείτε με τη χρέωση' - αν νομίζετε ότι έχει νόημα κάτι τέτοιο, μου λέτε.)
-
ελευθερη χρηση .-
-
Αλίμονο αν πληρώνουμε και για το e-mail.
-
Θα δεχομουν να πληρωσω μεχρι 5p το μηνυμα, αλλα με την προυποθεση πως ολοι θα πληρωναν για να παψει το spam... και πως βεβαια θα ειχαμε να κανουμε με εξελιγμενο mail.... δηλαδη οχι διαφημισεις, κοινο προτυπο encryption στα mails αλλα και καποιες εξτρα δυνατοτητες (πχ digital certificates)
-
Eλεύθερη χρήση όπως και τώρα: έτσι και αλλιώς, τα spam που λαμβάνω πάνε κατευθείαν στο 'bulk' και τα διαγράφω χωρίς καν να τα δω...Οι διευθύνσεις/χρήστες που θέλω να λαμβάνω τα μηνύματά τους πάντα, είναι δηλωμένες.
Μάλλον θα ψάξω για καινούργιους e-mail providers που να μην χρεώνουν.
-
Κανένα πρόβλημα. Θα αντικατασταθεί το e-mail από άλλους τρόπους ηλεκτρονικής επικοινωνίας και μεταφοράς αρχείων. Νομίζουν ότι βρήκαν τρόπο μερικά κοράκια να θησαυρίσουν.
-
Aλίμονο αν πληρώνουμε ΚΑΙ για το e-mail...
Θα μου πεις, η ομιλία με το τηλέφωνο ή το μήνυμα ή όλα τα υπόλοιπα κοστίζουν παραπάνω...;
-
Όχι βέβαια! Έτσι και αλλιώς, τα σύγχρονα φίλτρα με τους αλγόριθμους που 'μαθαίνουν' κάνουν πάρα πάρα πολύ καλή δουλειά!
-
OXI
-
ΟΥΣΤ!
Δεν βγάζουν αρκετά στο γιάχου από τις διαφημίσεις που το έχουν πήξει δηλαδή? -
Έλεος! Οχι και να πληρώνουμε και για τα email...
Αλλα όπως πολύ σωστά είπε και ο Μάνος, αν τύχει και περάσει κάτι τέτοιο, πάντα υπάρχουν ενναλακτικές μέθοδοι επικοινωνίας...
-
Ο χρήστης silencer51 έγραψε:
Έλεος! Οχι και να πληρώνουμε και για τα email...Αλλα όπως πολύ σωστά είπε και ο Μάνος, αν τύχει και περάσει κάτι τέτοιο, πάντα υπάρχουν ενναλακτικές μέθοδοι επικοινωνίας...
Κάτι σε σύννεφα καπνού θα εννοείς...
Και τότε τί θα κάνουν? Ογκοχρέωση ανάλογα με το μέγεθος του μπάφου?? -
Φυσικά και είμαι υπέρ της ελεύθερης χρήσης, αλλά δεν ανησυχώ. Κάτι μου λέει ότι ποτέ δε θα υλοποιηθεί κάτι τέτοιο...
-
ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΧΡΗΣΗΣ!!!
ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ, ΤΙ ΑΛΛΟ ΘΑ ΑΚΟΥΣΟΥΜΕ;;;
Σε λίγο θα μας χρεώνουν και τις συναντήσεις μας και τις προσωπικές κουβέντες!!! Δεν πάμε καλά, δεν πάμε καθόλου καλάααα...
-
Δεν προκειτε να προχωρησει αυτο το σχεδιο, αλλα ακομη και αν γινει παντα θα υπαρχουν και καλοι δωρεαν 'παροχοι'
-
Δεν τους δίνω δεκάρα με τα λαμόγια. Γεράκια ή περιστέρια καλύτερα για τα μηνύματα
-
Τι άλλο θα σκεφτούν για να μαζέψουν ( κι άλλο) χρήμα.
Βρε ούστ.
-
Ας το χρεώσουν το email οι δυο αυτές εταιρίες (θα χρεοκοπήσουν )
E-mail: Όπλο Antispam η... χρέωση ανά μήνυμα!!