Αντιγράφω από άρθρο του περιοδικού RAM (3/2006):

***Οι δύο εταιρείες που χειρίζονται τουλάχιστον τα μισά από τα μηνύματα που διακινούνται στις ΗΠΑ θα αρχίσουν σύντομα να χρεώνουν ανά μήνυμα για να εγγυηθούν ότι θα ξεχωρίσουν την ήρα από το στάρι. Το Yahoo! και η AOL υπέγραψαν συμφωνία συνεργασίας με την Goodmail για την παροχή της υπηρεσίας CertifiedMail - κάθε μήνυμα πιστοποιημένου αποστολέα θα έχει ένα token που θα το ξεχωρίζει. Ο δεδηλωμένος στόχος των δύο εταιρειών είναι να καταστήσουν ασύμφωρο το spam (ή να επωφεληθούν από την προσοδοφόρα αυτή ενοχλητική πρακτική αποστολής ανεπίκλητων μηνυμάτων).

ΝΤΡΟΠΗ σε όλους εμάς τους τεχνολόγους, που καταλήξαμε ότι η μόνη λύση για την κατάχρηση του e-mail είναι η οικονομική χρέωση ανά μήνυμα. Ήττα της τεχνολογίας, νίκη της φορολογίας, ήττα της ιδέας της απελευθέρωσης μέσω τεχνολογίας, νίκη της ιδέας του κεντρικού ελέγχου. Δυστυχώς όμως, σήμερα αυτή φαίνεται η μόνη επαρκής λύση.***

Μεταξύ μας, τι είναι πιο σημαντικό για εσάς? Η ελεύθερη χρήση του e-mail, όπως την έχουμε συνηθίσει μέχρι τώρα, ή το να σας έρχονται λιγότερα 'σκουπίδια' [απ' όσα μπορούν να κρατήσουν τα διάφορα 'φίλτρα' που ενδεχομένως να χρησιμοποιείτε]? Θα δεχόσασταν να πληρώνετε κάποιο ποσό (π.χ. όσο ένα SMS) για το κάθε μήνυμα e-mail που στέλνετε αν σας έλεγαν ότι έτσι θα έχετε λιγότερο (ή καθόλου) spam? Μπορεί κάποιος να μας εγγυηθεί ότι με ένα σύστημα που βασίζεται στη χρέωση & στα 'tokens' θα λυθεί το πρόβλημα του spamming και θα είμαστε όλοι: ή το spamming είναι απλά μια καλή αφορμή για περισσότερο έλεγχο & φορολογία?....

(είπα να μη το κάνω σε στυλ δημοψηφίσματος 'συμφωνείτε / διαφωνείτε με τη χρέωση' - αν νομίζετε ότι έχει νόημα κάτι τέτοιο, μου λέτε.)

Αντιγράφω από άρθρο του περιοδικού RAM (3/2006):

***Οι δύο εταιρείες που χειρίζονται τουλάχιστον τα μισά από τα μηνύματα που διακινούνται στις ΗΠΑ θα αρχίσουν σύντομα να χρεώνουν ανά μήνυμα για να εγγυηθούν ότι θα ξεχωρίσουν την ήρα από το στάρι. Το Yahoo! και η AOL υπέγραψαν συμφωνία συνεργασίας με την Goodmail για την παροχή της υπηρεσίας CertifiedMail - κάθε μήνυμα πιστοποιημένου αποστολέα θα έχει ένα token που θα το ξεχωρίζει. Ο δεδηλωμένος στόχος των δύο εταιρειών είναι να καταστήσουν ασύμφωρο το spam (ή να επωφεληθούν από την προσοδοφόρα αυτή ενοχλητική πρακτική αποστολής ανεπίκλητων μηνυμάτων).

ΝΤΡΟΠΗ σε όλους εμάς τους τεχνολόγους, που καταλήξαμε ότι η μόνη λύση για την κατάχρηση του e-mail είναι η οικονομική χρέωση ανά μήνυμα. Ήττα της τεχνολογίας, νίκη της φορολογίας, ήττα της ιδέας της απελευθέρωσης μέσω τεχνολογίας, νίκη της ιδέας του κεντρικού ελέγχου. Δυστυχώς όμως, σήμερα αυτή φαίνεται η μόνη επαρκής λύση.***

Μεταξύ μας, τι είναι πιο σημαντικό για εσάς? Η ελεύθερη χρήση του e-mail, όπως την έχουμε συνηθίσει μέχρι τώρα, ή το να σας έρχονται λιγότερα 'σκουπίδια' [απ' όσα μπορούν να κρατήσουν τα διάφορα 'φίλτρα' που ενδεχομένως να χρησιμοποιείτε]? Θα δεχόσασταν να πληρώνετε κάποιο ποσό (π.χ. όσο ένα SMS) για το κάθε μήνυμα e-mail που στέλνετε αν σας έλεγαν ότι έτσι θα έχετε λιγότερο (ή καθόλου) spam? Μπορεί κάποιος να μας εγγυηθεί ότι με ένα σύστημα που βασίζεται στη χρέωση & στα 'tokens' θα λυθεί το πρόβλημα του spamming και θα είμαστε όλοι: ή το spamming είναι απλά μια καλή αφορμή για περισσότερο έλεγχο & φορολογία?....

(είπα να μη το κάνω σε στυλ δημοψηφίσματος 'συμφωνείτε / διαφωνείτε με τη χρέωση' - αν νομίζετε ότι έχει νόημα κάτι τέτοιο, μου λέτε.)

Αντιγράφω από άρθρο του περιοδικού RAM (3/2006):

***Οι δύο εταιρείες που χειρίζονται τουλάχιστον τα μισά από τα μηνύματα που διακινούνται στις ΗΠΑ θα αρχίσουν σύντομα να χρεώνουν ανά μήνυμα για να εγγυηθούν ότι θα ξεχωρίσουν την ήρα από το στάρι. Το Yahoo! και η AOL υπέγραψαν συμφωνία συνεργασίας με την Goodmail για την παροχή της υπηρεσίας CertifiedMail - κάθε μήνυμα πιστοποιημένου αποστολέα θα έχει ένα token που θα το ξεχωρίζει. Ο δεδηλωμένος στόχος των δύο εταιρειών είναι να καταστήσουν ασύμφωρο το spam (ή να επωφεληθούν από την προσοδοφόρα αυτή ενοχλητική πρακτική αποστολής ανεπίκλητων μηνυμάτων).

ΝΤΡΟΠΗ σε όλους εμάς τους τεχνολόγους, που καταλήξαμε ότι η μόνη λύση για την κατάχρηση του e-mail είναι η οικονομική χρέωση ανά μήνυμα. Ήττα της τεχνολογίας, νίκη της φορολογίας, ήττα της ιδέας της απελευθέρωσης μέσω τεχνολογίας, νίκη της ιδέας του κεντρικού ελέγχου. Δυστυχώς όμως, σήμερα αυτή φαίνεται η μόνη επαρκής λύση.***

Μεταξύ μας, τι είναι πιο σημαντικό για εσάς? Η ελεύθερη χρήση του e-mail, όπως την έχουμε συνηθίσει μέχρι τώρα, ή το να σας έρχονται λιγότερα 'σκουπίδια' [απ' όσα μπορούν να κρατήσουν τα διάφορα 'φίλτρα' που ενδεχομένως να χρησιμοποιείτε]? Θα δεχόσασταν να πληρώνετε κάποιο ποσό (π.χ. όσο ένα SMS) για το κάθε μήνυμα e-mail που στέλνετε αν σας έλεγαν ότι έτσι θα έχετε λιγότερο (ή καθόλου) spam? Μπορεί κάποιος να μας εγγυηθεί ότι με ένα σύστημα που βασίζεται στη χρέωση & στα 'tokens' θα λυθεί το πρόβλημα του spamming και θα είμαστε όλοι: ή το spamming είναι απλά μια καλή αφορμή για περισσότερο έλεγχο & φορολογία?....

(είπα να μη το κάνω σε στυλ δημοψηφίσματος 'συμφωνείτε / διαφωνείτε με τη χρέωση' - αν νομίζετε ότι έχει νόημα κάτι τέτοιο, μου λέτε.)