Έχω μία ερώτηση: γνωρίζει κανείς ποιό το κόστος ενός αιώνιου φοιτητή στον κρατικό κορβανά?

Πέθανε ο Ερντογαν?

Ο χρήστης 21 Quadra έγραψε:

Χριστε μου

Τι λες;;;;;;

Ζόρια ? Η μπάλα στην εξέδρα ? Νομίζει ότι έχεις το μονοπώλιο στην οικονομία και παίζεις χωρίς αντίπαλο ?

Άντε βρέ, χαλάλι σου, θα σου αφήσω όλη την εβδομάδα να αναπτύξεις τις απόψεις σου και θα σε κρίνω την άλλη δευτέρα αν θα περάσεις ή αν θα μείνεις μεταξεταστέος.

Λοιπον μπαρμπα ( σε πειραζω και το ξερεις ) μου την βγαινεις απο τα πλαγια

https://www.nber.org/papers/w20601.pdf

Οποτε εχεις ορεξη δες αυτο και ρωτα οτι θες.

Ετσι σχεδιαζονται οι φοροι.... για να ξερεις....οχι πίνοντας σαμπανια και γελωντας με τα κακα αφεντικα για την μεσαια ταξη και την ανωτερη που δεν επιβαρυνεται και φευγει στο εξωτερικο. Ή το αντιθετο ολοι ενα φλατ ταξ να τελειωνουμε.
Αυτη ειναι η πραγματικοτητα... ετσι πρεπει να κρινεις ..με τα αληθηνα στοιχεια.

Η καθε κυβερνηση αριστερη ή δεξια παιζει με τα κουτακια αυτα και προσπαθει να φτιαξει τις ελαστικοτητες απο τα υποκειμενα των εξεταζομενων μεταβλητων.
Αυτη το τελευταιο ειναι ο κυριως λογος που ψηφιζουμε στο καπιταλιστικο συστημα, οχι ο μαναδικός αλλα αυτος. Εμεις ψηφιζουμε ποιο επιτελειο θα βρει πρακτικους τροπους να βελτιωσει τις ελαστικοτητες αυτες με σκοπο......νταν..... να τις βαρεσει φορο με σκοπο ομως να ικανοποιησει τον ανθρωπο και τις, σωματικες, ψυχικες και κοινωνικες του αναγκες με το χαμηλοτερο δυνατο κοστος. Επιπλεον, εδω μπορεις να δεις ποια επαγγελματα και μορφωση ειναι οι πραγματικοί τεμπέληδες και λουζερς σε μια οικονομία. Αλλα φυσικα σοζωνται ως συνολο απο αλλους, και ποτε τους δεν καταλαβαν ποσο λουζερς ηταν σε ολη τη ζωη τους. Αυτο το λεω διοτι πολυ ευκολα χαρακτηριζετε ανθρωπους, και η κοινωνια δεν ειναι απλα κομπαρσοι γυρω σας.. συμβαλουν ολοι σε αυτο που ειστε.

Αυτο ειναι λοιπον ολη η ιστορια...ουτε εμφυλιοι, ουτε κραυγες, ουτε ακραιες δηλωσεις, συνομοσιες πολιτων, γκολουμς και τερατακια που πινουν το αιμα.
Απλα διαλεγουμε τι νουμερα θα παιξουμε και γιατι.

(Εδω στο παραδειγμα δεν είναι η οικονομια μας αλλα παραδειγμα υπολογισμου, τελειως τεχνικο καθως εξεταζει την παραγωγη ενος προϊοντος και μονο. Στην πραγματικοτητα...Το χαος το ιδιο )

Τσπ. Και παλι μπραβο σου εβγαλα το καπελο που αμεσως εψαξες και εκανες μια προσπαθεια ερμηνιας.. ωραιος....

Στο εχω πει θα σε κανω προφεσσορε και θα δεις το φως το αληθινό,

Ο χρήστης Lap έγραψε:

Χριστε μου

Τι λες;;;;;;

Ζόρια ? Η μπάλα στην εξέδρα ? Νομίζει ότι έχεις το μονοπώλιο στην οικονομία και παίζεις χωρίς αντίπαλο ?

Άντε βρέ, χαλάλι σου, θα σου αφήσω όλη την εβδομάδα να αναπτύξεις τις απόψεις σου και θα σε κρίνω την άλλη δευτέρα αν θα περάσεις ή αν θα μείνεις μεταξεταστέος.

Λοιπον μπαρμπα ( σε πειραζω και το ξερεις ) μου την βγαινεις απο τα πλαγια

**Mπαρμπαριά και τούνεζι μικρέ... **

https://www.nber.org/papers/w20601.pdf

Οποτε εχεις ορεξη δες αυτο και ρωτα οτι θες.

Ετσι σχεδιαζονται οι φοροι.... για να ξερεις....οχι πίνοντας σαμπανια και γελωντας με τα κακα αφεντικα για την μεσαια ταξη και την ανωτερη που δεν επιβαρυνεται και φευγει στο εξωτερικο. Ή το αντιθετο ολοι ενα φλατ ταξ να τελειωνουμε.
Αυτη ειναι η πραγματικοτητα... ετσι πρεπει να κρινεις ..με τα αληθηνα στοιχεια.

Η καθε κυβερνηση αριστερη ή δεξια παιζει με τα κουτακια αυτα και προσπαθει να φτιαξει τις ελαστικοτητες απο τα υποκειμενα των εξεταζομενων μεταβλητων.
Αυτη το τελευταιο ειναι ο κυριως λογος που ψηφιζουμε στο καπιταλιστικο συστημα, οχι ο μαναδικός αλλα αυτος. Εμεις ψηφιζουμε ποιο επιτελειο θα βρει πρακτικους τροπους να βελτιωσει τις ελαστικοτητες αυτες με σκοπο......νταν..... να τις βαρεσει φορο με σκοπο ομως να ικανοποιησει τον ανθρωπο και τις, σωματικες, ψυχικες και κοινωνικες του αναγκες με το χαμηλοτερο δυνατο κοστος. Επιπλεον, εδω μπορεις να δεις ποια επαγγελματα και μορφωση ειναι οι πραγματικοί τεμπέληδες και λουζερς σε μια οικονομία. Αλλα φυσικα σοζωνται ως συνολο απο αλλους, και ποτε τους δεν καταλαβαν ποσο λουζερς ηταν σε ολη τη ζωη τους. Αυτο το λεω διοτι πολυ ευκολα χαρακτηριζετε ανθρωπους, και η κοινωνια δεν ειναι απλα κομπαρσοι γυρω σας.. συμβαλουν ολοι σε αυτο που ειστε.

Αυτο ειναι λοιπον ολη η ιστορια...ουτε εμφυλιοι, ουτε κραυγες, ουτε ακραιες δηλωσεις, συνομοσιες πολιτων, γκολουμς και τερατακια που πινουν το αιμα.
Απλα διαλεγουμε τι νουμερα θα παιξουμε και γιατι.

(Εδω στο παραδειγμα δεν είναι η οικονομια μας αλλα παραδειγμα υπολογισμου, τελειως τεχνικο καθως εξεταζει την παραγωγη ενος προϊοντος και μονο. Στην πραγματικοτητα...Το χαος το ιδιο )

Τσπ. Και παλι μπραβο σου εβγαλα το καπελο που αμεσως εψαξες και εκανες μια προσπαθεια ερμηνιας.. ωραιος....
Στο εχω πει θα σε κανω προφεσσορε και θα δεις το φως το αληθινό,

**Μάλλον θα με τυφλώσεις θες να πείς ! **

Οι οικονομολόγοι υπάρχετε μόνο για να αναλύετε εκ των υστέρων τι δεν πήγε καλά, γιατί εκ των προτέρων με τις αναλύσεις σας έχετε καταστρέψει τις οικονομίες του πλανήτη, και όσες έτυχε να σωθούν ήταν γιατί μπήκαν μπροστά μηχανικοί ( όλων των ειδικοτήτων ) που σπούδασαν ΚΑΙ οικονομικά, βρείτε λοιπόν μια βαθειά τρύπα να σωθείται μπας και σωθούμε και εμείς από εσάς και τις βαρύγδουπες και βαθυστόχαστες αναλύσεις του κώλου που προτείνεται κάθε φορά.

Η ζωή δεν είναι μεταβλητές by the book, οι φόροι, οι ανάγκες, και τα βαρίδια κάθε κράτους είναι διαφορετικά και δεν μπορεί κανείς από το συνάφι των οικονομολόγων καταστροφέων να βγάζει ένα πόνημα από το γραφείο του 15.000 χλμ μακριά που να λειτουργεί σαν τυφλοσούρτης για όλους και για όλα, ξύπνα και διάβασε τι είναι η ζωή και οι ανάγκες της στην Ελλάδα και όχι στο Μπρουνέί ή στην Παπούα Γουϊνέα.

Είδες ότι σου συμπεριφέρομαι σαν να είσαι οικονομολόγος και όχι σαν περαστικός που είδες φώς και μπήκες

Χαμός ...

Δεν γράφει και ο Νίτζα...

Ο χρήστης criuser έγραψε:
Χαμός ...

Δεν γράφει και ο Νίτζα...

Τα οικονομικά είναι επιστήμη καθ' ολα σεβαστή. Οι δείκτες που λέει ο Lap υπάρχουν.
Αν π.χ. αυξήσεις τα επιτόκια θα έχεις κάποια αποτελέσματα. Αν τα μειώσεις θα έχεις άλλα.
Ο κάθε προϋπολογισμός είναι μια αποτύπωση της 'πάλης' διαφορετικών συμφερόντων μεταξύ
κοινωνικών ομάδων. Αλλά πέραν των γενικών αρχών υπάρχει και το ειδικό κάθε χώρας.
Άλλο π.χ. η γενική πολιτική ενίσχυσης των αδυνάμων όπως εφαρόζεται στην Σουηδία και άλλο
το τι γίνεται στην Ελλάδα, μην τα μπλέκουμε.
Στην Σουηδία έχεις πολίτες που έχουν αποδεχθεί την ύπαρξη του κράτους και των δομών του
(και με τα καλά και με τα στραβά του, αν μιλήσουμε π.χ. για το σουηδικό σύστημα υγείας όσο
και αν σας φαίνεται παράξενο απέχει πολύ από το φαντασιακό μας 'τέλειο'), ως εκ τούτου
έχουν αποδεχτεί και την πληρωμή υψηλότατων φόρων. Στην Ελλάδα οι πολίτες βλέπουν το κράτος
ενίοτε ως 'εχθρό' ή ως 'κτήμα' οπότε και δεν έχουν αποδεχθεί την ανάλογη πληρωμή φόρων.
Σαν αποτέλεσμα κοινωνική πολιτική δεν μπορεί να υπάρξει αφού στηρίζεται σε λίγους
(όσους δεν μπορούν να 'ξεφύγουν'). Αυτά δυστυχώς δεν υπάρχουν δείκτες να τα αποτυπώσουν.

Ο χρήστης criuser έγραψε:
Χαμός ...

Δεν γράφει και ο Νίτζα...

τζα

Ο χρήστης pgs έγραψε:
αν τα οικονομικά ήταν επιστήμη τότε τα πράγματα θα ήταν εξαιρετικά απλά:θα προσλαμβάναμε έναν οικονομολόγο και θα καθόμασταν να μετράμε πεντακοσάευρα
επίσης αν ήταν επιστήμη ο οικονομολόγος μακάκας θα ήταν να δουλεύει για μας?πολύ απλά θα εφάρμοζε την επιστήμη του και θα καθόταν να μετράει πεντακοσάευρα
https://www.lecturesbureau.gr/1/can-eco ... tists-854/

το ότι ο λαπ είναι οικονομολόγος (ή οικομομολόγος ή οικομοκικολόγος)....δεν τα λέει όλα?

Οι οικονομολόγοι είναι εργαλεία στα χέρια των μεγάλων κερδοσκόπων όπου κάνοντας προβλέψεις κατά το δοκούν στρέφουν την οικονομία χωρών σύμφωνα με τα συμφέροντα των μεγαλοτραπεζιτών, μεγάλων επενδυτών και των οίκων αξιολόγησης επιτρέποντας τους να μαζεύουν τεράστια κεφάλαια με την αφαίμαξη του πλούτου των αδύναμων και όχι μόνο, κρατών.

Όσοι ανακατεύονται παγκόσμια στη διαχείριση του πλούτου των χωρών τους είτε σαν κεντρικοί τραπεζίτες, είτε σαν υπουργοί οικονομίας, είτε σαν οικονομικοί σύμβουλοι των προέδρων και πρωθυπουργών τους, έχουν σπουδάσει στα οικονομικά πανεπιστήμια της Αμερικής και της Αγγλίας, και όσοι ξεχώρισαν για τις επιδόσεις τους εργάστηκαν για μια δεκαετία στις μεγάλες επενδυτικές τράπεζες και οίκους αξιολόγησης και στη συνέχεια επέστρεψαν στις χώρες τους σε θέσεις κλειδιά τις οικονομίες των χωρών τους δίνοντας τον έλεγχο στα πρώην αφεντικά τους, έτσι και με αυτόν τον τρόπο πολύ απλά εδώ και δεκαετίες όλες οι οικονομίες του κόσμου ελέγχονται από τις μεγάλες επενδυτικές τράπεζες μεγέθους Ρότσιλντ και τους οίκους αξιολόγησης, το οξύμωρο σχήμα είναι ότι οι οίκοι αξιολόγησης πληρώνονται από τις χώρες για να τις αξιολογούν.

Οι 3 οίκοι αξιολόγησης στην ουσία είναι παγκόσμια κυβέρνηση αφού με μια ανακοίνωση τους μπορούν να καταστρέψουν την οικονομία μιας οποιασδήποτε χώρας.

Παρόλα αυτά η παγκόσμια οικονομία κάθεται επάνω σε μια τεράστια φούσκα που άξιξε τα 170 τρίς δολλάρια, αρκετές φορές μεγαλύτερη από το πραγματικό παγκόσμιο κεφάλαιο, το 2022 ωριμάζει ένα παγκόσμιο εταιρικό χρέος 2 τρις δολλάρια, Σύμφωνα με εκτιμήσεις κατά τη διάρκεια του 2018 η αξία των επαναγορών μετοχών αλλά και των συμφωνιών εξαγορών και συγχωνεύσεων έφτασε στα 2,5 τρισ. δολάρια.

Την κρατάνε τη φούσκα με νύχια και με δόντια για να μη σκάσει στα μούτρα τους ανοίγοντας κάθε τόσο και μια δικλείδα ασφαλείας για να ξεθυμάνει το θηρίο, μια Αργεντινή κάθε 10 χρόνια, η δική μας κρίση κρατάει άλλα τόσα, ας θυμηθούμε τι έγινε με μας και τα χρήματα που μας έδωσαν στο 1ο μνημόνιο για να σωθούν οι ευρωπαϊκές τράπεζες, κυρίως Γερμανικές και Γαλλικές, με το PSI και την κατάρρευση των ταμείων, όλα ήταν προσχεδιασμένα, όπως προσχεδιασμένο ήταν και η υπαγωγή μας στο υπερταμείο για 100 χρόνια που υπέγραψε ο Τσίπρας, αρπάζουνε ότι βρούνε για να περιορίσουνε τη φούσκα αλλά δεν τους βγαίνει γιατί είναι τεράστια, αδιαφορώντας για τους λαούς.

Φτάνει να βγούν οι οίκοι αξιολόγησης και να υποβαθμίσουν ή να αναβαθμίσουν μια χώρα και να την καταστρέψουν σε μια νύχτα ή να την βγάλουν από το μαύρο οικονομικό της σκοτάδι, οικονομολόγοι δεν είναι και αυτοί ? Μαζί με τους δικηγόρους είναι η κατάρα της ανθρωπότητας.

Τώρα έχουνε στην πρέσα την Ιταλία μη κάνει μπάμ, της ανεβοκατεβάζουν την αξία ανάλογα αν τους αρέσει η κυβέρνηση ή όχι, μια ματιά στην deutche bank είναι αρκετή για να φανεί η φούσκα της που έτσι και χρεωκοπήσει οι επιπτώσεις θα είναι τεράστιες σε παγκόσμιο επίπεδο.

Παράλληλα, εξίσου ύποπτος είναι και ο ρόλος της στην ελληνική κρίση, καθώς η διαρκής αύξηση των επιτοκίων δανεισμού από τον τότε επικεφαλής της ΕΚΤ, Ζαν Κλωντ Τρισέ, την ώρα που η Ελλάδα κι άλλες χώρες της ΕΕ ασφυκτιούσαν οικονομικά, ήταν σαφές πως ευνόησε τον γερμανικό κολοσσό, ο οποίος -ειρήσθω εν παρόδω- δανειζόταν με μηδενικό κόστος. Η τράπεζα αυτή δραστηριοποιείται σε 74 χώρες με 100.000 υπαλλήλους, στρατιές είναι οι οικονομολόγοι της και όμως είναι στα πρόθυρα της χρεωκοπίας, γιατί άραγε ?

Είμαστε στα χέρια των αρπακτικών του παγκόσμιου κεφάλαιου, στο παιγνίδι είναι βέβαια και η Ρωσία, υποτίθεται η μάνα και προστάτιδα των καταπιεσμένων λαών απανταχού, κολοκύθια τούμπανα, τα κεφάλαια της προστατεύει με τον ίδιο καπιταλιστικό τρόπο, μόνο οι ονειροπαρμένοι εξακολουθούν να πιστεύουν στις ανθρώπινες αξίες του παλαιού ΚΚΣ που και αυτό δεν τήρησε καμμία από τις δικές του οδηγίες, στην πρέσα είχε τον λαό της η σοβιετική ένωση καταργώντας κάθε ελευθερία και αυτός ήταν και ο λόγος της κατάρρευσης αφού ο άνθρωπος δεν μπορεί να ζήσει χωρίς να νιώθει ελεύθερος, με την έννοια να κάνει ότι θέλει και ας πληρώσει το όποιο τίμημα.

Η ζημιά άρχισε όταν καταργήθηκε στην Αμερική ο νόμος που δεν επέτρεπε στις τράπεζες να δανείζουν κεφάλαια εκτός της παραγωγής, έτσι άρχισε το χρήμα να διοχετεύεται σε εμπορικές επιχειρήσεις και να αλλάζει χέρια εκτός παραγωγικής διαδικασίας, και έφτασε μέχρι και την έκδοση των SWAP και άλλων επενδυτικών προϊόντων πάντα εκτός παραγωγής, έτσι άρχισε η φούσκα, τα απώνερα της Leeman είναι ορατά ακόμα και σήμερα 11 χρόνια μετά.

Με αυτά τα δεδομένα νομίζετε ότι πρέπει να - προσκυνάμε - στα λόγια των οικονομολόγων ή πρέπει να τους πάρουμε με τις πέτρες ?

Αυτό για τον Lap, να διαβάζει στις διακοπές του για τις φούσκες

https://www.dailyeconomics.gr/oikonomikoi-oroi/foyska

Αρα, quadra αυτο που λες ειναι οτι έχουν αναγκη τους οικονομολογους για να δημιουργησουν πλουτο οι ελιτ.. δεκτον. Σωστο.

Αλλα αυτο τιμσχεση εχει με την ιδια την επιστημη.. αλλο πραγμα η επιστημη αλλο πραγμα οι ανθρωποι που την εξασκουν..

Με την ιδια λογικη γιατροι συμμετειχαν σε πειραματα κατα της ανθρωποτητας...αρα κακο πρσγμα η ιατρικη....σωστά;;;;

Εχεις πολλα στεγανα σε καθε θεμα ρε quadra....

Παλι γενικευσεις, παλι τσουβαλιασμα σε οτιδηποτε διαφορετικο απο εσενα.

@pgs ποιος σου ειπε οτι οι πετυχημενοι και μεγαλοι οικονομολόγοι ανα τον κοσμο δεν μετρουν 500 αυρα... απλα δεν στο λενε εσενα.

Αυτη ειναι η λογικη σου... τον κλασικο ρητο, οργανο το μπουζουκι αρα ο αστυνομικος μπουζουκι

Εχεις σπουδασει τιποτα στη ζωη σου;;;

Οκ καταλαβα.

Αστο

το παλιν κλαιγω...
εχω ενα αραβα απο το κινγκντομ στο σκάιπ και κλεινω τη καμερα μη δει γατο χεσμενο στα γελια...

@pgs εχω υποβαλει αιτημα επιβολή ποινής ή συνεσης στη διαχειρηση του forum, για την απαξιωτικη συμπεριφορα σου η οποια ειναι πλεον μονιμη, ειπαμε καποιες φορες η πλακα ειναι ανεκτη και συμμετεχουμε ολοι αλλα πλεον περναει στο σταδιο της υβρης και της απαξιωσης της προσωπικοτητας.

Μπορω να σου απαντησω πολυ πιο προσβλητικά, αλλα δεν το κανω.

Εσυ επιλεγεις να εισαι αυτης της κατηγοριας μελος, πιθανον αυτο θελεις ή μόνο αυτο μπορεις...
Μονιμη απαξιωση των συνομολιτων σου (troll) σε θεματα περα και εκτος απο την ουσια των ποσταρισματων τους, (τροπος ζωης, τροπος γραφης, απαξιωση επαγγελματος, σπουδων, γενικα μια ρατσιστικη αντιληψη για τους συνομιλιτες σου κτλ) Μολις τελειωσεις τον αντιλογο, προσβαλεις προσωπικοτητες.

Αποτελεσμα καταστρέφεται η συζήτηση και τα επιχειρήματα των συζητήσεων, δημιουργείται σύγχυση και φεύγουμε απο την ουσία του θέματος συζητησης.

Αυτος εισαι, δεν αλλαζεις. Οι πράξεις σου χαρακτηρίζουν και σκιαγραφουν την προσωπικότητα σου.
Πηρες θαρρος απο την ανοχη σε καποια πειραγματα σου τα οποια ηταν θεμιτά και καλοδεχουμενα, αλλα περασες πλεον την κόκκινη γραμμη.

Περιμένω τη Διαχείριση για τα πρέποντα.

Αυτό πάντως, που ο Lap βρίσκεται να γράφει τέτοιο μήνυμα, ενώ άλλες φορές ισοπεδώνει τα πάντα και γελάει με τα γραφόμενα των υπολοίπων, μου φαντάζει πολύ κάπως.

@Antonis
Υπαρχει ενα οριο και μια κοκκινη γραμμη
Γελαω με την ουσια του ποσταρισματος οταν για παραδειγμα ειναι εκτος πραγματικοτητας κατα την κριση μου ή ειναι ακραιο, οπως και οταν γελουν με την ουσια των δικων μου ποσταρισματων γελαω και εγω μαζι τους. Αποδεχομαι το πειραγμα τους και συνεχιζω την πλακα απεναντι μου καθως βασιζονται πανω στις αποψεις μου

Αν ανατρεξεις θα δεις οτι γελαω με τα πειραγματα που κανουν
παρα πολλα μελη στα ποσταρισματα μου

Θα δεις επισης οτι δεχομαι χαρακτηρισμους π.χ απο τον quadra και απο αλλους που μεχρι στιγμης δεν ειναι απαξιωτικοι στον πυρηνα τους. Ειναι απλα εντονη συζητηση. Δεκτον και θεμιτό. Δεν εχω κανει καποια παρατηρηση και δεχομαι το πειραγμα.

Οπως μαλιστα σε ολους τους συνομιλιτες μου παντα τονιζω ποσο σεβομαι την εργασια, τις σπουδες, τα επιτευγματα τους, ποσο θαυμαζω την προσωπικοτητα τους κτλ. Αλλα τους πειραζω για το ποσταρισμα τους καιμτους κρινω εντονως για αυτα.
Ποτε δεν προχωρω σε πειραγμα περα της ουσιας αυτων που γραφουν και μαλιστα οταν δεν εχω γραψει κατι ετσι απλα για την χλευη της στιγμης.

Ο pgs περναει σε αλλο σταδιο, επικρίνει συνεχως ενα θεμα εδω και ποσους μηνες που δεν εχει σχεση με την ουσια των ποσταρισματων μου. Του το εχω εξηγησει πανω απο 4 φορες οτι υπαρχει θεμα και με το πληκτρολογιο της συκσευης μου ή ισως καποιο θεμα δυσλεξιας... (δεν το εχω ψαξει και ποτε. Δεν υπηρξε ποτε εμποδιο σε οτιδηποτε και αν εκανα). Του ειπα ποσες φορες αλλωτε ευγενικα αλλωτε αυστηρα (οπου η διαχειρηση επεναιβει και εσβησε χαρακτηρισμους μου) οτι εμποδίζει τη συζήτηση αυτη του η συμπεριφορα. Του ειπα να κρινει τα γραφομενα μου και αυτος εκρινε τα ορθογραφικα μου λαθη.

Ειναι για παραδειγμα σαν να εχεις συνομιλια με εναν ανθρωπο που εχει ενα προβλημα και να τον χλευαζεις σε καθε λεξη σου για το πρόβλημα του.
Ειναι βαθια ρατσιστιλη αντιληψη....

Καλά δεν αναφέρομαι σε αυτό το κομμάτι. Αυτό δεν με νοιάζει καν. Είναι αστείο να το συζητάμε. Προφανώς μιλάω γιά την ουσία των γραφόμενων.

Όμως στο πως εισπράττει κάποιος τα γρσφόμενα σου, σκέψου πως παίζει ρόλο και το τι προφίλ έχεις δείξει στο forum.

Ίσως δεν είναι δίκαιο, καλή ώρα, θα μπορούσε να βγει ο τρελός/μανιακός/χαζός, να έλεγε το πιό σωστό πράγμα, αλλά να εισέπραττε χλεύη. Προφανώς άδικο μεν αλλά από κάπου προέρχεται. (Προφανώς^2 δεν σε εξισώνω με τους χαρακτηρισμούς, τους δίνους εμφατικά για κατανόηση του παραδείγματος.)

Ναι antoni λογικοτατο αυτο που λες.

Θ
Το θεμα μου ομως ειναι πως δεν ασχολουμε με το συγκεκριμενο μελος ακριβως διοτι δεν βρισκω εναδιαφερον στην συζητηση μαζι του.
Ασχολουμε με μελη που πιστευω αξιζουν ακομα και αν εχω τελειως δκαφορετικη αποψη. Για παραδειγμα ο quadra ειναι τελειως αντιθετος στην σκεψη απο εμενα αλλα σεβομαι την αποψη του και τον τσιγκλαω για αυτα που λεει και τον διαβαζω καθε φορα. Βρισκω μια ποιοτητα του σαν μελος και τον τσιγκλαω λογω των αποψεων του.

Ο pgs σε καθε απαντηση μου σε αλλα μελη χωρις να κανω καμια απαξιωτικη μνεια σε αυτον , πεταγεται και κρινει συνεχως την ικανοτητα γραφης μου χωρις να κρινει τα γραφομενα μου.

Αυτο ονομαζεται troll, χαλαει ολη την ατμοσφαιρα σε μια συζητηση

1,2,3,5,10,20 φορες ειπαμε ο.κ αλλα πλεον πηγαμε σε αλλο επιπεδο.

Και πηγαμε σε αλλο επιπεδο διοτι οδηγει σε εκνευρισμο και σε ποσταρισματα που μετανιωνουμε αργοτερα.

Εχει και ζεστη......

Τσπ παμε παρακατω...ολα τα post ειναι offtopic

Ο χρήστης Lap έγραψε:
Αρα, quadra αυτο που λες ειναι οτι έχουν αναγκη τους οικονομολογους για να δημιουργησουν πλουτο οι ελιτ.. δεκτον. Σωστο.

Αλλα αυτο τιμσχεση εχει με την ιδια την επιστημη.. αλλο πραγμα η επιστημη αλλο πραγμα οι ανθρωποι που την εξασκουν..

Με την ιδια λογικη γιατροι συμμετειχαν σε πειραματα κατα της ανθρωποτητας...αρα κακο πρσγμα η ιατρικη....σωστά;;;;

Εχεις πολλα στεγανα σε καθε θεμα ρε quadra....

Παλι γενικευσεις, παλι τσουβαλιασμα σε οτιδηποτε διαφορετικο απο εσενα.

@pgs ποιος σου ειπε οτι οι πετυχημενοι και μεγαλοι οικονομολόγοι ανα τον κοσμο δεν μετρουν 500 αυρα... απλα δεν στο λενε εσενα.

Αυτό που εσύ ονομάζεις τσουβάλιασμα εγώ το λέω γενική γραμμή, αν εσύ θέλεις να πιάσουμε ονομαστκά για κάθε οικονομολόγο τι λέει και τι κάνει είναι ανέφικτο, οπότε σε μια γενική θεώρηση ως πρός το τι εξυπηρετούν οι οικονομολόγοι σου απήντησα ήδη, είναι οι επιστήμονες εκείνοι οι οποίοι αναλύουν τις ζημιές που προκύπτουν μετά από τις προτάσεις τους, είναι δηλαδή και στην αρχή της ζημιάς, μάλλον την προκαλούν αλλά και στο τέλος της αναλύωντας την, εξηγώντας μας δηλαδή ότι είμαστε χαμένοι από χέρι, αυτή είναι η επιστήμη που αγαπάς.

Και ο Βαρουφάκης είναι από αυτούς τους περίργους τύπους που το παίζουν επιστήμονες και κάνουν ασκήσεις επί χάρτου με ξένα χρήματα και ήδη μας κόστισε 100 δις, άντε λίγο πάνω - λίγο κάτω, τι θέλεις δηλαδή να του κάνω εικόνισμα ή να τους θεωρήσω σαν το holy grail και να προσκυνήσω ?

Η οικονομική επιστήμη ? βασίζεται στην επιστήμη της στατιστικής, χωρίς αυτήν δεν μπορούνε να βγάλουν κανένα συμπέρασμα ούτε να αναπτύξουν οικονομικές θεωρίες γιατί δεν θα έχουν πίνακες, τα στατιστικά στοιχεία είναι αξιόπιστα όταν πατάνε σε βάθος χρόνου έχοντας μετρήσει τα ίδια πράγματα ή φαινόμενα με τις ίδιες παραμέτρους καταγράφοντας στοιχεία, επάνω εκεί πατάνε οι οικονομολόγοι για να αναλύσουν αναπτύσοντας το δικό τους σκεπτικό και στη συνέχεια να μας αραδιάσουν τις αποτυχημένες εν πολλοίς μπούρδες τους με ύφος 100 καρδιναλίων.

Δεν λέω, χρήσιμοι είναι αλλά για τα αφεντικά τους, όχι για εμάς, εμείς είμαστε ο σάκκος του μπόξ που πληρώνει τις θεωρίες τους σε κάθε περίπτωση.

Οχι δεν ειπα να τους προσκυνησεις, αλλωστε ειπα καθε μελος της κοινωνιας συμβαλει εμμεσα και αμεσα στο οτι εχουμε σημερα.

Αλλα δεν ειναι τσαρλατανοι ουτε ψευτοεπιστημη, επειδη υπαρχουν αποτυγχημενοι, ή υπηρετες κακων συμφεροντων. Για αυτο λεω πως γενικευεις.

Σου εβαλα μια πηγη για να παρεις μια ιδεα απο πρωτο χερι του πως κανουν τους υπολογισμους τους. Να δεις πως ειναι ρε παιδι μκυ η διαδικασια.

Οι στατιστικη ειναι τρομερο εργαλειο για αυτους αλλά τα μαθηματικα ειναι η βαση του υπολογισμου τους.

Δες εδω καποιους απο αυτους.

https://www.investopedia.com/articles/07/economists.asp

https://www.focus-economics.com/blog/to ... -to-follow

https://superscholar.org/features/20-mo ... conomists/

Απο που προκυπτει το μας κοστισε 100 δις;;;;
Πεφτεις θυμα προπαγάνδας και μαλιστα του χειροτερου ειδους.
Αυρα που λενε τα στελεχη της ν.δ για αυτο το θεμα αν τα πουν σε καποια σχολη οικονομικων θα γελουν οι πρωτοετείς.

Διαβασε λιγο εδω quadra
https://www.euro2day.gr/specials/opinio ... yfakh.html

Με την ιδια λογικη η ν.δ μας κοστισε 500 δις με 700 δις παραπανω διοτι δημιουργησε περα απο εξτρα πραγματικο-λογιστικο χρεος 150 δις την περιοδο 2004 -2009 μαζι και ενα τεραστιο κοστος ευκαιριας και χαμενες ευκαιριες πραγματικης αναπτυξης χωρις δανεισμο (λογαριθμικης αναπτυξης καθε ετους με το προηγουμενο που δεν συντελεστηκε λογω μονιμων ελλειματων τεραστιων βαθμων)