Posts made by tasosdev

Ο χρήστης tryphon έγραψε:
Έλενα είπαμε Τάσο, Έλενα, όπως, Μάκης, Λάκης, Σάκης και όλα τα άλλα υποκοριστικά που διαλέγει ο/η Ελληνας/νιδα γιατί τον βάφτισαν παραδοσιακά με το όνομα του παππού/γιαγιάς.

Εντάξει Έλενα καταλαβαίνω, Έλενα θα σε λέω.

Ο χρήστης tryphon έγραψε:

Τι ονομα κι αυτο.Ραιχ εντ μπαχ.Σα να λεμε ξυλο μετα μουσικης.

Ονομάζομαι Έλενα Κουτζόγλου και είμαι η περήφανη ιδιοκτήτρια ενός Auris HSD

Χρόνια πολλά Ελένη

Εγώ νομίζω πως επειδή ο παπαδήμος μάλλον δεν φοράει το κατάλληλο λογισμικό και δεν προλαβαίνουν οι ευρωπαίοι και οι αμερικάνοι να βγάλουν patch, να βάλουν τα κόμματα εθνικής σωτηρίας πρωθυπουργό τον πρόεδρο της goldman sachs.
Το λέω επειδή υπάρχει κίνδυνος να μας ξεπεράσει σε επιδόσεις (μαλακίας) η ισπανία όπου ανέλαβε υπ. οικονομικών ποιος λέτε;
Ο πρώην πρόεδρος της Lehman Brothers για την Ισπανία και την Πορτογαλία.

Οχι πως ο παπαδήμος έχει κάνα παρελθόν της πλάκας αλλά άλλο πράμα να είσαι πρώην στελεχάρα της Lehman Brothers, άλλη αίγλη. Δεν θα σε χρεοκοπήσει ο οποιοσδήποτε.

Οι ελπίδες μου περιορίζονται πλέον στο να σηκώσει κεφάλι κάνας άλλος λαός της ευρώπης, να πετύχει κάτι καλό να πει και καμιά ατάκα στυλ 'μη φωνάζετε και ξυπνήσετε τους μαλάκες' μπας και σωθεί κι εδώ τίποτα.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Ξέρεις τι λες liostemi;

Ότι ένας ιδιοκτήτης εστιατορίου αποφασίζει να προσλάβει άλλους 10 σερβιτόρους, με τη συμφωνία να τρώνε μόνο στο μαγαζί του. Τους δίνει λοιπόν μεροκάματο 50 ευρώ κι εκείνοι ξοδεύουν τα 20 ημερησίως για φαγητό στον ίδιο. Κι έτσι αντιμετωπίζει την ανομβρία πελατών.
Εκτός από το προφανές θέμα, υπάρχουν κι άλλα...

Οι σερβιτόροι-πελάτες κρατάνε για πάρτη τους τις καλύτερες μερίδες και σερβίρουν στους κανονικούς πελάτες κατιμάδες.
Πλευρίζουν τους πελάτες και τους λένε 'αν δεν θέλεις απόδειξη, θα σου φέρω καλή μερίδα και θα μου δώσεις με τρόπο τα μισά'.
Επειδή ο εστιάτορας είχε κάτι υποχρεώσεις, οικογενειακές, φιλικές, επαγγελματικές, προσέλαβε ανίκανους, οκνούς και άσχετους που του έφεραν η γειτόνισσα, ο χασάπης και η μάνα του. Άλλη ζημιά κι από εκεί, αφού οι μισοί δίσκοι έπεφταν κάτω και οι παραγγελίες έφταναν παγωμένες και με άσχετα φαγητά, διώχνοντας τους παλιούς και καλούς πελάτες.
Οι σερβιτόροι έκλειναν το μαγαζί όποτε πλάκωνε πελατεία (Τσικνοπέμπτη, Σάββατα, Πάσχα κλπ) ζητώντας εδώ-και-τώρα αύξηση μισθών, που την έπαιρναν.
Τη δουλειά την έκαναν τελικά αυτοί που είχαν προσληψθεί κανονικά και ήξεραν τι τους γίνεται.
Για απόλυση, ούτε λόγος. Απεναντίας, χρέωναν επιπλέον τους πελάτες και το αφεντικό για να πάνε κάποιες παραγγελίες στην ώρα τους.
Και άλλα πολλά. Τελικά, περίεργο μεν, αλλά η επιχείρηση κατασχέθηκε από τις τράπεζες.

*Από τους ανέκδοτους μύθους του Αισώπου.

Για την υπόθεση Αλλατίνη και τον Στέφανο Μάνο γνωρίζεις τίποτα;
Οχι τίποτα άλλο αλλά σε ενημερώνω πως τον μανατζερ του εστιατορίου του μύθου σου όχι απλώς το έκανες υπουργό οικονομικών και σε έχωσε ακόμα πιο πολύ στο σκατό αλλά είμαι σίγουρος πως θα τον ψήφιζες και για πρωθυπουργό.
Για να συνεχίσεις να μας λες κι άλλους μύθους μετά.
Ασχετο, ένα κείμενο που είχα ποστάρει ειδικά για σένα για τις δανειακές συμβάσεις που έχουν υπογραφεί απο καταβολής κράτους το διάβασες; Αν όχι κρίμα απο μόνο του θα έπρεπε να σε κάνει να αναθεωρίσεις πολλά απ όσα λες.

Ο χρήστης Mercyful_Fate έγραψε:

Η ελλάδα δεν έχει χρεοκοπήσει, μια χαρά αχρεοκόπητη είναι, ο λαός της είναι χρεοκποημένος, χρεοκοπημένα μυαλά κουβαλάει.

Θα συμφωνήσω στο δεύτερο σκέλος μόνο...

Εσυ μην ασχολείσαι με το χρεοκοπημένο μυαλό μου, έχεις άλλες υποχρεώσεις τώρα, να εξηγήσεις στους απολυμένους του περιβάλλοντος σου πως είναι άνεργοι για το κοινό καλό και για το καλό του ελλείματος.

Η ελλάδα δεν έχει χρεοκοπήσει, μια χαρά αχρεοκόπητη είναι, ο λαός της είναι χρεοκποημένος, χρεοκοπημένα μυαλά κουβαλάει.

Ο χρήστης Nozomi έγραψε:

Για να μην λαϊκίζουμε, οι Σκανδιναβοί, εκτός των Νορβηγών που έχουν την ευτυχία να έχουν στις θάλασσές τους πετρέλαια (αν και σ΄αυτό διαφέρουν από μας καθώς έχουν φτιάξει Ειδικό Ταμείο με κάπου 500 δις δολλάρια κεφάλαιο, ενώ εμείς θα τα προ-τρώγαμε), έχουν τελείως διαφορετική διάρθρωση οικονομίας, με μεγάλες εξαγωγικές επιχειρήσεις που δίνουν δουλειά σε πολύ κόσμο και είναι προσανατολισμένες στις εξαγωγές.

Το ΙΚΕΑ είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα, και δεν είναι το μόνο.

Ωραίο παράδειγμα βρήκες, για το ΙΚΕΑ και τον γείτονα του τρίφωνα( ) χρόνια τώρα ουρλιάζουν ανθρωπιστικές οργανώσεις, έχουν γραφτεί δισεκατομμύρια όπως το παρακάτω που περιγράφει τον κόσμο που όλοι ονειρευόμαστε
http://athens.indymedia.org/front.php3? ... id=1198190

Κατά την διάρκεια του δεύτερου παγκοσμίου πολέμου η Σουηδια άφησε τα στρατεύματα των ναζί να προελάσουν ανενόχλητα μέσα από την χώρα.Με αυτήτην επιλογή φαίνεται να συμφωνούσε και ο κύριος Invgar Kamprad ιδρυτής και ιδιοκτήτης του ΙΚΕΑ καθώς αποτελούσε ενεργό μέλος του ναζιστικού κόμματος της Σουηδίας. Ωστόσο κάπου στο 1950 παραιτήθηκε από μέλος του κόμματος προφανώς επειδή η ιδιότητά του αυτή θα έβλαπτε την εικόνα και την κερδοφορία τις επιχείρησής του.Ο ρόλος του από κει και πέρα περιορίστηκε σε αυτόν του χρηματοδότη του per engdahl προσωπικού του φίλου και ηγέτη του ναζιστικού κόμματος της Σουηδίας.. Ντοκιμαντέρ της Σουηδικής τηλεόρασης προσφέρει ανατριχιαστικά στοιχεία για τη δράση της συγκεκριμένης πολυεθνικής. Το ΙΚΕΑ για να τροφοδοτήσει 150 καταστήματα του σε 22 χώρες και να καταφέρει να έχει κέρδη μέχρι και 10,4 δις ευρώ το 2001 εκμεταλλεύεται τη φτηνή εργασία παιδιών στην Ινδία,το Πακιστάν,το Βιετνάμ και την Ινδονησία. Ποιο συγκεκριμένα το ΙΚΕΑ συνεργάζεται με προμηθευτές σε όλο το κόσμο που διαθετουν στις προαναφερθείσες χώρες μικρά εργοστάσια στα οποία δουλεύουν ακόμα και 14 ώρες τη μέρα, 7 μέρες την εβδομάδα παιδιά ηλικίας 6,7,8 χρονών. Τα παιδιά αυτα που κατασκευάζουν τα πάμφθηνα χαλιά του ΙΚΕΑ αποτελουν ουσιαστικά σκλάβους των προμηθευτών καθώς έχουν δοθεί σε αυτούς ως ενέχυρο για δάνεια που ζητούν οι οικογένειες τους. Τα παιδιά δεν επιστρέφονται αν δεν αποπληρωθούν τα δάνεια αυτά ύψους 35 δολαρίων (με τους τόκους). Σε περίπτωση που δεν συμμορφώνονται η δεν είναι όσο παραγωγικά πρέπει τα παιδιά αυτά κακοποιούνται, καίγονται με τσιγάρα, κρεμιούνται ανάποδα από δέντρα. Επιπλέον πληροφορίες αντλήθηκαν από το διαδίκτυο. Σύμφωνα με αυτές το ΙΚΕΑ χρησιμοποιει φτηνή καταναγκαστική εργασία πολιτικών κρατουμένων. Στη Μπούρμα της Ινδίας χρησιμοποιούνται από προμηθευτές του ΙΚΕΑ οι πολιτικοί κρατούμενοι της επαρχίας αυτής, όσοι δηλαδή αντιστέκονται στην ανελέητη εκμετάλλευση, στα σχέδια ντόπιων αφεντικών, καθώς και στα προγράμματα του ΔΝΤ και της ΠΤ. Πέρα όμως από τους φυλακισμένους εργάτες το ΙΚΕΑ διατηρει εργοστάσια στη Βουλγαρία, τη Ρωσία, τη Ταϊλάνδη και άλλες φτωχές χώρες ώστε με τα ψίχουλα που δίνει στους εργάτες του να εκτοξεύει τα κέρδη του πουλώντας βέβαια φτηνά για τους βολεμένους καταναλωτές του δυτικού κόσμου αλλά με τεράστιο περιθώριο κέρδους για το ίδιο..Μια άλλη ειδικότητα του IKEA είναι να κατασκευάζει την εικόνα μιας ευαίσθητης κοινωνικά και οικολογικά επιχείρησης. Έτσι ενώ μπορεί να κάνει όλα τα παραπάνω και πολλα περισσότερα που μας είναι απλώς άγνωστα και δυσεύρετα, χρηματοδοτεί μαζί με την Unicef προγράμματα ενάντια στην παιδική εργασία(!!!) Η υποκρισία και το ψέμα στο μεγαλείο της.. με διαμεσολαβητή τη Unicef, σπόνσορα το ΙΚΕΑ και στόχο την εξιλέωση των συνειδήσεών μας. Όσα αναφέρθηκαν, με ελάχιστες διαφοροποιήσεις ισως, χαρακτηρίζουν τη δράση κάθε πολυεθνικής και απλά επαναλαμβάνουν κάποιες από τις συνήθεις τακτικές τους

Τώρα και μπάνιο να μην ξέρει δεν πνίγεται με τίποτα
Για τον τύπο απο πίσω όμως δεν εγγυούμαι ...

Εγω ιδιες τις βλέπω
Μα και τα βυζιά που μέτρησα το ίδιο μέγεθος έχουν
Παρατήρησα όμως πως ο τύπος πίσω κλείνει το στόμα μην πει καμμιά μαλακία ενω η τύπα κοιτάει με βλέμμα δηλητηριώδες

Ο χρήστης zorz έγραψε:

Ο Τάσος έχει δίκιο... δεν μπορείς να έχεις κόσμο που να πεθαίνει της πείνας σε μια σύγχρονη κοινωνία. Τότε είναι που είσαι μπουρδέλο και όχι κοινωνία. Η 'κοινωνία', ως έννοια, υπάρχει για να προστατεύονται τα αδύναμα μέλη της.
Οι Σκανδιναβικές χώρες που χρησιμοποιούν ένα 'κοινωνικό' μοντέλο λειτουργούν μια χαρά πάντως, τουλάχιστον σε σύγκριση με τον υπόλοιπο κόσμο.

Ναι, μόνο που πληρώνοντας αργόσχολα κομματόσκυλα με μπλε και πράσινους κόκκους ΔΕΝ προστατεύονται τα αδύναμα μέλη της κοινωνίας. Απεναντίας, μένουν λιγότεροι πόροι για όσους έχουν πραγματικά ανάγκη αλλά είχαν την ατυχία να μην έχουν κάποιο γνωστό μέσα στα πράγματα κλπ.

Τα έχουμε πει δισεκατομμύρια φορές φίλε μου αυτά αλλά μας γειώνετε με Γιοχάνεσμπουργκ.
Την πατέντα να διορίζουμε τα κομματόσκυλα για να μας ψηφίζουν σε θέσεις που θα ξύνουν τ @@ τους δεν την επέλεξα εγώ ούτε την χειροκρότησα ποτέ. Αυτοί που κυβερνούν σήμερα το επέλεξαν. Μπορουν να χρησιμοποιήσουν για την κοινωνία το δυναμικό αλλά δεν το κάνουν, δεν θέλουν και δεν εξυπηρετεί σκοπους και συμφέροντα. Θελουν δημόσιο προς διάλυση και εκποίηση. Δεν θέλουν δημόσιο που να δουλεύουν και να προσφέρουν οι εργαζόμενοι, για να ταιζουν τα κοράκια τους εργοδότες τους τους ιδιώτες.
Παρ όλα αυτά, αυτή τη στιγμή σε άπειρες θέσεις πολλοί δημόσιοι κρατάνε όρθια πόστα υπο διάλυση, για ρώτα πως κρατιούνται ανοιχτά κάτι νοσοκομεία αυτή τη στιγμή και με τι συνθήκες.

Ο χρήστης Mercyful_Fate έγραψε:

Ernani, προσωπικά ο εργοδότης μου σκοπεύει να απολύσει 5-ψήφιο αριθμό εργαζομένων στο προσεχές διάστημα, και κανείς δεν αποκλείεται να πάρει πόδι (ούτε εγώ). Και οι κατηγορίες των άνεργων και απόρων σε κάποιους από εμάς εδώ μέσα μπορεί να είναι πολύ πιο κοντινά πρόσωπα απ' ότι μπορεί εσύ, ο tasosdev ή ο οποιοσδήποτε άλλος μπορεί να φαντάζεται. Οπότε μη νομίζεις ότι όλοι μιλάμε εκ του ασφαλούς. :roll

Τους εξηγεις πως η ανεργία τους είναι για το συνολικό καλό και έτσι μόνο θα διορθωθούν τα ελλείματα;
keep walking, γι αυτό σου είπα προηγουμένως πως δεν χρειάζεται να διαβάζεις τις απόψεις μου...

Ο χρήστης Mercyful_Fate έγραψε:

Εκτος κι αν η λογική είναι δεν χρειαζόμαστε άλλη παραγωγή η υπηρεσία, περισσεύεις φίλε

Σόρρυ, δεν μπόρεσα να διαβάσω τα υπόλοιπα, γιατί με ισοπέδωσες με το ότι οι προσλήψεις στο δημόσιο είναι για να προσφερθεί παραγωγή ή υπηρεσία.

Εσυ δε χρειάζεται να τα διαβάσεις έτσι κι αλλιώς.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Δηλαδή, αν ο Παπαδήμος προσλάβει 5.000.000 ΔΥ, παίζει να βγει του χρόνου (εκτός από Πρωθυπουργός με 70%) και με θετικό ισοζύγιο ο προϋπολογισμός; Λόγω των φόρων και των εισφορών τους;
Φυσικά και δεν φταίνε οι εργαζόμενοι. Αλλά εκείνοι που μπήκαν στο δημόσιο χωρίς λόγο, με πολιτικό μέσο, όχι για να προσφέρουν στο σύνολο, αλλά για να τους προσφέρει με δανεικά το σύνολο, που εκβίασαν το σύνολο κλείνοντας λιμάνια, αεροδρόμια, δρόμους, ρεύμα, εισπράξεις κλπ για να κερδίσουν περισσότερα από τους υπόλοιπους ΔΥ, ΝΑΙ, ΦΤΑΙΝΕ. Είναι συμμέτοχοι σε αυτό που έγινε.

Η γλώσσα μας οχι απλά έχει μαλιάσει, κονεύει να βγάλει και βυζιά.
Κόσμος δεν περισσεύει, όλοι πρέπει να βγάλουν το ψωμί τους, μα στον ιδιωτικό μα στον δημόσιο τομέα. Αν
δεν υπάρχουν θέσεις στον ιδιωτικό θα πρέπει να τους πάρει το δημόσιο. Η να σε σκοτώσουν για να σου πάρουν το πορτοφόλι, διάλεξε.
Εκτος κι αν η λογική είναι δεν χρειαζόμαστε άλλη παραγωγή η υπηρεσία, περισσεύεις φίλε , βρες μια γωνιά και ψόφα.Στ @@ μας .

Το κλείσαμε η έχουμε αντίρρηση σ αυτό;

Αν το κλέίσαμε πάμε στο επόμενο, επειδή ΕΣΕΙΣ επιλέξατε το μοντέλο της κοινωνίας των ιδιωτών και των ιδιωτικών πρωτοβουλιών και το μοντέλο του δικαιώματος της εκμετάλλευσης τυγχάνει ο ιδιωτικός τομέας να μην μπορεί να απασχολήσει όσο δυναμικό είναι άνεργο.
Αρα θα πρέπει ο δημόσιος τομέας να τους απασχολήσει. Αλλα επειδή ο σχεδιασμός είναι τέτοιος ώστε σταδιακά να εξοντωθεί ο δημόσιος τομέας και να περάσει στα χέρια των ιδωτών υποβαθμιζόμενος, υπάρχει η ανοχή και η στήριξη φαινόμενων διαφθοράς παρακράτους και λαμογιάς, αναξιοκρατείας παρασιτισμου και λούφας. Εσκεμμένα φυσικά, ελάχιστες οι εξαιρέσεις υγειούς λειτουργίας δημόσιων φορέων και επιχειρήσεων. Στήνεται δεκαετίες το παιχνίδι του ξεπουλήματος με ακριβώς αυτή τη μέθοδο, αφήνουμε να διαβρωθεί, να φθαρεί , να γίνει προβληματικός.
Για να μπορούν σήμερα να ζητουν οι ανεγκέφαλοι το ξεπούλημα του κράτους στους ιδιώτες. Σαν να σου λέει το παιδί σου που δεν έχει ιδέα τι πέρασες στη ζωή σου για να τα αποχτήσεις να χαρίσεις το σπίτι σου και το αυτοκίνητο σου. Τέτοιο επίπεδο βλέπει κανεις όταν διαβάζει διάφορες μ@λακίες εδω μέσα και οπουδήποτε αλλού.
Το πρόβλημα βέβαια δεν είναι το ξεπούλημα, αντε και τα πούλησες(τα χάρισες μάλλον).
Το πρόβλημα είναι μόλις ξυπνήσεις και καταλάβεις πως έχεις χαρίσει και τα σώβρακα σου. Εκει δεν μπορείς να κάνεις κάτι, απλά περιμένεις να ψοφίσεις.
Να δω λοιπόν τους απανταχου τρόμπες που παρακαλαν να περάσει η υγεία η παιδεία και ότι άλλο κέρατο έχει μια κρατική συμμετοχη στους ιδιώτες τι θα κάνουν όταν ψοφάνε αυτοί η οι συγγενεις τους η τα παιδια τους επειδή δεν θα μπορούν να πληρώσουν τον ιδιώτη. Α και το έχω λεφτά δεν είναι η απόλυτη δικλειδα ασφάλειας, έχει συμβεί πολλές φορές τα λεφτά να μετατρέπονται σε χαρτοπόλεμο στην ιστορία( Στην κατοχή δε τα λεφτά ήταν κωλόχαρτα και τα διαμερίσματα ένα μπουκάλι ελαιόλαδο.)
Εκει να σας δω τρολλάδες μου και έρχονται κι αυτά.

All time classic

Youtube Video

Καλά, να σας αφήσουμε τώρα να κάνετε τις κωλοτουμπες σας με την ησυχία σας,
μιας και το ζήτημα είναι η κακοδιαχείρηση ( ) και όχι η μπούρδα που αναμασιέται μονίμως της ζημιογόνας δημόσιας επιχείρησης που την πληρώνουν οι φορολογούμενοι πολίτες(λες και την κερδοφόρα την πληρώνουν οι αρειανοί)

Ταδε εφη παπαρηγα
http://www.e-go.gr/news/article.asp?cat ... &tag=20696

'Παραδίδει το δικαίωμα μεταφοράς επιβατών στις ανώνυμες εταιρίες. Επιβάλει την ένταξη των σημερινών αυτοαπασχολούμενων και εργαζόμενων σε αυτές και τους μετατρέπει σε καταχρεωμένους μικρομετόχους και στην πορεία σε κακοπληρωμένους εργαζόμενους. Η χρηματοδότηση μέσα από αναπτυξιακούς νόμους και τα γενναία κίνητρα που τάζει η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ αφορά τους επιχειρηματικούς ομίλους. Σε αυτούς παραδίδεται** το δημόσιο αγαθό της μεταφοράς πρόσωπων**, που όψιμα και υποκριτικά ανακάλυψε'.

Επίσης για να πείσω τους μορφωμένους του φορουμ πως δεν είμαι ο μόνος που αντιλαμβάνομαι τις μεταφορές ως δημόσιο αγαθό
απ το σαιτ του πασοκ
επερώτηση βουλευτή πασοκ σε υπουργο πασοκ
http://www.pasok.gr/portal/resource/con ... ae1c918010

ΠΡΟΣ: Υπουργό Περιφερειακής Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας
κ. Μ. Χρυσοχοίδη
Η γρήγορη, ασφαλής επαρκής και σε προσιτή τιμή ακτοπλοϊκή σύνδεση των νησιών μας πρέπει να αποτελεί βασική επιλογή της κυβερνητικής πολιτικής. Οι θαλάσσιες μεταφορές αποτελούν δημόσιο αγαθό, δικαίωμα αλλά και σημαντικό εργαλείο της οικονομικής και τουριστικής ανάπτυξης των νησιών.

Πες του να διαβάσει το βιβλίο του λυκείου κι αυτού ρε εντυ.

Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:
http://www.survey.ntua.gr/environ/6419/ee-3-06.pdf

2η διαφάνεια.

Επειδή κάτι το προσφέρει το δημόσιο δε σημαίνει ότι είναι δημόσιο αγαθό. Όχι τίποτε άλλο αλλά θα μπει και κανάς Καζάκης να διαβάσει και θα πει τι βλακείες γράφουν τα παιδιά...
Αν δεν απατώμαι ο στρατός ΕΙΝΑΙ δημόσιο αγαθό (δεν πρόκειται να σου έρθει λογαριασμός μετά από αναχαίτιση ή μετά από πόλεμο).

Σου είπα και παραπάνω χέστηκα τι λέει η διαφάνεια, χέστηκα τι λέει το βιβλίο, χέστηκα τι θα πει κι ο καζάκης(χωρις ειρωνία δεν γίνεται έτσι;)
Η μεταφορά είναι δημόσιο αγαθό, το ρεύμα είναι δημόσιο αγαθό, το νερό είναι δημόσιο αγαθό.
Το να το ορίσεις σε ένα σχολικό βιβλίο και στην δεύτερη διαφάνεια ως μη δημόσιο αγαθό δεν θα κάνει την ζωή σου πιιο ανεξάρτητη απο ανάγκη μεταφοράς ρεύματος και νερου.

Ο χρήστης spiros έγραψε:

Στ @@ μου αν είναι ζημιογόνο. Τι θα πει ζημιογόνο; Να είναι όσο ζημιογόνο θέλει την στιγμή που οποιοδήποτε δημόσιο αγαθό είναι ανταπόδοση στους φόρους που πληρώνω ακόμα κι αν κλάσω, Πληρώνω φόρους και πληρώνω και φόρο πάνω στους φόρους. Και πληρώνω και έκτακτους φόρους επειδή οι φόροι δεν αρκουν

ειδικα σε μια χωρα, που φορους πληρωνουν τα κοροιδα, οι μισθωτοι και οι συνταξιουχοι, θα επρεπε να σε νοιαζει, πολυ!

Και τι το καθιστά μη ζημιογόνο αρα κερδοφόρο; Το να βγάζει κέρδος απ τους πολίτες σωστά ; Εκτος κι αν βγάζει κέρδη απο διαστημάνθρωπους.
Αρα λοιπον για να έχει κέρδη η επιχείρηση μμμ θα πρέπει να πληρώνει αδρα ο πολίτης για να μην επιβαρύνεται φορολογικά ο πολίτης. Ελπίζω να καταλαβαίνετε πως λέτε παπαριές έτσι;

Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:

Σχετικά με το αν πρέπει κάποια αγαθά να είναι ζημιογόνα ή μη. Τα ΜΜΜ δεν είναι δημόσια αγαθά και αυτό μπορεί να στο εξακριβώσει οποιοσδήποτε μαθητής Γ' Λυκείου που έδωσε Α.Ο.Θ (δε μιλάμε για φοιτητή οικονομικής σχολής ποσώ δε μάλλον για 'διδακτορικό'). Όπως επίσης και η ΔΕΗ δεν είναι δημόσιο αγαθό όπως έχει αναλυθεί υπερβολικά στο παρελθόν.

Το λέει μήπως και το ευαγγέλιο εκτός απο το βιβλίο του λυκείου;
Αν είναι δηλαδη να το λέει να μην ξαναασχοληθώ με το θέμα μμμ και με τη δεη, δεν είναι δημόσια αγαθά, τέλος.
Λέει και με ποιανού ιδιώτη τα λεφτά στήθηκε ο ησαπ και η δεη το βιβλίο;

Εγω ξέχασα να πω πως είμαι αμόρφωτος, δεν σπούδαζα γιατί δούλευα, αλλά τώρα που έχω μορφωμένους ανθρώπους γύρω μου ευτυχώς μορφώνομαι στα φόρα.