Posts made by tasosdev

Ο χρήστης wantone έγραψε:
H μειωση του βασικου μισθου θα μειωσει τα κοστη των επιχειρησεων και αυξησει την ανταγωνιστικοτητα τους σε σχεση με αλλες χωρες και αρα και τις εξαγωγες. Σαν συνεπεια σε αυτο θα δημιουργηθουν θεσεις εργασιας αφου εξαγωγες=αναπτυξη.

Οσο για επενδυσεις σαν εργοδοτης δεν εχεις χρηματα στην ακρη να τα επενδυσεις στις επιχειρησεις σου;

Ναι βέβαια.
Τουλάχιστον στην παραμύθα έχει σταματήσει το επιχείρημα 'αν μειωθούν οι μισθοί θα πέσουν οι τιμές των προιόντων '.
Κάτσε να γίνουμε κίνα και μετά θα σταματήσει και η υπόλοιπη παραμύθα των εξαγωγών και της ανταγωνιστικότητας.

Δεν ξέρω και πολλά απο τύμπανα αλλά φαίνεται ψιλογαμάτο το σετ, ελπίζω να το ξεσκίσεις προσεχώς.
Κάνα μπασάκι να παίζει άραγε στο φορουμ;

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
ναι, ειδικά ο τάσος γι αυτό ζει

hint: guitar

Είσαι μ@λάκας, για να με τρολάρεις το γραψες
Η πρώτη οριζόντια γραμμή με καθάρισε με τη μία
Τώρα θα προσπαθήσω να καταλάβω γιατί εσυ δεν είσαι opera singer

Ο χρήστης vice246 έγραψε:

Λειτουργούν και αθροιστικά; Δηλαδή(τυχαίο παράδειγμα ) αν κάποιος έχει παρενδυτικό φετιχισμό, ηδονοβλεψία και σαδομαζοχισμό. μπορεί να πάρει αναπηρική σύνταξη; Επίσης, πώς τεκμηριώνονται;

ή εγώ που χρειάζομαι ακόμη 1000 ένσημα ..τον παίζω μέσα στο λεωφορείο και αυτομάτως βγαινω στη σύνταξη???

Δεν νομίζω η μαλακία να πιάνεται, όλοι οι έλληνες συνταξιούχοι θα ταν.

Ο χρήστης komis1 έγραψε:

Εδώ όπως βλέπεις καταλύεται το Σύνταγμα (αρχή της ισότητας έναντι του νόμου και αρχή της αναλογικότητας του φόρου) και άρα το πολίτευμα.

Επίσης θα δεις ότι οι διωκόμενοι είναι οι εμπλεκόμενοι εφοριακοί. Οι δικαστές που τους 'βοήθησαν' είναι στο απυρόβλητο. Είναι αυτό έκφραση της λαϊκής κυριαρχίας; Με ποιόν τρόπο μπορεί ο λαός να εκφραστεί έναντι των δικαστών αυτών;

Ναι ρε συ κόμη, δεν σου λέω πως δεν πρέπει να υπάρχουν αυτά που λες, μηχανισμοί που να ελέγχουν την ακεραιότητα της δικαιοσύνης και την ισονομία και όλα αυτά, να υπάρχουν, στο πλευρό σου.
Απλά αυτά τα ωραία που ζητάς την στιγμή που μια χαρά τα ζητάς κι εσυ και ο υπόλοιπος λαός, δεν τα θελει προφανώς το πολιτικό κατεστημένο και τα πέριξ συμφέροντα γι αυτό και δεν τα θεσμοθετεί. Και δεν θα τα επιβάλλεις ως λαός γιατί δεν έχεις δημοκρατία ωστε ο λαός να επιβάλλει τη θέληση του. Θα τα έχεις όταν θα έχεις και δημοκρατία, όταν οι πολιτικοί φορείς θα εκφράζουν τον λαό, όταν θα φτιαχτούν δημοκρατικές δομές στα κόμματα, όταν θα συμμετέχει ο λαός.

Προς το παρόν αυτά που γράφεις ως παραδείγματα είναι πταίσματα μπροστά σ αυτά που πραγματικά συμβαίνουν σε μορφή κατάλυσης δημοκρατίας και συντάγματος, Εχεις μη εκλεγμένο πρωθυπουργό που έχει ως ρόλο να εκτελεί τις εντολές ξένων κρατών και συμφερόντων ερείμην του λαού. Και εσύ μου λες τώρα για ισονομίες και δικαιοσύνες.

Ο χρήστης komis1 έγραψε:

Θα πει κανείς ότι ο λαός ελέγχει μέσω της ψήφου του - όμως όπως έχουμε δει αυτό δεν αρκεί. Δηλαδή, σε διάστημα τεσσάρων ετών, η ζημιά που μπορεί να γίνει είναι τόσο μεγάλη (δες τα 2 χρόνια ΓΑΠ) που δεν υπάρχει κανένα νόημα να περιμένουμε πότε θα τιμωρήσει ο κόσμος τους 'κακούς πολιτικούς' με την ψήφο του. Χρειάζεται δηλαδή ένα πολύ πιο άμεσο σύστημα ελέγχου. Αυτό θα μπορούσε να είναι το Συμβούλειο της Επικρατείας αλλά κι αυτό δεν αρκεί (π.χ. εγώ δε μπορώ να προσφύγω εκεί για μια αδικία η οποία πιθανόν να μην αγγίζει εμένα προσωπικά). Επίσης το ΣΤΕ είναι σίγουρα ελεγχόμενο από την ολιγαρχία. Γιατί άραγε στο ΣτΕ να μην συμμετέχουν και τυχαία κληρωτοί πολίτες π.χ. άνω των 40 ετών;

Αυτό το άμεσο σύστημα ελέγχου είναι η συμμετοχή του λαού στιην πολιτική. Ενεργά στις πολιτικές διαδικασίες, να βρίσκει χώρους πολιτικής έκφρασης κι αν δεν βρίσκει να δημιουργεί. Και να ελέγχει μόνιμα τον χωρο και να τον εξελίσσει. Αυτό, δεν υπάρχει κάτι άλλο που να μπορεί να γίνει όσο μιλάμε για δημοκρατία κατα την γνώμη μου. Εντάξει, πέρα του να μορφώνεται και να συζητάει προφανώς.

Ο χρήστης tryphon έγραψε:

Αναλύστε τώρα ακόμα που μπορείτε, με το +15% της ΔΕΗ δεν σας βλέπω για πολύ καιρό ακόμα στο Internet.

Ουτε εμείς

Ο χρήστης Spartan έγραψε:

Ναι , επειδη τα ειπε ο Μarx σημαινει οτι ειναι λαθος.

Το ποσο σωστη ειναι η λογικη του αποδειχθηκε και στη πραξη.

γιατι είδες πουθενά να γίνεται πράξη κάτι που είπε ο μαρξ;

Ο χρήστης dimitris_f έγραψε:

Το πρόβλημα όμως είναι οτι οι υποψήφιοι εκπρόσωποι δεν είναι προϊόν δημοκρτικής λειτουργίας(οι σοφότεροι, οι πιο ενάρετοι, οι πιο μορφωμένοι).

Πριν απο αρκετα χρονια , ενας κυρ Γιωργος ειχε πει: 'Πρέπει να βοηθήσωμεν ημείς, οι περισσότερον έχοντες την δυνατότητα ως εκ της μελέτης μας και της καθ’ όλου επαφής μας με την επιστημονικήν γνώσιν, ώστε να αντιληφθή και ο πλέον απλούς Έλλην το πλέγμα υποχρεώσεις-δικαιώματα-λειτουργία διαδικασιών, μέσα εις το οποίον επιτρέπεται η επιδίωξις των δικαιωμάτων, επιβάλλεται η τήρησις των υποχρεώσεων. Και αν αυτό το επιτύχωμεν, τότε εστέ βέβαιοι οτι η Δημοκρατία, εν τη οποία πρέπει να ζήση ο Ελληνικός Λαός, θα του παράσχη αναμφισβήτως ένα Πολίτευμα ελεύθερον, ασφαλές και απρόσβλητον από οιανδήποτε κατεύθυνσιν εχθρικήν.'

Πως σου φαινεται? Ανθρωποι καλλιεργημενοι οι οποιοι λογω της μελετης και της επαφης με την επιστημονικη γνωση θα αναλαβουν, οχι μονο να κυβερνησουν, αλλα και να διαπαιδαγωγησουν τους Ελληνες. Οσοι δεν καταλαβαν ποιος ηταν ο κυρ γιωργος ας κανουν κλικ εδω

Εβλεπε μπροστά ο κυρ γιώργης προφανώς
Αυτό ακριβώς έγινε και ο λαός εκπαιδεύτηκε επιτυχώς, κι άντε τώρα να τον ξεεκπαιδεύσεις.

Δεν αντιλέγω πως υπάρχουν προυποθεσεις και αρχές για να έχεις δημόκρατία, για την αρχή της ισότητας της λαικής κυριαρχίας και της ελευθερίας.
Το θέμα στα παραδείγματα που δίνεις (κατα τη γνώμη μου) δεν είναι πως η δημοκρατία πλήττεται απο το έλλειμα δικαιοσύνης αλλά απο το έλλειμα δημοκρατίας( ) Ο μόνος εγγυητής της δημοκρατίας είναι ο λαός δεν υπάρχει άλλος εγγυητής, γι αυτό και στις προυποθέσεις της δημοκρατίας που κουοταρες δεν λέει αδιάβλητη δικαιοσύνη αλλά λαική κυριαρχία. Θα έπρεπε ο ιδιος ο λαός (αν ήμασταν δημοκράτης λαός) να κάθιζε στο σκαμνί κάθε καταπατητή του συντάγματος του και να έστελνε σπίτι του κάθε εκπρόσωπο που δεν εκφράζει τη λαική βάση του. Η δικαιοσύνη μπορεί ανα πάσα στιγμή να γίνει έρμαιο της εκάστοτε πολιτικής και οικονομικής εξουσίας. Το ίδιο και η εκάστοτε κυβέρνηση να γίνει έρμαιο συμφερόντων και να γράψει στα παλια της τα παπούτσια σύνταγμα νόμους και δημοκρατίες.

@komis1
Δεν υπάρχει κάτι σοβαρό να διαφωνήσουμε απλά χρησιμοποιείς τον όρο δημοκρατία για να εκφράσεις περισσότερα πράγματα απ όσα πραγματικά σημαίνει εξ ορισμού. Και επιμένω πως έχεις τόσο περισσότερη δημοκρατία όσο περισσότερος κόσμος συμμετέχει σε όσο το δυνατόν περισσότερες αποφάσεις. Ανεξάρτητα να αυτό φέρει καλό η κακό αποτέλεσμα.
Οτι άλλο εμπλέκεις στο θέμα δημοκρατία κακώς το εμπλέκεις, ούτε δικαιοσύνη κολλάει ούτε τίποτα. Θα μπορούσε να υπάρχει καλή δικαιοσύνη και σε απολυταρχικό καθεστώς, δεν βρίσκω το λόγο να μην μπορούσε να συμβαίνει κάτι τέτοιο.
Δεν θα μπορούσε λες να υπάρχει ένα κέντρο αποφάσεων που να νομοθετεί όπως γουστάρει και μια δικαιοσύνη που να φροντίζει τίμια να αποδίδεται ..δικαιοσύνη;
Και το ανάποδο προφανώς.
Και γιατί η διεφθαρμένη δικαιοσύνη να δημιουργεί αντιδημοκρατική συμπεριφορά; Τι σημαίνει αντιδημοκρατική συμπεριφορά ακριβώς; Αντιδημοκρατική συμπεριφορά μόνο ένα αντίθετο όρο μπορεί να έχει την απολυταρχική συμπεριφορά.

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:

PAWN'D

Τι τυχαία φωτογραφία ρε, αυτή είναι Η φωτογραφία.-

Youtube Video

Δεν βλέπω τους κώλους για να εκφράσω άποψη

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
ακριβώς αυτό

λοιπόν, κάποιες απορίες τώρα:

1)Δεν μπορώ να καταλάβω αν είμαι regular ή goofy, αν και προς το τέλος της μέρας μου φαίνεται ότι ένοιωθα πιο άνετα με το αριστερό μπροστά. Τί κάνω σε αυτή την περίπτωση? Επιμένω με το αριστερό?

2)Ποιος είναι ο πιο ανώδυνος τρόπος για να σηκωθείς? Τα χέρια μπουνιές?

3)Με τα γυαλιά (της στραβωμάρας) που θολώνουν υπάρχει λύση? Μου σπασαν τα νεύρα, στο τέλος σκέφτηκα να πάρω το αντιθαμπωτικό σπρέυ του αυτοκινήτου (φακούς δεν παίζει να φοράω, έχω πρόβλημα)

1. επιμένεις με το αριστερό ακόμα κι αν νοιώθεις το δεξι πιο άνετο
2. Δεν χρειάζεται να σηκωθείς ούτε ο πρώτος ούτε ο τελευταίος θασαι που θα σε βρουν κάτω απ τον πάγο μετα απο 100 χρόνια.
3. Πρώτα βάζεις τα γυαλιά, μετά το παρπριζ του αυτοκινήτου και μετά αντιθαμπωτικό

Ο χρήστης nass έγραψε:

Η απορία μου είναι: δε λέγανε ότι αναμένεται υπερ-δόση 80 δις για το Μάρτιο ? Αλλά εδώ λέει ότι έχουν ήδη εκταμιευθεί 73 δις και απομένουν 37 (από το πρώτο μνημόνιο των 110 δις) και ότι το Μάρτιο λήγουν ομόλογα 14.4 δις. Αρα μούφα οι ιστορίες για τα 80 δις ?

Οχι ότι τα 14.4 δις δεν είναι σημαντικά αλλά άλλο 14.4 άλλο 80 προφανώς.

Ο προυπολογισμός του 2012 τα λέει
δες και τον πίνακα έχει ενδιαφέρον.

Το 52% των συνολικών δαπανών του προϋπολογισμού για το 2012 πηγαίνει σε τόκους και χρεολύσια!Τα στοιχεία (όπως φαίνεται και στο σχετικό πίνακα) είναι αμείλικτα και παραδεδεγμένα, τόσο από τους συντάκτες του προϋπολογισμού, όσο και από τα κόμματα της συγκυβέρνησης του «μαύρου μετώπου» που θα τον καταστήσουν νόμο του κράτους.Τι προκύπτει:Σύμφωνα με τα – δικά τους – στοιχεία, στα δύο χρόνια εφαρμογής του πρώτου μνημονίου και με έναν προϋπολογισμό που έχει φτιαχτεί σύμφωνα με τις προδιαγραφές του επερχόμενου δεύτερου μνημονίου, το αποτέλεσμα είναιη Ελλάδα να γυρίζει σε καταστάσεις χειρότερες κι από εκείνες που επικρατούσαν προπολεμικά!
πηγή
http://parganews.com/ποι ... %B5%CF%8E/

Αγόρασε τα σύντομα γιατί σε λίγο καιρό δεν μας βλέπω ούτε για χορδές και μπαγκέτες να μας παίρνει.

Ο χρήστης dimitris_f έγραψε:

Αυτό προϋποθέτει εργασία (αν είχαν φύγει όλοι οι αργόσχολοι από το δημόσιο θα μπορούσαν κάλλιστα να απασχοληθούν με κάτι τέτοιο) ......

Μαααλιστα. Ο ΙΤ τομεας εχει κανει ενα σωρο επενδυσεις (τα εργοστασια ετοιμα , οι μηχανες στη θεση τους περιμενουν καποιον να πατησει το κουμπι που θα τις θεσει σε λειτουργια) και αυτοι οι τεμπεληδες ΔΥ δεν ξεκουνανε απο το δημοσιο για να γινουν παραγωγικοι. Η δε ανεργια εχει αρνητικες τιμες.

Γεια σου ρε τρυφωνα με τα ωραια σου.

Έλα θηρίο, για πες τι ΙΤ και εργοστάσια χρειάζονται για να κατεβούν αυτοί στον κάμπο να βάλουν ντομάτες;

Τα ΙΤ και τα τέτοια ξέχασε τα, το τρένο έφυγε πολύ καιρό τώρα. Για το PHD θα είναι ψιλό-προβλημα αλλά μπορεί να διαλέξει, πείνα η ντομάτα.

Τι χρειαζεται για ντοματες ?
Να εχεις ή να νοικιασεις το χωραφι , να φτιαξεις θερμοκηπιο , να μαθεις συγχρονες καλλιεργητικες τεχνικες σε συνθηκες εμποριου (οχι εχω για χομπυ μερικες ντοματες στο κηπο μου) , να υπολογισεις τι εισοδημα θα σου αποφερει , ποτε θα κανεις αποσβεση των εξοδων σου, συν ο,τι αλλο συνεπαγεται η αλλαγη τοπου διαμονης (αν καποιος εχει οικογενεια).

Αυτα και πιθανοτατα διαφορα αλλα που δεν ξερω γιατι δεν εχω καμια επαφη με αγροτικες καλλιεργειες.

ΥΓ Τωρα το ειδα, λεγοντας ΙΤ τομεας εννοουσα ΙΤ (ιδιωτικος τομεας) και οχι Information Technologies.

Προφανώς ο Ευρωπέος που κάθεσαι και συζητάς δεν γνωρίζει πως για χάρη της ΕΕ η αγροτική παραγωγή έχει πέσει στο 1/4 του ποσοστού του ΑΕΠ που είχε την προ ΕΕ εποχή στην Ελλάδα, ούτε πως τα προιόντα των αγροτών σαπίζουν, για πες του να ρωτήσει τους καλλιεργητές πατάτας στο νευρωκόπι τι τις κάνουν αυτή την στιγμή.
Τελος πάντων μη συνεχίσω, θα έχουμε κλειδώματα....

Διεγράφη προσωπικό σχόλιο [Mod]

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
τί ακριβώς σε χάλασε?

Ο χρήστης komis1 έγραψε:

Τώρα εγώ άμα πω ότι η δημοκρατία είναι για τους λίγους, θα με πείτε φασίστα. Αλλά η σωστή λειτουργία της δημοκρατίας προϋποθέτει πρωτίστως μόρφωση και κατόπιν κάποιες διακρίσεις και παραδοχές ότι δεν μπορεί να είμαστε όλοι το ίδιο.

Η σωστή λειτουργία της δημοκρατίας το μόνο που προυποθέτει είναι στις αποφάσεις να συμμετέχουν όλοι.
Τίποτα άλλο, ούτε μόρφφωση ούτε σπουδες ουτε iq ούτε τπτ. Εξ ορισμού.
Οπως έχουμε ξαναπεί η δημοκρατία δεν είναι μέθοδος ...σωστών αποφάσεων, είναι μέθοδος κοινής λήψης αποφάσεων.