Posts made by nass

Ο χρήστης sv2 έγραψε:

Αν θέλεις την άποψή μου, μόνο αν παραιτηθείς από διαχειριστής και γίνει πάλι μπαν το φιλαράκι σου θα επανέλθει η ηρεμία προσωρινά. Αλλά, να το ξέρεις, με ευθύνη δική σου και του ΣΧ, το γυαλί έχει ραγίσει.

Καλώς .Eπειδή δυσανασχετούν πολλοί και για το **καλό του φόρουμ **θα μπανάρω τον braker και αύριο θα ζητήσω να βγω από admin και ας με μπανάρει και εμένα κάποιος από τους εναπομείναντες mod .

Κανείς δε σου ζήτησε να μπαναριστείς ως χρήστης (συνεχίζεις τα δακρύβρεκτα επί προσωπικού... ), να αποχωρήσεις από διαχειριστής σου ΠΡΟΤΕΙΝΑ (μιλώντας για πάρτη μου και μόνο, εξάλλου σε προσωπικό επίπεδο ως χρήστης sv2 μου είσαι συμπαθής, ως διαχειριστής όμως αποδείχθηκες epic fail). Στο κάτω-κάτω ξέρεις πολύ καλά ότι όποιος δεν θέλει να γράφει εδώ μέσα απλά αποχωρεί αλλά δεν μπανάρονται χρήστες για το λόγο αυτό

Το υποσχέθηκες, να αποχωρήσεις, δεν το έπραξες και παρατηρείς απαθής και αμέτοχος (αν εξαιρέσουμε τους κλώνους του φίλου σου, που τρολάρει ασύστολα) το 4T Forum, του οποίου υποτίθεται θα εξασφάλιζες την εύρυθμη λειτουργία, και του οποίου έχεις αυτή τη στιγμή τα κλειδιά και την ευθύνη (inb4 'δε φταίμε εμείς αλλά αυτοί οι ριψάσπιδες οι mods που επέλεξαν να παραιτηθούν αντί να κάτσουν χαρωπά να ξεφτιλιστούν' ), να διαλύεται (θα βλέπεις φαντάζομαι τι γίνεται από κλώνους, θέματα με βυζιά και ποδόσφαιρο κοκ. ) και να πλησιάζει ταχύτατα στο σημείο μη επιστροφής (αν δεν το έχει ξεπεράσει ήδη) . Ελπίζοντας φαντάζομαι, ότι θα προλάβεις να καταλαγιάσουν οι αντιδράσεις και θα ξαναμπούν τα πρόβατα στο μαντρί πριν γκρεμιστεί γύρω σου ενώ εσύ 'απλά προεδρεύεις'.

Και σένα όλο αυτό τον καιρό το μόνο που σε ένοιαξε είναι, σε πείσμα κάθε κανονισμού, τον οποίο υποτίθεται θα προάσπιζες, να 'ευπρεπιστεί' (= λογοκριθεί χοντρά) το θέμα των 'Πυραμίδων', να σβηστεί το 'Μήπως είμαι μαλάκας' και μια προσπάθεια, αν κατάλαβα καλά, να σβήσεις δικές σου δημοσιεύσεις. Κατά τα λοιπά, το φόρουμ δεν είναι τσιφλίκι κανενός

Λοιπόν, ΣΚ είναι, για το καλό του Forum σήκωσε τα μανίκια και ΔΡΑΣΕ. Ή παραιτήσου, όπως είχες υποσχεθεί, ή κάνε κωλοτούμπα, ρίξε άκυρο στην παραίτηση, βάλε mods και άρχισε το σκούπισμα-σφουγγάρισμα. Αν το πονάς όσο και γω, μην το παρατάς αφού με δική σου και του ΣΧ ευθύνη το κάνατε πρώτα μπουρδέλο.

Ο χρήστης evankouros έγραψε:

Σύμφωνα με τον κανονισμό, ο κάθε Admin έχει κάθε δικαίωμα να banάρει/ξεbanάρει & modάρει/ξεmodάρει όποιον θέλει, όπως & να σβήνει/τροποποιεί όποιο post/topic θέλει.

Που ακριβώς τα λέει αυτά ο Κανονισμός ?

'nass', είμαι βέβαιος ότι το γνωρίζεις πως έτσι είναι. Η ουσία είναι ότι οι Admin (κι ο δημιουργός/ιδιοκτήτης/Site Admin) μπορούν να κάνουν ό,τι θέλουν στο forum.

Καλή η κωλοτούμπα, γράψε τουλάχιστον 'συγνώμη έγραψα μπούρδα, δεν τα λέει μεν ο κανονισμός αλλά εξυπακούονται' όλα αυτά τα δικαιώματα.

Και να βάλει φωτιά στο Forum ΜΠΟΡΕΙ ο ιδιοκτήτης/διαχειριστής, το θέμα που συζητείται εδώ επί της ουσίας είναι αν έχει την ηθική νομιμοποίηση να το πράξει και φυσικά αν η κοινότητα των χρηστών (και όχι προβάτων) συμφωνεί. Οπότε σταμάτα να πετάς τη μπάλα εκτός γηπέδου με δικολαβίστικες μπούρδες.

Και σταμάτα να απαντάς αντ΄αυτού, πες του (ξέρεις εσύ) να έρθει να αναλάβει τις ευθύνες του.

Μόλις έκανα upgrade το S4 mini σε 4.4.2 (official). Εντυπώσεις οσονούπω.

Ο χρήστης evankouros έγραψε:
Σύμφωνα με τον κανονισμό, ο κάθε Admin έχει κάθε δικαίωμα να banάρει/ξεbanάρει & modάρει/ξεmodάρει όποιον θέλει, όπως & να σβήνει/τροποποιεί όποιο post/topic θέλει.

Που ακριβώς τα λέει αυτά ο Κανονισμός ?

Ο χρήστης sv2 έγραψε:
Περίμενα δύο μέρες να ηρεμήσουν τα πράγματα αλλά δεν το βλέπω να γίνεται.
Κατ΄αρχάς να ξεκαθαρίσω ότι το φόρουμ δεν πουλήθηκε και δεν πωλείται.
Γιατί όμως τόσος ντόρος επειδή έγινα admin ;
Η ιδιοκτησία του περιοδικού και του φόρουμ αποφάσισε, ως έχει το αναφαίρετο δικαίωμα και για μια σειρά λόγους που έχουν να κάνουν καθαρά με την εύρυθμη λειτουργία του, να προσθέσει ακόμα έναν διαχειριστή (administrator) στην ομάδα.Αλλαξε κάτι ; Ή μήπως έπρεπε να ερωτηθούν τα μέλη αν συμφωνούνε ;
Τουλάχιστον στα τελευταία οκτώ χρόνια που είμαι ενεργό μέλος του φόρουμ δεν ζητήθηκε η γνώμη μου σε όποιες αλλαγές.
Και απορώ , είμαι τόσο μισητός εδώ μέσα; Εθιξα , έβρισα ή ήρθα σε έντονη κόντρα με κάποιον από εδώ μέσα ;
Και μόλις έγινα admin άρχισε η αποχώρηση των mod . Χάλασα κάποια ισσοροπία ή κάτι άλλο; Ουδέποτε ζητήθηκε, άμεσα ή έμμεσα, η απομάκρυνση των υπαρχόντων global moderators και moderators. Αν μη τι άλλο οι παραιτήσεις τους ήταν δυσάρεστη έκπληξη. Γνωστοποιώ μάλιστα πως ανά πάσα ώρα και στιγμή είναι ευπρόσδεκτοι για να αναλάβουν ξανά τα καθήκοντά τους.
Το ύφος και το στυλ του moderating θα παραμείνει ως είχε. Σκοπός δεν είναι να αλλάξει το φόρουμ που γνωρίζουμε, αλλά να συνεχίσει και να αναπτυχθεί. Σε περίπτωση που δεν επαρκούν σε αριθμό οι mods που επιθυμούν να παραμείνουν, θα προκριθούν άλλοι χρήστες ώστε να συμπληρώσουν την ομάδα.

Ενόχλησε επίσης το μπανεράκι της Lyoness .Το έβγαλα αλλά θα ήθελα να ξέρω αν θα υπήρχε η ίδια αντίδραση αν το μπανεράκι ήταν της Eurobank Visa επιστροφή.
Ο χώρος για διαφημίσεις είναι ανοικτός σε όλους ,όποιος από εσάς μπορεί να διαφημίσει ότι θέλει.
Ο χρήστης Braker επανήλθε στο φόρουμ με δικιά μου πρωτοβουλία . Ο μόνος λόγος που χρήστηκε προσωρινά ως moderator ήταν για να με βοηθήσει στο τεχνικό κομμάτι λόγω γνώσεων .Λόγω της αντίδρασης όμως θα γίνει απλό μέλος.
Το θέμα των Πυραμίδων και της Lyoness θα παραμείνει ως μια δημόσια συζήτηση και δεν θα μετατραπεί σε γκρίζα ή φανερή διαφήμιση. Όλοι θα μπορούν να εκφραστούν ελεύθερα, είτε υπέρ είτε κατά αυτών των εταιρειών, όπως ίσχυε μέχρι σήμερα.

Αυτά για αρχή και ευελπιστούμε πως θα λυθούν οι παρεξηγήσεις που δημιουργήθηκαν. Ελπίζουμε τα πράγματα να πάνε προς το καλύτερο από εδώ και πέρα.

Παρότι στα είπαν και πολλοί προλαλήσαντες, ας αποπειραθώ και γω να σου εξηγήσω κάποια πράγματα.

Καταρχήν, μην το γυρίζεις στο δακρύβρεχτο προσωπικό 'είμαι τόσο μισητός' διότι δεν ενόχλησες για αυτό που ΕΙΣΑΙ αλλά για αυτά που ΕΚΑΝΕΣ ή ΔΕΝ ΕΚΑΝΕΣ.

Ενόχλησες επειδή:

1. Ησουν προκλητικός και αμετροεπής, δεν σου έφτανε το ξεμπανάρισμα του Braker αλλά έπρεπε να τον κάνεις κατευθείαν και Moderator και μάλιστα με αποκλειστική ενασχόληση στο θέμα της Lyoness δηλαδή στο 'μαγαζί σου'. Με άλλα λόγια, συμπεριφέρθηκες σαν το Forum να έγινε σε μια στιγμή τσιφλίκι σου, παρά την περί του αντιθέτου αρχική δήλωσή σου

2. Αγνόησες το ό,τι οι Mods και οι χρήστες αυτού του Forum δεν είναι ούτε υπάλληλοι στις επιχειρήσεις σου ούτε κατιόντα μέλη του Lyoness-δικτύου σου αλλά ανεξάρτητοι άνθρωποι με αξιοπρέπεια, αυτοσεβασμό, φιλότιμο και κυρίως στοιχειώδη ευφυία.

3. Δεν προσπάθησες μια σταδιακή προσέγγιση του όποιου status quo (έχοντας υποτιμήσει θεαματικά, όπως τώρα αποδεικνύεται, το ό,τι η μεγάλη πλειονότητα των χρηστών ήταν ευχαριστημένη με αυτό) αλλά μια και-καλά δυναμική ανατροπή του.

4. Αγνόησες (γιατί αποκλείεται να το ξέχασες) το ό,τι το φιλαράκι σου είχε αποβληθεί δις για προφανείς, σαφείς και γνωστές σε όλους παραβιάσεις του κανονισμού. Μα αν το κάνεις αυτό ως πρώτη πράξη σου ως διαχειριστής, πως μπορεί να σε εμπιστευθει κανείς ότι θα είσαι εγγυητής της δίκαιης τήρησης του κανονισμού και της εύρυθμης λειτουργίας του Forum ?

5. Θυμήθηκες την 'εύρυθμη λειτουργία του Forum' εντελώς τυχαία όταν μπαναρίστηκε το φιλαράκι σου και όχι, ας πούμε, όταν (ενδεχομένως και εν γνώσει σου ) δημιουργούσε διπλό λογαριασμό (απαγορεύεται από τον κανονισμό) με αποκλειστική δραστηριότητα τη διαφήμιση (απαγορεύεται από τον κανονισμό)

6. Λόγω της ενασχόλησής σου με τη Lyoness και τις συνακόλουθες κοτσάνες (πχ. το μπανεράκι ) έχασες την έξωθεν καλή μαρτυρία και το τεκμήριο αντικειμενικότητας, που είναι εκ των ων ουκ άνευ για μια τέτοια θέση

7. Χρησιμοποίησες βύσμα στον sx, μεταφέροντάς του μια ψευδή εικόνα της κατάστασης, για να ζητήσεις την ωμή και ευθεία παράβαση του κανονισμού (να ξεμπαναριστεί ο δις μπαναρισμένος). Και όταν 'έφαγες πόρτα' πήγες να κάνεις hostile takeover αγνοώντας ότι άλλο επιχείρηση και άλλο ανθρώπινη κοινότητα.

8. Είπες ψέμματα σε σχέση με την 'χάρη' κτλ. που δήθεν δόθηκε σε μπαναρισμένους χρήστες, ο μοναδικός μπαναρισμένος χρήστης για τον οποίο ενδιαφέρθηκες ήταν ο Braker. O IKE στη συνέχεια ξεμπαναρίστηκε από κάποιον Mod για λόγους, που και να σου εξηγήσω δεν θα καταλάβεις. Δηλαδή ο italakias δεν έχει ψυχή ? Ο Patrinos ? Ο FireBro ? O Vassilis_1 ? Τους ξέρεις αυτούς ?

Με άλλα λόγια τα έκανες θάλασσα και έχυσες την καρδάρα με το γάλα. Και εννοείται ότι ημίμετρα όπως ξεκάνουμε από Mod τον Braker (αλλά το ξε-μπαν, ξε-μπαν ), βγάζουμε το μπανεράκι κτλ. τα κάνουν ακόμα χειρότερα.

Αν θέλεις την άποψή μου, μόνο αν παραιτηθείς από διαχειριστής και γίνει πάλι μπαν το φιλαράκι σου θα επανέλθει η ηρεμία προσωρινά. Αλλά, να το ξέρεις, με ευθύνη δική σου και του ΣΧ, το γυαλί έχει ραγίσει.

(Εννοείται προφανώς ότι σε ό,τι με αφορά δεν προτίθεμαι να επανέλθω ως Moderator, ελπίζω να αναλάβουν νέοι άνθρωποι χωρίς βαρίδια και να διατηρηθεί η κοινότητα και σιγά-σιγά ίσως να ξεχαστεί η ατυχής αυτή ιστορία)

Ο κατασκευαστής του καθίσματος (ή του κράνους κοκ.) ξέρει καλύτερα αν λήγει ή όχι. Αν λήγει, βάζει ετικέττα-ταμπελάκι κτλ. Διαφορετικά δε βάζει. Το να παριστάνουμε ότι ξέρουμε καλύτερα από τον κατασκευαστή δε νομίζω ότι βοηθάει σε τίποτα.

Ο χρήστης pantelikas έγραψε:
Μπορεί να μην αναφέρεται πουθενά ημερομηνία λήξης για τα καθίσματα. Ποιος αμφισβητεί την φθορά των πλαστικών; Πλαστικών που μένουν πολλές μέρες στον ήλιο;
Πρόσφατα έβαλα καθισματάκι σε αυτοκίνητο συναδέλφου που το πήρε από την αδελφή του. Το κάθισμα είχε φιλοξενήσει 3 παιδιά και ήταν σε άσχημη κατάσταση. Τα πλαστικά τριμμένα, ξεθωριασμένα κτλ. Του λέω να σου δώσω καλύτερα το δικό μου που είναι μόλις 1 έτους. Μέχρι να ξαναβρεθούμε μου είπε ότι το κάθισμα έσπασε από εκεί που περνούσε η ζώνη σ' ένα φρενάρισμα.

Επαναλαμβάνω ότι εξαρτάται από το κάθισμα και τη χρήση του.
Τα πλαστικά του δικού μου καθίσματος είναι σε άριστη κατάσταση.
Για σκέψου: αν ισχύουν αυτά που λες τότε όλα τα (πλαστικά) σκάφη αναψυχής θα είναι για πέταμα σε 3-4 χρόνια, τόση θάλασσα και κάργα ήλιος. Δεν είναι όμως και με καλή περιποίηση κρατάνε δεκαετίες.

Επειδή ανακυκλώνεται αυτή η συζήτηση και δεν καταλαβαίνω γιατί, τέτοια υποχρέωση που λες, να σταματάνε οι πάντες σε διάβαση πεζών, μόλις εμφανιστεί ένας πεζός, ΔΕΝ προκύπτει από τον ΚΟΚ (άρθρο 39 παρ. 2).

Οι διαβάσεις στη Βούλα είναι και απαραίτητες και σωστές όπως είναι, σιγά μη βάλουν 300 πεζοφάναρα σε όλη την παραλιακή επειδή κάθε παπάρας θέλει να πηγαίνει με 150.

To Urbino είναι καταπληκτικό

To Urbino είναι καταπληκτικό

4TForum: εκεί όπου στο ίδιο θέμα ο ίδιος χρήστης ζητάει τη μία 'λογική' και 'επιλεκτική' εφαρμογή του νόμου και την άλλη παραπονιέται για αυθαιρεσίες κατά την εφαρμογή του νόμου

Ο χρήστης stellar έγραψε:

...γιατι τα καθισματα 'ληγουν' κατα μ.ο. 6 ετη μετα την ημερομηνια κατασκευης...

Για δωσε πληροφοριες...πρωτη φορα το ακουω αυτο.

Δεν εχω παραπανω πληροφοριες να δοσω. Αν θες googlαρε το child car seat expiry η απλα διαβασε το manual του καθισματος. Φανταζομαι οτι εχει να κανει με το οτι με το χρονο τα αφρωδη υλικα παυουν να ειναι αφρωδη και τα πλαστικα γερνανε οπως περιπου και στα κρανη

Oπως τα λες ακριβως ειναι. Τα διαφορα πολυμερη, αποσυντιθονται, με αποτελεσμα, την φθορα, και το βασικοτερο, να μην τηρουν τις αρχικες προδιαγραφες ασφαλειας.
Μονο σε ενα καταστημα με παιδικα/βρεφικα ειδη μου το ειπαν, και μετα το εψαξα, κι ειδα οτι ειχαν δικιο. Γι'αυτο το λογο υπαρχει και η ημερομηνια κατασκευης, συνηθως σε ενα πορτοκαλι χαρτακι στην πλατη.
Καλο ειναι να μοιραστειτε με αλλους γονεις αυτη την πληροφορια, γιατι παιζει να χρησιμοποιουνται καθισματακια που δεν ειναι τελικα τοσο ασφαλη οσο νομιζουμε. Και κυριως οταν τα παιρνουμε απο 2ο και 3ο χερι, απο καποιον γνωστο ή γνωστο γνωστου.

Δεν ισχύει καθολικά αυτό. Εξαρτάται από το κάθισμα και τα υλικά του, τις συνθήκες χρήσης (πχ. έκθεση στον ήλιο) και αποθήκευσης κοκ. Ούτε (απ΄όσο θυμάμαι) προβλέπεται από τα σχετικά πρότυπα της ΕΕ (R44/04 κτλ.)

ΑΝ το κάθισμα λήγει τότε θα έχει σαφή σχετική ένδειξη πάνω στο ίδιο το κάθισμα. Ενα αυτοκόλλητο με την ημερομηνία κατασκευής ΔΕΝ είναι ένδειξη ή απόδειξη αντίστοιχης ημερομηνίας λήξης. Αντίστοιχο παράδειγμα είναι πχ. οι ζώνες ασφαλείας (έχουν ημερομηνία κατασκευής αλλά μόνο όσες προορίζονται για motorsport χρήση έχουν ημερομηνία λήξης, η οποία φαίνεται εμφανώς στην ετικέττα) και τα κράνη (αντίστοιχα έχουν ημερομηνία κατασκευής αλλά μόνο κάτι φτηνά από fibre glass έχουν ημερομηνία λήξης εκείνο το κυκλάκι με τις τελίτσες, αν το έχετε δει).

Μόλις τσεκάρισα το manual ενός καθίσματος που έχω και δε γράφει τίποτα για λήξη (δεν το έχω πρόχειρο αλλά δε θυμάμαι κάποια σχετική ετικέττα).

Εχουν πει ότι θα ανοίξουν τη σχετική εφαρμογή κάπου στο Νοέμβρη.

Βασικότατο κριτήριο που δεν αναφέρθηκε (αν δεν κάνω λάθος): οι χώροι. Δεν αλλάζουν κιόλας!

Ο χρήστης nass έγραψε:
**Συνέχεια από το ΤΙΣ ΟΙΔΕΝ [#8] Σας παρακαλούμε μη δημοσιεύετε κατευθείαν εδώ ενώ υπάρχουν άλλα 'προφανή' θέματα (πχ. για ΔΝΤ, Εκλογές-Κόμματα, Λαθρομετανάστες-Χ.Α., Κινηματογράφο), κάντε τον κόπο να κάνετε λίγο scroll... Εδώ πάνε 'ορφανές' δημοσιεύσεις που πολύ συχνά είναι σπίθα για ωραίες συζητήσεις και ενδεχόμενα διάσπασή τους σε αυτόνομα θέματα στο μέλλον. Ευχαριστούμε

EDIT: Θέματα σχετικά με την τρέχουσα επικαιρότητα:

Για μετανάστευση
Για οικονομία, ΔΝΤ, μνημόνιο
Για κόμματα, εκλογές
Για άνοδο Χρυσής Αυγής

[Mod]**

Από την 1η δημοσίευση του topic.

Ο χρήστης stefan147 έγραψε:
Έτσι λέμε κάθε χρόνο αλλά δυστυχώς οι κατευθύνσεις έρχονται άνωθεν του Κατσικάρη και του κάθε Κατσικάρη. Αν δεν έρθει Ζοτς στην Εθνική ή τέλος πάντων προσωπικότητα που να επισκιάζει το γέρο, δύσκολα θα δούμε επιτυχίες σαν αυτές των προηγούμενων ετών. Εκτός κι αν ξεπεταχτεί καμιά γενιά με παικταράδες από αυτούς που είναι τώρα 19-20.

Στις επιτυχίες των προηγούμενων ετών δεν ήταν ο γέρος ?

Νομίζω προκειμένου για batch jobs (μιλάμε για εποχή καρτών ε ?) μπορεί να επιλεγεί να είναι το μοναδικό

Ο χρήστης iant έγραψε:

Ελεος ρε iant ό,τι κοτσάνα βρεις

Δηλαδή να καταρρίψει το αεροπλάνο η Ουκρανία με πύραυλο εδάφους-αέρος, πάει κι έρχεται, πες από λάθος, πες για προβοκάτσια.
Να το καταρρίψει με πυροβόλο αεροπλάνου δηλαδή σε απόσταση που βλέπει περί τίνος πρόκειται και που δεν πρόκειται να τα φορτώσει σε κανέναν άλλον, πως είναι δυνατόν να το πιστεύεις ?

nass, δεν είπα πως τα πιστεύω, αλλά έχω απορία γιατί ακόμα δεν βρήκαμε ΠΟΙΟΣ το έκανε!

Δεν τα πιστεύεις αλλά μόνο τέτοια δημοσιεύσεις τελευταία

Ούτε θα βρούμε ποτέ ποιός το έκανε, ό,τι αποδείξεις υπήρχαν προς οποιαδήποτε κατεύθυνση έχουν εξαφανιστεί ήδη (πχ. αν το έκαναν οι αντάρτες πάω στοίχημα ότι όποιος πάτησε το κουμπί είναι ήδη κάτω από το χώμα). Εκτός και αν θεωρείς στοιχεία τις δημοσιεύσεις στο facebook κάθε βλαμμένου.

Ισχυρές ενδείξεις κυρίως στη βάση ποιός είχε κίνητρο και προηγούμενη σχετική ιστορία έχουμε όμως.

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
@ both: Κατ' εμέ η ερώτηση είναι παγίδα και θέλει να δει αν έχεις τα @@ για να stand up! Σκέφτηκες ότι η ερώτηση μπορεί να απέβλεπε στον ρεαλισμό και επαγγελματισμό σου και όχι στην επίλυση ενός impossible scenario?

IMHO έτσι όπως είναι στημένο είναι το αντίστοιχο του Kobayashi Maru , ένα personality test στη βάση ενός lose-lose σεναρίου. Πρακτικά ό,τι και να απαντήσεις είναι λάθος:

ο 'Ελα μωρέ θα τις βολέψω και τις 10 δουλειές με τα 5 resources' (ελληνική προσέγγιση ) --> Παπάρας και το τμήμα του είναι υπερστελεχωμένο (ή εναλλακτικά του φορτώνουμε 10 δουλειές συνέχεια και φυσικά και το σκάσιμο όταν σκάσει Ρεαλιστής αλλά χωρίς φαντασία, δε λαμβάνει υπόψη του τις ανάγκες του business
o 'Θέλω άλλα 5 resources' --> Δε λαμβάνει υπόψη του το κόστος και δεν είναι και ρεαλιστής γιατί τα resources δεν είναι φρούτα, που πάμε στη λαϊκή και αγοράζουμε, θέλουν χρόνο για να προσληφθούν, εκπαιδευθούν κτλ. (νομίζω η πιο λάθος απάντηση)
o 'Θα ευλογήσω τα resources και θα γίνουν από 5 10' --> Φαντασία αλλά μαθητευόμενος μάγος, δεν μπορείς να τον εμπιστευτείς γιατί θα υποσχεθεί το αδύνατο αλλά την κρίσιμη στιγμή θα σου πει ότι δεν του βγήκε το ξόρκι

Νομίζω η σωστότερη απάντηση, επειδή αν προσέξατε ανέφερα ότι ο εν λόγω manager δε συμμετέχει (καθόλου ή σε μεγάλο βαθμό) στον καθορισμό των προτεραιοτήτων του business, είναι να πετάξει πίσω το μπαλάκι σε στυλ 'εγώ 5 δουλειές μπορώ να κάνω χωρίς συμβιβασμό στην ποιότητα, εσείς που καθορίζετε τις προτεραιότητες να μου πείτε ποιές 5 θέλετε να κάνω' δηλαδή αυτό που λέει παραπάνω ο REALZEUS για stand-up. Ωστόσο βαρετή και χωρίς φαντασία προσέγγιση, το παραδέχομαι.

@mjacob
Τα παλαιότερα λειτουργικά των mainframes, που έτρεχαν batch jobs (πχ. οικογένεια ΙΒΜ 360), είχαν όντως πρόβλεψη για shortest job first queueing.

18 για booster είναι πολύ λίγο. 7-8 ετών, >25 κιλά και αντίστοιχο ύψος.
18 θέλει καθισματάκι