Posts made by monoimoi

Είμαι στην κυβέρνηση του ομοσπονδιακού κράτους της Αμερικής. Τα τελευταία 15 χρόνια η χώρα μου έχει αναδειχθεί σε κυρίαρχο ΜΟΝΑΔΙΚΟ παίχτη του παγκόσμιου στερεώματος. Δουλειά μου είναι να φροντίσω να παγιώσω αυτήν την κατάσταση. Με αλλεπάλληλες κινήσεις στην σκακιέρα του κόσμου, άλλες πετυχημένες και άλλες λιγότερο, καταφέρνω και βάζω συνεχώς εμπόδια στην άνοδο δυνάμεων που δείχνουν ότι μπορούν να με απειλήσουν. Την Κίνα δε μπορώ να την ελέγξω άμεσα οπότε κάνω εισβολή μέσω των επιχειρήσεων και των επενδύσεων σε μια προσπάθεια να ελεγχθούν οικονομικά. Είναι σχετικά εύκολο μια που είναι αναπτυσσόμενη χώρα και οι ευκαιρίες ούκ ολίγες. Η Ρωσία είναι εκτός παιχνιδιού, σκιά του παλιού της εαυτού ως Ε.Σ.Σ.Δ.

Όμως ένας νέος παίχτης αρχίζει να κάνει την εμφάνισή του. Δειλές κινήσεις ενότητας από τα Ευρωπαϊκά έθνη που επί αιώνες αλληλοσφάζονται. Αρχικά ενώνονται νομισματικά, έστω και δύσκολα. Το 92 έλεγαν ότι θα το κάνουν αλλά τελικά πιάσαμε 2000. Ποτέ δε θα τα καταφέρουν να απειλήσουν λέω, οι κουλτούρες τους είναι τόσο διαφορετικές που όλο και κάποιος θα χαλάσει τη δουλειά. Τους αφήνω στην τύχη τους, δίνοντας ευχολόγια παράλληλα 'για τα μάτια του κόσμου' . Όμως, κατα μια διαβολική συγκυρία, συνέπεσαν χρονικά Ευρωπαίοι ηγέτες που κατάλαβαν το συμφέρον τους. Σκέφτηκαν να προχωρήσουν σε σύσφιξη των δεσμών μεταξύ των κρατών τους. Κάτι άρχισαν να παίρνουν τα αυτιά μου για ιδέες περί ενιαίου Ευρωπαϊκού στρατού, κάτι περί Ευρωπαϊκό σύνταγμα και γενικά κάτι ιδέες που δε μου άρεσαν. Τί κάνω λοιπόν; Πρώτα απ' όλα χρησιμοποιώ το ΝΑΤΟ ως επιχείρημα για την μη ίδρυση του στρατού. 'Τί να τον κάνετε ρε παιδιά τον Ευρωπαϊκό στρατό αφού υπάρχει το ΝΑΤΟ;' Πείθω τελικά μερικά πρόβατα και καταφέρνω και τον καθιστώ, προσωρινά διακοσμητικό στοιχείο. Είναι το 0 - 1.

Ο πυρήνας των κρατών είναι πολύ μικρός και οι δεσμοί αρχίζουν να μεγαλώνουν. Προωθώ λοιπόν την διεύρυνση της E.U. και μετα βαΐων και κλάδων και με όλες τις ευλογίες μου, τα κράτη γίνονται 24. Μέχρι να συννενοηθούν με τους Πολωνούς, ζήσε Μάη μου. Αυτά τα φιλαράκια μου τους Τούρκους να βάλουν τώρα και τον δέσαμε τον γάιδαρο ... 0 - 2 .

Στο Ευρωπαϊκό Σύνταγμα δε θέλουν τη βοήθειά μου, το γκολ το βάζουν μόνοι τους με τον σωβινισμό που δέρνει τα έθνη τους και τους λαούς τους. Αυτογκόλ και 0 - 3....

/------------------------------/

Είμαι ηγέτης ενός ισχυρού Ευρωπαϊκού κράτους. Τι κάνω όσο καιρό οι Αμερικάνοι προωθούν πολύ πετυχημένα τα συμφέροντά τους; ΖΖζζΖζζζζζζζζζΖΖζζζζζ........... Καληνύχτα Ευρώπη. Όνειρα γλυκά.

Ο χρήστης titsataki έγραψε:

Οπως δημοσιευσα και στο Ιραν ΗΠΑ θεμα. Θα ηταν δυνατον να δουμε το πραγματικο κειμενο της συμφωνιας; Το τι δημοσιευει η Ε ειναι πολυ φιλτραρισμενο απο τις πολιτικες τους πεποιθησεις. Και σε καμμια περιπτωση δεν θεωρω τα γραφομενα τους σαν Ευαγγελιο. Αλλοιως η περιληψη του δημοσιογραφου της Ε και η επεξηγηση τους απο αυτον εχει μηδεν αξια. Το αντιθετο μαλιστα ισως να θεωρεται και μεσο να πουλαμε πιο πολλα φυλλα.
Νικος

Σωστός στις αμφιβολίες σου και ο Δημήτριος νομίζω εξέφρασε παρόμοια άποψη και μοιράζομαι τις ίδιες πλέον. Μίλησα με δυο βουλευτές τηλεφωνικά αλλά ήταν απ' την αντιπολίτευση και μου ενίσχυσαν αρχικά τους φόβους. Περιμένοντας όμως μετα να γίνει το μπαμ στα κανάλια, δεν είδα τίποτα. Ίσως είναι παραφουσκωμένο, ίσως απλά οι αλλυσιδωτές αντιδράσεις να ξεκινήσουν με μια διαφορά φάσης. Ίδωμεν. Θα με ενδιέφερε πάντως να μάθω την άποψή σου στην περίπτωση που το άρθρο είναι ακριβές.

Πέρα απ' τα σενάρια τώρα, μεγάλη βλακεία αυτό το πράγμα... Μεγάλη βλακεία ούτως ή άλλως να επιτρέπεις ανά πάσα στιγμή τις κινήσεις του ΝΑΤΟ στη χώρα σου, αλλά ΑΚΟΜΑ μεγαλύτερη, να δίνεις προκαταβολικά την έγκριση για ΌΛΕΣ ΤΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ, χωρίς να έχεις καν τη δυνατότητα να εξετάσεις την κάθε μία κατάσταση ξεχωριστά!

Εδώ είναι το ζουμί και για μένα + το ότι τίθεται θέμα δέσμευσης περιουσιών. Ο Μεταξάς είπε οχι στους Ιταλούς για πολύ λιγότερα... Μια απλή διέλευση στρατευμάτων θέλανε οι άνθρωποι στον δρόμο τους προς έλεγχο των πετρελαίων της Αφρικής

Σε περιπτωση που το αρθρο ειναι 100% επι λεξη ακριβες τοτε θεωρω πολιτικο λαθος της Ελληνικης κυβερνησης. Για να σου δωσω ενα παραδειγμα. Τοπικα στην Καλιφορνια και δει στην περιοχη Σαν Φρανσισκο. Περναγανε κατι μαουνες γεματες με ραδιενεργα αποβλητα. Αυτα ανηκαν στην ομοσπονδιακη κυβερνηση. Η τοπικη κυβερνηση και η πολιτιακη κυβερνηση εκαναν σχεδον επανασταση και δεν περασαν με τιποτα οι μαουνες. Αν τωρα η ελληνικη κυβερνηση ειπε οκ κανενα προβλημα τοτε αυτους πρεπει να φωναξετε. Η δικη μου γνωμη ειναι οτι ζητησαν διευκολυνσεις και ισως να πηγαν μακρια αλλα ειναι η δουλεια της Ελλ. κυβερνησης να ειναι διπλωματικη αλλα να θεσει μια θεση που αξιζει τον σεβασμο των ΗΠΑ. Η Ελλαδα πρεπει να ειναι με την μερια των ΗΠΑ. Πρεπει γιατι αλλοιως θα προσπερασθουμε και θα γινουμε και εκτος και επι τα αυτα. Αλλα αυτο δεν σημαινει οτι δεν μπορουμε να διαπραγματευτουμε.

Νικος

Σε βρίσκω σωστό. Το ΝΑΤΟ μπορεί να ζητάει ότι θέλει, αν εμείς τα δίνουμε, έτσι, χωρίς δευτερη σκέψη πράγματι μονο τους εαυτούς μας μπορούμε να κατηγορήσουμε.
Διαφωνώ ως προς τις συμμαχίες που προτείνεις. Η θέση της Ελλάδας πρέπει και τη συμφέρει να είναι με την E.U. Η Αμερική ουκ ολίγες φορές έχει δείξει ότι προτιμά τους γείτονές μας. Μια σύσφιξη του πυρήνα της Ευρωπαϊκής Ένωσης με συμμετοχή της Ελλάδας είναι μονόδρομος για να διεκδικήσουμε με αξιώσεις τα συμφέροντά μας. Η άλλη πλευρά του Ατλαντικού κοιτάει στην άλλη πλευρά του Αιγαίου.

Μακάρι όλες οι κυβερνήσεις του κόσμου να είχαν ως πολίτες και άλλους Γαβριήλιδες. Το έργο τους θα ήταν πολύ ευκολότερο αν δεν είχαν κανεναν να τους αμφισβητει και να δέχεται αμάσητα όσα του σερβίρουν. Ελπίζω τουλάχιστον σε συζητήσεις στο εσωτερικό της χώρας σου να εκφράζεις κάποια αμφισβήτηση σε ότι ακούς. Εδώ καλά κανεις και την υπερασπίζεσαι απέναντι σε εμάς τους 'εχθρούς'.

Ο χρήστης titsataki έγραψε:
Οπως δημοσιευσα και στο Ιραν ΗΠΑ θεμα. Θα ηταν δυνατον να δουμε το πραγματικο κειμενο της συμφωνιας; Το τι δημοσιευει η Ε ειναι πολυ φιλτραρισμενο απο τις πολιτικες τους πεποιθησεις. Και σε καμμια περιπτωση δεν θεωρω τα γραφομενα τους σαν Ευαγγελιο. Αλλοιως η περιληψη του δημοσιογραφου της Ε και η επεξηγηση τους απο αυτον εχει μηδεν αξια. Το αντιθετο μαλιστα ισως να θεωρεται και μεσο να πουλαμε πιο πολλα φυλλα.
Νικος

Σωστός στις αμφιβολίες σου και ο Δημήτριος νομίζω εξέφρασε παρόμοια άποψη και μοιράζομαι τις ίδιες πλέον. Μίλησα με δυο βουλευτές τηλεφωνικά αλλά ήταν απ' την αντιπολίτευση και μου ενίσχυσαν αρχικά τους φόβους. Περιμένοντας όμως μετα να γίνει το μπαμ στα κανάλια, δεν είδα τίποτα. Ίσως είναι παραφουσκωμένο, ίσως απλά οι αλλυσιδωτές αντιδράσεις να ξεκινήσουν με μια διαφορά φάσης. Ίδωμεν. Θα με ενδιέφερε πάντως να μάθω την άποψή σου στην περίπτωση που το άρθρο είναι ακριβές.

Πέρα απ' τα σενάρια τώρα, μεγάλη βλακεία αυτό το πράγμα... Μεγάλη βλακεία ούτως ή άλλως να επιτρέπεις ανά πάσα στιγμή τις κινήσεις του ΝΑΤΟ στη χώρα σου, αλλά ΑΚΟΜΑ μεγαλύτερη, να δίνεις προκαταβολικά την έγκριση για ΌΛΕΣ ΤΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ, χωρίς να έχεις καν τη δυνατότητα να εξετάσεις την κάθε μία κατάσταση ξεχωριστά!

Εδώ είναι το ζουμί και για μένα + το ότι τίθεται θέμα δέσμευσης περιουσιών. Ο Μεταξάς είπε οχι στους Ιταλούς για πολύ λιγότερα... Μια απλή διέλευση στρατευμάτων θέλανε οι άνθρωποι στον δρόμο τους προς έλεγχο των πετρελαίων της Αφρικής

Ο χρήστης apostolis έγραψε:
Δείτε στην http://www.tzedes.com το Λεξικό

Θα χρειαστείτε πολύ ώρα να το διαβάσετε , αλλά πιστέψτε με αξίζει τον κόπο , θα γελάτε για ακόμη περισσότερη !!!!!!!

Είναι το μεράκι κάποιων φίλων απο τα Γιάννενα , έχουν κάνει αξιόλογη δουλειά , συλλέγοντας λέξεις , φράσεις και εκφράσεις απο την περιοχή.

Αποστόλης.

Πωπω... τι μου θύμησες ρε φίλε... Σπούδασα Γιαννενα και επι μισή ώρα χτυπιέμαι με αυτό το λέξικο. Άψογο...

Προσέξατε όμως τι ωραία λόγια χρησιμοποιούνται στα κανάλια για να μην ξεσηκωθούν οι μαλάκες που τρώνε κουτόχορτο Έλληνες, έτσι; 'Συμβατικές υποχρεώσεις' ... 'Μνημόνιο συνεργασίας' ... Τα ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα... Ήδη έχω τηλεφωνήσει σε 2 γνωστούς μου βουλευτές αλλά και οι δυο είναι από την αντιπολίτευση. Email θα φύγουν το απόγευμα σε όσους περισσότερους βουλευτές μπορέσω. Ήδη υπάρχουν μεγάλες τριβές και αμφιταλαντεύσεις στο εσωτερικό των βουλευτών της κυβέρνησης μια που το νομοσχέδιο αποσύρθηκε 8!!! φορές από φόβο απόρριψης. Μια μαζική διαμαρτυρία θα ήταν ότι καλύτερο παιδιά. Αν η διατύπωση είναι ακριβώς όπως την διαβάζουμε στα άρθρα, μιλάμε πραγματικά για θλιβερές εξελίξεις στην εθνική μας αυτονομία.

Συμφωνία ελεύθερης στρατιωτικής δράσης του ΝΑΤΟ στην Ελλάδα μετατρέπεται σε νόμο

Μπράβο στους πολιτικούς μας!!! Εύγε... Γη και ύδωρ.

Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:

ter·ror·ism ( P ) Pronunciation Key (tr-rzm)
n.
The unlawful use or threatened use of force or violence by a person or an organized group against people or property with the intention of intimidating or coercing societies or governments, often for ideological or political reasons.

Επομένως ο Bush, όταν χρησιμοποίησε βία παρακάμπτοντας τον ΟΗΕ (unlawful) εναντίον του Ιρακ με σκοπό τη συνέτιση της κυβέρνησής του και κατ ουσία της ανατροπής του καθεστώτος, σύμφωνα με τον ορισμό που παρέθεσες δεν ήταν τίποτα άλλο απο έναν τρομοκράτη.
Ο ορισμός της τρομοκρατίας είναι ένα από τα μεγαλύτερα συγχρονα προβλήματα των διεθνών οργανισμών. Ένα εθνικοαπελευθερωτικό καθεστώς, κάλλιστα μπορεί να χαρακτιριστεί τρομοκρατικό. Οι αντάρτες του Β΄ Π.Π. εναντίον των Γερμανών, από τη στιγμή που ανατίναζαν γέφυρες, προσπαθούσαν να καταστρέψουν υποδομές του Γερμανικού στρατού κτλ κτλ εμπίπτουν στην κατηγορία των τρομοκρατών. Τελικώς τρομοκράτες βαφτίζονται αυτοί που βολεύουν τους εκάστοτε ισχυρούς.

Τα ίδια έλεγε και παλιά ο Μοντόγια σε άλλες πίστες, 'δε θα σηκώσω, δε θα σηκώσω...' δε σήκωνε, περνούσε μια, περνούσε δυο και όταν ξεχνιόταν, τον 'σήκωνε' ο γερανός από το gravel trap...ΡΕΕΕΕΕΕ Ασε τα στοιχήματα και πάτα τον ξανθομπάμπουρα... Η Ιμολα ήταν μια καλή αρχή...

Ο χρήστης titsataki έγραψε:

Τι άποψη περιμένετε να πάρετε από έναν άνθρωπο που γεννήθηκε και έζησε 22 χρόνια Ελλάδα, 10 Αμερική και όταν λέει 'εμείς' εννοεί τους Αμερικάνους; Το πρόβλημα όπως το βλέπω είναι ότι καταριέται την μοίρα του που δε γεννήθηκε Αμερικάνος αλλά ήταν και παραμένει ένας τεράστιος ΕΛΛΗΝΑΡΑΣ... Γειά σου ρε ΤΣΟΛΙΑ ΜΟΥ, ΓΙΟΥΡΓΙΑ ΣΤΟΥΣ ΑΠΙΣΤΟΥΣ.
Όσος καιρός και να περάσει, όσα χρόνια και αν βάλεις πίσω σου ζώντας στις ΗΠΑ τα στραβά του λαού μας δε θα τα βγάλεις από πάνω σου. Παραμένεις ξερόλας, εριστικός και on top of that, απέκτησες και καμια 10αρια κουσούρια made in USA... Over and out που λετε και στο Αμερικα.

Ξερεις τι λεμε επισης;

It takes one to know another.

Nikos

Για να μην παρεξηγηθώ, διαβάζω χρόνια τον αντίλογο κι ας άρχισα να γράφω σχετικά πρόσφατα εδώ... Σε καμιά περίπτωση δε σε βάζω Νικο στην ίδια κατηγορία με τον Τσολιά... Μπορεί να διαφωνώ με αρκετές απόψεις που έχεις διατυπώσει αλλά σε καμιά περίπτωση δεν έχεις χάσει τον σεβασμό κανενός εδώ μέσα. Έχεις επιχειρήματα, τα αναπτύσσεις και μπορούμε να συζητήσουμε βρε αδερφέ. Τι όμως μπορείς να απαντήσεις σε επιχειρήματα του στυλ:
'Κοίτα, θα σου έλεγα την άποψή μου αλλά δε θα την πω γιατί είναι πάνω από το επίπεδο που μπορείς να καταλάβεις'
ή αλλο αγαπημένο επιχείρημα:
' '
ή
' '
You get the point...

Τι άποψη περιμένετε να πάρετε από έναν άνθρωπο που γεννήθηκε και έζησε 22 χρόνια Ελλάδα, 10 Αμερική και όταν λέει 'εμείς' εννοεί τους Αμερικάνους; Το πρόβλημα όπως το βλέπω είναι ότι καταριέται την μοίρα του που δε γεννήθηκε Αμερικάνος αλλά ήταν και παραμένει ένας τεράστιος ΕΛΛΗΝΑΡΑΣ... Γειά σου ρε ΤΣΟΛΙΑ ΜΟΥ, ΓΙΟΥΡΓΙΑ ΣΤΟΥΣ ΑΠΙΣΤΟΥΣ.
Όσος καιρός και να περάσει, όσα χρόνια και αν βάλεις πίσω σου ζώντας στις ΗΠΑ τα στραβά του λαού μας δε θα τα βγάλεις από πάνω σου. Παραμένεις ξερόλας, εριστικός και on top of that, απέκτησες και καμια 10αρια κουσούρια made in USA... Over and out που λετε και στο Αμερικα.

Μαλλον στην Αμερική δεν ακούστηκε πως απέκτησε πυρηνικα το Ισραήλ, έτσι; Ούτε λόγος φυσικά για δυναμική επέμβαση απο τις US όταν έσκασε η βόμβα ότι οι Εβραίοι κατάφεραν να φτάσουν στον σκοπό τους... Ποιά δυναμική επέμβαση δηλαδή όταν η τεχνογνωσία σχεδόν στο σύνολό της παρασχέθηκε από τους φίλους, συμμάχους Αμερικάνους. Η μυστικοπάθεια του συγκεκριμένου project δε σε ενοχλεί Νίκο; Μόνο το Ιράν μέμφεσαι;

Αν δεν έβγαλες άμεσα φωτογραφίες παρουσία της τροχαίας, ο δήμος θα σε πνίξει στην γραφειοκρατία. Sorry...

Ο χρήστης TRAVELLER έγραψε:

Οι Αμερικανοί τρέμουν την κοινή τους γνώμη,

Aυτό μάλλον για αστείο θα το έγραψες.

Νομίζω πιο εύκολα χειραγωγούμενη κοινωνία από την αμερικανική δεν υπάρχει και οι ηγήτορές τους το γνωρίζουν. Εδώ και κάτι αιώνες.

Τα αμερικάνικα ΜΜΕ διαπλέκονται τόσο ισχυρά με την εκάστοτε κυβέρνησή τους, που το μόνο εύκολο είναι να κρατάνε στο σκοτάδι την κοινή τους γνώμη.

Αν είχες διαβάσει παλαιότερα post θα έβλεπες ότι όλοι οι 'εκπρόσωποι' της αμερικάνικης πολιτικής σε αυτό το forum, ενημερώνονται από το FOX, θεωρώντας τα υπόλοιπα ηλεκτρονικά ΜΜΕ περίπου...εξτρεμιστικά Πάρε και κατάλαβε δηλαδή...

Το ότι υπήρξαν μερικές αντιπολεμικές διαδηλώσεις στη Ν. Υόρκη , (άντε και σε 2-3 άλλες πόλεις της ανατολικής ακτής) αφού άρχισαν οι απώλειες στο Ιράκ, είναι σταγόνα στον ωκεανό.

Οταν λέω τρέμουν εννοώ μήπως ξεφύγουν από τον έλεγχό τους οι μάζες... Αυτό δηλαδή που έπαθαν στο Βιετνάμ. Ουσιαστικά τον πόλεμο τον έχασαν εκ των έσω όταν η κοινή γνώμη ξεσηκώθηκε εναντίον τους. Βέβαια οι τότε χίππηδες αλλοτριώθηκαν στους τωρινούς γιάπηδες και μιλάμε για μια τελείως διαφορετική προσέγγιση στην προπαγάνδα. Για να δούμε πότε θα ξυπνήσουν.

Ο χρήστης titsataki έγραψε:
Ο Μουσαραφ εχει βγει με στρατιωτικο πραξικοπημα. Οι παροηγουμενες κυβερνησεις του Πακισταν ηταν σχετικα μη θρησκευτικη. Σιγουρα υπηρχε τεραστια συμπαθεια μεταξυ Πακισταν και Αφγανισταν/Ταλιμπαν. Οποτε οταν οι ΗΠΑ τους εδιωξαν απο το Αφγανισταν η αντιπαθεια εγινε φανατισμος. Αν ο Μουσαραφ εκανε εκλογες τωρα θα ειχαμε μια κυβερνηση στο Πακισταν που θα εκλινε πολυ στον Ισλαμισμο. Και μια και ηδη ειχαν δωσει την τεχνολογια στη Ν Κορεα θα την εδιναν και στο Ιραν.

Μάλλον Β. Κορέα εννοείς εδώ. Είναι ευρέως γνωστό ότι ο κουμμουνισμός μισειται θανάσιμα από τους φανατικούς Ισλαμιστές. Φυσικά και η Κορέα δεν είχε ανάγκη τους Πακιστανούς για να αναπτύξει πυρηνικά όπλα όταν βρίσκεται κάτω από την προστασία της Κινας. Ανα πάσα στιγμη παίρνει χείρα βοηθείας από εκεί.

Την εποχη της ΕΣΣΔ ειναι ατοπο να την αναπολει κανεις. Δεν θυμαμαι να δισταζαν δευτερολεπτο να μπουν μεσα αλα Τσεχοσλοβακια/Ουγγαρια/Αφγανισταν κτλ. Σιγουρα οι χωρες του πρωην ανατολικου μπλοκ δεν την αναπολουν. Μου φαινεται αυτοι που την αναπολουν ειναι μελη του ΚΚ εν Ελλαδι και αλλαχου λογω των ωφεληματων που ειχαν. (και σε γενικες γραμμες το επαιζαν σαν ιδεολογοι της μοδας οταν φυσικα καθοντουσαν εκτος ανατολικου μπλοκ και σε χωρες που ειχαν δημοκρατικες ελευθεριες. )

ΔΕΝ ανήκω ούτε ήμουν ποτέ φίλα προσκείμενος στο ΚΚ κι όμως αναπολώ εκείνες τις εποχές. Όχι φυσικά γιατί τότε έμπαιναν όποτε ήθελαν οι Ρώσοι στις χώρες που προανέφερες (3 στο σύνολο) αλλά γιατί δεν μπορούσαν οι Αμερικάνοι να μπαίνουν όποτε ήθελαν σε όποια χώρα ήθελαν καταργώντας ουσιαστικά τα Ηνωμένα Έθνη (153 στο σύνολο και μάλιστα ούτε καν κατα διάνοια κοντά στα σύνορά τους). Αν νομίζουν τώρα οι φίλοι μας οι Αμερικάνοι ότι έχουν δημοκρατικές ελευθερίες, τους εύχομαι να μήν τύχει ποτε και κατα λάθος κανένας διαβόητος τρομοκράτης καλέσει το δικό τους τηλεφωνικό νούμερο και χρειαστεί να δώσουν εξηγήσεις στις ομοσπονδιακές αρχές. Μιλήστε μου από τα κελιά τότε για το τι ελευθερίες και δικαιώματα έχετε ως άνθρωποι, όταν περιμένετε για έναν μηνα τον δικηγόρο σας. Αν σας κρατήσουν σε Αμερικανικό έδαφος είστε τυχεροί, αν όμως κρίνουν ότι χρειάζονται περαιτέρω 'εξηγήσεις' που δε μπορύν να αποσπάσουν με συμβατικά μέσα και σας πάνε σε κανα Γκουαντάναμο, τα ξαναλέμε...

Το οτι οι ΗΠΑ εχουν ανακατευτει σε τοσες πολλες πολεμικες αναταραχες ειναι λογω της ατολμιας και της διστακτικοτητας της Ευρωπης. Ισως να μη αρεσουν σε πολλους αλλα ρωτηστε και τους πληθυσμους που υποφεραν σε διαφορα μερη πχ κατω απο τον πατερουλη Μιλοσεβιτς (ξερεις πας μη Σερβος εχθρος και καθε μερα βρισκουν ομαδικους ταφους των 'εχθρων')
Νικος

Αυτό που εσύ ονομάζεις ατολμία, εγώ το λέω δικαίωμα στην αυτοδιαχείρηση του κάθε κράτους... Από πού φίλε μου έχει πάρει το δικαίωμα η Αμερική να επεμβαίνει κατ' αυτόν τον τρόπο στις εσωτερικές υποθέσεις των λαών; Ποιός της έχει αναθέσει τον ρόλο του παγκόσμιου προστάτη-νταβατζή; Μιλάς για εγκλήματα των Σερβων όμως δεν ακούω να μιλάς για τα άλλα καλά παιδιά, τους Ουτσεκάδες στο Κοσυφοπέδιο...

Αυτό που πιστεύω και όσο περνά ο καιρός φοβάμαι ότι επιβεβαιώνεται είναι ότι η Αμερική κυβερνάται από επικίνδυνους, ανιστόρητους ανθρώπους. Τα λάθη που κάνουν τώρα αυτοί τα έκαναν οι Ευρωπαϊκές χώρες μερικές εκατοντάδες και η δικιά μας μερικές χιλιάδες χρόνια πίσω. ΔΕΝ είναι δυνατόν να κάνεις εχθρο σου ΟΛΟ τον κόσμο με μοναδικό γνώμονα το πως θα αυξήσεις το οικονομικό σου όφελος... Κάποια στιγμή η φούσκα που φουσκώνει θα σπάσει με τρομακτικές συνέπειες για όλους μας μια που πλέον η ισχύς των οπλικών συστημάτων είναι τέτοια που κανένας δε θα μείνει στο απυρόβλητο... Μιλάμε για πολεμο παγκόσμιας κλιμακας. Λυπάμαι που το λέω αλλά αυτοί οι άνθρωποι είναι άκρως επικίνδυνοι και έχοντας υπό τον έλεγχο τους τα ΜΜΕ κάνουν εξίσου επικίνδυνα τα αδαή πλήθη που τους ακολουθούν.

Ο χρήστης elteo έγραψε:

Προτιμώ 'ισορροπία του τρόμου' παρά αυτήν την αλλαζονεία των Αμερικανών. Επιτέλους χρειάζεται ένας δέυτερος πόλος, το κακό έχει παραγίνει.

Προτιμώ κι εγώ την ισορροπία αλλά όχι με αυτόν τον τρόπο. Κάθε χρόνο γίνεται το παν να περιοριστούν τα πυρηνικά γενικότερα. Κι εμείς επικροτούμε το Ιράν όταν μάλιστα απειλεί δια μέσου αυτών...;

Σε θεωρητικό επίπεδο θα συμφωνήσω μαζί σου οτι τα πυρηνικά όπλα μονο κακό μπορούν να φέρουν στην ανθρωπότητα. Πρακτικά ομως και δε νομίζω να διαφωνείς, εως σήμερα έχουν λειτουργήσει αποτρεπτικά. Ο ψυχρός πόλεμος έμεινε ψυχρός γιατι και οι δυο πλευρές ήξεραν ότι αν πατουσαν το 'κουμπί' θα έχαναν πολύ περισσότερα απ' όσα θα κέρδιζαν. Επομένως, κατοχή τέτοιων όπλων από χώρες απλά αποτρέπει ή έστω δυσκολεύει την απόφαση εισβολής από κάποια άλλη χώρα. Μπορεί να ακούγομαι κυνικός αλλά νομίζω οτι είναι η σημερινή πραγματικότητα... Έχουμε άλλωστε και το πρόσφατο παράδειγμα της Β. Κορεας όπου είδαμε το κοκοκο των U.S.

Μέσα σε 16 χρόνια από τότε που έπεσε η ΕΣΣΔ, η Αμερική έχει βομβαρδίσει 2 φορές τη Σερβία, 2 φορές έχει μπεί στο Ιράκ, 1 στο Αφγανισταν και ετοιμάζεται για Ιράν ... Έλεος με τον παγκόσμιο μπάτσο... Θα τα έκανε όλα αυτά άν κοιτούσε από πάνω η Mother Russia; Δοκίμασε με το Βιετνάμ και είδαμε τι έπαθε με τη βοήθεια των ανεφοδιασμών των Σοβιετικών στους Βιετκόγκ.

Παγκόσμιος μονόφθαλμος μπάτσος ΝΑΙ! Αλλά στην περίπτωση της πρώτης εισβολής στο Κουβέιτ δεν συμμετείχε μόνος αυτός αλλά πολλά κράτη ανάμεσά τους και η Ελλάδα μέσω του ΟΗΕ.

Να σε ρωτήσω κι εγώ το εξής... Ήταν ποτέ δυνατον να πάρει απόφαση ας πουμε η Ελλάδα να μπει στο Κουβέιτ και να συμπαρασύρει και άλλες χώρες στον αγώνα της υπερ των ελευθεριών των Κουβεϊτιανών (των ποιών; Τους ξέραμε μέχρι το 91 αυτούς;). Φυσικά πρόκειται για ρητορική ερώτηση που προσπαθεί να προβάλλει το αυτονόητο. Ότι μια υπερδύναμη μπορεί να κάνει ότι γουστάρει και να βρίσκει όσους συμμάχους θέλει για τις πράξεις της. Εδώ βρήκε συμμάχους τώρα στο Ιράκ όταν δεν κατάφερε να πείσει τον ΟΗΕ. Φυσικα ο ΟΗΕ 'νομιμοποιεί' τις πράξεις τους. Ένα αγαπημένο μοντέλο περιγραφής της σημερινής παγκοσμιας κατάστασης σε Αμερικανούς αξιωματούχους όταν μιλανε με Έλληνες δημοσιογράφους είναι από την αρχαία Ελλάδα και συγκεκριμένα η Αθηναϊκή συμμαχία. Φανταστείτε δηλαδή για τί κατάσταση μιλάμε... Μια συμμαχία που η ιστορία έχει περιγράψει με τα μελανότερα χρώματα ως συγκεκαλλυμένη ηγεμονία, εκφράζει τους σύγχρονους Αμερικανούς αξιωματούχους... Και δεν ντρεπονται να το πούν ανοιχτα!!!

Την Μοther Russia και την εποχή του ψυχρού πολέμου ΔΕΝ ΤΗΝ ΑΝΑΠΟΛΩ. Είπαμε να προχωρήσουμε μπροστά, όχι να έχουμε πισω-γύρισμα.

Δεν είμαι φιλο-Ρώσος, αν μη τι άλλο πιστέυω ότι αν στη θέση του παγκόσμιου ρυθμιστή ήταν τωρα η Σοβιετική Ένωση, τα πράγματα θα ήταν πολύ χειρότερα. Οι Αμερικανοί τρέμουν την κοινή τους γνώμη, οι Ρωσοι δεν έτρεμαν τίποτα. Δρεπάνι κι όποιον πάρει ο χάρος.... ΑΛΛΑ. Η ύπαρξή τους σήμαινε παγκόσμια ισσοροπία. Αυτό σημαίνει περισσότερη ειρήνη. Και ναι μεν σε κάποιες περιπτώσεις απαιτείται δυναμική επέμβαση από τη διεθνή κοινότητα οπως για παράδειγμα με τους εμφυλίους και τις σφαγές αμάχων στην Αφρική αλλά τουλάχιστον περιστατικά όπως αυτά της μέσης ανατολής θα είχαν αποφευχθεί. Εισβολές δηλαδή μόνο και μόνο για να γινουν οι κοιλάρες των μεγαλοεπιχειρηματιών των U.S.S.A μεγαλύτερες... Κακά τα ψέμματα, ο διπολισμός είναι απαράιτητος σε κάθε πτυχή της ζωής μας... Αλλιώς πάμε σε μοναρχίες.

Opterie, είναι fake Μια έξυπνη φάρσα που έκανε κάποιος ταλαντούχος στο μοντάζ. Έχει πάρει σκηνές από διάφορες ταινίες.

Ο Ιρανός όπως προείπαν άλλοι δεν είναι χειρότερος από τον Πακιστανό (για ηγέτες μιλάμε πάντα). Καλά θα κάνει το Ιράν να αναπτύξει πυρηνική τεχνολογία μια που είναι ο μόνος τρόπος να αποφύγει αμερικανική εισβολή. Προτιμώ 'ισορροπία του τρόμου' παρά αυτήν την αλλαζονεία των Αμερικανών. Επιτέλους χρειάζεται ένας δέυτερος πόλος, το κακό έχει παραγίνει. Μέσα σε 16 χρόνια από τότε που έπεσε η ΕΣΣΔ, η Αμερική έχει βομβαρδίσει 2 φορές τη Σερβία, 2 φορές έχει μπεί στο Ιράκ, 1 στο Αφγανισταν και ετοιμάζεται για Ιράν ... Έλεος με τον παγκόσμιο μπάτσο... Θα τα έκανε όλα αυτά άν κοιτούσε από πάνω η Mother Russia; Δοκίμασε με το Βιετνάμ και είδαμε τι έπαθε με τη βοήθεια των ανεφοδιασμών των Σοβιετικών στους Βιετκόγκ.

Βλέπω πολλούς τώρα να το 'χάνουν' στα φρένα

Μαϊστα... Πες στον Μαυρο να πηγαίνει πιο αργά άλλη φορά γιατί τον κυνηγούσε μια CBR και δεν περνούσε