@nidosan γράφεις 'Είσαι Ε.Ε. και η έδρα σου είναι ένα γραφείο 50τμ στην τάδε περιοχή, άρα βγάζεις τόσα!!! Τι λες ρε κακομοίρη! Λες και ξέρεις εσύ πόσο δουλεύω, πόσο καλά πάνε οι δουλειές μου, πόσο φιλόδοξος είμαι, πόσα από αυτά που βγάζω τα ρίχνω πάλι μέσα στη δουλειά μου για να γίνω καλύτερος σε αυτή, κλπ. Από που κι ως που?!'
απάντηση: αν την δουλειά την κάνεις χρόνια σημαίνει ότι πάει μια χαρά αλλιώς θα έβρισκες να κάνεις κάτι άλλο.Και κόψε αυτό το κακομοίρη γιατί σαν σύμβουλος επιχειρήσεων που είσαι δε σε είδα να προτείνεις τίποτα.Το πόσο και αν δουλεύεις μου είναι αδιάφορο εγω θελω τόσα ως κράτος για να λειτουργήσω.
Μα γράφεις παρακάτω 'Και πώς θα το ορίσεις το 'πλαφόν' σου ώστε να μην αδικείς τίμιους επαγγελματίες αλλά και να μη χαρίζεσαι σε όσους θησαυρίζουν εις βάρος του κράτους? Θα μας τα απαντήσεις όλα αυτά ή θα συνεχίσεις να το αποφεύγεις'
απάντηση:σας το έχω απαντήσει κύριε nidosan παραπάνω αλλά ας ξανακάνω μια προσπάθεια.Δεν είμαι ο αρμόδιος να προτείνω τι πλαφόν θα επιβάλλει το κράτος.Σε άλλα πράγματα το κράτος ξέρει να ορίζει τέλη κυκλοφορίας κτλ κτλ.Ας καλέσει λοιπόν ανθρώπους που είναι χρόνια στην αγορά και ας κάτσουν σε ένα τραπεζι να τα βρούνε...ανθρώπους της αγορας ψημένους και όχι μεγαλόσχημους λογιστάκους βολεμένους ή τον κάθε πολιτευτή που εκτελεί απλά διαταγές τοι κόμματος.Εγώ έκανα μια πρόταση εδώ και κάποια post που την έχω συζητήσει με κόσμο σοβαρό που είναι του ιδιωτικού τομέα και ξέρει πως λειτουργέι η αγορά.Εσύ συνεχίζεις να κρύβεσαι πίσω από εκφράσεςι της πρώτης δημοτικού 'μαζί με τα ξερά καίγοντε και τα χλωρά'
γράφεις παρακάτω 'Μπα? Εσύ θα το κρίνεις αν αξίζει ή όχι? Ή το αν είναι ικανοποιημένος αυτός που το έχει το μαγαζί με όσα βγάζει? Το μαγαζί το οποίο έχει μέτρια κίνηση κι αυτός που το έχει βγάζει τα προς το ζην και είναι ικανοποιημένος από αυτά τα λίγα, θες, να το κλείσει? Γιατί? Επειδή εσύ δε γουστάρεις να βγάζει όσα βγάζει και να δουλεύει όσο δουλεύει?!...'
απάντηση:το μαγαζί μένει ανοιχτό εφόσον δεν μπαίνει μέσα και εφόσον δεν κλέβει το κράτος.από τη στιγμή που μπαίνει μέσα αλλά κατά ένα ανεξήγητο λόγο παραμένει ανοιχοό άρα κλέβει το κράτος για να επιβιώσει και το λογικό είναι να κλείνει.ή δεν πάει έτσι?
ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙΣ ΚΑΙ ΜΕ ΠΡΟΚΑΛΕΙΣ ΓΡΑΦΟΝΤΑΣ ΤΟ ΚΟΡΥΦΑΙΟ:
'Ένα παράδειγμα: Ξέρω 2 οδοντίατρους στην Κηφισιά. Φίλοι και οι δύο. Ιατρείο με πάνω-κάτω τα ίδια τετραγωνικά και οι δύο. Ο ένας δουλεύει 3 μέρες την εβδομάδα, γιατί έτσι γουστάρει, και βγάζει περί τις 4500 το μήνα, με τις οποίες περνάει μια χαρά. Ο άλλος δουλεύει 5 μέρες την εβδομάδα, έχει περισσότερη πελατεία, και βγάζει σχεδόν τα διπλάσια. Και οι δύο 'βγαίνουν', και μάλιστα ΑΝΕΤΑ. Για πες μου, πώς θα τους φορολογήσεις αυτούς τους δύο? Θα τους βάλεις να πληρώσουν τον ίδιο φόρο σαν να βγάζουν τα ίδια και οι δύο? Δεν το καταλαβαίνεις ότι αυτό είναι και ΑΔΙΚΟ και ΗΛΙΘΙΟ??!'
Aπάντηση: Θα τους φορολογούσα και τους 2 το ίδιο.Και ελπίζω αυτοί οι 2 κύριοι που ξέρεις να μην δήλωναν τόσα χρόνια εισόδημα συνταξιούχου. Αν ο κύριος με τα 4500 ένιωθε αδικημένος ας δούλευε παραπάνω γιατί η ερώτηση σου είναι πονηρή και στη συγκεκριμένη περίπτωση ο ενας με τα 4500 δεν είναι ότι δεν μπορεί να βγάλει παραπάνω απλώς δε δουλεύει όσο πρέπει.ε ας πρόσεχε.αλλά 2 μαγαζιά δίπλα δίπλα με τα ίδια τετραγωνικά που έχουν το ίδιο ωράριο το ένα βγαίνει και το άλλο όχι αυτό που δεν βγαίνει θα κλείνει.
αλλά επειδή πάλι θα μου πεις για τσουβάλιασμα η κατηγοριοποίση δεν θα ίσχυε φυσικά για όλες τις κατηγορίες επαγγελμάτων το ίδιο.γιατί όπως σου έγραψα και παραπάνω ένα μεγαλύτερο μαγαζί θα πλήρωνε περισσότερα από ενα αλλο δίπλα του.στα έχω ξαναγράψει αλλά κάνεις πως δεν τα καταλαβαίνεις.τι πιο λογικό ένας διεύθυντής μιας υπηρεσίας που βγάζει 5000 ευρώ να φορολογηθεί τα 5πλασια από κάποιον που βγάζει 1000 ευρώ.
και αυτό το ότι είναι άδικο και ηλίθιο σίγουρα όχι λιγότερο άδικο από το να δηλώνει ο καθένας όσο γουστάρει.ε τι λες κύριε σύμβουλε?
Kαι τέλος 'Το αντιλαμβάνεσαι, ελπίζω, ότι δεν έχεις απαντήσει σε ΚΑΝΕΝΑ επιχείρημα από αυτά που αναφέρθηκαν και από εμένα και από άλλους κατά της 'κατηγοριοποίησης', ούτε και μας έχεις πει πώς διαφέρει από το στεγνό τσουβάλιασμα. Το μόνο που μας λες, ξανά και ξανά, είναι ότι 'το σημερινό σύστημα είναι προβληματικό γιατί κλέβουν πάρα πολλοί'. Ε, σόρι, αλλά αυτό δεν είναι απάντηση.
'
απάντηση: τόση ώρα δεν κάνω και άλλη δουλειά σου απαντάω.αλλά επειδή φαίνεται δεν πάω με τα νερά σου εξακολουθείς να το λες και να το ξαναλές.
και σε ξαναρώτησα αλλά απέφυγες να απαντήσεις έχεις μιλήσει με ανθρώπους της αγοράς πριν μου μιλήσεις για τσουβάλιασμα να σου πούνε ότι η κατηγοριοποίηση είναι η μόνη λύση κατα της φοροδιαφυγής?ή αέρα μπανά με κατηγορείς ότι τσουβαλιάζω αλλά από την άλλη εξακολουθείς να υποστηρίζεις να κλαις και να οδύρεσαι για ένα σύστημα το οποίο σε συνδυασμό με άλλα γεγονότα έχουνε φερει το κράτος σε κατάσταση ασφυξίας?
πόσα χρόνια τώρα ακούμε για χαριστικές ρυθμίσεις για επιχειρήσεις που πίιάστηκαν να φοροδιαφεύγουν για για για για...και δεν γίνεται τίπτοα παρά μόνο οι πηγές εισοδημάτων του κράτοςυ είναι οι ίδιες και οι ίδιες?1 και 1 κάνει 2 στη ζωή κύριε σύμβουλε και όχι 11...όποιος φοροδιαφεύγει κλέισιμο...
αν είχα επιχείρηση πάντως δε θα σε ήθελα για σύμβουλο πήγαινα για κλείσιμο σφεντόνα όμως.
Δεν θα ασχοληθώ περαιτέρω μαζί σου θα προτιμήσω τη σιωπή σαν κακομοίρης που είμαι κύριε σύμβουλε.η υποκρισία περισσεύει σε αυτό το κράτος και εγώ έχω μαλώσει με την κυρία.αλλά πρότεινε και τίποτα ντε.μην την πληρώνει συνέχεια η κυρία Κίτσα που δουλεύει 30 χρόνια νοσηλεύτρια και δεν μπορεί να κρύψει τίποτα.
καλή χρονιά δε σας ευχήθηκα τόση ώρα κύριε σύμβουλε αν και δεν το βλέπω με αυτά τα μυαλά.