Κανένα σχόλιο για την συνέντευξη τύπου του Τσίπρα στην ΔΕΘ θα κάνουμε;

Λίγο πολύ μας είπε ότι όλα όσα έκανε η Ν.Δ και αφορούν μειώσει φόρος, τα είχανε ψηφίσει εκείνοι ή ΘΑ τα έκαναν εκείνοι. Το ίδιο και για την άρση των capital control.

Δεν βρέθηκε ένας δημοσιογράφος να τον ρωτήσει: ΄΄Γιατί αφού θα τα κάνατε εσείς, γιατί αφού θα βγάζατε εσείς τα capital control, δεν μένατε ακόμα 1-2 μήνες στην εξουσία και να πάτε μετά σε εκλογές;''

Το δικαίωμα το είχανε συνταγματικά, θα μείωναν την διαφορά και μπορεί να πίστευαν ότι θα έκαναν και την ανατροπή.

Επίσης βγαίνει και λέει ότι με το απόθεμα που είχε δημιουργηθεί από τα υπερπλεονάσματα είχαν συμφωνήσει με τους ξένους να μειώσουν κατά μία μονάδα τα πρωτογενή πλεονάσματα στην πράξη για το 2020 και μετά. O Τσακαλώτος μια βδομάδα πριν είχε δηλώσει ότι δεν το είχαν συμφωνήσει και θα υπήρχαν αντιδράσεις από τους ξένους. Θα το διαπραγματευόντουσαν δλδ... https://www.youtube.com/watch?v=SaWBYdS2hbg

Ας συνεννοηθούν να λένε τα ίδια τουλάχιστον!

Στην πραγματικότητα όχι μόνο δεν έκανε αυτοκριτική αλλά συνέχισε να επιρρίπτει τις ευθύνες της εκλογικής ήττας στους άλλους, Οι άλλοι είναι το κράτος και οι πολίτες, επιμένει ότι ο Σύριζα είχε την κυβέρνηση αλλά όχι την εξουσία, μιλάει για έλλειμα επικοινωνίας και ρίχνει το φταίξιμο στους ψηφοφόρους, μας είπε ότι οι πολίτες δεν κατάλαβαν το – αλάνθαστο – έργο της κυβέρνησης του Σύριζα.

Καμμία αυτοκριτική και καμμία συγγνώμη, ηττήθηκε στις περιφερειακές, δημοτικές,Ευρωπαϊκές και εθνικές εκλογές και δεν έδειξε καμμία διάθεση να παραδεχθεί τις αστοχίες της κυβέρνησης του αλλά και τις προσωπικές του αποτυχίες

Για το 2015 καμμία κουβέντα, σαν να μην είχε δεσμευτεί ποτέ ότι θα σκίσει τα μνημόνια, σαν να μην είχε καταγγείλει ποτέ ως – προδοτικές – τις προηγούμενες μνημονειακές κυβερνήσεις , σαν να μην υπέγραψε ο ίδιος το 3ο μνημόνιο, σαν να μην επέβαλε ποτέ τα επώδυνα μέτρα, σαν να μην έκλεισε τις τράπεζες και σαν να μην μείωσε έτι περισσότερο τις συντάξεις, σαν να μην κατήργησε το ΕΚΑΣ, σαν να μην αύξησε υπέρμετρα φόρους και εισφορές, σαν να μην μπλόκαρε επενδύσεις και αποκρατικοποιήσεις, σαν να μην δημιούργησε κλίμα για χιλιάδες προσλήψεις των 300€ που μείωσαν στα χαρτιά την ανεργία.

Και βέβαια ξέχασε να αναφερθεί σε αυτές τις – επιτυχίες – η αλήθεια είναι ότι η κατάρρευση της αυτ- απάτης και η επώδυνη πραγματικότητα οδήγησαν στις μεγάλες εκλογικές ήττες τον Σύριζα, γιατί οι πολίτες κατάλαβαν καλά τις συνέπειες της περασμένης τετραετίας γιατί βίωσαν στην τσέπη τους το 3ο μνημόνιο και διασπίστωσαν ότι η χώρα έκανε πολλά βήματα προς τα πίσω και σε θεσμικά ζητήματα.

Η προσπάθεια εξιδανίκευσης της τετραετίας του και οι λαϊκίστικες κορώνες κατά την νέας κυβέρνησης δεν πείθουν πλέον κανέναν. Επίσης μας είπε ότι δεν μπορεί ένας τηλεπωλητής να εγκρίνει περιβαλλοντικά, αλλά δεν μας είπε πως μπορεί μια καθαρίστρια να γίνει υπουργός, μια δασκάλα δημοτικού καθηγήτρια πανεπιστημίου, και πως ένας γιός αριστερού να πληρώνει για να πηγαίνει σε σκληρά φιλελέ σχολεία, το σύνθημα είμαστε εδώ θυμίζει την ταινία ναυαγός που φωνάζει και κουνάει τα χέρια αλλά κανείς δεν ακούει, ποιοί είσαστε εδώ ? γιατί ο Ελληνικός λαός είναι πλέον αλλού !

Εγώ ξέρω ότι όλοι οι πρωθυπουργοί εκτός τον Γιωργάκη και τον Τσίπρα όταν έχασαν τις εκλογές παραιτήθηκαν και από την αρχηγία του κόμματος τους, αυτό δείχνει πόσο κολλημένοι είναι αυτοί οι 2 με την καρέκλα του αρχηγού, δείχνει τον χαρακτήρα τους.

Τελικά καλύτερα να μασάς παρά να μιλάς, και αν είσαι πρώην και δεν έχεις αφήγημα που να στέκει δεν μιλάς καθόλου γιατί γελάνε και τα τσιμέντα...

Τον ρόλο των δημοσιογράφων στην συνέντευξη Τύπου του Αλέξη Τσίπρα στη ΔΕΘ πήραν για μία στιγμή οι χρήστες του διαδικτύου, δημιουργώντας το hashtag “Πες_μας_Αλέξη.

Ρωτώντας όλα όσα δεν τόλμησαν να ακουστούν στο Βελλίδειο χτες, οι χρήστες του διαδικτύου έκαναν ακόμη μερικές ερωτήσεις στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης σχετικά με το Μάτι, τον Πανο Καμμένο, τον Νίκο Παππά, το κότερο, την Μακεδονία κ.α.

Την ίδια ώρα υπήρξαν και εκείνοι που δεν ήθελαν να ρωτήσουν κάτι τον Αλέξη Τσίπρα, αλλά να κριτικάρουν την ομιλία του, με αποτέλεσμα να δημιουργήσουν ένα άλλο hashtag, το #Τσίπρας, το οποίο μάλιστα είχε 4.000 posts.

Η φράση ή μάλλον το σόφισμα που χτύπησε άσχημα στα αυτιά των χρηστών ήταν αυτή περί ανάπτυξης.

«Στο δικό μας μοντέλο δεν είναι η ανάπτυξη προϋπόθεση για την αύξηση των μισθών, αλλά η αύξηση των μισθών προϋπόθεση για την ανάπτυξη».

Δεν ξέρω πόσοι άνθρωποι παρακολούθησαν τη συνέντευξη του Αλέξη Τσίπρα στη ΔΕΘ.

Γιατί η αλήθεια είναι ότι πέραν ημών που είμαστε επαγγελματίες της ενημέρωσης, οι περισσότεροι πολίτες μάλλον Κυριακή μεσημέρι θα προτίμησαν κάτι καλύτερο να κάνουν.

Δεν το λέω μόνο για τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης, αλλά και για τον πρωθυπουργό και συνολικά για τους πολιτικούς αρχηγούς που ανεβαίνουν στη Θεσσαλονίκη.

Οι περισσότεροι πολίτες απλώς θα δουν την αρθρογραφία και τους σχετικούς τίτλους.

Όμως και πάλι είναι κρίμα σε μια τέτοια συνέντευξη να μη γίνονται κρίσιμες ερωτήσεις και κατά συνέπεια να μη δίδονται κρίσιμες απαντήσεις.

Δεν μπορεί να κυριαρχεί η λογική της «πάσας» ή της ρουτινιάρικης ερώτησης που ακόμη και εάν είναι «επιθετική» ο ερωτώμενος είναι προετοιμασμένος και δίνει έτοιμη απάντηση.

Δεν γίνεται να μην υπάρχει η λογική ότι οι ερωτήσεις πρέπει να είναι σκληρές και συγκεκριμένες ώστε να παίρνουμε απαντήσεις και όχι την κλασική κομματική ρητορική.

Παραθέτω λοιπόν τις ερωτήσεις που κατά τη γνώμη μου δεν έγιναν στον Αλέξη Τσίπρα και που εάν είχαν γίνει θα είχαμε όντως καταλάβει περισσότερα για το πώς βλέπει τα πράγματα ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης:

1. Βλέποντας όσα έκανε και είπε ο Πάνος Καμμένος από τη στιγμή που έπαψε να συνεργάζεται μαζί σας και τον ακροδεξιό λόγο που υιοθέτησε ξανά, έχετε μετανιώσει που επιλέξατε να συνεργαστείτε μαζί του;

2. Κατηγορείτε την κυβέρνηση ότι αλλάζει τους όρους και τους κάνει χειρότερους για επενδύσεις όπως το Ελληνικό και τις Σκουριές. Εσείς γιατί δεν κάνατε έγκαιρα όλα όσα έπρεπε, ώστε αυτές οι επενδύσεις να προχωρήσουν με τους όρους προστασίας του περιβάλλοντος και των αρχαιοτήτων που η κυβέρνησή σας θεωρούσε ότι έπρεπε να ισχύουν, έτσι που να μην μπορεί μια επόμενη κυβέρνηση να αλλάξει τους όρους;

3. Κατηγορείτε την κυβέρνηση ότι αυξάνει την ελαστική εργασία και τη μερική απασχόληση. Όμως, τα στοιχεία από την Εργάνη δείχνουν ότι και επί των ημερών σας μεγάλο μέρος των νέων θέσεων εργασίας ήταν θέλεις ελαστικής και μερικής απασχόλησης. Γιατί δεν πήρατε περισσότερα μέτρα υπέρ της σταθερής και πλήρους απασχόλησης όταν ήσασταν στην κυβέρνηση;

4. Κοιτώντας τα πράγματα αναδρομικά, μήπως αισθάνεστε ότι πέρσι στην τραγωδία στο Μάτι θα έπρεπε πιο έγκαιρα να είχατε αναλάβει την ευθύνη και ότι θα ήταν προτιμότερο να είχαν αποφευχθεί λανθασμένοι πολιτικοί και επικοινωνιακοί χειρισμοί;

5. Έχετε πει πολλές φορές ότι το σκάνδαλο Novartis είναι πολύ μεγάλο και αφορά και πολιτικά πρόσωπα. Μήπως όμως γύρω από το χειρισμό του κυριάρχησε στην κυβέρνησή σας η επικοινωνιακή εκμετάλλευση, μέσα από την προβολή των καταθέσεων και όχι η πραγματική διερεύνηση, με αποτέλεσμα τελικά τα πολιτικά πρόσωπα που όντως εμπλέκονταν να μην βρεθούν ποτέ αντιμέτωπα με τη δικαιοσύνη;

6. Ο ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζει ότι υπονομεύτηκε από ένα εχθρικό κλίμα στα μέσα ενημέρωσης. Ωστόσο, κερδίσατε πολλές εκλογικές μάχες με τα μέσα ενημέρωσης εχθρικά απέναντί σας, παράδειγμα στο δημοψήφισμα του 2015. Μήπως τελικά όλη αυτή η συζήτηση για τα μέσα ενημέρωσης είναι περισσότερο μια προσπάθεια να δικαιολογηθεί μια εκλογική ήττα παρά ένα πραγματικό ζήτημα;

7. Βλέποντας την κατάσταση στο ελληνικό ποδόσφαιρο πόσο ικανοποιημένος είστε από τις επιδόσεις της κυβέρνησής σας σε αυτό τον τομέα; Αισθάνεστε ότι θα μπορούσατε να είχατε κάνει περισσότερα για την εξυγίανση αυτού του τομέα;

8. Κοιτώντας πίσω στο 2015, αισθάνεστε ότι θα μπορούσατε να είχατε κάνει κάτι διαφορετικό ώστε να αποφύγετε να βρεθείτε στη θέση να υπογράψετε τρίτο μνημόνιο;

9. Είμαστε στην αρχή ενός νέου κύκλου των ευρωπαϊκών οργάνων. Ο ΣΥΡΙΖΑ στην Ευρωβουλή θα παρέμβει κυρίως μέσα από την ευρωομάδα της Αριστεράς ή θα αναβαθμίσει τη συνεργασία του με την ομάδα των σοσιαλδημοκρατών;

10. Κατηγορείτε την κυβέρνηση ότι είναι υποχείριο επιχειρηματιών. Όμως, χτες το βράδυ σύσσωμος σχεδόν ο ΣΥΡΙΖΑ βρέθηκε στο ξενοδοχείο ενός επιχειρηματία του Ιβάν Σαββίδη, που είχε μιλήσει θετικά για εσάς, σας είχε συγκρίνει μάλιστα με τον Πούτιν, είχε μιλήσει αρνητικά για τον σημερινό πρωθυπουργό, και για τον οποίο επιχειρηματία η δική σας κυβέρνηση είχε κατηγορηθεί ότι του προσέφερε ευνοϊκές νομοθετικές ρυθμίσεις για τα χρέη της ΣΕΚΑΠ. Μήπως εδώ έχουμε μια περίπτωση δύο μέτρων και δύο σταθμών;

Δεν ξέρω τι απαντήσεις θα έδινε ο Αλέξης Τσίπρας σε όλα αυτά τα ερωτήματα. Όμως, δεν τις έδωσε και άρα δεν μπορώ να κρίνω. Όμως, από τέτοιες ερωτήσεις και άλλες ανάλογες θα μπορούσαμε να είχαμε βγει έστω και λίγο σοφότεροι για το πώς όντως βλέπει τα πράγματα ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Θα ξέραμε εάν έχει κάνει πραγματική αποτίμηση για την περίοδο στη διακυβέρνηση και εάν σκοπεύει από την όποια αυτοκριτική να βγάλει συμπεράσματα.

Θα ξέραμε εάν αναγνωρίζει την ανεπάρκεια και τους αργούς ρυθμούς με τους οποίους η κυβέρνησή του χειρίστηκε κρίσιμα θέματα.

Θα είχαμε μια εικόνα εάν έχει αντιληφθεί ότι χάρη στους χειρισμούς του Παπαγγελόπουλου και τη λογική «να δώσουμε πρωτοσέλιδα σε φιλικές εφημερίδες» υπάρχει κίνδυνος για συγκάλυψη της υπόθεσης Novartis.

Θα μπορούσαμε να έχουμε μια εικόνα για το εάν όντως ο ΣΥΡΙΖΑ θεωρεί ότι υπονομεύεται ή εάν απλώς αναζητά να «κατασκευάσει εχθρούς» για να δικαιολογήσει την εκλογική ήττα.

Θα μαθαίναμε για ποιο λόγο ο ΣΥΡΙΖΑ αποφάσισε ότι ο Ιβάν Σαββίδης είναι «φιλικός επιχειρηματίας».

Θα ακούγαμε κάτι για το σε ποια ευρωπαϊκή πολιτική οικογένεια θεωρεί ότι ανήκει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Θα είχαμε μια εικόνα για το εάν κατάλαβε ότι η διαβόητη «εξυγίανση» του ελληνικού ποδοσφαίρου τελικά οδήγησε σε ένα πλήρες χάος.

Όμως, οι ερωτήσεις δεν έγιναν και οι απαντήσεις δεν δόθηκαν. Και αυτό ήταν το πρόβλημα με τη συνέντευξη του Αλέξη Τσίπρα στη ΔΕΘ.

Λευτέρης Χαραλαμπόπουλος

15 Σεπτεμβρίου 2019,

Επειδή η τηλεόραση μου είναι καινούργια και δεν θέλω ακόμα να την σπάσω,δεν τον είδα ούτε για ένα δευτερόλεπτο.

Πάντως του εύχομαι 'good success' στην αντιπολίτευση....

Eντωμεταξυ ολο και πιο πολυ βλεπω οτι οι τηλεοπτικες του αναφορες και ατακες ειναι απο αυτα που εβλεπα ως παιδι...τα οποια τις περισσοτερες φορες ειχαν πολλες διαφορετικες σημειολογιες

https://www.efsyn.gr/node/210976

Τις προαλλες ειχε ατακες απο το σιριαλ 'yes, minister,'

Επισης λεει αυτα που θελω να πω και εγω κατα καιρους αλλα καραδοκουν οι mods στη γωνια....χαχαχα

Πρεπει να ταν καλος καθηγητης.....και αθυρόστομος, οπως δηλαδη μ αρεσει.  Χαχαχα

Εχει γουστο

Ελλείψει άλλων ιδεών σε λίγο θα παίρνουν ατάκες και από το Peyton Place.....  

Lap δε σε ακούμε, πανηγυρίζουμε για την επικείμενη κατάργηση του κοινωνικού μερίσματος...

Που θα μας πεις και για την Ευκλείδω τώρα, 'Όου μάδα' που θα λέγανε και οι σκαρμογυφτοι στο Βαρθολομιό Ηλείας, γιατί κάτι τέτοιοι μας κλέβανε τον ιδρώτα μας τόσο καιρο. 1,4εκ νοικοκυριά το παίρνουν είπαμε;

Αυτο που λετε τους πολιτικους με αλλες αντωνυμιες δεν το εχω καταλαβει ακομα....

Δεν το διαβασα, αληθεια;;;; τελειως;;;;

ή θα το αντικαταστησουν με κατι αλλο;

Εδω συζητηση για το βιβλιο αυτο

https://www.centreforcities.org/podcast/city-talks-where-have-all-the-good-jobs-gone-with-david-blanchflower/

Ιωάννη,για το φιλοδώρημα των 300-400 ευρώ μιλάς? Που ξέσκισαν όλο τον κόσμο στους φόρους για να δώσουν ένα ελάχιστο τμήμα  σε κάποιους? Για να μην μπερδευόμαστε,καλά έκαναν αλλά με λάθος τρόπο.  Όταν εμένα μόνο μου πήραν επιπλέον 3000 φόρο εισοδήματος (με απειροελάχιστη αύξηση εισοδήματος), σίγουρα δεν τα μοίρασαν σε αυτούς που τα έχουν περισσότερο ανάγκη.

Δεν εχεις και αδικο.....

Εγω πιστευω πως μια καλη κριτικη μεταξυ μας μπορει να γινει...αν παραθεσουμε πολιτικες ιδιαιτερα στο οικονομικο μοντελο που θελουμε και προς τα που πιστευουμε ειναι σωστο να κινηθουμε και πανω εκει να βαθμολογουμε την αχρηστηλα των κυβερνοντων.

Δηλαδη να θεσουμε τα στεγανα που περα απο αυτα ολοι συμφωνουμε  πως δεν θελουμε και που διαφωνουμε μεσα απο αυτα.

Διοτι οντως ο καθενας μπορει να βρει λαθη...που οντως υπαρχουν σε καθε πλευρα

Πού ακριβώς να το έβλεπες βρε Lap; 

Σε αυτή την όαση πλουραλισμού των ΜΜΕ μας;

Disclaimer: Το έγραψα αυτό για το μέρισμα για να δείξω πως έκανε ηδη φτερά για αρκετούς η περιβόητη μείωση του ΕΝΦΙΑ και του φόρου εισοδήματος.

Επόμενη στάση ΚΕΑ-επιδομα ενοικίου. Η ζωή δεν είναι για λινατσες, αλλά μόνο για αρχόντους...

Τώρα ο Σύριζα κάθεται στον πάγκο , οπότε ασχολούμαστε με αυτούς που παίζουν .

Προσωπικά δεν θα δακρύσω καθόλου για το κόψιμο των επιδομάτων αν βέβαια συμβαδίσουν με
μείωση της φορολογίας. Λυπάμαι αλλά έχω πολύ διαφορετική άποψη για τους 'μη δυνάμενους'
για τους οποίους πρέπει να γίνει μια σοβαρή προσπάθεια για να βρεθούν ποιοί ακριβώς είναι
και όχι να σκορπάμε λεφτά φορολογούμενων με τον ανεμιστήρα όπως έκανε ο Αλέξης. 
Ξαναβάζω το παρακάτω και από εκεί μια παράγραφο και μόνο:

https://www.protagon.gr/apopseis/editorial/oi-megaloi-mythoi-tis-eforias-44341898441

Το 48% των φορολογουμένων είναι επιλέξιμο για έκπτωση στον ΕΝΦΙΑ.  
Το 64% είναι επιλέξιμο για Κοινωνικό Μέρισμα 2018 & Κοινωνικό Τιμολόγιο ρεύματος.  
Το 56% είναι επιλέξιμο για επιδότηση ενοικίου.  
Το 80% είναι επιλέξιμο για επιδότηση δόσης στεγαστικού δανείου.

Έχω ξαναγράψει τον παραλογισμό π.χ. ότι θεωρούμε φυσικό να επιδοτούμε ενοίκιο σε άτομα
με 150Κ ακίνητη περιουσία...

Να ξαναπώ ότι κάνοντας μια βολτούλα στα πέριξ της Αττικής και μόνο (που έχει τον μισό και βάλε
πλυθυσμό της χώρας) μου είναι πολύ εύκολο να αντιληφθώ ότι ανήκω περιουσιακά στους
μουζίκους (είμαι δηλαδή 'λινάτσα'). Παρόλα αυτά, δεν δικαιούμαι τίποτα από τα παραπάνω καίτοι 
είμαι από αυτούς που τα πληρώνουν χρυσά (πληρώνω δηλαδή σαν 'αρχόντος'). Αει σιχτίρ...

...Αει σιχτίρ...

+1

Fivrg απο τα εισοδηματα σου ποσο τις εκατο ειναι φοροι και εισφορες;;

Εχεις δικιο fiverg οτι πρεπει να γινει πολυ στενος ελεγχος, και ας ξανακανουν ελεγχοναπο την αρχη, μαζι σου...στα αλλα θα ελεγα πως η ζωη παιζει παιχνιδια και μεγαλο λογο μη πεις....

Μπορει να βρεθεις και εσυ σε αναγκη καποτε ή τα παιδια σου οταν μεγαλωσουν και καποιοι αλλοι πληρωσουν για να κρατηθει η αξιοπρεπεια σου...

Τοτε θα αρνηθεις τη βοηθεια ή θα μεινεις σε ενα ακρως ανταγωνιστικο περιβαλλον χωρις καμια βοηθεια και μαλιστα με οικογενεια, αναγκες να τρεχουν και προχωρημενη ηλικια;

Συνεπως ο θεσμος της βοηθειας στους συμπολιτες μας, δε θεωρω οτι ειναι κακος.

Αλλωστε σκεψου να ζεις σε ενα περιβαλον και μια κοινωνια οπου οι ανθρωποι γυρω σου σε κατασταση εκτος εαυτου να επιζητουν τροπο να ζησουν χωρις καποια επιδομστα και βοηθεια...ουτε να βγεις απο το σπιτι σου δεν θα μπορεις για να κανεις βολτες...αλλα θα εχεις λιγο μεγαλυτερο εισοδημα....Ζωη ειναι αυτο;;;

Φυσικα και ευχομαι ποτε των ποτων...μην παρεξηγηθω κιολας

Με βάση το τι βλέπει ο εργοδότης ότι του στοιχίζω (αυτο είναι που μετράει στο τέλος της ημέρας για το αν του είμαι
παραγωγικός ή όχι...) μιλάμε για το 45-50% σε εισφορές και φόρους. Δεν είμαι ο μόνος, είμαστε πολλοί...
Ας μην ξαναρχίσουμε την ιστορία τώρα με τους επιδοματούχους. Δεν είπε κανείς να μην δίνονται επιδόματα στους
αδυνάτους... Αλλά να επανακαθοριστεί το πιο είναι οι αδύνατοι, διότι εμφανώς για μένα
επιδοτούνται πολλοί που δεν είναι τέτοιοι. Το 'καποιοι αλλοι να πληρωσουν για να κρατηθει η αξιοπρεπεια σου...' 
αν σημαίνει κομψά και συγγεκαλυμμένα να πληρώνουν κάποιοι που δεν έχουν περιουσία για να κρατήσω
εγώ την δική μου, είναι κοινωνικά άδικο. Εν ολίγης Lap αν έχεις 150Κ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗΣ ΑΞΙΑΣ περιουσία
μπορείς να ρευστοποιήσεις μέρος της και να επιδοτήσεις το ενοίκιό σου αντίστοιχα για καμιά 10ριά χρόνια.
(με βάση το ότι η επιδότηση ενοικίου είναι 100-150 ευρώ τον μήνα). 
Καμία πραγματική ανάγκη επιδότησης από το κράτος δεν έχεις, μην λέμε τα αυτονόητα.
Αν δεν έχεις περιουσία, ας σου δίνει το κράτος και ένα 500ρικο τον μήνα, δεν έχω αντίρρηση.

Lap το παράδειγμα που σου φέρνω είναι συγκεκριμένο. Δες λίγο τα κριτήρια.
Άλλο το 80Κ (=το διαμέρισμα που μένω -λέμε τώρα-) και άλλο τα 150Κ.
https://www.in.gr/2019/03/11/economy/epidoma-enoikiou-ta-posa-kai-ta-kritiria/

Και ναι, θεωρώ ότι αυτός που έχει 150Κ αντικειμενικής αξίας περιουσία (ήτοι σχεδόν
7 γκαρσονιέρες στο κέντρο, 3 δυάρια, 4 τριάρια κοκ) μπορεί να ρευστοποιήσει μέρος της 
και να ζήσει, δεν έχει ανάγκη καμίας κρατικής επιδότησης. Όπως λες κι εσύ είμαστε σε κρίση,
πληρώνουμε τα σπασμένα των προηγούμενων, ας επικεντρωθούμε σε όσους έχουν πραγματική ανάγκη
και ας τους δώσουμε και περισσότερα. Η γαλαντομία των κριτηρίων είχε να κάνει με τις 
εκλογικές ανάγκες του Αλέξη, όχι με τις πραγματικές της κοινωνίας.

Ας πάμε λίγο σε μια μικρή σχετικη-ασχετη ιστορίουλα:

Νίκος Μωραΐτης. Ένα Συριζοτρολ (για την οικονομία της συζήτησης). Πιο Τσίπρας και από τον Τσίπρα. Κάνει το μοιραίο λάθος να μπει κριτής σε reality του ΑΝΤ1.

Αντί λοιπόν ΤΑ ΖΟΥΔΙΑ να τον κρατήσουν και να τον ξεφτιλιζουν με καμία σποντουλα, υποκύπτουν στα δικά τους τρολ (έπαιξε και άρθρο σε κάποιο από τα κωλοχαρτα του ΔΟΜ, ξέρετε ανάλογα με το κωλι βγαίνουν με διάφορες σκληρότητες), τον διώχνουν στο παρά ένα και τον κάνουν (κατά τα ήμισυ βέβαια) μάγκα.

Ηθικό δίδαγμα: Δεν κάνουμε ποτέ αγιογραφία κανενός, γιατί τελικά δε ξέρεις τι γίνεται. Και φυσικά αν θέλουμε να είμαστε στο ελάχιστο σοβαροί, ΔΕΝ χρησιμοποιούμε τα δικά μας τρολ στη συζήτηση...  Γιατι δειχνουμε ποσο υποκριτες ειμαστε.

Μιλώντας για υποκριτες, κάτι ακόμα στην υπόθεση μερισμα: Οι ζαιοι εδωκαν το Πάσχα λεφτά ΜΟΝΟ σε συνταξιούχους. Το μέρισμα όμως πάει γενικά σε άτομα με χαμηλό είσοδημα. Ας δώσουν λοιπόν μέρισμα σε εργαζόμενους/ανέργους το Δεκέμβρη. Όχι τίποτα αλλά τώρα που ανέβαινα άκουγα στο Πρώτο Πρόγραμμα (δεν έχει βγει το rcd και τα ηχεία ακόμα) ότι θα παίξει και μικρό υπερπλεονασμα.

Αλλά βέβαια, οποίος πεινάει να φάει κανένα ντουβαρι από κάποιο παλιό σπίτι που του έχει ξεμείνει ή κάνα χωράφι στην Άνω Τραχανοπλαγια... Κυρ Παντεληδες πρόθυμοι υπάρχουν να του το πάρουνε για ένα κομμάτι ψωμί πάντως. Μισή ώρα σκιά, μισή ώρα κοιλιά και μετά θα έκανε μύτη και αυτοί σε κανένα εστιατόριο, μετά πούρου βεβαιως-βεβαιως, άμα καπνίζεις έξω μόνο τέτοια, ειπαμε αρχόντοι...