Η παρέμβαση των ξένων για να στηρίξουν το δικό τους παιδί στέκει στον ευρωπαϊκό νομικό πολιτισμό; Από πότε ξένα Θεσμικά Όργανα έχουν δικαίωμα να λένε στην ανεξάρτητη Δικαιοσύνη ενός κυρίαρχου Κράτους τι να κάνει; Παρέμβαση εκ μέρους της Κυβέρνησης δεν είδα πάντως...

Και πως είμαστε σίγουροι ότι ο Γεωργίου δεν παρέβη το Νόμο;

Θυμίζω ότι η καταδίκη του σε βαθμό πλημμελήματος ήταν για την μη ενημέρωση του ΔΣ της ΕΛΣΤΑΤ και για το ότι έστειλε τα στοιχεία χωρίς εξουσιοδότηση. Η άλλη δίκη του, σε βαθμό κακουργήματος, για το φούσκωμα των στοιχείων έπεται.

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Η παρέμβαση των ξένων για να στηρίξουν το δικό τους παιδί στέκει στον ευρωπαϊκό νομικό πολιτισμό; Από πότε ξένα Θεσμικά Όργανα έχουν δικαίωμα να λένε στην ανεξάρτητη Δικαιοσύνη ενός κυρίαρχου Κράτους τι να κάνει; Παρέμβαση εκ μέρους της Κυβέρνησης δεν είδα πάντως...

Και πως είμαστε σίγουροι ότι ο Γεωργίου δεν παρέβη το Νόμο;

Θυμίζω ότι η καταδίκη του σε βαθμό πλημμελήματος ήταν για την μη ενημέρωση του ΔΣ της ΕΛΣΤΑΤ και για το ότι έστειλε τα στοιχεία χωρίς εξουσιοδότηση. Η άλλη δίκη του, σε βαθμό κακουργήματος, για το φούσκωμα των στοιχείων έπεται.

Μα είναι καθαρά πολιτική η δικη.
Πρέπει να βγει ένοχος ο Γεωργίου για να δικαιολογηθεί ο χοντρός και να πουλήσει το παραμύθι περι συνωμοσίας.
Και δεν είναι η μόνη περίπτωση πολιτικής δίωξης. Είναι τέτοια η διαπλοκή πολιτικής και δικαστικού κλάδου που αλίμονο αν σε πιάσει το ραντάρ ή σε βάλουν στο μάτι.

Για να θίγει ο νομικός πολιτισμός πρέπει να υπάρχει. Διάβασες τι είδους δικη έγινε ; με φανατισμούς από κάτω σαν σε αρένα ; ή μήπως μπορεί ποτε να αποδειχθεί νομικά η παράβαση καθήκοντος που απαιτεί άμεσο δόλο ;
Τρίχες! Ο άνθρωπος αναγκάστηκε και πούλησε το σπίτι του για τα έξοδα των δικηγόρων επειδή βοήθησε και αυτός να αποκαλυφθεί η απάτη των πολιτικών. Το άρθρο της FAZ τα λέει όλα.

Εγώ που δεν διαβάζω FAZ τι λέει; Είναι έγκυρη;

O τυπάκος είναι ο κλασσικός υπάλληλος που στάλθηκε να κάνει την βρώμικη δουλειά και τώρα τα αφεντικά του πρέπει να τον σώζουν γιατί αλλιώς οι υπάλληλοι δεν θα κάνουν την βρώμικη δουλειά και έτσι πως θα γίνονται πρωθυπουργοί οι άλλοι βρωμιάρηδες . Αλλωστε όπως φαίνεται η βρώμικη πασοκίλα , θα μας παρουσιάσει τον πιό αποτυχημένο δήμαρχο Αθηναίων όλων των εποχών σαν το νέο καθαρό πρόσωπο της πασοκίλας ...

Η Γεωργαντά είπε ξεκάθαρα τι έκανε ο υπάλληλος . Εβαλε μέσα μέχρι και χρέη που λήγουν το 2020 , αλλά πως αλλιώς η βρωμοπασοκίλα θα μας έβαζε στο ΔΝΤ από το Λεφτά Υπάρχουν και τους φτωχούς υπαλλήλους που παίρνουν μόνο 2500 τον μήνα...

Ευτυχώς που το Βίζεγκραντ κρατάει την Δημοκρατία σε αυτή την Νέα Αποικιοκρατία που έχει καταντήσει η ΕΕ .

Εχουν ενδιαφέρον τα επιχειρήματα στο Πολωνικό αίτημα για αποζημιώσεις που εκφράστηκε προχτές...

Πράγματι, λεφτά υπήρχαν και ήρθε ο κακός Γεωργίου και τα εξαφάνισε. Άλλωστε, όταν μπήκαμε στα μνημόνια είναι γνωστό ότι δεν είχαμε να καλύψουμε κανένα έλλειμα, περίσσευαν λεφτά κάθε χρόνο που κρυφά τα καταθέταμε στην τράπεζα της ανατολής ενώ ο λαός στέναζε.

Επί του ελλείματος΄έχει αποφανθεί η Eurostat, έχουν συμφωνήσει όλες οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις μέσω των Eurogroup κ.λ.π. (διότι πριν μην ξεχνάμε, είχαμε τα greek statistics) αλλά και οι δικές μας (και οι ΣΥΡΑΝΕΛ). Αλλά τι να κάνουμε, προφανώς Εσθονοί, Πολωνοί, Λουξεμβούργιοι κ.λ.π. αποφάσισαν και αυτοί να συνωμοτήσουν εναντίον μας εγκρίνοντας ανύπαρκτα ελλείματα αφού είναι όλοι τους τσιράκια των Γερμανών και όλοι επιβουλεύονται την πιο όμορφη πατρίδα του κόσμου και θέλουν να αγοράσουν τις περιουσίες μας (=το τριάρι στο παγκράτι και το κοτέτσι στο χωριό) για ένα κομμάτι ψωμί...

Για να πω την αλήθεια δεν έχω ιδέα αν ο Γεωργίου φούσκωσε ή όχι το έλλειμα αλλά δυστυχώς η πραγματικότητα είναι μάλλον μαζί του αφού λεφτά το 2010 για να συντηρήσουμε το κράτος και να δώσουμε μισθούς/συντάξεις, αν δεν κάναμε τις γνωστές περικοπές, δεν υπήρχαν. Αν ωστόσο θέλετε να ψάξετε για συνομωσία μην την φορτώνετε σε έναν υπάλληλο, αναρωτηθείτε γιατί ο Γιωργάκης τότε τον Ιανουάριο ενώ είχε αρχίσει κιόλας να μιλάει για τιτανικούς βγήκε στις αγορές(!) (με επιτόκιο μάλιστα μικρότερο τούτων εδώ) και δεν πήρε όλα όσα χρειάζονταν για όλη την χρονιά αλλά κάτι ψωροδις, οπότε ήταν σίγουρο ότι μετά που θα χρειάζονταν πάλι λεφτά θα τα έβρισκε πολύ πιο δύσκολα (όπως και έγινε).

Η παρέμβαση των ξένων είναι απαράδεκτη προφανώς. Ωστόσο σύντροφοι θα πρέπει κάποια στιγμή να καταλάβετε αν είστε με την αστική δημοκρατία, με την διάκριση των εξουσιών, την Magna Carta κ.λ.π. Διότι δεν γίνεται να μπορούμε να κριτικάρουμε την δικαιοσύνη για αποφάσεις περί των καναλιών ('δεν θα έχουν τα παιδάκια να φάνε...'), περί της Ηλιάνας κ.λ.π. και αν κάνουν το ίδιο οι κακοί ξένοι δανειστές να μην σηκώνουμε μύγα στο σπαθί μας.

Τα άλματα λογικής πάνε κι έρχονται από ότι βλέπω. Το ότι ο Γεωργίου μπορεί να παρανόμησε είναι κάτι που δεν το γνωρίζουμε για να είμαστε τόσο κατηγορηματικοί. Η Δικαιοσύνη πάντως έτσι αποφάνθηκε. Άλλο αυτό και άλλο ότι η χώρα είχε σοβαρό δημοσιονομικό πρόβλημα.

Πράγματι, η δικαιοσύνη είναι η μόνη αρμόδια. Και δεν έχει αποφασίσει (ακόμη) ότι φούσκωσε το έλλειμα αλλά ότι υπέπεσε σε πειθαρχικό/διαδικαστικό παράπτωμα. Αλλά ως προς το αν μας χρεωκόπησε αυτός υπάρχουν κάποια 'facts':

• Η χώρα ιδρύθηκε από την γέννησή της ως αποικία χρέους.
• Οι πολιτικοί της (όπως έγραφε και ο αείμνηστος Ραφαηλίδης) το μόνο που ξέρουν είναι να μασουλάνε δάνεια.
• Χρεωκοπεί κάθε 50 χρόνια σχεδόν
• Της χρεωκοπίας προηγήθηκαν 'εκσυγχρονιστικό' ΠΑΣΟΚ και ο βούδας της Ραφήνας, μια 7ετία έκαστοι.

Αλλά το λογικό άλμα των ψεκασμένων (Γεωργαντά κ.λ.π) μας λέει ότι όλα πήγαιναν μια χαρά και την χώρα την χρεωκόπησε ο Γεωργίου!

Θα έχει ενδιαφέρον να καταδικαστεί για το δια ταύτα πάντως και να θεωρηθεί (δικαστικώς) φουσκωμένο το έλλειμα που έχει επικυρωθεί (στατιστικώς) από την Eurostat.

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Τα άλματα λογικής πάνε κι έρχονται από ότι βλέπω. Το ότι ο Γεωργίου μπορεί να παρανόμησε είναι κάτι που δεν το γνωρίζουμε για να είμαστε τόσο κατηγορηματικοί. Η Δικαιοσύνη πάντως έτσι αποφάνθηκε. Άλλο αυτό και άλλο ότι η χώρα είχε σοβαρό δημοσιονομικό πρόβλημα.

Μα αυτό σου λέω. Δεν παρανόμησε γιατί η παράβαση καθήκοντος που του αποδίδεται είναι έγκλημα που δεν αποδεικνύεται.
Η χώρα έχει και δικάστικο πρόβλημα !
Την ταμπακιέρα βέβαια για το ίδιο το χρέος δεν θα τολμήσουν ποτε να το πιάσει η δικαιοσύνη.
Καταδίκες και διώξεις εκφοβισμού και εκβιασμού είναι αυτά γι αυτό και τσαντιζονται οι θεσμοί.
Κατάλαβαν πια πως λειτουργεί εδώ η δικαιοσύνη και τι ρόλο παίζει στη γενικότερη διαπλοκή που πιστεύω ότι σύντομα θα έχουμε και εκεί παρεμβάσεις.

Το πολιτικό προσωπικό με τον πασοκικό νόμο περί (ΜΗ) Ευθύνης Υπουργών μένει ανέγγιχτο . Από την άλλη υπάρχουν στοιχεία και αποδείξεις ότι ο Γεωργίου , αποφάσιζε μόνος του και προφανώς εκτελώντας εντολές .

Οσο για τα χρόνια , ο Κωστάκης ήταν 5,5 χρόνια και το πασόκ του Σημίτη και του Σιδερένιου 11 . Τα 7 του καθενός πως προκύπτουν ?

Ακόμα μην ξεχνάμε δύο βασικά πράγματα . Από το πρώτο δίμηνο του 2009 , ο Καραμανλής είχε δανειστεί ότι ποσό χρειαζόταν για όλο το έτος , αλλά ο ΓΑΠ δεν έκανε το ίδιο .

Αντίθετα ενώ το έλλειμα του 3 τριμήνου του 2009 ήταν μονοψήφιο , το πασοκ του λεφτά υπάρχουν , στο τέταρτο τρίμηνο φρόντισε να βάλει μέσα όλες τις μίζες που είχε πάρει , ώστε να ανέβει το έλλειμμα και μετά το 2010 το ανέβασε και άλλο .

Δυστυχώς όταν ακόμα μιλάμε για την πασοκίλα , χωρίς να την καταδικάζουμε , οι απαντήσεις δεν μπορούν να είναι ορθολογιστικές , όπως είναι αδύνατο να μιλήσει κάποιος ορθολογιστικά με τον Τάκη της 7 και τους ομοίους του των άλλων Θυρών ...

Ο χρήστης fiverg έγραψε:
Πράγματι, η δικαιοσύνη είναι η μόνη αρμόδια. Και δεν έχει αποφασίσει (ακόμη) ότι φούσκωσε το έλλειμα αλλά ότι υπέπεσε σε πειθαρχικό/διαδικαστικό παράπτωμα. Αλλά ως προς το αν μας χρεωκόπησε αυτός υπάρχουν κάποια 'facts':

• Η χώρα ιδρύθηκε από την γέννησή της ως αποικία χρέους.
• Οι πολιτικοί της (όπως έγραφε και ο αείμνηστος Ραφαηλίδης) το μόνο που ξέρουν είναι να μασουλάνε δάνεια.
• Χρεωκοπεί κάθε 50 χρόνια σχεδόν
• Της χρεωκοπίας προηγήθηκαν 'εκσυγχρονιστικό' ΠΑΣΟΚ και ο βούδας της Ραφήνας, μια 7ετία έκαστοι.

Αλλά το λογικό άλμα των ψεκασμένων (Γεωργαντά κ.λ.π) μας λέει ότι όλα πήγαιναν μια χαρά και την χώρα την χρεωκόπησε ο Γεωργίου!

Θα έχει ενδιαφέρον να καταδικαστεί για το δια ταύτα πάντως και να θεωρηθεί (δικαστικώς) φουσκωμένο το έλλειμα που έχει επικυρωθεί (στατιστικώς) από την Eurostat.

Συμφωνώ σε όλα!

Μα αυτό σου λέω. Δεν παρανόμησε γιατί η παράβαση καθήκοντος που του αποδίδεται είναι έγκλημα που δεν αποδεικνύεται.
Η χώρα έχει και δικάστικο πρόβλημα !
Την ταμπακιέρα βέβαια για το ίδιο το χρέος δεν θα τολμήσουν ποτε να το πιάσει η δικαιοσύνη.
Καταδίκες και διώξεις εκφοβισμού και εκβιασμού είναι αυτά γι αυτό και τσαντιζονται οι θεσμοί.
Κατάλαβαν πια πως λειτουργεί εδώ η δικαιοσύνη και τι ρόλο παίζει στη γενικότερη διαπλοκή που πιστεύω ότι σύντομα θα έχουμε και εκεί παρεμβάσεις.

Δικηγόρε μου, εσύ προφανώς είναι πολύ πιο σχετικός από εμένα στα δικαστικά. Όμως από ότι διαβάζω καταδικάστηκε επειδή δεν ενημέρωσε το ΔΣ, ως όφειλε, σχετικά με την αποστολή στοιχείων στην Eurostat. Αυτό δεν αποδεικνύεται από τα πρακτικά;
Στο δεύτερο θέμα που θίγεις, είμαι ο πρώτος που λέει ότι η Δικαιοσύνη είναι υπέρ των δυνατών. Γιατί όμως είσαι τόσο βέβαιος ότι ο Γεωργίου είναι αθώος;
Όπως και να έχει θεωρώ απαράδεκτη την παρέμβαση σε μια Εξουσία ενός ανεξάρτητου (my arse...) Κράτους!!!

Ενα ενδιαφέρον άρθρο για όσους δεν έχουν πασοκική λογική
http://www.kathimerini.gr/765432/articl ... lh-ekplh3h

Και η άποψη της Γεωργαντά
https://justiceforgreece.wordpress.com/ ... %CE%BD-39/
Ας την κρίνουν οι ειδήμονες...

Ο χρήστης criuser έγραψε:
Ενα ενδιαφέρον άρθρο για όσους δεν έχουν πασοκική λογική
http://www.kathimerini.gr/765432/articl ... lh-ekplh3h

Από Καθημερινή ούτε τον καιρό δεν είναι να διαβάσεις!!!

Ο χρήστης criuser έγραψε:
Και η άποψη της Γεωργαντά
https://justiceforgreece.wordpress.com/ ... %CE%BD-39/
Ας την κρίνουν οι ειδήμονες...

Λιγο που το διαβασα αυτό που λεει είναι ότι χρεη όπως των ΔΕΚΟ δεν θα επρεπε να επιβαρυνουν το ελλειμα της κεντρικης κυβερνησης κλπ και κατι αλλαγες το 2008 που θα επρεπε να προσθεσεις και καποια αλλα χρεη σε αυτό της κεντρικης κυβερνησης όπως τα swaps του Σημιτη.

Ομως τους κανονες δεν τους κανονιζει η Γεωργαντα αλλα η Eurostat/EE αρα αν κατι δεν παει καλα θα πρεπει να πας στα Ευρωπαικα δικαστηρια. Επισης όλα τα ποσα που προσθεθηκαν στο χρεος της κεντρικης κυβερνησης είναι πραγματικα χρεη (και θα επρεπε η εκαστοτε κυβερνηση να ενεργει αναλογα και με την αλλαγη των κανονων) αλλα το επιχειρημα το δικο της είναι ότι και άλλες χωρες τα κρυβουν όπως Δανια, Φιλανδια κλπ. Δεν ξερω τα τεχνικα αλλα σιγουρα η οικονομια της Ελλαδας δεν εχει σχεση με τις χωρες που αναφερει.

Ειδήμονας δεν είμαι, θα πω τα εξής:

Το έλλειμα για το οποίο μιλάει η Γεωργαντά (3-4%) είναι μικρότερο και από αυτό που υπολόγιζε τότε ο κεντρικός τραπεζίτης Προβόπουλος, το 'ψιλοαποδέχονταν' η κυβέρνηση Καραμανλή και για αυτό άλλωστε μπήκε και στην διαδικασία των πρόωρων εκλογών (6-8%).
Η Γεωργαντά κυνηγάει τον Γεωργίου που προσλήφθηκε και αναθεώρησε το έλλειμα στο 15% ΑΦΟΥ είχαμε μπει στα μνημόνια και όχι τον προκάτοχό του βάση της εκτίμησης του οποίου (12.5%) μπήκαμε στα μνημόνια.

Είναι απίθανο πάντως το ότι αντί να έχει κάτσει στο σκαμνί ο Γιωργάκης (που αντί να προσπαθήσει να σώσει ότι τυχόν σώζονταν έβγαλε μέχρι και τελάλη περί χρεωκοπημένου κράτους και απατεώνα λαού) και ο βούδας (που ενώ έβλεπε που πάει το πράγμα έκανε μέχρι και ...απόσυρση) δικάζουμε υπαλλήλους.

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:

Πράγματι, η δικαιοσύνη είναι η μόνη αρμόδια. Και δεν έχει αποφασίσει (ακόμη) ότι φούσκωσε το έλλειμα αλλά ότι υπέπεσε σε πειθαρχικό/διαδικαστικό παράπτωμα. Αλλά ως προς το αν μας χρεωκόπησε αυτός υπάρχουν κάποια 'facts':

• Η χώρα ιδρύθηκε από την γέννησή της ως αποικία χρέους.
• Οι πολιτικοί της (όπως έγραφε και ο αείμνηστος Ραφαηλίδης) το μόνο που ξέρουν είναι να μασουλάνε δάνεια.
• Χρεωκοπεί κάθε 50 χρόνια σχεδόν
• Της χρεωκοπίας προηγήθηκαν 'εκσυγχρονιστικό' ΠΑΣΟΚ και ο βούδας της Ραφήνας, μια 7ετία έκαστοι.

Αλλά το λογικό άλμα των ψεκασμένων (Γεωργαντά κ.λ.π) μας λέει ότι όλα πήγαιναν μια χαρά και την χώρα την χρεωκόπησε ο Γεωργίου!

Θα έχει ενδιαφέρον να καταδικαστεί για το δια ταύτα πάντως και να θεωρηθεί (δικαστικώς) φουσκωμένο το έλλειμα που έχει επικυρωθεί (στατιστικώς) από την Eurostat.

Συμφωνώ σε όλα!

Μα αυτό σου λέω. Δεν παρανόμησε γιατί η παράβαση καθήκοντος που του αποδίδεται είναι έγκλημα που δεν αποδεικνύεται.
Η χώρα έχει και δικάστικο πρόβλημα !
Την ταμπακιέρα βέβαια για το ίδιο το χρέος δεν θα τολμήσουν ποτε να το πιάσει η δικαιοσύνη.
Καταδίκες και διώξεις εκφοβισμού και εκβιασμού είναι αυτά γι αυτό και τσαντιζονται οι θεσμοί.
Κατάλαβαν πια πως λειτουργεί εδώ η δικαιοσύνη και τι ρόλο παίζει στη γενικότερη διαπλοκή που πιστεύω ότι σύντομα θα έχουμε και εκεί παρεμβάσεις.

Δικηγόρε μου, εσύ προφανώς είναι πολύ πιο σχετικός από εμένα στα δικαστικά. Όμως από ότι διαβάζω καταδικάστηκε επειδή δεν ενημέρωσε το ΔΣ, ως όφειλε, σχετικά με την αποστολή στοιχείων στην Eurostat. Αυτό δεν αποδεικνύεται από τα πρακτικά;
Στο δεύτερο θέμα που θίγεις, είμαι ο πρώτος που λέει ότι η Δικαιοσύνη είναι υπέρ των δυνατών. Γιατί όμως είσαι τόσο βέβαιος ότι ο Γεωργίου είναι αθώος;
Όπως και να έχει θεωρώ απαράδεκτη την παρέμβαση σε μια Εξουσία ενός ανεξάρτητου (my arse...) Κράτους!!!

Αλέξανδρε πέρα από τα νομικα και την ιδιαιτερότητα της 'παραβασης καθηκοντος' σε ότι διαβάζεις από εφημερίδες για την ουσία μιας υπόθεσης κρατά παρα πολλές επιφυλάξεις.
Έχει τύχει να γνωρίσω από πολύ κοντά μια σοβαρή υπόθεση για την οποία ότι γράφονταν ήταν εντελώς λάθος είτε από βλακεία είτε ηθελημένα και στημένα. Παντως κανεις δεν είχε γράψει τότε ουτε με σχετική ακρίβεια ότι είχε συμβεί.
Τώρα για καταδίκη τέτοιου είδους με παράβαση καθήκοντος ειλικρινά μου είναι αδύνατο να σκεφτώ άμεσο δόλο για την εν λόγω δήθεν παράληψη. Κάθε σοβαρή κριτική παντως έπι της διάδικασιας μιλά για δικη παρωδία χωρίς στοιχεία και με έντονο ρεβανσιστικο πνεύμα. Δεν είναι καθόλου απίθανο επειδή δεν βρήκαν κάποιο άλλο στοιχείο για να τον κυνηγήσουν για την ουσια της υποθεσης να έστησαν κάποια άλλη κατηγορία με πολύ ξεχείλωμα κάποιας διάταξης. Ότι ειδικό κανονισμό να να έχει η ΕΛΣΤΑΤ δεν νοειται παράβαση καθηκοντος για δήθεν μη έμεινες δη του ΔΣ. Στα ΔΣ εχεις υποχρεσωση να φερνεις θέματα για απόφαση. Εν προκειμενω είτε ελαβε μονος του μια απόφαση που έπρεπε να την έχει λαβει το δς άρα πάσχει η απόφαση είτε η αρμοδιότητα ήταν δικη του και απλά δεν μπήκε στον κόπο να κάτσει να τους την αναλύσει. Αυτό μπορεί να είναι κακο management αλλά δεν παραβιάζει κάποιον κανόνα.

Έχει ξανασυμβεί και θα ξανασυμβεί. Είναι αυτό που λέμε θα σε τύλιξε σε μια κόλλα χαρτί.
Πρόσφατο παρόμοιο θέμα κάποιες διώξεις σε εκτελεστικά μέλη της διοίκηση ΤΑΙΠΕΔ για δήθεν υπεξαίρεση τόκων που είναι εντελώς εξωφρενική και καθαρά για λόγους ταλαιπωρίας άρα εκφοβισμού των εμπλεκομένων.

Προφανώς και οι αποφάσεις της δικαιοσύνης σχολιάζονται και δεν είναι κακο αυτό. Άλλωστε και οι κρίνοντες κρίνονται.
Στο πλαίσιο αυτό δεν βρίσκω κακο να σχολιάζει η Κομισιόν μια απόφαση ούτε και ο Πολακης. Απλά δέχεσαι ότι όλες οι αποφάσεις κρίνονται και όχι μόνο όσες δεν σε συμφέρουν.

Είπαμε κακοί οι πολιτικοί μας , χαζοί και τεμπέληδες εμείς και κάθε αυτοκριτική δεκτή . Ακόμα και υπερβολική .

Αλλά υπάρχουν γεγονότα . Το ένα είναι ότι ο ΓΑΠ από το Λεφτά Υπάρχουν , αντί να κοιτάξει να μαζέψει λίγο τα πράγματα και να συνεχίσει να δανείζεται όπως ο ΚΚ , κάνοντας δημιουργική λογιστική όπως ο Σημίτης , βγαίνει και λέει σας κοροιδεύαμε και άλλα τέτοια και μετά βγήκε να ζητήσει λεφτά .

Δηλαδή έχεις δώσει τα οικονομικά σου στοιχεία στην τράπεζα που έχεις δανειστεί και μετά πας τους λες ότι σας λέω ψέμματα , αλλά δώστε μου και άλλα λεφτά

Η όλη τακτική του ΓΑΠ ήταν τουλάχιστον ύποπτη .

Από την άλλη διαβάσαμε ότι οι μεγάλοι της ΕΕ δεν ήθελαν ανεξαρτησία της γιούροστατ , γιατί έχουν και αυτοί τους δικούς τους σκελετούς στις ντουλάπες τους , οι οποίοι με τον χρόνο , δεν ήταν μόνο τα ελλείμματα Γαλλίας και Ιταλίας , αλλά και οι ρύποι και τα καρτέλ των Γερμανών και η ντόιτσε μπανκ και τώρα τελευταία ότι δεν έκαναν κατά παράβαση της νομοθεσίας bail in στην Ιταλία . Να μην ξεχάσουμε τις ιστορίες με τα ξεπλύματα του Γιούνκερ ως πρωθυπουργού του Λουξεμβούργου και πόσα σκάνδαλα ακόμα .

Και σε εμάς ήρθε ο ΓΑΠ να μας το παίξει ειλικρινής ? Μετά τον Σημίτη που ήταν ή συνένοχος ή βλάξ με τις μίζες και τα χρηματιστήρια και τα swap , έχουμε τον ΓΑΠ που διεκδικεί το ίδιο μότο... Εκτός αν ήταν και τα δύο σαν τον Ιωαννίδη το 1974...

Kαι να εχουν κανει διαφορα με τυχον ελλειματα οι Γερμανοι και οι αλλοι μεγαλοι της Ευρωπης (οπως νομιζεις εσυ) ειναι τελειως αδιαφορο γιαυτους γιατι ειναι εξαγωγικες χωρες και μπορουν να τυπωνουν οσα ευρω θελουν και να καλυπτουν τα ελειμματα τους (που δεν εχουν αλλα ας πουμε οτι εχουν) χωρις απολυτως κανενα θεμα. Στην πραγματικοτητα οι αλλοι τους βριζουν ακριβως γιατι δεν ξοδευουν αρκετα.

Καλά για ψάξε για το Γαλλικό και Ιταλικό έλλειμμα , για την ιστορία με την ιταλική τράπεζα πριν 2-3 μήνες και τα ξαναλέμε . Και το ότι είναι εξαγωγικές σημαίνει ότι μπορούν αυτοί να παραβιάζουν τους νόμους , ενώ τα μικρά κράτη όχι ?

Μάλλον πολύ 1984 έχει η ΕΕ που θέλεις...

Αυτοι καθοριζουν τους κανονες γιατι δεν επιρεαζουν αρνητικα το νομισμα. Οι αλλοι επιρεαζουν αρνητικα το νομισμα γιαυτο πρεπει να ακολοθουν τους κανονες. Διαβασε λιγο να δεις τι ειναι νομισμα και πως εχει ή δεν εχει ζητηση. Αν εχεις ελλειμα τρεχουσων συναλλαγων συνεχως πρεπει να υποτιμας το νομισμα σου και να δανειζεσαι απο το εξωτερικο αρα ριχνεις την αξια του νομισματος. Η Γερμανια το ανεβαζει. Χωρις την Γερμανια δεν θα ειχες νομισμα.