-
Συγκεκριμενα η Ελληνικη Φρουρα,βραβευτηκε απο τον Καρατζιτς για την συμμετοχη της στην πολιορκια της Σρεμπρενιτσα..πολη στην οποια διαπραχθηκαν εγκληματα πολεμου για τα οποια κατηγορηθηκαν και συνεληφθησαν πολλοι,στρατηγοι,πολιτικοι κλπ...Το αν ηταν εμμισθοι ή αμισθοι για ιδανικα ή για την ντεμεκ φιλια με τους σερβους ομοδοξους αδερφους μας δεν εχει σχεση...Το θεμα ειναι οτι ουτε το Διεθνες Δικαστηριο δεν εκανε σοβαρη ερευνα για ολους τους μισθοφορους που πολεμησαν στον εμφυλιο της Γιουγκο,αλλα ουτε και οι Ελληνικες Αρχες...
-
και στο τελος η υποκρισια πηρε θεση διαιρει και βασιλευε
-
-edit-
-
Ο χρήστης IKE έγραψε:
Εδώ οι σύμμαχοι σκότωσαν τον ανηψιό του καημένου του Αδόλφου Χίτλερ που επίσης δεν είχε κανένα κομβικό ρόλο. Καημένε ΑδόλφεΕγώ δεν κατάλαβα γιατί στην είδηση για το θάνατο 3 ανηλίκων από βομβαρδισμό των 'καλών' της υπόθεσης απαντάς με 'καημένε μοαμάρ' και 'καημένε αδόλφε'. Το 'κρίμα τα παιδιά' δεν παίζει ως ενδεχόμενο; Το 'τι βαράν οι μ@λ@κες;';;;
-
Απάντησα με το 'καημένε Μοαμάρ' επειδή προφανώς η είδηση δεν μπήκε από συμπόνοια για τον θάνατο των 3 ανηλίκων, όσο τραγικός και αν είναι ούτως ή άλλως. Οι θάνατοι αυτοί παρατίθονται απλά σαν επιχείρημα για την συγκεκριμένη αντιπαράθεση όταν οι θάνατοι χιλιάδων (και ανηλίκων αν θες) ήταν 'εσωτερικό θέμα' της Λιβύης και δεν μας ενδιέφερε.
Πόσο ανθρωπιστής είσαι που μου κάνεις και παρατήρηση αν θεωρείς επιχείρημα κατά της επέμβασης τους 4-5 αυτούς νεκρούς και όχι τις *χιλιάδες *νεκρών που προκαλούσε ο Καντάφι πριν την επέμβαση?
-
Ο χρήστης IKE έγραψε:
Πόσο ανθρωπιστής είσαι που μου κάνεις και παρατήρηση αν θεωρείς επιχείρημα κατά της επέμβασης τους 4-5 αυτούς νεκρούς και όχι τις *χιλιάδες *νεκρών που προκαλούσε ο Καντάφι πριν την επέμβαση?Αυτά τα γνωρίζεις εκ των έσω; Διαβάθμιση, πηγή και ποιοτική και αριθμητική ανάλυση παρακαλώ.
-
Νομίζεις ότι θέλω να δικαιολογήσω τον Καντάφι! Αυθαίρετο συμπέρασμά σου είναι αυτό. Το πρόβλημα ΔΕΝ είναι ο Καντάφι. Προφανώς κι αυτός είναι ο 'κακός' της υπόθεσης. Το θέμα, όμως, είναι ότι οι 'καλοί' της υπόθεσης ΔΕΝ αρκεί να έχουν τον τίτλο. Πρέπει και να το αποδεικνύουν και να μην αυθαιρετούν. Πώς γίνεται αυτό; Κατ' αρχήν με σεβασμό των αποφάσεων του ΟΗΕ. Το σπίτι γιατί το βομβαρδίζουν; Μην ξεχνάς ότι οι δυτικές χώρες είναι πρακτικά ο διαιτητής σε αυτόν τον αγώνα 'ποδοσφαίρου'. Το ότι οι παίκτες της μίας ομάδας κατακτυπούν αυτούς της άλλης δε δίνει το δικαίωμα στο διαιτητή να αποβάλει με κόκκινη κάρτα (προς τον παράδεισο/κόλαση) τον φροντιστή της ομάδας. Η κόκκινη κάρτα πρέπει να πάει στους παίκτες της ομάδας και στον προπονητή που φωνάζει τις οδηγίες για το 'τσεκούρωμα'.
-
Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Πόσο ανθρωπιστής είσαι που μου κάνεις και παρατήρηση αν θεωρείς επιχείρημα κατά της επέμβασης τους 4-5 αυτούς νεκρούς και όχι τις *χιλιάδες *νεκρών που προκαλούσε ο Καντάφι πριν την επέμβαση?
Αυτά τα γνωρίζεις εκ των έσω; Διαβάθμιση, πηγή και ποιοτική και αριθμητική ανάλυση παρακαλώ.
Αναπάντητη θα μείνει η ερώτησις...
ΥΓ: ΙΚΕ, όπως περιγελάς, όσους δεν κατέχουν τα της μηχανολογίας όπως εσύ, το ίδιο θα συμβαίνει με τα γεωπολιτικόστρατιωτικά από την αντίθετη!
-
@lokatzis, σεβαστή η άποψή σου
@REALZEUYS ο καθένας περιγελάται ή όχι ανάλογα με το τι γράφει. Εσύ ας πούμε με το ερώτημα που θεωρείς αναπάντητο και το αναφέρεις εν είδη θριάμβου χρήζεις περίγελου
-
Ακούω αγαπητέ την πραγματική απάντηση, εν είδη απαντήσεως και ουχί περιγέλου, στον οποίον τόσο επιδίδεσαι...
-
Ποια είναι η ερώτηση, το αν υπήρξαν ή όχι χιλιάδες θύματα από την εξέγερση στη Λιβύη?
-
ΟΧΙ! Η ερώτηση είναι για τις αντιμαχόμενες πλευρές, εαν είναι ή όχι αναγνωρισμένες ένοπλες δυνάμεις (για να καλύπτονται από τις συμβάσεις του ΟΗΕ) και για τα αριθμητικά δεδομένα αυτών!
-
Δεν καταλαβαίνω πως κολάει η συγκεκριμένη ερώτηση και με ποια λογική θα έπρεπε να την μαντέψω. Η επέμβαση γίνεται υπό το πλαίσιο συγκεκριμένης απόφασης, την είχα ποστάρει πριν αρκετές σελίδες διάβασέ τη και θα σου λυθούν οι απορίες.
-
Επειδή την έχω διαβάσει και ξέρω και άλλες λεπτομέρειες επ' αυτής της αποφάσεως ΙΚΕ (θα ήθελα να ομιλούμε με τα πρώτα μας ονόματα, το δικό μου είναι Αλέξανδρος), ΑΛΛΑ δεν απαντάει σε πολλά ερωτήματα που εγείρονται (από πολιτικά ως στρατιωτικά - και εδώ εισέρχεσαι στα χωράφια μου)! Σε αυτό το ψήφισμα υπάρχει διαταγή εξουδετέρωσης του Ανώτατου Δκτού των εχθρικών δυνάμεων; Υπό το πρόσχημα των στρατηγικών στόχων μπορείς να βάλλεις έναντι των πάντων... Ξέρεις τι περιλαμβάνεται σε τέτοιες στοχοποιήσεις; Γνωρίζεις το δόγμα και τους κανόνες εμπλοκών για να γίνεσαι είρων και εριστικός;
-
Αυτό που λες έχει συζητηθεί αρκετές φορές στο τόπικ αυτό και η συζήτηση δεν ήταν παρά ελάχιστες φορές σε πολιτισμένο επίπεδο. Συνήθως γίνονται αυθαίρετες παραδοχές που ο καθένας ανάγει σε δεδομένα οπότε καταλήγει σε παράλογα συμπεράσματα. Είρων και εριστικός δεν έγινα, εσύ υποτίθεται με ρώτησες κάτι (αφού διαμαρτυρήθηκες πως δεν σου απαντάω) και για κάποιο λόγο στο μυαλό σου έχεις μοιράσει πεδία εξειδίκευσης με βάση τα οποία κάποιος δικαιούται ή όχι να συζητά για κάποιο θέμα.
Προσωπικά δεν έχω εντυπωσιαστεί από τις γεωπωλιτικές σου γνώσεις, όπως και σε άλλα θέματα εκτιμώ πως προσαρμόζεις τα δεδομένα στις απαντήσεις σου και όχι το ανάποδο. Τις δικές μου γνώσεις και απόψεις ας τις κρίνει ο καθένας μόνος του. Έχω πολλά ποστ στο τοπικ αυτό άλλωστε, το λιγότερο που μπορεί να μου καταλογήσει κανείς είναι πως δεν παίρνω θέση ή πως δεν απαντώ.
-
Μπλα μπλα μπλα και στο προκείμενο ΤΙΠΟΤΑ!
Δεν είμαι εδώ για να εντυπωσιάσω κανέναν. Τις περισσότερες δε φορές δεν 'ανοίγομαι' καν. Όπως και πολλοί που έχουν γεωπολιτικές και στρατιωτικές γνώσεις πολλαπλάσιες των δικών μου και έχω την τύχη να τους γνωρίζω προσωπικώς!
Αν έχεις κάτι να δηλώσεις για την βόρεια Αφρική καλώς. Άλλως, ειλικρινά κουράζεις.
ΥΓ: Θα ήθελα πραγματικά να σε γνωρίσω. Θα είμαι Αθήνα μάλλον στα τέλη του μηνός.
-
Δεν έχω να δηλώσω τίποτα άλλο, τα έχω πει όλα σε 72 σελίδες
ΥΓ. Αν με γνωρίσεις θα γκρεμιστεί ο μύθος
-
Αναμενόμενο από αερολόγους. Κρίμα για τον χρόνο που έχασα!!!
-
Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
...
ΥΓ: Θα ήθελα πραγματικά να σε γνωρίσω. Θα είμαι Αθήνα μάλλον στα τέλη του μηνός.Ρε παιδιά, ρρρε παιδιά..
..με πμ αυτά :σίφτυ:Sent from my dying iPhone
-
Ο χρήστης IKE έγραψε:
Απάντησα με το 'καημένε Μοαμάρ' επειδή προφανώς η είδηση δεν μπήκε από συμπόνοια για τον θάνατο των 3 ανηλίκων, όσο τραγικός και αν είναι ούτως ή άλλως. Οι θάνατοι αυτοί παρατίθονται απλά σαν επιχείρημα για την συγκεκριμένη αντιπαράθεση όταν οι θάνατοι χιλιάδων (και ανηλίκων αν θες) ήταν 'εσωτερικό θέμα' της Λιβύης και δεν μας ενδιέφερε.Πόσο ανθρωπιστής είσαι που μου κάνεις και παρατήρηση αν θεωρείς επιχείρημα κατά της επέμβασης τους 4-5 αυτούς νεκρούς και όχι τις *χιλιάδες *νεκρών που προκαλούσε ο Καντάφι πριν την επέμβαση?
οι αντικαθεστωτικοι που τοσο πολυ ηθελαν την ελευθερια τους δηλαδη γιατι:
1)δεν εχουν κανει επελαση παρολο που η μιση λιβυη ειναι πρακτικα ελευθερη για αυτο τον σκοπο?
2)γιατι εχουν παρει ΜΟΝΟ τις πετρελαιοπαραγωγικες πολεις?
3)γιατι εκλεισαν συμφωνιες ξερωντας οτι δεν μπορουν να αγορασουν οπλα με τα λεφτα?
4)γιατι η exxon ηταν η πρωτη που εκλεισε συμφωνια?
φυσικα δεν περιμενω καμια σοβαρη απαντηση ολα ειναι στο σχεδιο του νατο περι ανθρωπιας και δικαιου σε αυτον τον κοσμο..επειδη φυσικα το νατο εχει προιστορια στο να ειναι δικαιο και να παρεχει ανθρωπιστικη βοηθεια και δεν εχει σκοτωσει καθολου 'καταλαθος' αμαχους ολα αυτα εκει εσυ πιστευεις σε ενα ψηφισμα που υπαρχει για τα ματια του κοσμου..αληθεια τα..αλλα ψηφισματα για τους προηγουμενους πολεμους εκανες τον κοπο να τα διαβασεις και να συγκρινεις το τελικο αποτελεσμα η απλα εχεις μετοχες σε καποια απο τις 7 αδελφες και σε καιει?
Μεγαλες ταραχες στον Αραβικό κόσμο