Δυστυχώς είναι στα πλαίσια των όσων θα ακολουθήσουν από τη στιγμή που ειπώθηκε χρήματα για υγεία και παιδεία τέλος

Ο χρήστης aris07 έγραψε:
Θυμίζω οτι ο άνθρωπος δεν έκανε και τίποτα το μεμπτό!
Αγόρασε μια..τσατσάρα αξίας 200 ευρώ και ενα ζευγάρι παπούτσια αξίας 1500 ευρώ..
Μπράβο Άκη γίγαντα έτσι τάραξέ τους στις αγωγές όλους τους!!

Για μισό λεπτό!

Το μεμπτό είναι ότι ξοδεύει πολλά χρήματα σε μαλακίες ή το πώς απέκτησε αυτά τα χρήματα;

Μήπως δεν υπάρχει μεμπτόν?

Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:

Aς ετοιμαζόμαστε για αρκετές αναλόγου περιεχομένου ειδήσεις τα επόμενα χρόνια
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artid=4598192

Το άκουσα το μεσημέρι στις ειδήσεις και με έπιασε κατάθλιψη. Είναι ΤΡΑΓΙΚΟ αυτό που συμβαίνει στο χώρο της υγείας/περίθαλψης. Από τη μια το κράτος είναι large για να πληρώνει 'περιττές' εξετάσεις, αλευρό-generics και κουβανέζικα νοσοκομειακά και από την άλλη μιλάει για κόστος/όφελος μπροστά σε ένα ακρωτηριασμό. Αν είναι έτσι όλοι οι γέροι κάποια στιγμή σύντομα θα πεθάνουν, οπότε να μην πληρώνουμε τίποτα για την υγεία τους.

Φυσικά και η προϊσταμένη που υπογράφει το έγγραφο ελάχιστη σχέση με την πραγματικότητα έχει καθώς θα έπρεπε να γνωρίζει ότι έστω και 1 μήνα να παραμείνει παραπάνω στην Εργασία του ο ασθενής τα χρήματα που θα ξοδέψει το ΙΚΑ για αυτόν θα τα πάρει πίσω. Πόσο μάλλον αν είναι 1 ή 2 έτη.

Πάντως καθώς η ίδια απλά διεκπεραιώνει θα με ενδιέφερε να μάθω ποιοι απαρτίζουν την Ε.Ε.Ε. που εισηγήθηκε κάτι τέτοιο. Γιατί κάτι μου λέει ότι η συγκεκριμένη επιτροπή δεν θα απαρτίζεται από Γιατρούς ..... (στην πλειοψηφία της) και βέβαια θα είναι και αγγλοσπουδαγμένη...

Τώρα δεν θα μπορούσε το συγκεκριμένο έγγραφο να εμφανιστεί σε χειρότερη στιγμή για το Ε.Σ.Υ. Η κυνική δήλωση σε μερίδα συνανθρώπων ότι 'θα σας το κόψουμε το πόδι σίγουρα ρε...' δεν νομίζω να έχει ακουστεί ούτε στο Μπαγκλαντές.

Ο πρωθυπουργός άνοιξε κρεοπωλείο στο γιο της οικογένειας που ξεκλήρισαν οι βοσκοί στο Αγρίνιο

Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:

Πάντως καθώς η ίδια απλά διεκπεραιώνει θα με ενδιέφερε να μάθω ποιοι απαρτίζουν την Ε.Ε.Ε. που εισηγήθηκε κάτι τέτοιο. Γιατί κάτι μου λέει ότι η συγκεκριμένη επιτροπή δεν θα απαρτίζεται από Γιατρούς ..... (στην πλειοψηφία της) και βέβαια θα είναι και αγγλοσπουδαγμένη...

Υπάρχουν άνθρωποι που έχουν ως επάγγελμα το μάνατζμεντ της υγείας χωρίς ιατρική ειδικότητα. Πριν κάπου 10 χρόνια είχα διαφωνήσει με τέτοιο άτομο (που αργότερα κατέλαβε σημαντική θέση σχετικά με τη δημόσια υγεία) για την ακόλουθη υπόθεση εργασίας:
Έστω ότι για ένα δημόσιο νοσοκομείο δίνει το κράτος ποσό 10 εκατομμυρίων για την κάλυψη των ετήσιων λειτουργικών του εξόδων. Εφόσον εξοικονομηθεί, με συνετή οικονομική διαχείριση, ένα σημαντικό ποσοστό των χρημάτων, τι πρέπει να γίνουν αυτά;
Ο κύριος υποστήριζε ότι το περίσσευμα αποτελεί 'κέρδος' και θα πρέπει να επιστραφεί στο δημόσιο ταμείο ως θετικό αποτέλεσμα της ορθής οικονομικής διαχείρισης.
Εγώ υποστήριζα ότι αυτά τα χρήματα διατέθηκαν για τη δημόσια υγεία, επομένως θα έπρεπε να επενδυθούν σε παροχές προς τους ασθενείς, πχ σε περισσότερα ασθενοφόρα, περισσότες Μ.Ε.Τ., καλύτερο ποιοτικά φαγητό κλπ.
Καθένας είχε την άποψή του, η διαφορά ήταν ότι η δική του μεταγενέστερα ήταν η βαρύνουσα, αφού ο ίδιος ασχολήθηκε στενά με το μάνατζμεντ της υγείας, ενώ εγώ συνέχισα το δρόμο μου για αλλού.

Τίθενται λοιπόν ζητήματα φιλοσοφίας και στόχων. Πάντως ΚΑΘΟΛΟΥ δεν θα ήμουν σίγουρος ότι τα πράγματα θα ήταν καλύτερα αν συμμετείχαν στην επιτροπή που έλαβε την απόφαση γιατροί. Μπορεί να μην έπαιρναν τη συγκεκριμένη απαράδεκτη απόφαση, αλλά άνθρωποι που δεν διστάζουν να αφήνουν τη δημόσια υγεία χωρίς πόρους, με ελάχιστο προσωπικό και κακής ποιότητας παροχές για να αποκτούν προσωπικά οφέλη από υπερκοστολογημένες προμήθειες, ζημιογόνες συμβάσεις, διαπλεκόμενες πρακτικές δεν πιστεύω ότι δικαιούνται να κραδαίνουν το δάκτυλο.

Κάλλιο αργά (11 χρόνια) παρά ποτέ:

ΑΠ: Αποζημίωση στη μητέρα δημοσιογράφου που σκοτώθηκε το 1999 στο Falcon
8/10/2010 9:52:44 πμ

Με την υπ' αριθμό 190/2010 απόφασή του, ο Άρειος Πάγος επιδίκασε το ποσό των 161.408 ευρώ στην μητέρα του δημοσιογράφου Δημήτρη Πανταζόπουλου, ο οποίος έχασε την ζωή του μαζί με τον τότε αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών Γιάννο Κρανιδιώτη, το γιο του Νικόλαο και άλλα τέσσερα άτομα, κατά τις αναταράξεις του Falcon πάνω από το Βουκουρέστι στις 14 Σεπτεμβρίου 1999. Κατά το συμβάν είχαν τραυματισθεί ακόμη τέσσερις άνθρωποι.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι ο θάνατος των επιβατών του Falcon επήλθε συνεπεία βαρύτατης αμέλειας του κυβερνήτη του αεροσκάφους, ο οποίος 'δεν κατέβαλε την επιμέλεια την οποία όφειλε εκ των περιστάσεων και του επαγγέλματος που μπορούσε να καταβάλει'.
Ο θάνατος του Δ. Πανταζόπουλου προκάλεσε εντονότατη ψυχική οδύνη στη μητέρα του και πολύ περισσότερο καθώς είχε προσδοκία ηθικής και οικονομικής στήριξης από τον γιο της, σύμφωνα με την απόφαση.
Συμπερασματικά, ο Άρειος Πάγος απέρριψε την αίτηση της Ολυμπιακής Αεροπορίας που ζητούσε να αναιρεθεί εφετειακή απόφαση που είχε επιδικάσει το ποσό των 161.408 υπέρ της μητέρας του άτυχου δημοσιογράφου.
Την αποζημίωση θα λάβει κληρονόμος της μητέρας του εκλιπόντος δημοσιογράφου, καθώς η ίδια απεβίωσε προ της έκδοσης της τελεσίδικης απόφασης.

(Πηγή)

Ο χρήστης BILL33 έγραψε:
Ένοχος κρίθηκε ο Επαμεινώνδας Κορκονέας για τη δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου

http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231062376

Αντε , να ελπίζουμε οτι κάτι λειτουργεί έστω σ αυτή τη χώρα.

Ο χρήστης Kωνσταντίνος έγραψε:

Ένοχος κρίθηκε ο Επαμεινώνδας Κορκονέας για τη δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου

http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231062376

Αντε , να ελπίζουμε οτι κάτι λειτουργεί έστω σ αυτή τη χώρα.

Υπάρχει και το εφετείο στο οποίο all time classic υπάρχει κατά 99% έκπτωση στις όποιες ποινές.
Εκεί θα αποδείξει και ο Αλέξης ( ) την αξία του.
Αθάνατη, αυτόνομη, ανεξάρτητη ( ) ελληνική δικαιοσύνη.

Και από την ελευθεροτυπία:

Ένοχο για τη δολοφονία του δεκαπεντάχρονου μαθητή, Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, έκρινε το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Άμφισσας τον Επαμεινώνδα Κορκονέα. Μετέτρεψε την κατηγορία εις βάρος του από ανθρωποκτονία από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο σε ανθρωποκτονία από πρόθεση με άμεσο δόλο, κατά πλειοψηφία 4 - 3.

Αυτό σημαίνει σύμφωνα με την πλειοψηφία του δικαστηρίου -τρεις ενόρκους και έναν δικαστή-, ότι ο Κορκονέας πήγε στο σημείο για να σκοτώσει.

Μάλιστα δεν του αναγνωρίστηκε κανένα ελαφρυντικό, γεγονός που σημαίνει ότι η επιβολή της ποινής είναι μονόδρομος για το δικαστήριο το οποίο αυτή την ώρα συσκέπτεται για να αποφασίσει την ποινή, η οποία εκτιμάται ότι θα είναι η ισόβια κάθειρξη.

Για το δεύτερο ειδικό φρουρό, το Βασίλη Σαραλιώτη το δικαστήριο, επίσης κατά πλειοψηφία, μετέτρεψε την ποινή από ένοχος για απλή συνέργεια στο αδίκημα του Επαμεινώνδα Κορκονέα, δηλαδή από ανθρωποκτονία από πρόθεση με ενδεχόμενον δόλο σε ανθρωποκτονία από πρόθεση με άμεσο δόλο, με αποτέλεσμα να κινδυνεύει να καταδικασθεί με βαρύτερη ποινή από αυτή που θα του επιβαλλόταν αν κρινόταν ένοχος για απλή ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο.

Η υπεράσπιση του Βασίλη Σαραλιώτη, ζήτησε από το δικαστήριο να του αναγνωριστούν δύο ελαφρυντικά, του πρότερου έντιμου βίου και της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς. Ωστόσο ο εισαγγελέας της έδρας Χαράλαμπος Λακαφώσης εισηγήθηκε να μην αναγνωριστεί κανένα από τα δύο ελαφρυντικά, άποψη την οποία υιοθέτησε τελικά το δικαστήριο.

Σημειώνεται ότι νωρίτερα ένας από τους ενόρκους αναφερόμενος στην περίπτωση του Βασίλη Σαραλιώτη, είχε την άποψη ότι θα έπρεπε να κηρυχθεί αθώος λόγω αμφιβολιών.

Όσον αφορά στις ποινές, ο εισαγγελέας της έδρας πρότεινε για τον Επ. κορκονέα ισόβια κάθειρξη για την ανθρωποκτονία και επιπλέον έξι χρόνια για δύο πλημμελήμματα που αντιμετωπίζει. Για το Βασ. Σαραλιώτη πρότεινε ποινή κάθειρξης δεκατριών χρονών.
ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΚΑΤΗ

Ο χρήστης Professeur έγραψε:
..................................................................
Εκεί θα αποδείξει και ο Αλέξης ( ) την αξία του.
..............................................................................................

Δεν καταλαβαινω το .Το παληκαρι ειναι πια νεκρο και τιποτα δεν μπορει να δειξει απο εκει που ειναι.
Μιας που μπορει να θεωρηθει και ως προσβολη στη μνημη νεκρου σε παρακαλω μπες μεσα και σβηστο.

Ο χρήστης DAP έγραψε:

..................................................................
Εκεί θα αποδείξει και ο Αλέξης ( ) την αξία του.
..............................................................................................

Δεν καταλαβαινω το .Το παληκαρι ειναι πια νεκρο και τιποτα δεν μπορει να δειξει απο εκει που ειναι.
Μιας που μπορει να θεωρηθει και ως προσβολη στη μνημη νεκρου σε παρακαλω μπες μεσα και σβηστο.

O άλλος ...Αλέξης ο Μοντελοπνήχτης.

Ο άλλος Αλέξης, ο δαρμένος.

Ο χρήστης Professeur έγραψε:

Υπάρχει και το εφετείο στο οποίο all time classic υπάρχει κατά 99% έκπτωση στις όποιες ποινές.
Εκεί θα αποδείξει και ο Αλέξης ( ) την αξία του.
Αθάνατη, αυτόνομη, ανεξάρτητη ( ) ελληνική δικαιοσύνη.

Με 4:3 ψήφους υπέρ της ανθρωποκτονίας με άμεσο και όχι ενδεχόμενο δόλο είναι πολύ πιθανό να κρίνει το δικαστήριο της έφεσης υπέρ του ενδεχόμενου δόλου. Το ίδιο θα προσδοκούσε οποιοσδήποτε κατηγορούμενος σε ποινικό δικαστήριο, επομένως δεν βλέπω το λόγο να μη θεωρηθεί σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο 'αυτόνομη και ανεξάρτητη' η ελληνική δικαιοσύνη, ειδικά όταν ΤΑ ΠΕΡΙΣΣΌΤΕΡΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΚΑΚΟΥΡΓΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΑΠΛΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ και όχι δικαστές.

μία ψήφο δεν έχουν όλοι μαζί; Οπότε σαν ένα μέλος δεν θεωρούνται;

Ο χρήστης Kωνσταντίνος έγραψε:

..................................................................
Εκεί θα αποδείξει και ο Αλέξης ( ) την αξία του.
..............................................................................................

Δεν καταλαβαινω το .Το παληκαρι ειναι πια νεκρο και τιποτα δεν μπορει να δειξει απο εκει που ειναι.
Μιας που μπορει να θεωρηθει και ως προσβολη στη μνημη νεκρου σε παρακαλω μπες μεσα και σβηστο.

O άλλος ...Αλέξης ο Μοντελόπνηχτης.

Οχου,ΑΥΤΟΝ εννοουσε; ΣΥΓΝΩΜΗΝ αλλα μιας και εν λογω κυριος δεν αναφερεται μονο με το μικρο του ονομα,εγινε αυτη η παρανοηση.Και παλι συγνωμην.

Ο χρήστης mjacob έγραψε:
μία ψήφο δεν έχουν όλοι μαζί; Οπότε σαν ένα μέλος δεν θεωρούνται;

http://el.wikipedia.org/wiki/Έ�% ... F.89.CE.BD

Είναι μεγάλη συζήτηση, αλλά επιγραμματικά:
η άποψη ότι είναι καλύτερο να υπάρχουν περισσότεροι δικαστές παρά ένορκοι με ισοδύναμη ψήφο γιατί οι δικαστές είναι εκ των πραγμάτων πιο έμπειροι στο να αντιλαμβάνονται πότε κάποιος είναι ειλικρινής, πότε και πως προσπαθεί ο συνήγορος υπεράσπισης να θολώσει τα νερά και να ξεγελάσει τους άπειρους ενόρκους κλπ έχει ως αντίλογο ότι οι 'επαγγελματίες' δικαστές αποκτούν με τον καιρό ένα μηχανικό τρόπο σκέψης, μια ιδιόμορφη 'αναλγησία', ενώ οι ένορκοι εκπροσωπούν το κοινό περί δικαίου αίσθημα. Η ουσία είναι ότι στο ελληνικό σύστημα οι ένορκοι υπερτερούν των δικαστών όσον αφορά την τελική απόφαση, οι δε δικαστές, ιδίως ο πρόεδρος του δικαστηρίου, είναι αρμόδιοι να επιλύουν ζητήματα νομικής φύσης και διαδικαστικά θέματα.

Ο χρήστης Kωνσταντίνος έγραψε:

Ένοχος κρίθηκε ο Επαμεινώνδας Κορκονέας για τη δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου

http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231062376

Αντε , να ελπίζουμε οτι κάτι λειτουργεί έστω σ αυτή τη χώρα.

δουλεύει η δικαιοσύνη στην ελλάδα ;

Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:

(Πηγή)

Αυτο ειναι γεγονος στις πιο πολλες χωρες και επισης στην αλλη μερια του Ατλαντικου.
Οταν η οικονομια και τα κεκτημενα απειλουνται η εχθρικη αντμετωπιση του διαφορετικου και του καινουργιου ειναι σε ανεβασμενα επιπεδα. Δυστυχως τι περιμενουν αυτοι που ψηφιζουν και υποστηριζουν τετοιες τασεις ειναι η 'επιστροφη στις ριζες' 'τι ειχαμε παλια' 'πριν συμβει η οικονομικη κριση' , 'πριν να συμβουν οι τρομκρατικες επιθεσεις'.

Στην πραγματικοτητα τιποτα δεν μας φερνει στο πριν, στο παρελθον, στις παλιες περιπτωσεις και εμπειριες. Ειμαστε σε μια καινουργια εποχη που δεν εχει ξανασυμβει. Οι συγκυριες ατομικα εχουν συμβει αλλα ο συνδιασμος των συγκυριων δεν εχει γινει ποτε. Πρεπει να μαθουμε να ζουμε και να ρυθμισουμε την κατασταση στα καινουργια πραγματα. Καλυτερα να προσβλεπουμε στο μελλον παρα στο παρελθον.

Ενδιαφερον αρθρο.

http://news.yahoo.com/s/csm/20101009/wl_csm/329609

Νικος