ΚΑΤΕΧΟΜΕΝΗ ΧΩΡΑ, ΑΝΟΧΥΡΩΤΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ....
Του Στάθη*

Με την πρώτη μπαταριά τα κεφάλαια την έκαναν για το εξωτερικό. Οι εργάτες που, κατά τα άλλα, δεν έχουν πατρίδα, έμειναν εδώ - στις «πεζούλες τους», αμήχανοι, κουτσουρεμένοι, αιχμάλωτοι των δυνάμεων Κατοχής. Οι νέοι σκέφτονται να μεταναστεύσουν (από) στις καφετέριες, στα ξένα, μέσα τους...

Κι ο Ρήτωρ -his master 's voice- ομιλεί και ομιλεί, φτύνει λέξεις και φτύνει στις λέξεις και ομιλεί και ομιλεί, ένας βόμβος που προσπαθεί να σκεπάσει τη βοή των επερχομένων...

---

Εδώ και πολλά χρόνια ζούμε στην Ελλάδα με ψέματα. Μύθους, επαναλαμβανόμενα κλισέ και στερεότυπα. Διαρκή υποδόρια προπαγάνδα. Παραμύθα.
Πολλά από τα «κατά συνθήκην ψεύδη» στον τόπο αυτόν έγιναν κοινός τόπος, καθιερώθηκαν, εξελίχθηκαν στο πιο αποτελεσματικό κι αποτρόπαιο όπλο κατά του λαού.

Ο περίφημος δημόσιος τομέας. Θεωρείται στην Ελλάδα υπερτροφικός! Ψεύδος. Αναλόγως του πληθυσμού της, η Ελλάδα έχει δημόσιο τομέα μικρότερο από της Γερμανίας, της Γαλλίας, της Βρετανίας, της Ιταλίας και πολλών άλλων χωρών.

Λέγεται ότι στην Ελλάδα το κράτος είναι σπάταλο. Ψεύδος. Τα δύο κυβερνητικά κόμματα είναι σπάταλα. Αυτά έκαναν το κράτος αντιλαϊκό και αντιπαραγωγικό. Αυτά οργάνωσαν τις ρεμούλες στα νοσοκομεία, αυτά οργίασαν με τη σπατάλη, με τις μίζες, με τις υπεξαιρέσεις, αυτά έκαναν το κράτος άσυλο ανιάτων πρασινοφρουρών και γαλάζιων τρωκτικών.
Λέγεται ότι η ιδιωτική πρωτοβουλία είναι πιο παραγωγική και, τρομάρα της, ανταγωνιστική. Ψεύδος. Υπήρξε κυρίως κρατικοδίαιτη. Πρωταθλητής στη φοροδιαφυγή. Ανίκανη να αναπτύξει την παραγωγικότητα της χώρας, μανούλα στην αρπαχτή. Υπήρξε και είναι ο κυρίως εχθρός τού επιχειρείν.

**Λέγεται ότι, έξω, τα καλά Πανεπιστήμια είναι ιδιωτικά. Ψεύδος. **Σε όλη την Ευρώπη να υπάρχουν το πολύ δέκα τέτοια πανεπιστήμια. Κι αυτά τρίτης εθνικής.
Όμως, ακόμα και δημόσια τα Πανεπιστήμια, πολλά απ' αυτά, εκεί στην ξένη ζητάνε δίδακτρα. Επίσης πολλά είναι συνδεδεμένα με εταιρείες. Απ' αυτήν την άποψη τα δικά μας είναι καλύτερα (αν τα απογειώναμε). Αλλά κι αυτό θέλουμε να το χαλάσουμε -διότι η ευρωλιγουρίαση μας κατάντησε να νομίζουμε για καλύτερο το χειρότερο, καθώς και να μην αξιοποιούμε τα τυχόν πλεονεκτήματά μας προς το καλύτερο.

Λέγεται ότι οι Ελληνες είναι φυγόπονοι, τεμπέληδες και -κατά τον πρωθυπουργό- «διεφθαρμένοι». Ψεύδος! Είναι από τους πιο σκληρά εργαζόμενους Ευρωπαίους. Και από τους πιο χαμηλά αμειβόμενους.

Κατηγορούνται οι Ελληνες εργαζόμενοι στον δημόσιο τομέα ότι είναι υψηλόμισθοι. Ψεύδος. Υψηλόμισθοι είναι οι κομματικοί εγκάθετοι, τα γκόλντεν μπόις και οι εργατοπατέρες των συντεχνιών που τα παίρνουν από δέκα μεριές. Αντιθέτως ένας καθηγητής τη βγάζει με 1.300 - 1.500 ευρώ (και τα επιδόματα μέσα) καθαρά, ένας οδηγός λεωφορείου με άλλα τόσα, ένας γιατρός του ΕΣΥ στα 40 του με λίγα παραπάνω, ενώ οι στρατιωτικοί μετράνε και το δίφραγκο.
Κάθε λίγο και λιγάκι όταν οι κυβερνήσεις προγράφουν έναν κλάδο, αμολάνε μελάνι για «μέσους όρους μισθών» επιπέδου «ρετιρέ». Και η κοινωνία «μασάει».

Όπως όμως κάθε φορά, αλλά μάλλον αργά, αποδεικνύεται ότι τέτοιους μισθούς (στο πολλαπλάσιο - και από πέντε μεριές) λαμβάνουν οι συκοφάντες - ακριβώς εκείνα τα παπαγαλάκια που κατηγορούν τους πάντες
-εργάτες, συνταξιούχους, γέροντες, πιτσιρικάδες- ότι δεν τους «αντέχει η οικονομία».
Μιλούν εναντίον του κράτους αυτοί που το απομυζούν. Μιλούν υπέρ του ανταγωνισμού τα τραστ και τα μονοπώλια. Μιλούν για σοσιαλισμό αυτοί που καταργούν τις συλλογικές συμβάσεις. Μιλούν για πατρίδα αυτοί που υποθήκευσαν όχι μόνον την περιουσία της, αλλά και την ύπαρξή της. Μιλούν για εθνική ανεξαρτησία οι σμπίροι της Γκόλντμαν Σακς, οι γκαουλάιτερ της Τρόικας, οι κάπο των τραπεζών.

Και γίνονται πιστευτοί. Διότι το δηλητήριο των κλισέ και των ψευδών έχει πιάσει φλέβα από καιρό.
Τα ψεύτικα τα λόγια τα μικρά.
Εκείνων των ραγιάδων και των γραισκύλων (συνωστισμός ραγιάδων και γραισκύλων) που πιπίλισαν το μυαλό των απλών εναντίον του πολιτισμού τους, της παράδοσής τους, του αυτοσεβασμού τους.
Εκείνων των κομπλεξικών που οδήγησαν τους Ελληνες στα πιο βαθιά κόμπλεξ απέναντι στους Δυτικούς, στην τελική μας λοβοτομή.
Ψέματα παντού! για τα πάντα! Δημιουργική λογιστική, σκάνδαλα, ψέματα για τα ελλείμματα, το χρέος, τα δάνεια, ψέματα για τα «λεφτά που υπάρχουν», ψέματα.
Ψεύδη. Μόλις έναν μήνα πριν ο Παπανδρέου ο Ψευτοθόδωρος δεσμευόταν ότι δεν θα μειωθούν οι μισθοί στον ιδιωτικό τομέα. Τους αλάλιασε.
Πολύ ψέμα!

Ομως, γιατί με τόση ευκολία ψεύδονται; (με όσην άλλωστε και κλέβουν!) - ή μήπως δεν έκλεψαν με το Χρηματιστήριο, τα Ομόλογα, τη Ζήμενς και τόσα άλλα;
Διότι ανάμεσα στα κατά συνθήκην ψεύδη που κυριάρχησαν τόσον καιρό ή μάλλον κατά τη διατεταγμένη προπαγάνδα διαρκείας, εθεωρείτο ηθικολογία να απαιτεί κανείς τη σύνδεση (ή τη μη αποσύνδεση) της ηθικής απ' την πολιτική.
Κι έτσι ένα μάτσο νάνοι κι ένα κάρο χρυσοκάνθαροι λέγε - λέγε - λέγε έπεισαν το λαό πλην Λακεδαιμονίων πως η ζωή είναι ό,τι φάμε, ό,τι πιούμε κι ό,τι μας αρπάξουνε.
Τώρα ο 2οός Αιώνας καθαιρείται και οι κατακτήσεις των λαών αναιρούνται.
Ουδέποτε άλλοτε στην ανθρώπινη ιστορία οι λαοί είχαν τα δικαιώματα που κατέκτησαν κατά τη διάρκεια του τρομερού «Αιώνα των Ακρων». Τώρα, ως φαίνεται, οι αστοί επαναφέρουν τα πράγματα στη «θεϊκή τους τάξη» - στις κοινωνίες της καλύβης και του Παλατίου...

*Δημοσιεύτηκε στην Ελευθεροτυπία, 15.ΧΙΙ.2010 stathis@enet.gr

Με μια μικρή ένσταση για αυτά που γράφει για τα πανεπιστήμια (σηκώνει άπειρη κουβέντα και διευκρίνηση το θέμα γιατί αρκετά από τα δικά μας έχουν γίνει τελείως μπουρδέλα) και με μια μικρή προσθήκη περί ΔΕΚΟ νομίζω ότι είναι ένα εξαιρετικό άρθρο.

Ξέχασες να μαυρίσεις και αυτό...

Λέγεται ότι η ιδιωτική πρωτοβουλία είναι πιο παραγωγική και, τρομάρα της, ανταγωνιστική. Ψεύδος. Υπήρξε κυρίως κρατικοδίαιτη. Πρωταθλητής στη φοροδιαφυγή. Ανίκανη να αναπτύξει την παραγωγικότητα της χώρας, μανούλα στην αρπαχτή. Υπήρξε και είναι ο κυρίως εχθρός τού επιχειρείν.

Μια χαρά τα έγραψε ο Στάθης....μαυρίλα...πολύ Μαυρίλα έχει σκεπάσει τη χώρα.

Σχετικά με τα Παν/μια, δε βρίσκω κάτι κακό στη σχέση εταιριών και ιδρυμάτων.

Ως προς τους κρατικοδίαιτους 'επιχειρηματίες' και την 'ιδιωτική πρωτοβουλία' στην Ελλάδα, συμφωνώ μέχρι κεραίας.

Και για να μιλάμε λίγο ουσιαστικά - μόνο σε εμένα φαίνεται σωστό να μαζευτεί λίγο η κατάσταση με τις συγκοινωνίες στην Αθήνα, με συνενώσεις φορέων και έναν κάποιο εξορθολογισμό;

Έχω την εντύπωση ότι οι μόνες επιχειρήσεις της χώρας που την στήριξαν και την στηρίζουν είναι αυτές των 10-15 άντε 20 υπαλλήλων, κυρίως τεχνικές - κατασκευαστικές, οι μεγαλύτερες που έχουν και μεγαλύτερους τζίρους μπορούν και κινούνται σε άλλα πλαίσια και σε άλλα κανάλια και διαδρόμους ξεφεύγοντας μέσα από διάφορα παράθυρα, παραθυράκια έως και πόρτες.

Οι μικρο-μικροί επιχειρηματίες που δεν έχουν τη δυνατότητα να κινηθούν παράλληλα και στα όρια της νομοθεσίας είναι αυτοί που πληρώνουν πάντα, είναι περίπου στην ίδια μοίρα με τους μισθωτούς και τους συνταξιούχους.

Το επιχειρήν στη χώρα παίζεται με άλλους όρους όταν οι τζίροι περνούν το 1 μύριο, εκεί ανοίγουν όλες οι πόρτες, ειδικά όταν προμηθεύουν το δημόσιο μιλάμε για πάρτυ με επαφές 3ου τύπου.

Άντε να δούμε οι Έλληνες ανήκουν στο ανθρώπινο είδος και θα εξαφανιστούν, ή ανήκουν στις κατσαρίδες και θα επιβιώσουν ? ιδού η απορία !

Λέγεται ότι η ιδιωτική πρωτοβουλία είναι πιο παραγωγική και, τρομάρα της, ανταγωνιστική. Ψεύδος. Υπήρξε κυρίως κρατικοδίαιτη. Πρωταθλητής στη φοροδιαφυγή. Ανίκανη να αναπτύξει την παραγωγικότητα της χώρας, μανούλα στην αρπαχτή. Υπήρξε και είναι ο κυρίως εχθρός τού επιχειρείν.

γιαυτο δηλαδη ποιος φταει? περιμενουν κανενας να πληρωσει εθελοντικα φορους? αυτα δε γινονται πουθενα.
πολλα λεει για την ιδιωτικη πρωτοβουλια... του φορους ποιος τους πληρωνει? το δημοσιο?

Ο χρήστης 21 Quadra έγραψε:
Έχω την εντύπωση ότι οι μόνες επιχειρήσεις της χώρας που την στήριξαν και την στηρίζουν είναι αυτές των 10-15 άντε 20 υπαλλήλων, κυρίως τεχνικές - κατασκευαστικές, οι μεγαλύτερες που έχουν και μεγαλύτερους τζίρους μπορούν και κινούνται σε άλλα πλαίσια και σε άλλα κανάλια και διαδρόμους ξεφεύγοντας μέσα από διάφορα παράθυρα, παραθυράκια έως και πόρτες.

Οι μικρο-μικροί επιχειρηματίες που δεν έχουν τη δυνατότητα να κινηθούν παράλληλα και στα όρια της νομοθεσίας είναι αυτοί που πληρώνουν πάντα, είναι περίπου στην ίδια μοίρα με τους μισθωτούς και τους συνταξιούχους.

και επειδη ακριβως αυτες οι επιχειρησεις κλεινουν ή εχουν ζημιες ας μας πουν τι φορους θα εισπραξουν του χρονου

Ο χρήστης elteo έγραψε:
Αξίζει να το δείτε, είναι φρέσκο

Youtube Video

Quiz: Αν ο κόκκινος ντάνυ ήταν στην Ελλάδα την τετάρτη που θα τον βρίσκατε λέτε;

Στη ΦΑΓΕ ή στην ΜΕΒΓΑΛ

Αν κρίνω από το γεγονός ότι δεν είναι σε κόμμα με rebadged σφυροδρέπανα αλλά σε κάτι σαν σύριζα στο πιο σοβαρό του, νομίζω ότι ή θα ήταν διευθυντής σε κάποια εταιρία του Κόκκαλη (έτερου μεγάλου κομμουνιστή) ή απλά θα είχε αυτοκτονήσει. Δεδομένου ότι αυτό που πρεσβεύει το κόμμα του στην Ελλάδα δεν πρόκειται να το δούμε ποτέ (ένα μεγάλο αριστερό 'πράσινο' κόμμα).
Τώρα σοβαρά, τι πιθανότητα δίνετε να ενωθούν κκε, τσίριζα, μύριζα, ανταρσία, ναυμαχία, μ-λ κκε, σ-κ κκε κλπ σε ένα κόμμα;
Το οποίο περιττό να πω ότι θα είχε τη δυνατότητα να κυβερνήσει και όχι απλά να κάθεται σε μια γωνιά και να λέει όχι.

Επειδή βλέπω αρκετές μέρες τώρα κινητοποιήσεις στον ΟΑΣΑ, μπορεί κάποιος να μας εξηγήσει τι είναι αυτό το τόσο κακό που θα συμβεί με τις συνενώσεις τον υπηρεσιών;

Τό εάν είναι καλό ή κακό.... εξαρτάται από το ποιοί είμαστε εμείς ...Οι εργαζόμενοι ,οι άνεργοι, οι βολεμένοι ,οι εξαγριωμένοι ,οι απέξω, οι μέσα,οι επαναστάτες του καναπέ.....???
Οι συνενώσεις θά φέρουν καί μισθολογικές ανακατατάξεις ,πέρα απο την πιθανότητα να μείνει καί κόσμος χωρίς δουλεία μέτα την καταργηση οργανισμών, καί την ενδεχόμενη μή απορρόφηση τους από άλλες υπηρεσίες ( βλ.κάποιους από τους εργαζόμενους τής πρώην Ολυμπιακής).

Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:
Αν κρίνω από το γεγονός ότι δεν είναι σε κόμμα με rebadged σφυροδρέπανα αλλά σε κάτι σαν σύριζα στο πιο σοβαρό του, νομίζω ότι ή θα ήταν διευθυντής σε κάποια εταιρία του Κόκκαλη (έτερου μεγάλου κομμουνιστή) ή απλά θα είχε αυτοκτονήσει. Δεδομένου ότι αυτό που πρεσβεύει το κόμμα του στην Ελλάδα δεν πρόκειται να το δούμε ποτέ (ένα μεγάλο αριστερό 'πράσινο' κόμμα).
Τώρα σοβαρά, τι πιθανότητα δίνετε να ενωθούν κκε, τσίριζα, μύριζα, ανταρσία, ναυμαχία, μ-λ κκε, σ-κ κκε κλπ σε ένα κόμμα;
Το οποίο περιττό να πω ότι θα είχε τη δυνατότητα να κυβερνήσει και όχι απλά να κάθεται σε μια γωνιά και να λέει όχι.

Στην πορεία θα ήταν λες; Δεν ρωτάω σε ποιο μπλοκ αλλά αν θα αισθανόταν την ανάγκη να διαμαρτυρηθεί για την κατάσταση και αν θα συμμετείχε στην κινητοποίηση.

Η γνώμη μου είναι πως ειλικρινά δεν δίνω δεκάρα τι θα κάνει το κκε και ο σύριζα και τα άλλα αριστερά κόμματα, αν θα ενωθούν η όχι. Αυτό που για μένα είναι όλα τα λεφτά είναι η πολιτική σκέψη του πληθυσμού.
Πρέπει να αρχίσει να ενδιαφέρεται πρώτα για την κοινωνία του και την οργάνωση της, να καταλάβει πως η ατομική πρόοδος θα προέλθει από την κοινωνική, και για να το πετύχει πρέπει να δώσει προτεραιότητα στην κοινωνία. Να συμμετέχει στα κοινά. Να νοιώσει υπεύθυνος για κάθε τι που συμβαίνει και να συνειδητοποιήσει πως έχει την δύναμη να αλλάξει αυτά που θεωρεί στραβά. Να μάθει να λειτουργεί συλλογικά και όχι ατομικά.

Αν συμβούν τα παραπάνω θα γίνουν αυτόματα καλύτερα τα κόμματα της αριστεράς, θα ξεφορτωθούν στερεότυπα και στεγανά και θα λειτουργήσουν σαν φορείς σύγχρονης πολιτικής πρότασης και οχι σαν αντίβαρα ενός σάπιου πολιτικού συστήματος.

Ο χρήστης tasosdev έγραψε:

Αν συμβούν τα παραπάνω θα γίνουν αυτόματα καλύτερα τα κόμματα της αριστεράς, θα ξεφορτωθούν στερεότυπα και στεγανά και θα λειτουργήσουν σαν φορείς σύγχρονης πολιτικής πρότασης και οχι σαν αντίβαρα ενός σάπιου πολιτικού συστήματος.

Αν συμβούν τα παραπάνω φίλε Τάσο, τα κόμματα που απαρτίζουν το σημερινό πολιτικό σκηνικό απλώς θα εξαφανιστούν.
Και έχω την εντύπωση, πως πρώτα θα εξαφανιστούν αυτά που δηλώνουν στην ταυτότητά τους αριστερά.
Τους λόγους θα στους πω το μεσημέρι από κοντά

Η MOODY'S ΣΤΕΛΝΕΙ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΜΕΤΑ ΠΟΛΛΩΝ ΕΠΑΙΝΩΝ ΣΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ
Οσο προοδεύουμε τόσο μας υποβαθμίζουν!
Ο διεθνής οίκος, παρότι αναγνωρίζει την πρόοδο που έχει πραγματοποιήσει στη μείωση του δημοσιονομικού ελλείμματος αλλά και στην προώθηση των διαρθρωτικών αλλαγών, εκτιμά ότι μάλλον θα χάσει «το στοίχημα του χρέους».
http://www.enet.gr/?i=news.el.oikonomia&id=233875

**Θεόδωρος Πάγκαλος : O Ανδρέας και εγώ **

.....
«Πότε άρχισα να παχαίνω»
Ο Θεόδωρος Πάγκαλος περιγράφει το πώς διορίστηκε υφυπουργός στο υπουργείο Εμπορίου και πώς αυτή η πρώτη κυβερνητική θέση του τον οδήγησε στο να παχύνει. Ηταν η πρώτη φορά που ανελάμβανε μεγάλες ευθύνες, είχε άγχος και δούλευε πολλές ώρες στο υπουργείο.Οπότε ψυχολογικά έπρεπε να αντισταθεί σέ ολη αυτή την πίεση «Προσωπικά έπαθα μεγάλη ζημιά. Επάχαινα περίπου μισό κιλό την εβδομάδα εγώ,εσύ διορισμένε οπαδέ μου έμενες στα ψίχουλα με αποτέλεσμα στον ενάμιση χρόνο που έμεινα εκεί περίπου να πάρω καμιά εικοσαριά κιλά. Η νεανική μου ευλυγισία βλέπε τσαχπινιά ανήκε πλέον οριστικά στο παρελθόν. Ο λόγος ήταν ότι πήγαινα στο υπουργείο μεταξύ 7.30 και 8 το πρωί και έφευγα το βράδυ κατά τις 10 ή 11,καταναλώνοντας το μεσημέρι και άλλες ώρες σάντουιτς και κάθε είδους αηδέστατα fast food τα οποία αγόραζα και τρώγαμε μαζί στα περί την πλατεία Κάνιγγος μαγαζιά και επότιζα με κόκα κόλες ή μπίρες».
επιτέλους μάθαμε πότε αρχίσαμε το φαγοπότι μαζί με τον αγαπητό Θόδωρο.
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=32&artId=373490&dt=17/12/2010

όχι δεν αναφέρονται στην Ελλάδα

Charting America's Transformation To A Part-Time Worker Society, Following 6 Straight Months Of Full Time Job Declines

[spoiler=...:12s9u215]It is surprising that over the past several years very little has been said in the popular media about the fact that America is slowly (but surely) transforming from a full-time to part-time employed society. And while much has been said about the temporary and now past impact of census hiring, and government jobs on the workforce, there are still few mentions in mainstream media that since the depression started in December 2007, America has lost 10.5 million full time jobs, offset by a 2.8 million increase in part time jobs. Two recent mentions of this extremely troubling phenomenon were those by David Stockman, who characterized the recent unjustified economic (and naturally market) euphoria in terms that could have come straight from David Rosenberg's mouth, and, more recently, Van Hoisington. And since the Teleprompter in Chief has now made it a monthly pilgirmage to extol the NFP number no matter how manipulated by Birth-Death and seasonal adjustments, perhaps next time someone can ask him why the US not only lost 478k seasonally adjusted full time workers in November but has lost full time jobs for 6 months in a row, for a total of 1.6 million job losses! And since it is now clear that Americans only watch cartoons when it comes to financial reporting, and, at worst, demand a chart, here is, straight from the BLS' table A-9, the historical change of the US labor force.

And here is the sequential change in both full and part-time jobs. Note that after peaking in April and May, full time jobs have declined for 6 straight months:

In a nutshell: in December 2007 there were 121.7 million full time jobs, while 24.8 million Americans were part-time workers for economic reasons; fast forward to November 2010 where we find that 111.1 million employees are now full time, while the rank of the part-times have increased to 27.6 million. And it is not rocket science, that converting a population to part-time workers has a disastrous impact on wealth. As Stockman presented previously, discussing part-time employment 'with an average wage of $20,000 a year, that is not a breadwinning job, you can't support a family on that, you can't save on that. Those jobs will not generate income that will become self-feeding into spending.' Yet more and more people are forced to work part-time, even as full time working Americans are now at their lowest since February 2010. But for some odd reason the market remains transfixed that 39k very much adjusted and completely unrealistic people may have found a job on private payrolls in November, even as full time jobs dropped by 478k.

We can only hope that now that it has been charted for them, some of the less than captured MSM outlets will take this information and present it to the broader public which, when watching CNBC or tracking the S&P may get the impression that things are actually improving in the USSA.[/spoiler:12s9u215]

Number of the Week: 1.6 Million Put Off Retirement
1.6 εκατομμύρια ΗΠΑμερικάνοι δεν μπορούν να βγουν στη σύνταξη γιατί δεν έχουν λεφτά
[spoiler=...:12s9u215]1.6 million: The number of older Americans in the labor force as a result of the financial crisis.

The financial crisis has been hard on just about everyone. But for older folks, the pain is proving particularly deep and lasting — a problem that could put a drag on the economy for many years to come.

People approaching retirement age are suffering on all fronts. Even with the Dow above 11,000, their stock holdings are worth less than they were back in 2006. Fixed-income investments hardly provide any income. Home prices remain depressed.

As a result, more older people are trying to make up lost ground by staying at work longer or rejoining the labor force – precisely at a time when finding a job is exceedingly difficult.

In a new paper, two economists at the Chicago Fed — Eric French and David Benson — estimate that the labor-participation rate among people 51 to 65 years old is 2.9% higher as a result of their financial losses alone. That’s about an added 1.6 million people staying in jobs or looking for work.

In most states of the world, anything that motivates more people to work would be beneficial for the economy. Older folks have valuable skills and experience, and their participation increases the nation’s potential to produce goods and services.

But at a time when the economy is already running far below its potential, the added labor supply serves to boost the unemployment rate, as more people compete for scarce jobs. Since August, the unemployment rate for people 55 and older has averaged 7.3%, the highest level since at least 1948.

Meanwhile, if people can’t rebuild their retirement nest eggs, they’ll have to cut back on spending in old age more than they already do. That’s a problem for companies hoping to sell them everything from health care to cars. And if more of an aging population winds up relying on the state for support, that doesn’t bode well for the government’s efforts to get its long-term finances back in order.[/spoiler:12s9u215]

Δημοσκόπηση του Bloomberg δείχνει πως το 88% των Αμερικάνων πιστεύουν ότι θα πρέπει να καταργηθούν τα μπόνους των τραπεζιτών ή να φορολογηθούν, ενώ πολλαπλασιάζονται εκεί οι 'κεντροαριστερές' φωνές που ζητούν τη διάλυση των μεγάλων τραπεζών σε μικρότερες, όπως είχαν κάνει οι κευνσιανοί στην κρίση του 1929.

Μη φας, έχουμε γλάρο

CBO Recommendation to Munis – Default!

Απ' την ελλάδα ως το LA, απλώς κλείστε το μαγαζί

FT: Οι τραπεζίτες του Λονδίνου εκβίασαν με μετεγκατάσταση, για να κρατήσουν τα μπόνους
Οι τραπεζίτες του Λονδίνου απείλησαν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή Τραπεζικών Εποπτών ότι θα μετεγκατασταθούν σε επιχειρηματικά πιο φιλικές χώρες της Ασίας, αν η τελευταία επέμενε στην πρότασή της για δραστικό περιορισμό των αμοιβών τους με τη μορφή μπόνους. Σύμφωνα με τη βρετανική εφημερίδα Financial Times, στον εκβιασμό των τραπεζιτών του Λονδίνου αναφέρθηκε ο Ευρωπαίος Επίτροπος για την Εσωτερική Αγορά και τις Υπηρεσίες κ. Μισέλ Μπαρνιέ, μιλώντας χθες το βράδυ στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της βρετανικής Βουλής.

Η πρόταση της Επιτροπής Τραπεζικών Εποπτών προβλέπει ανώτατο όριο στις αμοιβές των τραπεζικών στελεχών με τη μορφή μπόνους, το οποίο αντιστοιχεί στο 20% των συνολικών αποδοχών τους [σ.σ. η κοινή πρακτική έως σήμερα είναι ότι το μπόνους ανέρχεται σε περισσότερο από 1000% του ετήσιου εισοδήματος, κι αυτό για τα μεσαία στελέχη, δεν δουλεύουν για το μισθό -που συνήθως δεν είναι και τπτ συγκλονιστικό, αλλά για το μπόνους], προκαλώντας ισχυρές διαμαρτυρίες από τους τραπεζίτες.

Απαντώντας σε ερώτηση βουλευτών, αν ανησύχησε ότι πράγματι θα έφευγαν τραπεζικά στελέχη από το Λονδίνο, ο κ. Μπαρνιέ απάντησε: «Δεν εντυπωσιάστηκα από τον εκβιασμό. Αμφιβάλω ότι θα υπάρξει φυγή ταλέντων προς την Ασία ή αλλού», προσθέτοντας: «Όσοι έχουν συμφέρον για να μένουν στο Λονδίνο, επειδή βρίσκονται στην καρδιά της χρηματοπιστωτικής αγοράς, θα έχουν συμφέρον να μείνουν εδώ, ακόμη και αν αμείβονται ελαφρά λιγότερο».

σιγά μην κάτσουν να σκάσουν

κι η ζωή συνεχίζεται

Youtube Video

Το δημόσιο ξεχάστε το. Υπολειτουργούσε που υπολειτουργούσε, τώρα πλέον η κατάρρευση είναι κοντά...

Νέα παιδιά που έβγαζαν όλη τη δουλειά τα τελευταία χρόνια στα τμήματά τους, με το που έληξε η σύμβασή τους εντός του 2010 δεν ανανεώθηκε. Μείναν τώρα οι σαπιοκοιλιάδες,οι μπαρμπάδες και οι θείτσες (α ναι ξέχασα και τους ανευ πτυχίου ΟΣΕτζήδες κτλ) να βγάλουν όλη τη δουλειά ειδικά σε τομείς που έχει να κάνει με τεχνολογία και υπολογιστές...

Υπάρχουν πολλοί, κυρίως νεότεροι, που μπήκαν μέσω ΑΣΕΠ την εποχή που η κρίση στην αγορά εργασίας στον ιδιωτικό τομέα είχε πλέον κάνει πιο θελκτικό το δημόσιο για έναν άνθρωπο με κάποια προσόντα. Αυτοί τραβάνε τώρα το κουπί, μέχρι να ξεκουμπιστούν οι θείτσες και οι άχρηστοι που μπήκαν σωρηδόν το 80-90 γιατί δεν μπορούσαν ούτε ταμίες σε περίπτερο να γίνουν.
Βέβαια πολλοί από αυτούς θα αντικατασταθούν από μπαρμπάδες και ανειδίκευτους των ΔΕΚΟ, οπότε το πρόβλημα σε ένα βαθμό θα διαιωνιστεί για αρκετά χρόνια ακόμα.

Ο χρήστης cruzakias έγραψε:
Τό εάν είναι καλό ή κακό.... εξαρτάται από το ποιοί είμαστε εμείς ...Οι εργαζόμενοι ,οι άνεργοι, οι βολεμένοι ,οι εξαγριωμένοι ,οι απέξω, οι μέσα,οι επαναστάτες του καναπέ.....???
Οι συνενώσεις θά φέρουν καί μισθολογικές ανακατατάξεις ,πέρα απο την πιθανότητα να μείνει καί κόσμος χωρίς δουλεία μέτα την καταργηση οργανισμών, καί την ενδεχόμενη μή απορρόφηση τους από άλλες υπηρεσίες ( βλ.κάποιους από τους εργαζόμενους τής πρώην Ολυμπιακής).

Προσωπικά πάντως θεωρώ ότι και εξορθολογισμός χρειάζεται, και τόνωση της συγκοινωνίας. Αν θυμάμαι καλά είχε γραφτεί εδώ ότι η ΑΜΕΛ ηταν κερδοφόρος τα πρώτα χρόνια και μετά με τις ρεμούλες και τους διορισμούς βγήκε στο κόκκινο. Αποτέλεσμα όλων αυτών, να υπάρχει ελλιπής χρηματοδότηση νέων γραμμών.

Για παράδειγμα, είναι πολύ λογικό αυτό που λένε για σύσταση δύο εταιριών: Η μία για τα μέσα σταθερής τροχιάς και η άλλη για τα Τρόλει και Λεωφορεία. Όλα αυτά θα πρέπει να μπουν στην ομπρέλα ΜΙΑΣ υπηρεσίας που θα ρυθμίζει το συγκοινωνιακό πλέγμα του λεκανοπεδίου. Φανταστείτε ότι σήμερα προαστιακός και μετρό έχουν ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ερισιτηρια για την ίδια διαδρομή! Δε θα είναι πολύ καλύτερα όταν όλο αυτό το σύστημα εξορθολογιστεί; Με χρήση έξυπνου εισιτηρίου(γιατί όχι κάρτα στα πρότυπα της Oyster) και 'τουρνικέ' μπορείς να εκμηδενίσεις τους τζαμπατζήδες και να μειώσεις τις χρεώσεις για τις μικρές διαδρομές, αυξάνοντας τις μεγάλες.

Το να λένε οι συνδικαλιστές 'ΟΧΙ' σε όλα, πως ακριβώς βοηθά την κατάσταση;

Πρέπει να αρχίσει να ενδιαφέρεται πρώτα για την κοινωνία του και την οργάνωση της, να καταλάβει πως η ατομική πρόοδος θα προέλθει από την κοινωνική, και για να το πετύχει πρέπει να δώσει προτεραιότητα στην κοινωνία. Να συμμετέχει στα κοινά. Να νοιώσει υπεύθυνος για κάθε τι που συμβαίνει και να συνειδητοποιήσει πως έχει την δύναμη να αλλάξει αυτά που θεωρεί στραβά. Να μάθει να λειτουργεί συλλογικά και όχι ατομικά.

Youtube Video

Νομίζω ότι περιέγραψες με απόλυτη ακρίβεια το λόγο αποτυχίας του υπαρκτού σοσιαλισμού. Η ιδιοτελής φύση του ανθρώπινου ζώου. Προσωπικά πάντως θα ήθελα ένα Κον μπετιτ και στη δική μας Βουλή.

Αυτοί τραβάνε τώρα το κουπί, μέχρι να ξεκουμπιστούν οι θείτσες και οι άχρηστοι που μπήκαν σωρηδόν το 80-90 γιατί δεν μπορούσαν ούτε ταμίες σε περίπτερο να γίνουν.

Από τμηματάρχη υπουργείου (με ΑΣΕΠ μπήκε, απλά ενημερωτικά το αναφέρω) που έτυχε να γνωρίσω πρόσφατα έχω μια πολύ σουρεάλ εικόνα για το τι γίνεται στο δημόσιο (υπουργεία τουλάχιστον, όχι δεκο). Υπάρχουν οι παλιοί και οι καινούριοι. Οι παλιοί είναι οι μπαρμπάδες και οι θείτσες που λέει ο manosk οι οποίοι στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων είναι ή τουλάχιστον ενεργούν ως αισχρά υποκείμενα. Έχουν μεταθέσει όλη τη δουλειά στους λιγότερο καλά αμοιβόμενους νεότερους, δημιουργούν θέμα για το παραμικρό (μην περιμένετε πχ να σας εξυπηρετήσει τέτοιο άτομο) και όλα αυτά στην καλή περίπτωση δηλαδή να πατάνε. Γιατί υπάρχουν και περιπτώσεις που ΔΕΝ ΠΑΤΑΝΕ. Πχ μου είπε για μια κυρία η οποία πατάει δυο φορές την εβδομάδα γιατί την πονάει η μέση της...
Όταν είχα μιλήσει για καθεστώς στρατώνας δεν περίμενα τόσο χοντροειδείς χοντράδες.
Οι καινούριοι φυσικά είναι οι λιγότερο καλά αμοιβόμενοι (+άλλο καθεστώς από τις χρυσές συντάξεις που έχουν καβατζώσει οι πρώτοι) και πλέον θα έχουμε εκ νέου καινούριους (βάλαν σειρά οι παλιοί... ).