Ο χρήστης HighFidelity έγραψε:

Μήπως να τους αντικαταστήσουμε με παπαρολόγους;

γιατι οχι?Μου φαινεται πως τους περισσευει αρκετος ελευθερος χρονος

Τι ακριβώς θέλεις να πεις δηλαδή; Πως παίρνουν πολλά; Σύμφωνα με τι;
Εσύ ή εγώ θα καθορίσουμε πόσα θα παίρνει ο καθένας;

Τπτ δεν εχω να πω ,μια χαρα τους ξεμπροστιασες κι απο μονος σου:'Εργατες,που λογικα ξεκινησαν ως ανειδικευτοι(εκτος κι αν εχουν χαρτι απο το MIT,οποτε πασο),αμειβονται με μισθο πολλ/σιο απο αυτον που παιρνουν πτυχιουχοι κι αμφιβολως αναλογο με το εργο που προσφερουν τις 8-10 ωρες που εργαζονται* '.Και φυσικα αυτο συμβαινει οχι επειδη εχουν διαμορφωθει παγκοσμιως fixed τιμες αλλα επειδη εχουν την πολυτελεια να διαμορφωνουν το κασε τους μεσα απο συλλογικες απεργειες(εκβιαστικες και μη).Μαγκια τους!Οπως μαγκια και των Κινεζων αν κατορθωσουν να τους σπασουν το τσαμπουκα.Ετσι ειναι,οταν χρησιμοποιουμε μοχλους,μοιραια κερδιζει αυτος που εχει τον μεγαλυτερο

Δεν γνωρίζω τι επιδιώκουν, αλλά βρίσκω λογικό να θέλουν να παίρνουν τα ίδια ή και περισσότερα. Όλοι αυτό δεν επιδιώκουμε; Κι αν φοβούνται την αυτοματοποίηση, κι αυτό ανθρώπινο είναι, δεν θέλουν να χάσουν τα εισοδήματά τους.

Ολοι μας,βεβαιως.Και μαζι με μας οι κομπιναδοροι και τα λαμογια και οι ληστες τραπεζων,ακομα και οι πολιτικοι που ζητουν κατα καιρους προκλητικες αυξησεις των αποζημιωσεων τους.Τουλαχιστον ομως οι τρεις πρωτοι εχουν την ευθιξια να μην οχυρωνονται πισω απο 'ταξικους αγωνες' και να μη βαφτιζουν τις συντεχνιακες τους επιδιωξεις ,'κοινωνικα αιτηματα' .

Το ζόρι σας δεν καταλαβαίνω...

Κανενα ζορι.Ουτε εγω τους πληρωνω,ουτε εμπορευματα περιμενω κανα 6μηνο.Για να περναει η ωρα συζηταμε

*Φυσικα εξαιρω οσους εκτελουν βαρεια & ανθυγιεινη εργασια στους χωρους φορτοεκφορτωσης,αλλα εχω την εντυπωση πως αυτοι αποτελουν μειονοτητα.Εκτος κι αν ειναι κινδυνος το να σου ρθει κανα κοντεινερ στο κεφαλι,οποτε θα πρεπε να αμειβονται εξισου υψηλα και οι λογιστες των εμπορικων εταιρειων που παρευρισκονται στο χωρο κι εκτιθενται στον ιδιο κινδυνο.Για να μην αναφερω τους εργατοπατερες που ειναι εκει ακομα συχνοτερα.

Παντως εγω δεν εχω ακομα γνωρισει πραγματικα πλουσιο Ελληνα πτυχιουχο,μονο εαν ειναι γόνος.
Οι πτυχιουχοι συνηθως γινονται υπαλληλοι,ενιοτε καλοπληρωμενοι,αλλα ποτε δεν μπαινουν στην αρένα,δεν ειναι στην φυση τους,ειναι σαν τα nerds στο σχολειο.

Ο χρήστης Tiger έγραψε:
Παντως εγω δεν εχω ακομα γνωρισει πραγματικα πλουσιο Ελληνα πτυχιουχο,μονο εαν ειναι γόνος.
Οι πτυχιουχοι συνηθως γινονται υπαλληλοι,ενιοτε καλοπληρωμενοι,αλλα ποτε δεν μπαινουν στην αρένα,δεν ειναι στην φυση τους,ειναι σαν τα nerds στο σχολειο.

για τον απλούστατο λόγο οτι κανένας δεν θα επενδύσει σε μια ιδέα που έχεις και χρειάζεσαι χρήμα για να την πραγματοποιήσεις

Γενικα οι συγχωνεύσεις υπουργείων και η κατάργησης μερικών με βρήκε σύμφωνε.
Επίσης με λίγες ενστάσεις η συνθεση της νέας κυβέρνησης την βρίσκω θετική..

Αυτό που θεωρώ εντελώς ακατανόητο ειναι γιατί η ΓΓΕΤ (Γενική Γραμματεία Ερευνας και Τεχνολογίας)
πήγε στο υπουργείο παιδείας..

Ειναι (IMO) εντελώς απαράδεκτο η τεχνολογία, η 'πράσινη ανάπτυξη' κτλ να ειναι θέμα
ενός υπουργού που ασχολείται με τους Παπάδες/Ιμάμηδες (θρησκευμάτων) ή τα stage (Δια βίου μάθησης)...

Ο χρήστης manosk έγραψε:
7000 αιτήσεις έχουν υποβληθεί σε μια βδομάδα για τις θέσεις Γενικών Γραμματέων της δημόσιας διοίκησης.

Τους βλέπω να κάνουν κλήρωση.

Και που'σαι ακόμα: οι αιτήσεις σήμερα το μεσημέρι έιχαν ξεπεράσει τις 24000.....

Ο χρήστης MindFresh KilBreeze έγραψε:

Τι ακριβώς θέλεις να πεις δηλαδή; Πως παίρνουν πολλά; Σύμφωνα με τι;
Εσύ ή εγώ θα καθορίσουμε πόσα θα παίρνει ο καθένας;

Τπτ δεν εχω να πω ,μια χαρα τους ξεμπροστιασες κι απο μονος σου:'Εργατες,που λογικα ξεκινησαν ως ανειδικευτοι(εκτος κι αν εχουν χαρτι απο το MIT,οποτε πασο),αμειβονται με μισθο πολλ/σιο απο αυτον που παιρνουν πτυχιουχοι κι αμφιβολως αναλογο με το εργο που προσφερουν τις 8-10 ωρες που εργαζονται* '.Και φυσικα αυτο συμβαινει οχι επειδη εχουν διαμορφωθει παγκοσμιως fixed τιμες αλλα επειδη εχουν την πολυτελεια να διαμορφωνουν το κασε τους μεσα απο συλλογικες απεργειες(εκβιαστικες και μη).Μαγκια τους!Οπως μαγκια και των Κινεζων αν κατορθωσουν να τους σπασουν το τσαμπουκα.Ετσι ειναι,οταν χρησιμοποιουμε μοχλους,μοιραια κερδιζει αυτος που εχει τον μεγαλυτερο

Θα μείνω σ' αυτό, μιας και παρουσιάζει το μεγαλύτερο ενδιαφέρον:
Η λογική πως η αμοιβή πάει αναλόγως...πτυχίου, δεν θέλω να σε κακοκαρδίσω, αλλά...δεν παίζει! Είναι κάμποσοι οι...αμόρφωτοι εκατομμυριούχοι και ξαναλέω, δεν υπάρχει κανένας νόμος που να λέει πως ο ειδικευμένος (γιατί ο χειριστής ενός γερανού φορτοεκφόρτωσης, μια χαρά ειδικευμένος είναι και καθόλου ανειδίκευτος... ) εργάτης, πρέπει να παίρνει απαραιτήτως λιγότερα από έναν κάτοχο phd...

Μπορεί να ήθελες να συμβαίνει, αλλά φοβάμαι πως ΔΕΝ συμβαίνει, γι' αυτό και ένας καλός υδραυλικός, θα βγάλει αρκετά περισσότερα από σένα κι από μένα υποθέτω...

Ο χρήστης dirtoulios έγραψε:

7000 αιτήσεις έχουν υποβληθεί σε μια βδομάδα για τις θέσεις Γενικών Γραμματέων της δημόσιας διοίκησης.

Τους βλέπω να κάνουν κλήρωση.

Και που'σαι ακόμα: οι αιτήσεις σήμερα το μεσημέρι έιχαν ξεπεράσει τις 24000.....

Θα εχει να ριξει πολυ διαβασμα ο Παγκαλος
Λετε να προσλαβουν με stage συμβασιουχος για να κανουν το ξεκαθαρισμα;

Ο χρήστης HighFidelity έγραψε:
...Η λογική πως η αμοιβή πάει αναλόγως...πτυχίου, δεν θέλω να σε κακοκαρδίσω, αλλά...δεν παίζει! Είναι κάμποσοι οι...αμόρφωτοι εκατομμυριούχοι και ξαναλέω, δεν υπάρχει κανένας νόμος που να λέει πως ο ειδικευμένος (γιατί ο χειριστής ενός γερανού φορτοεκφόρτωσης, μια χαρά ειδικευμένος είναι και καθόλου ανειδίκευτος... ) εργάτης, πρέπει να παίρνει απαραιτήτως λιγότερα από έναν κάτοχο phd...

Στα παραπάνω, συμφωνούμε.
Πρόκειται όμως περί εργαζόμενων των οποίων η εργασιακή σχέση καθορίζεται από συλλογική σύμβαση εργασίας, ΑΛΛΑ:

1. Αρνούνται να επιτρέψουν την πρόσληψη άλλων χειριστών, με αποτέλεσμα εξοπλισμός κι εγκαταστάσεις αξίας δισεκατομμυρίων να υπολειτουργούν.
2. Ταλαιπωρούν τον κόσμο αφού α. το διάλειμμά τους σημαίνει παύση για όλους και όχι δεύτερη βάρδια (που θα σήμαινε κι άλλες θέσεις εργασίας) και συνέχιση της εργασίας και β. εργασίες που θα μπορούσαν να συνεχίζονται το απόγευμα ή και (γιατί όχι;) την νύχτα (που πάλι θα σήμαινε κι άλλες θέσεις εργασίας) απλά δεν γίνονται και μετατίθενται σε άλλα λιμάνια (πχ Ιταλικά).
3. Κλέβουν όλους εμάς, γιατί τα 'δωράκια' που παίρνουν (επί τις χιλιάδες κινήσεις μηνιαία) και οι καθυστερήσεις (όποιος έχει ακούσει για 'επίναυλο' λόγω Πειραιά καταλαβαίνει) μοιραία επιβαρύνουν το κόστος των εμπορευμάτων, αλλά και τα υπέρογγα ποσά που εισέπραταν (κάπως τους κόπηκαν τελευταία) για υπερωρίες ήσαν καθαρή κλοπή (να μην ξαναπώ γι' αυτούς που 'εργάζονταν' 365 μέρες επί 24 ώρες την ημέρα, έ;) είναι κι αυτά δικά 'μας', αφού είναι Δημόσιο χρήμα.

Καταλάβετέ το, μιλάμε για θέσεις που περνούσαν σχεδόν αποκλειστικά από πατέρα σε γιό. Μιλάμε για χειριστές - ξεφτέρια, με υψηλότατη εξειδίκευση, αλλά όπως κ να το κάνουμε όταν ο ετήσιος μισθός του κληρονομικού 'εργάτη' ξεπερνάει τις 150.000 Ε είναι λίγο προκλητικός...

Ο χρήστης HighFidelity έγραψε:

Θα μείνω σ' αυτό, μιας και παρουσιάζει το μεγαλύτερο ενδιαφέρον:
Η λογική πως η αμοιβή πάει αναλόγως...πτυχίου, δεν θέλω να σε κακοκαρδίσω, αλλά...δεν παίζει! Είναι κάμποσοι οι...αμόρφωτοι εκατομμυριούχοι και ξαναλέω, δεν υπάρχει κανένας νόμος που να λέει πως ο ειδικευμένος (γιατί ο χειριστής ενός γερανού φορτοεκφόρτωσης, μια χαρά ειδικευμένος είναι και καθόλου ανειδίκευτος... ) εργάτης, πρέπει να παίρνει απαραιτήτως λιγότερα από έναν κάτοχο phd...

Μπορεί να ήθελες να συμβαίνει, αλλά φοβάμαι πως ΔΕΝ συμβαίνει, γι' αυτό και ένας καλός υδραυλικός, θα βγάλει αρκετά περισσότερα από σένα κι από μένα υποθέτω...

Στο δημοσιο και στον ιδιωτικο τομεα θεωρω πως υπαρχει επαρκης μισθολογικη κλιμακωση.Ακομα και τηλεφωνητης στο e-shop να πας,υπαρχει διαφορα αν εισαι πτυχιουχος,ή απλος φοιτητης.Εστω ενα 50ρι

Τωρα αν εννοεις πως γενικα οι αναγκες και συνθηκες της αγορας διαμορφωνουν ολοκληρωτικα και διχως αντικειμενικα και δικαια κριτηρια 'τις τιμες' και πως αυτη ειναι μια αναποδραστη και αδιαπραγματευτη πραγματικοτητα,τοτε θ'αρχισουμε να συζηταμε στη βαση του ακρατου (νεο)φιλελευθερισμου και δεν θα επιθυμουσα κατι τετοιο.Διοτι θα πρεπει να δωσω δικιο και στους επιχειρηματιες που προσφερουν εργασια αμειβομενη με 350 ευρω μαυρα και χωρις ασφαλιση,καθως και στους εργαζομενους που την αποδεχονται μη εχοντας κατι καλυτερο που μπορεί να ήθελαν να συμβαίνει, αλλά φοβάμαι πως ΔΕΝ συμβαίνει.

Oσον αφορα στα λιμανια και στις απεργιες,πιστευω πως μια απεργια πανω και πριν απ'ολα αναζητα το λαικο ερεισμα και τη νομιμοποιηση στη συνειδηση του κοσμου.Κατι που δεν επιτυγχανεται με την καθηλωση εμπορευματων η οποια βραχυκλωνει την αγορα που συντηρει μικροαστους,απο εργατες του τετραχιλιαρου.Και σε καθε περιπτωση αν μας ζητηθει να χυσουμε δακρυα για μια κοινωνικη ομαδα που πλητετται απο τις μεταβολες στις εργασιακες σχεσεις,ε δεν το βρισκω σωστο ν'αρχισουμε απο αυτους που παιρνουν 4Κ το μηνα.

my 2 cents

Για το θέμα του λιμανιού, επειδή μάλλον έχω χάσει επεισόδια, αν δεν κάνω λάθος πουλήθηκε, δεν πουλήθηκε;
Άρα τι απεργίες και κουραφέξαλα εκ των υστέρων είναι αυτές;
Κανονικά δεν έπρεπε, πριν πουληθεί, το καλό και κοινωνικό κράτος να συζητήσει την πρόθεσή του, να πουλήσει το λιμάνι στους κινέζους, με τους εργαζομένους και τα συνδικάτα τους;
Δεν έπρεπε, ΤΟΤΕ, να γίνουν οι κινητοποιήσεις κ.λ.π.;
Τώρα, αν δεν κάνω λάθος, πουλήθηκε πλέον και είναι ιδιωτικός τομέας πλέον
Οι νέοι εργοδότες, όταν αναλάβουν, θα θέλουν αποτελέσματα και αν δεν τους τα φέρουν, οι τωρινοί εργάτες, θα τους αντικαταστήσουν με νέους, κατά προτίμηση κινέζους που έχουν και πολλούς. Οπότε οι τωρινοί απεργοί θα βρεθούνε ένα πρωί μαζί με τις καρέκλες τους έξω από τα κάγγελα του λιμανιού και θα περιφέρονται βρίζοντας με πανώ κ.λ.π.

Το μεγαλο πανηγυρι θα γινει με τις επομενες 2000 θεσεις (διοικητων νοσοκομειων, οργανισμων, κλπ) που θα καλυφθουν (υποτιθεται) με τον ιδιο τροπο. Στοιχημα οτι θα φτασουν τις 200.000 οι αιτησεις. Και πουθενα δεν βαζουν τι απαιτειται γι αυτες τις θεσεις, με αποτελεσμα να γινεται του κουτρουλη ο γαμος.

Ο χρήστης klong έγραψε:
...Δεν έπρεπε, ΤΟΤΕ, να γίνουν οι κινητοποιήσεις κ.λ.π.;...

Σε μια επίδειξη δύναμης, τα τελευταία 15 χρόνια ο Πειραιάς απεργεί κανα μήνα τον χρόνο, συνήθως πριν απ' τις γιορτές.

Θα το ξαναπώ: Δεν τον πούλησαν οι κυβερνήσεις, τον πούλησαν οι εργάτες του. Αφού έδειξαν ενδιαφέρον για την αγορά του (έστω κ εν μέρει) διάφορες Δυτικές εταιρίες, για να φύγουν όσο γρηγορότερα μπορούσαν όταν είδαν τι θα αντιμετώπιζαν, μείναμε με την Κινεζική. Όπως πάνε τα πράγματα, πάλι καλά!
Εναλλακτική λύση ήταν η Πάτρα, που θα ζωντάνευε και όλη την μισοπεθαμένη Πελ/νησο, αλλά έχει πρόβλημα: Είναι γεμάτη Πατρινούς...

[url]>Ο χρήστης PuntoLord έγραψε:

Καλησπέρα,

Άρχισαν τα όργανα.....

Καταργήθηκε η πρόσθετη διδακτική στήριξη

http://www.alfavita.gr/ank_b/ank12_10_9_0531.php

... από πίνακα ( που δεν κρυβω ότι θυμίζει επετηρίδα ) οι καθηγητες στην ΠΔΣ

Σχετικά με τον Πειραιά μου φένεται ότι δεν έχει πουληθεί ακριβώς αλλά η Cosco έχει κάτι σαν δικαίωμα εκμετάλευσης του για κάποια χρόνια έναντι αμοιβής και φυσικά υπάρχουν και διάφοροι περιορισμοί στον τρόπο εκμετάλευσης. Δεν είμαι σίγουρος αλλά μου φένεται ότι κάτι τέτοιο ισχύει

Ο χρήστης St.Devote έγραψε:
[url]>Καλησπέρα,

Άρχισαν τα όργανα.....

Καταργήθηκε η πρόσθετη διδακτική στήριξη

http://www.alfavita.gr/ank_b/ank12_10_9_0531.php

... από πίνακα ( που δεν κρυβω ότι θυμίζει επετηρίδα ) οι καθηγητες στην ΠΔΣ

Ε είναι απλό, βγήκε το 1ο έγγραφο στις 8/10, έγινε ντόρος και στις 12/10 νέο έγγραφο αναίρεσης, στα σχετικά του οποίου εμφανίζεται και το 1ο έγγραφο....

Αφού είστε πολλοί αυτοί που 'αγαπάτε' τον Γιανναρά στο φόρουμ, σας το αφιερώνω:

Γιατί η αποσιώπηση των «εθνικών θεμάτων»

Tου Χρηστου Γιανναρα

Eρώτημα δημοσκοπικής περιέργειας (δηλαδή ανάγκης για ρεαλισμό ατομικού και συλλογικού προσανατολισμού):

Ποιο ποσοστό ψηφοφόρων στην Ελλάδα σήμερα επηρεάζεται στην εκλογική του προτίμηση από τη στάση των κομμάτων στα λεγόμενα «εθνικά θέματα»; Πόσες ψήφους έχασε ο αρχηγός του σοσιαλεπώνυμου «κινήματος», επειδή, πριν από πέντε χρόνια, υπεράσπισε και προπαγάνδισε το «Σχέδιο Ανάν»; Πόσες ψήφους έχασε ο αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας, επειδή βουβός, άτολμος και άνευ όρων, υπέγραψε την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων της Τουρκίας με την Ευρωπαϊκή Ενωση; Πόσοι από τους πολίτες του ελλαδικού κράτους έχουν υποψιαστεί ότι η υπερψήφιση της Πλεκτάνης Ανάν θα σήμαινε για τον Ελληνισμό μια δεύτερη, αυτοπροαίρετη Μικρασία στην Κύπρο; Πόσοι καταλαβαίνουν ότι η στιγμή που κρινόταν η (πολυπόθητη για τον Ερντογάν) έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων, ήταν και μοναδική δυνατότητα να απαιτήσει η Ελλάδα, από θέσεως ισχύος, την άρση του casus belli και τη δέσμευση της Τουρκίας για σεβασμό των ελληνικών συνόρων στη θάλασσα, στον αέρα, στην ξηρά;

Τα κόμματα μάλλον θα έχουν δημοσκοπικά τεκμηριωμένες απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα. Αλλιώς δεν εξηγείται η προκλητική αποσιώπηση των «εθνικών θεμάτων» στην προεκλογική ρητορεία και συνθηματολογία (όσες αναφορές υπήρξαν ήταν περιθωριακές, αφορούσαν διαχειριστικά παραπτώματα). Τα κομματικά επιτελεία έχουν τη σιγουριά πως, αν αύριο, σε μια «ειρηνική διευθέτηση» υπό την αιγίδα του ΝΑΤΟ, ο Ελληνισμός παραιτηθεί από κάθε αξίωση (δικαιωμένη με δεκάδες αποφάσεις του ΟΗΕ), στην πανάρχαια ελληνίδα γη της βόρειας Κύπρου, αν δεχθεί μοιρασιά του Αιγαίου και της δυτικής Θράκης, η εκλογική συμπεριφορά των ελλαδιτών ψηφοφόρων δεν πρόκειται να αλλάξει, οι κομματικές προτιμήσεις δεν θα μεταβληθούν.

Γενική εντύπωση είναι ότι τα «εθνικά θέματα» οπωσδήποτε συγκινούν μεγάλη μερίδα (ίσως την πλειοψηφία) του πληθυσμού. Αλλά μέχρις εκεί. Η συγκίνηση είναι μόνο συναισθηματική, επιδερμική, δίχως συνέπειες στην πολιτική συμπεριφορά. Τα πρόσωπα που θα επωμισθούν ό,τι το Σύνταγμα αποκαλεί «έσχατη προδοσία», θα επανεκλεγούν με κάθε άνεση στο ελλαδικό Κοινοβούλιο.

Μια σοβαρή δημοσκόπηση θα μπορούσε να διερευνήσει, ώς πού φθάνουν τα όρια της συναισθηματικής ευαισθησίας των ελλαδιτών ψηφοφόρων, πότε ο ενδοτισμός ή η πρακτόρευση ξένων συμφερόντων θα ξεπερνούσαν τα όρια της ανοχής των ψηφοφόρων. Αν, λ.χ., η παραχώρηση του Καστελλόριζου, της Λήμνου, της Μυτιλήνης θα είχε ως αντάλλαγμα να ρεύσουν θαυμαστά «πακέτα» οικονομικών παροχών, τι θα προέκριναν οι ελλαδίτες ψηφοφόροι; Αν, τελικά, είχε να επιλέξει ο Ελλαδίτης ανάμεσα στην ελευθερία με πόλεμο ή στην «ειρήνη» (γράφε: καταναλωτική πλησμονή) με δουλεία, τι θα αποφάσιζε μόνος, μυστικά, πίσω από το παραβάν;

Στην τελευταία προεκλογική περίοδο οι υποψήφιοι πρωθυπουργοί μας μιλούσαν μόνο και αποκλειστικά για λεφτά, μόνο για οικονομία, δηλαδή, όπως μιλάει το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ, ωσάν οι άνθρωποι να είμαστε βουλιμικά ανδράποδα και οι ορίζοντες της ζωής μας να τελειώνουν στο πορτοφόλι. Μήπως κάτι ξέρουν οι πολιτικοί μας αφεντάδες, που οι δημοσκοπήσεις το αποκρύβουν από εμάς, την πλεμπάγια; Χρόνια τώρα τους ακούμε να αναμηρυκάζουν μηχανικά ότι «δεν αμφισβητούμε τον πατριωτισμό κανενός». Αλλά ούτε και διανοούνται να μας εξηγήσουν: τι διαφέρει σήμερα ο πατριωτισμός από την άλογη προσκόλληση του «φίλαθλου» κρετίνου σε μια ποδοσφαιρική ομάδα, κερδοσκοπική ΠΑΕ.

Πατρίδα ονόμαζαν κάποτε οι άνθρωποι τη γη (το χώμα και το τοπίο) όπου γεννήθηκαν, εντάχθηκαν σε οικογένεια και σε κοινότητα, πήγαν σχολειό, έζησαν την εκκλησιά, δηλαδή τη Γιορτή, ψηλάφησαν αισθητά την Ιστορία, άσκησαν τον δημιουργικό τους μόχθο, έθαψαν αγαπημένους νεκρούς. Σήμερα αυτή η πατρίδα δεν υπάρχει, μια τίμια και ευφυής δημοσκόπηση θα το πιστοποιούσε άμεσα. Για τα εννέα δέκατα του πληθυσμού που ζουν στις πανομοιότυπες, απρόσωπες, τάχα και πόλεις του ελλαδικού οικιστικού πρωτογονισμού, η ελληνικότητα είναι κρατική υπηκοότητα, τίποτε άλλο. Σώζεται ακόμα ένα φθίνον γλωσσικό ιδίωμα, μια ρητορική και ευτελισμένη «εθνική ιδεολογία», κάποιο φολκ-λορ γραφικών ιδιαιτεροτήτων.

Το κυριότερο, όμως, είναι ότι η ελληνική κρατική υπηκοότητα σήμερα βιώνεται σαν μοιραία, εκ γενετής αναπηρία. Το ελληνώνυμο κράτος προξενεί στους πολίτες του, ακατάπαυστα, οργή, ντροπή, αηδία, πνιγμό. Το διαφεντεύουν μαφίες ασύδοτων συμφερόντων με προσχηματικές ετικέτες κομμάτων, συνδικάτων, δημόσιων οργανισμών, ιδρυμάτων κοινής ωφέλειας. Κράτος τύραννος του πολίτη, βασανιστής, όχι υπηρέτης του, όπως θα όφειλε. Το ενδεχόμενο νοσηλείας σε νοσοκομείο, εφιάλτης. Το σχολειό και το πανεπιστήμιο των παιδιών του, σε παρακμιακή αθλιότητα αγιάτρευτη. Η αγορά όπου θα παλαίψει για το ψωμί του, αρένα ληστρικής κερδοσκοπίας. Η δημοσιοϋπαλληλία εκβιάζει γκανγκστερικά για να «λαδωθεί». Ολα, τα πάντα, κάνουν τον πολίτη να νιώθει αντίπαλος με τον τόπο του, αντίδικος με την «πατρίδα» του.

Να τολμούσε κάποια δημοσκόπηση το ανυπόφορο ερώτημα: Με ποια λογική να υπερασπίσει ο Ελλαδίτης αυτό το γελοίο κράτος, αν χρειαστεί; Να πολεμήσει, να διακινδυνεύσει τη ζωή του, για να υπερασπίσει τι; Τη γλώσσα, που πρώτοι οι άρχοντες την ατιμάζουν ατιμώρητα και την καταστρέφουν μεθοδικά με τις εκπαιδευτικές τους «μεταρρυθμίσεις»; Την Ιστορία και τον πολιτισμό των προγόνων που επίσημα οι πρακτορίσκοι κατασυκοφαντούν στα σχολικά βιβλία; Το κάλλος της γης, που λιμασμένοι για εύκολο πλούτο κρατικοί «λειτουργοί» το παραδίδουν σε εμπρηστές οικοπεδοφάγους και σε βάνδαλους τουριστικούς ατζέντηδες; Τι το ελληνικό να υπερασπίσει ο «έλλην υπήκοος» σήμερα ρισκάροντας τη ζωή του; Αυτή τη δημοσκόπηση θα έπρεπε να την έχουν προ πολλού παραγγείλει οι αξιωματούχοι της Εθνικής Αμυνας.

Το ερώτημα στην αρχή της επιφυλλίδας ήταν ρητορικό. Οι εκλογές στις 4 Οκτωβρίου 2009 απέδειξαν περίτρανα ότι τα λεγόμενα «εθνικά θέματα» είναι το τελευταίο που απασχολεί τον ελλαδίτη ψηφοφόρο μπροστά στην κάλπη.** ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ δικαιώθηκαν θριαμβικά: οι ορίζοντες ζωής για την ελλαδική κοινωνία σήμερα τελειώνουν στο πορτοφόλι.** Το κόμμα, που επίσημο όραμά του είναι ο Σταλινισμός, καταξιώθηκε ως τρίτη πολιτική δύναμη στη Βουλή, και το κόμμα που επίσης επίσημα προπαγανδίζει και οργανώνει την κατάλυση της έννομης τάξης, βραβεύτηκε με δεκατρείς έδρες, παρά τα καραγκιοζιλίκια της φτήνιας των διαπληκτισμών στο εσωτερικό του.

Με το ανυπόκριτο της αφέλειας που χαρακτηρίζει την αμερικανική νοοτροπία, η Ουάσιγκτον έσπευσε να εκφράσει τη χαρά της για το εκλογικό αποτέλεσμα. Πραγματικά, ήταν θρίαμβος να κατορθωθεί η μεταστροφή μιας τόσο εντυπωσιακής πλειοψηφίας, με προκλητική την απουσία στοιχειωδών έστω ερεισμάτων λογικής, επιχειρημάτων και εγγυήσεων σοβαρότητας. Σε κοινωνίες με πολύ χαμηλή στάθμη κατά κεφαλήν καλλιέργειας πρέπει να είναι πολύ εύκολη η χειραγώγηση των ενορμήσεων της μάζας.

Το θετικότερο που προκύπτει από αυτές τις εκλογές, είναι η ελπίδα να διαλυθεί πια τελεσίδικα το ασπόνδυλο, δίχως πίστη και στόχους κόμμα της Νέας Δημοκρατίας. Η ελληνική κοινωνία χρειάζεται έναν ριζικά διαφορετικό εκφραστή της θέλησής της να ξαναβρεί τον δυναμισμό και την αρχοντιά του ονόματός της: Να ξαναστήσει κράτος λειτουργικό, να κερδίσει ποιότητα ζωής και διεθνή αξιοπρέπεια αξιοποιώντας την ετερότητα της πρότασης πολιτισμού που κομίζει.

Πηγή: http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_355_11/10/2009_332958

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:

Το θετικότερο που προκύπτει από αυτές τις εκλογές, είναι η ελπίδα να διαλυθεί πια τελεσίδικα το ασπόνδυλο, δίχως πίστη και στόχους κόμμα της Νέας Δημοκρατίας. Η ελληνική κοινωνία χρειάζεται έναν ριζικά διαφορετικό εκφραστή της θέλησής της να ξαναβρεί τον δυναμισμό και την αρχοντιά του ονόματός της: Να ξαναστήσει κράτος λειτουργικό, να κερδίσει ποιότητα ζωής και διεθνή αξιοπρέπεια αξιοποιώντας την ετερότητα της πρότασης πολιτισμού που κομίζει.

Πηγή: http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_355_11/10/2009_332958

Kι έλεγα πού θα την πετάξει την παπάρα του
Πραγματικά, μέσα απ το χώρο της ΝΔ μπορεί να αναγεννηθεί η ελλάδα, απλά χρειάζεται μια επανίδρυση

Έχεις δίκιο...
Και εγώ, ενώ συμφωνώ σε αρκετά σημεία του κειμένου, την τελευταία παράγραφο δεν την διάβασα ολόκληρη...Προτίμησα να την αποφύγω !
Μέγιστη παπαριά...

Ο χρήστης Tου Χρηστου Γιανναρα έγραψε:
** ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ δικαιώθηκαν θριαμβικά: οι ορίζοντες ζωής για την ελλαδική κοινωνία σήμερα τελειώνουν στο πορτοφόλι.** Το κόμμα, που επίσημο όραμά του είναι ο Σταλινισμός, καταξιώθηκε ως τρίτη πολιτική δύναμη στη Βουλή, και το κόμμα που επίσης επίσημα προπαγανδίζει και οργανώνει την κατάλυση της έννομης τάξης, βραβεύτηκε με δεκατρείς έδρες, παρά τα καραγκιοζιλίκια της φτήνιας των διαπληκτισμών στο εσωτερικό του.

Με το ανυπόκριτο της αφέλειας που χαρακτηρίζει την αμερικανική νοοτροπία, η Ουάσιγκτον έσπευσε να εκφράσει τη χαρά της για το εκλογικό αποτέλεσμα. Πραγματικά, ήταν θρίαμβος να κατορθωθεί η μεταστροφή μιας τόσο εντυπωσιακής πλειοψηφίας, με προκλητική την απουσία στοιχειωδών έστω ερεισμάτων λογικής, επιχειρημάτων και εγγυήσεων σοβαρότητας. Σε κοινωνίες με πολύ χαμηλή στάθμη κατά κεφαλήν καλλιέργειας πρέπει να είναι πολύ εύκολη η χειραγώγηση των ενορμήσεων της μάζας.

http://www.youtube.com/watch?v=FYIieduW ... re=related