Ο χρήστης skye έγραψε:
Λεω οτι δεν υποστηριζω το ανατολικο μπλοκ, μου λετε να μου περιγραψετε πως ηταν τοτε για να.. μαθω, σας ξαναλεω οτι δεν το υποστηριζω κ επιμενετε... εντελως σπιρτουλης στρουμφ καταστασεις...
Μαθηματα ομως 'ελευθεριας' και δημοκρατιας απο υποστηρικτες του ΝΑΤΟ, αλλου. Ειπαμε, ανοιχτοι στο διαλογο με νεοφιλελευθερους αλλα υπαρχουν και ορια
To οτι ειμαστε αντικαπιταλιστες δε σημαινει οτι υποστηριζουμε τους αλλους φασιστες. Ειμαστε εναντιον ΟΛΩΝ. Και των απο'κει φασιστων, και των απο'δω φασιστων.
Ποσο πιο λιανα να το κανω δεν ξερω.
.
Καλα κανεις κι αναφερεις τα κακως κειμενα και της αλλης πλευρας,αλλα πιστευω οτι η συγκριση ειναι ανεδαφικη.Δλδ δεν πιστευω να βρεθει μετα απο 20 χρονια σωφρων ηγετης πολιτικου σχηματισμου να υπερασπιστει το τειχος της Παλαιστινης ή του Μεξικου η το Γκουανταναμο(το οποιο εχει ηδη καταδικαστει στην πολιτικη συνειδηση των περισσοτερων Αμερικανων) ως δικαιολογημενη και φιλολαικη κινηση.
Και τι ειδους αμυντικη προστασια θα μπορουσε να παρεχει ενα τειχος απεναντι στους νατοικους της ατομικης βομβας? Δεν στεκουν αυτα,με καμμια λογικη.Πιο λογικο μοιαζει να φτιαχτηκε για να μαντρωσει τους 'ελευθερους πολιτες',αντιφρονουντες ή οχι,μην τυχον την κοπανησει κανεις απ'τον 'παραδεισο' και παει απεναντι να πιει Coca-Cola.Αν βεβαια απεφευγε τις σφαιρες των σκοπων. Και γενικευοντας,αυτη ηταν σε γενικες γραμμες η φιλοσοφια της περιχαρακωσης των σοβιετικων καθεστωτων .
Και διαφωνω καθετα με την κριτικη βασει πολιτικου ετεροκαθορισμου.Επειδη δλδ εχουμε σημερα το Γκουανταναμο,θα πρεπει να ξεχασουμε τις φυλακες της Σταζι?Συμφωνω σαφως,οτι η ελευθερια του συγχρονου δυτικου πολιτη περιοριζεται στο αν θα παρει γαλα πληρες ή με 0% λιπαρα,αλλα μην τα ισοπεδωνουμε ολα. Μαθηματα ελευθεριας απο κανεναν.