Ο χρήστης lazarefa έγραψε:
Επισκέφτηκα το Ναύπλιο την προηγούμενη Τρίτη 24/7 και περπατώντας στην παραλιακή διαδρομή με την πλακόστρωση είδα για μια ακόμα φορά την κατάντια του χώρου που ανέφερες...Εγκατάλειψη, βρωμιά (σε κάποια σημεία μύριζε σαν αφοδευτήριο ), γκράφιτι στους πέτρινους τοίχους κι άλλα ωραία. Το μόνο καλό (αν μπορούμε να το πούμε έτσι) ότι κάποιοι έκαναν μπάνιο μπροστά από το σημείο που ήταν το μπαρ, υπό την έννοια ότι είναι πλέον προσβάσιο το σημείο στον καθένα για μπάνιο.
Πραγματικά δεν έχω καταλάβει για ποιο λόγο εγκαταλήφθηκε αυτό το σημείο...

κρίμα..

axxaxaxa Εχει να κανει με διαφωνιες προσωπων.. παντως καλος κι ο ναυτικος ομιλος αλλα οχι και το καλυτερο μπαρακι εν ελλαδι. Μηπως εννοεις το αγναντι;

Καλα ίσως να τα παραλέω αλλά μου άρεσε απίστευτα η φάση όπως ήταν (χαλαρά, δίπλα στη θαλάσσα, θέα κλπ). Χαλαρά πήγαινα για ποτο βράδυ μόνο σε αυτό και πουθενα αλλού Το αγνάντι είναι το εστιατόριο δίπλα, μου φαίνεται κι'αυτό δεν έκλεισε? ή τουλάχιστον έτσι μου'χε φανεί το πάσχα που πήγα

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:

axxaxaxa Εχει να κανει με διαφωνιες προσωπων.. παντως καλος κι ο ναυτικος ομιλος αλλα οχι και το καλυτερο μπαρακι εν ελλαδι. Μηπως εννοεις το αγναντι;

Γενικα το Ναυπλιο δεν το λες και την πιο καθαρη πολη.Δεν ειχα ξαναδει κατσαριδες στον δρομο αλλου,ουτε καν στην Τριπολη που τα σκουπιδια ξεχυλιζουν απο τους καδους!

Κατσαρίδες; Άσε ρε Μπίλι, σιγά τα pets! Εμείς έχουμε αρουραίους σαν κατοικίδια στη Σαλονίκη! Τους κυνηγάνε οι γάτες, που τις κυνηγάνε οι σκύλοι, που τους κυνηγάνε οι μπόγιες. Cult καταστάσεις!

και τους μπόγιες θα τους κυνηγάει καμια PETA

Ο χρήστης pgs έγραψε:
και το ντουμπάι χρεοκόπησε (τέσπα είναι ειδική περίπτωση) και η Ισλανδία και οι μισές πολιτείες στις ΗΠΑ αλλά δεν κάναν δεκαετίες να συνέλθουν μόνο εμείς καταφέρνουμε να κάνουμε πάντα το χειρότερο δυνατόν για τη χώρα.

Καμια πολιτεία των ΗΠΑ δεν χρεοκόπησε. Μόνο καποιοι δημοι (Detroit, Birmingham που μου ερχονται στο μυαλο). Ολη η ΕΕ ειναι βουτιγμένη στην γραφειοκρατια με εναν υποθάλπων κυκέωνα συγκρουσης συμφερόντων κρατων μελλων, (ακομα περισσότερο στην Ελλαδα) και καπως ετσι προκυπτει η ολη κωλησιεργεία που βλέπουμε σημερα.

Ο χρήστης mjacob έγραψε:
λαχανοπώλης στο σουπερμάρκετ ή παπούτσια στη λαϊκή κι εσύ;

από χίλιες μεριές μπορείς να μάθεις τι παίζει με μισθούς.
Αν μιλάμε και για μεγάλες εταιρείες, πιθανότατα να μπορείς να μάθεις και ποιο ακριβώς είναι το budget της θέσης που 'αγγελίζεται'. Εξ ου και δεν κατάλαβα γιατί είναι τόσο φοβερό και τρομερό να δηλώνεται, αλλά το nass που ρώτησα δεν φαίνεται να θέλει να απαντήσει

Neither. απλα δεν το θεωρω red flag να μην γράφει μισθο

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

Γράψε Θέση, περιγραφή, αντικείμενο, μπλα μπλα, ΜΙΣΘΟΣ ΤΟΣΟ (με όποιο range θες). Να μην χάνουν χρόνο εκατέρωθεν.
Το πως εκτιμάει τον εαυτό του (λελ) θα το δεις και από το πως τοποθετείται στο range, από το τι benefits θα ζητήσει (if applicable) και ένα σωρό άλλα πράγματα.
Το αν έχει σχέση με την πραγματικότητα, απλώς λελ.

Θέση, περιγραφή, αντικείμενο αυτο εξυπακούεται.. range μισθού είναι προτιμώτερο, παρ'ολ'αυτά μπορείς να ψάξεις στο internet (πχ glassdoor ή εξειδικευμένα site σ'εναν κλάδο/χώρα) οπου μπορείς να δεις που παίζουν οι μισθοί της δουλειας που ψάχνεις.

Ο χρήστης JimClark έγραψε:
Αφιχθέντος του καλοκαιριού, 2 πραματάκια να πω κ εδώ, μια που κλείνει η εργασιακή - ανεργιακή καλύτερα σεζόν.

Πολλές φορές έχω, (τελευταία τώρα τον Ιούνιο) βρέθηκα στη φάση που εργοδότες με ρωτάνε 'τι τάξη μισθού περιμένεις για αυτή τη δουλειά'. Είναι η 3η κ τελευταία φορά που απαντάω. Την άλλη φορά θα τους πω ότι αυτό είναι παρακμάζων καπιταλισμός στα καλύτερά του αφενός και αφετέρου δε θα τους απαντήσω καν ποσό κτλ. Η όλη στάση σου γεννάει το αίσθημα σωστά ή λανθασμένα, ότι ψάχνουν το χαμηλότερο ποσό που παίζει.

Δεν καταλαβαίνω που είναι το λάθος σε αυτή την ερώτηση δλδ τι? χειραψία με χαμόγελα χωρις να έχετε κάνει ούτε μια κουβέντα περι μισθού? Αν δε σου αρεσει ο τρόπος που διατυπώνουν την ερώτηση, λαθος δικο σου που ψαρώνεις ΙΜΟ. Και εν τέλει αυτό ισχύει σε κάθε σχέση εργασίας, ο εργοδότης θα κοιτάξει να πληρώσει λιγότερο ενω ο εργαζόμενος να λάβει περισσότερο.

Ο καλύτερος τρόπος να κερδίσεις είναι να είσαι ο ΟΠΑΠ. Υπάρχει τρόπος και δεν χρειάζεται να είσαι ο Μελισσανίδης αγοράζεις απλά κοινες μετοχες ΟΠΑΠ ή αν θες χαμηλότερο ρίσκο, 'σκαρφαλώνεις' στην κεφαλαιακή διαρθρωση το οργανισμού και αγοράζεις ομολογα (είσαι δλδ πιστωτής του).

Ο χρήστης spiros έγραψε:
αντε και τα παιρνει αυριο τα 2δις. Εχει πει τι θα τα κανει;

Prospectus
Σε μια τυπική έκδοση investment grade κρατικών ομολόγων δεν έχουν και πολύ λόγο οι δημόσιοι πιστωτές τι θα κάνει τα λεφτά το κράτος, προφανώς δικαίωμα τους να μην επενδύσουν αν δεν τους αρέσει τι λέει το προσπέκτους ή το επιτόκιο κλπ. Φυσικά δεν είναι και πολύ τυπική αυτή η εκδοση ούτε investment grade, απο την άλλη οι ανάδοχοι (οι επενδυτικές τράπεζες) πιστεύω θα κάνουν ό,τι ειναι δυνατόν να ειναι αρκετά επιτυχης η εν λόγω έκδοση.

Ο χρήστης manosk έγραψε:

pathos
Προφανώς. Καθένας κάνει επιλογές και βάσει αυτών πορεύεται. Αν όμως σου δίνουν δουλειά με καλές συνθήκες και λες όχι, δεν μπορείς να ισχυρίζεσαι μετά ότι είσαι άνεργος λόγω έλλειψης θέσεων και όχι λόγω επιλογής. Ε;

Ασφαλώς, δικια σου επιλογή, απλά παίζει και ρόλο τι θες να κανεις/τι κυνηγάς. Π.χ. αποφοιτος νομικής θέλει πραγματικά να ασχοληθεί με ατομικα δικαιωματα ή μετανάστες ή με εξαγορές, αναδιαρθρώσεις εταιριών κλπ. τωρα αν του προσφερθει δουλεια σχετικά καλή (σε ωρες/λεφτα) σε συμβολαιογραφικό γραφείο θα ήταν λάθος να την απορρίψει και να συνεχίσει να ψάχνεται για εκει που θέλει να εργαστεί;

Ο χρήστης manosk έγραψε:

Απο 30 λεπτά πήγαμε στη μία ώρα Δέν μας είπες που είναι η δουλειά. Μυστικό?

Εσύ κόλλησες στην ώρα. Νωρίς το πρωί που θα έπιαναν δουλειά (κατά τις 7:30) οι δρόμοι είναι ψιλοάδειοι, άνετα το κάνεις με λεωφορείο ένα μισάωρο. Ε, λοιπόν, εγώ στο έκανα ώρα για να μη γίνεται συζήτηση επ' αυτού. Έχει ΤΟΣΗ σημασία αυτό για έναν άνεργο; Τι λες;

Από εκεί και πέρα, κάποιο λόγο θα έχω που δεν αναφέρω συγκεκριμένα στοιχεία. Υπάρχουν ανθρώποι που ξέρουν, καλύτερα να μη γίνονται δημόσια ορισμένες κουβέντες.
Και όχι, δε μιλάμε για καθαρίστρια, λεκανατζού ή οτιδήποτε παρόμοιο.
Στο κάτω-κάτω, μπορεί να είναι και πρωταπριλιάτικο whatever.

Ο χρήστης wantone έγραψε:

Ισως να μην μου πεφτει λογος αλλα στην Αγγλια θα δεις οτι τα μαστερς τα κανουν στα 21 γιατι τα πτυχια ειναι 3ετη. Εχω την εντυπωση οτι πρεπει να ξεχασεις τα περι διδακτορικου. Τωρα για τις επιλογες που αναφερεις ειναι δυσκολο να πεις αν αξιζει αν αφιερωσεις τον χρονο σου σε Στοκχολμη και Ροτερνταμ. Σιγουρα το LSE θα ειναι η 99% επιλογη για ολους με την επιφυλαξη του κοστους που ειναι πολυ μεγαλο. Ισως ομως αξιζει να το κανεις...

Το 6 μηνο στην Αμερικη θα ειναι καλη τουριστικη εμπηρεια αλλα δεν θα σε βοηθησει σε κατι γιατι κανενας δεν περνει σοβαρα τους exchange students.

Το LSE έχει δυο σημαντικά πλεονεκτήματα: όνομα και on campus recruiting. Μπορείς πολύ πιο εύκολα να κλείσεις συνεντεύξεις για πολύ καλές δουλειές όταν στα υπόλοιπα πολλές φορές ούτε καν θα σου απαντάνε.

Ο χρήστης nickolas έγραψε:

To free float της Eurobank είναι ελάχιστο τύπου 100 ή 200 εκατομμύρια ευρώ (δε θυμάμαι ακριβώς, σίγουρα πάντως κάτω από 500εκ.€). Οπότε δεν είναι δύσκολο να γίνουν 'κουλά' τύπου φουσκώνουν τη μετοχή ώστε να είναι 'ευκαιρία' η αύξηση.
Όποια και αν είναι η τιμή της αύξησης έχει κάθε λόγο να είναι τραβηγμένη προς τα πάνω ώστε να μη φάει μεγάλο dillution το Ταμείο που αγόρασε με πάνω από 1€ ανά μετοχή.
Είναι σίγουρο το 0,30? Θα τολμήσω να πω πως μου φαίνεται καλό αν κάποιος πιστεύει πως υπάρχει απόφαση να την στηρίξουν σαν ανεξάρτητη τράπεζα.

Αν όμως δεν έχουν προτεραιότητα οι υπάρχοντες μέτοχοι, γιατί κάποιος να αγοράσει ΤΩΡΑ που είναι στο 0,50 ?

Μα λέμε παίζει χειραγώγηση μετοχής
Να δει ο άλλος ότι στην αύξηση πέρνει μετοχή με 30 λεπτά που στην αγορά αξίζει 50 λεπτά.

Μια υπόθεση κάνω βέβαια...

Όχι ότι δεν γίνονται χειραγωγήσεις μετοχών απλά να αναφέρω ότι ούτε φθηνός ούτε σίγουρος τρόπος είναι. Δηλαδή το να κάνεις χηραγώγηση μετοχής πέρα απο το νομικό ρίσκο που έχει πρέπει να δεσμεύσεις κεφάλαια για να αναίβει και να διακρατιθεί στο επίπεδο που θες (ενταση κεφαλαίου), εντωμεταξύ η άνοδος προσελκύει short sellers και τσακάλια a la Bill Ackman ή Jim Chanos και να γίνει λουτρό αιματος η φάση . Και όλα αυτά με την ελπίδα ότι πολλοι θα τσιμπήσουν επειδή λέει ότι ανέβηκε η μετοχή.

Btw ΑΜΚ τις περισσότερες φορές δεν είναι ευκαιρία, πιο φθηνός ο δανεισμός και ακομα καλύτερα η ορθότερη διαχείρηση του κεφαλαίου και των πόρων της ΧΨ εταιρείας.