ο μονος λογος κατα τη γνωμη μου για να προτημίσει κάποιος το panda ειδικά για χρήση μεσα στην πόλη είναι η διαφορά υπέρ του panda στην εγγυηση..Σε άλλη περίπτωση θα ενδιέφερε και η υπαρξη πισω πορτων αλλά απο οτι καταλαβα τωρα οχι
κατά τα άλλα εχεις πιο φρεσκο σουλούπι,κινητήρα διαμάντι, λιγότερα λειτουργικά έξοδα περισσότερο εξοπλισμο (κυρίως οι αερόσακοι, πολυ σημαντικό κατα τη γνωμη μου),δυνατότητα διαμόρφωσης χωρων αριστη για την κατηγορία
για τα ταμπούρα πίσω, απτη στιγμη που το αμάξι θα κινείται στην πόλη, δεν θεωρώ τους δισκους προτιμότερους, αφού τα ταμπούρα κάνουν τη δουλειά τους ισαξια με τους δίσκους σε μη απαιτητικές καταστασεις (γρηγορη καταβαση βουνου,πίστα)
τωρα αυτά που ειπώθηκαν για την αντιπροσωπεία ασχολίαστα, γιατί η αντιπροσωπεία δουλεύει κανονικά και από οτι φαίνεται και στον τομεα σερβις ανταλλακτικά θα τα πάει 1000 φορες καλύτερα απο την προηγούμενη και σε τιμες και σε αντιμετώπιση
για τα 2 χρόνια εγγύησης, το clioII ηταν ιδιαίτερα αξιόπιστο γενικά και ο TCE από οτι φαίνεται το ίδιο