Ο χρήστης ratanplan έγραψε:

Ολοι οι εργαζομενοι σε δημοσιο ή ιδιωτικο τομεα οσο και να χτυπιουνται ορισμενοι εδω, γραφοντας ανακριβειες ή φημες που ακουσαν απο γνωστο του γνωστου του ξαδερφου, ή που νομιζουν οτι μπορει να ισχυουν, απολαμβανουν προνομιακες τιμες στα προϊοντα και υπηρεσιες που παραγονται απο τις εταιρειες ή οργανισμους στους οποιους εργαζονται.

Στον ιδιωτικο τομεα ο εκαστοτε επιχειρηματιας ας κανει οτι γουσταρει, ας τα δινει και τσαμπα στο πρωσοπικο του. Στο δημοσιο τομεα πως ακριβως γινεται? ρωτησα παραπανω αλλα δεν πηρα απαντηση.

Οι υπαλληλοι του υπουργειου οικονμικων εχουν εκπτωση στον φορο?

Oχι αλλα απ'οσο γνωριζω εχουν το καλυτερο μισθολογιο απο ολους τους Δημοσιους Υπαλληλους.

Οι υπαλληλοι του υπουργειου δημοσιας ταξης εχουν εκπτωση στις κλησεις?

Απλα δεν εχουν καθολου κλησεις.

Ωστε είχαν και θερμαινόμενες πισίνες οι εργαζόμενοι στη ΔΕΗ με τσάμπα ρεύμα!

Κοίτα να δεις κάτι πράματα που μαθαίνεις από τα φόρουμ

αϊντααααα

Ο χρήστης kyr80 έγραψε:
888888@
Ακόμα ασχολείσαι ρε φίλε;; Χαρά στην υπομονή σου.
Εγώ απλά περίμένω να διαβάσω τις απόψεις αυτών που είναι άσχετοι με την πραγματικότητα της ΔΕΗ, όταν το ασφαλιστικό χτυπήσει και τη δική τους πόρτα...

Δε νομιζω να τους ενδιαφερει και πολυ το ασφαλιστικο.
Εγω πολυ θα ηθελα να διαβασω τις αποψεις τους οταν απελευθερωθει η αγορα ηλεκτρισμου και στην Ελλαδα με τον τροπο που εγινε στην Αγγλια (+80% η τιμη του ηλεκτρικου στα οικιακα τιμολογια) ή ακομα καλυτερα οπως εγινε στη Καλιφορνια οπου, εκτος απο την ανοδο των τιμων ειχαμε και επαναλαμβανομενα μπλακ αουτ με κυριωτερο λογο το οτι οι καλοι ιδιωτες επενδυτες αρνουνταν να ενταξουν στο συστημα μοναδες επειδη οι τιμες που καθοριζε η εκει ΡΑΕ δεν ηταν συμφερουσες ή λογω ακριβου κοστους συντηρησης οι μοναδες εβγαιναν εκτος απο βλαβες.

Τα μπλακ αουτ αυτα ομως θα ειναι εντελως διαφορετικα.
Γιατι αλλο (πολυ κακο) πραγμα ειναι μια διακοπη ρευματος λογω απεργιας, κι αλλο ενα γενικο (πολυ ωραιο και συγχρονο) μπλακ αουτ τυπου Καλιφορνιας.

Τελος για τους εραστες της απελευθερωσης ενα πολυ ωραιο κουϊζ:

Η πρωτη εταιρεια που εφυγε απο την κακια ΔΕΗ αμεσως μετα την απελευθερωση της αγορας στην Ελλαδα ηταν η Carrefour που επελεξε εναν Αυστριακο προμηθευτη ενεργειας.
Γνωριζετε αν σημερα η Carrefour ειναι παλι πελατης της κακιας ΔΕΗ??

Ο χρήστης 888888 έγραψε:

888888@
Ακόμα ασχολείσαι ρε φίλε;; Χαρά στην υπομονή σου.
Εγώ απλά περίμένω να διαβάσω τις απόψεις αυτών που είναι άσχετοι με την πραγματικότητα της ΔΕΗ, όταν το ασφαλιστικό χτυπήσει και τη δική τους πόρτα...

Δε νομιζω να τους ενδιαφερει και πολυ το ασφαλιστικο.
Εγω πολυ θα ηθελα να διαβασω τις αποψεις τους οταν απελευθερωθει η αγορα ηλεκτρισμου και στην Ελλαδα με τον τροπο που εγινε στην Αγγλια (+80% η τιμη του ηλεκτρικου στα οικιακα τιμολογια) ή ακομα καλυτερα οπως εγινε στη Καλιφορνια οπου, εκτος απο την ανοδο των τιμων ειχαμε και επαναλαμβανομενα μπλακ αουτ με κυριωτερο λογο το οτι οι καλοι ιδιωτες επενδυτες αρνουνταν να ενταξουν στο συστημα μοναδες επειδη οι τιμες που καθοριζε η εκει ΡΑΕ δεν ηταν συμφερουσες ή λογω ακριβου κοστους συντηρησης οι μοναδες εβγαιναν εκτος απο βλαβες.

Τα μπλακ αουτ αυτα ομως θα ειναι εντελως διαφορετικα.
Γιατι αλλο (πολυ κακο) πραγμα ειναι μια διακοπη ρευματος λογω απεργιας, κι αλλο ενα γενικο (πολυ ωραιο και συγχρονο) μπλακ αουτ τυπου Καλιφορνιας.

Τελος για τους εραστες της απελευθερωσης ενα πολυ ωραιο κουϊζ:

Η πρωτη εταιρεια που εφυγε απο την κακια ΔΕΗ αμεσως μετα την απελευθερωση της αγορας στην Ελλαδα ηταν η Carrefour που επελεξε εναν Αυστριακο προμηθευτη ενεργειας.
Γνωριζετε αν σημερα η Carrefour ειναι παλι πελατης της κακιας ΔΕΗ??

Φίλε μου ξέρεις τι τους νοιάζει;; Να πέρνουν τις αποδοχές σου, αλλά να μην κάνουν τη δουλειά σου... Την οποία προφανώς θεωρούν εύκολη ίδια με αυτή ενός γραφιά, άσχετα αν δεν έχουν ιδέα για το τι κάνεις. Αυτοί ΞΕΡΟΥΝ(καλά θα είναι να μας πούνε από που...) ότι ξύνεις όλη μέρα τα @ρχίδι@ σου και σε πληρώνουν αυτοί. Περισσότερο από όσο θα πληρώνουν τον καλό ιδιώτη που θα ρίξει τις τιμές...
Για αυτό σου είπα... Άστο. Ζέστανε την πισίνα σου με το τζάμπα ρεύμα. Πιες τη σαμπάνια σου. κλπ... Είδες ξέρουν και το πως ζεις τώρα....

Ο χρήστης 888888 έγραψε:
Εγω πολυ θα ηθελα να διαβασω τις αποψεις τους οταν απελευθερωθει η αγορα ηλεκτρισμου και στην Ελλαδα με τον τροπο που εγινε στην Αγγλια (+80% η τιμη του ηλεκτρικου στα οικιακα τιμολογια) ή ακομα καλυτερα οπως εγινε στη Καλιφορνια οπου, εκτος απο την ανοδο των τιμων ειχαμε και επαναλαμβανομενα μπλακ αουτ με κυριωτερο λογο το οτι οι καλοι ιδιωτες επενδυτες αρνουνταν να ενταξουν στο συστημα μοναδες επειδη οι τιμες που καθοριζε η εκει ΡΑΕ δεν ηταν συμφερουσες ή λογω ακριβου κοστους συντηρησης οι μοναδες εβγαιναν εκτος απο βλαβες.

Τα μπλακ αουτ αυτα ομως θα ειναι εντελως διαφορετικα.
Γιατι αλλο (πολυ κακο) πραγμα ειναι μια διακοπη ρευματος λογω απεργιας, κι αλλο ενα γενικο (πολυ ωραιο και συγχρονο) μπλακ αουτ τυπου Καλιφορνιας.

Τελος για τους εραστες της απελευθερωσης ενα πολυ ωραιο κουϊζ:

Η πρωτη εταιρεια που εφυγε απο την κακια ΔΕΗ αμεσως μετα την απελευθερωση της αγορας στην Ελλαδα ηταν η Carrefour που επελεξε εναν Αυστριακο προμηθευτη ενεργειας.
Γνωριζετε αν σημερα η Carrefour ειναι παλι πελατης της κακιας ΔΕΗ??

Ευχαριστουμε που μας σκεφτεστε εκει στη ΔΕΗ. Παρολα αυτα νομιζω στους περισσοτερους ειναι προτιμοτερη αυτη η κολαση που προεξοφλεις παρα τα 'δημοκρατικα' ντου των εργατοπατερων σας σε δικαστηρια και διοικητικα συμβουλια. Ασε που αντιστοιχη κολαση μας προεξοφλουσαν και οι αγαπητοι ΟΤΕτζηδες αλλα ευτυχως εβαλε ο καλος θεουλης το χερι του και πλεον δε ζουμε στο μεσαιωνα του ISDN.

Aξιζει να διαβασετε το παρακατω για να δειτε τι κανει ενας καλος ιδιωτης επενδυτης και τι ΜΑΣ περιμενει ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ!!!!!

Φυσικα και τα καναλια ΔΕΝ ΕΙΠΑΝ ΚΟΥΒΕΝΤΑ γιαυτο μιας και ειχαν στραμμενο το ενδιαφερον τους στους κακους ρετιρεδες ΔΕΗ τζηδες που 'εκοβαν το ρευμα'

Δωστε προσοχη στα υπογραμμισμενα χρωματιστα κομματια.....

ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟΥ A.E.
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΔΕΗ Α.Ε. ΣΤΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΟΥ ΟΜΙΛΟΥ ΜΥΤΙΛΗΝΑΙΟΥ

Η ΔΕΗ είναι υποχρεωμένη, για χάρη της σωστής ενημέρωσης, να αντικρούσει τις ανακρίβειες και τις μισές αλήθειες που διατυπώνονται στο Δελτίο Τύπου του Ομίλου
Μυτιληναίου της 25.02.2008.

1. Κατ΄ αρχήν μας εκπλήσσει το γεγονός ότι η Μονάδα Αυτοπαραγωγής της Αλουμίνιο της Ελλάδος (ΑτΕ) αναφέρεται για πρώτη φορά σε επίσημο κείμενο ως μονάδα της ENDESA HELLAS και όχι πια της ΑτΕ. Σημειώνουμε εν προκειμένω ότι:

Τόσο η άδεια του Αυτοπαραγωγού όσο και η αίτηση μετατροπής της είναι στο όνομα της ΑτΕ.
Εξ όσων γνωρίζουμε, μέχρι σήμερα ουδεμία μετατροπή της άδειας ή αλλαγή της μετοχικής σύνθεσης του φορέα της άδειας έχει εγκριθεί από τη ΡΑΕ και το Υπουργείο Ανάπτυξης.
Σε καμία πράξη ενώπιον οιασδήποτε διοικητικής ή δικαστικής Αρχής που να αφορά την εν λόγω μονάδα ηλεκτροπαραγωγής έχει εμφανισθεί Νομικό Πρόσωπο με την επωνυμία ENDESA HELLAS.
Αντιθέτως, αυτό που είναι γνωστό είναι ότι η άδεια της ΑτΕ, οικονομικά αξιολογούμενη, θα είναι περιουσιακό στοιχείο εισφερόμενο στην ENDESA HELLAS, σε κάποια αξία.
2. Κανείς δεν αμφισβητεί τις θετικές επιπτώσεις που θα έχει η λειτουργία της Μονάδας στο Ελληνικό Σύστημα, λόγω της γνωστής ανεπάρκειας και γι΄αυτό τον λόγο η μονάδα αυτή θα έπρεπε να είχε ενταχθεί στο Σύστημα αμέσως μετά την κατασκευή της. Θα πρέπει να σημειωθεί όμως ότι οι επιπτώσεις αυτές δεν σχετίζονται με τη μετατροπή της άδειας της ΑτΕ, αλλά με την ένταξη της μονάδας.

3. H αλλαγή μιας άδειας παραγωγής από αυτοπαραγωγό σε ανεξάρτητο παραγωγό ή αντίστροφα θα αποτελούσε μια συνηθισμένη επιχειρηματική πρακτική, που θα γινόταν αποδεκτή από όλους τους παίκτες, εάν η αγορά ήταν ώριμη και λειτουργούσε με σταθερούς κανόνες. Όμως, σε μια αγορά που λειτουργεί με ρυθμιζόμενα τιμολόγια και με κανόνες που καθορίζονται και στη συνέχεια τροποποιούνται με ρυθμιστικές παρεμβάσεις, επιδιωκόμενες αλλαγές αδειών παραγωγής, όπως είναι η περίπτωση της ΑτΕ, είναι δυνατόν να αποσκοπούν στην αξιοποίηση υφιστάμενων αρρυθμιών που οδηγούν στην απόκτηση ωφελημάτων από κάποιους παίκτες σε βάρος άλλων παικτών. Για το λόγο αυτό πρέπει να γίνεται ολοκληρωμένη θεώρηση των επιπτώσεων στην αγορά.

4. Τα αναφερόμενα σχετικά με την τιμολόγηση ρεύματος της ΑτΕ είναι ανακριβή.
   Συγκεκριμένα:

Η αύξηση της μέσης τιμής ρεύματος της ΑτΕ, που συμμετέχει στο κόστος παραγωγής της κατά 30% - 35%, μεταξύ Ιανουαρίου 2004 και Ιανουαρίου 2008 ανήλθε περίπου σε 120% σε τέσσερα χρόνια, αντί της αναφερόμενης αύξησης 245% σε τρία χρόνια. Αξίζει να σημειωθεί όμως ότι κατά την τετραετία αυτή η διεθνής τιμή του πετρελαίου υπερτριπλασιάστηκε.
Η μέση τιμή ρεύματος που πλήρωσε η ΑτΕ στη ΔΕΗ τον Ιανουάριο 2008 ανήλθε σε 55,40 δολάρια /ΜWΗ (€38/MWH) και όχι σε 69,54 δολάρια/MWH που αναφέρεται. Επισημαίνεται ότι οι συνιστώσες της εν λόγω μέσης τιμής είναι 30,6 δολάρια /ΜWH της παλιάς σύμβασης του 1960 και 80,2 δολάρια/MWH της δεύτερης σύμβασης του 1975 που βασίστηκε σε περισσότερο εμπορικούς όρους και που αντανακλά σήμερα το τιμολόγιο Α-150 για τις μεγάλες βιομηχανίες.
Σε ό,τι αφορά στα διεθνή στοιχεία που παρουσίασε ο Όμιλος Μυτιληναίου σχετικά με τις τιμές ανά MWΗ με τις οποίες τιμολογούνται τα εργοστάσια αλουμινίου ανά τον κόσμο, αυτές δεν είναι δυνατόν να ελεγχθούν από τη ΔΕΗ και δεν μας αφορούν για τους εξής δύο βασικούς λόγους:

• Πολύ χαμηλό κόστος ηλεκτρικής ενέργειας εξασφαλίζεται όταν οι κύριες ενεργειακές πρώτες ύλες κάθε χώρας έχουν πολύ χαμηλό κόστος κτήσης (πυρηνική ενέργεια, μεγάλα υδροηλεκτρικά κλπ).
• Σε πάρα πολλές χώρες του κόσμου οι τιμές του ηλεκτρικού ρεύματος δεν διαμορφώνονται με βάση το κόστος, αλλά ισχύουν καθεστώτα και παρεμβάσεις (επιδοτήσεις) που αλλοιώνουν το μέσο ύψος των τιμών παρεχόμενης ηλεκτρικής ενέργειας.
  Εάν ο Όμιλος Μυτιληναίου θεωρεί ότι οι τιμές που εξασφαλίζει από τη ΔΕΗ σήμερα είναι πολύ υψηλές έχει κάθε δικαίωμα να απευθύνεται στη διεθνή αγορά και να εξασφαλίζει τις καλλίτερες για την ΑτΕ τιμές. Παρά ταύτα με ασφαλιστικά μέτρα έχει καταφέρει να τροφοδοτείται με ηλεκτρικό ρεύμα σε πολύ χαμηλή τιμή με βάση τη Σύμβαση του 1960, παρά το ότι αυτή έχει λήξει από το 2006 και η οποία, αρκετά ευστόχως, έχει χαρακτηρισθεί ως 'αποικιακή σύμβαση'.

5. Στο σημείο αυτό αξίζει να σημειωθεί ότι η ΑτΕ με δική της πρωτοβουλία ενέταξε στο στρατηγικό σχεδιασμό της την κατασκευή μονάδας ηλεκτροπαραγωγής για την κάλυψη των δικών της αναγκών σε ενέργεια (υποκαθιστώντας τη ΔΕΗ) όταν οι τιμές του πετρελαίου κυμαίνονταν στα 20 - 30 δολάρια/ βαρέλι. Όταν, όμως, διαπίστωσε ότι υπερτριπλασιάθηκαν οι τιμές πετρελαίου μετά το 2006, η ΑτΕ έκρινε ως ασύμφορη τη σχετική επένδυση και επεδίωξε συγχρόνως τρία πράγματα:

Μετατροπή της άδειας από Αυτοπαραγωγού σε Συμπαραγωγού/ Ανεξάρτητου Παραγωγού.
Συνέχιση της τιμολόγησης της ΑτΕ με βάση τη σύμβαση που είχε συνάψει η ΔΕΗ το 1960 και η οποία έληγε το 2006. Το επιδιωκόμενο τιμολόγιο είναι όχι μόνο κάτω από το κόστος της ΔΕΗ αλλά και πολύ χαμηλότερο από το τιμολόγιο Α-150, με βάση το οποίο τιμολογούνται από τη ΔΕΗ όλες οι μεγάλες βιομηχανικές επιχειρήσεις της χώρας.
Πώληση στη ΔΕΗ του ρεύματος που θα παράγει η μονάδα της ΑτΕ σε περίπου 75 ευρώ/MWΗ ενώ παράλληλα αυτή θα αγοράζει από τη ΔΕΗ το ηλεκτρικό ρεύμα που χρειάζεται σε περίπου 38 ευρώ/MWΗ.

Η υλοποίηση αυτών των στόχων του Ομίλου Μυτιληναίου θα σήμαινε στην πράξη για τη ΔΕΗ μία οικονομική επιβάρυνση της τάξης των 80 εκατ. περίπου ευρώ ετησίως.

Δηλαδή, τις δυσμενείς οικονομικές επιπτώσεις από μια εσφαλμένη επιχειρηματική απόφαση της ΑτΕ ο Όμιλος Μυτιληναίου θέλει να τις μετακυλήσει αυτούσιες στη ΔΕΗ και τους μετόχους της(σημειωση δικη μου:μεγαλυτερος μετοχος της ΔΕΗ ειναι το ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ), σαν να είναι αυτοί υπεύθυνοι για τους λανθασμένους επιχειρησιακούς σχεδιασμούς της ΑτΕ. Αυτό πραγματικά είναι πέραν πάσης επιχειρηματικής δεοντολογίας και ηθικής.

6. Η επίκληση της επίλυσης των διαφορών με παραπομπή στη Διαιτησία είναι και όψιμη και παραπλανητική, διότι:

Αφενός η ΑτΕ είχε το μονομερές δικαίωμα να προσφύγει στη διαιτησία προ διετίας τουλάχιστον, πριν από τη λήξη της διάρκειας της Σύμβασης, δηλαδή το 2006. Αντ' αυτού, η ΑτΕ προτίμησε να προσφύγει στα πολιτικά δικαστήρια επιδιώκοντας μέσα από διαρκείς αναβολές τη διαιώνιση της 'αποικιακής σύμβασης' του 1960.
Αφετέρου, είναι παραπλανητική διότι, καλώντας τη ΔΕΗ να προσφύγει στη Διαιτησία, εμμέσως την καλεί να δεχθεί σιωπηρά την ισχύ μιας Σύμβασης η οποία για τη ΔΕΗ έχει λήξει.
7. Ο Όμιλος Μυτιληναίου υπέπεσε σε ένα σοβαρό ολίσθημα όταν αναφέρεται σε δήθεν εξωθεσμικές παρεμβάσεις της ΔΕΗ και ότι αυτές βρίσκονται 'εκτός δεοντολογίας και επιχειρηματικής ηθικής'. Σε καμία περίπτωση η ΔΕΗ δεν πρόκειται να ακολουθήσει αυτούς τους 'ολισθηρούς δρόμους' ούτε χρειάζεται μαθήματα από οποιονδήποτε όταν πρόκειται για την υπεράσπιση των συμφερόντων των εργαζομένων, των μετόχων και των πελατών της και όταν συμβάλλει με κάθε τρόπο στην απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας. Ούτε βέβαια η ΔΕΗ, ως εισηγμένη εταιρεία, πρόκειται να επιστρέψει στο παρελθόν και στις 'αποικιακές συμβάσεις' άλλων εποχών, οι οποίες βρίσκονται μακριά από τη σημερινή ευρωπαϊκή και διεθνή επιχειρηματική πραγματικότητα.

8. Γιατί άραγε η ΑτΕ επιμένει να ηλεκτροδοτείται από ένα μονοπώλιο που ελέγχει το 99% της αγοράς και δεν χρησιμοποιεί την άδεια του Αυτοπαραγωγού που διαθέτει, ώστε να μειώσει το μερίδιο αγοράς που κατέχει η ΔΕΗ; Μήπως, τελικά, σκοπός της ΑτΕ είναι να επιτύχει τους στόχους της για arbitrage στις τιμές ηλεκτρικού ρεύματος, επισείοντας την απειλή μη λειτουργίας της εγκατεστημένης μονάδας, προκειμένου να επιτύχει τη μετατροπή της άδειας που κατέχει;

Αθήνα, 25 Φεβρουαρίου 2008
ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ο χρήστης 888888 έγραψε:

Aλλο ρωταω. αν καποιος κλαδος οι ΔΕΗτζιδες ας πουμε εχουν καποια εκπτωση στα τιμολογια δεν θα επρεπε και ολοι οι αλλοι κλαδοι να εχουν αντιστοιχα καποια εκπτωση πανω στο αντικειμενο τους οσον αφορα τα προσωπικα τους εξοδα?

Παλιά είχαν τζάμπα ρεύμα (όπως καταλαβαίνεις θέρμανση αποκλειστικά με αερόθερμα, άλλος είχε θερμαινόμενη πισίνα κλπ) - έχουν χρόνια που τα έκοψαν. Επίσης, παλιά στους λογαριασμούς της ΔΕΗ πλήρωνες και για το ασφαλιστικό ταμείο τους.

Tι edit ΜΗΝ ΠΡΟΣΒΑΛΕΙΣ!! [kouk] ειναι αυτες που γραφεις??

Στοιχεια αγαπητε μου γι αυτα που λες εχεις??.

Το μειωμενο τιμολογιο προσωπικου δοθηκε στις αρχες της δεκαετιας του 70 εναντι αυξησης στο προσωπικο αντι να δοθει η προβλεπομενη απο την εισοδηματικη πολιτικη αυξηση σε χρημα, με την αιτιολογια οτι τα χρηματα της αυξησης θα χρησιμοποιουνταν σε επενδυσεις.
Μεχρι τοτε το προσωπικο πληρωνε το ρευμα σε κανονικες τιμες οπως ολοι.

ΠΟΤΕ το προσωπικο της ΔΕΗ δεν ειχε τζαμπα ρευμα.

ΠΟΤΕ ο καταναλωτης δε πληρωνε στο λογαριασμο του ΟΥΤΕ δεκαρα για το ασφαλιστκο ταμειο γιατι τιοτε 'παλια' δεν υπηρχε καν ασφαλιστικο 'ταμειο'.
Αντιθετα,οπως ισως θυμουνται οι παλιοτεροι, στους λογαριασμους υπηρχε το γνωστο χαρτοσημο και ο ΟΓΑ χαρτοσημου.

Και για την ενημερωση οσων θελουν πραγματικα να μαθουν, οι εργαζομενοι της ΔΕΗ αν και ασφαλισμενοι στον εργοδοτη και μη εχοντας ΟΥΔΕΜΙΑ σχεση με το ΙΚΑ και τις προσφερομενες απο αυτο υπηρεσιες και παροχες πληρωναν εισφορες υπερ του ΙΚΑ.

Μαλακίες, ε; Φαίνεται δεν αρέσει να αποκαλύπτονται τα 'συνδικαλιστικά κεκτημένα'.

1. Ηλεκτρικά θερμαινόμενη πισίνα είχε 'εργαζόμενος' στη ΔΕΗ. Από τις εφημερίδες της εποχής, όταν τους έκοψαν το τζάμπα ρεύμα.

2. Στους παλιούς λογαριασμούς της ΔΕΗ, αυτό το 'υπέρ ΓΕΝΟΠ' που πληρώναμε, που πήγαινε; Ξέρεις να μας πεις;

lazarefa, η θέση μου σε αυτό το θέμα, δεν έχει να κάνει με τους, υποτιθέμενους, επενδυτές.
Αλλά με το αν πρέπει να αλλάξουν τα πράγματα για τους εργαζόμενους στην ΔΕΗ, στα πλαίσια μιας, γενικότερης, αναδιοργάνωσης του Ασφαλιστικού στην χώρα.

Οπότε, μην επικαλείσαι τα λαμόγια-ιδιώτες-επενδυτές!

Ο χρήστης lazarefa έγραψε:
Περιμένω από τους σοβαρούς αρθρογράφους του παρόντος thread έναν επί της ουσίας σχολιασμό στα καταμαρτηρούμενα της γάγγραινας ΔΕΗ σε σχέση με τους επίδοξους ενεργειακούς μας σωτήρες (τύπου Μυτιληναίου)

Epi tis ousias, katarxin auti i epistoli den exei noima na paratithetai (pera apo ti dimiourgia entiposewn) afou einai meros mias dikastikis dieneksis pou exei proxwrisei kapia episodia parakatw. Deuteron o Mitilinaios einai toso enoxos pou proaspizei ta simferonta tou oso k oi enallaktikoi otan ta bazoun me ton OTE (k to anapodo fisika). Me alla logia den einai katholou enoxos, afou exoume dimokratia o kathenas exei to dikaiwma na zita otidipote k apo ekei k pera einai thema twn dikastiria k twn rithmistikwn arxwn gia to ti tha ginei. Etsi ginetai ston politismo.

Θεωρω δεδομενο οτι οταν και εαν περασουμε σε μοντελο με ιδιωτικους παραγωγους η τιμη θα αυξηθει,η λογικη του τσαμπα λιγνίτη και των ζημιων που κρυβονται κατω απο το χαλακι,θα τελειωσει επωδυνα και θα ισχυσει ο νομος της προσφορας και της ζητησης.
Ειναι δουλεια της κυβερνησης να φροντισει ετσι ωστε να εχουμε ιδιωτες-παραγωγους με γνωση του αντικειμενου,οικονομικα επαρκεις,και φυσικα περιβαλλοντικα φιλικες τεχνολογιες αντι για την σσβουρα της Γερμανιας.

Οσο για τους κακους ιδιωτες,φανταζομαι οτι εσεις δουλευετε τσαμπα για την ψυχη της μανας σας και δεν απαιτειτε λεφτα για την εργασια σας,ε το ιδιο κανουν και αυτοι.

Τωρα εαν εσεις διατίθεστε να τους πληρωνετε ενα παχυλο μισθο,να τους αφησετε να διαχειριζονται τις προμηθειες και να τους πληρωνετε το προσωπικο (ολα αυτα απο το υστερημα σας)να ειστε σιγουροι οτι πολλοι κακοι ιδιωτες θα ενδιαφερθουν να ασκησουν και αυτοι 'κοινωνικη πολιτικη'.

Ο χρήστης 888888 έγραψε:

Aλλο ρωταω. αν καποιος κλαδος οι ΔΕΗτζιδες ας πουμε εχουν καποια εκπτωση στα τιμολογια δεν θα επρεπε και ολοι οι αλλοι κλαδοι να εχουν αντιστοιχα καποια εκπτωση πανω στο αντικειμενο τους οσον αφορα τα προσωπικα τους εξοδα?

Παλιά είχαν τζάμπα ρεύμα (όπως καταλαβαίνεις θέρμανση αποκλειστικά με αερόθερμα, άλλος είχε θερμαινόμενη πισίνα κλπ) - έχουν χρόνια που τα έκοψαν. Επίσης, παλιά στους λογαριασμούς της ΔΕΗ πλήρωνες και για το ασφαλιστικό ταμείο τους.

Tι edit ΜΗΝ ΠΡΟΣΒΑΛΕΙΣ!! [kouk] ειναι αυτες που γραφεις??

Στοιχεια αγαπητε μου γι αυτα που λες εχεις??.

Το μειωμενο τιμολογιο προσωπικου δοθηκε στις αρχες της δεκαετιας του 70 εναντι αυξησης στο προσωπικο αντι να δοθει η προβλεπομενη απο την εισοδηματικη πολιτικη αυξηση σε χρημα, με την αιτιολογια οτι τα χρηματα της αυξησης θα χρησιμοποιουνταν σε επενδυσεις.
Μεχρι τοτε το προσωπικο πληρωνε το ρευμα σε κανονικες τιμες οπως ολοι.

ΠΟΤΕ το προσωπικο της ΔΕΗ δεν ειχε τζαμπα ρευμα.

ΠΟΤΕ ο καταναλωτης δε πληρωνε στο λογαριασμο του ΟΥΤΕ δεκαρα για το ασφαλιστκο ταμειο γιατι τιοτε 'παλια' δεν υπηρχε καν ασφαλιστικο 'ταμειο'.
Αντιθετα,οπως ισως θυμουνται οι παλιοτεροι, στους λογαριασμους υπηρχε το γνωστο χαρτοσημο και ο ΟΓΑ χαρτοσημου.

Και για την ενημερωση οσων θελουν πραγματικα να μαθουν, οι εργαζομενοι της ΔΕΗ αν και ασφαλισμενοι στον εργοδοτη και μη εχοντας ΟΥΔΕΜΙΑ σχεση με το ΙΚΑ και τις προσφερομενες απο αυτο υπηρεσιες και παροχες πληρωναν εισφορες υπερ του ΙΚΑ.

Η πώληση σε προνομιακές τιμές κάποιων αγαθών δημιουργεί στρεβλώσεις στην αγορά. Π.χ. αν ο ΔΕΗΤΖΗΣ αγοράζει 2 σεντ την Κιλοβατώρα θα πήξει το σπίτι του με ηλεκτρικούς θερμοσυσσωρευτές με αποτέλεσμα (εδώ ο καλός Ελληνικός Λιγνίτης για περάστε πλούσιο CO2) να μην επιλέξει μία άλλη μορφή ενέργειας που είναι φθηνότερη και καλύτερη για τη συγκεκριμένη δουλειά. Αυτό πλήττει την εταιρεία ως κέρδη και κατ' επέκταση τους μετόχους αλλά και τον απλό καταναλωτή που πληρώνει το μάρμαρο.

Μπλα μπλα μπλα χωρις στοιχεια και τελικα χωρις ουσια....
Στην υπηρεσια που εργαζομαι ή ακομα και σε αυτες που ειχα εργαστει παλιοτερα ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ εργαζομενος δεν ειχε ποτε θερμοσυσσωρευτες γιατι πολυ απλα η θερμανση με ρευμα ΔΕ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ουτε καν με το μειωμενο τιμολογιο του προσωπικου.

Τα υπολοιπα ειναι απλα αστειοτητες.
Ολοι οι εργαζομενοι σε δημοσιο ή ιδιωτικο τομεα οσο και να χτυπιουνται ορισμενοι εδω, γραφοντας ανακριβειες ή φημες που ακουσαν απο γνωστο του γνωστου του ξαδερφου, ή που νομιζουν οτι μπορει να ισχυουν, απολαμβανουν προνομιακες τιμες στα προϊοντα και υπηρεσιες που παραγονται απο τις εταιρειες ή οργανισμους στους οποιους εργαζονται.

Τη καραμελα περι του κακου ρυπογονου λιγνιτη ας τη καταπιειτε ή ας τη φτυσετε καποιοι.
Οποως ολα τα ορυκτα καυσιμα εχει πραγματι εκπομπες CO2.
Το ζητημα δεν ειναι οι εκπομπες του λιγνιτη αλλα ο ιδιος ο λιγνιτης.Και αυτοι που φωναζουν εναντιον του δεν εχουν κανενα προβλημα να καψουν λιθανθρακα (εισαγομενο βεβαιως βεβαιως) αλλα μη....ρυπογονο .

1. Πάρε πίσω κάποιες εκφράσεις καθώς όπως σε σεβόμεθα πρέπει και εσύ να σέβεσαι τους άλλους.

2. Η καλύτερη απόδοση ενός εργοστασίου παραγωγής Συνδυασμένου Κύκλου (Λιθάνθρακας με Φυσικό Αέριο) είναι περί το 40% ως 45%. Η μέση απόδοση από καύση λιγνίτη είναι πολύ χαμηλότερη και κυμαίνεται περίπου στο 80% του ποσοστού του Λιθάθρακα

δες εδώ

http://www.sciencedirect.com/science?_o ... 5671932ca4' target='_blank' target='_blank

που με τι βοήθεια ενισχύσεων μπορεί και να φτάσει να είναι ισοδύναμο με τη καύση του Λιθάνθρακα.

Μάλιστα σύμφωνα με τη Wikipedia....

http://en.wikipedia.org/wiki/Lignite' target='_blank' target='_blank

τόσο απο περιβαλοντικής μεριάς δεν συμφέρει όσο και από ενεργειακής. Θα ήταν για την Ελλάδα πολύ μεγάλη επιτυχία αν αντικαθιστούσε τον Λιγνίτη με Μονάδες Λιθάνθρακα καθώς είναι καθαρότερο καύσιμο.

Αν λάβεις βέβαια υπόψη ότι καθώς το συγκεκρίμενο καύσιμο έχει πολύ μεγαλύτερη περιεκτικότητα σε στάχτη και την πολύ χαμηλότερη απόδοση του (στο μισό του Λιθάνθρακα) καθώς και το γεγονός ότι με εξαίρεση κάποια μονάδες εξόρυσης στις Ηνωμένες Πολιτείες που έχουν χαμηλή περιεκτικότητα σε Θείο οι λοιπές φλέβες είναι άστα να πάνε στο διάολο καταλαβαίνεις πιο είναι το εκρηκτικό μείγμα.

3. Αναφέρω το εξής ' ... αν ο ΔΕΗΤΖΗΣ αγοράζει 2 σεντ την Κιλοβατώρα θα πήξει το σπίτι του με ηλεκτρικούς θερμοσυσσωρευτές με αποτέλεσμα ...'. Το ΑΝ σημαίνει εφόσον ισχύσουν αυτές οι συνθήκες. ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΜΩΣ ότι ισχύουν. Δεν γνωρίζω αν σας κάνουν 10% ή 25% έκπτωση ή 5%. Ακόμα και 1% όμως να είναι προκαλεί στρεβλώσεις καθώς το οικονομικό είναι ένα από τα κριτήρια επιλογής. Αν λάβει κανείς υπόψη ότι λόγω της πολύ φθηνής τιμής της ηλεκτρικής ενέργειας στην Ελλάδα βλέπεις περιοχές σε Νησιά που ακόμα έχουν ταχυθερμαστές στις Ξενοδοχειακές Μονάδες και όχι ηλιακούς Θερμοσίφωνες γίνεται άμεσα κατανοητό τι σημαίνει να διατηρεί κανείς τεχνητά χαμηλές τιμές εις βάρος του συνόλου.

Τώρα καλώς υπερασπίζεσαι τα δικαιώματα των λοιπών υπαλλήλων της ΔΕΗ αλλά πάντα με κόσμιο αν θέλεις τρόπο.

ΜΟΝΟ με κόσμιο τρόπο!

Και για να τελειώνουμε.

88888, έχω συγγενή β' βαθμού, συνταξιούχο της ΔΕΗ και την κόρη του εν ενεργεία υπάλληλο της ΔΕΗ.

έχουν 3ώροφο με ηλεκτρικούς θερμοπομπούς και πληρώνουν με μειωμένο (κατά πολύ) τιμολόγιο. Στην συζήτηση που έγινε σχετικά με το γιατι δεν βάζουν καλοριφέρ, η απάντηση ήταν ότι δεν συμφέρει με τέτοιο κόστος ρεύματος.

ΟΚ?

Ο χρήστης kouk έγραψε:
Και για να τελειώνουμε.

88888, έχω συγγενή β' βαθμού, συνταξιούχο της ΔΕΗ και την κόρη του εν ενεργεία υπάλληλο της ΔΕΗ.

έχουν 3ώροφο με ηλεκτρικούς θερμοπομπούς και πληρώνουν με μειωμένο (κατά πολύ) τιμολόγιο. Στην συζήτηση που έγινε σχετικά με το γιατι δεν βάζουν καλοριφέρ, η απάντηση ήταν ότι δεν συμφέρει με τέτοιο κόστος ρεύματος.

ΟΚ?

Αντίστοιχα και φίλη μου στην Αθήνα όπου για να ζεσταίνονται χρησιμοποιούν κλιματιστικά και όχι την αυτόνομη κεντρική θέρμανση. Η σχέση της με τη ΔΕΗ; Είναι αυτή που είχα αναφέρει στο παρελθόν ότι ο μπαμπάς της είναι συνταξιούχος της ΔΕΗ... (φυσικά με πολύ καλή σύνταξη (2000 € ενώ ήταν τεχνικός με απολυτήριο γυμνασίου), πολύυυυυυ καλό εφάπαξ, σύνταξη στα 55, κτλ).

Δεν περιμένω να αποδεχτούν οι της ΔΕΗ ότι είναι σε πολύ προνομιακή θέση και φοβούνται ότι ΚΑΛΩΣ (για το υπόλοιπο κοινωνικό σύνολο) θα τη χάσουν. Κανείς ποτέ δεν αποδέχεται ότι είναι μια χαρά βολεμένος, είναι κομμάτι της ανθρώπινης φύσης το να είσαι πάντα ανικανοποίητος και να θες παραπάνω.

Το είχα πει και θα το ξαναπώ, 1400-1500 € καθαρά δε σε κάνουν ευκατάστατο, όταν αυτά όμως τα παίρνεις με απολυτήριο λυκείου, σε μια θέση χωρίς ευθύνες, ύστερα από 15-20 χρόνια προϋπηρεσίας (άρα είσαι 18+15-20 = 33-38 ετών), έχεις μειωμένο τιμολόγιο στο ρεύμα και όταν πάρεις σύνταξη θα πάρεις καλό εφάπαξ και υψηλότατη σύνταξη ΝΑΙ τότε είσαι προνομιούχος. Προνομιούχος ως προς τον απλό δημόσιο υπάλληλο (εκτός ΔΕΚΟ) και τον απλό ιδιωτικό υπάλληλο που παίρνουν 3 κι 60 και συγκεκριμένα ο ιδιωτικός υπάλληλος δεν έχει καν τη δυνατότητα να απεργήσει.

Φυσικά και οι συγκρίσεις δε μπορούν να γίνουν με διευθυντάδες, αυτοί καλώς ή κακώς τους υψηλούς μισθούς τους παίρνουν γιατί οι αποφάσεις τους κρίνουν την τύχη μεγάλων χρηματικών ποσών, αμείβονται λοιπόν για τις ευθύνες που έχουν και για τα αποτελέσματα των ενεργειών τους.

ηρθε η γατα ο μπαρμπα-ανδρικος και μοιρασε πεντε δεκαρες και ολοι οι μικροαστοι νομιζουν ξαφνικα πως θα γινουν πλουσιοι.. ευρωπαιοι και καπιταλες...

αλλα ο κοσμος ξεχναει πολυ γρηγορα..

ελπιζω πραγματικα να επικρατησει ενα καθεστως ελευθερου εμποριου.
γιατι εσεις θα ειστε αυτοι που θα καταρρευσετε απο αυτο. οι της μικρομεσαιας ταξης.

οσον αφορα τα προνομια των κλαδων, ολοι εχουν τετοια. και εσεις οι ιδιοι το κανετε, υποκριτες!
αν ο πατερας σας ειναι δερματολογος, θα πληρωσετε αν παθετε δερματιτιδα;
αν ο πατερας σας ειναι λογιστης, υπαρχει περιπτωση να πληρωσετε για να σας φτιαξουν την φορολογικη δηλωση;

κοψτε λοιπον τις ανοησιες!

Και εγώ είχα παλιά συμμαθητή που ήταν ο πατέρας του στον ΟΤΕ και είχαν κάποιες μονάδες free αν δεν κάνω λάθος το μήνα, και ο φ...στης κάθε μεσημέρι μας τάραζε όλους στα τηλέφωνα να ρωτήσει την παραμικρή χαζομάρα που του ερχόταν...

Αν ο πατέρας μας είναι μισθωτός, τι κερδίζουμε;

Ο χρήστης skye έγραψε:
...οσον αφορα τα προνομια των κλαδων, ολοι εχουν τετοια. και εσεις οι ιδιοι το κανετε, υποκριτες!
αν ο πατερας σας ειναι δερματολογος, θα πληρωσετε αν παθετε δερματιτιδα;
αν ο πατερας σας ειναι λογιστης, υπαρχει περιπτωση να πληρωσετε για να σας φτιαξουν την φορολογικη δηλωση;

κοψτε λοιπον τις ανοησιες!

Τι έχεις πιεί ρε;
Οι ΔΕΗτζήδες να μην πληρώνουν ρεύμα είναι σαν να λέμε οι υπάλληλοι των σούπερ μάρκετ να ψωνίζουν τσάμπα, ο λογιστής να φτιάχνει τσάμπα τις δηλώσεις της οικογένειας της καθαρίστριας του γραφείου του, ο ντελιβεράς να παίρνει τσάμπα πίτσες για τα 8 παιδιά του, ...