ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ.-
Όπως και μετά την αγωγή, θα δημοσιοποιηθεί και θα κοινοποιηθεί ΠΑΝΤΟΥ

Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:
Εν τω μεταξύ, έχει ενδιαφέρον να παρακολουθήσει κανείς πως (και πόσο) αβίαστα ταυτίζουν οι συνδικαλιστές το συμφέρον του λαού με το συμφέρον της συντεχνίας τους.

L'etat, c'est nous!
C'est notre aussi...

Τις θέσεις της κατά της μετοχοποίησης της ΔΕΗ αναμένεται να παρουσιάσει σήμερα η ΓΕΝΟΠ. Μπλόκο στη μετοχοποίηση με ομαδικές αγωγές κατά του Δημοσίου για τα ενσωματωμένα ασφαλιστικά δικαιώματα των εργαζομένων στην περιουσία της ΔΕΗ, προαναγγέλλει με συνέντευξή του στα «Νέα» ο πρόεδρος της ΓΕΝΟΠ Ν.Φωτόπουλος.

Στο μεταξύ, σήμερα θα συνεδριάσει και η διοίκηση της Ομοσπονδίας, με εισήγηση για 48ωρες επαναλαμβανόμενες απεργίες, με αίτημα τη διατήρηση του 51% των μετοχών της Επιχείρησης από το Δημόσιο.

Ειδικότερα, στη συνέντευξή του ο Ν.Φωτόπουλος, δηλώνει αντίθετος στην όποια µετοχοποίηση, φέρνοντας σαν επιχείρηµα ότι «την τελευταία δεκαετία, σε όσες χώρες της Ε.Ε. άνοιξε η αγορά σε ιδιώτες, τα τιµολόγια αυξήθηκαν από 24% ως 90%, όταν στην Ελλάδα η αντίστοιχη αύξηση ήταν 35%-38%, φυσικά λόγω και του φθηνού, ακόµη, λιγνίτη». Αναφορικά με τις επιχορηγήσεις καλεί τον εισαγγελέα να ανοιχθούν οι λογαριασμοί όλων των στελεχών της ΓΕΝΟΠ, από το 1999 ώς σήμερα, και ζητά η έρευνα να ξεκινήσει πρώτα από τον ίδιο.

Ακόμα, επαναλαμβάνει πως δεν υπήρξαν σπατάλες σε ταξίδια, γεύματα και άλλες δαπάνες, ενώ ρίχνει το μπαλάκι στις διοικήσεις της ΔΕΗ, τονίζοντας πως αν ήθελαν κάποιο επιπρόσθετο στοιχείο «θα μπορούσαν να μας το έχουν ζητήσει».

«Συμφωνώ ότι πρέπει να υπάρχουν και συνοδευτικά έγγραφα, λίστα με τα ονόματα όσων πήγαν ταξίδι, περιγραφή του σκοπού. Αλλά ο κ. Ρακιντζής δεν έκανε τον κόπο να μας τηλεφωνήσει και να τα ζητήσει. Όποτε θέλει μπορούμε να του τα δώσουμε» υποστηρίζει.
**
Αναφέρει επίσης ότι «το 2008, µε απόφαση του τότε διευθύνοντος συµβούλου Τάκη Αθανασόπουλου, η ΔΕΗ χρηµατοδότησε τη ΓΕΝΟΠ µε 300.000 ευρώ για τη σύνταξη µελέτης σχετικά µε την αναδιάρθρωση της εταιρικής δοµής της επιχείρησης. Η µελέτη ουδέποτε παραδόθηκε, αλλά και τα χρήµατα ουδέποτε επιστράφηκαν**... Η µελέτη µάςπαραγγέλθηκε, και ευθύς αµέσως η διοίκηση της ΔΕΗ άλλαξε στρατηγική και εγκατέλειψε τις αποφάσεις που είχε πάρει για τη δηµιουργία θυγατρικών και τον διαµελισµό της επιχείρησης. Αρα, εξέλειπε ο λόγος για να γίνει η µελέτη». Σε ερώτηση γιατί δεν επιστράφηκαν τα χρήματα, απαντά: «Επειδή τα χρήµατα αυτά, µε απόφαση του διοικητικού συµβουλίου της ΓΕΝΟΠ αξιοποιήθηκαν για ενηµερωτικές εκδηλώσεις και συνεδριάσεις στην περιφέρεια προς τους εργαζόµενους της ΔΕΗ σχετικά µε τις προθέσεις της διοίκησης να διαµελίσει τη ΔΕΗ. Αλλωστε ποτέ η τότε διοίκηση της ΔΕΗ, ούτε η επόµενη δεν µας τα ζήτησε πίσω...».

Σχετικά με τα ενσωματωμένα στα πάγια της ΔΕΗ 12 δις ευρώ από τα σφαλιστικά δικαιώματα των εργαζομένων, ο πρόδρος της ΓΕΝΟΠ σημειώνει: «Η ίδια η Πολιτεία έχει αναγνωρίσει ότι η ενσωµατωµένη ασφαλιστική περιουσία των εργαζοµένων στα πάγια της ΔΕΗ ανέρχεται σε 11,9 δισ. ευρώ. Το 1999 η Πολιτεία, προκειµένου να µετοχοποιήσει τη ΔΕΗ, ανέλαβε να την υποκαταστήσει έναντι των υποχρεώσεών της προς τους ασφαλισµένους της. Οµως δεν είναι συνεπής απέναντιστη δέσµευσή της και καταβάλλει µέσω του προϋπολογισµού λιγότερα απ’ όσαθα έπρεπε. Αναθέσαµε λοιπόν σε νοµικό γραφείο να καταθέσει αγωγές εναντίον της, ζητώντας να επιστρέψει στη ΔΕΗ η ασφαλιστική υποχρέωση. Ισως διεκδικήσουµε και τµήµα από τα 11,9 δισ. ευρώ της ενσωµατωµένης στα πάγια ασφαλιστικής µας περιουσίας, µε τα οποία χρηµατοδοτήθηκε από το 1966 ώς σήµερα η ανάπτυξη της ΔΕΗ».

τβχσ

Η Ελλαδα χρωσταει μονιμα (με το ετσι θελω) σε δυο καστες:στους παπαδες και στους ΔΕΗτζηδες,και τους πληρωνει αδρα καθε χρονο απο τον κρατικο προϋπολογισμό.

Απο το μεν παπαδαριο τουλαχιστον καποτε κατι πηρε (καποιες εκτασεις της εκκλησίας) και η εκκλησια κανει και καποιο φιλανθρωπικο εργο,απο τους ΔΕΗτζηδες εχει παρει απο τα τρια το μακρύτερο-κανονικη γάγγραινα.

Η αποκρατικοποιηση θα αποτυχει 100% ετσι οπως ειναι σχεδιασμενη γιατι αυτο ειναι το ζητουμενο της κυβερνησης,αλλιως δεν θα μιλουσαν για μόλις 17%, το 2013, και χωρις το management (αυτο θα το κανει η ΓΕΝΟΠ προφανως!).

Δεν έχω ασχοληθεί ιδιαίτερα με το θέμα των συντάξεων (εγώ δεν θα πάρω ούτως ή άλλως ) αλλά ακούω παράπονα από ποικίλες κατευθύνσεις και επαγγελματικές κάστες ότι θα χάσουν τις επικουρικές συντάξεις που μοσχοπλήρωναν τόσα χρόνια (επειδή προφανώς δεν έβγαινε το σύστημα και αυτό βγήκε στην επιφάνεια τώρα). Όλοι οι άλλοι γιατί δεν μπορούν να διεκδικήσουν χ δισεκατομμύρια για να εξασφαλίσουν τις παχιές συντάξεις που είχαν υπολογίσει; Μάνα δεν τους γέννησε ή κατούρησαν στο πηγάδι;

Μην ανησυχείς, όσοι έχουν μπάρμπα στη **Πύλο **θα πάρουν σύνταξη.

Μετά τις επόμενες εκλογές!

Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:
Δεν έχω ασχοληθεί ιδιαίτερα με το θέμα των συντάξεων (εγώ δεν θα πάρω ούτως ή άλλως ) αλλά ακούω παράπονα από ποικίλες κατευθύνσεις και επαγγελματικές κάστες ότι θα χάσουν τις επικουρικές συντάξεις που μοσχοπλήρωναν τόσα χρόνια (επειδή προφανώς δεν έβγαινε το σύστημα και αυτό βγήκε στην επιφάνεια τώρα). Όλοι οι άλλοι γιατί δεν μπορούν να διεκδικήσουν χ δισεκατομμύρια για να εξασφαλίσουν τις παχιές συντάξεις που είχαν υπολογίσει; Μάνα δεν τους γέννησε ή κατούρησαν στο πηγάδι;

Μα ειναι απλο Εντη μου αλλα αντι να διαβαζεις προτιμας το γιουτιουμπ ...
Τα λεφτα των επικουρικων (αλλα και των κυριων) ταμειων εγιναν δομημενα ομολογα,μετοχες, ατοκες καταθεσεις και στη συνεχεια θαλασσοδανεια προς τις δυναμεις της ελευθερης, ασπιλης και αμωμου αγορας.
Χαρακτηριστικοι εκπροσωποι της οποιας ητο, κατα τας παρελθουσας δεκαετιας, Αξιοτιμαι Οικογενειαι (που γραφουνε και στα προσκλητηρια) τυπου Λαναρα, Τυπαλδου κλπ . , βιομηχανικοι κολοσσοι τυπου Θεσσαλικη , Χαλυβδοφυλλα, βιοσωλ κλπ.
Πιασ' τ'αυγο και κουρευτο δηλαδη .
Πααανε τα λεφτουδακια των επικουρικων ....

Ενω τα λεφτα των ΔΕΗτζηδων ειναι επενδεδυμενα στην ιδια τη ΔΕΗ, και αρα απολυτως 'μετρησιμη' η αποδοση τους:
Τοσοι σταθμοι παραγωγης, τοσα Υδροηλεκτρικα, τοσα Ορυχεια, καποιες χιλιαδες χλμ δικτυα.
Αρα ο πασα ενας αναλογιστης μπορει να πει ανα πασα στιγμη (+, -, Χ,: ) ποσο απεδωσαν τα χρηματα αυτα.

Τωρα το αν δεν αρεσει το νουμερο των 3 , 5 ή 11,9 δις σε σενα, στους ΠορδοσαλτοΠρετεντερηδες και στο Μιχαλο, τα παραπονα σας στους αναλογιστες, στο παππου του Πρωθυπουργου μας που επεβαλλε την ασφαλιση στον εργοδοτη για τους ΔΕΗτζηδες, καθως και σε ολες τις κυβερνησεις που αναγνωρισαν τη περιουσια αυτη (με δικες τους αναλογιστικες μελετες) απο το 1966 μεχρι σημερα...

ΓΕΝΟΠ - ΔΕΗ: 'Κάποτε ο Παπακωνσταντίνου ήταν μαζί μας. Τώρα κάνει οτι δεν μας ξέρει'

Σκληρή επίθεση αλλά και ντοκουμέντα από τον Πρόεδρο της ΓΕΝΟΠ - ΔΕΗ ο οποίος έδωσε στην δημοσιότητα φωτογραφίες που απεικονίζουν τον υπουργό Οικονομικών σε παλιότερες εποχές να είναι δίπλα σε συνδικαλιστές. Δειτε τις φωτο.

Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε ο προεδρος της ΓΕΝΟΠ Νίκος Φωτόπουλος ''στις καταλήψεις μας και στις μπούκες μας ήταν μαζί μας ο Παπακωνσταντίνου και ο Σαχινίδης και μας εμψύχωναν για να μη ξεπουληθεί η ΔΕΗ απο τον Αθανασόπουλο στην ΑΡΔΕΕ. Όταν όμως το κόμμα μας γίνεται κυβέρνηση τότε εμείς γι΄αυτούς γινόμαστε άγνωστοι'.

Και έδωσε στην δημοσιότητα τα φωτογραφικά ντοκουμέντα:

[...]

By the way, θεωρώ απαράδεκτο για μια χώρα να μην έχει τον έλεγχο σε υπηρεσίες ύδρευσης, ηλεκτροδότησης, κτλ. Και ναι μεν, η τελευταία έχει 'ανοίξει' στην ιδιωτική παραγωγή, θεωρώ, όμως, απαραίτητο το κράτος να διατηρεί υπό τον πλήρη έλεγχό του (50+%) ένα minimum παραγωγικής ικανότητας (δεν είμαι ειδικός για να καθορίσω ποιο είναι αυτό) + το δίκτυο διανομής.

@ 888888

Αν οι εισφορές προς τη ΔΕΗ των εργαζομένων σύμφωνα με την αναλογιστική μελέτη ήταν στο ύψος των 11,9 δις ευρώ θα ήθελα να γνωρίζω με τις αντίστοιχες τιμές ποιες ήταν οι απολαβές ως τότε των συνταξιούχων και λοιπών ασφαλισμένων από το ταμείο. Γιατί πέραν των εκροών υπάρχουν και οι εισροές.

Από εκεί και πέρα αν αναφέρεσαι σε κάποιες επιχειρήσεις απαξιωτικά τότε να σου θυμίσω ότι οι επιβαρύνσεις που προκάλεσαν στο σύστημα οι κρατικοδίαιτες επιχειρήσεις την δεκαετία του 80 (για τους νεότερους ας ψάξουν να δουν τι εστί Οργανισμός Ανασυγκρότησης Επιχειρήσεων Δημοσίου ο γνωστός τη πάσει ΟΑΕΔ). Γιατί αποτελεί πολύ ωραία καραμέλα να μιλάμε για τους κακούς Ιδιώτες αλλά να ποιούμε τη νήσσα στις περιπτώσεις όπου για την ικανοποίηση μερικών εκατοντάδων ή χιλιάδων εργαζόμενων το σύστημα επιβαρύνθηκε με δεκάδες δις δραχμές που το κράτος δανειζόταν με επιτόκια της τάξης του 20% τότε. Δεν θα μιλήσω για την Ο.Α. ή για άλλους δεινόσαυρους κρατικούς που πρακτικά έχουν απομυζίσει τα ταμεία (άλλωστε μοναδικό παράδειγμα στο κόσμο η διακομματική προστασία της Ο.Α. από τα χρέη της προς το ΙΚΑ). Γιατί θα αποτελούσε άξιο ανάλυσης να μας γνωστοποιηθεί επιτέλους ποιοι ήταν στη λίστα (πέραν του κυρίου Express Service φίλου του σημερινού Υπ. Οικονομικών που για αυτόν κυρίως ήταν η συγκεκριμένη διάταξη). Και τι ποσοστό των ανείσπρακτων ληξιπρόθεσμων οφειλών αναλογεί σε επιχειρήσεις κρατικές οι οποίες δεν υπάρχουν πια.

Αυτά για να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους. Γιατί με συγχωρείς αγαπητέ αν το 90% των χρεών προς τα ταμεία έχει προκληθεί από κρατικές επιχειρήσεις τότε ο Λαναράς, ο Τιπάλδος και οι άλλοι δεν μου φταίνε τόσο όσο τα Πασοκοδίαιτα συνδικάτα (και μην μου πεις ότι έχω άδικο σε αυτό) θέλουν να μου περάσουν μέσα από τη πλύση εγκεφάλου που για χρόνια μας επέβαλαν.

@ all

Προσωπικά δεν τραβώ καμία σκασίλα για τη ΓΕΝΟΠ. Για την επιχείρηση από την οποία τρώω ψωμί ναι. Οι επόμενες εβδομάδες όμως θα έχουν τρομακτικό ενδιαφέρον. Αυτό γιατί θα έχουμε τον εμφύλιο μεταξύ ΠΑΣΟΚ και ΠΑΣΟΚ. Και ο εμφύλιος αυτός θα είναι πολύ αιματηρός και από τις δύο πλευρές. Και δυστυχώς το αίμα δεν θα είναι μόνον των συνδικαλιστών ή της Κυβέρνησης.

Ο χρήστης lokatzis έγραψε:
By the way, θεωρώ απαράδεκτο για μια χώρα να μην έχει τον έλεγχο σε υπηρεσίες ύδρευσης, ηλεκτροδότησης, κτλ. Και ναι μεν, η τελευταία έχει 'ανοίξει' στην ιδιωτική παραγωγή, θεωρώ, όμως, απαραίτητο το κράτος να διατηρεί υπό τον πλήρη έλεγχό του (50+%) ένα minimum παραγωγικής ικανότητας (δεν είμαι ειδικός για να καθορίσω ποιο είναι αυτό) + το δίκτυο διανομής.

Συμφωνώ -ωστόσο αρκεί το κράτος να έχει τον έλεγχο των 'κεντρικών' δικτύων (πχ. υψηλή τάση για ηλεκτρικό, κανάλια κτλ.) και από εκεί και πέρα όποιος ιδιώτης θέλει να επενδύσει να μπορεί να φτιάξει μια μονάδα παραγωγής ή ένα φράγμα (αυτό το τελευταίο πολύ δύσκολο ) Και να υπάρχει μια σοβαρή ρυθμιστική αρχή που να βάζει τους κανόνες χρήσης.

Περί ασφαλιστικών δικαιωμάτων:
Οταν κάποιος (πχ. η ΓΕΝΟΠ) συμπεριφέρεται ως συνιδιοκτήτης γιατί έχει ενσωματώσει Χ δις ασφαλιστικά δικαιώματα στην αξία της επιχείρησης (μεγάλη μαλακία είχε γίνει τότε...), τότε θα πρέπει να είναι σε θέση να αντιμετωπίσει αυτή την ενσωμάτωση ως ΕΠΕΝΔΥΣΗ. Οπότε δεν παίζει το 'δώστε μας τα 11.9 δις μας', δεν υπάρχουν αυτά τα χρήματα ή μάλλον αποτιμώνται ως προς την τρέχουσα αξία της επιχείρησης.

@ nass

Αποτελεί ενδιαφέρον το πως θα ιδιωτικοποιηθεί το δίκτυο. Άλλο πράγμα η διανομή άλλο η μεταφορά και ως σήμερα όπου έχουν επιτύχει τα μοντέλα ιδιωτικοποιήσης αυτό είναι σε χώρες που έχουν κρατήσει τη βασική ραχοκοκκαλιά ως κρατική.

Τώρα περί φραγμάτων (καθώς εδώ μπαίνεις στα δικά μου χωράφια). Ακούγεται ιδιαίτερα ισχυρά η περίπτωση να πωληθεί το σύνολο των συγκροτημάτων του Αχελώου (πάνω από τη μισή παραγωγή σε ηλεκτρική ενέργεια από υδροηλεκτρικά). Παραγωγή που είναι δυνατό και να διπλασιαστεί αν εφαρμοστεί κατά γράμμα μία πολιτική βελτιστοποίησης του κέρδους που ένας ιδιώτης θα είχε κάθε δικαίωμα να κάνει. Αυτό όμως θα προκαλούσε σημαντικά προβλήματα στο τμήμα της διαχείρισης των υδάτων. Γιατί πολλές φορές το υδροηλεκτρικό κομμάτι έχει χρησιμοποιηθεί και ως αρδευτικό. Και ειδικά σήμερα όπου η υδροηλεκτρική παραγωγή δεν μπαίνει στο σύστημα οποιαδήποτε στιγμή είναι αναγκαίο αλλά βάσει πολύ συγκεριμένου χρονοδιαγράμματος (ώστε να είναι γνωστό a-priori για το σύνολο των παραγωγών) είναι πολύ μακριά από τη βέλτιστη χρήση της. Λάβε δε υπόψη, ότι η κρίση συνέπεσε στην παραγωγή ενέργειας με πολύ πλούσιες υδρολογικά χρονιές που είχε ως αποτέλεσμα πολύ γκρίνια από πλευράς των ιδιωτών γιατί όπως και να το κάνουμε όταν το μεσημέρι έχεις 2,5 GW ισχύ από υδροηλεκτρικά σου @@μεί την ΟΤΣ με αποτέλεσμα χαμηλά κέρδη στις ήδη πιεσμένες τιμές λόγω υψηλής τιμής του Φ.Α.

Από εκεί και πέρα πως θα πείσεις το καλοκαίρι όταν η ΟΤΣ θα είναι στα 45 με 50 λεπτά τον Ιδιώτη να μην ανοίξει την κάνουλα για να παράγει ηλεκτρικό ρεύμα (και να επηρεάσει την ΟΤΣ προς τα κάτω) καθώς το νερό θα το θέλεις για να μην χάσεις το σύνολο της αγροτικής σου παραγωγής. Πως θα εφαρμόσεις σε μία περίοδο χαμηλής στάθμης στους ταμιευτήρες την πολιτική της υποχρεωτικής υπολειπόμενης παροχής προκαλώντας στον ιδιώτη μία οικονομική ασφυξία καθώς θα του είναι αδύνατο να παράγει ηλεκτρικό ρεύμα με τη στάθμη πλησίον του κατώτερου σημείου υδροληψίας όπου και η πίεση είναι και η χαμηλότερη? Και πως θα εξασφαλίσεις έναν ιδιώτη ειδικά στο Ελληνικό περιβάλλον ότι δεν θα είναι έρμαιο του εκάστοτε πολιτικού της περιοχής που για λόγους ψήφων θα πιέζει υπέρ των αγροτών (ψηφουλάκια) ή πως θα εξασφαλίσεις τους αγρότες από τον πουλημένο πολιτικό στην εταιρεία Α που θα κωφεύει στα δίκαια αιτήματα για λίγο νερό...

Όχι ότι δεν γίνεται. Αλλά σε μία χώρα που ο Φωτόπουλος βγάζει φωτό με τον σημερινό εχθρό Παπακωνσταντίνου να δίνει οδηγίες και κατευθύνσεις στη ΓΕΝΟΠ για το πως θα σαμποτάρει την πολιτική της προηγούμενης κυβέρνησης (ηθικόν όχι πολιτικό σωστό ναι) και να λέει ανοιχτά στον ΓΑΠ ότι εξελέγει με τα δικά του τσαρούχια στην Βόρεια Ελλάδα και ο οποιός με τη νοοτρόπια που του καλιεργήθηκε (τίμιο και αυτό τέκνο του Ανδρέα του Α του μεγάλου εκμαυλιστή) θεωρεί τη ΔΕΗ τσιφλίκι του από τη μία και από την άλλη κάποιοι στοχευμένα πωλούν τμήματα κρατικής περιουσίας σε τιμές κάτω του κόστους (και είναι αυτοί που ούρλιαζαν όταν η ίδια περιουσία πωλούνταν για πολλαπλάσιο τίμημα ανά μονάδα για ξεπούλημα) μου φαίνεται πολύ μα πολύ δύσκολο το υδροηλεκτρικό κομμάτι να πάψει να είναι κρατικό ή να ελέγχεται από κρατικούς φορείς.

Οπότε και στις δύο περιπτώσεις θεωρώ ότι είναι πολύ πιο εύκολο να εκχωρίσεις έναντι πινακίου φακής (άλλωστε αυτός ήταν και είναι ο στόχος του Εθνοσοσσιαλιστικού Κόμματος της Ελλάδος) ώστε να εξασφαλίσεις τις μίζες που θεωρείς ως λογικές (και που σε περίοδο κρίσης είναι και αναγκαίες για να συντηρήσεις τον στρατό των συνδικαλιστών σε άλλους τομείς ώστε να εξασφαλίσεις την πολιτική σου επιβίωση) θερμικά και πολύ λιγότερο υδροηλεκτρικά. Αν και βέβαια.... αν δεν σε νοιάζει το αύριο τα πουλάς όλα ώστε να εξασφαλίσεις το υψηλότερο δυνατό τίμημα τώρα και να φύγεις με τα λεφτά σε άλλους τόπους (πχ. ΟΗΕ, Σοσιαλιστική Διεθνή, Ραφήνα κ.λπ.)

Η πρότασή μου είναι να κρατηθεί ο έλεγχος του δικτύου Υ/Τ κρατικός (αλλά κατά προτίμηση όχι στη ΔΕΗ, που είναι αυτό που πάει να γίνει, αλλά σε μια άλλη εταιρεία 51% δημόσια 49% χρηματιστήριο) και από εκεί και πέρα η ΔΕΗ να νοικιάζει στα πρότυπα του LLU του ΟΤΕ τις γραμμές Μ/Τ και Χ/Τ και τους μετρητές στις ανταγωνίστριές της. Και όλα αυτά με την επίβλεψη μιας ισχυρής ρυθμιστικής αρχής (η οποία θα βγάζει και τους κανόνες πότε μπορεί ο ιδιοκτήτης των υδροηλεκτρικών να ανοίγει την κάνουλα, ποιά πολιτική διαχείρισης υδατικών πόρων πρέπει να ακολουθήσει, τι θα γίνει με το θέμα της άρδευσης (μέχρι τώρα τζάμπα νερό στην πλάτη της ΔΕΗ οι αγρότες μας)). Με τον τρόπο αυτό και το κράτος έχει τον έλεγχο (εφ΄όσον ελέγχει το δίκτυο -και αυτό τον έλεγχο τον ξέρει η ΓΕΝΟΠ και γιαυτό κάνουν ό,τι μπορούν -και μέχρι στιγμής το καταφέρνουν- να τον κρατήσουν) αλλά και δίνονται περιθώρια και σε άλλους παίκτες.

Αν όλα αυτά μείνουν στον έλεγχο της ΔΕΗ, ιδίως της συνδιοικούμενης από τη ΓΕΝΟΠ (όπως εύγλωτα έδειξε το video ) τότε αμφιβάλλω συνολικά για το μεσοπρόθεσμο και μακροπρόθεσμο μέλλον.

@ nass

Έστω ότι καταργώ τη ΔΕΗ. Τους συνδικαλιστές πως θα τους καταργήσω? Γιατί αμφιβάλεις ότι τα ίδια θα κάνουν και αυτοί? Ή μήπως πιστεύουμε ότι όποιος θα έχει την εξουσία δεν θα την χρησιμοποιήσει?

Ο Φωτόπουλος και κάθε Φωτόπουλος κάνει τη δουλειά του. Το θέμα είναι ο κάθε Φωτόπουλος. Αν μείνουμε στα πρόσωπα και όχι στις πολιτικές τότε η αποκαθήλωση του Φωτόπουλου θα ήταν μία λύση. Αλλά το σύστημα δεν θα αλλάξει. Θα συνεχίζει να παράγει Φωτόπουλους και στις μελλοντικές επιχειρήσεις.

ΥΓ. Αν ο Φωτόπουλος καταφέρει μέσα σε αυτόν τον ωριμαγδό να σώσει έστω και κάτι από τα προνόμια τότε θα τον παραδεχτώ. Όσο και να ακούγεται ανήθικο στα τομπολίνια του γράφει ο κάθε εργαζόμενος το δίκαιο αν η κοιλιά του είναι γεμάτη (βλέπε υπάλληλους του Εθνικού Τυπογραφείου και Βουλής που εξαιρέθηκαν από το μνημόνιο και συνεχίζουν και θα συνεχίζουν να εισπράττουν μισθούς επιδόματα και δώρα ακόμα και όταν η ανεργία θα είναι στο 50%). Οπότε κοινωνία εικόνα σου είμαι και σου μοιάζω.

Ευχαριστώ τη ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ που θα με βοηθήσει να μειώσω το λογαριασμό ρεύματος.
Αγόρασα ένα τέτοιο:

Δεν μπορεί, μια οικονομία θα την κάνω.

ετοιμαζεται η χωρα για συκοτιση?

παρακαλω, μονο εργασιμες ωρες!

δεν ειδες τις δηλωσεις απο τον μπακινχαμ που εκανε ο sir fotopoulos?

Ο χρήστης cabala10 έγραψε:
δεν ειδες τις δηλωσεις απο τον μπακινχαμ που εκανε ο sir fotopoulos?

υπονοεις οτι δεν του φιλησαν ξανα τον λοκω?

Ορισμένοι Μύθοι και Αλήθειες (όπως προέκυψαν από την 3μερη εκπαίδευση που είχα).

1. Κανείς μα κανείς οργανισμός εμπορίας δεν έχει πράσινη ενέργεια. Καθώς όλοι οι παραγωγοί διαγωνίζονται στο ΔΕΣΜΗΕ για το ποιος θα προσφέρει το φθηνότερο ρεύμα το τελικό mix δεν καθορίζεται από τους εμπόρους αλλά από τις προσφορές των παραγωγών. Οπότε δηλώσεις του στυλ 'Πράσινη Ενέργεια' αντιστοιχούν στα γνωστά Πράσινα άλογα.

2. Το κομμάτι της Μεταφοράς και της Διανομής θα παραμείνει στην ΔΕΗ Α.Ε. ως θυγατρικές με ποσοστό συμμετοχής της μαμάς εταιρείας στο 100%. Για τη διανομή τα πάγεια της δεν θα περάσουν στη θυγατρική αλλά θα μείνουν στην μαμά εταιρεία.

3. Το τμήμα της Μεταφοράς (Υψηλή και Υπερ-Υψηλή τάση) έχει το μικρότερο ποσοστό ατυχημάτων στην επιχειρήση. Το τμήμα της διανομής (Μέση - Χαμηλή και η Υψηλή στην Αττική) έχει ένα από τα υψηλότερα. Κύριος λόγος η άγνοια ή η εξοικίωση με τον κίνδυνο.

4. Από το 1000 gr CO2/KWh στα μέσα του 2000 είμαστε ως επιχείρηση στα 900 gr CO2/KWh κυρίως λόγω της εξόδου από το σύστημα μονάδων χαμηλής παραγωγικότητας. Αν και όποτε τελειώσουν τα έργα που είχαν δρομολογηθεί θα μπορέσουμε να επιτύχουμε στο σύνολο της επιχείρησης μείωση της τάξης του 25%.

5. Οι παλαιές θερμικές μονάδες της ΔΕΗ έχουν μία απόδοση που έχει ως χαμηλότερη τιμή το 27%. Αν λάβουμε υπόψη τις απώλειες εύκολα καταλαβαίνει κανείς ότι το 27% δεν είναι πάνω από 25% στον τελικό καταναλωτή. Οι νέες μονάδες υπόσχονται τιμές της τάξης του 45% (συνδυασμένος κύκλος). Άρα όσον αφορά τον λιγνίτη που παραμένει και το κύριο καύσιμο αποτελεί άμεση εθνική προτεραιότητα να ολοκληρωθούν το συντομότερο δυνατό οι νέες μονάδες αλλιώς πετάς σχεδόν το 40% του καυσίμου στον Καιάδα. Και με κάτω από τα μισά από ότι το 1950 αποθέματα λιγνίτη.

6. Η ΔΕΗ και οι Ιδιώτες όταν αυτό γίνει δεν θα πληρώνουν το λιγνίτη ως καύσιμο. Η ΔΕΗ πληρώνει μόνον το κόστος εξόρυξης. Αν έπρεπε να το πληρώσουν μία εκτιμώμενη τιμή πώλησης δεν θα μπορούσε να ήταν μικρότερη από 10~12 € τον τόννο για τα άσχημα κοιτάσματα. Αν προσθεθούν σε αυτά το κόστος των παγίων και ένα εύλογο κέρδος εύκολα βλέπουμε που θα ήταν το κόστος του καυσίμου. Για να το ανάγουμε σε λιθάνθρακα καθώς η ενεργειακή του απόδοση είναι περί τις 7 μικρότερη του τελευταίου βλέπουμε ότι για την ίδια ποσότητα ενέργειας η τιμή προ κερδών και κόστους απόσβεσης παγιών θα ήταν στα 70~85 € τον τόννο λιθάνθρακα.

7. Όσον αφορά το προσωπικό υπάρχουν πολλά και ενδιαφέροντα. Σε νέες μονάδες ο αριθμός των εργαζομένων μπορεί να είναι και ως το 1/5 αυτών που απαιτούνται στις παλαιές. Σε κάποιες μονάδες καύσης Φ.Α. ως απευθείας σύγκριση με μονάδες άλλων παραγωγών (ΕΛ.ΠΕ.) το πλήθος των εργαζομένων είναι πάνω κάτω το ίδιο.

8. Μεγάλο μέρος του υδροδυναμικού της ΔΕΗ παραμένει ανεκμετάλευτο. Πέραν της Μεσοχώρας πολύ φοβάμαι ότι και ο Ιλαρύωνας θα καταντήσει και αυτός ένα άλλο γιοφύρι της Άρτας καθώς ο Έλλην δεν βάζει μυαλό ή απλά συνεχίζει να ζητά τιμές οικοπέδων στο Σύνταγμα για το χωράφι του στην άνω-κάτω-Ραχούλα. (αυτό bonus ....)

Αυτά και θα υπάρξουν και άλλα στη συνέχεια καθώς αποδελτιώνω τις σημειώσεις μου.

Youtube Video

iPhone app η ΔΕΗ